vlinister Zdrowia IV1Z-MRW-079-3/AS/14 Szanowni PahsU Dyrektor Ceprtfum Medyczne Ksztatcenia Podypj5>mowego Korfsuitanci Krajowi

Transkrypt

1 vlinister Zdrowia RPU/149387/2014 P Data: l.ubelsl<i Urzgd Wojewodzlci w iuhluiie K A N C E L A R U O C O L N A IV1Z-MRW-079-3/AS/ Szanowni PahsU Dyrektor Ceprtfum Medyczne Ksztatcenia Podypj5>mowego Korfsuitanci Krajowi W nawi^zaniu -do licznych pytan nadsytanych do Ministra Zdrowia przez lekarzy staraj^cych si^ o przystqpienie do Pahstwowego Egzaminu Specjalizacyjnego (PES) w nowych dziedzinach medycyny, ustanowionych poprzez nowe rozporzqdzenie Ministra Zdrowia z dnia 2 stycznia 2013 r. w sprawie specjalizacji lekarzy i lekarzy dentystow, uprzejmie prosz^ o przyj^cie ponizszych wyjasnieri. Celem przeprowadzonej reformy systemu szkolenia iekarzy byto przyspieszenie osi^gania samodzielnosci zawodowej specjalistow w w^skich dziedzinach medycyny poprzez wprowadzenie szkolenia moduiowego oraz poprzez wprowadzenie odr^bnych sciezek szkolenia dia niektorych narz^dowych dyscyplin medycyny, w tym oddzielenia procedury naboru i przebiegu szkolenia specjalistow pediatrycznych subdyscyplin narzqdowych oraz wyodr^bnienia (oddzielenia) szkolenia specjalistow endokrynologii ginekologicznej i rozrodczosci od szkolenia internistycznego a takze wprowadzenie specjalizacji z perinatologii. Catosc reformy dotyczy przede wszystkim zapewnienia odpowiednio przygotowanej w szkoleniu praktycznym 1 teoretycznym wysoko wyszkolonej kadry specjalistycznej lekarzy. Przepis art. 16 ust. 9 ustawy z dnia 5 grudnia 1996 r. o zawodach lekarza 1 lekarza dentysty przewiduje w przypadku uruchomienia nowej specjalizacji mozliwosc dopuszczenia lekarza do PES w nowe] dziedzinie medycyny, pod warunkiem ze lekarz posiada dorobek zawodowy i naukowy rownowazny z realizacj^ programu specjalizacji w tej dziedzinie i uznanie to b^dzie uzasadnione w danym przypadku. Wskazac nalezy, ze przedmiotowa regulacja (chociaz nie wskazuje wprost, jaki powinien bye dorobek naukowy i zawodowy lekarza ubiegaj^cego si? o dopuszczenie do PES w nowej dziedzinie medycyny) stanowi wyj^tek od przepisow art. 16 ust. 1 Ministerstwo Zdrowia ul. Miodowa Warszawa Telefon: (22) kancelaria@mz.gov.pl

2 WW. ustawy stanowi^cego, ze tytui specjalisty mozna uzyskac po odbyciu szkolenia specjalizacyjnego i zdaniu egzaminu. Podkreslenia wymaga, ze ocenie rownowaznosci z programem specjalizacji podlegaj^ zarowno dorobek zawodowy jak rowniez naukowy jednoczesnie (tj. nie mozna ocenic dorobku zawodowego bez naukowego i odwrotnie). Dorobek ten podlega merytorycznei ocenie zespotu powo^anego przez dyrektora Centrum Medycznego Ksztafcenia Podyplomowego. Zakres rozumienia poj^cia dorobek naukowy i zawodowy" ma charakter merytoryczny, Wnioskodawca (lekarz) powinien wykazac taki dorobek zawodowy (odpowiednie doswiadczenie zawodowe) i taki dorobek naukowy (np.: odpowiednia liczba publikacji naukowych tub wyst^pieii na konferencjach naukowych), ze ich ocena pozwoli na stwierdzenie, iz przedstawiony dorobek jest rownowazny ze zrealizowaniem programu specjalizacji w danej nowej dziedzinie medycyny. Nalezy jednoczesnie zauwazyc, iz ocena dorobku naukowego lekarza stanowi jedno z podstawowych narz?dzi dbalosci o samoksztatcenie i rozwo] naukowych podstaw wykonywanego zawodu lekarza, zgodny z zasadami Evicence Based Medicine. Ocena aktywnosci naukowej kazdego lekarza jest obligatoryjnym elementem weryfikacji dotychczasowego rozwoju zawodowego i naukowego ktory poprzedza dopuszczenie do kazdego egzaminu specjalizacyjnego, co takze okreslono w ww. rozporz^dzeniu Ministra Zdrowia z dnia 2 stycznia 2013 r. oraz w kazdym programie specjalizacji. Z punktu widzenia logiki systemu ksztafcenia oraz bior^c pod uwag^ brzmienie art. 16 ust. 7-9 ustawy z dnia 5 grudnia 1996 r. o zawodach lekarza i lekarza dentysty nalezy uznac przyj^te przez niektore zespoty zasady, iz o dopuszczeniu do PES w trybie art. 16 ust. 9 ww. ustawy ma decydowac posiadanie stopnia naukowego doktora habilitowanego za post^powanie zbyt stronnicze i odchodz^ce od zasady proporcjonalnosci oceny kompetencji zawodowych versus dorobku naukowego sfuz^cego za uznanie kompetencji zawodowych i doswiadczenia za wystarczaj^ce dia dopuszczenia do egzaminu specjalizacyjnego z pomini^ciem koniecznosci szkolenia przewidzianego w programie szkolenia. Skoro lekarze wykonuj^cy swiadczenia z zakresu obranej przez siebie w^skiej dziedziny medycyny, w szczegolnosci w ograniczeniu do pediatrycznych pacjentow przebyli szkolenia z zakresu - wspolnej dot^d dia wszystkich kategorii wiekowych - w^skiej dyscypliny narz^dowej nie sposob odmowic slusznosci argumentu, iz niewtasciwe z punktu widzenia projektowanego systemu opieki zdrowotnej, bytoby uznanie za wystarczaj^cy dorobek naukowy i zawodowy jedynie posiadanie stopnia naukowego doktora habilitowanego lub tytutu naukowego profesora, z pomini^ciem doswiadczenia zawodowego i dotychczas zrealizowanej sciezki szkolenia zawodowego. Trudno takze wytiumaczyd - jak podnosz^ lekarze w swoich wyst^pieniach - merytoryczne uzasadnienie dia dopuszczania do PES w takim trybie pracownikow naukowych, ktorzy nie odbyli dot^d szkolenia w zakresie w^skiej subdyscypliny narz^dowej i jednoczesnie odmowy kwalifikacji do dopuszczenia do PES z pomini^ciem szkolenia specjalistycznego osob, ktore wprawdzie nie posiadajq takiego dorobku naukowego, lecz zakoriczyty peten

3 dotychczas dost^pny cykl szkolenia 2 zakresu wqskiej dyscypiiny narz^dowej i czynnie wykonujq zawod specjalisty w okreslonej dziedzinie. Jednoczesnie nalezy wskazac, ze zastosowanie trybu okreslonego w art. 16 ust. 9 ustawy z dnia 5 grudnia 1996 r. o zawodach lekarza i lekarza dentysty musi bye uzasadnione danym przypadkiem. co oznacza, ze nawet spetnienie wymogow merytorycznych pozwalaj^cych na uzyskanie pozytywnej opinii ww. zespolu nie oznacza automatycznego uzyskania decyzji Ministra Zdrowia, gdyz to ostatecznie Minister Zdrowia uznaj^c ww. dorobek zawodowy i naukowy lekarza i dopuszcza lekarza do PES. -..:A ZDROWIA PODSEKRETAR2 STANU Igor Radziewicz-V^nnicki

4 Rozdzielnik: 1. Dr hab. n. med. Joanna J^drzejczak - Dyrektor Centrum Medyczne Ksztatcenia Podyplomowego ul. Marymoncka 99/103 Warszawa; Konsultanci Krajowi w dziedzinie: 2. Choroby ptuc dzieci - Dr hab. n. med. Zbigniew Doniec Klinika Pneumonologii Instytut Gruzlicy i Chorob Pluc Oddzial Terenowy im. Jana i Ireny Rudnikow ul. prof. Jana Rudnika 3b, Rabka Zdroj; 3. Endokrynologia ginekologrczna i rozrodczosc - Prof, dr hab. Robert Zygmunt Spaczyrtski - Klinika Niepfodnosci 1 Endokrynologii Rozrodu UM w Poznaniu Ginekologlczno-Poiozniczy Szpital Kliniczny ul. Polna 33, Poznan; 4. Endokrynologia i diabetologia dzieci^ca - Prof, dr hab. Mieczyslaw Walczak Klinika Pediatrii, Endokrynologii, Diabetologii, Chorob Metabolicznych i Kardiologii Wieku Rozwojowego PUM SPSK Nr 1 ul. Unii Lubelskiej 1, Szczecin; 5. Gastroenterologia dzieci^ca - Prof, dr hab. Mieczysfawa Czerwionka-Szaflarska Katedra i Klinika Pediatrii, Alergologii i Gastroenterologii CM UMK Szpital Uniwersytecki im. dr A. Jurasza, ul. M. Skfodowskiej -Curie 9, Bydgoszcz; 6. Nefrologra dzieci^ca - Prof, dr hab. Danuta Zwoliriska - Katedra i Klinika Nefroiogli Pediatrycznej UM we Wroctawiu Uniwersytecki Szpital Kliniczny im. J. Mikulicza- Radeckiego, ul. Borowska 213, Wroclaw; 7. Pediatria metaboliczna - Dr hab. n. med. Jolanta Sykut-Cegielska ZaWad badah Przesiewowych Instytut Matki i Dziecka, ul. Kasprzaka 17a Warszawa. 8. Prof, dr hab. Alicja Chybicka - Prezes Polskiego Towarzystwa Pediatrycznego, Klinika Transplantacji Szpiku, Onkologii i Hematologii Dziecl^cej AM we Wroctawiu ul. Bujwida 44, Wroctaw; 9. Protr Socha - Prezes Polskiego Towarzystwa Gastroenterologii, Hepatologii i 2ywienia Dzieci, Klinika Gastreonterologii, Hepatologii i Zaburzert Odzywiania Instytut 'Pomnik- Centrum Zdrowia Dziecka', Al. Dzieci Polskich 20, Warszawa; 10. Dr hab. n.med. Aleksandra 2urowska - Prezes Polskiego Towarzystwa Nefrologii Dzieci^cej Klinika Nefrologii, Transplantacji Nerek i Nadci^nienia T^tniczego Instytut- Pomnik Centrum Zdrowia Dziecka Al. Dzieci Polskich 20, Warszawa; 11. Wtadysfaw Pierzchata - Prezes Polskiego Towarzystwa Chorob Pfuc, ul. Piocka 26, Warszawa;

5 12. Prof, dr hab. Mieczysiaw Walczak - Przewodnicz^cy Polskiego Towarzystwa Endokrynologii i Diabetologii Dzieci^cej, Klinika Pediatrii, Endokrynologii i Diabetologii, Chorob Metabolicznych i Kardiologii Wieku Rozwojowego SPSK-1 w Szczecinie, ul. Unii Lubelskiej 1, Szczecin; 13. Tomasz Smolarz - Wojewoda, Dolnosl^ski Urz^d Wojewodzki pi. Powstartcow Warszawy 1, Wroctaw; 14. Mes Ewa - Wojewoda, Kujawsko-Pomorski Urzqd Wojewodzki, Ul. Jagiellohska 3, Bydgoszcz; 15. Wojciech Wilk - Wojewoda - Lubeiski Urzqd Wojewodzki ul. Spokojna 4, Lublin; 16. Ostrouch Jerzy - Wojewoda - Lubuski Urz^d Wojewodzki, ul. Jagielloriczyka 8, Gorzow Wielkopolski; 17. Cheimirtska Jolanta - Wojewoda - todzki Urz^d Wojewodzki, ul. Piotrkowska 104, todz; 18. Miller Jerzy - Wojewoda - Mafopolski Urz^d Wojewodzki, ul. Basztowa 22, Krakow; 19. Kozlowski Jacek - Wojewoda - Mazowiecki Urz^d Wojewodzki, pi. Bankowy 3/5, Warszawa; 20. Wilczyriski Ryszard - Wojewoda - Opolski Urz^d Wojewodzki, ul. Piastowska 14, Opole; 21. Chomycz-6migielska Maigorzata - Wojewoda - Podkarpacki Urz^d Wojewodzki, ul. Grunwaldzka 15, Rzeszow; 22. Wojciech Dzierzgowski - Wicewojewoda - Podlaski Urz^d Wojewodzki, ul. Mickiewicza 3, Biafystok; 23. Stachurski Ryszard - Wojewoda - Pomorski Urz^d Wojewodzki, ul. Okopowa 21/27, Gdansk; 24. Litwa Piotr - Wojewoda - Sl^ski Urz^d Wojewodzki, ul. Jagiellonska 25, Katowice; 25. Palka-Koruba Bozentyna - Wojewoda - 6wi tokrzyski Urz^d Wojewodzki, al. IX Wiekow Kieic Kielce; 26. Podziewski Marian - Wojewoda - Warmihsko-Mazurski Urz^d Wojew6dzki, Al. J. Pi*sudskiego 7/9, Olsztyn; 27. Florek Piotr - Wojewoda - Wielkopolski Urz^d Wojewodzki, al. Niepodleglo^ci 16/18, Poznart;

6 28. Tatasiewicz Marek - Wojewoda - Zachodnio-Pomorski Urzq.d Wojewodzki, Wafy Chrobrego 4, Szczecin. 29. Prof, dr n. med. Jolanta Sykut-Cegielska - Polskie Towarzystwo Wrodzonych Wad Metabolizmu, ul. Kasprzaka 17a, Warszawa.