DOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO wraz z opinią geotechniczną dla projektu parku rekreacyjnego na dz. nr 201/2, 210 i 211 w Darłowie

Transkrypt

1 USŁUGI GEOLOGICZNE tel: NIP: Magdalena Tyszecka Koszalin ul. Bławatków DOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO wraz z opinią geotechniczną dla projektu parku Inwestor: Zleceniodawca: Gmina Darłowo ul. Dąbrowskiego 4, Darłowo COMPONO Sp. z o.o Szczecin, ul. Bohaterów Warszawy 21 Opracowanie: mgr Magdalena Tyszecka upr. Min. Środowiska. VII-1340 mgr inż. Marcin Domagalski Koszalin, kwiecień 2016 r.

2 SPIS TREŚCI I.WSTĘP... 2 II. ZAKRES PRAC Prace polowe Prace geodezyjne Prace kameralne... 3 III. LOKALIZACJA I MORFOLOGIA TERENU BADAŃ... 3 IV. BUDOWA GEOLOGICZNA I WARUNKI WODNE Budowa geologiczna Warunki wodne... 4 V. WARUNKI GEOTECHNICZNE... 5 VI. WNIOSKI... 7 CZĘŚĆ GRAFICZNA Zał. nr 1. Mapa orientacyjna w skali 1:5000 Zał. nr 2. Mapa dokumentacyjna w skali 1:500 Zał. nr Przekroje geotechniczne w skali 1:100/1000 i 1:100/500 Zał. nr 4. Objaśnienia symboli użytych w opracowaniu 1

3 I.WSTĘP Niniejszą dokumentację wykonano na zlecenie COMPONO Sp. z o.o Szczecin, ul. Bohaterów Warszawy 21. Inwestorem jest Gmina Darłowo z siedzibą urzędu, przy ul. Dąbrowskiego 4, Darłowo. Celem opracowania jest rozpoznanie i udokumentowanie warunków gruntowo wodnych dla projektu parku rekreacyjnego na dz. nr 201/2, 210 i 211 w Darłowie. Dokumentację wykonano zgodnie z rozporządzeniem nr 463 Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia r. w sprawie ustalenia geotechnicznych warunków posadowienia obiektów budowlanych (Dz. U. Nr 81 z dnia r.). II. ZAKRES PRAC 2.1 Prace polowe W celu udokumentowania warunków gruntowo wodnych wykonano badania, które określiły parametry geotechniczne gruntu i głębokość poziomów wód gruntowych. Badania posłużą do określenia właściwego sposobu posadowienia projektowanego obiektu. W miejscach projektowanej inwestycji wykonano 10 otworów badawczych do następujących głębokości: otwory badawcze nr 4, 6, 8 i 10 do głębokości 3,0 m p.p.t. otwór badawczy nr 5 do głębokości 4,0 m p.p.t. otwór badawczy nr 2 głębokości 5,0 m p.p.t. otwory badawcze nr 1, 3, 7 i 9 do głębokości 6,0 m p.p.t. Lokalizację oraz głębokość otworów badawczych wyznaczył Projektant. Prace prowadzono systemem ręcznym pod nadzorem geologa uprawionego mgr Magdaleny Tyszeckiej. Otwory po opróbowaniu zostały starannie zlikwidowane przez zasypanie urobkiem wraz z ubiciem, w odwrotnej kolejności do jego wydobywania bezpośrednio po wierceniach. Prowadzenie badań nie pogorszyło stanu środowiska. Prace i badania terenowe prowadzono zgodnie z wymogami PN-B między innymi w zakresie makroskopowych badań gruntu i pomiarów zwierciadła wody gruntowej w wyrobiskach badawczych. 2

4 Stały nadzór nad pracami sprawował pracownik posiadający kwalifikacje wymagane przepisami prawa geologicznego i górniczego. 2.2 Prace geodezyjne Otwory badawcze wyznaczono w terenie na podstawie mapy sytuacyjno wysokościowej w skali 1:500, metodą domiarów prostokątnych dowiązanych do punktów stałych w terenie. Przybliżone rzędne powierzchni terenu w miejscach wykonanych otworów badawczych przyjęto na podstawie mapy zasadniczej dostarczonej przez inwestora i należy je traktować orientacyjnie. 2.3 Prace kameralne W ramach prac kameralnych wykonano: mapę orientacyjną w skali 1:5 000, z przybliżonym rejonem badań (zał. nr 1) mapę dokumentacyjną w skali 1:500, na której zaznaczono miejsca wykonanych otworów badawczych oraz linie przekrojów geotechnicznych (zał. nr 2) przekroje geotechniczne w skali 1:100/1000 (zał. nr 3.1) i 1:100/500 (zał. nr 3.2), na których przedstawiono przestrzenny układ gruntów, podział na warstwy geotechniczne i stany gruntów oraz poziom wody gruntowej objaśnienia symboli użytych w opracowaniu, (zał. nr 4) część tekstową, którą opracowano w oparciu o wyniki wykonanych prac i badań, dane z literatury oraz aktualne wytyczne i rozporządzenia III. LOKALIZACJA I MORFOLOGIA TERENU BADAŃ W klasyfikacji fizyczno-geograficznej Kondrackiego (1994) teren badań położony jest w obrębie Wybrzeża Słowińskiego (313.41). Pod względem geomorfologicznym obszar inwestycji stanowi dolinę rzeczną rzeki Wieprzy. Rzędne terenu w miejscach wykonanych odwiertów mieszczą sie w zakresie 1,3-2,7 m n.p.m.. Lokalizację terenu badań przedstawiono na mapie orientacyjnej w skali 1:5 000 (zał. nr 1) oraz mapie dokumentacyjnej w skali 1:500 (zał. nr 2). 3

5 IV. BUDOWA GEOLOGICZNA I WARUNKI WODNE 4.1 Budowa geologiczna W podłożu do zbadanej głębokości stwierdzono występowanie utworów czwartorzędowych wieku holoceńskiego jak i plejstoceńskiego. Holocen reprezentowany jest przez przypowierzchniową warstwę nasypów, w których skład wchodzą: gleba, gruz, kamienie, żużel, żwir oraz piaski próchniczne. Poniżej nawiercono utwory pochodzenia aluwiano - bagiennego wykształcone w postaci torfów i namułów, w obrębach których występują piaski średnie, piaski drobne lokalnie z domieszkami części organicznych, piaski próchniczne Całkowita miąższość osadów holocenu wynosi 4,4-5,5 m p.p.t. W otworach badawczych nr 4, 5, 6, 8 i 10 do zbadanej głębokości warstwy holocenu nie przewiercono. Plejstocen reprezentowany jest przez utwory akumulacji lodowcowej reprezentowane przez gliny piaszczyste, piaski gliniaste oraz gliny, które zostały nawiercone w otworach badawczych nr 1, 2, 3, 7 i Warunki wodne Do zbadanej głębokości woda gruntowa występuje we wszystkich otworach badawczych i posiada charakter zarówno swobodny jak i naporowy. Wodę nawiercono w nasypach antropogenicznych, piaskach próchnicznych, piaskach drobnych oraz piaskach średnich w strefie głębokości 1,2-4,7 m p.p.t., co odpowiada rzędnym z zakresu wysokości 1,0 m n.p.m. - (-2.1) m n.p.m. Piezometryczy poziom wody gruntowej układał się na rzędnych ca 0,1-1,2 m n.p.m. Obraz warunków wodnych odnosi się do okresu wierceń ( ) i może ulegać okresowym zmianom w zależności od ilości opadów atmosferycznych i pory roku. Przewiduje się wahania poziomu zwierciadła wody gruntowej w granicach 1,0 m. Dokładny obraz budowy geologicznej i warunków wodnych podano na załącznikach graficznych (zał. nr ). 4

6 V. WARUNKI GEOTECHNICZNE Występujące w podłożu grunty zaliczono do 6 warstw geotechnicznych. Do poszczególnych warstw zaliczono grunty o zbliżonych cechach fizyko-mechanicznych. Z podziału na warstwy wyłączono nasypy ze względu na zmienny skład i chaotyczne ułożenie cząstek. Warstwa geotechniczna Ia obejmuje torfy, występujące w stanie średnio rozłożonym. Warstwa geotechniczna Ib obejmuje namuły, występujące w stanie plastycznym. Wartość charakterystyczna stopnia plastyczności przyjęto /n/ w wysokości I L = 0.45 Warstwa geotechniczna IIa obejmuje piaski próchnicze oraz piaski drobne z humusem występujące w stanie średnio zagęszczonym. Wartość /n/ charakterystyczną stopnia zagęszczenia przyjęto w wysokości I D = 0.40 Warstwa geotechniczna IIb obejmuje piaski drobne występujące w stanie średnio zagęszczonym. Wartość charakterystyczną stopnia zagęszczenia /n/ przyjęto w wysokości I D = 0.45 Warstwa geotechniczna IIc obejmuje piaski średnie występujące w stanie średnio zagęszczonym. Wartość charakterystyczną stopnia zagęszczenia /n/ przyjęto w wysokości I D = 0.50 Warstwa geotechniczna III obejmuje gliny piaszczyste, gliny oraz piaski gliniaste występujące w stanie plastycznym. Wartość charakterystyczna stopnia /n/ plastyczności przyjęto w wysokości I L = 0.35 Grunty warstwy III należą do grupy B wg PN - 81/B Współczynnik wodoprzepuszczalności wg Z. Wiłuna 1 wynosi dla piasku drobnego k = cm/s dla piasku średniego k = , cm/s dla piasku gliniastego k = cm/s dla gliny piaszczystej k = cm/s dla gliny k = cm/s Charakterystyczne wartości parametrów geotechnicznych ustalono metodą B i C wg w/w normy i podano w poniższej tabeli. 1 Zenon Wiłun, Zarys geotechniki, Warszawa 1982, Wydawnictwo Komunikacji i Łączności 5

7 Warstwa geotechniczna Rodzaj gruntu Stan gruntu Stopień zagęszczenia Stopień plastyczności Grupa Wilgotność naturalna Gęstość objętościowa Kąt tarcia wewnętrznego Spójność Moduł pierwotnego odkształcenia gruntu Edometryczny moduł ściśliwości pierwotnej Współczynnik materiałowy DOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO wraz z opinią geotechniczną dla projektu parku Tabela 1. Charakterystyczne wartości parametrów geotechnicznych ustalone metodą B i C wg PN - 81/B I D (n) I L (n) w n (n) u (n) (n) (n) c u E O M o [%] [t/m 3 ] [ o ] [kpa] [kpa] [kpa] m Ia Torfy średnio rozłożony , ,2 Ib Namuły plastyczny --- 0, ,8-114 Piaski IIa próchniczne, średnio piaski zagęszczony 0, drobne(+h), IIb Piaski drobne IIc Piaski średnie III Glina piaszczysta, piasek gliniasty, glina średnio zagęszczony średnio zagęszczony 0, , ,31-1, ,70 naw* 1, ,75 naw* 1, ,85 naw* 2, ,2 29, ,2 30, ,1 33, ,1 plastyczny --- 0,35 B 17 2,10 15,5 26, ,1 Wartości obliczeniowe x (r) należy obliczać wg wzoru: poszczególnych parametrów geotechnicznych x (r) = x (n) m gdzie: x (n) wartość charakterystyczna parametru geotechnicznego m współczynnik materiałowy Zgodnie z punktem 3.2 powyższej normy wartość współczynnika materiałowego dla poszczególnych parametrów geotechnicznych gruntów mineralnych należy przyjmować w wysokości m = 1 0.1, natomiast dla gruntów organicznych w wysokości m =

8 VI. WNIOSKI 1. Występujące w podłożu grunty warstw IIb, IIc i III są nośne, natomiast nasypy oraz grunty warstw Ia i Ib są słabonośne. Grunty warstwy IIa posiadają parametry obniżone. 2. Zgodnie z rozporządzeniem nr 463 Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia r. w sprawie ustalenia geotechnicznych warunków posadowienia obiektów budowlanych (Dz. U. Nr 81 z dnia r.) na badanym terenie występują: złożone warunki gruntowo wodne ze względy na głębokie zaleganie gruntów słabonośnych oraz wysoki poziom wody gruntowej. 3. Zgodnie z ww. rozporządzeniem projektowane obiekty tj. ścieżki piesze i obiekty małej architektury (oświetlenie, ławki, kosze na odpadki, fontanna, schody terenowe, stoliki szachowe itp. ) oraz drogi podlegającą przebudowie proponuje się zaliczyć do I kategorii geotechnicznej 4. Zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 2 marca 1999 r. (Dz. U. Nr. 43 z 1999 r., poz. 430), występujące w podłożu grunty, sklasyfikowano pod względem wysadzinowości następująco: nasypy, z uwagi na ich skład, należy uznać za grunt wysadzinowy grunty warstwy Ia (torfy) grunty organiczne, nie zostały sklasyfikowane w rozporządzeniu jednakże należy je uznać za wysadzinowe grunty warstwy Ib (namuły) grunty organiczne, nie zostały sklasyfikowane w rozporządzeniu jednakże należy je uznać za wysadzinowe grunty warstwy IIa (piaski próchnicze) ze względu na występowanie części organicznych należy sklasyfikować je jako grunty wątpliwe, grunty warstwy IIb (piaski drobne) grunty niewysadzinowe, grunty warstwy IIc (piaski średnie) grunty niewysadzinowe, grunty warstwy III (gliny piaszczyste, gliny oraz piaski gliniaste) grunty bardzo wysadzinowe, 5. Zgodnie z w/w rozporządzeniem w rejonie badań występują następujące warunki wodne: a. dobre (otwory badawcze nr: 5, 7) b. przeciętne (otwory badawcze nr: 1, 2, 3, 4, 6, 8, 9 i 10) 7

9 Z uwagi na powyższe w rejonie projektowanych parkingów i ciągów komunikacyjnych w strefie przemarzania można przyjąć grupę nośności podłoża G3. 6. Zgodnie z cytowanym wyżej rozporządzeniem konstrukcje podatne i półsztywne powinny być wykonywane na podłożu niewysadzinowym grupy nośności G1. Podbudowę projektowanych chodników i ścieżek rowerowych oraz parkingów powinien stanowić materiał nośny (podsypka, chudy beton, tłuczeń itp.). Parametry tej warstwy (miąższość, wskaźnik zagęszczenia itp.) określi projektant na podstawie obliczeń statycznych. 7. Zwraca się uwagę na wysoki poziom wody gruntowej, utrudniający prowadzenie prac ziemnych. 8. Zaznacza się, że przedstawione w niniejszej dokumentacji warunki gruntowo wodne dotyczą miejsc, w których wykonano otwory badawcze. Przebieg poszczególnych warstw pomiędzy otworami stanowi interpretację. Może się on miejscami zmieniać i odbiegać od przedstawionych na rysunkach. Dotyczy to zwłaszcza gruntów nasypowych których spąg zalegania jest przybliżony. W obrębie tej warstwy mogą występować zarówno wypłycenia, jak i przegłębienia. W związku z powyższym dno wykopu należy poddać oględzinom w celu wykrycia ewentualnych przegłębień gruntów nasypowych nie uchwyconych wierceniami (zał. nr ). 9. O sposobie posadowienia projektowanych obiektów jak i metodzie odwodnienia terenu inwestycji zadecyduje projektant. 10. Projektowanie posadowień bezpośrednich i związane z tym obliczenia statyczne należy wykonać zgodnie z PN - 81/B Grunty budowlane. Posadowienie bezpośrednie budowli. Przy wyznaczaniu wartości obliczeniowych parametrów geotechnicznych należy przyjmować bardziej niekorzystną wartość współczynnika materiałowego m tj. zapewniającego większe bezpieczeństwo budowli. Zgodnie z p powyższej normy wartość współczynnika korekcyjnego m, potrzebnego do wyznaczenia obliczeniowego oporu granicznego gruntu, należy zmniejszyć mnożąc go przez 0,9 ponieważ wartość parametrów geotechnicznych ustalono metodą B i C. 11. Potrzebne do obliczeń statycznych współczynniki nośności podaje się w poniższej tabelce. Zgodnie z w/w normą wyznaczono je dla poszczególnych warstw (r) geotechnicznych, w zależności od wartości obliczeniowych kątów tarcia u wynoszących: gdzie: u (r) = u (n) m 8

10 (n) u wartość charakterystyczna kąta tarcia dla poszczególnej warstwy geotechnicznej podana w tabeli nr 1 m współczynnik materiałowy wynoszący 0,9 dla gruntów mineralnych oraz 0,8 dla gruntów organicznych Tabela 2. Wartości współczynników nośności Warstwa geotechniczna Współczynniki nośności N D N C N B u (r) Ia 1 5, Ib 1,72 6,81 0,06 6 IIa 9,6 19,32 2,87 24 IIb 13,2 23,94 4,66 27 IIc 18,4 30,14 7,53 30 III 3,59 10,37 0, Prace ziemne i odwodnieniowe należy prowadzić starannie, aby nie naruszyć naturalnej struktury gruntów, co obniżyłoby ich nośność. Wykopy należy chronić również przed zalewaniem wodą i zamarzaniem. Rozluźnione partie gruntów należy usunąć z podłoża i zastąpić podsypką piaszczysto żwirową. 13. Głębokość przemarzania w tym rejonie wynosi 0,8 m wg PN - 81/B