Warszawa, 5 stycznia 2016 r.
|
|
- Alicja Wieczorek
- 6 lat temu
- Przeglądów:
Transkrypt
1 Warszawa, 5 stycznia 2016 r. STANOWISKO ZWIĄZKU PRACODAWCÓW BRANŻY INTERNETOWEJ INTERACTIVE ADVERTISING BUREAU POLSKA (IAB POLSKA) DOTYCZĄCE POSELSKIEGO PROJEKTU USTAWY O ZMIANIE USTAWY O POLICJI ORAZ NIEKTÓRYCH INNYCH USTAW (NR DRUKU SEJMOWEGO 154) Szanowni Państwo, W związku z trwającymi obecnie pracami legislacyjnymi dotyczącymi nowelizacji ustawy o Policji oraz innych ustaw regulujących funkcjonowanie służb bezpieczeństwa, IAB Polska mimo, iż formalnie nie zostały ogłoszone konsultacje społeczne, chciałoby przedstawić swoje stanowisko w tej kwestii, biorąc pod uwagę realną możliwość naruszenia istotnych interesów i praw przedsiębiorców prowadzących działalność gospodarczą w Internecie, a w szczególności mikro i małych przedsiębiorców, w przypadku przyjęcia Projektu w proponowanym kształcie. Wobec powyższego IAB Polska wskazuje, co następuje. [kwestie wstępne] 1. W dniu 23 grudnia 2015 r. w ramach inicjatywy poselskiej został złożony projekt ustawy o zmianie ustawy o Policji oraz niektórych innych ustaw (dalej jako: Projekt ), który dotyczy zmian w zakresie uprawnień Policji, Straży Granicznej, kontroli skarbowej, Żandarmerii Wojskowej, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego oraz Agencji Wywiadu, a także Służby Kontrwywiadu Wojskowego oraz Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego oraz Służby Celnej, co do prowadzenia kontroli operacyjnej, a także uzyskiwania dostępu oraz zasad wykorzystania danych telekomunikacyjnych, danych pocztowych oraz danych internetowych.
2 2. Z uzasadnienia Projektu wynika, że ma on na celu dostosowanie polskiego ustawodawstwa do wytycznych, które Trybunał Konstytucyjny określił w wyroku z dnia 30 lipca 2014 r. o sygnaturze akt: K 23/11 (dalej jako: Wyrok TK ). Termin odroczenia obowiązywania Wyroku TK został określony na dzień 6 lutego 2016 r. IAB Polska wyraża pełne zrozumienie, że terminowe wprowadzenie odpowiednich przepisów w tym zakresie ma na celu zapewnienie bezpieczeństwa obywateli i realizację Wyroku TK. 3. Jednakże, w ocenie IAB Polska zaproponowane w Projekcie rozwiązania nie wdrażają w sposób należyty i prawidłowy postulatów sformułowanych w Wyroku TK, co więcej zagrażają bezpieczeństwu prywatności obywateli oraz stoją w sprzeczności ze słusznymi interesami przedsiębiorców prowadzących działalność gospodarczą w Internecie. 4. Należy również wskazać, że rozwiązania zawarte w Projekcie oraz jego uzasadnienie są w szerokim zakresie zbieżne z senackim projektem ustawy o zmianie ustawy o Policji oraz niektórych innych ustaw z dnia 28 lipca 2015 roku (druk sejmowy nr 3765, dalej jako Projekt Senacki ), który został zaproponowany przez Senat poprzedniej kadencji i nad którym prace zostały zawieszone ze względu na wątpliwości co do jego zgodności z Konstytucją i prawem unijnym. Krytycznie o tym projekcie wyraziły się m.in. Urząd Komunikacji Elektronicznej w piśmie z lipca z 2015 r. (DP /14), Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych w piśmie z dnia 15 lipca 2015 r. (DOLiS /15/BG/62915), Fundacja Panoptykon w stanowisku z dnia 17 lipca 2015 r., Helsińska Fundacja Praw Człowieka w opinii z dnia 20 lipca 2015 r. (1652/2015/MPL/BGM), Prezes Naczelnej Rady Adwokackiej w opinii z dnia 20 lipca 2015 r. (NRA-12-ST ), Biuro Analiz Sejmowych Kancelarii Sejmu w opinii z dnia 3 sierpnia 2015 r. (BAS-WAPEiM-1714/15), Krajowa Rada Radców Prawnych w stanowisku Ośrodka Badań i Legislacji z dnia 27 lipca 2015 r. (L.dz /OBSIL/2015). 5. IAB Polska zwraca uwagę, że doniosłość Projektu dla praw konstytucyjnych, takich jak prawo do prywatności, w tym również prawo do prywatności korespondencji, prawo autonomii informacyjnej, czy prawo do sądu oraz dla działalności gospodarczej podmiotów świadczących usługi drogą elektroniczną bezwzględnie wymaga, aby umożliwić wypowiedzenie się obywatelom, przedsiębiorcom, jak i organizacjom
3 branżowym w ramach konsultacji społecznych. Uważamy, iż fakt, że termin wyznaczony przez Trybunał Konstytucyjny na wdrożenie nowych uregulowań prawnych upływa 6 lutego 2016 r. nie uzasadnia uchwalenia ustawy w trybie pilnym oraz z pominięciem wysłuchania opinii eksperckich, zwłaszcza, że Projekt nie dość, że wprowadza rozwiązania krytycznie oceniane pod względem ich zgodności z Wyrokiem TK, to jeszcze jest w dużym stopniu powtórzeniem krytykowanego Projektu Senackiego z poprzedniej kadencji. Czas, który został do 6 lutego 2016 r. Parlament powinien wykorzystać na rzeczową, konstruktywną i merytoryczną dyskusję nad wprowadzeniem odpowiednich, zgodnych z Konstytucją rozwiązań, w trybie legislacyjnym oraz w warunkach właściwych dla demokratycznego państwa prawa. 6. IAB Polska ze względu na zakres prowadzonej działalności - w swoim stanowisku konsultacyjnym Projektu odniesie się przede wszystkim do kwestii mających bezpośredni wpływ na działalność przedsiębiorców świadczących usługi drogą elektroniczną, co nie oznacza, że zgadza się z pozostałymi postanowieniami Projektu. 7. Wątpliwości IAB Polska budzą przede wszystkim regulacje związane z wprowadzeniem do ustaw pojęcia tzw. danych internetowych poprzez odesłanie do art. 18 ust. 1-5 ustawy z dnia 18 lipca 2002 r. o świadczenie usług drogą elektroniczną (t.j. Dz.U. z 2013 r. poz. 1422, dalej jako u.ś.u.d.e. ) oraz nowelizacja art. 18 ust. 6 tejże ustawy. Warto podkreślić, że w uzasadnieniu Projektu przyznano, że wyrok TK nie obejmuje swoim zakresem danych uzyskiwanych na podstawie u.ś.u.d.e. (str. 13 uzasadnienia), co pozwala, aby od nowelizacji w tym zakresie odstąpić, a ewentualne nowe regulacje wprowadzić po przeprowadzeniu odrębnych konsultacji społecznych. Wobec powyższego, IAB Polska zwraca również uwagę, że nowelizacja w tym zakresie nie powinna być również objęta trybem pilnym, bowiem brak jest obecnie jakichkolwiek przesłanek do procedowania w tym trybie w odniesieniu do kwestii, które nie zostały przez Trybunał Konstytucyjny ocenione jako niezgodne z Konstytucją. 8. Szczegółowo argumenty za tym przemawiające zostaną przez IAB Polska umówione poniżej.
4 [zastrzeżenia do nowelizacji art. 20c ustawy o Policji] 9. Na wstępie IAB Polska zastrzega, że sformułowane poniżej uwagi do Projektu nowelizacji ustawy o Policji dotyczą również przewidzianych w Projekcie analogicznych zmian przepisów w ustawach regulujących działanie innych służb, tj.: w ustawie z dnia 12 października 1990 r. o Straży Granicznej, w ustawie z dnia 28 września 1991 r. o kontroli skarbowej, w ustawie z dnia 24 sierpnia 2001 r. o Żandarmerii Wojskowej i wojskowych organach porządkowych, w ustawie z dnia 24 maja 2002 r. o Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego oraz Agencji Wywiadu, w ustawie z dnia 9 czerwca 2006 r. o Służbie Kontrwywiadu Wojskowego oraz Służbie Wywiadu Wojskowego, w ustawie z dnia 9 czerwca 2006 r. o Centralnym Biurze, w ustawie z dnia 27 sierpnia 2009 r. o Służbie Celnej. 10. Odnosząc się do art. 20c ust. 1 Projektu nowelizacji ustawy o Policji należy wskazać na bardzo szeroki zakres sytuacji, w których Policja może uzyskiwać dane, tj. w celu rozpoznawania, zapobiegania, zwalczania, wykrywania i utrwalania dowodów przestępstw albo w celu ratowania życia lub zdrowia bądź wsparcia działań poszukiwawczych lub ratowniczych. Ponadto w porównaniu do obecnego brzmienia art. 20c ustawy o Policji, który uprawnia Policję wyłącznie do żądania udostępnienia danych telekomunikacyjnych, o których mowa w art. 180c i 180d ustawy Prawo telekomunikacyjne, rozszerza ten obowiązek na dane określone w art. 18 ust. 1-5 u.ś.u.d.e., które zostały zdefiniowane jako dane internetowe (20c ust. 1 pkt 1 Projektu). 11. W tym miejscu należy zwrócić uwagę, na to kto jest usługodawcą w rozumieniu ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną. Zgodnie z art. 2 pkt 6 u.ś.u.d.e. usługodawcą jest osoba fizyczna, osoba prawna lub jednostka organizacyjna nieposiadająca osobowości prawnej, która prowadząc chociażby ubocznie działalność zarobkową lub zawodową świadczy usługi drogą elektroniczną. Powyższa definicja zakreślona została w sposób szeroki, budzi ona również kontrowersje interpretacyjne, a zatem w praktyce może okazać się problematyczne jednoznaczne rozstrzygnięcie, kto zobowiązany jest do realizacji obowiązków przewidzianych w Projekcie w postaci udostępnienia danych internetowych. IAB Polska zwraca bowiem uwagę, że - odmiennie od rejestru przedsiębiorców telekomunikacyjnych oraz operatorów pocztowych - nie istnieje analogiczny rejestr przedsiębiorców
5 świadczących usługi drogą elektroniczną, a zatem jednoznaczne i pewne przesądzenie o statucie przedsiębiorcy świadczącego usługi drogą elektroniczną nie jest w obecnym stanie prawnym możliwe. W konsekwencji istnieje grupa podmiotów, co do których istnieje stan niepewności prawnej, co do konieczności realizowania przez nie obowiązków wynikających z Projektu. 12. Przy obecnie dynamicznie rozwijającym się sektorze usług świadczonych za pomocą sieci Internet nowe obowiązki zostaną nałożone na dziesiątki lub nawet setki tysięcy przedsiębiorców, w tym na mikro i małych przedsiębiorców prowadzących sklepy internetowe, administratorów forów internetowych, podmioty świadczące usługi poczty elektronicznej czy hostingu, co z pewnością będzie się wiązać z dodatkowymi obciążaniami finansowymi, ponieważ zgodnie z art. 20c ust. 2 projektowanej nowelizacji ustawy o Policji przedsiębiorca telekomunikacyjny, operator poczty lub usługodawca świadczący usługi droga elektroniczną udostępnia nieodpłatnie dane, o których mowa w ust. 1 ( ). 13. Projekt w zakresie w jakim reguluje zasady przekazywania danych uprawnionym służbom, zakłada, że następuje to nieodpłatnie, czyli w całości na koszt przedsiębiorcy. Powyższe rozwiązanie budzi szczególne obawy i wątpliwości IAB Polska, bowiem odstąpienie od zasady choćby częściowej partycypacji w kosztach związanych z udostępnianiem danych przez organy ich żądające sprzyja pochopnemu i nieuzasadnionemu wnioskowaniu o te dane, co w konsekwencji w sposób skokowy zwiększy koszty prowadzenia działalności przedsiębiorców internetowych. Nakładanie na przedsiębiorców obowiązku nieodpłatnego udostępniania niezwykle szerokiego zakresu danych dziesięciu jednostkom służb niesie ze sobą konieczność poniesienia przez tych przedsiębiorców wysokich kosztów związanych z gromadzeniem i przechowywaniem danych o użytkownikach, procesem ich weryfikacji, selekcji i udostępniania oraz korespondencji z organami. IAB Polska zwraca uwagę, że koszty te mogą w sposób bezpośredni wpływać na spadek konkurencyjności polskich przedsiębiorców oraz tempa rozwoju rynku cyfrowego, o czym również szerzej w pkt W szczególności zagrożona jest sytuacja mikro i małych przedsiębiorców prowadzących działalność w Internecie, bowiem nałożenie na nich dodatkowych obciążeń finansowych w wielu przypadkach może skutkować nierentownością prowadzonej działalności oraz koniecznością jej zamknięcia.
6 14. W ocenie IAB Polska przed poszerzeniem katalogu danych o dane internetowe konieczne byłoby przeprowadzenie eksperckich analiz ekonomicznych i oszacowanie kosztów i obciążeń finansowych, jakie zostałyby nałożone na podmioty dotychczas nieobjęte takim obowiązkiem. Do tego bezwzględnie konieczne jest przeprowadzenie konsultacji społecznych, które ujawnią rzeczywistą skalę problemów i wątpliwości związanych z przyjęciem Projektu i jego wejściem w życie. 15. IAB Polska zaznacza, że przedsiębiorcy prowadzący działalność w Internecie nie są przygotowani na wprowadzenie obowiązków przewidzianych w Projekcie. W szczególności przedsiębiorcy ci nie dysponują odpowiednimi środkami technicznymi do realizacji projektowanych obowiązków, a w konsekwencji nie są w stanie prowadzić działalności zgodnie z prawem z dniem wejścia w życie Projektu. Co więcej, na chwilę obecną brak jest wytycznych co do technicznych sposobów gromadzenia i przekazywania danych, przy czym z pewnością wypracowywanie mechanizmów w tym zakresie nie może obciążać obowiązanych. Zatem obowiązek ten, w zakresie w jakim nie został sprecyzowany nie może być przez przedsiębiorców należycie realizowany. 16. Gromadzenie i przekazywanie danych zgodnie z Projektem wymaga również podjęcia dodatkowych czynności faktycznych przez przedsiębiorców, do czego muszą oni albo delegować obecnych pracowników, albo zatrudnić nowych, co podnosi koszty prowadzonej przez nich działalności gospodarczej. IAB Polska zwraca uwagę, że w przypadku mikro i małych przedsiębiorców może to stanowić wydatek niemożliwy do poniesienia, a w konsekwencji będzie prowadzić do zamykania lub rezygnowania z prowadzenia i podejmowania inicjatyw biznesowych w Internecie. Ponadto nakładanie dodatkowych obowiązków na przedsiębiorców świadczących usługi droga elektroniczną, przy jednoczesnym braku nałożenia analogicznych obowiązków na przedsiębiorców świadczących te same usługi bez wykorzystania sieci Internet (przykładowo sklepy internetowe i tradycyjne) stanowi zbyt daleko idące rozróżnienie sytuacji prawnej podmiotów świadczących usługi w zbliżonych warunkach. 17. IAB Polska ponownie podkreśla, że przedsiębiorcy świadczący usługi drogą elektroniczną zostali w Projekcie zrównani w obowiązkach z przedsiębiorcami
7 telekomunikacyjnymi. IAB Polska zwraca uwagę, że obowiązek retencji i udostępniania danych telekomunikacyjnych był już wcześniej znany przedsiębiorcom telekomunikacyjnym, którzy dysponują obecnie odpowiednimi zasobami ludzkimi, infrastrukturą i zapleczem technicznym umożliwiającymi realizację tego obowiązku. Co więcej, podejmując działalność telekomunikacyjną musieli oni liczyć się z koniecznością realizacji takiego obowiązku, podczas gdy przedsiębiorcy prowadzący działalność gospodarczą w Internecie zostali tak daleko idącym obowiązkiem zaskoczeni, bowiem dotychczas jego zakres i sam fakt obowiązywania budził wątpliwości. 18. Co więcej, biorąc pod uwagę niemalże natychmiastową datę wejścia w życie Projektu w razie jego uchwalenia, przedsiębiorcy świadczący usługi drogą elektroniczną nie mają możliwości należytego przygotowania się do realizacji zastrzeżonych w Projekcie obowiązków. Powyższe jest działaniem ustawodawcy zaskakującym, pochopnym oraz o niemożliwych do przewidzenia na dzień dzisiejszy negatywnych konsekwencjach dla rynku cyfrowego. [zastrzeżenia do nowelizacji art. 18 ust. 6 u.ś.u.d.e.] 19. W tym kontekście zwracamy uwagę również na projektowaną nowelizację art. 18 ust. 6 u.ś.u.d.e. uzupełniającą postanowienia regulujące działanie służb, zgodnie z którą usługodawca udostępnia dane, o którym mowa w art. 18 ust. 1-5 u.ś.u.d.e. organom państwa uprawnionym na podstawie przepisów na potrzeby prowadzonych przez nie postępowań nieodpłatnie. Odejście od modelu, w którym odpłatność jest dozwolona, może spowodować pochopne wnioskowanie o dane przez organy państwa, co w ostateczności może doprowadzić do paraliżu działania przedsiębiorcy i konieczności zatrudniania osób odpowiedzialnych wyłącznie za udostępnianie danych organom państwa, a także konieczności ponoszenia znacznych kosztów z tytułu tworzenia lub zakupu, a następnie utrzymania i aktualizowania infrastruktury przeznaczonej jedynie do wyszukiwania i udostępniania tych danych. W tym miejscu należy zwrócić uwagę na ogólnikowy charakter art. 18 ust. 6 u.ś.u.d.e., który od dawna budzi wątpliwości interpretacyjne, w szczególności co do zakresu podmiotów uprawnionych do żądania wydania danych jak i zakresu osób, których dane mogą być udostępniane przez usługodawcę na tej podstawie (sprawcy
8 czynu czy też osoby poszkodowanej), co powoduje brak pewności prawa po stronie usługodawców. 20. IAB Polska zauważa, że Projekt w sposób niedopuszczalny i niebezpieczny przenosi koszty działalności operacyjnej służb na przedsiębiorców. W ocenie IAB Polska, obciążanie kosztami za działania będące w zasadzie kompetencjami służb bezpieczeństwa nie tylko jest nieproporcjonalne, ale także stanowi nieuprawnione ograniczenie swobody działalności gospodarczej. Mając na uwadze, że w 2013 roku przedsiębiorcy telekomunikacyjni otrzymali ok. 1,75 mln, a w 2014 roku ok. 2,17 mln żądań o udostępnienie danych od uprawnionych podmiotów, sądów i prokuratorów, to należy uważać, że podobne statystyki mogą występować w branży usług świadczonych drogą elektroniczną. Niektórzy przedsiębiorcy świadczący usługi drogą elektroniczną już teraz otrzymują od prokuratorów i sądów tygodniowo od kilku do kilkunastu postanowień z żądaniem udostępnienia danych. W razie przyznania wyraźnej kompetencji do żądania tych danych niemal wszystkim organom ścigania liczba ta zdecydowanie wzrośnie. [zastrzeżenia do zakresu danych internetowych] 21. Należy również zwrócić uwagę, że katalog danych zawartych w art. 18 ust. 1-5 u.ś.u.d.e. jest bardzo szeroki i umożliwia głęboką analizę zachowań obywateli. W przepisie tym wymieniono nazwisko i imiona usługobiorcy, numer PESEL lub numer innego dokumentu potwierdzającego tożsamość, adres zameldowania, adres korespondencyjny. Wśród innych danych niezbędnych do realizacji usługi znajdować się mogą, zgodnie z ogólnymi zasadami, wszelkiego rodzaju informacje, w tym dotyczące wieku, czy życia zawodowego danej osoby, daty urodzenia oraz np. jej numeru telefonu. Za daną osobową może być uznany również login jako oznaczenie słowne służące identyfikacji usługobiorcy w danym systemie teleinformatycznym, którego podanie może być w niektórych wypadkach niezbędne do skorzystania z usług serwisu. Przepis art. 18 ust. 2 u.ś.u.d.e. obejmuje swym zakresem również dane niezbędne do rozliczenia usługi, np. nr NIP, nr karty płatniczej, nr rachunku bankowego, a także tzw. danych o lokalizacji.
9 22. W art. 18 ust. 4 u.ś.u.d.e. dopuszczono wykorzystanie tzw. danych eksploatacyjnych, które dostarczają informacji o rodzaju i zakresie usług, z jakich usługobiorca korzystał, a co za tym idzie - o jego zainteresowaniach i preferencjach. Przepis ten obejmuje numery telefonów oraz nr IMEI (International Mobile Equipment Identity), identyfikujący telefon komórkowy (urządzenie), nr karty sieciowej MAC (indywidualny numer każdego egzemplarza karty sieciowej) oraz nr IP identyfikujący dany system teleinformatyczny, czyli urządzenie komputerowe: komputery, drukarki, kamery itp., umożliwiający połączenie w sieci telekomunikacyjnej. Przepis ten uprawnia do przetwarzania danych o ruchu w sieci telekomunikacyjnej, a więc danych o połączeniach pomiędzy urządzeniami komputerowymi, ich adresów IP, dat i czasu trwania połączenia, rodzaju połączeń. Wszystkie te dane (zwłaszcza w razie zestawienia danych od różnych usługodawców) pozwalają na ustalenie całego życiorysu użytkownika w Internecie. 23. Zwracamy uwagę, ze wyżej wskazany zakres danych internetowych pozwala potencjalnie na uzyskanie znacznie więcej informacji o obywatelach niż dane telekomunikacyjne określone w art. 180c ustawy Prawo Telekomunikacyjne. Dostęp do danych pozwalających na ustalenie rutyn, przyzwyczajeń, preferencji każdego obywatela powinien być poprzedzony odpowiednim wydaniem odpowiedniego postanowienia przez sąd. Co więcej, swobodny dostęp Policji, Straży Granicznej, Żandarmerii Wojskowej czy też innych organów ścigania do danych użytkownika może wiązać się z utratą zaufania użytkowników do usług świadczonych drogą elektroniczną. Zważywszy na fakt, że projektowane przepisy będą oddziaływały bezpośrednio na polskich przedsiębiorców świadczących usługi drogą elektroniczną, to wspomniana utrata zaufania może mieć dla nich szczególnie dotkliwe skutki. Konsekwencją może być nawet spadek tempa rozwoju gospodarki cyfrowej, a szerzej - jednolitego rynku cyfrowego. Takie argumenty uzasadniają przeprowadzenie konsultacji społecznych, co do podstaw udostępniania danych internetowych Policji i innym służbom bezpieczeństwa. Nadto, spadek tempa rozwoju gospodarki cyfrowej jako skutek regulacji (obok zmniejszenia ochrony prywatności), winien zostać szeroko uzasadniony w projekcie. [kontrola nad działaniami służb]
10 24. Zdaniem IAB Polska niepokój budzi art. 20ca Projektu nowelizacji ustawy o Policji wprowadzający mechanizm kontroli działań Policji nad uzyskiwaniem danych. Jak wskazano w Wyroku TK przepisy uprawniające do sięgania po dane telekomunikacyjne naruszają Konstytucję przez to, że nie przewidują niezależnej kontroli udostępniania danych telekomunikacyjnych. W związku z tym orzeczeniem Projekt zakłada wprowadzenie kontroli następczej przez sąd okręgowy właściwy dla siedziby organu Policji, któremu dane zostały udostępnione. Kontrola ta ma polegać na składaniu w okresach półrocznych sprawozdań, w których Policja jest zobowiązana określić wyłącznie ilość i rodzaje danych. Szczególnie zastrzeżenia budzi ust. 3 art. 20ca Projektu nowelizacji ustawy o Policji, ponieważ wprowadza on wyłącznie fakultatywny charakter kontroli przeprowadzanej przed sąd. Naszym zdaniem wprowadzenie wyłącznie takiej formy działań przez sąd może doprowadzić do niepodejmowania realnych czynności kontrolnych 1, co w połączeniu z głęboką ingerencją w prywatność obywateli może prowadzić do nadużyć ze strony Policji i innych służb. Ponadto kontrola prowadzona po upływie 6 miesięcy będzie mniej efektywna niż kontrola uprzednia, która nie została wprowadzana nawet w wąskim zakresie do Projektu. Brak jest również dodatkowych sankcji dla funkcjonariuszy za nieuzasadnione sięganie po dane, w postaci chociażby odpowiedzialności dyscyplinarnej, które skutecznie zniechęcałyby od nadużyć i nieuprawnionego wykorzystania danych. Projekt nie przewiduje również obowiązku zniszczenia danych pobranych niezgodnie z prawem. 25. Przede wszystkim ww. rozwiązania nie realizują Wyroku TK, ani wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z 8 kwietnia 2014 r. w sprawach połączonych C-293/12 i C-594/12 (dalej jako: Wyrok TSUE ). TSUE, stwierdzając niezgodność z Kartą praw podstawowych tzw. dyrektywy retencyjnej, zwrócił uwagę, że uzyskanie dostępu do danych powinno podlegać uprzedniej kontroli sądu lub niezależnego organu administracyjnego, które pilnowałyby, aby udostępnienie i wykorzystywanie danych ograniczało się do przypadków, gdy jest to ściśle konieczne. TK wskazał z kolei, że przepisy uprawniające do sięgania po dane telekomunikacyjne naruszają Konstytucję przez to, że nie przewidują niezależnej kontroli udostępniania danych 1 Tak również np. stanowisko Rzecznika Praw Obywatelskich z dnia 29 grudnia 2015 r. oraz stanowisko Fundacji Panoptykon z 27 grudnia 2015 r.
11 telekomunikacyjnych. Należy zauważyć, że fakultatywna kontrola następcza prowadzona przez sąd na podstawie składanych co 6 miesięcy sprawozdań nie spełnia wytycznych płynących z Wyroków TK i TSUE. Konsekwencją przegłosowania ustawy w obecnym brzmieniu bez uwzględnienia Wyroku TK i Wyroku TSUE będzie orzeczenie o niezgodności z Konstytucją projektowanej ustawy. W celu uniknięcia takiego stanu konieczne jest przeprowadzenie konsultacji społecznych na temat kontroli sądowej udostępniania danych internetowych Policji i innym służbom. 26. Wątpliwości wywołuje także wydłużenie okresów dopuszczalności prowadzenia kontroli operacyjnej. Projekt zakłada możliwość jej przedłużania ponad standardowe okresy nawet o 12 miesięcy, co łącznie umożliwia prowadzenie kontroli operacyjnej przez 18 miesięcy. Co więcej, w przypadku zmian dotyczących ustawy z dnia 24 maja 2002 r. o Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego oraz Agencji Wywiadu i ustawy z dnia 9 czerwca 2006 r. o Służbie Kontrwywiadu Wojskowego oraz Służbie Wywiadu Wojskowego, umożliwia się przedłużanie kontroli operacyjnej na następujące po sobie okresy, z których żaden nie może trwać dłużej niż 12 miesięcy (w odniesieniu do Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego i Służby Kontrwywiadu Wojskowego). Oznacza to, że ustawodawca nie przewiduje górnej granicy trwania kontroli operacyjnej prowadzonej przez ABW i SKW. Co więcej, usługodawca świadczący usługi drogą elektroniczną będzie obowiązany do zapewnienia na własny koszt warunków technicznych i organizacyjnych umożliwiających prowadzenie kontroli operacyjnej przez odpowiednie służby. Takie rozwiązania naruszają zasadę proporcjonalności, a w rezultacie mogą doprowadzić nawet do konieczności tworzenia i finansowania odpowiednich komórek (działów) u usługodawcy zajmujących się nieprzerwaną współpracą pomiędzy usługodawcą a organami ścigania. [podsumowanie] 27. W ramach podsumowania IAB Polska pragnie wyrazić następujące postulaty dotyczące regulacji dostępu do danych: I. Ustawodawca w kontekście treści Wyroku TK - powinien odstąpić od regulacji kwestii udostępniania służbom tzw. danych internetowych przez
12 przedsiębiorców świadczących usługi drogą elektroniczną, ewentualnie regulacja w tym zakresie powinna stanowić przedmiot odrębnego postępowania legislacyjnego poprzedzonego eksperckimi analizami ekonomicznymi dotyczącymi skutków nałożenia nowych obowiązków na te podmioty. II. III. IV. Obowiązki przedsiębiorców świadczących usługi drogą elektroniczną, którzy w większości są mikro i małymi przedsiębiorcami, nie powinny być jednakowe z tymi nakładanymi na przedsiębiorców telekomunikacyjnych oraz operatorów pocztowych, prowadzących działalność gospodarczą na znacznie większą skalę, którzy to z natury tej działalności zobowiązani są do współdziałania na rzecz bezpieczeństwa publicznego. Działanie takie nie jest bowiem proporcjonalne, a nadregulacja działalności internetowej może prowadzić do zahamowania tempa jej wzrostu i utraty zaufania użytkowników. Przepisy o dostępie do danych powinny zapewniać równowagę pomiędzy bezpieczeństwem państwa i obywateli a ich prywatnością, co pozwoli zarówno na budowanie zaufania obywateli do państwa jak i do usługodawców świadczących usługi drogą elektroniczną. Udostępnianie danych osób fizycznych powinno odbywać się wyłącznie w precyzyjnie określonych w prawie przypadkach. Taki stan zapewniłby pewność i przewidywalność w stosowaniu prawa zarówno po stronie obywateli jak i usługodawców zobowiązanych do ich dostarczenia odpowiednim służbom. V. Dostęp do danych powinien podlegać rzeczywistej kontroli, która wprowadza rzeczywiste środki ochrony, w tym w szczególności środki kontroli uprzedniej. Kontrola musi bowiem umożliwiać natychmiastową interwencję i zakończenie korzystania przez służby z danych, które to może naruszać prawa obywateli i przedsiębiorców. VI. Wprowadzenie zmian w ustawodawstwie dotyczącym udostępniania danych powinno odbywać się po przeprowadzeniu konsultacji, tak aby przepisy odpowiadały zarówno potrzebom służb jak i zapewniały odpowiednie gwarancje ochrony praw usługodawców jak i usługobiorców.
13 VII. VIII. Nieodpłatne udostępnianie danych przez usługodawców nie powinno stanowić reguły, gdyż prowadzić może do nieproporcjonalnego do potrzeb napływu wniosków o udostępnianie danych oraz ich zakresu. Nakładanie na przedsiębiorców świadczących usługi drogą elektroniczną nowych obowiązków w zakresie zaproponowanym w Projekcie nie jest proporcjonalne do celów, którym służyć ma nowelizacja. Nie jest bowiem oraz w żadnym wypadku nie powinno być obowiązkiem przedsiębiorcy gromadzenie i przechowywanie szczegółowych danych o użytkownikach na potrzeby służb. W przypadku ewentualnego nałożenia jakichkolwiek nowych obowiązków, ich wprowadzanie w terminie tak krótkim, jak ten zastrzeżony w Projekcie jest sprzeczne z podstawowymi zasadami prawa, w tym pewności prawa. Zwracamy uwagę, że przyjęcie Projektu w zaproponowanej wersji spowoduje powstanie chaosu regulacyjnego na rynku cyfrowym, a nałożone na przedsiębiorców świadczących usługi drogą elektroniczną dodatkowych i niepoddanych żadnej uprzedniej analizie ekonomicznej obowiązków może doprowadzić do zwolnienia tempa rozwoju tego rynku, w tym do rezygnacji wielu podmiotów z prowadzenia działalności (ze względu na nieproporcjonalne koszty związane z koniecznością wypełnienia nowych obowiązków publicznoprawnych) oraz zmniejszeniem konkurencyjności polskich przedsiębiorców.
Założenia projektu ustawy o zmianie niektórych ustaw, w związku z pozyskiwaniem i wykorzystywaniem danych telekomunikacyjnych. Warszawa, maj 2012 r.
Projekt z dnia 28 maja 2012 r. Założenia projektu ustawy o zmianie niektórych ustaw, w związku z pozyskiwaniem i wykorzystywaniem danych telekomunikacyjnych. Warszawa, maj 2012 r. 1. Cel projektowanej
Bardziej szczegółowoOpinia Fundacji Panoptykon 1 w sprawie projektu ustawy 2 dotyczącej dostępu uprawnionych podmiotów do danych telekomunikacyjnych
Warszawa, 31 marca 2014 r. Szanowny Pan Senator Michał Seweryński Przewodniczący Komisji Praw Człowieka, Praworządnos ci i Petycji Opinia Fundacji Panoptykon 1 w sprawie projektu ustawy 2 dotyczącej dostępu
Bardziej szczegółowoDZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 4 lutego 2016 r. Poz. 147 USTAWA z dnia 15 stycznia 2016 r. o zmianie ustawy o Policji oraz niektórych innych ustaw 1) Art. 1. W ustawie z dnia 6
Bardziej szczegółowo- o zmianie ustawy o Policji oraz niektórych innych ustaw (druk nr 154).
SEJM RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ VIII kadencja Prezes Rady Ministrów DKRM.ZK.140.156(4)2015.MN Warszawa, 12 stycznia 2016 r. Pan Marek Kuchciński Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej Przekazuję przyjęte
Bardziej szczegółowoo poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o Policji oraz niektórych innych ustaw (druk nr 154).
Druk nr 183 SEJM RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ VIII kadencja SPRAWOZDANIE KOMISJI ADMINISTRACJI I SPRAW WEWNĘTRZNYCH o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o Policji oraz niektórych innych ustaw (druk
Bardziej szczegółowoNACZELNA RADA ADWOKACKA 16, Warszawa tel , Ol, fax
NACZELNA RADA ADWOKACKA ul. 16, 00-202 Warszawa tel. 22 505 25 00, 22 505 25 Ol, fax 22 505 25 08 e-mail: nra@nra.pl www.nra.pl Warszawa, dnia 29 grudnia 2015 r. NRA.12 SM 1.242.2015 '' -s E-;.: R t!(j\
Bardziej szczegółowoOPINIA KRAJOWEJ RADY SĄDOWNICTWA. z dnia 13 grudnia 2016 r. w przedmiocie poselskiego projektu ustawy Przepisy wprowadzające
OPINIA KRAJOWEJ RADY SĄDOWNICTWA z dnia 13 grudnia 2016 r. w przedmiocie poselskiego projektu ustawy Przepisy wprowadzające ustawę o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym i
Bardziej szczegółowo;1?.-Q.,.r:f4-Q_Lk.J-{_ l
GENERALNY INSPEKTOR OCHRONY DANYCH OSOBOWYCH dr Edyta Blelttk-Jomaa Warszawa, dnia l:jo grudnia 2015 t', DO LiS - 033 Pan Marek --- -- - h.1.a RS E f!, i l) J 'J r., " 1 ">-:r t : ;;d LU!J ;: 11... -.-=-=-..
Bardziej szczegółowoWarsz:awa, Aleje Ujazdowskie 41lok. 2 tellfax: , ;33 NIP:
.. Do druku nr 154 00-540 Warsz:awa, Aleje Ujazdowskie 41lok. 2 tellfax: 022 622 05 88,622 84 28;33 e-mail: kirp@kirp.pl NIP: 526-10-43-011 L.dz. (.25/1 /OBSiL/201 5 Warszawa, dnia 30 grudnia 2015 r. SEKRETARIAT
Bardziej szczegółowoROZPORZĄDZENIE. z dnia. r.
Projekt z dnia 19 października 2015 r. ROZPORZĄDZENIE MINISTRA SPRAW WEWNĘTRZNYCH 1) z dnia. r. w sprawie wzoru wniosku o udostępnienie danych z centralnej ewidencji kierowców Na podstawie art. 100an ust.
Bardziej szczegółowoDruk nr 2915 Warszawa, 31 marca 2010 r.
SEJM RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ VI kadencja Prezes Rady Ministrów RM 10-31-10 Druk nr 2915 Warszawa, 31 marca 2010 r. Pan Bronisław Komorowski Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej Szanowny Panie Marszałku
Bardziej szczegółowoROZPORZĄDZENIE RADY MINISTRÓW. z dnia 2012 r.
Projekt z 8.03.2012 r. ROZPORZĄDZENIE RADY MINISTRÓW z dnia 2012 r. w sprawie nadania uprawnień organów podatkowych Na podstawie art. 13a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z
Bardziej szczegółowoz dnia r. w sprawie wzoru wniosku o udostępnienie danych z centralnej ewidencji pojazdów
Projekt z dnia 11 sierpnia 2017 r. ROZPORZĄDZENIE MINISTRA CYFRYZACJI 1) z dnia... 2017 r. w sprawie wzoru wniosku o udostępnienie danych z centralnej ewidencji pojazdów Na podstawie art. 80 cf ust. 1
Bardziej szczegółowoWarszawa, 23 lutego 2015 r. Ministerstwo Administracji i Cyfryzacji ul. Królewska Warszawa STANOWISKO
Warszawa, 23 lutego 2015 r. Ministerstwo Administracji i Cyfryzacji ul. Królewska 27 00-060 Warszawa STANOWISKO ZWIĄZKU PRACODAWCÓW BRANŻY INTERNETOWEJ INTERNET ADVERTISING BUREAU (IAB POLSKA) W/S PROJEKTU
Bardziej szczegółowoDo druku nr 154 S E JJ M
-i"'" ".----..._ S E JJ M BAS-W APEiM-408/15 TRYBPILNY Do druku nr 154 ---- BIURO ANALIZ SEJMOWYCH KANCELARII SEJMU Warszawa, 31 grudnia 2015 r. Pan Marek Kuchciński Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej
Bardziej szczegółowoGENERALNY INSPEKTOR OCHRONY DANYCH OSOBOWYCH dr Edyta Bielak-Jomaa & \ - o M '
» h PW/860/2016 ata:2oi6-oi- GENERALNY INSPEKTOR OCHRONY DANYCH OSOBOWYCH dr Edyta Bielak-Jomaa & \ - o M ' Warszawa, dnia -V stycznia 2016 r. Pan Adam Bodnar Rzecznik Praw Obywatelskich nawiązując do
Bardziej szczegółowoSprawdzenia dokonywane przez uprawnione instytucje u operatorów telekomunikacyjnych
Biuro Kolegium ds. Służb Specjalnych, KPRM Sprawdzenia dokonywane przez uprawnione instytucje u operatorów telekomunikacyjnych Na podstawie art. 180a i 180c ustawy Prawo telekomunikacyjne operatorzy telekomunikacyjni
Bardziej szczegółowodr Edyta Bielak-Jomaa Warszawa, dniami lutego 2017 r. ^Ma^Uu /tu,
GENERALNY INSPEKTOR OCHRONY DANYCH OSOBOWYCH dr Edyta Bielak-Jomaa Warszawa, dniami lutego 2017 r. DOLiS-027-331/17/KK/ Ą l\ 2 Pan dr Adam Bodnar Rzecznik Praw Obywatelskich Aleja Solidarności 77 00-090
Bardziej szczegółowoGENERALNY INSPEKTOR OCHRONY DANYCH OSOBOWYCH Michał Serzycki Warszawa, dnia 25 czerwca 2010 r. DOLiS /10
GENERALNY INSPEKTOR OCHRONY DANYCH OSOBOWYCH Michał Serzycki Warszawa, dnia 25 czerwca 2010 r. DOLiS 035 1419/10 Pan Jerzy Miller Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji Ministerstwo Spraw Wewnętrznych
Bardziej szczegółowo- o zmianie ustawy o Policji, ustawy o Straży Granicznej oraz ustawy o Służbie Więziennej.
SEJM RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ VI kadencja Marszałek Senatu Druk nr 4147 Warszawa, 14 stycznia 2011 r. Pan Grzegorz Schetyna Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej Szanowny Panie Marszałku Na podstawie
Bardziej szczegółowoII. Czy petycja mieści się w zakresie zadań i kompetencji adresata petycji (art. 2 ust. 3 ustawy o petycjach)?
Warszawa, dnia 18 maja 2017 roku BAS-WAL-716/17 Pan Poseł Sławomir Piechota Przewodniczący Komisji do Spraw Petycji Opinia prawna dotycząca petycji obywatelskiej w sprawie projektu ustawy o zmianie ustawy
Bardziej szczegółowoOPINIA NACZELNEJ RADY ADWOKACKIEJ DO SENACKIEGO PROJEKTU USTAWY O ZMIANIE USTAWY O POLICJI ORAZ NIEKTÓRYCH INNYCH USTAW (DRUK SENACKI NR 967)
OPINIA NACZELNEJ RADY ADWOKACKIEJ DO SENACKIEGO PROJEKTU USTAWY O ZMIANIE USTAWY O POLICJI ORAZ NIEKTÓRYCH INNYCH USTAW (DRUK SENACKI NR 967) I. Uwagi ogólne Opiniowany senacki projekt ustawy o zmianie
Bardziej szczegółowoo zmianie ustawy o Policji oraz niektórych innych ustaw.
SENAT RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ VIII KADENCJA Warszawa, dnia 25 czerwca 2015 r. Druk nr 967 Pan Bogdan BORUSEWICZ MARSZAŁEK SENATU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Na podstawie art. 76 ust. 1 Regulaminu Senatu,
Bardziej szczegółowoZakres czynności operacyjno-rozpoznawczych oraz formy kontroli nad nimi
Zakres czynności operacyjno-rozpoznawczych oraz formy kontroli nad nimi dr hab. Sławomir Zalewski Profesor Wyższej Szkoły Policji w Szczytnie Zagadnienia 1. Zakres czynności operacyjno-rozpoznawczych 2.
Bardziej szczegółowo- o zmianie ustawy o Policji oraz niektórych innych ustaw.
SEJM RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ VIII kadencja Druk nr 154 Warszawa, 23 grudnia 2015 r. Pan Marek Kuchciński Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej Na podstawie art. 118 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej
Bardziej szczegółowoAPEL Nr 6/15/P-VII PREZYDIUM NACZELNEJ RADY LEKARSKIEJ z dnia 18 września 2015 r.
APEL Nr 6/15/P-VII PREZYDIUM NACZELNEJ RADY LEKARSKIEJ z dnia 18 września 2015 r. do Ministra Zdrowia w sprawie podjęcia działań legislacyjnych zmierzających do zapewnienia należytej ochrony tajemnicy
Bardziej szczegółowo8. Sprawy dotyczące ochrony danych osobowych.
8. Sprawy dotyczące ochrony danych osobowych. W sprawie o sygn. akt II SA/Wa 736/08 Wojewódzki Sad Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 19 sierpnia 2008 r. uchylił zaskarżoną decyzję i decyzję ją
Bardziej szczegółowo- o zmianie ustawy o komornikach sądowych i egzekucji (druk nr 2738).
SEJM RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ VI kadencja Prezes Rady Ministrów DSPA-140-24 (5)/10 Warszawa, 27 maja 2010 r. Pan Bronisław Komorowski Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej Przekazuję przyjęte przez
Bardziej szczegółowoSpis treści Autorzy Wykaz skrótów Wykaz literatury
Autorzy... Wykaz skrótów... Wykaz literatury... XI XIII XXIII Rozdział I. Dane telekomunikacyjne jako środek inwigilacji masowej w demokratycznym państwie prawa... 1 Wprowadzenie... 1 1. Europejskie standardy
Bardziej szczegółowoUSTAWA z dnia 4 lutego 2011 r. o zmianie ustawy Kodeks postępowania karnego oraz niektórych innych ustaw 1)
Kancelaria Sejmu s. 1/21 USTAWA z dnia 4 lutego 2011 r. Opracowano na podstawie Dz. U. z 2011 r. Nr 53, poz. 273. o zmianie ustawy Kodeks postępowania karnego oraz niektórych innych ustaw 1) Art. 1. W
Bardziej szczegółowoSENAT RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ IX KADENCJA
SENAT RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ IX KADENCJA Warszawa, dnia 3 czerwca 2016 r. Druk nr 206 MINISTER SPRAW WEWNĘTRZNYCH I ADMINISTRACJI Pan Stanisław KARCZEWSKI MARSZAŁEK SENATU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Bardziej szczegółowo- o zmianie ustawy - Kodeks postępowania karnego.
SEJM RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ V kadencja Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej Druk nr 581 Warszawa, 12 maja 2006 r. Pan Marek Jurek Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej Na podstawie art. 118 ust.
Bardziej szczegółowo- o zmianie ustawy o Policji oraz niektórych innych ustaw wraz z projektem tej ustawy.
SEJM RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ VII kadencja Marszałek Senatu Druk nr 3765 Warszawa, 28 lipca 2015 r. Pani Małgorzata Kidawa-Błońska Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej Szanowna Pani Marszałek Zgodnie
Bardziej szczegółowoSENAT RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ VII KADENCJA SPRAWOZDANIE. KOMISJI USTAWODAWCZEJ oraz KOMISJI GOSPODARKI NARODOWEJ
SENAT RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ VII KADENCJA Warszawa, dnia 13 maja 2009 r. Druk nr 404 S SPRAWOZDANIE KOMISJI USTAWODAWCZEJ oraz KOMISJI GOSPODARKI NARODOWEJ o projekcie ustawy o zmianie ustawy o gwarancji
Bardziej szczegółowoStanowisko Fundacji Panoptykon 1 w sprawie projektu ustawy Ordynacji Podatkowej 2
Warszawa, 29 października 2018 r. Stanowisko Fundacji Panoptykon 1 w sprawie projektu ustawy Ordynacji Podatkowej 2 W projekcie nowej ustawy Ordynacja podatkowa (dalej: projekt) w rozdziale 5 Prawo do
Bardziej szczegółowoOpinia do ustawy o zmianie ustawy o kontroli skarbowej oraz niektórych innych ustaw (druk nr 885)
Warszawa, dnia 31 maja 2010 r. Opinia do ustawy o zmianie ustawy o kontroli skarbowej oraz niektórych innych ustaw (druk nr 885) I. Cel i przedmiot ustawy Opiniowana ustawa zmienia ustawę z dnia 28 września
Bardziej szczegółowoREGULAMIN PORTALU INFORMACYJNEGO SĄDU REJONOWEGO POZNAŃ GRUNWALD I JEŻYCE W POZNANIU
Załącznik nr 1 do Zarządzenia Nr 28/13 Prezesa Sądu Rejonowego Poznań Grunwald i Jeżyce w Poznaniu z dnia 04 lipca 2013 roku REGULAMIN PORTALU INFORMACYJNEGO SĄDU REJONOWEGO POZNAŃ GRUNWALD I JEŻYCE W
Bardziej szczegółowoOPINIA o projekcie ustawy o zmianie ustawy o Policji oraz niektórych innych ustaw
Warszawa, dnia 4 sierpnia 2015 r. SĄD NAJWYŻSZY BIURO STUDIÓW I ANALIZ Pl. Krasińskich 2/4/6, 00-951 Warszawa BSA II-021-300/15 OPINIA o projekcie ustawy o zmianie ustawy o Policji oraz niektórych innych
Bardziej szczegółowoR Z E C Z N I K P R A W O B Y W A T E L S K I C H
R ZE C ZN IK PRAW OBYWATEL SKICH Warszawa, dnia 5 listopada 2018 r. VII.612.27.2018.MM Pan Jarosław Sachajko Przewodniczący Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi Kancelaria Sejmu ul. Wiejska 4/6/8 00-902 Warszawa
Bardziej szczegółowo- o zmianie ustawy o służbie funkcjonariuszy Służby Kontrwywiadu Wojskowego oraz Służby Wywiadu Wojskowego (druk nr 3172).
SEJM RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ VI kadencja Prezes Rady Ministrów DSPA-140 82( 6 )/10 Warszawa, 15 października 2010 r. Pan Grzegorz Schetyna Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej Przekazuję przyjęte
Bardziej szczegółowoul. Smulikowskiego 6/ Warszawa
Warszawa, dnia 15 grudnia 2016 r. L.dz. FZZ VIII 828/15/12/2016 Pan Marek Kuchciński MARSZAŁEK SEJMU RP OPINIA DO PROJEKTU USTAWY W SPRAWIE ZMIANY USTAWY O ZAOPATRZENIU EMERYTALNYM FUNKCJONARIUSZY POLICJI,
Bardziej szczegółowoProjekt z dnia 28 sierpnia 2017 r. I. POTRZEBA I CEL REGULACJI
Projekt z dnia 28 sierpnia 2017 r. U Z A S A D N I E N I E I. POTRZEBA I CEL REGULACJI Na podstawie obowiązujących przepisów pracodawca może żądać informacji o niekaralności od osób ubiegających się o
Bardziej szczegółowoUCHWAŁA SENATU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. z dnia 17 marca 2016 r.
UCHWAŁA SENATU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ z dnia 17 marca 2016 r. w sprawie wniesienia do Sejmu projektu ustawy o zmianie ustawy o Instytucie Pamięci Narodowej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi
Bardziej szczegółowoAkta pracownicze w Polsce gotowe do RODO? Od dnia 25 maja 2018r. w Polsce, jak i w całej Unii Europejskiej, podmioty przetwarzające
Akta pracownicze w Polsce gotowe do RODO? Od dnia 25 maja 2018r. w Polsce, jak i w całej Unii Europejskiej, podmioty przetwarzające dane osobowe są zobowiązane do bezpośredniego stosowania przepisów rozporządzenia
Bardziej szczegółowoPolityka Prywatności Serwisu Internetowego Linguo.nl
Polityka Prywatności Serwisu Internetowego Linguo.nl 1. POSTANOWIENIA OGÓLNE 2. CEL I ZAKRES ZBIERANIA DANYCH 3. PODSTAWA PRZETWARZANIA DANYCH 4. PRAWO KONTROLI, DOSTĘPU DO TREŚCI SWOICH DANYCH ORAZ ICH
Bardziej szczegółowoWarszawa, dnia 6 sierpnia 2014 r. Poz WYROK TRYBUNAŁU KONSTYTUCYJNEGO. z dnia 30 lipca 2014 r. sygn. akt K 23/11
DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 6 sierpnia 2014 r. Poz. 1055 WYROK TRYBUNAŁU KONSTYTUCYJNEGO z dnia 30 lipca 2014 r. sygn. akt K 23/11 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Andrzej
Bardziej szczegółowoz dnia o zmianie ustawy o transporcie drogowym 1)
U S T AWA Projekt z dnia o zmianie ustawy o transporcie drogowym 1) Art. 1. W ustawie z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym (Dz. U. z 2017 r. poz. 2200, z późn. zm. 2) ) wprowadza się następujące
Bardziej szczegółowoU C H W A Ł A SENATU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. z dnia 30 października 2008 r.
U C H W A Ł A SENATU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ z dnia 30 października 2008 r. w sprawie wniesienia do Sejmu projektu ustawy o zmianie ustawy o Policji, ustawy o Służbie Celnej, ustawy o Agencji Bezpieczeństwa
Bardziej szczegółowoOPINIA KRAJOWEJ RADY SĄDOWNICTWA z dnia 27 listopada 2017 r.
OPINIA KRAJOWEJ RADY SĄDOWNICTWA z dnia 27 listopada 2017 r. w przedmiocie projektu ustawy o europejskiej partii politycznej i europejskiej fundacji politycznej (nr z wykazu prac legislacyjnych: UC93)
Bardziej szczegółowo4Tel Partner Sp. z o.o.
4Tel Partner Sp. z o.o. Obowiązki przedsiębiorcy telekomunikacyjnego na rzecz obronności, bezpieczeństwa państwa oraz bezpieczeństwa i porządku publicznego. Ochrona informacji. Dominika Piniewicz Andrzej
Bardziej szczegółowo2016 r. wdrażającej do polskiego porządku prawnego ww. dyrektywy oraz innych zmian merytorycznych, które znalazły się w tej ustawie.
UZASADNIENIE Projekt rozporządzenia stanowi wykonanie upoważnienia ustawowego zawartego w art. 98 ust. 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 r. poz. 2164, z późn.
Bardziej szczegółowoUSTAWA. z dnia 2009 r. o zmianie ustawy o dokumentach paszportowych. Art. 1.
Projekt z dnia 10 kwietnia 2009 r. USTAWA z dnia 2009 r. o zmianie ustawy o dokumentach paszportowych Art. 1. W ustawie z dnia 13 lipca 2006 r. o dokumentach paszportowych (Dz. U. Nr 143, poz. 1027 oraz
Bardziej szczegółowoPOLITYKA PRYWATNOŚCI i INFORMACJE O CIASTECZKACH.
POLITYKA PRYWATNOŚCI i INFORMACJE O CIASTECZKACH https://virtutemaris.pl I. Postanowienia ogólne II. Cel i zakres zbierania danych III. Podstawa przetwarzania danych IV. Prawo kontroli, dostępu do treści
Bardziej szczegółowoOPINIA AMICUS CURIAE
Warszawa, 4 kwietnia 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie II Wydział Cywilny Al. Solidarności 127 00-898 Warszawa Powód: Bogdan Wróblewski ul. Czerska 8/10 00-732 Warszawa Pozwany: Skarb Państwa Reprezentowany
Bardziej szczegółowoW nawiązaniu do pisma z 25 sierpnia 2009 r., Nr RPO - 612395 - I/09/MK, dotyczącego dostosowania przepisów rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z
W nawiązaniu do pisma z 25 sierpnia 2009 r., Nr RPO - 612395 - I/09/MK, dotyczącego dostosowania przepisów rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 8 maja 2001 r. w sprawie ramowego zakresu sprawozdania
Bardziej szczegółowoW ostatnim czasie środki masowego przekazu donoszą o licznych inicjatywach
W ostatnim czasie środki masowego przekazu donoszą o licznych inicjatywach legislacyjnych członków Rady Ministrów w zakresie regulacji poszczególnych aspektów aktywności obywateli w przestrzeni Internetu.
Bardziej szczegółowoZagadnienia związane z czynnościami operacyjnymi Policji oraz innych służb
Zagadnienia związane z czynnościami operacyjnymi Policji oraz innych służb były w przeszłości podejmowane przez Rzecznika Praw Obywatelskich. Na wniosek Rzecznika Praw Obywatelskich Trybunał Konstytucyjny
Bardziej szczegółowoU C H W A Ł A SENATU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. z dnia 16 grudnia 2010 r.
U C H W A Ł A SENATU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ z dnia 16 grudnia 2010 r. w sprawie wniesienia do Sejmu projektu ustawy o zmianie ustawy o Policji, ustawy o Straży Granicznej oraz ustawy o Służbie Więziennej
Bardziej szczegółowo- o zmianie ustawy - Kodeks karny skarbowy.
SEJM RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ VI kadencja Marszałek Senatu Druk nr 3858 Warszawa, 22 grudnia 2010 r. Pan Grzegorz Schetyna Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej Szanowny Panie Marszałku! Na podstawie
Bardziej szczegółowoKANCELARIA ADWOKACKA ADWOKAT DR MARTA DERLATKA UL.ŁOWICKA 23 LOK. 210, WARSZAWA
Warszawa, dnia 30 lipca 2012 r. OPINIA PRAWNA dotycząca rządowego Projektu Założeń Ustawy o zmianie ustaw o Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego oraz Agencji Wywiadu, służbie funkcjonariuszy Służby
Bardziej szczegółowoZastępca Szefa. Kancelarii Sejmu RP
Do druku nr 166 WICEPREZES NACZELNEJ RADY ADWOKACKIEJ Jacek Trela Warszawa, dnia 18 stycznia 2015 r. Pan Adam Podgórski Zastępca Szefa Kancelarii Sejmu RP Dot. GMS-WP-173-296115 NRA -12-SM -1.1.2016 W
Bardziej szczegółowoGENERALNY INSPEKTOR OCHRONY DANYCH OSOBOWYCH
GENERALNY INSPEKTOR OCHRONY DANYCH OSOBOWYCH DOLiS 035 710/15/BG Warszawa, dnia marca 2015 r. Pan Maciej H. Grabowski Minister Środowiska ul. Wawelska 52/54 00-922 Warszawa WYSTĄPIENIE Na podstawie art.
Bardziej szczegółowoSz. P. Mariusz Haładyj Podsekretarz Stanu Ministerstwo Gospodarki
Warszawa, dn. 12.11.2013 r. Sz. P. Mariusz Haładyj Podsekretarz Stanu Ministerstwo Gospodarki Szanowny Panie Ministrze, W związku ze skierowaniem do konsultacji społecznych Projektu ustawy o ułatwieniu
Bardziej szczegółowoREGULAMIN PORTALU INFORMACYJNEGO SĄDU OKRĘGOWEGO W POZNANIU
Załącznik do Zarządzenia Nr 726/2014 Prezesa Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 27 sierpnia 2014 roku REGULAMIN PORTALU INFORMACYJNEGO SĄDU OKRĘGOWEGO W POZNANIU 1 POSTANOWIENIA OGÓLNE 1. Regulamin określa
Bardziej szczegółowoSTANOWISKO ZWIĄZKU PRZEDSIĘBIORCÓW I PRACODAWCÓW WS.
Warszawa, 17 października 2017 STANOWISKO ZWIĄZKU PRZEDSIĘBIORCÓW I PRACODAWCÓW WS. PROJEKTU USTAWY O ZMIANIE USTAWY O TRANSPORCIE DROGOWYM ORAZ USTAWY O CZASIE PRACY KIEROWCÓW Z DNIA 18 WRZEŚNIA 2017
Bardziej szczegółowoBiuro Prawne Warszawa, dnia 1 lipca 2011 r. Centralne Biuro Antykorupcyjne
Biuro Prawne Warszawa, dnia 1 lipca 2011 r. Centralne Biuro Antykorupcyjne ZESTAWIENIE uwag do projektu rozporządzenia w sprawie sposobu dokumentowania prowadzonej przez Centralne Biuro Antykorupcyjne
Bardziej szczegółowoWybrane obowiązki PT w zakresie bezpieczeństwa, obronności, porządku publicznego i przechowywania danych
XIII Konferencja KIKE Ożarów Maz. 26-27.11.2013 Wybrane obowiązki PT w zakresie bezpieczeństwa, obronności, porządku publicznego i przechowywania danych Łukasz Bazański, Piotr Marciniak Obowiązki (nie
Bardziej szczegółowoOśrodek Badań, Studiów i Legislacji
Warszawa, 23 listopada 2017 r. Stanowisko Ośrodka Badań Studiów i Legislacji Krajowej Rady Radców Prawnych dotyczące elementów projektu ustawy o jawności życia publicznego (wersja z dnia 13 listopada 2017
Bardziej szczegółowoRegulamin Portalu Informacyjnego Sądu Okręgowego w Opolu
Regulamin Portalu Informacyjnego Sądu Okręgowego w Opolu 1 Postanowienia ogólne 1. Regulamin określa warunki korzystania oraz funkcjonowania serwisu internetowego Portal Informacyjny Sądu Okręgowego w
Bardziej szczegółowoWniosek. Rzecznika Praw Obywatelskich. Na podstawie art. 191 ust. 1 pkt 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2
Wniosek Rzecznika Praw Obywatelskich Na podstawie art. 191 ust. 1 pkt 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz. U. Nr 78, poz. 483 ze zm.) oraz art. 16 ust. 2 pkt 2 ustawy
Bardziej szczegółowo- o zmianie ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym żołnierzy zawodowych oraz ich rodzin.
SEJM RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ VI kadencja Prezes Rady Ministrów RM 10-20-09 Druk nr 1743 Warszawa, 20 lutego 2009 r. Pan Bronisław Komorowski Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej Na podstawie art.
Bardziej szczegółowoSTANOWISKO BUREAU (IAB POLSKA) W/S INICJATYWY DIGITAL SINGLE MARKET.
Warszawa, dn. 16 stycznia 2015 roku Ministerstwo Administracji i Cyfryzacji ul. Królewska 27 00-060 Warszawa STANOWISKO ZWIĄZKU PRACODAWCÓW BRANŻY INTERNETOWEJ INTERNET ADVERTISING BUREAU (IAB POLSKA)
Bardziej szczegółowoBL TK/15 Warszawa, 7 lipca 2016 r.
BL-112-265-TK/15 Warszawa, 7 lipca 2016 r. INFORMACJA PRAWNA O WYROKU TRYBUNAŁU KONSTYTUCYJNEGO Z 22 WRZEŚNIA 2015 R. (SYGN. AKT P 37/14) DOTYCZĄCYM USTAWY Z DNIA 6 CZERWCA 1997 R. - KODEKS KARNY I. METRYKA
Bardziej szczegółowoROZPORZĄDZENIE MINISTRA SPRAWIEDLIWOŚCI. z dnia 2010 r.
Projekt, wersja z dnia 7 maja 2010 r. ROZPORZĄDZENIE MINISTRA SPRAWIEDLIWOŚCI z dnia 2010 r. w sprawie trybu składania oraz wzoru wniosku o udzielenie informacji lub udostępnienie danych osobowych o osobie
Bardziej szczegółowo- o zmianie ustawy o Rzeczniku Praw Dziecka oraz niektórych innych ustaw (druk nr 2266).
SEJM RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ VI kadencja Prezes Rady Ministrów DSPA-140-154(5)/09 Warszawa, 18 lutego 2010 r. Pan Bronisław Komorowski Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej Przekazuję przyjęte przez
Bardziej szczegółowoUSTAWA z dnia.. o zmianie ustawy Prawo o ruchu drogowym
/Projekt po zwolnieniu z komisji/ USTAWA z dnia.. o zmianie ustawy Prawo o ruchu drogowym Art. 1. W ustawie z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym (Dz. U. z 2005 r. Nr 108, poz. 908, z późn.
Bardziej szczegółowoWarszawa, dnia 17lipca 2013 r. Pan Lech Czapla Szef Kancelarii Sejmu RP
17.07.2013 3.2.0/6124 ZWIĄZEK BANKÓW POLSKICH 1111111111111111111111111111111111 00040040499 Do druku nr 1490 Warszawa, dnia 17lipca 2013 r. Pan Lech Czapla Szef Kancelarii Sejmu RP w związku z pismem
Bardziej szczegółowoR O Z P O R Z Ą D Z E N I E RADY MINISTRÓW z dnia 3 lutego 2012 r.
RM 110-8-12 R O Z P O R Z Ą D Z E N I E RADY MINISTRÓW z dnia 3 lutego 2012 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie rejestru prowadzonego przez Główną Komisję Orzekającą w Sprawach o Naruszenie Dyscypliny
Bardziej szczegółowoWarszawa, 12 sierpnia 2014 r.
Warszawa, 12 sierpnia 2014 r. Stanowisko Platformy Współpracy Organizacji Poradniczych oraz Naczelnej Rady Adwokackiej i Krajowej Rady Radców Prawnych wobec propozycji dotyczących zwolnienia z podatku
Bardziej szczegółowoZapis stenograficzny (1511) 293. posiedzenie Komisji Ustawodawczej w dniu 8 kwietnia 2010 r.
ISSN 1643-2851 SENAT RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Zapis stenograficzny (1511) 293. posiedzenie Komisji Ustawodawczej w dniu 8 kwietnia 2010 r. VII kadencja Porządek obrad: 1. Rozpatrzenie wyroku Trybunału
Bardziej szczegółowoDruk nr 4254 Warszawa, 25 maja 2011 r.
SEJM RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ VI kadencja Prezes Rady Ministrów RM 10-46-11 Druk nr 4254 Warszawa, 25 maja 2011 r. Pan Grzegorz Schetyna Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej Szanowny Panie Marszałku
Bardziej szczegółowoDzień dobry, ja po dane! podstawowe zasady udostępniania informacji przez giełdy BTC na żądanie organów państwowych, użytkowników i innych osób
Dzień dobry, ja po dane! podstawowe zasady udostępniania informacji przez giełdy BTC na żądanie organów państwowych, użytkowników i innych osób Grzegorz Leśniewski 30 czerwca 2015 r. jaki organ jakie postępowanie
Bardziej szczegółowoKonferencja UKSW, 15.05.2015 Bezpieczeństwo w Internecie: Internet Rzeczy. Bezpieczeństwo Smart City.
Konferencja UKSW, 15.05.2015 Bezpieczeństwo w Internecie: Internet Rzeczy. Bezpieczeństwo Smart City. Stałym elementem krajobrazu s-cities stosowanym w celu zapewnienia bezpieczeństwa s-citizens są systemy
Bardziej szczegółowoInformacja o przetwarzaniu danych przez spółkę FUNCLUB SP. Z.O.O.
Informacja o przetwarzaniu danych przez spółkę FUNCLUB SP. Z.O.O. Szanowni Państwo, uprzejmie informujemy, że spółka FUNCLUB Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Poznaniu (60 173), ul.
Bardziej szczegółowoPolityka Prywatności Optegra Polska Sp. z o.o.
Polityka Prywatności Optegra Polska Sp. z o.o. Wstęp 1. Postanowienia ogólne 2. Cel i zakres zbierania danych 3. Podstawa przetwarzania danych 4. Prawo kontroli, dostępu do treści swoich danych oraz ich
Bardziej szczegółowoZasady udostępniania informacji gospodarczych na własny temat oraz wglądu do Rejestru Zapytań dla podmiotów niebędących konsumentami
Zasady udostępniania informacji gospodarczych na własny temat oraz wglądu do Rejestru Zapytań dla podmiotów niebędących konsumentami Dokument przyjęty Uchwałą Zarządu z dnia 1 października 2007 r. Tekst
Bardziej szczegółowoDo druku nr 77. ~.-L CrJ.?hl11 J?t;n:t fo' """ o f~<. ustawy o Rzeczniku Praw Obywatelskich oraz niektórych innych ustaw (druk sejmowy nr 77).
Do druku nr 77 PRZEWODNICZĄCY KRAJOWEJ RADY SĄDOWNICTWA Warszawa, 20 stycznia 2016 r. Nr W0-020-203/16 Dot. GMS-WP-173-273/15 Pan Adam PODGÓRSKI Zastępca Szefa Kancelarii Sejmu ~.-L CrJ.?hl11 J?t;n:t fo'
Bardziej szczegółowoU Z A S A D N I E N I E
U Z A S A D N I E N I E Poczta Polska jest państwowym przedsiębiorstwem użyteczności publicznej powołanym na mocy ustawy z dnia 30 lipca 1997 r. o państwowym przedsiębiorstwie użyteczności publicznej Poczta
Bardziej szczegółowoSpis treści. Wykaz skrótów Czasopisma i inne publikatory... 7 Źródła prawa... 7 Inne skróty... 9
Spis treści Wykaz skrótów Czasopisma i inne publikatory.......................................... 7 Źródła prawa........................................................ 7 Inne skróty..........................................................
Bardziej szczegółowoPolityka ochrony danych
Polityka ochrony danych Ogólne rozporządzenie o ochronie danych (RODO) to nowy akt prawa Unii Europejskiej, który wszedł w życie we wszystkich państwach członkowskich UE, również w Irlandii, 25 maja 2018
Bardziej szczegółowoREGULAMIN PORTALU INFORMACYJNEGO SĄDU REJONOWEGO SZCZECIN-PRAWOBRZEŻE I ZACHÓD W SZCZECINIE
Załącznik do Zarządzenia nr 21/15 Prezesa Sądu Rejonowego Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie z dnia 29 lipca 2015 roku REGULAMIN PORTALU INFORMACYJNEGO SĄDU REJONOWEGO SZCZECIN-PRAWOBRZEŻE I ZACHÓD
Bardziej szczegółowoWyroku Trybunału Konstytucyjnego dot. uprawnień emerytalnych funkcjonariuszy Służby Celnej
Wyroku Trybunału Konstytucyjnego dot. uprawnień emerytalnych funkcjonariuszy Służby Celnej Harmonogram działań ul. Świętokrzyska 12 00-960 Warszawa tel.: +48 22 694 55 58 fax :+48 22 694 44 41 www.sluzbacelna.gov.pl.
Bardziej szczegółowoOśrodek Badań, Studiów i Legislacji. Krajowej Rady Radców Prawnych. Warszawa, dnia 18 czerwca 2018 r.
Warszawa, dnia 18 czerwca 2018 r. Opinia Ośrodka Badań, Studiów i Legislacji w przedmiocie projektu rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości zmieniającego rozporządzenie - Regulamin urzędowania sądów powszechnych
Bardziej szczegółowoUMOWA POWIERZENIA PRZETWARZANIA DANYCH OSOBOWYCH
UMOWA POWIERZENIA PRZETWARZANIA DANYCH OSOBOWYCH zawarta w Gdańsku, w dniu... pomiędzy: ZLECENIODAWCA ADMINISTRATOR DANYCH: Pełna nazwa firmy... ulica... nr... kod pocztowy... miejscowość... NIP... Regon...
Bardziej szczegółowoSygnatura pisma: S/LEG/PL/2016001
Stanowisko Izby Gospodarki Elektronicznej dotyczące Poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o Policji oraz niektórych innych ustaw druk sejmowy 154 Sygnatura pisma: S/LEG/PL/2016001 W dniu 23 grudnia
Bardziej szczegółowoSENAT RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ VIII KADENCJA. Warszawa, dnia 4 lipca 2013 r. Druk nr 400
SENAT RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ VIII KADENCJA Warszawa, dnia 4 lipca 2013 r. Druk nr 400 KOMISJA USTAWODAWCZA Pan Bogdan BORUSEWICZ MARSZAŁEK SENATU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Na podstawie art. 85a ust.
Bardziej szczegółowoREGULAMIN PORTALU INFORMACYJNEGO SĄDU REJONOWEGO W MIŃSKU MAZOWIECKIM
REGULAMIN PORTALU INFORMACYJNEGO SĄDU REJONOWEGO W MIŃSKU MAZOWIECKIM Rozdział I Postanowienia ogólne 1 1. Regulamin określa warunki korzystania oraz funkcjonowania serwisu internetowego Portal Informacyjny
Bardziej szczegółowoUwagi Fundacji Panoptykon 1 w sprawie projektu ustawy o zmianie ustawy o nadzorze nad rynkiem finansowym oraz niektórych innych ustaw 2
Warszawa, 8 września 2017 r. Uwagi Fundacji Panoptykon 1 w sprawie projektu ustawy o zmianie ustawy o nadzorze nad rynkiem finansowym oraz niektórych innych ustaw 2 Przedstawiony przez Ministra Rozwoju
Bardziej szczegółowoStanowisko Fundacji Panoptykon w sprawie projektu ustawy o zmianie ustawy o Policji oraz niektórych innych ustaw (druk sejmowy nr 154) 1
Warszawa, 27 grudnia 2015 r. Stanowisko Fundacji Panoptykon w sprawie projektu ustawy o zmianie ustawy o Policji oraz niektórych innych ustaw (druk sejmowy nr 154) 1 W dniu 23 grudnia 2015 r. grupa posłów
Bardziej szczegółowoU Z A S A D N I E N I E
U Z A S A D N I E N I E 1. Pierwsza z proponowanych zmian dotyczy poszerzenia katalogu organizacji społecznych, które mogą wytaczać powództwa na rzecz obywateli i wstępować za ich zgodą do już toczących
Bardziej szczegółowo