Negocjacje tymczasowo zamknięte 28 listopada 2001 roku

Transkrypt

1 5. PRAWO SPÓŁEK Negocjacje tymczasowo zamknięte 28 listopada 2001 roku 5.1. PRAWO SPÓŁEK SENSU STRICTO Instytucja wiodąca: Ministerstwo Sprawiedliwości POSTĘP DOSTOWAWCZY W OKRESIE WRZESIEŃ 2001 MAJ Zmiany legislacyjne - Ustawa z dnia 14 grudnia 2001r. o zmianie ustawy o Krajowym Rejestrze Sądowym, ustawy Przepisy wprowadzające ustawę o Krajowym Rejestrze Sądowym oraz ustawy Prawo działalności gospodarczej (Dz.U. z 2002 r. Nr 1, poz. 2) weszła w życie 23 stycznia 2002 r. Zgodność z wymogami wspólnotowych aktów prawnych: przepisy ustawy nie pozostają w sprzeczności z postanowieniami Dyrektyw Rady regulujących problematykę prawa spółek. W wyniku nowelizacji nastąpiło przede wszystkim złagodzenie wymogów formalnych wniosku składanego w celu uzyskania wpisu do rejestru. 2. Zmiany instytucjonalne 2.1. Wzmocnienie instytucjonalne wynikające z Planu Działania Nie przewidziano działań dotyczących wzmocnienia administracyjnego w zakresie prawa spółek sensu stricto Pozostałe działania prowadzące do wzmocnienia instytucjonalnego W II połowie 2001 r. zostały uruchomione 24 nowe oddziały Centralnej Informacji Krajowego Rejestru Sądowego, które działają przy sądach rejonowych. Zadaniem Centralnej Informacji KRS jest umożliwienie dostępu do informacji zawartych w rejestrze, a uruchomienie nowych oddziałów pozwoliło na sprawniejszy dostęp zainteresowanych do danych o podmiotach wpisanych do rejestrów. INNE ZREALIZOWANE DZIAŁANIA Ministerstwo Sprawiedliwości na bieżąco dokonuje analizy funkcjonowania Krajowego Rejestru Sądowego. Od września 2001 r. do maja 2002 r. odbywały się spotkania i seminaria związane z działalnością KRS: 1. Jednodniowe spotkanie przewodniczących Wydziałów Krajowego Rejestru Sądowego i przedstawicieli Ministerstwa Sprawiedliwości r. w Warszawie, w którym uczestniczyło ok. 35 osób. Spotkanie było poświęcone bieżącym problemom organizacyjnym i technicznym związanym z funkcjonowaniem Krajowego Rejestru Sądowego. 2. Trzydniowe seminarium ( r.) z udziałem Przewodniczących Wydziałów Krajowego Rejestru Sądowego, sędziów orzekających w wydziałach oraz przedstawicieli Ministerstwa Sprawiedliwości. Podczas spotkania, w którym wzięło udział ok. 50 osób, poruszano głównie problemy prawne i organizacyjne dotyczące funkcjonowania Krajowego Rejestru Sądowego, udało się także wypracować wspólną praktykę wydziałów w wielu kwestiach. OGÓLNE PODSUMOWANIE Proces dostosowawczy w zakresie prawa spółek sensu stricto został zakończony w 2001 r. z wraz z wejściem w życie 1 stycznia 2001 r. Kodeksu spółek handlowych (ang. Commercial companies Code) i ustawy o Krajowym Rejestrze Sądowym (ang. National Court Register). Potwierdziła to także Komisja Europejska w Raporcie Okresowym Funkcjonowanie Krajowego Rejestru Sądowego jest monitorowane przez Ministerstwo Sprawiedliwości, a ewentualne problemy (zwłaszcza w zakresie technicznych aspektów działania Krajowego Rejestru Sądowego) są na bieżąco usuwane.

2 5.2 OCHRONA WŁASNOŚCI INTELEKTUALNEJ Instytucja wiodąca: Ministerstwo Kultury POSTĘP DOSTOSOWAWCZY W OKRESIE WRZESIEŃ 2001 MAJ Zmiany legislacyjne Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 5 lutego 2002 r. w sprawie sposobu i trybu postępowania organów celnych przy zatrzymywaniu towarów w wypadku podejrzenia naruszenia przepisów dotyczących ochrony własności intelektualnej (Dz.U. z 2002 r. Nr 12 poz. 112) weszło w życie 17 lutego 2002 r. Zgodność z wymogami wspólnotowych aktów prawnych: Rozporządzenie jest zgodne z prawem wspólnotowym, w szczególności z Rozporządzeniem Rady (WE) nr 3295/94 z 22 grudnia 1994 r. w sprawie wprowadzenia środków zakazujących wprowadzania do wolnego obrotu, eksportu, powrotnego eksportu i umieszczania pod procedurą zawieszającą towarów podrabianych i towarów pirackich (OJ L 341/94 z późn. zm.) oraz Rozporządzeniem Komisji (WE) nr 1367/95 z 16 czerwca 1995 r. w sprawie ustanowienia przepisów wprowadzających Rozporządzenie Rady (WE) nr 3295/94 w sprawie wprowadzenia środków zakazujących wprowadzania do wolnego obrotu, eksportu, powrotnego eksportu i umieszczania pod procedurą zawieszającą towarów podrabianych i towarów pirackich (OJ L 133/95 z późn. zm.). Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 kwietnia 2002 r. zmieniające rozporządzenie z dnia 5 lutego 2002 r. w sprawie sposobu i trybu postępowania organów celnych przy zatrzymywaniu towarów w wypadku podejrzenia naruszenia przepisów dotyczących ochrony własności intelektualnej weszło w życie 1 maja 2002 r. Zgodność z wymogami wspólnotowych aktów prawnych: Nowelizacja rozporządzenia wynikała z konieczności dostosowania go do zmian w strukturze organizacyjnej administracji celnej 2. Zmiany instytucjonalne 2.1. Wzmocnienie instytucjonalne wynikające z Planu Działania W styczniu 2002 r. uruchomiony został Program twinningowy z partnerem hiszpańskim. Rozpoczęta została procedura przetargowa Phare 2000 PL Od 26 lutego 2002 Polska gości doradcę przedakcesyjnego (Pre-accession Adviser). Wszelkie działania przebiegają zgodnie z postanowieniami porozumienia twinningowego (Twinning covenant) Pozostałe działania prowadzące do wzmocnienia instytucjonalnego W celu lepszego przygotowania kadry wymiaru sprawiedliwości do efektywnego realizowania sądowej ochrony własności intelektualnej zorganizowane zostało w dniach listopada 2001 r. seminarium dla sędziów i prokuratorów. Przedmiotem seminarium była analiza przepisów ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych, odpowiednie procedury karne oraz przepisy międzynarodowe w zakresie prawa autorskiego. Na mocy uchwały Rady Ministrów w sprawie częściowego podziału rezerwy celowej na zwiększenie wynagrodzeń i limitów zatrudnienia wynikających ze zmian organizacyjnych i nowych zadań w państwowych jednostkach budżetowych w 2002 r. 1 dodatkowy etat został przyznany Ministerstwu Kultury w celu realizacji zadań związanych z integrację europejską. INNE ZREALIZOWANE DZIAŁANIA Rozpoczęte prace legislacyjne Projekt ustawy o zmianie ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych na etapie uzgodnień międzyresortowych. Oczekuje się, że zostanie przyjęty przez Radę Ministrów w czerwcu 2002 r. Zgodność z wymogami wspólnotowych aktów prawnych: projekt wprowadzi instytucję wspólnotowego wyczerpania prawa (ang. Community exhaustion) oraz dostosuje polską ustawę do przepisów dwóch Konwencji WIPO: Konwencji o prawie autorskim (WIPO Copyright Treaty) i

3 Konwencji o artystycznych wykonaniach i fonogramach (WIPO Performances and Phonograms Treaty). Projekt ustawy zmienia przepisy dotyczące organizacji zbiorowego zarządzania. Porządkuje obecnie istniejące przepisy, w sposób jasny i czytelny określa sposób powstania, rolę i zadania organizacji zbiorowego zarządzania oraz zasady prowadzonego przez Ministra Kultury nadzoru nad organizacjami. Raport o naruszeniach prawa autorskiego i praw pokrewnych w Polsce Zespół do Spraw Przeciwdziałania Naruszeniom Prawa Autorskiego i Praw Pokrewnych, na którego czele stoi Minister Kultury, a w skład którego wchodzą przedstawiciele administracji publicznej i organów ścigania, przyjął 8 marca 2002 r. Raport o naruszeniach prawa autorskiego i praw pokrewnych w Polsce, zawierający analizę polskiego rynku własności intelektualnej wraz z propozycjami kierunków działań i zmian legislacyjnych. Raport został zaakceptowany przez Prezesa Rady Ministrów. W pracach nad tym raportem aktywnie uczestniczyli również przedstawiciele partnerów społecznych, w tym. m.in. organizacji zbiorowego zarządzania. Raport został przetłumaczony na język angielski i przesłany do Komisji Europejskiej. W Raporcie opisano aktualny stan przestrzegania praw własności intelektualnej w Polsce uwzględniając wszystkie aspekty tego zagadnienia. Najwięcej uwagi poświęca się zjawisku piractwa, którego poziom jest wciąż dość wysoki. Z drugiej jednak strony rośnie również efektywność władz publicznych w walce z tym zjawiskiem. Poprawę obserwuje się również w zakresie koordynacji prac poszczególnych służb: policji, straży granicznej, służb celnych. Promowany od kilku lat model ścisłej współpracy sektora publicznego i prywatnego przynosi wymierne efekty. Zespół do Spraw Przeciwdziałania Naruszeniom Prawa Autorskiego i Praw Pokrewnych jest m.in. forum takiej współpracy. W oparciu o wnioski płynące z Raportu Zespół prowadził będzie dalsze prace, mające na celu doprowadzenie do poprawy sytuacji w zakresie ochrony praw własności intelektualnej w Polsce. Zespół został włączony w proces przygotowania nowelizacji ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych. OGÓLNE PODSUMOWANIE W zakresie ochrony praw własności intelektualnej polskie prawo jest w zasadniczej mierze zgodne z acquis communautaire. Pozostałe rozbieżności zostaną usunięte przed przystąpieniem Polski do Unii Europejskiej na mocy nowelizacji ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych. Kwestie ochrony baz danych sui generis są przedmiotem odrębnej ustawy o ochronie baz danych z dnia 27 lipca 2001 r. (Dz.U. z r. Nr 128, poz. 1402), która wejdzie w życie 9 listopada 2002 r. (z wyjątkiem przepisów art. 5 pkt. 2 i 3 oraz art. 9 ust. 2, które będą stosowane od dnia członkostwa Polski w Unii Europejskiej). W zakresie implementacji przepisów dot. ochrony prawa autorskiego i praw pokrewnych nastąpił pewien postęp, o czym świadczą wnioski płynące z Raportu o naruszeniach prawa autorskiego i praw pokrewnych w Polsce. Poprawie ulega również koordynacja prac poszczególnych służb zaangażowanych w egzekwowanie praw własności intelektualnej. Istotną rolę odgrywa Zespół do Spraw Przeciwdziałania Naruszeniom Prawa Autorskiego i Praw Pokrewnych, do którego zadań należy opracowywanie wniosków i propozycji dotyczących usprawnienia koordynacji działań organów administracji rządowej w zakresie skuteczności zwalczania naruszeń prawa autorskiego i praw pokrewnych. Znaczenie prac Zespołu podkreśliła Komisja Europejska podczas posiedzenia Podkomitetu ds. Rynku Wewnętrznego, które odbyło się w dniach marca 2002 r. w Warszawie OCHRONA WŁASNOŚCI PRZEMYSŁOWEJ Instytucje wiodące: Ministerstwo Gospodarki, Urząd Patentowy RP POSTĘP DOSTOSOWAWCZY W OKRESIE WRZESIEŃ 2001 MAJ Zmiany legislacyjne 1.1 Wdrożenie prawa

4 Ustawa z dnia 6 czerwca 2002 r. o zmianie ustawy Prawo własności przemysłowej skierowana do podpisu przez Prezydenta. Wejdzie w życie po upływie 3 miesięcy od dnia ogłoszenia, z tym że art. 1 pkt 1, pkt 6 w zakresie dotyczącym ust. 2, pkt 7, pkt 15 lit. b), pkt 16 w zakresie dotyczącym ust. 2, pkt 17-22, pkt 23 lit. a) i c), pkt 24, pkt 26-28, pkt 31 wchodzą w życie z dniem uzyskania przez Rzeczpospolitą Polską członkostwa w Unii Europejskiej. Zgodność z wymogami wspólnotowych aktów prawnych: Ustawa dotyczy wynalazków biotechnologicznych i wzorów przemysłowych i jest w tym względzie zgodna z prawem wspólnotowym, w tym z Dyrektywą Parlamentu Europejskiego i Rady 98/44/WE z 6 lipca 1998 r. o ochronie prawnej wynalazków biotechnologicznych i Dyrektywą Parlamentu Europejskiego i Rady 98/71/WE z 13 października 1998 r. o ochronie prawnej wzorów przemysłowych. Dotyczy ona również wprowadzenia instytucji dodatkowego prawa ochronnego dla produktów leczniczych, produktów leczniczych weterynaryjnych i środków ochrony roślin (SPC) i jest zgodna z prawem wspólnotowym, w tym z Rozporządzeniem Rady (EWG) nr 1768/92 z 18 czerwca 1992 r. w sprawie stworzenia dodatkowego świadectwa ochronnego dla produktów leczniczych i Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1610/96 z 23 lipca 1996 r. w sprawie stworzenia dodatkowego świadectwa ochronnego dla produktów ochrony roślin Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 29 sierpnia 2001 r. w sprawie opłat związanych z ochroną wynalazków, wzorów użytkowych, wzorów przemysłowych, znaków towarowych, oznaczeń geograficznych i topografii układów scalonych (Dz.U. z 2001 r. Nr 90, poz. 1000) weszło w życie 31 sierpnia 2001 r.. Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 30 sierpnia 2001 r. w sprawie postępowania spornego przed Urzędem Patentowym Rzeczypospolitej Polskiej (Dz.U. z 2001 r. Nr 92, poz. 1018) weszło w życie 17 września 2001 r. Rozporządzenie Prezesa Rady Ministrów z dnia 17 września 2001 r. w sprawie dokonywania i rozpatrywania zgłoszeń wynalazków i wzorów użytkowych (Dz.U. z 2001 r. nr 102, poz. 1119) weszło w życie 5 października 2001 r. Rozporządzenie Prezesa Rady Ministrów z dnia 17 września 2001 r. w sprawie nadania statutu Urzędowi Patentowemu Rzeczypospolitej Polskiej (Dz.U. z 2001 r. Nr 101, poz. 1092) weszło w życie 4 października 2001 r. Rozporządzenie Prezesa Rady Ministrów z 19 października 2001 r. w sprawie dokonywania i rozpatrywania zgłoszeń topografii układów scalonych (Dz.U. z 2001 r. nr 128 poz. 1413) weszło w życie 23 listopada 2001 r.. Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 8 stycznia 2002 r. w sprawie szczegółowego zakresu działania Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej (Dz.U. z 2002 r. nr 8, poz. 59) weszło w życie 14 lutego 2002 r. Rozporządzenie Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 stycznia 2002 r. w sprawie dokonywania i rozpatrywania zgłoszeń wzorów przemysłowych (Dz.U. z 2002 r. nr 40 poz. 358) weszło w życie 2 maja 2002 r.

5 Rozporządzenie Prezesa Rady Ministrów z dnia 25 kwietnia 2002 r. w sprawie dokonywania i rozpatrywania zgłoszeń oznaczeń geograficznych (Dziennik Ustaw z 2002 r. nr 63 poz. 570) weszło w życie 6 czerwca 2002 r. Rozporządzenie Prezesa Rady Ministrów z dnia 6 czerwca 2002 r. w sprawie rejestrów prowadzonych przez Urząd Patentowy RP oczekuje na publikację. 1.2 Transpozycja prawa Projekt ustawy o zmianie ustawy Prawo własności przemysłowej 7 czerwca 2002 r. ustawa została skierowana przez Senat do Komisji Nadzwyczajnej do rozpatrzenia projektów ustaw związanych z programem rządowym Przedsiębiorczość Rozwój Praca. Zgodność z wymogami wspólnotowych aktów prawnych: Projekt dotyczy usunięcia zakazu udzielania sublicencji na używanie znaku towarowego, co jest zgodne z prawem wspólnotowym, w tym z Dyrektywą Rady 89/104/EWG z 21 grudnia 1988 r. w sprawie zbliżenia ustawodawstw państw członkowskich dotyczących znaków towarowych. 2. Zmiany instytucjonalne 2.1. Wzmocnienie instytucjonalne wynikające z Planu Działania W ramach realizacji umowy dwustronnej z OHIM w Alicante Polska brała udział w posiedzeniu Komitetu Łącznikowego OHIM w dniach marca 2002 r. Ponadto, w dniach listopada 2001 r. 4 pracowników Urzędu Patentowego RP uczestniczyło w warsztatach poświęconych problematyce znaków towarowych organizowanych w Urzędzie ds. Harmonizacji Rynku Wewnętrznego (OHIM) w Alicante. Kolejne warsztaty z tego cyklu odbędą się 23 września 2002 r. w Alicante. OHIM we współpracy z Urzędem Patentowym RP przygotowuje tłumaczenie na j. polski broszury pt. Ten reasons for using Community trademark. 29 stycznia 2002 r. podpisana została umowa twinningowa z partnerem hiszpańskim (Hiszpańskim Urzędem Patentowym); z dniem tym rozpoczęto realizację umowy. W ramach umowy twinningowej z Hiszpanią w październiku 2002 r. odbędzie się wizyta studyjna w Madrycie przedstawicieli beneficjentów programu, tj. Ministerstwa Kultury, Urzędu Patentowego RP i Ministerstwa Sprawiedliwości Pozostałe działania prowadzące do wzmocnienia instytucjonalnego Dostosowanie struktury organizacyjnej Urzędu Patentowego RP do realizacji zadań określonych w nowej ustawie Prawo własności przemysłowej reorganizacji struktury Urzędu Patentowego dokonano na mocy rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 17 września 2001 r. w sprawie nadania statutu Urzędowi Patentowemu Rzeczypospolitej Polskiej (Dz.U. Nr 101 z 2001 r. poz. 1092), które weszło w życie 4 października 2001 r. Na mocy uchwały Rady Ministrów w sprawie częściowego podziału rezerwy celowej na zwiększenie wynagrodzeń i limitów zatrudnienia wynikających ze zmian organizacyjnych i nowych zadań w państwowych jednostkach budżetowych w 2002 r. 5 dodatkowych etatów zostało przyznane Urzędowi Patentowemu RP w celu realizacji zadań związanych z integrację europejską. INNE ZREALIZOWANE DZIAŁANIA Rozpoczęte prace legislacyjne Wniosek Ministra Gospodarki w sprawie ratyfikacji Konwencji o patencie europejskim (pozytywnie zaopiniowany przez KIE) skierowany, wraz z projektem ustawy wyrażającej zgodę

6 na ratyfikację umowy międzynarodowej oraz odpowiedniej uchwały Rady Ministrów, do Ministra Spraw Zagranicznych. Projekt ustawy w sprawie europejskiego zgłoszenia patentowego oraz skutków patentu europejskiego przyjęty 5 kwietnia 2002 r. przez Zespół Przygotowawczy KIE i rekomendowany Radzie Ministrów. Projekt rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie dokonywania i rozpatrywania zgłoszeń znaków towarowych po konferencji uzgodnieniowej. Projekt rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie określenia wynalazków i wzorów użytkowych dotyczących obronności lub bezpieczeństwa Państwa oraz trybu postępowania z takimi wynalazkami i wzorami użytkowymi po konferencji uzgodnieniowej. Projekt rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie aplikacji eksperckiej i asesury oraz oceny wykonywanych przez asesora czynności eksperta w Urzędzie Patentowym RP skierowany do rozpatrzenia przez Komitet Rady Ministrów. Projekt rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie wynagrodzenia ekspertów w Urzędzie Patentowym RP w uzgodnieniach międzyresortowych. Szkolenia, działania popularyzatorskie W 2001 r. eksperci Urzędu Patentowego RP odbyli następujące szkolenia organizowane przez Europejski Urząd Patentowy (EPO) w ramach programu RIPP nt.: wynalazków biotechnologicznych i ochrony farmaceutyków (Berlin, i Haga, ), procedur odwoławczych (Monachium, ) i rozpatrywania wniosków dot. wynalazków z dziedziny mechaniki i chemii (Monachium, ). W dniach listopada 2001 r. pracownicy Urzędu Patentowego RP wzięli w Liege udział w konferencji nt. dalszych prac nad patentem Wspólnoty. W dniach 6 7 maja 2002 r. odbyło się w Pradze EUROFORUM Znaki towarowe, które było pierwszym forum nt. systemu znaku towarowego Wspólnoty przeznaczonym dla krajów kandydujących do Unii Europejskiej. Forum zorganizowane zostało przez OHIM we współpracy z Komisją Europejską. W forum wzięli udział przedstawiciele polskiej administracji, a Urząd Patentowy RP zorganizował stanowisko informacyjne poświęcone produktom informacji patentowej, w tym związanym z ochroną znaków towarowych w Polsce. Prowadzono akcję popularyzatorską i informacyjną nt. prawa WE, nowych rozwiązań prawnych zawartych w nowej ustawie Prawo własności przemysłowej, znaczenia własności przemysłowej dla rozwoju gospodarczego, w postaci: szkoleń, seminariów, konferencji, publikacji artykułów w pismach specjalistycznych adresowanych do poszczególnych grup zawodowych, opracowywania materiałów szkoleniowych i popularyzatorskich, wprowadzenie pow. problematyki do programów szkół wyższych. Akcją tą objęto następujące grupy zawodowe: a. rzeczników patentowych dokształcanie w zakresie prawa wspólnotowego, nowego prawa polskiego, stosowanych procedur w zakresie udzielania praw wyłącznych, dochodzenia praw, transferu technologii, licencji, b. sędziów w zakresie prawa europejskiego, procedury sądowej (zwłaszcza na podstawie Konwencji o Patencie Europejskim i Rozporządzenia o Znaku Towarowym Wspólnoty),

7 orzecznictwa Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości w sprawach własności intelektualnej, procedury dochodzenia praw, c. pracowników służb celnych w zakresie procedur kontroli granicznej d. pracowników organów ścigania, prokuratury w zakresie procedur ścigania przestępstw polegających na naruszaniu praw własności intelektualnej, e. przedstawicieli instytutów i placówek naukowo-badawczych i rozwojowych oraz przemysłu w zakresie ogólnych zagadnień wynalazczości i ochrony własności przemysłowej w Polsce oraz w ramach Jednolitego Rynku, transferu technologii, licencji. W ramach realizacji tego zadania w 2001 r. organizowano, zarówno w siedzibie Urzędu, jak i w terenie, wiele odczytów, prelekcji i seminariów w zakresie powyższej problematyki, na których wykładowcami i prelegentami byli eksperci Urzędu Patentowego, przedstawiciele nauki, a także eksperci Europejskiego Urzędu Patentowego i OHIM. M.in. w dniach 3-5 września 2001 r. 40 rzeczników patentowych odbyło w Warszawie szkolenie nt. procedury znaku towarowego Wspólnoty zorganizowane przy współpracy OHIM. W dniach października 2001 r. odbyła się w Warszawie konferencja nt. naruszenia praw na dobrach niematerialnych, w której uczestniczyli rzecznicy patentowi, przedstawiciele prokuratury, policji, NASKu oraz kancelarii adwokackich i radcowskich. W dniach kwietnia 2002 r. odbyła się w Warszawie konferencja naukowa nt. wyczerpania praw własności intelektualnej, w której uczestniczyli parlamentarzyści, sędziowie Sadu Najwyższego, Naczelnego Sądu Administracyjnego oraz sądów powszechnych, pracownicy służb celnych, organów ścigania, przedstawiciele przedsiębiorców, rzecznicy patentowi, adwokaci, radcy prawni i przedstawiciele nauki. Problematyka wyczerpania praw własności intelektualnej została zaprezentowana przez przedstawicieli nauki i praktyki na szerokim tle porównawczym, przedstawiającym regulacje prawne i praktykę orzeczniczą w Unii Europejskiej. Eksperci Urzędu publikowali również artykuły w pismach specjalistycznych oraz udzielali wywiadów dla dzienników, TVP i periodyków biznesowych (Puls Biznesu, NOWATOR, Rzecznik Patentowy, Rzeczpospolita, Gazeta Prawna). Infrastruktura techniczna W 2001 r. wykonano pierwszy etap modernizacji istniejącego sprzętu komputerowego i osprzętu sieciowego w Urzędzie Patentowym RP oraz dokonano uzupełniających zakupów w zakresie doposażenia stanowisk roboczych oraz okablowania strukturalnego w sieci komputerowej w celu zwiększenia wydajności pracy Urzędu. Dalsze etapy prac modernizacyjnych realizowane są w ramach umowy twinningowej i ich zakończenie przewidziane jest w połowie 2003 r. OGÓLNE PODSUMOWANIE W związku z wejściem w życie 22 sierpnia 2001 r. ustawy Prawo własności przemysłowej (Dz.U. z 2001 r. Nr 49 poz. 508), zostały uruchomione prace nad jej nowelizacją mającą na celu osiągnięcie pełnej harmonizacji z acquis. Prace te zostały zahamowane w związku z upływem III kadencji parlamentu. Jesienią 2001 r. zostały one wznowione, co zaowocowało przyjęciem przez rząd w styczniu i lutym 2002 r. dwóch projektów ustaw nowelizujących Prawo własności przemysłowej wprowadzających zgodność z acquis w zakresie tak istotnych elementów, jak postanowienia dotyczące wzorów przemysłowych i wynalazków biotechnologicznych oraz wprowadzenie dodatkowego prawa ochronnego dla produktów leczniczych, produktów leczniczych weterynaryjnych i środków ochrony roślin. W toku prac parlamentarnych projekty te zostały połączone w jeden. Ustawa została przyjęta przez Parlament 6 czerwca 2002 i oczekuje na podpis Prezydenta. Prace nad nowelizacją ustawy Prawo własności przemysłowej są związane z realizacją zobowiązań negocjacyjnych podjętych podczas tymczasowego zamknięcia obszaru negocjacyjnego Prawo spółek 28 listopada 2001 r. W związku z koniecznością poprawy zdolności administracyjnej w zakresie ochrony praw własności przemysłowej prowadzone są w Polsce liczne szkolenia zarówno dla pracowników Urzędu Patentowego RP, jak i dla innych przedstawicieli administracji publicznej. Trwa również akcja popularyzatorska adresowana do różnych grup zawodowych.