Wzorce konsumpcji alkoholu w województwie łódzkim. Raport z badań ankietowych zrealizowanych w listopadzie w 2005 r.

Wielkość: px
Rozpocząć pokaz od strony:

Download "Wzorce konsumpcji alkoholu w województwie łódzkim. Raport z badań ankietowych zrealizowanych w listopadzie w 2005 r."

Transkrypt

1 Wzorce konsumpcji alkoholu w województwie łódzkim Raport z badań ankietowych zrealizowanych w listopadzie w 2005 r. Warszawa-Sopot, grudzień 2005

2 SPIS TREŚCI 1. WSTĘP, METODOLOGIA 2. OCENA WAŻNOŚCI PROBLEMÓW SPOŁECZNYCH 3. KONSUMPCJA ALKOHOLU 3.1 Ogólna charakterystyka spożycia 3.2 Okazje picia napojów alkoholowych 3.3 Społeczno-demograficzne uwarunkowania spożycia alkoholu 4. OSZACOWANIE ROZMIARÓW NIELEGALNEGO RYNKU NAPOJÓW ALKOHOLOWYCH 5. PROBLEMY SPOŁECZNE ZWIĄZANE ZE SPOŻYWANIEM ALKOHOLU 5.1. Kierowanie pojazdami pod wpływem alkoholu 5.2. Picie alkoholu w pracy 5.3. Ocena poziomu problemów zdrowotnych w odniesieniu do wielkości spożycia i wzorów konsumpcji 5.4 Inicjacja alkoholowa 5.5 Sprzedaż alkoholu nieletnim 5.6 Problemy z alkoholem w rodzinie 5.7. Przemoc w rodzinie lub ze strony nietrzeźwych 5.8 Picie alkoholu przez kobiety w ciąży 6. POSTAWY WOBEC ALKOHOLU I PROBLEMÓW ALKOHOLOWYCH 6.1 Stereotypy dotyczące alkoholu i alkoholików 6.2 Postawy wobec wieku inicjacji alkoholowej 6.3 Ocena dostępności alkoholu 6.4 Postawy wobec problemów i zagrożeń związanych z piciem 6.5 Postawy wobec reklam napojów alkoholowych 6.6 Postawy i opinie wobec przemocy w rodzinie 6.7 Poszukiwanie pomocy w instytucjach społecznych 6.8 Znajomość i ocena skuteczności różnych instytucji społecznych 2

3 1. METODA. Badanie zostało zrealizowane w listopadzie 2005 roku na reprezentatywnej 500- osobowej próbie dorosłych mieszkańców województwa go. Struktura demograficzna próby odpowiadała strukturze lokalnej społeczności. Badanie zrealizowane zostało przy zastosowaniu metody random route walking, to znaczy dobierania adresów przez ankietera na podstawie zapewniającego losowość algorytmu odwiedzania kolejnych gospodarstw domowych, począwszy od wyznaczonego punktu startowego. Respondentem zostawała osoba, która jako pierwsza z domowników obchodzić miała urodziny. Zastosowano metodę bezpośrednich standaryzowanych wywiadów kwestionariuszowych przeprowadzanych przez ankieterów w domach respondentów. Długość wywiadu wynosiła średnio ok. 45 minut. W instrukcji dla ankieterów zwrócono szczególną uwagę na kwestię anonimowości badań oraz na konieczność nieujawniania przed respondentom własnego stosunku do alkoholu niezależnie od tego, czy jest on pozytywny, czy negatywny ze względu na możliwość skrzywienia wyników. 2. OCENA WAŻNOŚCI PROBLEMÓW SPOŁECZNYCH. Istotną sprawą jest kwestia ustalenia postrzeganej przez respondentów ważności problemów związanych z alkoholem na tle innych problemów społecznych. Wśród ocenianych zagadnień znalazły się kwestie o charakterze społeczno-ekonomicznym, a także te związane z przestępczością oraz patologiami społecznymi. Najważniejszym problemem społecznym, zdaniem mieszkańców województwa go, zarówno na poziomie kraju, jak i na poziomie lokalnym jest bezrobocie (81% respondentów uważa to za problem bardzo ważny). Na kolejnych miejscach w hierarchii ważności znalazły się: przemoc i agresja na ulicach (64% wskazań), przemoc w rodzinie (59%), spadek stopy życiowej (59%), picie [alkoholu] przez młodzież (55%) oraz alkoholizm (53%).W porównaniu z ogółem kraju, mieszkańcy województwa go stosunkowo mniejszą wagę przypisują problemom społeczno-ekonomicznym (takim jak: bezrobocie lub spadek stopy życiowej), natomiast w większym stopniu podkreślają wagę zjawisk patologicznych (przemoc i agresja na ulicach lub przemoc w rodzinie). Spośród poddanych pod ocenę badanych dwóch problemów alkoholowych podobne znaczenie przypisano piciu [alkoholu] przez młodzież (55% wobec 58% w próbie ogólnopolskiej), co alkoholizmowi ogółem (53% wobec 52% w próbie ogólnopolskiej). Oceny mieszkańców województwa dotyczące tych problemów nie różnią się znacząco od ocen ogółu Polaków. Ważnym problemem na poziomie kraju wymienianym przez mieszkańców województwa jest również zły stan zdrowia społeczeństwa. Zjawisko to, choć nie zostało uznane za najważniejsze w ocenie na skali ważności, to podobnie jak w badaniu ogólnopolskim ponad połowa badanych (51% w województwie łódzkim wobec 52% w próbie ogólnopolskiej) uznała ten problem za bardzo ważny. 3

4 Tabela 1 Ocena ważności różnych problemów społecznych na poziomie kraju (odsetki badanych) dla badania mieszkańców województwa i badania ogólnopolskiego. Przestępczość gospodarcza Przestępczość pospolita Narkomania Zanieczyszczenie środowiska Alkoholizm Kryzys moralny Zły stan zdrowia społeczeństwa Spadek stopy życiowej Sytuacja mieszkaniowa Przemoc w rodzinie Przemoc i agresja na ulicach Picie przez młodzież Bezrobocie AIDS Bardzo ważne Ważne Średnio ważne Mało ważne Nieważ ne Trudno powied zieć Razem 47,7% 42,1% 6,5% 2,7% 0,5% 0,5% 100% 51,8% 33,9% 9,9% 1,8% 0,6% 2,1% 100% 47,0% 40,4% 6,6% 3,8% 0,2% 1,9% 100% 45,5% 43,1% 7,6% 1,7% 0,2% 1,9% 100% 48,4% 36,6% 10,7% 2,5% 0,3% 1,4% 100% 51,9% 34,0% 9,3% 3,3% 0,6% 1,0% 100% 33,4% 47,3% 13,5% 4,1% 1,3% 0,4% 100% 35,8% 42,0% 17,0% 3,5% 0,5% 1,1% 100% 52,7% 37,6% 6,9% 2,1% 0,4% 0,2% 100% 52,1% 35,5% 9,0% 2,0% 0,6% 0,7% 100% 24,3% 44,7% 19,4% 6,7% 0,9% 4,1% 100% 32,2% 40,6% 16,9% 6,4% 1,1% 2,8% 100% 51,0% 37,3% 9,9% 1,6% 0,0% 0,3% 100% 51,6% 36,0% 9,7% 1,8% 0,2% 0,6% 100% 59,0% 31,4% 5,8% 2,4% 0,2% 1,3% 100% 63,4% 30,6% 5,1% 0,1% 0,1% 0,7% 100% 36,9% 42,4% 12,5% 5,9% 0,7% 1,6% 100% 41,6% 40,2% 14,7% 2,1% 0,3% 1,1% 100% 58,8% 32,8% 3,9% 3,7% 0,6% 0,1% 100% 49,4% 36,0% 10,1% 2,7% 0,5% 1,3% 100% 64,2% 30,5% 4,5% 0,6% 0,2% 0,0% 100% 61,2% 30,9% 6,3% 0,7% 0,4% 0,5% 100% 55,1% 37,4% 5,9% 1,1% 0,2% 0,2% 100% 58,0% 33,6% 6,1% 1,2% 0,4% 0,7% 100% 80,7% 17,4% 1,1% 0,7% 0,2% 0,0% 100% 82,1% 16,0% 1,4% 0,2% - 0,2% 100% 31,0% 42,5% 15,9% 6,0% 1,5% 3,1% 100% 40,2% 35,0% 15,9% 4,0% 1,0% 3,9% 100% 4

5 Tabela 2 Najważniejszy problem społeczny w Polsce w ocenie badanych (odsetki respondentów). Najważniejszy problem Najważniejszy problem Przestępczość gospodarcza 15,3% 15,1% Przestępczość pospolita 5,7% 4,5% Narkomania 5,9% 7,3% Zanieczyszczenie środowiska 0,9% 0,7% Alkoholizm 9,0% 7,1% Kryzys moralny 2,0% 2,9% Zły stan zdrowia społeczeństwa 4,6% 5,7% Spadek stopy życiowej 7,3% 8,2% Sytuacja mieszkaniowa 1,2% 1,4% Przemoc w rodzinie 7,1% 3,6% Przemoc i agresja na ulicach 7,8% 5,6% Picie przez młodzież 0,8% 1,9% Bezrobocie 31,9% 35,6% AIDS 0,5% 0,6% Razem 100% 100% Hierarchia ważności problemów lokalnych w ocenie mieszkańców województwa jest zbieżna z oceną problemów ogólnokrajowych. Na czele hierarchii znajduje się bezrobocie (84% respondentów uznaje to za bardzo ważny problem lokalny), spadek stopy życiowej (55%) oraz przemoc i agresja na ulicach (54%), a na kolejnych miejscach: alkoholizm (48%), picie [alkoholu] przez młodzież (46%), zły stan zdrowia społeczeństwa (45%), przemoc w rodzinie (41%) oraz przestępczość gospodarcza (32%). Na poziomie lokalnym, mieszkańcy województwa go przypisują najważniejszym problemom w skali lokalnej wagę większą niż ogół Polaków. Problemami społecznymi w skali lokalnej, które mieszkańcy województwa dostrzegają częściej niż ogół Polaków za ważne są np.: bezrobocie (84% wobec 75% w próbie ogólnopolskiej), przemoc i agresja na ulicach (54% wobec 40% w próbie ogólnopolskiej), alkoholizm (48% wobec 43% w próbie ogólnopolskiej), zły stan zdrowia społeczeństwa (45% wobec 38% w próbie ogólnopolskiej), przemoc w rodzinie (41% wobec 31% w próbie ogólnopolskiej) oraz przestępczość gospodarcza (32% wobec 22% w próbie ogólnopolskiej). W ocenie negatywnych zjawisk związanych z konsumpcją alkoholu podobne znaczenie mieszkańcy województwa przypisują problemowi alkoholizmu ogólnie (48%), jak i piciu [alkoholu] przez młodzież (46%). W bezpośrednim rankingu lokalnych problemów społecznych mieszkańcy województwa go podkreślają znaczenie bezrobocia oraz spadku stopy życiowej. W badaniu ogólnopolskim również te problemy znalazły się najwyżej w hierarchii ważności. 5

6 Tabela 3 Ocena ważności różnych problemów społecznych w skali lokalnej (odsetki badanych). Przestępczość gospodarcza Przestępczość pospolita Narkomania Zanieczyszczeni e środowiska Alkoholizm Kryzys moralny Zły stan zdrowia społeczeństwa Spadek stopy życiowej Sytuacja mieszkaniowa Przemoc w rodzinie Przemoc i agresja na ulicach Picie przez młodzież Bezrobocie AIDS Bardzo Średnio Mało Trudno Ważne Nieważne ważne ważne ważne powiedzieć Razem 31,9% 37,0% 16,6% 10,2% 2,4% 1,9% 100% 22,2% 29,9% 23,2% 13,9% 6,4% 4,5% 100% 29,9% 46,5% 12,4% 8,2% 1,6% 1,5% 100% 28,7% 37,2% 20,6% 8,3% 2,5% 2,6% 100% 28,9% 36,7% 17,6% 12,5% 2,6% 1,7% 100% 26,8% 30,0% 21,7% 11,2% 5,8% 4,6% 100% 26,2% 39,4% 20,4% 11,4% 1,5% 1,1% 100% 24,9% 34,6% 22,6% 13,3% 3,2% 1,4% 100% 47,6% 38,9% 9,6% 3,2% 0,2% 0,4% 100% 43,0% 38,2% 13,1% 3,5% 0,5% 1,6% 100% 22,4% 42,8% 21,6% 10,2% 0,7% 2,3% 100% 21,7% 38,2% 25,2% 8,4% 2,4% 4,1% 100% 44,7% 38,6% 13,3% 2,1% 0,3% 1,0% 100% 38,3% 42,5% 14,4% 3,0% 0,4% 1,4% 100% 55,3% 34,6% 7,1% 1,9% 0,3% 0,8% 100% 56,8% 33,1% 7,6% 1,7% 0,1% 0,6% 100% 30,7% 43,9% 14,6% 7,8% 2,8% 0,2% 100% 32,7% 37,5% 19,5% 6,6% 2,1% 1,5% 100% 40,8% 38,4% 10,8% 7,0% 2,0% 1,1% 100% 30,9% 36,0% 18,7% 7,1% 1,7% 5,5% 100% 53,5% 28,6% 8,8% 6,9% 1,7% 0,5% 100% 40,2% 32,4% 14,8% 8,5% 2,7% 1,4% 100% 46,4% 40,7% 7,1% 4,8% 0,6% 0,3% 100% 46,1% 36,4% 12,0% 3,4% 1,1% 1,1% 100% 84,1% 13,6% 1,7% 0,7% 0,0% 0,0% 100% 74,8% 20,3% 3,6% 0,9% 0,1% 0,3% 100% 22,4% 34,1% 19,5% 13,0% 6,9% 4,1% 100% 20,0% 28,0% 22,1% 12,6% 8,0% 9,3% 100% 6

7 Tabela 4 Najważniejszy problem społeczny w skali lokalnej w ocenie badanych (odsetki respondentów). Najważniejszy problem Najważniejszy problem Przestępczość gospodarcza 8,6% 4,0% Przestępczość pospolita 3,6% 4,7% Narkomania 2,8% 4,1% Zanieczyszczenie środowiska 2,6% 2,0% Alkoholizm 9,5% 9,5% Kryzys moralny 0,7% 1,7% Zły stan zdrowia społeczeństwa 5,4% 4,6% Spadek stopy życiowej 7,1% 11,0% Sytuacja mieszkaniowa 1,6% 2,3% Przemoc w rodzinie 2,6% 1,6% Przemoc i agresja na ulicach 6,4% 5,4% Picie przez młodzież 3,3% 4,7% Bezrobocie 45,9% 44,0% AIDS 0,0% 0,4% Razem 100% 100% 3. KONSUMPCJA ALKOHOLU. W niniejszym rozdziale zostanie przedstawiona ogólna charakterystyka spożywania alkoholu przez dorosłych mieszkańców województwa go oraz analiza spożycia według wybranych cech społeczno-demograficznych badanych osób. 3.1 Ogólna charakterystyka spożycia. Oszacowanie ilości alkoholu wypijanego przez respondentów, oparto na ich deklaracjach odnośnie konsumpcji pięciu rodzajów napojów alkoholowych: wódki, bimbru, wina domowego, wina gronowego (wraz z szampanem) oraz piwa. Każdy blok składał się z pytań dotyczących ostatniej (w ciągu ostatnich 12 miesięcy) okazji picia danego rodzaju alkoholu, ilości wypitego alkoholu (w mililitrach), miejsca, okazji i towarzystwa, z którym badany ostatnim razem spożywał określony rodzaj alkoholu. Tak zebrane dane dla każdego respondenta pozwoliły oszacować ilość spożytego przez niego alkoholu. Analiza ilości skonsumowanego alkoholu opiera się na przeliczeniu wypitych napojów alkoholowych na stuprocentowy alkohol. Z przeprowadzonych badań wynika, że przynajmniej raz w ciągu ostatniego roku alkohol piło 91% mieszkańców województwa go, podczas gdy dla ogółu Polaków odsetek ten wynosi 84%. Zamieszczona poniżej Tabela 5 przedstawia szacunki przeciętnego spożycia alkoholu przez wszystkich ankietowanych respondentów oraz przez konsumentów (osoby, które przynajmniej raz w ciągu ostatniego roku wypiły alkohol) trzech głównych typów alkoholu: napojów spirytusowych (wódka i bimber), wina (wino domowe i gronowe oraz szampan), a także piwa w przeliczeniu na stuprocentowy alkohol. 7

8 Tabela 5. Średnie roczne spożycie w litrach 100% alkoholu i struktura konsumpcji napojów alkoholowych (w %). Napoje spirytusowe Średnia dla wszystkich badanych 1,80 2,02 Średnia dla konsumentów napojów alkoholowych 2,02 2,44 Udział w spożyciu (odsetki) 52,8% 46,90% Wino Średnia dla wszystkich badanych 0,24 0,37 Średnia dla konsumentów napojów alkoholowych 0,27 0,44 Udział w spożyciu (odsetki) 7,1% 8,60% Piwo Średnia dla wszystkich badanych 1,37 1,92 Średnia dla konsumentów napojów alkoholowych 1,54 2,30 Udział w spożyciu (odsetki) 40,1% 44,50% Napoje alkoholowe ogółem Średnia dla wszystkich badanych 3,41 4,31 Średnia dla konsumentów napojów alkoholowych 3,83 5,18 Średnio każdy mieszkaniec województwa go wypił 3,41 litra stuprocentowego alkoholu. Jest to znacznie mniej niż statystyczny Polak (4,31 l.). Różnica wynika głównie stąd, że mieszkańcy tego województwa piją mniej napojów spirytusowych niż ogół Polaków (1,8 l. w stosunku do 2,02 l.), mniejszą ilość piwa (1,37 l. vs 1,92 l.), a także wina (0,24 w łódzkim wobec 0,37 w Polsce). Natomiast każda z osób zaliczana do grupy konsumentów napojów alkoholowych wypiła 3,83 l. 100% alkoholu, a zatem znacznie mniej niż przeciętny konsument w całej Polsce (5,18 l.). Łódzka struktura spożycia alkoholu nie bardzo różni się od ogólnopolskiej. W obu przeważa wódka, przy czym w j jej udział jest nieco większy (53%) niż w ogólnopolskiej (47%), a najmniejszy udział w spożywanych napojach alkoholowych stanowi wino (w łódzkim jest on nieznacznie niższy (7%) niż w Polsce (9%). O ile wino ma najmniejszy udział w strukturze spożycia, to sytuacja jest nieco inna, jeśli spojrzymy na wzory picia, czyli odsetki konsumentów poszczególnych typów napojów alkoholowych. Przedstawia to Tabela 6. 8

9 Tabela 6. Wzory picia odsetki osób pijących poszczególne rodzaje alkoholów oraz ich kombinacji wśród wszystkich respondentów oraz wśród konsumentów. Odsetki pijących poszczególne napoje alkoholowe wśród wszystkich Odsetki pijących poszczególne napoje alkoholowe wśród konsumentów Napoje alkoholowe Napoje spirytusowe 65,2% 61,7% 73,1% 73,4% Wino 73,9% 67,1% 82,8% 79,7% Piwo 66,8% 65,7% 74,9% 78,1% Kombinacje napojów alkoholowych Abstynenci 10,8% 15,9% X X Tylko napoje spirytusowe 2,9% 2,9% 3,3% 3,4% Tylko wino 10,6% 8,7% 11,8% 10,3% Tylko piwo 3,9% 4,8% 4,3% 5,7% Napoje spirytusowe i wino 8,9% 6,8% 10,0% 8,0% Napoje spirytusowe i piwo 8,5% 9,3% 9,5% 11,0% Wino i piwo 9,6% 8,9% 10,8% 10,5% Napoje spirytusowe i wino i piwo 44,9% 42,7% 50,3% 50,9% Wśród wszystkich mieszkańców województwa go największą popularnością cieszy się wino (74%), piwo i wódka są mniej popularne (odpowiednio 67% i 65%). Omawiana tabela pokazuje, że wśród mieszkańców województwa go popularność każdego z trzech rodzajów alkoholu jest nieco większa (największa dla wina) niż ma to miejsce w przypadku ogółu Polaków. Ponadto warto zauważyć, że zdecydowanie najczęściej (45% w województwie łódzkim, wobec 43% w Polsce) badani deklarowali picie wszystkich trzech typów alkoholu, natomiast najrzadziej spożywanie tylko wódki (3%) bądź tylko piwa (4%). Aby wyjaśnić, dlaczego najrzadziej spożywana wódka, jednocześnie stanowi największy udział w strukturze spożycia alkoholu, zaś najczęściej spożywane wino najmniejszy udział w tej strukturze, warto przeanalizować dwie kolejne tabele dotyczące częstotliwości spożywania napojów alkoholowych oraz wielkości jednorazowego spożycia. Tabela 7. Częstotliwość picia (konsumenci danego napoju alkoholowego). Średnia liczba przypadków picia w roku Odsetek pijących w czasie ostatnich 2 dni Odsetek pijących w czasie ostatnich 7 dni Wódka ,3% 17,9% 36,4% 35,1% Bimber 6 7 0,0% 0,0% 7,2% 11,4% Wino ,3% 7,1% 16,5% 18,5% Wino domowe ,8% 5,4% 17,8% 20,8% Piwo ,0% 38,9% 55,0% 74,1% Tabela 8. Wielkość konsumpcji przy jednej okazji (odsetki wśród konsumentów poszczególnych typów alkoholu oraz średnie dla konsumentów danego napoju). 9

10 Wódka Bimber Poniżej 100 ml. 29,5% 30,0% 42,7% 16,4% ml. 40,8% 40,0% 45,2% 35,6% ml. 15,7% 16,5% 8,4% 15,3% Powyżej 300 ml. 13,9% 13,5% 3,7% 32,8% Średnia w ml Wino gronowe Wino domowe Do 100 ml. 62,0% 60,4% 52,5% 47,3% ml. 32,0% 29,8% 37,9% 38,8% Powyżej 300 ml. 6,0% 9,8% 9,6% 13,9% Średnia w ml Piwo Poniżej 0,5 l. 31,0% 26,0% 0,5 l. 46,8% 43,0% 0,5-1 l. 15,0% 20,5% Powyżej 1 l. 7,1% 10,5% Średnia w l. 0,590 0,656 Średnie podane w Tabeli 7 dotyczą konsumentów danego rodzaju napoju alkoholowego. Ich analiza pokazuje, że najczęściej spożywanym alkoholem jest piwo (przeciętnie 57 razy w roku, a zatem średnio raz na tydzień), niemal dwukrotnie rzadziej pita jest wódka (średnio 33 razy w roku, czyli nieco rzadziej niż raz na dwa tygodnie), a jeszcze rzadziej wino (średnio 20 razy w ciągu roku). Warto podkreślić stosunkowo rzadkie w porównaniu z pozostałymi typami alkoholi spożycie bimbru (w województwie i w Polsce 6-7 razy do roku). Ponadto mieszkańcy województwa go rzadziej niż przeciętny Polak piją wódkę i piwo, zaś podobnie często wino domowe i wino gronowe. Jeśli chodzi o wielkość jednorazowej konsumpcji różnych typów napojów alkoholowych (Tabela 8), to oczywiście na pierwszym miejscu w ilości jednorazowej konsumpcji plasuje się piwo (przeciętny konsument piwa przy jednej okazji wypija około 590 ml. tego napoju, co stanowi nieco ponad jedną półlitrową butelkę lub puszkę), zaś na ostatnim miejscu bimber (średnio 133 ml.). Analiza wyników badań przeprowadzonych na próbie ogólnopolskiej wykazuje pewne odmienne tendencje dotyczące szczególnie bimbru oraz wina domowego. Otóż w województwie łódzkim, pomimo że bimber pije się równie często, jak w całej Polsce, to przeciętnie w znacznie mniejszych ilościach (133 ml. vs 277 ml.), piwa pije się mniej (590 ml. vs 656 ml.), za to więcej pije się wina domowego (312 ml. vs 217ml.). A zatem wino (domowe i gronowe) jest przeciętnie wypijane rzadziej w roku, choć w większych ilościach (tylko w przypadku wina domowego, w przypadku wina gronowego w mniejszych) niż wódka. Przede wszystkim zaś zawiera ono mniejszą niż wódka część czystego spirytusu (w prezentowanych badaniach przyjęto 12% dla wina i 40% dla wódki). To wszystko powoduje, że pomimo tak dużej popularności wśród konsumentów ilość wypijanego wina liczona w litrach 100% alkoholu jest zdecydowanie mniejsza niż ilość podobnie mierzonej wódki. Nieco inaczej rzecz ma się z piwem. Odsetek konsumentów, którzy choć raz po nie sięgnęli, jest w zasadzie taki sam, jak w przypadku wódki (patrz: Tabela 6 wzory picia), ale piwo pite jest średnio prawie dwukrotnie częściej niż wódka i średnio w trzykrotnie większej jednorazowej ilości niż wódka. Ponadto jest napojem od niej popularniejszym. To wszystko 10

11 sprawia, że pomimo znacznie mniejszej zawartości alkoholu (w badaniach przyjęto 5,5%), udział piwa w globalnym spożyciu alkoholu jest tak wysoki (40% vs 53% patrz: Tabela 5). Na koniec ogólnej charakterystyki spożycia alkoholu w województwie łódzkim warto przyjrzeć się, przedstawionemu w Tabeli 9, podziałowi konsumentów napojów alkoholowych w kategoriach poszczególnych poziomów konsumpcji mierzonej w litrach stuprocentowego alkoholu. Tabela 9. Konsumenci napojów alkoholowych wg poziomu rocznego spożycia w przeliczeniu na stuprocentowy alkohol (w % respondentów). Wśród wszystkich Odsetek pijących napoje alkoholowe w ilościach rocznie Wśród konsumentów Odsetek pijących napoje alkoholowe w ilościach rocznie Abstynenci* 11,2% 18,4% X X Do 1,2 l. 44,8% 34,8% 50,4% 42,7% Powyżej 1,2 do 6 l. 29,7% 28,2% 33,5% 34,5% Powyżej 6 l do 12 l. 8,7% 9,1% 9,8% 11,2% Powyżej 12 l. 5,6% 9,5% 6,4% 11,6% Razem 100% 100% 100% 100% *Odsetek abstynentów obliczony po odrzuceniu braków danych co do wielkości spożycia alkoholu. Widać, że zarówno wśród mieszkańców województwa go, jak i całej Polski, im wyższy poziom spożycia alkoholu, tym jest on mniej powszechny: podczas gdy wypijanie do 1,2 l. czystego alkoholu w ciągu roku zadeklarowało 45% respondentów (w Polsce 35%), to do największej ilości (ponad 12 l.) przyznał się rzadziej niż co piętnasty (6%) ankietowany. Pomimo mniejszego odsetka abstynentów w województwie łódzkim, liczba osób pijących stosunkowo nieduże ilości alkoholu jest wyższa niż przeciętnie w kraju (45% do 35%). Warto również zwrócić uwagę, że poniżej średniej (liczonej dla wszystkich badanych 3,41 l.) pije ponad połowa mieszkańców województwa (56%). I w Polsce, i w Łódzkim abstynenci stanowią mniej niż ¼ (odpowiednio 18% i 16%). Przedstawione powyżej oszacowanie wielkości spożytego alkoholu w ciągu ostatniego roku przed badaniem opierało się na metodzie ostatniej okazji. W Tabeli 10 przedstawione są wyniki oszacowania przeprowadzonego za pomocą metody częstość x ilość na podstawie uśrednionej przez samego respondenta częstotliwości i jednorazowego spożycia napojów alkoholowych. Widać w niej, że metoda ta daje w przypadku wódki znacznie niższe, a dla wina i piwa podobne oszacowania. Tabela 10. Średnie roczne spożycie napojów alkoholowych w przeliczeniu na litry 100% alkoholu obliczone dwoma metodami. Metoda ostatniej okazji Metoda częstość x ilość Średnie Udział w spożyciu Średnie Udział w spożyciu Polsk a Wódka 1,80 2,02 52,8% 46,9% 0,94 0,9 37,2% 34,1% Wino 0,24 0,37 7,1% 8,6% 0,18 0,21 7,2% 7,9% Piwo 1,37 1,92 40,1% 44,5% 1,41 1,53 55,6% 58,0% Ogółem 3,41 4,31 100% 100% 2,54 2,64 100% 100% 11

12 3.2 Okazje picia napojów alkoholowych. Analiza danych dotyczących ostatniej okazji picia poszczególnych typów napojów alkoholowych pokazuje między nimi spore różnice. Wódka, według deklaracji badanych mieszkańców województwa go, najczęściej była pita, podobnie jak w badaniu ogólnopolskim, na imieninach i urodzinach (35%) oraz na zaplanowanych spotkaniach towarzyskich (19%), ale także częściej niż dla ogółu Polaków bez specjalnej okazji (16%). Bimber wypijany był przez mieszkańców województwa przede wszystkim bez specjalnej okazji (35% wobec 39% w Polsce) oraz podczas niezaplanowanych spotkań towarzyskich (22% wobec 8% w Polsce). W przypadku wina gronowego badani najczęściej (37%) wspominali o imieninach i urodzinach, sytuacjach bez specjalnej okazji (14%) oraz zaplanowanych spotkaniach towarzyskich (10%) i innych sytuacjach (9%). Natomiast wino domowe to alkohol wypijany najczęściej bez specjalnej okazji (38%), a w dalszej kolejności podczas spotkań towarzyskich (zaplanowanych i niezaplanowanych). Podobny ranking okazji konsumpcji ma piwo. Zarówno w województwie łódzkim, jak i w Polsce badani piją piwo przede wszystkim bez specjalnej okazji (72%), podczas spotkań towarzyskich: zaplanowanych (12%) i niezaplanowanych (8%). Tabela 11. Typy okazji picia napojów alkoholowych (% wśród konsumentów poszczególnych napojów alkoholowych) (możliwość wyboru wielu odpowiedzi). Wino Wódk Bimbe Wino gronow Piwo a r domowe e 34,8% 4,2% 37,1% 17,1% 2,8% Imieniny, urodziny 38,3% 3,1% 19,2% 13,7% 2,7% Zaplanowane spotkanie towarzyskie Niezaplanowane spotkanie towarzyskie Obiad lub kolacja w gronie domowników Chrzciny Pierwsza komunia Wesele Święta (Wielkanoc, Boże Narodzenie) Zabawa taneczna, dancing, dyskoteka Randka (spotkanie we dwoje) Wypłata Oblewanie 19,0% 10,7% 9,5% 15,6% 8,9% 17,3% 28,0% 11,6% 11,5% 12,4% 7,4% 22,2% 2,3% 6,9% 5,1% 6,7% 8,8% 2,5% 12,0% 7,7% 1,5% 3,9% 3,7% 4,6% 1,9% 0,7% 0,0% 4,8% 10,4% 3,1% 0,7% 0,0% 1,6% 0,0% 0,0% 1,0% 0,0% 0,3% 0,0% 0,2% 0,4% 0,0% 1,2% 0,0% 0,0% 1,8% 0,0% 1,1% 1,4% 0,0% 8,6% 18,3% 8,2% 0,0% 0,3% 5,1% 0,0% 4,1% 0,0% 0,0% 1,9% 1,9% 7,2% 3,8% 0,0% 7,6% 14,0% 13,7% 6,6% 0,3% 1,1% 0,0% 1,6% 0,0% 2,1% 1,9% 0,0% 4,3% 0,0% 4,6% 0,0% 0,0% 0,5% 3,5% 0,3% 0,0% 0,0% 0,9% 0,0% 0,4% 0,0% 0,0% 0,3% 0,0% 0,0% 0,3% 0,0% 0,2% 0,0% 0,6% 1,3% 0,0% 1,9% 0,0% 1,4% 2,3% 1,9% 2,5% 0,0% 0,9% 12

13 Załatwienie jakiejś sprawy Wczasowo-turystyczne Bez specjalnej okazji Inne sytuacje Wódk a Bimbe r Wino gronow e Wino domowe Piwo 2,6% 0,0% 0,6% 0,8% 0,6% 0,8% 0,0% 0,7% 0,7% 0,4% 0,6% 2,1% 0,7% 1,6% 3,1% 2,3% 1,1% 0,1% 0,0% 1,5% 15,5% 35,2% 14,4% 38,0% 71,8% 8,4% 39,3% 9,4% 33,9% 59,0% 4,6% 1,5% 9,4% 8,2% 1,7% 5,5% 3,9% 24,6% 9,7% 6,3% Fakt, iż piwo oraz alkohole produkcji domowej (wino domowe i bimber) są pite najczęściej bez specjalnych okazji, może świadczyć o ich bardziej codziennym, powszednim charakterze, w przeciwieństwie do wódki i wina gronowego najczęściej spożywanych podczas specjalnych okazji. Warto również zwrócić uwagę, że takie wydarzenia, jak: wesele, chrzciny czy święta, podczas których, jak wiadomo, Polacy zazwyczaj piją dużo alkoholu, nie były często wybierane, ponieważ w trakcie roku okazje takie pojawiają się stosunkowo rzadko (w przeciwieństwie do np. imienin, urodzin czy zaplanowanych spotkań), w związku z tym dla niewielu badanych stanowiły one ostatnią okazję, podczas której pili alkohol. Mieszkańcy województwa go odpowiadali również na pytania dotyczące miejsca i towarzystwa, w którym i z którym ostatnio pili alkohol. Dane dotyczące tych deklaracji zawierają tabele 12a i 12b. Tabela 12a. Okoliczności picia (% badanych wśród konsumentów poszczególnych napojów alkoholowych) (możliwość wyboru wielu odpowiedzi). Wódka Bimber* Wino gronowe Wino domowe Piwo MIEJSCE PICIA: W mieszkaniu 78,9% 64,8% 79,7% 89,8% 69,4% 71,0% 92,2% 77,9% 89,3% 58,4% W lokalu 14,4% 29,8% 17,2% 0,0% 17,5% gastronomicznym 12,5% 0,0% 14,2% 1,4% 10,7% W miejscu pracy 0,9% 0,0% 1,2% 0,0% 0,3% 1,0% 0,0% 1,4% 1,5% 1,1% Na wolnym powietrzu 5,3% 5,4% 2,7% 8,5% 12,5% 15,7% 11,7% 6,1% 7,6% 29,6% W innym miejscu 1,3% 0,0% 0,1% 1,7% 1,2% 1,8% 0,0% 1,5% 0,9% 1,9% * - niska podstawa procentowania dla województwa go Mieszkanie jest najczęstszym miejscem spożywania wszelkich typów napojów alkoholowych. Ponadto mieszkańcy województwa go spożywają wódkę, wino gronowe oraz piwo w lokalach gastronomicznych podobnie często jak ogół Polaków, natomiast wódka jest znacznie rzadziej spożywana na wolnym powietrzu (prawdopodobnie ze względu na porę roku badania go i ogólnopolskiego). Wino domowe spożywane jest prawie wyłącznie w domu. 13

14 Tabela 12b. Okoliczności picia (% badanych wśród konsumentów poszczególnych napojów alkoholowych) (możliwość wyboru wielu odpowiedzi). Wódka Bimber Wino gronowe Wino domowe Piwo TOWARZYSTWO: Sam 4,6% 0,0% 2,3% 5,7% 32,0% 2,2% 2,6% 0,9% 8,6% 21,7% Z rodziną 56,9% 53,2% 74,3% 60,3% 36,1% 55,6% 27,3% 65,8% 59,8% 35,2% Ze znajomymi 53,7% 61,1% 38,6% 38,8% 34,9% 56,1% 74,7% 47,4% 36,4% 48,3% Z nieznajomymi 1,9% 2,0% 1,9% 0,0% 1,6% 2,2% 3,8% 2,6% 0,0% 1,4% Z kimś innym 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 1,0% 0,0% 1,2% 1,4% 0,5% Tabela 12b pokazuje, że jedynym napojem alkoholowym pitym przez dość dużą część konsumentów bez towarzystwa jest piwo (32%). Picie pozostałych napojów alkoholowych to czynność prawie wyłącznie towarzyska. Alkohole mocniejsze (wódkę i bimber) pije się nieco częściej ze znajomymi, natomiast napoje słabsze (wino) pije się nieco częściej z rodziną. Praktycznie nie zdarza się, aby alkohol był pity z nieznajomymi. Podobny wzorzec konsumpcji obowiązuje zarówno na terenie województwa go, jak i całej Polski. 3.3 Społeczno-demograficzne uwarunkowania spożycia alkoholu. Czynniki mogące kształtować średnią wielkość spożycia alkoholu były poszukiwane wśród następujących cech społeczno-demograficznych respondentów: płeć, wiek, wielkość miejscowości zamieszkania, status zawodowy, stosunek do wiary i dochód gospodarstwa domowego respondenta. Wyniki tych analiz zawarte są w Tabeli 13. Tabela 13. Średnie spożycie dla konsumentów napojów alkoholowych. Kobieta Mężczyzna Ogółem Ogółem 1,33 2,12 6,40 7,74 3,77 4,97 Wiek lat 1,97 3,22 8,56 8,05 5,26 5, lat 1,84 1,89 10,13 8,82 6,64 5, lat 1,95 2,85 5,70 9,08 4,10 6, lata 1,09 1,35 4,05 8,32 2,23 4,71 65 i więcej lat 0,28 0,66 2,11 2,19 1,04 1,43 Wielkość miejscowości Miasto pow. 200 tys. 1,51 2,53 4,51 8,98 2,91 5,61 Miasto tys. 1,30 2,63 6,81 8,72 3,97 5,51 Miasto < 50 tys. 1,49 1,75 10,40 6,31 5,97 4,01 Wieś 1,06 1,80 5,15 7,50 3,01 4,95 Wykształcenie Podstawowe 0,75 1,85 5,49 8,39 2,89 4,94 Zawodowe 1,72 1,57 9,12 9,03 6,05 6,48 Średnie 3,20 2,58 5,28 6,53 3,20 4,39 Wyższe 2,76 1,99 4,66 5,91 2,76 3,53 14

15 Kobieta Mężczyzna Ogółem Status zawodowy Praca zawodowa 1,96 1,95 7,37 7,92 5,05 5,47 Rencista, emeryt 0,70 0,99 1,96 5,37 1,17 2,97 Uczeń, student 1,95 4,74 3,31 5,39 2,77 4,99 Gospodyni domowa 1,23 1, ,23 1,71 Bezrobotny 1,61 3,48 14,04 12,62 9,14 8,35 Stosunek do religii Wierzący i praktykujący 1,21 1,54 6,07 6,49 3,34 3,75 Pozostali 1,72 3,82 6,63 9,46 4,56 7,35 Dochód gospodarstwa domowego Do 500 zł 2,11 2,09 4,67 14,92 3,38 8, zł 0,82 2,67 5,36 8,14 2,86 5, zł 1,44 1,45 10,26 6,46 6,00 4, zł 1,45 2,01 5,14 9,00 3,12 5, zł 0,96 2,05 5,19 7,18 3,11 5,04 ponad 3000 zł 1,69 4,41 2,74 5,02 2,22 4,73 Generalnie mieszkańcy województwa go piją mniej alkoholu niż Polacy, ale niektóre zależności występują w obu badanych populacjach. W województwie mężczyźni piją prawie pięć razy więcej alkoholu niż kobiety, w Polsce różnica ta jest trzykrotna. W łódzkim przeciętnie najwięcej piją osoby z małych miast (do 50 tysięcy mieszkańców), zaś w Polsce respondenci zamieszkujący miasta średnie i duże. Ale w żadnej z omawianych zbiorowości nie można wskazać liniowego powiązania ilości wypijanego alkoholu i wielkości miejscowości zamieszkania. Znacznie wyraźniejszy jest wpływ wieku respondentów na poziom wypitego alkoholu. Widać to zarówno w podziale na mężczyzn i kobiety, jak i w całej j grupie: podczas gdy osoby do 49. roku życia wypijają rocznie około 4-6,6 litrów czystego alkoholu, to respondenci po 65 roku: 1 l.(przy czym kobiety 0,3 l., a mężczyźni 2,1 l.). Podobnie jak ogólnie w Polsce, również w województwie łódzkim znacznie więcej alkoholu niż pozostałe grupy wykształceniowe piją mężczyźni z wykształceniem zawodowym. Status zawodowy również jest cechą, która różnicuje spożycie alkoholu wśród mieszkańców województwa. Zdecydowanie najwięcej piją bezrobotni (9,1 l.), a najmniej gospodynie domowe oraz emeryci i renciści (obie grupy po 1,2 l.), co zapewne w przypadku tych ostatnich związane jest z wiekiem. Warto zwrócić uwagę na rozbieżność w ilości wypitego alkoholu przez bezrobotnych mężczyzn (14 l.) i bezrobotne kobiety (1,6 l.). Kolejną cechą różnicującą wielkość spożycia alkoholu jest stosunek badanego do wiary: osoby wierzące i praktykujące przeciętnie piją o 1 litr mniej niż pozostałe. Silniejsza zależność obserwowana jest w Polsce, gdzie przynależność do grupy wierzących i praktykujących wiąże się z około dwukrotnie mniejszym spożyciem alkoholu niż wśród pozostałych respondentów. Podsumowując, należy stwierdzić, że osoby najwięcej wypijające to mężczyźni: bezrobotni, w wieku do 65 lat, gorzej wykształceni, pochodzący z małych miast oraz niewierzący lub wierzący, ale niepraktykujący. Natomiast najmniej wypijają osoby po 65. roku życia oraz kobiety: zamieszkujące wsie lub małe miasta, posiadające co najwyżej wykształcenie zawodowe, rencistki, emerytki, gospodynie domowe oraz kobiety wierzące i praktykujące. 15

16 Poza przeanalizowaniem ilości pitego alkoholu przez poszczególne grupy społecznodemograficzne, również ważne jest, by zapoznać się ze strukturą spożycia alkoholu w każdej z wyłonionych grup. Informacje te zawarte są w kolejnej Tabeli 14. Tabela 14. Struktura spożycia dla konsumentów udział (w %) poszczególnych typów napojów alkoholowych w spożyciu, po przeliczeniu na stuprocentowy alkohol. Wódka Wino Piwo Ogółem 52,8% 46,9% 7,1% 8,5% 40,1% 44,6% Płeć Kobiety 43,3% 39,3% 14,4% 11,7% 42,3% 49,0% Mężczyźni 55,2% 49,1% 5,4% 7,7% 39,4% 43,3% Wiek lat 57,4% 36,6% 6,5% 5,4% 36,1% 58,0% lat 49,2% 52,8% 6,2% 6,3% 44,6% 41,0% lat 47,9% 55,0% 8,3% 10,1% 43,8% 34,9% lata 58,9% 50,8% 5,6% 10,8% 35,4% 38,4% 65 i więcej lat 44,5% 33,1% 17,5% 20,2% 38,0% 46,7% Wielkość miejscowości Miasto pow. 200 tys. 43,6% 43,8% 9,1% 11,5% 47,3% 44,7% Miasto tys. 59,6% 49,8% 6,4% 4,0% 34,0% 46,1% Miasto < 50 tys. 55,1% 46,8% 6,2% 7,8% 38,7% 45,4% Wieś 54,8% 47,5% 6,7% 9,1% 38,5% 43,5% Wykształcenie Podstawowe 40,2% 47,8% 6,9% 9,8% 52,8% 42,4% Zawodowe 64,1% 50,4% 4,0% 5,5% 31,8% 44,1% Średnie 52,7% 45,4% 7,9% 9,0% 39,4% 45,6% Wyższe 23,6% 38,0% 20,0% 13,4% 56,4% 48,6% Status zawodowy Praca zawodowa 48,1% 48,0% 6,2% 6,3% 45,7% 45,7% Rencista, emeryt 50,1% 39,0% 13,1% 16,8% 36,8% 44,3% Uczeń, student 35,1% 33,8% 13,7% 6,6% 51,2% 59,6% Gospodyni domowa 26,0% 42,4% 10,0% 14,0% 64,0% 43,6% Bezrobotny 68,1% 55,5% 4,7% 8,7% 27,2% 35,8% Stosunek do religii Wierzący i praktykujący 59,8% 45,4% 6,9% 7,9% 33,4% 46,7% Pozostali 38,0% 48,3% 7,7% 8,8% 54,3% 42,9% Dochód gospodarstwa domowego Do 500 zł 38,1% 60,4% 11,8% 12,3% 50,1% 27,3% zł 51,1% 54,4% 12,0% 11,8% 36,9% 33,8% zł 58,2% 37,8% 2,6% 5,1% 39,2% 57,1% zł 42,4% 48,6% 9,7% 5,8% 47,9% 45,7% zł 50,0% 53,8% 6,2% 6,5% 43,9% 39,7% Ponad 3000 zł 49,4% 31,1% 11,0% 7,5% 39,6% 61,5% * - zbyt małe liczebności (mniej niż 15 osób). Tak jak napisano wcześniej, największy udział w strukturze konsumpcji napojów alkoholowych (przeliczonego na stuprocentowy alkohol) wśród mieszkańców województwa go ma wódka (53%), natomiast piwo ma udział mniejszy (40%). Struktura spożycia w większości podgrup społeczno-demograficznych mieszkańców województwa, obrazuje wzorzec podobny do wzorca ogólnowojewódzkiego (dominacja wódki nad piwem). Odmienną charakterystykę spożycia napojów alkoholowych można zaobserwować wśród mieszkańców województwa z wykształceniem podstawowym, wyższym 16

17 oraz wśród uczniów i studentów, gospodyń domowych, a także niewierzących bądź wierzących, ale niepraktykujących w tych grupach w konsumpcji alkoholu dominuje piwo. Co ciekawe, również najstarsze badane osoby (w wieku 65 lat i więcej) oraz emeryci i renciści, którzy ogólnie piją mało alkoholu, stosunkowo najmniej spożywają piwa, co powoduje, że największy udział w ich konsumpcji ma wódka. Najmłodsi badani w województwie (w wieku lat) konsumują stosunkowo więcej alkoholi wysokoprocentowych niż ich odpowiednicy w badaniu ogólnopolskim. Analizując ilość wypitego alkoholu przez mieszkańców województwa, warto przyjrzeć się dwóm skrajnym grupom: abstynentom oraz grupie alkoholowego ryzyka. Pierwsza z nich obejmuje te osoby, które w ciągu ubiegłego roku w ogóle nie wypiły nawet najmniejszej ilości alkoholu, a druga osoby konsumujące nadmierną ilość alkoholu (dla mężczyzn nadmierna ilość to konsumpcja ponad 10 litrów stuprocentowego alkoholu rocznie, dla kobiet ponad 7,5 litra). Poniżej zamieszczona Tabela 15. przedstawia zróżnicowanie abstynentów ze względu na ich cechy społeczno-demograficzne. Tabela 15. Rozpowszechnienie abstynencji. Kobieta Mężczyzna Ogółem Ogółem 14,3% 23,4% 6,8% 7,7% 10,8% 15,8% Wiek lat 6,2% 9,8% 0,0% 3,1% 3,3% 6,0% lat 5,0% 7,6% 4,4% 4,3% 4,7% 6,0% lat 2,4% 14,7% 9,8% 6,7% 6,8% 9,8% lata 14,9% 25,7% 4,4% 10,3% 10,7% 18,8% 65 i więcej lat 29,1% 54,5% 17,2% 17,4% 24,9% 40,7% Wielkość miejscowości Miasto pow. 200 tys. 12,7% 19,2% 2,4% 8,3% 8,1% 14,2% Miasto tys. 19,5% 18,3% 10,4% 7,2% 15,3% 12,6% Miasto < 50 tys. 15,8% 23,4% 0,0% 6,1% 8,4% 15,3% Wieś 12,8% 29,0% 13,1% 8,5% 12,9% 18,6% Wykształcenie Podstawowe 26,2% 37,8% 12,8% 11,2% 20,7% 26,7% Zawodowe 4,9% 21,6% 7,0% 6,5% 6,2% 12,1% Średnie 12,2% 18,1% 0,7% 6,0% 7,3% 13,0% Wyższe 3,6% 10,7% 13,7% 9,0% 7,9% 9,8% Status zawodowy Praca zawodowa 6,7% 12,2% 3,3% 4,0% 4,8% 7,7% Rencista, emeryt 23,5% 41,7% 14,6% 16,7% 20,3% 32,1% Uczeń, student 0,0% 2,3% 0,0% 3,7% 0,0% 2,4% Gospodyni domowa 7,6% 18,4% - - 7,6% 18,4% Bezrobotny 8,2% 11,3% 6,6% 6,5% 7,1% 8,7% Stosunek do religii Wierzący i praktykujący 13,8% 26,2% 9,2% 9,8% 11,9% 19,5% Pozostali 15,8% 11,9% 2,5% 4,6% 8,3% 7,7% Dochód gospodarstwa domowego Do 500 zł 28,8% 31,0% 18,3% 9,4% 7,1% 20,0% zł 25,8% 33,3% 4,7% 11,9% 17,5% 26,0% zł 7,1% 24,8% 9,3% 5,7% 8,3% 15,4% zł 7,8% 12,5% 3,1% 7,2% 5,7% 10,0% 17

18 Kobieta Mężczyzna Ogółem zł 0,0% 18,6% 3,5% 11,1% 1,8% 14,4% Ponad 3000 zł 3,6% 12,5% 2,5% 5,3% 3,0% 8,6% W województwie łódzkim odsetek abstynentów jest nieco niższy niż w Polsce (11% vs 16%). Jednak za tym dość znacznym podobieństwem na ogólnym poziomie, kryje się pewna różnica: w województwie jest dwukrotnie mniej niepijących kobiet niż w Polsce. Natomiast, podobnie jak w badaniu ogólnopolskim, można zaobserwować wyraźny związek abstynencji z wiekiem im starsi respondenci, tym częściej pojawiają się wśród nich abstynenci, tzn. podczas, gdy wśród badanych do 40 roku życia jest około 3-5% abstynentów, to wśród najstarszych już 25%. Abstynencja w sposób znaczący nie zależy od wielkości miejscowości zamieszkania. Tak jak w badaniu ogólnopolskim najwięcej abstynentów odnajdziemy wśród kobiet z niższym wykształceniem (podstawowym i zawodowym). Cechą różnicującą rozpowszechnienie abstynencji jest również status zawodowy. Zdecydowanie najmniej abstynentów jest wśród uczniów i studentów, gospodyń domowych i osób pracujących zawodowo. Najwięcej abstynentów jest wśród rencistów i emerytów oraz osób o dochodach gospodarstwa domowego do 1000 zł Stosunek do wiary różnicuje charakterystykę konsumpcji głównie wśród mężczyzn wśród deklarujących się jako wierzący i praktykujący jest znacznie więcej abstynentów niż wśród mężczyzn niewierzących lub wierzących, ale niepraktykujących. Drugą ważną grupą osób (po abstynentach) charakteryzującą konsumpcję alkoholu przez mieszkańców województwa go jest grupa osób spożywających nadmierne ilości alkoholu (tzw. grupa ryzyka). Szczegółowe dane prezentuje Tabela 16. Tabela 16. Grupy ryzyka konsumpcja roczna powyżej 10 litrów alkoholu w przypadku mężczyzn i 7,5 litra w przypadku kobiet (% wśród konsumentów napojów alkoholowych). Kobieta Mężczyzna Ogółem Ogółem 1,8% 6,4% 17,6% 24,5% 9,4% 15,5% Wiek lat 1,6% 10,2% 28,7% 23,3% 15,1% 16,9% lat 4,2% 7,3% 29,1% 30,7% 18,6% 19,4% lat 4,1% 6,8% 9,4% 29,7% 7,2% 18,7% lata 1,2% 3,3% 10,1% 29,4% 4,6% 15,7% 65 i więcej lat 0,0% 2,3% 5,5% 0,0% 2,3% 1,1% Wielkość miejscowości Miasto pow. 200 tys. 1,6% 8,8% 8,7% 26,2% 4,9% 17,1% Miasto tys. 0,0% 7,6% 25,4% 28,8% 12,3% 17,6% Miasto <50 tys. 3,8% 4,4% 29,5% 18,9% 16,8% 11,6% Wieś 1,5% 4,4% 14,4% 25,2% 7,6% 15,8% Wykształcenie Podstawowe 0,0% 5,7% 15,3% 21,8% 6,9% 13,2% Zawodowe 3,3% 4,5% 23,9% 31,5% 15,4% 22,2% Średnie 2,0% 7,3% 16,5% 18,9% 8,6% 12,6% Wyższe 2,8% 5,4% 7,3% 25,0% 4,6% 14,0% Status zawodowy Praca zawodowa 5,9% 4,9% 20,0% 26,5% 13,9% 17,6% Rencista, emeryt 0,0% 2,9% 3,2% 16,3% 1,2% 8,9% 18

19 Kobieta Mężczyzna Ogółem Uczeń, student 0,0% 14,6% 14,8% 11,5% 8,9% 13,6% Gospodyni domowa 0,0% 8,0% - - 0,0% 8,0% Bezrobotny 0,0% 11,9% 39,0% 39,6% 23,6% 26,7% Stosunek do religii Wierzący i praktykujący 2,2% 3,7% 18,6% 20,6% 9,4% 11,4% Pozostali 0,8% 13,3% 14,8% 30,0% 8,9% 23,8% Dochód gospodarstwa domowego Do 500 zł 0,0% 10,5% 9,0% 38,1% 4,5% 25,0% zł 0,0% 5,8% 26,0% 26,9% 11,7% 15,0% zł 1,7% 3,9% 27,2% 18,8% 14,9% 12,0% zł 2,7% 7,0% 13,3% 26,3% 7,5% 15,4% zł 0,0% 4,3% 7,2% 28,8% 3,7% 18,4% Ponad 3000 zł 6,8% 12,0% 0,0% 11,1% 3,4% 11,5% Generalnie, w województwie łódzkim obserwujemy mniejszą konsumpcję alkoholu niż ma to miejsce na poziomie ogólnopolskim. Mniejszy jest też odsetek osób nadmiernie pijących (w województwie łódzkim 12%, w Polsce 16%). Dotyczy to większości grup demograficzno-społecznych mieszkańców województwa go, z kilkoma ważnymi wyjątkami: więcej osób nadmiernie pijących w województwie łódzkim znajdziemy wśród najmłodszych mężczyzn (29% wobec 23% w populacji ogólnopolskiej), mężczyzn będących uczniami i studentami (15% wobec 12% w populacji ogólnopolskiej), mężczyzn z miast posiadających do 50 tys. mieszkańców (30% wobec 19% w populacji ogólnopolskiej) oraz mężczyzn z gospodarstw domowych z dochodem pomiędzy 1001 a 1500 zł (27% wobec 19% w populacji ogólnopolskiej). Pomimo tego, że ilość wypitego rocznie alkoholu oznaczającego nadmierne picie, jest wyższa dla mężczyzn niż dla kobiet, zarówno w województwie łódzkim, jak i w całej Polsce, właśnie mężczyźni najczęściej kwalifikują się do grupy ryzyka. Odsetek nadmiernie pijących mężczyzn z województwa go jest prawie dziewięć razy wyższy niż odsetek nadmiernie pijących kobiet. Do grupy ryzyka stosunkowo najczęściej należą: osoby młodsze (w wieku do 39 lat), posiadające wykształcenie zawodowe oraz bezrobotni. Poza wyznaczeniem odsetka ludzi nadmiernie pijących alkohol poprzez oszacowywanie ilości wypitego przez nich w ciągu roku 100% alkoholu, również do tego celu można zastosować przesiewowy test CAGE. Składa się on z następujących czterech pytań zadawanych wszystkim respondentom: 1. Czy kiedykolwiek miał Pan(i) poczucie, że powinien(na) ograniczyć swoje picie? 2. Czy zdarzało się, że ludzie krytykowali Pana(nią) za to, że Pan(i) pije? 3. Czy kiedykolwiek czuł się Pan(i) nie w porządku lub winny(a) w związku ze swoim piciem? 4. Czy kiedykolwiek napicie się alkoholu było pierwszą czynnością wykonywaną przez Pana (nią) rano po to, aby uspokoić nerwy lub złagodzić kaca? W poniższej Tabeli 17 zamieszczone są odsetki odpowiedzi pozytywnych na poszczególne pytania. Tabela 17. Odpowiedzi pozytywne na poszczególne pytania testu przesiewowego CAGE. Czy kiedykolwiek miał Pan(i) poczucie, że powinien(na) ograniczyć swoje picie? 11,4% 11,3% 19

20 Czy zdarzało się, że ludzie krytykowali Pana(nią) za to, że Pan(i) pije? 11,0% 9,6% Czy kiedykolwiek czuł się Pan(i) nie w porządku lub winny(a) w związku ze swoim piciem? 10,6% 9,7% Czy kiedykolwiek napicie się alkoholu było pierwszą czynnością wykonywaną przez Pana(nią) rano po to, aby uspokoić nerwy lub złagodzić kaca? 4,5% 6,5% Analogiczne cztery pytania zadawano także o sytuacje występujące w ciągu ostatnich 12 miesięcy. Wyniki przedstawia Tabela 18. Tabela 18. Odpowiedzi pozytywne na poszczególne pytania testu przesiewowego CAGE w ciągu ostatnich 12 miesięcy (% wśród konsumentów alkoholu). Czy w ciągu ostatnich 12 miesięcy miał(a) Pan(i) poczucie, że powinien (nna) Pan(i) ograniczyć swoje picie? 7,6% 6,3% Czy w ciągu ostatnich 12 miesięcy zdarzyło się, że ludzie krytykowali Pana(nią) za to, że Pan(i) pije? 7,0% 6,6% Czy w ciągu ostatnich 12 miesięcy czuł(a) się Pan(i) nie w porządku lub winny(a) w związku ze swoim piciem? 5,5% 5,2% Czy w ciągu ostatnich 12 miesięcy zdarzyło się, że napicie się alkoholu było pierwszą czynnością wykonywaną przez Pana(nią) rano po to, aby uspokoić nerwy lub złagodzić kaca? 4,0% 5,4% Wyniki testu są podobne dla badanych z województwa go i całej Polski (w województwie łódzkim odsetki są podobne, nie jest to jednak różnica znacząca). Co dziewiąty (11%) konsument napojów alkoholowych miał kiedyś poczucie, że powinien ograniczyć swoje picie, również co dziewiąty (11%) słyszał krytykę dotyczącą tego, że pije alkohol, mniej więcej tyle samo czuło się z tego powodu nie w porządku. Dla 5% napicie się alkoholu było pierwszą czynnością wykonywaną rano po to, aby uspokoić nerwy lub złagodzić kaca. Z porównania dwóch ostatnich tabel wynika, że ponad połowa opisywanych wyżej sytuacji miała miejsce również w ciągu ostatnich 12 miesięcy Według definicji, udzielenie przynajmniej dwóch odpowiedzi pozytywnych w powyższym czterozdaniowym teście świadczy o problemie alkoholowym. Rozkład punktacji testu przedstawiony jest w Tabeli 19. Tabela 19. Wyniki testu przesiewowego CAGE w ciągu ostatnich 12 miesięcy (% wśród konsumentów alkoholu). Brak odpowiedzi pozytywnej 86,7% 88,1% Jedna odpowiedź pozytywna 6,6% 5,1% Dwie odpowiedzi pozytywne 3,5% 3,5% Trzy odpowiedzi pozytywne 2,4% 1,4% Cztery odpowiedzi pozytywne 0,8% 1,8% Wynik pozytywny (dwie lub więcej odpowiedzi pozytywnych) 6,7% 6,7% Zgodnie z testem CAGE problem alkoholowy ma ok. 7% mieszkańców województwa go (tyle samo, co na poziomie ogólnopolskim). Wynik ten koresponduje z wcześniej omówionymi wskaźnikami: odsetkiem (wśród konsumentów) osób, które rocznie wypijają ponad 12 litrów stuprocentowego alkoholu (6%), jest jednak niższy od odsetka osób zaliczonych do grupy ryzyka 9%. 20

21 Kolejna Tabela 20 pokazuje, że znacznie częściej niż w badaniu ogólnopolskim, osoby pozytywnie przechodzące test CAGE rzeczywiście piją nadmierne ilości alkoholu (41% spośród pijących ponad 12 litrów czystego alkoholu rocznie i 31% spośród należących do grupy ryzyka, analogiczne odsetki dla próby ogólnopolskiej to odpowiednio 28% i 23%). Tabela 20. Wyniki testu przesiewowego CAGE w ciągu ostatnich 12 miesięcy, a poziom spożycia (% wśród konsumentów alkoholu). Ogółem 6,7% 6,7% Rozkład spożycia Do 1,2 l. 2,5% 1,3% Powyżej 1,2 do 6 l. 4,0% 2,0% Powyżej 6 do 12 l. 14,8% 11,0% Powyżej 12 l. 40,6% 28,2% Grupa ryzyka Nie 4,1% 2,7% Tak 30,9% 22,8% 4. OSZACOWANIE ROZMIARÓW NIELEGALNEGO RYNKU NAPOJÓW ALKOHOLOWYCH. Kolejnym ważnym zagadnieniem związanym ze spożywaniem alkoholu jest nielegalny rynek napojów alkoholowych. Co dwudziesty (5%) mieszkaniec województwa go przynajmniej raz do roku kupuje alkohol na nielegalnym rynku. Dla porównania 8% Polaków kupuje w ten sposób alkohol. Tabela 21. Zakupy napojów alkoholowych na nielegalnym rynku w czasie ostatnich 12 miesięcy przed badaniem (odsetki badanych dokonujących zakupów i średnie ilości kupowane jednorazowo). Piwo Wino Wódka Co najmniej raz na tydzień w czasie ostatnich 12 miesięcy Chociaż raz w czasie ostatnich 12 miesięcy Średnia liczba kupowanych butelek przy jednej okazji 0,4% 2,3% 3,35 2,6% 6,0% 4,20 0,1% 1,1% 1,25 0,5% 2,7% 1,13 0,7% 4,3% 1,39 0,6% 5,8% 1,54 Mieszkańcy województwa go rzadziej niż ogół Polaków kupowali alkohol z nielegalnych źródeł. W ciągu ostatniego roku mieszkańcy województwa najczęściej kupowali z nielegalnych źródeł wódkę (4%, w populacji ogólnopolskiej 6%) oraz piwo (2%, w populacji ogólnopolskiej 6%). Najrzadziej natomiast kupowali w ten sposób wino (1%, w populacji ogólnopolskiej 3%). Średnie ilości kupowanych nielegalnie butelek nielegalnego alkoholu przez mieszkańców województwa go różnią się od tych samych liczb w populacji ogólnopolskiej. Mieszkańcy województwa go kupujący na nielegalnym rynku piwo nabywali jednorazowo więcej butelek tego napoju (3,35 wobec 4,2 dla populacji ogólnopolskiej). Mieszkańcy województwa korzystający z nielegalnego rynku alkoholu kupowali natomiast 21

22 jednorazowo mniej butelek wódki (1,39 butelki wobec 1,54 dla populacji ogólnopolskiej). Natomiast najmniej butelek kupowali mieszkańcy województwa w przypadku wina (1,25 wobec 1,13 dla populacji ogólnopolskiej). 22

23 Tabela 21. Bycie świadkiem zakupu alkoholu na nielegalnym rynku w czasie ostatnich 12 miesięcy przed badaniem (odsetki wśród wszystkich). Poziom spożytego alkoholu Ogółem Abstynenci Do 1,2 l. Powyżej 1,2 do 6 l. Powyżej 6 do 12 l. Powyżej 12 l. Był(a) Pan(i) świadkiem nielegalnego kupowania, sprzedawania alkoholu Tak 15,0% 13,5% 7,7% 8,0% 13,3% 8,7% 15,5% 16,2% 21,6% 24,3% 27,0% 20,6% Nie 84,4% 85,0% 89,4% 91,0% 86,7% 89,6% 83,5% 83,8% 78,4% 74,5% 73,0% 76,6% Nie pamięta 0,6% 1,5% 3,0% 1,1% 0,0% 1,7% 1,0% 0,0% 0,0% 1,2% 0,0% 2,7% m Był(a) Pan(i) świadkiem nielegalnego kupowania, sprzedawania alkoholu próba interwencji Tak 6,8% 6,6% 0,0% 5,3% 3,2% 19,2% 11,6% 2,6% 6,7% 0,0% 0,0% 0,0% Nie 93,2% 92,9% 100,0% 94,7% 96,8% 78,3% 88,4% 97,4% 93,3% 100,0% 100,0% 100,0% Nie pamięta m 0,0% 0,5% 0,0% 0,0% 0,0% 2,5% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0%

24 Mieszkańcy województwa go z podobną częstotliwością (15%) co ogół Polaków (14%) są świadkami nielegalnego kupowania alkoholu. Zarówno w województwie łódzkim, jak i w próbie ogólnopolskiej co czternasty (7%) świadek nielegalnej sprzedaży alkoholu podjął interwencję. Bycie świadkiem nielegalnej sprzedaży alkoholu występuje częściej u osób spożywających więcej alkoholu. Dla porównania 8% abstynentów w województwie łódzkim oraz 8% abstynentów w Polsce było świadkami nielegalnej sprzedaży alkoholu. Natomiast wśród osób spożywających ponad 12 l. alkoholu rocznie 27% w województwie łódzkim oraz 21% w próbie ogólnopolskiej było świadkami takiej sprzedaży. Tabela 22. Liczba zakupionych nielegalnie butelek piwa i wódki z nielegalnego źródła w ciągu ostatnich 12 miesięcy (odsetki badanych dokonujących zakupów). Piwo Wódka 1 butelka 51,2% 34,1% 80,3% 70,2% 2 butelki 0,0% 45,4% 13,3% 22,7% 3-5 butelek 27,3% 14,9% 6,4% 5,8% 6 i więcej butelek 21,4% 5,6% 0,0% 1,3% Razem 100% 100% 100% 100% Tabela 23. Liczba zakupionych nielegalnie butelek wina z nielegalnego źródła w ciągu ostatnich 12 miesięcy (odsetki badanych dokonujących zakupów). Wino 1 butelka 75,0% 87,2% 2 butelki 25,0% 12,8% 3 butelki 0,0% 0,0% 4 i więcej butelek 0,0% 0,0% Razem 100% 100% Nielegalnie kupujący alkohol mieszkańcy województwa go nabywają go w podobnych ilościach co ogół badanych w próbie ogólnopolskiej. Mieszkaniec województwa go, który kupuje nielegalnie alkohol, zazwyczaj jednorazowo dokonuje zakupu jednej lub dwóch butelek nielegalnego alkoholu. W przypadku piwa mieszkańcy województwa go kupujący nielegalnie alkohol kupowali albo jedną butelkę tego napoju (51%), albo trzy lub więcej butelek tego napoju (49%). Jedną lub dwie butelki wódki kupiło 94% mieszkańców korzystających z nielegalnego rynku (w populacji ogólnopolskiej 93%). Wszyscy mieszkańcy województwa kupujący nielegalnie wino kupili jednorazowo jedną lub dwie butelki (w populacji ogólnopolskiej również 100% respondentów kupiło jedną lub dwie butelki). Tabela 24. Zakupy napojów alkoholowych na nielegalnym rynku w czasie ostatnich 12 miesięcy przed badaniem według zmiennych demograficznych (odsetki badanych dokonujących zakupów). Ogółem 5,2% 8,3% Płeć Kobiety 2,4% 4,5% Mężczyźni 8,4% 12,5% Wiek lat 3,4% 7,3% lat 4,0% 8,3%

25 40-49 lat 5,8% 15,4% lata 0,0% 7,6% 65 i więcej lat 0,0% 5,0% Wielkość miejscowości Miasto pow. 200 tys. 6,2% 7,6% Miasto tys. 5,2% 5,3% Miasto do 50 tys. 4,3% 5,5% Wieś 4,8% 11,8% Wykształcenie Podstawowe 2,3% 7,6% Zawodowe 7,6% 11,2% Średnie 5,7% 7,3% Wyższe 5,4% 5,8% Status zawodowy Praca zawodowa 7,2% 10,0% Rencista, emeryt 3,9% 5,9% Uczeń, student 4,7% 6,0% Gospodyni domowa 0,0% 0,0% Bezrobotny 4,9% 14,8% Stosunek do religii Wierzący i praktykujący 4,2% 7,4% Pozostali 7,7% 10,7% Dochód gospodarstwa domowego Do 500 zł 5,0% 23,3% zł 3,0% 8,4% zł 9,6% 4,5% zł 3,1% 13,9% zł 4,9% 5,0% Ponad 3000 zł 4,0% 0,0% Poziom spożycia alkoholu Abstynenci 0,0% 0,6% Do 1,2 l. 1,6% 4,9% Pow. 1,2 do 6 l. 9,8% 10,8% Pow. 6 do 12 l. 11,3% 10,0% Pow. 12 l. 2,7% 17,4% Jak widać w tabeli 24 zarówno wśród mieszkańców województwa go, jak i wśród ogółu Polaków częściej nielegalny alkohol kupowali mężczyźni 8% (w populacji ogólnopolskiej 13%) niż kobiety 2% (w populacji ogólnopolskiej 5%). Starsze osoby mieszkające w województwie łódzkim, tak samo jak najstarsi Polacy rzadziej kupują nielegalnie alkohol. Żaden z mieszkańców województwa go mający 50 lat lub więcej nie kupował nielegalnie alkoholu. Wśród ogółu Polaków nielegalny alkohol kupiło natomiast 8% osób mających od 50 do 64 lat oraz 5% osób mających 65 lat lub więcej. Najczęściej nielegalny alkohol kupują mieszkańcy województwa go mający pomiędzy 40 a 49 lat (6%). Również wśród ogółu Polaków ta grupa najczęściej (15%) kupuje nielegalny alkohol. W województwie łódzkim najrzadziej kupują alkohol osoby z wykształceniem podstawowym (2%). Posiadanie wykształcenia zawodowego natomiast wiąże się z częstszym kupowaniem nielegalnego alkoholu zarówno w Polsce (11%), jak i w województwie łódzkim (8%). Osoby wierzące i praktykujące rzadziej kupują nielegalnie alkohol (4% w województwie łódzkim, 7% w próbie ogólnopolskiej) niż osoby niewierzące lub wierzące, lecz niepraktykujące (8% w województwie łódzkim i 11% w próbie ogólnopolskiej). 25

Wzorce konsumpcji alkoholu w województwie mazowieckim. Raport z badań ankietowych zrealizowanych w listopadzie w 2005 r.

Wzorce konsumpcji alkoholu w województwie mazowieckim. Raport z badań ankietowych zrealizowanych w listopadzie w 2005 r. Wzorce konsumpcji alkoholu w województwie mazowieckim Raport z badań ankietowych zrealizowanych w listopadzie w 2005 r. Warszawa Sopot, styczeń 2006 SPIS TREŚCI 1. WSTĘP, METODOLOGIA 2. OCENA WAŻNOŚCI

Bardziej szczegółowo

Alkohol- wzorce konsumpcji, postawy, zachowania i stereotypy w województwie świętokrzyskim

Alkohol- wzorce konsumpcji, postawy, zachowania i stereotypy w województwie świętokrzyskim Alkohol- wzorce konsumpcji, postawy, zachowania i stereotypy w województwie świętokrzyskim W miesiącu listopadzie i grudniu 2005 r. na zlecenie Zarządu Województwa Świętokrzyskiego zostały przeprowadzone

Bardziej szczegółowo

Rozpowszechnienie picia napojów alkoholowych oraz używania narkotyków wśród mieszkańców województwa łódzkiego

Rozpowszechnienie picia napojów alkoholowych oraz używania narkotyków wśród mieszkańców województwa łódzkiego Raport z badania Rozpowszechnienie picia napojów alkoholowych oraz używania narkotyków wśród mieszkańców województwa łódzkiego Badanie wykonane na zlecenie Regionalnego Centrum Polityki Społecznej w Łodzi

Bardziej szczegółowo

Raport z ogólnopolskich badań ankietowych zrealizowanych w 2005 r.

Raport z ogólnopolskich badań ankietowych zrealizowanych w 2005 r. Wzorce konsumpcji alkoholu w Polsce Raport z ogólnopolskich badań ankietowych zrealizowanych w 2005 r. Badanie zrealizowane na zlecenie Państwowej Agencji Rozwiązywania Problemów Alkoholowych przez Pracownię

Bardziej szczegółowo

Rozpowszechnienie picia napojów alkoholowych oraz używania narkotyków wśród mieszkańców Bielska-Białej

Rozpowszechnienie picia napojów alkoholowych oraz używania narkotyków wśród mieszkańców Bielska-Białej Raport z badania Rozpowszechnienie picia napojów alkoholowych oraz używania narkotyków wśród mieszkańców Bielska-Białej Badanie wykonane na zlecenie Urzędu Miejskiego w Bielsku-Białej przez PBS DGA Spółka

Bardziej szczegółowo

Rozpowszechnienie picia napojów alkoholowych oraz uŝywania narkotyków wśród mieszkańców Wrocławia

Rozpowszechnienie picia napojów alkoholowych oraz uŝywania narkotyków wśród mieszkańców Wrocławia Raport z badania Rozpowszechnienie picia napojów alkoholowych oraz uŝywania narkotyków wśród mieszkańców Wrocławia Badanie wykonane na zlecenie Gminy Wrocław przez PBS DGA Spółka z oo Sopot - Warszawa,

Bardziej szczegółowo

Spożycie alkoholu w Polsce w 2012 r. Raport z badania. Spożycie alkoholu w Polsce w 2012 r. Raport z badania.

Spożycie alkoholu w Polsce w 2012 r. Raport z badania. Spożycie alkoholu w Polsce w 2012 r. Raport z badania. Spożycie alkoholu w wybranych krajach UE* Portugalia Włochy Węgry Średnia UE 58% 42% 61% 39% 65% 35% 24% Holandia Szwecja Dania 76% 12% 10% 7% 88% 90% 93% Pijący Abstynenci *źródło: dane z badania Eurobarometr

Bardziej szczegółowo

Spis treści I. Wprowadzenie II. Metodologia badania i charakterystyka próby III. Problemy społeczne w percepcji mieszkańców

Spis treści I. Wprowadzenie II. Metodologia badania i charakterystyka próby III. Problemy społeczne w percepcji mieszkańców Raport z badania Rozpowszechnienie picia napojów alkoholowych oraz uŝywania narkotyków wśród mieszkańców Krakowa - postawy i zachowania wobec róŝnych zjawisk i problemów związanych z uŝywaniem substancji

Bardziej szczegółowo

RAPORT Z DIAGNOZY PRZEPROWADZONEJ WŚRÓD MIESZKAŃCÓW GMINY TUSZÓW NARODOWY

RAPORT Z DIAGNOZY PRZEPROWADZONEJ WŚRÓD MIESZKAŃCÓW GMINY TUSZÓW NARODOWY RAPORT Z DIAGNOZY PRZEPROWADZONEJ WŚRÓD MIESZKAŃCÓW GMINY TUSZÓW NARODOWY Badaniu zostali poddani mieszkańcy gminy Tuszów Narodowy. Wzięło w nim udział 78 osób. 54 osoby z pośród badanych to kobiety, natomiast

Bardziej szczegółowo

Metodologia badania. Wskaźniki konsumpcji napojów alkoholowych

Metodologia badania. Wskaźniki konsumpcji napojów alkoholowych Wzory konsumpcjjii allkohollu w Pollsce 2008 Metodologia badania Badanie zostało zrealizowane latem (czerwiec-lipiec) 2008 r. na ogólnopolskiej, losowej próbie adresowej liczącej 1075 osób (netto), reprezentatywnej

Bardziej szczegółowo

Wnioski z badań przeprowadzonych w 2007 roku

Wnioski z badań przeprowadzonych w 2007 roku Wnioski z badań przeprowadzonych w 2007 roku 1. Problemy związane z piciem alkoholu, używaniem narkotyków i przemocą rówieśniczą w szkole w ocenie uczniów. Palenie papierosów: Wśród uczniów klas szóstych

Bardziej szczegółowo

Wzory konsumpcji alkoholu w Polsce Wskaźniki konsumpcji napojów alkoholowych

Wzory konsumpcji alkoholu w Polsce Wskaźniki konsumpcji napojów alkoholowych Wzory konsumpcjjii allkohollu w Pollsce Badanie wzorów konsumpcji alkoholu w Polsce zostało zrealizowane latem (czerwiec-lipiec) 2008 r. na ogólnopolskiej, losowej próbie adresowej liczącej 1075 osób (netto),

Bardziej szczegółowo

Raport z badania Woda butelkowana - zwyczaje. przeprowadzone dla Krajowa Izba Gospodarcza Przemysł Rozlewniczy przez PBS DGA

Raport z badania Woda butelkowana - zwyczaje. przeprowadzone dla Krajowa Izba Gospodarcza Przemysł Rozlewniczy przez PBS DGA Raport z badania Woda butelkowana - zwyczaje przeprowadzone dla Krajowa Izba Gospodarcza Przemysł Rozlewniczy przez PBS DGA Sopot, maj 00 Charakterystyka badania Projekt: Zleceniodawca: Wykonawca: Woda

Bardziej szczegółowo

SUBSTANCJE PSYCHOAKTYWNE POSTAWY I ZACHOWANIA

SUBSTANCJE PSYCHOAKTYWNE POSTAWY I ZACHOWANIA Janusz Sierosławski, Bogusława Bukowska SUBSTANCJE PSYCHOAKTYWNE POSTAWY I ZACHOWANIA RAPORT Z BADAŃ ANKIETOWYCH ZREALIZOWANYCH W ŁODZI W 2004 R. Warszawa 2004 SPIS TREŚCI WPROWADZENIE...3 CEL BADANIA...5

Bardziej szczegółowo

Chłopiec czy dziewczynka? Polacy o dzieciach.

Chłopiec czy dziewczynka? Polacy o dzieciach. Chłopiec czy dziewczynka? Polacy o dzieciach. Warszawa, luty 2001 roku Ponad trzy piąte Polaków (62%) uważa, że idealna liczba dzieci w rodzinie to dwoje. Zdecydowanie mniej osób (niewiele ponad jedna

Bardziej szczegółowo

Warszawa, listopad 2010 BS/146/2010 WAKACJE UCZNIÓW WYJAZDY WYPOCZYNKOWE I PRACA ZAROBKOWA

Warszawa, listopad 2010 BS/146/2010 WAKACJE UCZNIÓW WYJAZDY WYPOCZYNKOWE I PRACA ZAROBKOWA Warszawa, listopad 2010 BS/146/2010 WAKACJE UCZNIÓW WYJAZDY WYPOCZYNKOWE I PRACA ZAROBKOWA Znak jakości przyznany CBOS przez Organizację Firm Badania Opinii i Rynku 4 lutego 2010 roku Fundacja Centrum

Bardziej szczegółowo

Trendy zakupowe, czyli jak Polacy kupują alkohol. Raport badawczy

Trendy zakupowe, czyli jak Polacy kupują alkohol. Raport badawczy Trendy zakupowe, czyli jak Polacy kupują alkohol Raport badawczy Wyniki badania mogą być doskonałą wskazówką dla osób planujących kampanie informacyjne oraz promocyjne. Wnikliwa analiza odpowiedzi respondentów,

Bardziej szczegółowo

Warszawa, sierpień 2010 BS/116/2010 POSTAWY WOBEC ALKOHOLU

Warszawa, sierpień 2010 BS/116/2010 POSTAWY WOBEC ALKOHOLU Warszawa, sierpień 2010 BS/116/2010 POSTAWY WOBEC ALKOHOLU Znak jakości przyznany przez Organizację Firm Badania Opinii i Rynku 4 lutego 2010 roku Fundacja Centrum Badania Opinii Społecznej ul. Żurawia

Bardziej szczegółowo

Metodologia i struktura próby - IPSOS 2008

Metodologia i struktura próby - IPSOS 2008 METODOLOGIA Metodologia i struktura próby - IPSOS 2008 Pomiar przed kampanią reklamową Metodologia: Wywiady indywidualne wspomagane komputerowo (CAPI F2F) Charakterystyka próby: Kobiety w ciąży (kwoty

Bardziej szczegółowo

Postawy Polaków wobec rynku pracy Matki w pracy.

Postawy Polaków wobec rynku pracy Matki w pracy. Matki w pracy. Raport z badania ilościowego CATIBUS 1 63125482 Michał Węgrzynowski Warszawa, maj 2015 2 Informacje o badaniu Podstawowe informacje o projekcie TIMING Badanie przeprowadził instytut Millward

Bardziej szczegółowo

Warszawa, sierpień 2012 BS/107/2012 POSTAWY WOBEC PALENIA PAPIEROSÓW

Warszawa, sierpień 2012 BS/107/2012 POSTAWY WOBEC PALENIA PAPIEROSÓW Warszawa, sierpień 2012 BS/107/2012 POSTAWY WOBEC PALENIA PAPIEROSÓW Znak jakości przyznany przez Organizację Firm Badania Opinii i Rynku 11 stycznia 2012 roku Fundacja Centrum Badania Opinii Społecznej

Bardziej szczegółowo

OSZCZĘDNOŚCI I ZAKUPY W LUTYM WARSZAWA, MARZEC 2000

OSZCZĘDNOŚCI I ZAKUPY W LUTYM WARSZAWA, MARZEC 2000 CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ SEKRETARIAT OŚRODEK INFORMACJI 629-35 - 69, 628-37 - 04 693-58 - 95, 625-76 - 23 UL. ŻURAWIA 4A, SKR. PT.24 00-503 W A R S Z A W A TELEFAX 629-40 - 89 INTERNET http://www.cbos.pl

Bardziej szczegółowo

Piwo! Piwo dla ochłody! Piwooo!

Piwo! Piwo dla ochłody! Piwooo! Informacja o badaniu Choć za nami pierwsze dni września, a dzieci wróciły do szkół z wakacji, to kalendarzowe lato wciąż trwa. O tej porze roku częściej szukamy orzeźwienia i ochłody, także sięgając po

Bardziej szczegółowo

TABELE. Tabela 1 Czy w miejscu Pana/i zamieszkania dostępność alkoholu jest:

TABELE. Tabela 1 Czy w miejscu Pana/i zamieszkania dostępność alkoholu jest: 1 TABELE Tabela 1 Czy w miejscu Pana/i zamieszkania dostępność alkoholu jest: Zdecydowanie łatwa 51 % Raczej łatwa 24 % Raczej trudna 16 % Zdecydowanie trudna 7 % Trudno powiedzieć 2 % Tabela 2 Czy Pana/i

Bardziej szczegółowo

KOMUNIKATzBADAŃ. Odpoczynek czy praca zarobkowa? Wakacje dzieci i młodzieży NR 134/2015 ISSN

KOMUNIKATzBADAŃ. Odpoczynek czy praca zarobkowa? Wakacje dzieci i młodzieży NR 134/2015 ISSN KOMUNIKATzBADAŃ NR 134/2015 ISSN 2353-5822 Odpoczynek czy praca zarobkowa? Wakacje dzieci i młodzieży Przedruk i rozpowszechnianie tej publikacji w całości dozwolone wyłącznie za zgodą CBOS. Wykorzystanie

Bardziej szczegółowo

Ile czasu rodzice poświęcają swoim dzieciom?

Ile czasu rodzice poświęcają swoim dzieciom? 092/04 Ile rodzice poświęcają swoim dzieciom? Warszawa, grudzień 2004 r. Polacy posiadający dzieci w wieku 6-18 lat mają dla nich więcej niż 10 lat temu. Większość rodziców chodzi z dziećmi do rodziny

Bardziej szczegółowo

URZĄD STATYSTYCZNY W BIAŁYMSTOKU

URZĄD STATYSTYCZNY W BIAŁYMSTOKU URZĄD STATYSTYCZNY W BIAŁYMSTOKU Opracowania sygnalne Białystok, marzec 2013 r. Kontakt: e-mail: SekretariatUSBST@stat.gov.pl tel. 85 749 77 00, fax 85 749 77 79 Internet: www.stat.gov.pl/urzedy/bialystok

Bardziej szczegółowo

Sprawdź, czy Twoje picie jest bezpieczne zrób test AUDIT

Sprawdź, czy Twoje picie jest bezpieczne zrób test AUDIT Sprawdź, czy Twoje picie jest bezpieczne zrób test AUDIT TEST AUDIT Test Rozpoznawania Zaburzeń Związanych z Piciem Alkoholu. Test rekomendowany przez WHO 38. Przeczytaj dokładnie kolejne pytania. Zastanów

Bardziej szczegółowo

RAPORT Z BADANIA ANKIETOWEGO NA TEMAT WPŁYWU CENY CZEKOLADY NA JEJ ZAKUP. Katarzyna Szady. Sylwia Tłuczkiewicz. Marta Sławińska.

RAPORT Z BADANIA ANKIETOWEGO NA TEMAT WPŁYWU CENY CZEKOLADY NA JEJ ZAKUP. Katarzyna Szady. Sylwia Tłuczkiewicz. Marta Sławińska. RAPORT Z BADANIA ANKIETOWEGO NA TEMAT WPŁYWU CENY CZEKOLADY NA JEJ ZAKUP Katarzyna Szady Sylwia Tłuczkiewicz Marta Sławińska Karolina Sugier Badanie koordynował: Dr Marek Angowski Lublin 2012 I. Metodologia

Bardziej szczegółowo

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ OPINIE O SYTUACJI NA RYNKU PRACY BS/126/2002 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, LIPIEC 2002

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ OPINIE O SYTUACJI NA RYNKU PRACY BS/126/2002 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, LIPIEC 2002 CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ SEKRETARIAT OŚRODEK INFORMACJI 629-35 - 69, 628-37 - 04 693-46 - 92, 625-76 - 23 UL. ŻURAWIA 4A, SKR. PT.24 00-503 W A R S Z A W A TELEFAX 629-40 - 89 INTERNET http://www.cbos.pl

Bardziej szczegółowo

PRZYJĘCIE WSPÓLNEJ WALUTY EURO W OPINII POLAKÓW W LISTOPADZIE 2012 R.

PRZYJĘCIE WSPÓLNEJ WALUTY EURO W OPINII POLAKÓW W LISTOPADZIE 2012 R. K.071/12 PRZYJĘCIE WSPÓLNEJ WALUTY EURO W OPINII POLAKÓW W LISTOPADZIE 2012 R. Warszawa, listopad 2012 roku Większość Polaków (58%) jest zdania, że przyjęcie w Polsce wspólnej waluty europejskiej będzie

Bardziej szczegółowo

Warszawa, kwiecień 2011 BS/38/2011 STOSUNEK POLAKÓW DO PRACY I PRACOWITOŚCI

Warszawa, kwiecień 2011 BS/38/2011 STOSUNEK POLAKÓW DO PRACY I PRACOWITOŚCI Warszawa, kwiecień 2011 BS/38/2011 STOSUNEK POLAKÓW DO PRACY I PRACOWITOŚCI Znak jakości przyznany CBOS przez Organizację Firm Badania Opinii i Rynku 13 stycznia 2011 roku Fundacja Centrum Badania Opinii

Bardziej szczegółowo

Warszawa, czerwiec 2013 BS/79/2013 POSTAWY WOBEC ZWIERZĄT

Warszawa, czerwiec 2013 BS/79/2013 POSTAWY WOBEC ZWIERZĄT Warszawa, czerwiec 2013 BS/79/2013 POSTAWY WOBEC ZWIERZĄT Znak jakości przyznany CBOS przez Organizację Firm Badania Opinii i Rynku 11 stycznia 2013 roku Fundacja Centrum Badania Opinii Społecznej ul.

Bardziej szczegółowo

GSMONLINE.PL. UKE: Polacy o rynku telekomunikacyjnym w roku

GSMONLINE.PL. UKE: Polacy o rynku telekomunikacyjnym w roku GSMONLINE.PL UKE: Polacy o rynku telekomunikacyjnym w roku 2013 2013-12-13 UKE opublikowało raporty z badań w zakresie korzystania z usług telekomunikacyjnych. Uzyskane rezultaty zawierają opinie konsumentów

Bardziej szczegółowo

realizowanych we wskazanych placówkach Badanie zostało przeprowadzono techniką wywiadów bezpośrednich (PAPI) w przychodniach.

realizowanych we wskazanych placówkach Badanie zostało przeprowadzono techniką wywiadów bezpośrednich (PAPI) w przychodniach. Metodologia badania Termin realizacji badania Technika Wszystkie wywiady odbyły się w terminie 21.11.2011 09.12.2011. Dwie pierwsze fale badania przeprowadzane były przez Ipsos, kolejne przez TNS OBOP.

Bardziej szczegółowo

Wzorce konsumpcji alkoholu w Szczecinie

Wzorce konsumpcji alkoholu w Szczecinie Włodzimierz Durka Wzorce konsumpcji alkoholu w Szczecinie Raport z badań Szczecin, sierpień - wrzesień 2008 Spis treści Streszczenie... 3 Wnioski z badań... 4 Uwagi metodologiczne... 7 Wyniki badań...

Bardziej szczegółowo

Postawy młodzieży wobec alkoholu. wyniki badań

Postawy młodzieży wobec alkoholu. wyniki badań Postawy młodzieży wobec alkoholu wyniki badań Nastolatki a alkohol 1. Alkohol trafia w ręce nieletnich za sprawą dorosłych. 2. Styl życia rodziców i stosunek do alkoholu obowiązujący w domu rodzinnym mają

Bardziej szczegółowo

Udział w rynku, wielkość i struktura audytorium programów radiowych w IV kwartale 2010 r.

Udział w rynku, wielkość i struktura audytorium programów radiowych w IV kwartale 2010 r. BIURO KRAJOWEJ RADY RADIOFONII I TELEWIZJI DEPARTAMENT PROGRAMOWY Udział w rynku, wielkość i struktura audytorium programów radiowych w IV kwartale 2010 r. WARSZAWA 2010 Analiza została przeprowadzona

Bardziej szczegółowo

KOMUNIKATzBADAŃ. Wydatki gospodarstw domowych na leki i leczenie NR 114/2016 ISSN

KOMUNIKATzBADAŃ. Wydatki gospodarstw domowych na leki i leczenie NR 114/2016 ISSN KOMUNIKATzBADAŃ NR 114/2016 ISSN 2353-5822 Wydatki gospodarstw domowych na leki i leczenie Przedruk i rozpowszechnianie tej publikacji w całości dozwolone wyłącznie za zgodą CBOS. Wykorzystanie fragmentów

Bardziej szczegółowo

, , ROCZNICE I ŚWIĘTA WAŻNE DLA POLAKÓW WARSZAWA, KWIECIEŃ 96

, , ROCZNICE I ŚWIĘTA WAŻNE DLA POLAKÓW WARSZAWA, KWIECIEŃ 96 CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ SEKRETARIAT ZESPÓŁ REALIZACJI BADAŃ 629-35 - 69, 628-37 - 04 621-07 - 57, 628-90 - 17 UL. ŻURAWIA 4A, SKR. PT.24 00-503 W A R S Z A W A TELEFAX 629-40 - 89 INTERNET:

Bardziej szczegółowo

JAKIE ZNAMY JĘZYKI OBCE?

JAKIE ZNAMY JĘZYKI OBCE? JAKIE ZNAMY JĘZYKI OBCE? Warszawa, październik 2000! Większość, niecałe trzy piąte (57%), Polaków twierdzi, że zna jakiś język obcy. Do braku umiejętności porozumienia się w innym języku niż ojczysty przyznaje

Bardziej szczegółowo

, , ROCZNICE I ŚWIĘTA WAŻNE DLA POLAKÓW WARSZAWA, KWIECIEŃ 95

, , ROCZNICE I ŚWIĘTA WAŻNE DLA POLAKÓW WARSZAWA, KWIECIEŃ 95 CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ SEKRETARIAT ZESPÓŁ REALIZACJI BADAŃ 629-35 - 69, 628-37 - 04 621-07 - 57, 628-90 - 17 UL. ŻURAWIA 4A, SKR. PT.24 00-503 W A R S Z A W A TELEFAX 629-40 - 89 INTERNET:

Bardziej szczegółowo

Zachowania kierowców oraz postawy wobec uczestników ruchu drogowego

Zachowania kierowców oraz postawy wobec uczestników ruchu drogowego KOMUNIKAT Z BADAŃ ISSN 2353-5822 Nr 113/2018 Zachowania kierowców oraz postawy wobec uczestników ruchu drogowego Wrzesień 2018 Przedruk i rozpowszechnianie tej publikacji w całości dozwolone wyłącznie

Bardziej szczegółowo

Warszawa, marzec 2010 BS/36/2010 POSTAWY WOBEC PALENIA PAPIEROSÓW

Warszawa, marzec 2010 BS/36/2010 POSTAWY WOBEC PALENIA PAPIEROSÓW Warszawa, marzec 2010 BS/36/2010 POSTAWY WOBEC PALENIA PAPIEROSÓW Znak jakości przyznany CBOS przez Organizację Firm Badania Opinii i Rynku 3 października 2008 roku Fundacja Centrum Badania Opinii Społecznej

Bardziej szczegółowo

Warszawa, październik 2013 BS/135/2013 WYJAZDY WYPOCZYNKOWE I WAKACYJNA PRACA ZAROBKOWA UCZNIÓW

Warszawa, październik 2013 BS/135/2013 WYJAZDY WYPOCZYNKOWE I WAKACYJNA PRACA ZAROBKOWA UCZNIÓW Warszawa, październik 2013 BS/135/2013 WYJAZDY WYPOCZYNKOWE I WAKACYJNA PRACA ZAROBKOWA UCZNIÓW Znak jakości przyznany CBOS przez Organizację Firm Badania Opinii i Rynku 11 stycznia 2013 roku Fundacja

Bardziej szczegółowo

Badanie na temat mieszkalnictwa w Polsce

Badanie na temat mieszkalnictwa w Polsce Badanie na temat mieszkalnictwa w Polsce BADANIE NA REPREZENT ATYWNEJ GRUPIE POLEK/POLAKÓW Badanie realizowane w ramach projekru Społeczne Forum Polityki Mieszkaniowej współfinansowanego z Funduszy EOG

Bardziej szczegółowo

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ OPINIE O NIEKTÓRYCH PROPOZYCJACH NAPRAWY FINANSÓW PAŃSTWA BS/73/2003 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, KWIECIEŃ 2003

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ OPINIE O NIEKTÓRYCH PROPOZYCJACH NAPRAWY FINANSÓW PAŃSTWA BS/73/2003 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, KWIECIEŃ 2003 CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ SEKRETARIAT OŚRODEK INFORMACJI 629-35 - 69, 628-37 - 04 693-46 - 92, 625-76 - 23 UL. ŻURAWIA 4A, SKR. PT.24 00-503 W A R S Z A W A TELEFAX 629-40 - 89 INTERNET http://www.cbos.pl

Bardziej szczegółowo

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ POLACY O SYTUACJI NA RYNKU PRACY I ZAGROŻENIU BEZROBOCIEM BS/58/2003 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, MARZEC 2003

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ POLACY O SYTUACJI NA RYNKU PRACY I ZAGROŻENIU BEZROBOCIEM BS/58/2003 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, MARZEC 2003 CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ SEKRETARIAT OŚRODEK INFORMACJI 629-35 - 69, 628-37 - 04 693-46 - 92, 625-76 - 23 UL. ŻURAWIA 4A, SKR. PT.24 00-503 W A R S Z A W A TELEFAX 629-40 - 89 INTERNET http://www.cbos.pl

Bardziej szczegółowo

Projekt Prawa pacjenta Twoje prawa

Projekt Prawa pacjenta Twoje prawa Projekt Prawa pacjenta Twoje prawa Wyniki badania świadomości istnienia praw pacjenta wśród społeczeństwa polskiego w roku 2013 oraz analiza porównawcza z wynikami badania z 2008 r. Oba badania przeprowadził

Bardziej szczegółowo

MAZOWIECKI RYNEK PRACY I KWARTAŁ 2014 I KWARTAŁ 2014 NAJWAŻNIEJSZE INFORMACJE

MAZOWIECKI RYNEK PRACY I KWARTAŁ 2014 I KWARTAŁ 2014 NAJWAŻNIEJSZE INFORMACJE MAZOWIECKI RYNEK PRACY I KWARTAŁ 2014 I KWARTAŁ 2014 NAJWAŻNIEJSZE INFORMACJE Sytuacja na mazowieckim rynku pracy wyróżnia się pozytywnie na tle kraju. Kobiety rzadziej uczestniczą w rynku pracy niż mężczyźni

Bardziej szczegółowo

CBOS - SPOSOBY POPRAWY BEZPIECZEŃSTWA NA DROGACH

CBOS - SPOSOBY POPRAWY BEZPIECZEŃSTWA NA DROGACH POLICJA.PL http://www.policja.pl/pol/aktualnosci/2754,cbos-sposoby-poprawy-bezpieczenstwa-na-drogach.html 2018-12-26, 17:16 Strona znajduje się w archiwum. CBOS - SPOSOBY POPRAWY BEZPIECZEŃSTWA NA DROGACH

Bardziej szczegółowo

Polacy o planowanej zmianie napięcia z 220V na 230V

Polacy o planowanej zmianie napięcia z 220V na 230V Polacy o planowanej zmianie napięcia z 220V na 230V Warszawa, październik 2002 r. Zdecydowana większość badanych (65%) potwierdza, że zetknęła się z informacją o tym, iż w najbliższej przyszłości zostanie

Bardziej szczegółowo

Udział w rynku, wielkość i struktura audytorium programów radiowych w IV kwartale 2009 roku

Udział w rynku, wielkość i struktura audytorium programów radiowych w IV kwartale 2009 roku Biuro Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji KRAJOWA RADA RADIOFONII I TELEWIZJI Departament Programowy Udział w rynku, wielkość i struktura audytorium programów radiowych w IV kwartale 2009 roku ANALIZA

Bardziej szczegółowo

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ SEKRETARIAT OŚRODEK INFORMACJI 629 - - 69, 628-3 - 04 693-46 - 92, 625-6 - 23 UL. ŻURAWIA 4A, SKR. PT.24 00-503 W A R S Z A W A TELEFAX 629 - - 89 INTERNET http://www.cbos.pl

Bardziej szczegółowo

KTO CHODZI DO KINA? Warszawa, luty 2000

KTO CHODZI DO KINA? Warszawa, luty 2000 KTO CHODZI DO KINA? Warszawa, luty 2000 W ubiegłym roku w kinie było 47% badanych Polaków. Najliczniejszą grupę stanowili widzowie sporadyczni (38%) - zaliczono tutaj osoby, które chodziły do kina raz

Bardziej szczegółowo

Badanie Rozpowszechnienie picia napojów alkoholowych oraz używania narkotyków wśród mieszkańców województwa łódzkiego zostało wykonane przez: Pracowni

Badanie Rozpowszechnienie picia napojów alkoholowych oraz używania narkotyków wśród mieszkańców województwa łódzkiego zostało wykonane przez: Pracowni Rozpowszechnienie picia napojów alkoholowych oraz używania narkotyków wśród mieszkańców województwa łódzkiego Badanie Rozpowszechnienie picia napojów alkoholowych oraz używania narkotyków wśród mieszkańców

Bardziej szczegółowo

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ INTERNET I KOMPUTERY W GOSPODARSTWACH DOMOWYCH BS/50/2004 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, MARZEC 2004

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ INTERNET I KOMPUTERY W GOSPODARSTWACH DOMOWYCH BS/50/2004 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, MARZEC 2004 CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ SEKRETARIAT OŚRODEK INFORMACJI 629-35 - 69, 628-37 - 04 693-46 - 92, 625-76 - 23 UL. ŻURAWIA 4A, SKR. PT.24 00-503 W A R S Z A W A TELEFAX 629-40 - 89 INTERNET http://www.cbos.pl

Bardziej szczegółowo

KOMUNIKATzBADAŃ. Czy osoby starsze są w naszym społeczeństwie dyskryminowane? NR 164/2016 ISSN

KOMUNIKATzBADAŃ. Czy osoby starsze są w naszym społeczeństwie dyskryminowane? NR 164/2016 ISSN KOMUNIKATzBADAŃ NR 164/2016 ISSN 2353-5822 Czy osoby starsze są w naszym społeczeństwie dyskryminowane? Przedruk i rozpowszechnianie tej publikacji w całości dozwolone wyłącznie za zgodą CBOS. Wykorzystanie

Bardziej szczegółowo

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ SPOŁECZNY ZAKRES BEZROBOCIA BS/60/2003 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, KWIECIEŃ 2003

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ SPOŁECZNY ZAKRES BEZROBOCIA BS/60/2003 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, KWIECIEŃ 2003 CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ SEKRETARIAT OŚRODEK INFORMACJI 629-35 - 69, 628-37 - 04 693-46 - 92, 625-76 - 23 UL. ŻURAWIA 4A, SKR. PT.24 00-503 W A R S Z A W A TELEFAX 629-40 - 89 INTERNET http://www.cbos.pl

Bardziej szczegółowo

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ SEKRETARIAT OŚRODEK INFORMACJI 629-35 - 69, 628-37 - 04 693-46 - 92, 625-76 - 23 UL. ŻURAWIA 4A, SKR. PT.24 00-503 W A R S Z A W A TELEFAX 629-40 - 89 INTERNET http://www.cbos.pl

Bardziej szczegółowo

Warszawa, czerwiec 2011 BS/70/2011 POSTAWY WOBEC PALENIA PAPIEROSÓW

Warszawa, czerwiec 2011 BS/70/2011 POSTAWY WOBEC PALENIA PAPIEROSÓW Warszawa, czerwiec 2011 BS/70/2011 POSTAWY WOBEC PALENIA PAPIEROSÓW Znak jakości przyznany CBOS przez Organizację Firm Badania Opinii i Rynku 13 stycznia 2011 roku Fundacja Centrum Badania Opinii Społecznej

Bardziej szczegółowo

Poczucie bezpieczeństwa i zagrożenia przestępczością

Poczucie bezpieczeństwa i zagrożenia przestępczością KOMUNIKAT Z BADAŃ ISSN 2353-5822 Nr 61/2018 Poczucie bezpieczeństwa i zagrożenia przestępczością Maj 2018 Przedruk i rozpowszechnianie tej publikacji w całości dozwolone wyłącznie za zgodą CBOS. Wykorzystanie

Bardziej szczegółowo

Janusz Sierosławski UŻYWANIE SUBSTANCJI PSYCHOAKTYWNYCH PRZEZ MŁODZIEŻ W 2015 r.

Janusz Sierosławski UŻYWANIE SUBSTANCJI PSYCHOAKTYWNYCH PRZEZ MŁODZIEŻ W 2015 r. Janusz Sierosławski UŻYWANIE SUBSTANCJI PSYCHOAKTYWNYCH PRZEZ MŁODZIEŻ W 215 r. EUROPEJSKI PROGRAM BADAŃ ANKIETOWYCH W SZKOŁACH NA TEMAT UŻYWANIA ALKOHOLU I NARKOTYKÓW ESPAD Badanie zostało wykonane przez

Bardziej szczegółowo

AKTYWNOŚĆ EKONOMICZNA LUDNOŚCI W WOJEWÓDZTWIE ŚWIĘTOKRZYSKIM W IV KWARTALE 2011 R.

AKTYWNOŚĆ EKONOMICZNA LUDNOŚCI W WOJEWÓDZTWIE ŚWIĘTOKRZYSKIM W IV KWARTALE 2011 R. AKTYWNOŚĆ EKONOMICZNA LUDNOŚCI W WOJEWÓDZTWIE ŚWIĘTOKRZYSKIM W IV KWARTALE 2011 R. Informacja została opracowana na podstawie uogólnionych wyników reprezentacyjnego Badania Aktywności Ekonomicznej Ludności

Bardziej szczegółowo

Emerytury nowosystemowe wypłacone w grudniu 2018 r. w wysokości niższej niż wysokość najniższej emerytury (tj. niższej niż 1029,80 zł)

Emerytury nowosystemowe wypłacone w grudniu 2018 r. w wysokości niższej niż wysokość najniższej emerytury (tj. niższej niż 1029,80 zł) Emerytury nowosystemowe wypłacone w grudniu 18 r. w wysokości niższej niż wysokość najniższej emerytury (tj. niższej niż 9,8 zł) DEPARTAMENT STATYSTYKI I PROGNOZ AKTUARIALNYCH Warszawa 19 1 Zgodnie z art.

Bardziej szczegółowo

Czy uczniowie powinni pracować zarobkowo w trakcie wakacji?

Czy uczniowie powinni pracować zarobkowo w trakcie wakacji? KOMUNIKAT Z BADAŃ ISSN 2353-5822 Nr 129/2017 Czy uczniowie powinni pracować zarobkowo w trakcie wakacji? Październik 2017 Przedruk i rozpowszechnianie tej publikacji w całości dozwolone wyłącznie za zgodą

Bardziej szczegółowo

Warszawa, Maj 2014 PŁEĆ A PODEJMOWANIE DECYZJI INWESTYCYJNYCH

Warszawa, Maj 2014 PŁEĆ A PODEJMOWANIE DECYZJI INWESTYCYJNYCH Warszawa, Maj 2014 PŁEĆ A PODEJMOWANIE DECYZJI INWESTYCYJNYCH Informacja o badaniu Badanie na temat preferencji Polaków dotyczących płci osób odpowiedzialnych za zarządzanie finansami oraz ryzyka inwestycyjnego

Bardziej szczegółowo

Warszawa, lipiec 2011 BS/80/2011 SPOŁECZNA PERCEPCJA CEN

Warszawa, lipiec 2011 BS/80/2011 SPOŁECZNA PERCEPCJA CEN Warszawa, lipiec 2011 BS/80/2011 SPOŁECZNA PERCEPCJA CEN Znak jakości przyznany CBOS przez Organizację Firm Badania Opinii i Rynku 13 stycznia 2011 roku Fundacja Centrum Badania Opinii Społecznej ul. Żurawia

Bardziej szczegółowo

KOMUNIKATzBADAŃ. Styl jazdy polskich kierowców NR 86/2017 ISSN

KOMUNIKATzBADAŃ. Styl jazdy polskich kierowców NR 86/2017 ISSN KOMUNIKATzBADAŃ NR 86/2017 ISSN 2353-5822 Styl jazdy polskich kierowców Przedruk i rozpowszechnianie tej publikacji w całości dozwolone wyłącznie za zgodą CBOS. Wykorzystanie fragmentów oraz danych empirycznych

Bardziej szczegółowo

KOMUNIKATzBADAŃ. Oczekiwania dochodowe Polaków NR 158/2015 ISSN

KOMUNIKATzBADAŃ. Oczekiwania dochodowe Polaków NR 158/2015 ISSN KOMUNIKATzBADAŃ NR 158/2015 ISSN 2353-5822 Oczekiwania dochodowe Polaków Przedruk i rozpowszechnianie tej publikacji w całości dozwolone wyłącznie za zgodą CBOS. Wykorzystanie fragmentów oraz danych empirycznych

Bardziej szczegółowo

Kampania Piłeś? Nie jedź! 2009 Wyniki badania ewaluacyjnego

Kampania Piłeś? Nie jedź! 2009 Wyniki badania ewaluacyjnego Kampania Piłeś? Nie jedź! 2009 Wyniki badania ewaluacyjnego Warszawa, 26 1 luty stycznia 2010r. 2009 r. Metodologia badania Metodologia PAPI - Paper and Pencil Interview Badanie zostało przeprowadzone

Bardziej szczegółowo

STRAŻ POŻARNA NA TLE INNYCH INSTYTUCJI ŻYCIA PUBLICZNEGO

STRAŻ POŻARNA NA TLE INNYCH INSTYTUCJI ŻYCIA PUBLICZNEGO STRAŻ POŻARNA NA TLE INNYCH INSTYTUCJI ŻYCIA PUBLICZNEGO raport z badań ilościowych dla Komendy Głównej Państwowej Straży Pożarnej Warszawa, kwiecień 2010 SPIS TREŚCI Informacja o badaniu 3 Podsumowanie

Bardziej szczegółowo

Warszawa, sierpień 2012 BS/107/2012 POSTAWY WOBEC PALENIA PAPIEROSÓW

Warszawa, sierpień 2012 BS/107/2012 POSTAWY WOBEC PALENIA PAPIEROSÓW Warszawa, sierpień 2012 BS/107/2012 POSTAWY WOBEC PALENIA PAPIEROSÓW Znak jakości przyznany przez Organizację Firm Badania Opinii i Rynku 11 stycznia 2012 roku Fundacja Centrum Badania Opinii Społecznej

Bardziej szczegółowo

Ocena prezydenta w listopadzie 2005 r.

Ocena prezydenta w listopadzie 2005 r. 080/05 Ocena prezydenta w listopadzie 2005 r. Warszawa, grudzień 2005 r. Znacznie ponad połowa Polaków (60%) jest zdania, że Aleksander Kwaśniewski dobrze wywiązuje się ze swoich obowiązków, w tym 13%

Bardziej szczegółowo

Janusz Sierosławski Instytut Psychiatrii i Neurologii UŻYWANIE SUBSTANCJI PSYCHOAKTYWNYCH PRZEZ MŁODZIEŻ SZKOLNĄ MIASTA WROCŁAW ESPAD

Janusz Sierosławski Instytut Psychiatrii i Neurologii UŻYWANIE SUBSTANCJI PSYCHOAKTYWNYCH PRZEZ MŁODZIEŻ SZKOLNĄ MIASTA WROCŁAW ESPAD Janusz Sierosławski Instytut Psychiatrii i Neurologii UŻYWANIE SUBSTANCJI PSYCHOAKTYWNYCH PRZEZ MŁODZIEŻ SZKOLNĄ MIASTA WROCŁAW EUROPEJSKI PROGRAM BADAŃ ANKIETOWYCH W SZKOŁACH NA TEMAT UŻYWANIA ALKOHOLU

Bardziej szczegółowo

POLACY O WALENTYNKACH W 2001 ROKU

POLACY O WALENTYNKACH W 2001 ROKU POLACY O WALENTYNKACH W 2001 ROKU Warszawa, luty 2001 roku Niemal wszyscy (94%) badani słyszeli o Święcie Zakochanych. Poziom znajomości Walentynek nie zmienił się od trzech lat. Nieco ponad połowa (52%)

Bardziej szczegółowo

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ SEKRETARIAT OŚRODEK INFORMACJI 629-35 - 69, 628-37 - 04 693-46 - 92, 625-76 - 23 UL. ŻURAWIA 4A, SKR. PT.24 00-503 W A R S Z A W A TELEFAX 629-40 - 89 INTERNET http://www.cbos.pl

Bardziej szczegółowo

Warszawa, marzec 2013 BS/38/2013 NASTROJE SPOŁECZNE W MARCU

Warszawa, marzec 2013 BS/38/2013 NASTROJE SPOŁECZNE W MARCU Warszawa, marzec 2013 BS/38/2013 NASTROJE SPOŁECZNE W MARCU Znak jakości przyznany przez Organizację Firm Badania Opinii i Rynku 11 stycznia 2013 roku Fundacja Centrum Badania Opinii Społecznej ul. Żurawia

Bardziej szczegółowo

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ OPINIE O PRAWNEJ REGULACJI PRZERYWANIA CIĄŻY BS/139/2003 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, WRZESIEŃ 2003

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ OPINIE O PRAWNEJ REGULACJI PRZERYWANIA CIĄŻY BS/139/2003 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, WRZESIEŃ 2003 CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ SEKRETARIAT OŚRODEK INFORMACJI 629-35 - 69, 628-37 - 04 693-46 - 92, 625-76 - 23 UL. ŻURAWIA 4A, SKR. PT.24 00-503 W A R S Z A W A TELEFAX 629-40 - 89 INTERNET http://www.cbos.pl

Bardziej szczegółowo

Warszawa, maj 2014 ISSN NR 57/2014 PONTYFIKAT PAPIEŻA FRANCISZKA W OPINIACH POLAKÓW

Warszawa, maj 2014 ISSN NR 57/2014 PONTYFIKAT PAPIEŻA FRANCISZKA W OPINIACH POLAKÓW Warszawa, maj 2014 ISSN 2353-5822 NR 57/2014 PONTYFIKAT PAPIEŻA FRANCISZKA W OPINIACH POLAKÓW Znak jakości przyznany przez Organizację Firm Badania Opinii i Rynku 14 stycznia 2014 roku Fundacja Centrum

Bardziej szczegółowo

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ SEKRETARIAT OŚRODEK INFORMACJI 629-35 - 69, 628-37 - 04 693-46 - 92, 625-76 - 23 UL. ŻURAWIA 4A, SKR. PT.24 00-503 W A R S Z A W A TELEFAX 629-40 - 89 INTERNET http://www.cbos.pl

Bardziej szczegółowo

Warszawa, marzec 2012 BS/44/2012 JAN PAWEŁ II I JEGO NAUCZANIE W ŻYCIU POLAKÓW

Warszawa, marzec 2012 BS/44/2012 JAN PAWEŁ II I JEGO NAUCZANIE W ŻYCIU POLAKÓW Warszawa, marzec 2012 BS/44/2012 JAN PAWEŁ II I JEGO NAUCZANIE W ŻYCIU POLAKÓW Znak jakości przyznany CBOS przez Organizację Firm Badania Opinii i Rynku 11 stycznia 2012 roku Fundacja Centrum Badania Opinii

Bardziej szczegółowo

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ SEKRETARIAT OŚRODEK INFORMACJI 629-35 - 69, 628-37 - 04 693-46 - 92, 625-76 - 23 UL. ŻURAWIA 4A, SKR. PT.24 00-503 W A R S Z A W A TELEFAX 629-40 - 89 INTERNET http://www.cbos.pl

Bardziej szczegółowo

KOMUNIKATzBADAŃ. Jakiej pomocy potrzebują osoby starsze i kto jej im udziela? NR 162/2016 ISSN

KOMUNIKATzBADAŃ. Jakiej pomocy potrzebują osoby starsze i kto jej im udziela? NR 162/2016 ISSN KOMUNIKATzBADAŃ NR 162/2016 ISSN 2353-5822 Jakiej pomocy potrzebują osoby starsze i kto jej im udziela? Przedruk i rozpowszechnianie tej publikacji w całości dozwolone wyłącznie za zgodą CBOS. Wykorzystanie

Bardziej szczegółowo

KOMUNIKATzBADAŃ. Zadowolenie z życia NR 4/2016 ISSN

KOMUNIKATzBADAŃ. Zadowolenie z życia NR 4/2016 ISSN KOMUNIKATzBADAŃ NR 4/2016 ISSN 2353-5822 Zadowolenie z życia Przedruk i rozpowszechnianie tej publikacji w całości dozwolone wyłącznie za zgodą CBOS. Wykorzystanie fragmentów oraz danych empirycznych wymaga

Bardziej szczegółowo

RAPORT Z BADAŃ DOTYCZĄCY PROBLEMÓW ALKOHOLOWYCH WŚRÓD MŁODZIEŻY W GMINIE SĘDZISZÓW

RAPORT Z BADAŃ DOTYCZĄCY PROBLEMÓW ALKOHOLOWYCH WŚRÓD MŁODZIEŻY W GMINIE SĘDZISZÓW Załącznik Nr 1 do Uchwały Nr XXXIX/32/13 Rady Miejskiej w Sędziszowie z dnia 3 grudnia 13 roku RAPORT Z BADAŃ DOTYCZĄCY PROBLEMÓW ALKOHOLOWYCH WŚRÓD MŁODZIEŻY W GMINIE SĘDZISZÓW Sędziszów, 6.11.13 r. Spis

Bardziej szczegółowo

CAŁA POLSKA CZYTA DZIECIOM raport

CAŁA POLSKA CZYTA DZIECIOM raport CAŁA POLSKA CZYTA DZIECIOM raport Przygotowany dla Fundacji ABC XXI 30 października 2006 Metodologia Zbiorowość badana: Ludność Polski w wieku 15 i więcej lat Metoda doboru próby: Próba losowo-kwotowa:

Bardziej szczegółowo

KOMUNIKATzBADAŃ. Dobroczynność w Polsce NR 40/2016 ISSN

KOMUNIKATzBADAŃ. Dobroczynność w Polsce NR 40/2016 ISSN KOMUNIKATzBADAŃ NR 40/2016 ISSN 2353-5822 Dobroczynność w Polsce Przedruk i rozpowszechnianie tej publikacji w całości dozwolone wyłącznie za zgodą CBOS. Wykorzystanie fragmentów oraz danych empirycznych

Bardziej szczegółowo

URZĄD MARSZAŁKOWSKI WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO W POZNANIU DEPARTAMENT ZDROWIA

URZĄD MARSZAŁKOWSKI WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO W POZNANIU DEPARTAMENT ZDROWIA Załącznik do Uchwały Nr XXXIX /935/17 Sejmiku Województwa Wielkopolskiego z dnia 18 grudnia 2017r. URZĄD MARSZAŁKOWSKI WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO W POZNANIU DEPARTAMENT ZDROWIA WOJEWÓDZKI PROGRAM PROFILAKTYKI

Bardziej szczegółowo

Życzliwość Polaków wobec siebie

Życzliwość Polaków wobec siebie Informacja o badaniu Czy Polacy postrzegają ludzi jako życzliwych, obojętnych, czy nieżyczliwych? Jakie aspekty życia dzielą Polaków najbardziej: praca, miejsce zamieszkania, wykształcenie, a może pieniądze?

Bardziej szczegółowo

POSTAWY I ZACHOWANIA POLAKÓW WOBEC ALKOHOLU I PROBLEMÓW ALKOHOLOWYCH

POSTAWY I ZACHOWANIA POLAKÓW WOBEC ALKOHOLU I PROBLEMÓW ALKOHOLOWYCH Rozdział II POSTAWY I ZACHOWANIA POLAKÓW WOBEC ALKOHOLU I PROBLEMÓW ALKOHOLOWYCH Ponieważ w 2001 roku nie prowadzone były ogólnopolskie badania dotyczące problemów i zachowań związanych z alkoholem (reprezentatywne

Bardziej szczegółowo

Postawy Polaków wobec oszczędzania i wydawania pieniędzy

Postawy Polaków wobec oszczędzania i wydawania pieniędzy TNS grudzień 2013 K.079/13 Informacja o badaniu TNS Polska przeprowadził badanie postaw Polaków wobec oszczędzania. Respondentów poproszono o ustosunkowanie się do kilkunastu stwierdzeń dotyczących różnych

Bardziej szczegółowo

Pamięć o Janie Pawle II ciągle żywa

Pamięć o Janie Pawle II ciągle żywa KOMUNIKAT Z BADAŃ ISSN 233-8 Nr 3/208 Pamięć o Janie Pawle II ciągle żywa Październik 208 Przedruk i rozpowszechnianie tej publikacji w całości dozwolone wyłącznie za zgodą. Wykorzystanie fragmentów oraz

Bardziej szczegółowo

Używanie substancji psychoaktywnych w Polsce 1

Używanie substancji psychoaktywnych w Polsce 1 Pod koniec 2010 roku przeprowadzone zostały ogólnopolskie badania na temat postaw i zachowań dotyczących substancji psychoaktywnych. Badania na młodzieży przeprowadzone w 2010 roku (CBOS) oraz 2011 roku

Bardziej szczegółowo

Warszawa, maj 2010 BS/70/2010

Warszawa, maj 2010 BS/70/2010 Warszawa, maj 2010 BS/70/2010 PIT-y 2009 Znak jakości przyznany CBOS przez Organizację Firm Badania Opinii i Rynku 4 lutego 2010 roku Fundacja Centrum Badania Opinii Społecznej ul. Żurawia 4a, 00-503 Warszawa

Bardziej szczegółowo

Janusz Sierosławski. Instytut Psychiatrii i Neurologii. MŁODZIEŻ A SUBSTANCJI PSYCHOAKTYWNE W WOJEWÓDZTWIE ZACHODNIOPOMORSKIM W 2015 r.

Janusz Sierosławski. Instytut Psychiatrii i Neurologii. MŁODZIEŻ A SUBSTANCJI PSYCHOAKTYWNE W WOJEWÓDZTWIE ZACHODNIOPOMORSKIM W 2015 r. Janusz Sierosławski Instytut Psychiatrii i Neurologii MŁODZIEŻ A SUBSTANCJI PSYCHOAKTYWNE W WOJEWÓDZTWIE ZACHODNIOPOMORSKIM W 2015 r. EUROPEJSKI PROGRAM BADAŃ ANKIETOWYCH W SZKOŁACH NA TEMAT UŻYWANIA ALKOHOLU

Bardziej szczegółowo

KAMPANIA EDUKACYJNA Lepszy start dla Twojego dziecka 2010 RAPORTY Z BADAŃ. www.lepszystart.com.pl

KAMPANIA EDUKACYJNA Lepszy start dla Twojego dziecka 2010 RAPORTY Z BADAŃ. www.lepszystart.com.pl KAMPANIA EDUKACYJNA Lepszy start dla Twojego dziecka 2010 RAPORTY Z BADAŃ Czy Pana(i) zdaniem kobieta może spożywać alkohol w trakcie ciąży? Tak, bez ograniczeń Tak, w niewielkich ilościach, bez względu

Bardziej szczegółowo

SUBIEKTYWNEJ JAKOŚCI ŻYCIA TOM II SZCZEGÓŁOWE WYNIKI BADAŃ WEDŁUG DZIEDZIN

SUBIEKTYWNEJ JAKOŚCI ŻYCIA TOM II SZCZEGÓŁOWE WYNIKI BADAŃ WEDŁUG DZIEDZIN RAPORT Z BADAŃ SUBIEKTYWNEJ JAKOŚCI ŻYCIA TOM II SZCZEGÓŁOWE WYNIKI BADAŃ WEDŁUG DZIEDZIN Lider projektu: Uniwersytet Ekonomiczny we Wrocławiu Partner projektu: Uniwersytet Techniczny w Dreźnie Projekt:

Bardziej szczegółowo

Warszawa, marzec 2015 ISSN 2353-5822 NR 46/2015 JAN PAWEŁ II W PAMIĘCI POLAKÓW PO DZIESIĘCIU LATACH OD ŚMIERCI

Warszawa, marzec 2015 ISSN 2353-5822 NR 46/2015 JAN PAWEŁ II W PAMIĘCI POLAKÓW PO DZIESIĘCIU LATACH OD ŚMIERCI Warszawa, marzec 205 ISSN 2353-5822 NR 46/205 JAN PAWEŁ II W PAMIĘCI POLAKÓW PO DZIESIĘCIU LATACH OD ŚMIERCI Znak jakości przyznany przez Organizację Firm Badania Opinii i Rynku 9 stycznia 205 roku Fundacja

Bardziej szczegółowo

Warszawa, styczeń 2015 ISSN 2353-5822 NR 3/2015 ZADOWOLENIE Z ŻYCIA

Warszawa, styczeń 2015 ISSN 2353-5822 NR 3/2015 ZADOWOLENIE Z ŻYCIA Warszawa, styczeń 2015 ISSN 2353-5822 NR 3/2015 ZADOWOLENIE Z ŻYCIA Znak jakości przyznany CBOS przez Organizację Firm Badania Opinii i Rynku 14 stycznia 2014 roku Fundacja Centrum Badania Opinii Społecznej

Bardziej szczegółowo