PROTOKÓŁ NR 2 /2012. z posiedzenia Senatu Uniwersytetu Wrocławskiego, które odbyło się w dniu 29 lutego 2012 r.

Transkrypt

1 PROTOKÓŁ NR 2 /2012 z posiedzenia Senatu Uniwersytetu Wrocławskiego, które odbyło się w dniu 29 lutego 2012 r. Skład posiedzenia Senatu: 27 profesorów i doktorów habilitowanych 24 - obecnych 11 przedstawicieli pozostałych nauczycieli akademickich 9 - obecnych 2 przedstawicieli pracowników adm-tech. 2 - obecnych 11 przedstawicieli studentów i doktorantów 8 - obecnych 3 przedstawicieli związków zawodowych 3 - obecnych 5 osób z głosem doradczym 5 - obecnych 43 8 Obecni: 1. prof. dr hab. Marek Bojarski 2. prof. dr hab. Adam Jezierski 3. prof. dr hab. Ryszard Cach 4. prof. dr hab. Władysław Dynak 5. prof. dr hab. Teresa Łoś-Nowak 6. dr hab. prof. nadzw. Michał Sarnowski 7. dr hab. prof. nadzw. Elżbieta Kościk 8. dr hab. prof. nadzw. Włodzimierz Gromski 9. prof. dr hab. Robert Olkiewicz 10. dr hab. prof. nadzw. Dariusz Skarżyński 11. dr hab. prof. nadzw. Jerzy Juchnowski 12. prof. dr hab. Leszek Ciunik 13. prof. dr hab. Piotr Biler 14. prof. dr hab. Jacek Otlewski 15. prof. dr hab. Stanisław Staśko 16. prof. dr hab. Anna Dąbrowska 17. dr hab. prof. nadzw. Teresa Szostek 18. prof. dr hab. Krzysztof Wachowski 19. prof. dr hab. Józef Frąckowiak 20. prof. dr hab. Antoni Ciszewski 21. dr hab. prof. nadzw. Stanisław Kłopot 22. prof. dr hab. Leszek Pacholski 23. prof. dr hab. Hanna Jańska 24. prof. dr hab. Jacek Puziewicz 25. dr Włodzimierz Wysoczański 26. dr Małgorzata Prokosz 27. dr Jacek Przygodzki 28. dr Janusz Przesławski 29. dr Andrzej Dybczyński 30. dr Sławomir Berski 31. dr Marcin Bieńkowski 32. dr Dorota Nowak 33. mgr Aleksandra Matkowska 34. Natalia Jama 35. Michał Przywara 36. Arkadiusz Pacha 37. Katarzyna Mickiewicz 38. Piotr Koszarek 39. Edyta Dyjak 40. Alicja Ostrowska 41. Damian Marciniak 42. mgr Alicja Konik 43. mgr Monika Stańczyk 44. mgr Ryszard Żukowski 45. mgr Jadwiga Gizowska 46. mgr inż. Grażyna Piotrowicz 47. dr Leszek Ryk 48. dr Andrzej Dąbrowski 49. dr hab. Katarzyna Zamorska 50. mgr Łukasz Andrzejewski 51. Marek Czachara Nieobecni: 1. prof. dr hab. Krzysztof Nawotka 2. prof. dr hab. Andrzej Witkowski 3. prof. dr hab. Jacek Gliński 4. dr Robert Maślak 5. dr Mieczysław Sobik 6. mgr Wojciech Tycholiz 7. Ewelina Stawiska Przewodniczył: JM Rektor prof. Marek Bojarski Protokołowała: mgr Agata Walczak-Kaszuba Lista obecności w załączeniu

2 Porządek obrad: 1. Przyjęcie porządku obrad. 2. Komunikaty i informacje. 3. Wniosek w sprawie zatrudnienia na stanowisku profesora zwyczajnego na podstawie mianowania na czas nieokreślony od dnia 1 marca 2012 r. prof. dr. hab. Jacka Sroki w Instytucie Politologii. 4. Wniosek w sprawie przyjęcia opinii przygotowanej przez prof. Krzysztofa Redlicha o prof. Franku Wilczku, Kandydacie do tytułu doktora honoris causa Uniwersytetu Jagiellońskiego. 5. Wniosek w sprawie zasad rekrutacji na studia doktoranckie w roku akademickim 2012/ Wniosek w sprawie zmiany uchwały Nr 54/2011 Senatu Uniwersytetu Wrocławskiego z dnia 25 maja 2011 r. w sprawie określenia zasad i trybu rekrutacji na I rok studiów w Uniwersytecie Wrocławskim rozpoczynających się w roku akademickim 2012/2013 w zakresie zasad rekrutacji na niestacjonarne (wieczorowe) studia pierwszego stopnia na kierunku filologia specjalność filologia angielska. 7. Wniosek w sprawie likwidacji niestacjonarnych (wieczorowych) studiów pierwszego stopnia na kierunku biotechnologia. 8. Wniosek w sprawie wyrażenia zgody na realizację inwestycji pod nazwą: Remont i przebudowa oraz zmiana sposobu użytkowania istniejącego budynku Uniwersytetu Wrocławskiego przy ul. Piastowskiej 1a we Wrocławiu na Centrum Aktywności Studenckiej. 9. Wolne wnioski. 10. Przyjęcie protokołu z posiedzenia Senatu Uniwersytetu Wrocławskiego w dniu 25 stycznia 2012 r ad 1. Przyjęcie porządku obrad. JM Rektor prof. Marek Bojarski zapytał czy są uwagi do proponowanego porządku obrad? Uwag nie zgłoszono. Senat w głosowaniu jawnym, jednomyślnie zaakceptował zaproponowany porządek obrad. ad 2. Komunikaty i informacje. Rektor poinformował, że zmarł Pan Profesor Zbigniew Skorny, emerytowany profesor Uniwersytetu Wrocławskiego. Senat chwilą ciszy uczcił pamięć Zmarłego. ad 3. Wniosek w sprawie zatrudnienia na stanowisku profesora zwyczajnego na podstawie mianowania na czas nieokreślony od dnia 1 marca 2012 r. prof. dr. hab. Jacka Sroki w Instytucie Politologii. Dziekan Wydziału Nauk Społecznych prof. Jerzy Juchnowski zreferował wniosek zał. nr 1. Dziekan prof. Piotr Biler zapytał z jakiej uczelni jest recenzent prof. Tadeusz Godlewski? We wniosku podane jest, że z Uniwersytetu im. Jana Kazimierza, a aktualnie nie ma takiej uczelni. Dziekan prof. Jerzy Juchnowski odparł, że prof. Godlewski jest z Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego w Bydgoszczy. Senat głosował tajnie: oddano 43 głosy, z tego 41 za wnioskiem, 1 przeciw i 1 wstrzymujący się; uchwała Nr 8/2012. ad 4. Wniosek w sprawie przyjęcia opinii przygotowanej przez prof. Krzysztofa Redlicha o prof. Franku Wilczku, Kandydacie do tytułu doktora honoris causa Uniwersytetu Jagiellońskiego. Dziekan Wydziału Fizyki i Astronomii prof. Robert Olkiewicz przedstawił recenzję zał. nr 2. Senat głosował jawnie: oddano 43 głosy, wszystkie za wnioskiem; uchwała Nr 9/2012. ad 5. Wniosek w sprawie zasad rekrutacji na studia doktoranckie w roku akademickim 2012/2013. Prorektor ds. Nauczania prof. Ryszard Cach podał, że zasadniczą treścią projektu uchwały są warunki rekrutacji na poszczególne studia doktoranckie prowadzone przez wydziały. Dużych zmian nie ma; nie pojawiły się w Uczelni żadne nowe studia doktoranckie. Natomiast jeśli chodzi o zasady ogólne przyjęć na studia zmieniły się pewne rzeczy, a mianowicie pojawiło się stwierdzenie, że rekrutacja na stacjonarne studia doktoranckie odbywa się w drodze konkursu. Ponadto: - odwołanie od decyzji komisji rekrutacyjnej następuje do rektora, - wprowadza się elektroniczną rejestrację kandydatów na studia doktoranckie, - doktorant składa jedną (a nie trzy) fotografię, ponieważ rejestrując się elektronicznie zamieszcza w arkuszu rejestracyjnym swoją fotografię i będzie mu wyrabiana legitymacja elektroniczna, podobnie jak jest to w przypadku studentów. Do tej pory to komisje rekrutacyjne opiniowały dla rektora wnioski o przyznanie stypendium doktoranckiego. Teraz to się zmieniło: rozporządzenie Ministra nakazało dziekanom powołać specjalne komisje do opiniowania wniosków doktorantów o stypendia. Senat głosował jawnie: oddano 42 głosy, wszystkie za wnioskiem; uchwała Nr 10/

3 ad 6. Wniosek w sprawie zmiany uchwały Nr 54/2011 Senatu Uniwersytetu Wrocławskiego z dnia 25 maja 2011 r. w sprawie określenia zasad i trybu rekrutacji na I rok studiów w Uniwersytecie Wrocławskim rozpoczynających się w roku akademickim 2012/2013 w zakresie zasad rekrutacji na niestacjonarne (wieczorowe) studia pierwszego stopnia na kierunku filologia specjalność filologia angielska. Dziekan Wydziału Filologicznego prof. Michał Sarnowski uzasadniając wniosek powiedział, że na rynku istnieją szkoły, które również kształcą w zakresie filologii angielskiej i prezentują taki zestaw oczekiwań, który stawia Uniwersytet w niezbyt korzystnej sytuacji. Dlatego też pojawił się wniosek o zmianę zasad rekrutacji na studia wieczorowe filologii angielskiej. Zmiana dotyczy zakresu egzaminu maturalnego z języka polskiego. Do tej pory kandydaci na studia wieczorowe musieli mieć zdany egzamin z języka polskiego na poziomie rozszerzonym. Teraz będzie również brany pod uwagę egzamin zdany na poziomie podstawowym. Wydział prosi również o rozszerzenie liczby przedmiotów do wyboru o geografię oraz wiedzę o społeczeństwie. Dziekan podsumował, że zmiana ta jest robiona po to, aby w walce o studenta mieć lepsze wyniki. Zasady rekrutacji dla kandydatów ze starą maturą pozostają bez zmian. Prorektor prof. Ryszard Cach stwierdził, że proponowane dzisiaj zmiany można było wprowadzić dużo wcześniej. To, jak rekrutują inne uczelnie jest wiadome od maja ubiegłego roku. Wielokrotnie apelował na posiedzeniach Senatu o to, aby nie zmieniać zasad rekrutacji po ich uchwaleniu przez Senat. Chciałby zwrócić uwagę na jeszcze jedną rzecz, a mianowicie na to, że przy poprzedniej rekrutacji na studia wieczorowe filologii angielskiej brano pod uwagę wyniki z egzaminu maturalnego z języka polskiego na poziomie podstawowym. Teraz jednak obniżono przeliczniki za język polski. W ubiegłym roku współczynnik dla poziomu podstawowego wynosił 0,5 natomiast dla poziomu rozszerzonego 0,8. Teraz te współczynniki zostały obniżone odpowiednio do 0,25 i 0,5. Prorektor zapytał również dlaczego dobrym kandydatem na filologię angielską jest osoba z biegłą znajomością języka angielskiego, która zdawała historię, natomiast złym kandydatem jest osoba z biegłą znajomością języka angielskiego, która zdawała matematykę? Wydział podał przedmioty do wyboru, ale są to przedmioty klasyfikowane jako humanistyczne. Dla rekrutacji nie ma to żadnego znaczenia. Dlaczego nie wskazano, że to mogą być dwa dowolne przedmioty? Dlaczego pominięto fizykę, matematykę czy biologię? Nie jest przekonany o tym, że przedmioty tzw. humanistyczne lepiej przygotowują do studiów na filologii angielskiej. Jest oczywiście za wprowadzeniem teraz tej zmiany mimo, że ona wiele nie zmieni. Dziekan prof. Michał Sarnowski odparł, że nie chce bronić wnioskodawców, którzy podobnie jak większość ludzi znajduje się w niewoli pewnych stereotypowych wyobrażeń, że humanista nie może pobrudzić się matematyką czy fizyką. Zwróci oczywiście na to uwagę, aby w przyszłości nie ustalać listy przedmiotów preferowanych, lecz aby pod uwagę brane były przedmioty zdawane na maturze, a więc również matematyka, fizyka czy chemia. Prof. Józef Frąckowiak zauważył, że skoro Uniwersytet Wrocławski ma być bardziej konkurencyjny, warto byłoby sprawdzić czy inne szkoły rzeczywiście otwierają się na każdy przedmiot. Prof. Ryszard Cach zaproponował, aby Senat przyjął wniosek Wydziału Filologicznego w takim kształcie jak został przedstawiony. Zaapelował jednak do Dziekana Sarnowskiego, aby w przyszłym roku obmyślić taką formułę, której nie będzie konieczności później zmieniać. Senat głosował jawnie: oddano 42 głosy, z tego 34 za wnioskiem i 8 wstrzymujących się; uchwała Nr 11/2012. ad 7. Wniosek w sprawie likwidacji niestacjonarnych (wieczorowych) studiów pierwszego stopnia na kierunku biotechnologia. Dziekan Wydziału Biotechnologii prof. Jacek Otlewski podał, że studia te zostały uruchomione w 2001 roku. Rekrutację na nie udało się przeprowadzić tylko raz w roku 2004/2005; zgłosiło się 17 chętnych. Po pierwszym semestrze zostało dwóch studentów, którzy zostali przeniesieni na studia stacjonarne. Czesne za semestr wynosiło 6 tys. zł co i tak nie pokrywało kosztów tych studiów. W związku z tym Wydział zwraca się z wnioskiem o ich likwidację. Senat głosował jawnie: oddano 42 głosy, wszystkie za wnioskiem; uchwała Nr 12/2012. ad 8. Wniosek w sprawie wyrażenia zgody na realizację inwestycji pod nazwą: Remont i przebudowa oraz zmiana sposobu użytkowania istniejącego budynku Uniwersytetu Wrocławskiego przy ul. Piastowskiej 1a we Wrocławiu na Centrum Aktywności Studenckiej. Kanclerz mgr Ryszard Żukowski podał, że wniosek dotyczy budynku znajdującego się przy Domu Studenckim Dwudziestolatka, w którym dawniej mieściła się stołówka studencka. W chwili obecnej organizacje studenckie rozproszone są po całym mieście i znajdują się w różnych budynkach Uniwersytetu. Ze strony studentów i doktorantów były i nadal są oczekiwania, aby stworzyć organizacjom studenckim warunki do bardziej normalnego, ekonomicznego i nowoczesnego sposobu funkcjonowania. W planowanym obiekcie prowadzona ma być także aktywność tych organizacji, które nie mają swojej stałej siedziby jak np. chór. Planowane Centrum mieścić się będzie na dwóch kondygnacjach. Powierzchnia netto tego budynku wynosi 1926 m 2, powierzchnia użytkowa 1015 m 2, powierzchnia całkowita 2279 m 2, kubatura 9854 m 2 ; budynek ma prawie 10 metrów wysokości. W budynku znajdzie się: 15 pokoi biurowych, które pomieszczą od 2 do 4 osób, miejsce na kawiarnię, która pomieści około 100 osób, pomieszczenie wystawiennicze, w którym jednocześnie będzie mogło przebywać około 50 osób, sala konferencyjna na 50 osób, dwie sale wielofunkcyjne każda z nich na 50 osób, antresola przy kawiarni na około 40 osób. Centrum znajdować się będzie w pobliżu pl. Grunwaldzkiego, a więc blisko dużych skupisk studentów Uniwersytetu Wrocławskiego: Instytutu Dziennikarstwa i Komunikacji Społecznej, Wydziału Matematyki i Informatyki oraz Wydziału Chemii. Nie bez znaczenia jest również to, że w okolicy znajdują się także inne wrocławskie uczelnie takie jak Politechnika Wrocławska, Uniwersytet Przyrodniczy czy Akademia Medyczna. W sprawie tej inwestycji złożony został już stosowny wniosek do Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego. Spodziewane jest stuprocentowe finansowanie tej inwestycji z budżetu Ministerstwa. Przybliżony koszt inwestycji to około 6,5 mln zł. 3

4 Prorektor prof. Teresa Łoś-Nowak podkreśliła, że wniosek ten jest efektem starań Samorządu Studentów oraz organizacji studenckich różnego rodzaju, które rzeczywiście mają potężne problemy z wzajemną komunikacją. Wszystkie organizacje, które do tej pory nie miały swojej siedziby np. chór akademicki czy zespoły tańca, będą w końcu miały gdzie prowadzić próby. Lokalizacja tego Centrum jest też nieprzypadkowa; nie dość, że budynek doskonale nadaje się na tego typu działalność, to jeszcze mieści się w epicentrum studenckiego miasteczka, skąd blisko jest do Politechniki i akademików. Funkcja integracyjna wydaje się być niezwykle ważna. Rektor prof. Marek Bojarski zwrócił się z prośbą do studentów, aby poprzez parlament studentów zrobili dobry klimat w Warszawie dla tej inwestycji. Przewodniczący Samorządu Studentów Marek Czachara powiedział, że wyraża wielkie zadowolenie, że studenci doczekają się wreszcie utworzenia takiego Centrum. Pracowali nad tym projektem wraz z pracownikami Działu Młodzieżowego. Jeśli to Centrum powstanie znikną wówczas bariery komunikacyjne pomiędzy organizacjami studenckimi. Wiele projektów realizowanych wspólne z samorządami studentów wrocławskich uczelni napotyka na problemy spowodowane znacznym oddaleniem Uniwersytetu Wrocławskiego od innych uczelni. Za utworzeniem takiego Centrum przemawiają także względy ekonomiczne. W tej chwili na wiele imprez trzeba wynajmować pomieszczenia w klubach studenckich. Centrum Aktywności Studenckiej na pewno rozwiąże wszystkie te problemy. Poprosił o poparcie tego wniosku. Senat głosował jawnie: oddano 42 głosy, wszystkie za wnioskiem; uchwała Nr 13/2012. ad 9. Wolne wnioski. W wolnych wnioskach głos zabrali: 9.1. Rektor prof. Marek Bojarski powiedział, że na Kolegium Rektorsko-Dziekańskim poruszał sprawę zwołania nadzwyczajnego posiedzenia Senatu, które w całości poświęcone byłoby uchwaleniu nowego Statutu Uniwersytetu Wrocławskiego. Poprosił Dziekana prof. Włodzimierza Gromskiego, przewodniczącego senackiej Komisji Statutowej o zabranie głosu w tej sprawie. Dziekan prof. Włodzimierz Gromski podał, że jako przewodniczący Komisji, a także w imieniu członków Komisji Statutowej proponował, aby projekt Statutu był przedmiotem nadzwyczajnego posiedzenia Senatu. Projekt wzbudził spore zainteresowanie środowiska akademickiego Uczelni. Do Komisji wpłynęły liczne uwagi i wnioski dotyczące zarówno ogólniejszych rozwiązań zaproponowanych w projekcie Statutu jak i rozwiązań szczegółowych. Komisja ma zaplanowane jeszcze dwa posiedzenia na omówienie tych wniosków. 16 marca projekt nabrałby ostatecznego kształtu jeśli chodzi o prace w Komisji. Członkowie Senatu mogliby pomiędzy 16 a 20 marca raz jeszcze przyjrzeć się projektowi i wyrazić swoje stanowisko na posiedzeniu Senatu. Z uwagi na rangę tego aktu, a także niektóre elementy jego treści lepiej byłoby, aby przyjęcie Statutu odbyło się na nadzwyczajnym posiedzeniu Senatu. Rektor prof. Marek Bojarski podał, że w takim razie nadzwyczajne posiedzenie odbędzie się tydzień po posiedzeniu zwyczajnym tj. w dniu 28 marca. Jednak z uwagi na fakt, że w tym dniu o godz odbywa się zamknięte posiedzenie Uniwersyteckiego Kolegium Elektorów, posiedzenie nadzwyczajne Senatu odbędzie się o godz Dr Janusz Przesławski powiedział, że dawniej niedaleko Wydziału Prawa, Administracji i Ekonomii znajdował się sklepik uniwersytecki, w którym można było swobodnie kupić materiały promocyjne. Od kilku lat jednak jedyną formą uzyskania takich materiałów jest działanie bardzo oficjalne, przez dziekanów, być może dyrektorów instytutów, natomiast prywatnie, dla gości czy studentów zagranicznych, nie można takich rzeczy uzyskać. Co stoi na przeszkodzie, aby to zmienić? Rektor prof. Marek Bojarski odparł, że jest to kwestia prowadzenia działalności gospodarczej. Skonsultuje tą sprawę z kierownikiem Biura Promocji i Informacji. Kanclerz mgr Ryszard Żukowski dodał, że problem jest w kasach fiskalnych. Sprawa ta omawiana była także na posiedzeniu senackiej Komisji Statutowej. Uczelnia musiałaby wejść w działalność quasi-gospodarczą, która wymagałaby odpowiedniej obudowy. Nie zna szczegółów, ponieważ sprawą tą rzeczywiście zajmuje się Biuro Promocji i Informacji. Przewodniczący KZ NSZZ S dr Andrzej Dąbrowski zapytał, czy takiej działalności nie mogłaby prowadzić Fundacja dla Uniwersytetu Wrocławskiego? Kanclerz mgr Ryszard Żukowski odparł, że Fundacja taką działalność prowadzi. Dr Andrzej Dąbrowski zauważył, że to nie jest to o czym mówił dr Przesławski. Rektor prof. Marek Bojarski powiedział, że na następnym posiedzeniu Senatu udzieli wyczerpującej odpowiedzi na to zagadnienie po otrzymaniu wyjaśnień ze strony Biura Promocji i Informacji w tej sprawie Prorektor prof. Adam Jezierski przypomniał, że zbierane są wnioski w sprawie przyznania nagród Ministra. Za dwa tygodnie tj. 14 marca o godz odbędzie się posiedzenie Komisji w tej sprawie i do tego czasu wszystkie wnioski muszą wpłynąć. 4

5 ad 10. Przyjęcie protokołu z posiedzenia Senatu Uniwersytetu Wrocławskiego w dniu 25 stycznia 2012 r. Protokół został przyjęty w głosowaniu jawnym, jednomyślnie i bez uwag. Na tym posiedzenie zakończono. Przewodniczący Senatu Rektor Uniwersytetu Wrocławskiego prof. dr hab. Marek Bojarski Protokół sporządziła: Agata Walczak-Kaszuba 5