ENIAC JU, ARTEMIS JU ECSEL JU

Transkrypt

1 ENIAC JU, ARTEMIS JU ECSEL JU Warszawa, 5 grudnia 2013 r. Narodowe Centrum Badań i Rozwoju ul. Nowogrodzka 47a, Warszawa tel: NCBR.gov.pl [ 1 ]

2 Joint Technology Initiative 2007 powstanie pierwszych długoterminowych Partnerstw Publiczno- Prywatnych JTI (Joint Technology Initiative) Wsparcie wielkoskalowych, wielonarodowych aktywności badawczych w obszarach o największym znaczeniu dla konkurencyjności Europejskiego przemysłu oraz dużym znaczeniu społecznym Przełamanie barier, koncentracja zasobów, orientacja na przemysł Przemysł + społeczność naukowa + władze państwowe JTI zarządzane za pomocą dedykowanej struktury opartej na Art. 187 TFUE (ex Art. 171 TEC) Wspólnym przedsięwzięciu (Joint Undertaking) [ 2 ]

3 Joint Technology Initiative FCH Fuel Cells and Hydrogen ARTEMIS 7. PR łącznie ~ 5 mld KE The ARTEMIS Embedded Computing Systems Initiative ENIAC-A Public-Private Partnership in Nanoelectronics strengthening European Competitivnes and Sustainability CSJU Clean Sky Joint Undertaking IMI The Innovative Medicines Initiative [ 3 ]

4 Struktura ARTEMIS JU oraz ENIAC JU Joint Technology Initiativessą zarządzane za pomocą Wspólnego Przedsięwzięcia (Joint Undertaking JU). Partnerstwo publiczno-prywatne(ppp) Komisja Europejska 23 Kraje członkowskie: Austria, Belgia, Cypr,Czechy, Dania, Estonia, Finlandia, Francja, Niemcy, Grecja, Węgry, Irlandia, Włochy, Łotwa, Holandia, Norwegia, Polska, Portugalia, Rumunia, Słowenia, Hiszpania, Szwecja, Wielka Brytania ARTEMIS-IA Komisja Europejska 13 Krajów członkowskich: Belgia, Niemcy, Estonia, Irlandia, Grecja, Hiszpania, Francja, Włochy, Holandia, Polska, Portugalia, Szwecja, Wielka Brytania AENEAS Otwarcie JU na nowych Członków: kraje (członkowskie, stowarzyszone), podmioty zdolne wnieść istotny wkład finansowy w działalność JU [ 4 ]

5 Stowarzyszenia w ARTEMIS oraz ENIAC JU ARTEMIS-IA Artemis Industry Association AENEAS Association for European Nanoelectronics Activities Systemy wbudowane Stowarzyszenie non-profit Nanoelektronika 2007 rok;kontynuacja platformy technologicznej, powołane przez Philips, ST Microelectronica, Thales, Nokia, Daimler Chrysler Na mocy prawa holenderskiego. Powstało w 2006 roku Na mocy prawa francuskiego. 198 członków 119 aktywnych i 9 stowarzyszonych członków Duże, średnie, małe i mikro przedsiębiorstwa, instytuty i uniwersytety [ 5 ]

6 Struktura Wspólnego Przedsięwzięcia Governing Board Executive Director Public Authorities Board Industryand Research Committee Akceptacja wieloletniego planu strategicznego Codzienne działania w ramach JU Akceptacja Rocznego Planu Pracy oraz konkursów Opracowanie Wieloletniego Planu Strategicznego Akceptacja Rocznego Planu Wdrażania Szczegółowe opracowanie rocznego Planu Wdrażania Akceptacja grantów Opracowanie Rocznego Planu Pracy Akceptacja procedur Proponowanie brzmienia przepisów i procedur [ 6 ]

7 Struktura Wspólnego Przedsięwzięcia [ 7 ]

8 Działanie Wspólnego Przedsięwzięcia Wyłącznie tryb konkursowy Pre-proposal Full proposal Lista rankingowa Lista wniosków skierowanych do negocjacji Negocjacje Procedura krajowa Ocena formalna Ocena merytoryczna Ocena formalna Ocena merytoryczna na podstawie oceny merytorycznej, eksperci Ranking + budżet + priorytety narodowe (nowy, pilotowy mechanizm głosowania) JU vs. Wnioskodawca (zmiana składu konsorcjum, zakresu projektu, stały budżet) Wniosek o dofinansowanie Ocena IZEdsPM, decyzja, umowa [ 8 ]

9 Procedury międzynarodowe Procedura jednoetapowa (ENIAC) lub dwuetapowa (ARTEMIS) Jeden konkurs rocznie (od 2011 dwa konkursy w ENIAC, KET s) Ogłoszenie: strona www JU oraz agencji finansujących National Annex: indywidualna informacja każdej agencji Temat konkursu: Annual Work Plan na dany rok (Stowarzyszenie) Składanie wniosków: wyłącznie poprzez systemu elektroniczny JU (dodatkowe załączniki krajowe zgodnie z deklaracją w National Annex); jeden, wspólny dla całego konsorcjum Język wniosku: angielski, w Międzynarodowe konsorcjum realizujące wyłoniony w konkursie projekt musi składać się m.in. z 3 partnerów z 3 różnych krajów członkowskich (definiowane za każdym razem) [ 9 ]

10 Zasady finansowania projektów w ramach JU Dla przedsiębiorców, instytucji badawczych oraz uniwersytetów przewidziane są różne poziomy dofinansowania w zależności od zasad stosowanych w danym kraju. Large Enterprises Medium Enterprises Small Enterprises Universities and research organizations Fundamental/Basic Research 100 % -JU 100 % -JU % 100 % -JU % 100 % -JU % Industrial/Applied Research (max 65 %) JU % (max 75 %) JU % (max 80 %) JU % 100 % -JU % Experimental development (max 40 %) JU % (max 50 %) JU % Where JU % is the contribution of JU ENIAC/JU ARTEMIS (max 60 %) JU % 100 % -JU % [ 10 ]

11 Zasady finansowania projektów w ramach JU Dla przedsiębiorców, instytucji badawczych oraz uniwersytetów przewidziane są różne poziomy dofinansowania w zależności od zasad stosowanych w danym kraju. Wkład KE: ARTEMIS-16,7% całkowitej wartości projektu ENIACdo ,7%, od % całkowitej wartości projektu [ 11 ]

12 Procedury krajowe Każda agencja definiuje zasady finansowania jednostek w własnego kraju oraz deklaruje budżet Każdy kraj finansuje wyłącznie swoich partnerów Wniosek krajowy po zakończeniu negocjacji Technical Anex Wniosek krajowy w języku polskim, kwoty w PLN (kurs EUR/PLN z dnia otwarcia konkursu wg. EBC Przeliczenie kategorii kosztów na W,A,G,E,Op,O Interdyscyplinarny Zespół Ekspertów ds. Programów Międzynarodowych wyłącznie ocena zasadności zaplanowanych kosztów oraz prawidłowości określenia typów zadań (BP, PRO, BPRZ) [ 12 ]

13 Procedury krajowe Technical Anex Wniosek krajowy Ocena IZEdsPM Decyzja Umowa ~1-3 m-ce od 2 tyg. ~3 tyg. ~ 1-2 dni 3 m-ce [ 13 ]

14 Umowyw JU Consortium Agreement (CA) z partnerami projektu Umowa z NCBR NationalGrant Agreement z NCBR Umowa z JU ENIAC (Grant Agreement) Data rozpoczęcia projektu może być wsteczna, ale spójna z CA Koszty kwalifikowane od daty rozpoczęcia projektu przyjętej w umowie z NCBR Wypłata środków z NCBR pierwsza zaliczka na podstawie umowy 30 dni ENIAC bezpośrednio Wykonawcom (automatyczna zaliczka po podpisaniu ww. umów, 2ga po rozliczeniu, końcowa na podstawie rozliczenia końcowego) RYZYKO RÓŻNIC KURSOWYCH PO STRONIE WYKONAWCY Ważne informacje: Consortium Agreement, monitorowanie, promocja -> www JU [ 14 ]

15 Umowa krajowa podstawa prawna Art. 5 pkt 1 ustawy z dnia 30 kwietnia 2010 r. o zasadach finansowania nauki (Dz. U. Nr 96, poz. 615, z późn. zm); Art. 30 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 30kwietnia 2010 r. o Narodowym Centrum Badań i Rozwoju (Dz. U. Nr 96, poz. 616, z późn. zm.); Rozporządzenia Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 28 października 2010 r. w sprawie warunków i trybu udzielania pomocy publicznej i pomocy de minimisza pośrednictwem Narodowego Centrum Badań i Rozwoju (Dz. U. Nr 215, poz z późn. zm.). [ 15 ]

16 Monitoring projektów Za część finansowąrealizacji odpowiada w całości agencja finansująca Projekty do roku 2010 finansowy raport okresowy, finansowy raport końcowy, wniosek o płatność Projekty po roku 2011 wnioski o płatność, finansowy raport końcowy Za realizację merytoryczną odpowiada JU Technical Report First, Midterm, Final + spotkania monitoringowe obowiązkowe Certyfikat oceny przesyłany prze JU do agencji finansującej. [ 16 ]

17 Statystyka Projekty NCBR ENIAC ARTEMIS Od 2008 Od konkursów 2 konkursy 16 umów, 9 projektów (+ ok. 4 projekty w 2014 roku) Całkowitedofin. ~ 12 mln PLN średnio 36 miesięcy ITE, PWR, TOP-GAN, IWC, AGH, UW, PW, DEST, PIMOT 8 umów, 3 projekty (+ ok. 2 projekty w 2014 roku) Całkowitedofin. ~ 11 mln PLN średnio 36 miesięcy PG, PW, VEMCO, PCPD, BS, ESPEO, AZO

18 Statystyka łącznie ~ 120 projektów o wartości ~3.8 mld (w tym rok 2013) 1000 organizacji, w tym ~40% SME. [ 18 ]

19 Przyszłość ENIAC i ARTEMIS - ECSEL Electronic Components and Systems for European Leadership (ECSEL) Wspólne Przedsięwzięcie nano-electronics, embedded/cyberphysicalsystems and smart systems PPP : 3 Stowarzyszenia (ARTEMIS-IA, AENEAS and EPoSS)+ KE + Member States 7 konkursów (1 konkurs rocznie) Budżet ~ mld (EU1.215 mld,member States 1.2 mld ) EPoSS- the European Platform on Smart Systems Integration Od 2013 jako Stowarzyszenie, 78 członków [ 19 ]

20 Przyszłość ENIAC i ARTEMIS - ECSEL Tryb konkursowy, procedura bardzo zbliżona do dotychczasowych JU, pierwszy konkurs w 2014 roku Analogiczne funkcje GB (łącznie Stowarzyszenia 33.3% głosów w GB vs. dawne 50%) Nowa struktura: the Private Members Board PMB ARTEMIS-IA, AENEAS and EPoSS Coroczna aktualizacja MultiAnnualStrategic Reasearchand Innovation Agenda (MASRIA) opartej o Strategic Research Agenda każdego stowarzyszenia Tematyka konkursu oparta o Research and Innovation Activities Plan dokument powiązany z MASRIA. [ 20 ]

21 Informacje o Wspólnych Przedsięwzięciach [ 21 ]

22 Kontakt w NCBR Więcej informacji nt. Joint Undertaking w NCBR: Maria Bojanowska-Sot maria.bojanowska@ncbr.gov.pl Michał Chomczyk michal.chomczyk@ncbr.gov.pl [ 22 ]

23 Dziękuję za uwagę Narodowe Centrum Badań i Rozwoju ul. Nowogrodzka 47a, Warszawa tel: NCBR.gov.pl [ 23 ]