1. Ab abusu ad usum non valet consequentia.
|
|
- Patryk Góra
- 8 lat temu
- Przeglądów:
Transkrypt
1
2
3 1. Ab abusu ad usum non valet consequentia. Z nadużycia nie należy wnioskować [o prawie] do korzystania. Obecnie jeśli, ktoś czyni ze swojego prawa użytek, który byłby sprzeczny ze społeczno-gospodarczym przeznaczeniem tego prawa lub z zasadami współżycia społecznego, jego działanie lub zaniechanie nie jest uważane za wykonywanie prawa i nie korzysta z ochrony (art. 5 KC). 2. Ab alio exspectes, alteri quod feceris. Oczekuj od drugiego [tego samego], co ty mu uczyniłeś Publil. Sent. A 2; Sen. Ep. 94, 43, 6. Por. także Matt. 7, 12; Luc. 6, Ab assuetis non fit iniuria. Z tradycji nie płynie bezprawie. Obecnie por. art. 56 KC; kan. 26 CIC Ab herede obligatio incipere non potest. Zobowiązanie nie może rozpoczynać się od osoby dziedzica wg Gai. 3, 100. Obecnie por. art. 922; art KC. 5. Ab initio nullum semper nullum. Od początku nieważne, zawsze nieważne. Obecnie podobnie. Czynność prawna sprzeczna z ustawą, albo mająca na celu obejście ustawy jest bezwzględnie nieważna, chyba że właściwy przepis przewiduje inny skutek, w szczególności ten, iż na miejsce nieważnych postanowień czynności prawnej wchodzą odpowiednie przepisy ustawy (art KC). Czynność sprzeczna z zasadami współżycia społecznego jest bezwzględnie nieważna (art KC). Wyjątki stanowią przypadki konwalidacji nieważnej czynności prawnej (por. np. art. 14 2; art. 890 KC) oraz jej konwersji (por. np. art. 951; art. 952 KC). 6. Ab interlocutorio discedere iudici licet. Sędziemu wolno odstąpić od postanowienia tymczasowego. Obecnie podobnie, por. np. art. 240; art. 359 KPC. 3
4 Abrogata lege abrogante non reviviscit lex abrogata 7. Abrogata lege abrogante non reviviscit lex abrogata. Uchylenie ustawy uchylającej ustawę, nie przywraca obowiązywalności uchylonej ustawy. 8. Absens absentis curator esse nequit. Nieobecny nie może być kuratorem nieobecnego. Obecnie por. art. 184 KRO. 9. Absentem accipere debemus eum, qui non est eo loci, in quo petitur. Za nieobecnego powinniśmy uważać tego, kto nie stawia się w miejscu procesu D. 50, 16, Absentem in criminibus damnari non oportet. Nieobecnego nie należy skazywać za przestępstwo wg D. 48, 19, 5 pr. (Ulpianus). Obecnie co do zasady podobnie. Obecność oskarżonego na rozprawie głównej jest obowiązkowa (art KPK). 11. Absentia longa morti aequiperatur. Długotrwała nieobecność równa się śmierci. Obecnie por. art. 29 KC. 12. Absoluta sententia expositore non indiget. Jasne wyrażenie nie wymaga interpretacji. 13. Absolutus sententia iudicis praesumitur innocens. Domniemywa się, że uniewinniony przez sąd jest niewinny. Obecnie art. 42 ust. 3 Konst.; art. 6 ust. 2 EKPC; art. 5 1 KPK. 14. Absque pugna non datur victoria. Bez walki nie ma zwycięstwa. 15. Abundans cautela non nocet. Nadmierna ostrożność nie szkodzi wg C. 6, 23, 17 (Arcadius). Dotyczy przede wszystkim klauzul przy umowach. 16. Abusus non tollit usum. Nadużycie nie wyklucza [prawa] używania [czegoś zgodnie z prawem] D. 7, 5, 5 (Ulpianus). Por. także Cic. Top. 17. Obecnie podobnie. Nadużycie jakiegoś uprawnienia nie powinno powodować zakazu należytego z niego korzystania w ogóle (por. art. 5 KC). 4
5 Acta simulata veritatis substantiam mutare non possunt 17. Ab utraque parte dolus compensandus. Za podstęp odpowiadają obie strony wg D. 2, 10, 3, 3 (Iulianus). Obecnie por KC. 18. Accessio cedit principali. Przyrost przypada rzeczy głównej D. 34, 2, 19, 13 (Ulpianus). Obecnie podobnie. Własność nieruchomości rozciąga się na rzecz ruchomą, która została połączona z nieruchomością w taki sposób, że stała się jej częścią składową (art. 191 KC). W razie połączenia lub pomieszania rzeczy, gdy jedna z rzeczy połączonych ma znacznie większą wartość niż pozostałe, rzeczy mniejszej wartości stają się jej częściami składowymi (art KC). 19. Accessorium naturam sequi congruit principalis. Przynależność słusznie podąża za naturą rzeczy głównej Liber sextus 5, 13, 42 (Bonifacius VIII). Por. także D. 33, 8, 2 (Gaius); 50, 17, 129, 1 (Paulus). Obecnie art. 52 KC. 20. Accessorium sequitur principale. Przynależność podąża za rzeczą główną. Por. uwagi do A Accipe, quod tuum, alterique da suum. Weź, co twoje, a drugiemu daj, co jego. 22. Accusare nemo se debet (nisi coram Deo). Nikt nie musi oskarżać samego siebie, (chyba że przed Bogiem) wg Tertull. De idol. 56, 2. Obecnie por. art. 74 1; art KPK. 23. A communi observantia non est recedendum. Nie należy odstępować od powszechnej praktyki E. Wingate. Maximes Acta exteriora indicant interiora secreta. Zewnętrzne działania wskazują na wewnętrzne tajemnice. 25. Acta publica probant se ipsa. Akta urzędowe świadczą same za siebie. Obecnie por. np. art. 76 KPA; art. 244 KPC; art. 3 5 UstKsWiH; art. 17 UstKRS; art. 3 UstPrAktStCyw; kan CIC Acta simulata veritatis substantiam mutare non possunt. Czynności prawne symulowane nie są w stanie zmienić rzeczywistości C. 4, 22, 2 (Diocletianus). Obecnie art KC. 5
6 Actio ad mobile est mobilis, ad immobile immobilis 27. Actio ad mobile est mobilis, ad immobile immobilis. Skarga o ruchomość jest ruchoma, o nieruchomość nieruchoma. Por. uwagi do M Actio autem nihil aliud est quam ius persequendi iudicio quod sibi debetur. Powództwo nie jest niczym innym jak prawem dochodzenia na drodze sądowej tego, co się komu należy Inst. 4, 6. Por. także D. 44, 7, 5 (Celsus). Obecnie kan CIC Actio libera in causa, sed non in eventu. Działanie dozwolone w przyczynie, ale nie w skutku. Obecnie por. np. art KC; art KK. 30. Actio personalis moritur cum persona. Skarga osobista umiera wraz z osobą. 31. Actiones heredi et in heredem competunt. Skargi przysługują zarówno dziedzicowi, jak i przeciwko dziedzicowi wg D. 5, 6, 3, 2 (Ulpianus); 21, 1, 48, 5 (Pomponius). Obecnie co do zasady podobnie. Dziedzic z jednej strony obejmuje wchodzące do spadku wierzytelności, z drugiej jednak odpowiada za długi spadkowe (por. art ; art i nast. KC.). 32. Actiones semel inclusae iudicio salvae permanent. Skargi raz wytoczone przed sądem pozostają w mocy D. 50, 17, 139 pr. (Gaius). Obecnie odmiennie. Pozew może być cofnięty bez zezwolenia pozwanego aż do rozpoczęcia rozprawy, a jeżeli z cofnięciem połączone jest zrzeczenie się roszczenia aż do wydania wyroku. Pozew cofnięty nie wywołuje żadnych skutków prawnych, jakie ustawa wiąże z wytoczeniem powództwa. Sąd może uznać za niedopuszczalne cofnięcie pozwu, zrzeczenie się lub ograniczenie roszczenia tylko wtedy, gdy okoliczności sprawy wskazują, że wymienione czynności są sprzeczne z prawem lub z zasadami współżycia społecznego lub mają na celu obejście ustawy (por. art. 203 KPC). 33. Actioni nondum natae non praescribitur. Nie ulega przedawnieniu skarga, która nie została wniesiona. Obecnie przedawnieniu ulegają, z zastrzeżeniem wyjątków wskazanych w ustawie (np. art ; art. 220 KC), cywilnoprawne roszczenia majątkowe (por. art. 117 KC). 6
7 Actori incumbit onus probandi 34. Actio non datur non damnificato. Nieposzkodowanemu nie przysługuje skarga. 35. Actio personalis moritur cum persona. Skarga osobista [skierowana przeciwko konkretnej osobie] umiera [wygasa] wraz z osobą. Obecnie art KC. Por. także przykładowo przepisy dotyczące umorzenia postępowania rozwodowego lub postępowania o separację w razie śmierci jednego z małżonków (art. 446 KPC), umorzenia postępowania o unieważnienie małżeństwa w razie śmierci jednego z małżonków, jeśli zstępni małżonka, który wytoczył powództwo, nie zgłoszą się w terminie sześciu miesięcy po wydaniu postanowienia o zawieszeniu wniosku o podjęcie postępowania (art KPC), umorzenie postępowania ze stosunków pomiędzy rodzicami i dziećmi w razie śmierci jednej ze stron, a jeżeli w charakterze strony występuje kilka osób, w razie śmierci wszystkich tych osób, z zastrzeżeniem wyjątków wskazanych w ustawie (art KPC). 36. Actio quaelibet it via sua. Każda skarga idzie własną drogą. 37. Actio semel extincta non reviviscit. Raz wygasłe roszczenie nie odżywa D. 2, 14, 27, 2 (Paulus); 15, 3, 10, 9 (Ulpianus). Obecnie w przypadku upływu terminu zawitego uprawnienie wygasa (por. np KC; kan CIC 1983). Por. także np. art. 9 ust. 1 UstSpKons. 38. Actore non probante reus absolvitur. Gdy powód nie udowodni swoich roszczeń, pozwany zostaje uwolniony. Obecnie podobnie. Zgodnie z ogólną zasadą ciężar dowodu spoczywa na tym, kto z faktu wywodzi skutki prawne (art. 6 KC; art. 223 KPC). W procesie cywilnym powoda obciąża udowodnienie faktów prawotwórczych, tj. takich, które uzasadniają jego roszczenie. Pozwanego natomiast w zasadzie obciąża udowodnienie faktów tamujących i niweczących roszczenie powoda. W procesie kanonicznym zob. kan CIC W procesie karnym wszelkie niedające się usunąć wątpliwości rozstrzyga się na korzyść pozwanego (por. art. 5 2 KPK). 39. Actori incumbit onus probandi. Na powodzie spoczywa ciężar dowodu. W procesie cywilnym ciężar dowodu spoczywa na osobie, która z faktu wywodzi skutki prawne (art. 6 KC; art. 232 KPC). Podobnie w procesie kanonicznym (kan
8 Actor non condemnatur 1 CIC 1983). W procesie karnym ciężar dowodu spoczywa na oskarżycielu oraz powodzie cywilnym. Oskarżony może, ale nie musi przeprowadzać dowody jeśli zaprzecza tezom oskarżenia (por. art. 74 1; art. 175 KPK). W procesie cywilnym incydentalnie dopuszcza się przerzucenie ciężaru dowodu (por. np. art. 24; art. 471 KC). W procesie karnym ciężar dowodu wyjątkowo spoczywa na pozwanym (tzw. dowód prawdy) przy przestępstwie pomówienia (art. 212 KK). 40. Actor non condemnatur. Powód nie może być zasądzony. 41. Actor, qui plene probavit, non debet compelli iurare. Powód, który przedstawił wystarczające dowody, nie może zostać zmuszony do złożenia przysięgi Decretales 2, 19, 2 Summarium. Obecnie odmiennie. Przysięga nie jest współcześnie środkiem dowodowym. W procesie kanonicznym sędzia może jednak nakazać stronom złożenie przysięgi (kan CIC 1983). Świadek może uchylić się od tego obowiązku i wówczas składa zeznania niezaprzysiężony (kan CIC 1983). 42. Actor sequitur forum rei. Powód podąża za miejscem sądu pozwanego Reg. can. 65 (Damasus). Por. także C. 3, 19, 3 (Theodosius I), 3, 13, 2 (Diocletianus), C.Th. 2, 1, 4 (Valentinianus I). Obecnie co do zasady podobnie (por. art KPC; kan CIC 1983). Odmiennie w procesie karnym (por. art. 31 1; art. 32 KPK). 43. Actor venire debet instructior quam reus. Powód powinien przyjść [do sądu] lepiej przygotowany niż pozwany wg C. 3, 11, 2 (Constantinus). Por. uwagi do A Actum frustratorium nemo praesumitur facere. Uważa się, że nikt nie dokonuje czynności prawnej na próżno. 45. Actus curiae neminem gravabit. Czynności sądu nikomu nie przyniosą szkody. 46. Actus interpretandus est potius ut valeat quam ut pereat. Czynność prawna powinna być tak interpretowana, aby raczej nadać jej skutek, niż unicestwić wg D. 34, 5, 12 (Iulianus). Obecnie por. art. 65; art. 948 KC. 8
9 Actus ultra intentionem agentium nihil operatur 47. Actus iudicialis potentior est extraiudiciali. Czynność prawna dokonana przed sądem ma większą moc od pozasądowej. 48. Actus legitimi condicionem non recipiunt neque diem. Akty prawne formalne nie dopuszczają ani warunku, ani terminu Liber sextus 5, 13, 50 (Bonifacius VIII). Por. także D. 50, 17, 77 (Papinianus). Obecnie co do zasady odmiennie. Dopuszczalne jest zastrzeżenie w czynności prawnej warunku lub terminu (art. 89; art. 110 KC), z zastrzeżeniem wyjątków wynikających z ustawy lub z właściwości czynności prawnej (por. np. art ; art. 962; art KC). 49. Actus me invito factus non est meus actus. Czyn dokonany przeze mnie wbrew mojej woli nie jest moim czynem. Obecnie por. art. 82 KC (brak świadomości lub swobody w powzięciu decyzji i wyrażeniu woli), art KC (błąd przy składaniu oświadczenia woli), art. 945 KC (wady oświadczenia woli przy testamencie), art pkt 3 KRO (wady oświadczenia woli przy zawarciu małżeństwa). Por. także kan. 125 CIC Actus non facit reum, nisi mens sit rea. Czyn jest o tyle karalny, o ile karalny jest zamiar [jego popełnienia]. Obecnie ustawa karze także usiłowanie popełnienia przestępstwa (art. 13 KK) oraz w oznaczonych przypadkach przygotowanie (art. 16 KK). 51. Actus omissa forma legis corruit. Czynność prawna dokonana z naruszeniem formy przepisanej przez prawo jest nieważna. Obecnie por. art. 58, art. 73; art. 958 KC; kan. 124 CIC Actus simulatus nullius est momenti. Czynność prawna pozorna jest nieważna wg D. 23, 2, 30 (Gaius), C. 4, 22. Obecnie sankcja nieważności bezwzględnej dotyczy jedynie pozorności zwykłej. W przypadku pozorności kwalifikowanej czynność ukryta może być ważna. Ważność czynności ocenia się według właściwości tej czynności (por. art zd. 1 KC). 53. Actus ultra intentionem agentium nihil operatur. Skutki czynności prawnej nie wykraczają ponad oświadczenia woli stron. Obecnie por. art KC. 9
10 Ad ea, quae frequentius accidunt, iura adaptantur 54. Ad ea, quae frequentius accidunt, iura adaptantur. Prawa dostosowują się do tych przypadków, które zdarzają się bardzo często. 55. Ad iura renuntiata non datur regressus. Nie można odzyskać praw, których się zrzekło. Obecnie por. np. art. 180 KC. 56. Adoptare minor maiorem non potest. Młodszy nie może przysposobić starszego wg Inst. 1, 14, 4. Obecnie art KRO. 57. Adoptio naturam imitatur. Przysposobienie naśladuje naturę Inst. 1, 14, 4. Obecnie podobnie, por. art ; art. 121; art KRO. 58. Ad quem spectat onus, et emolumentum. Kto ponosi ciężar, czerpie też korzyść Reg. can. 75 (Damasus). Por. także D. 50, 17, 10 (Paulus). Obecnie por. np. art. 207; art. 864; art KC; art. 31 KSH (subsydiarna odpowiedzialność wspólników za zobowiązania spółki), art. 65 KSH (zasada rozliczeń z ustępującym wspólnikiem), art. 83 KSH (zasady podziału strat w razie likwidacji spółki), art. 89 KSH (odesłanie do przepisów o spółce jawnej), art. 286 KSH (podział majątku spółki z o.o. w razie likwidacji). 59. Ad tempus concessa post tempus censentur denegata. To, co zostało przyznane na określony czas, po upływie terminu należy uważać za uchylone. Obecnie podobnie, por. np. art. 236; art KC; art. 47 ust. 3; art. 58 UstSGosp. 60. Ad tempus prohibitum post illud tempus censetur permissum. To, co na jakiś czas zostało zabronione, po upływie tego czasu uznaje się za dozwolone wg C. 10, 61, 1 (Caracalla). Obecnie podobnie, por. np. art. 233 ust. 3 Konst. 61. Ad turpia nemo obligatur. Nikt nie jest zobowiązany do niegodziwości. Obecnie art KC. 62. Adulterium sine dolo malo non committitur. Cudzołóstwa nie popełnia się bez premedytacji D. 48, 5.44 (Gaius). Obecnie małżeńska niewierność nie stanowi czynu zabronionego. 10
11 Aequitas sequitur legem Może natomiast stanowić podstawę dla orzeczenia rozwodu z orzeczeniem o winie. 63. Adversus periculum naturalis ratio permittit se defendere. W obliczu niebezpieczeństwa wrodzony rozsądek pozwala się bronić D. 9, 2, 4 pr. (Gaius). Obecnie art. 2 ust. 2 lit. a EKPC; art. 423 KC; art KK. 64. Advocatorum error litigantibus non nocet. Błąd adwokatów nie szkodzi stronom procesowym wg C. 2, 9, 3 pr. (Diocletianus). Obecnie odmiennie. Działania pełnomocnika procesowego obciążają mocodawcę. Czynność prawna dokonana przez przedstawiciela pociąga za sobą skutki bezpośrednio dla reprezentowanego (art KC). W rezultacie wszystkie czynności procesowe dokonane przez pełnomocnika, ale również jego zaniedbania, należy traktować tak jak czynności samej strony procesowej, ze wszystkimi skutkami procesowymi wynikającymi zarówno z owych działań, jak i zaniedbań. Por. także art. 93 KPC. 65. Advocatus non accusat. Adwokat nie oskarża wg D. 38, 2, 14, 9 (Ulpianus). 66. Aequitas enim lucet ipsa per se. Sprawiedliwość jaśnieje sama przez się Cic. De off. 1, 9, Aequitas est mater exceptionis. Słuszność jest matką wyjątków [ew. zarzutów procesowych]. Obecnie por. kan CIC Aequitas non facit ius, sed iuri auxiliatur. Słuszność nie stanowi prawa, lecz prawo wspomaga. 69. Aequitas numquam contravenit legi. Słuszność nigdy nie sprzeciwia się prawu. 70. Aequitas praefertur rigori. Słuszność jest stawiana przed srogością. Obecnie por. np. art ; art. 26 3; art KK. 71. Aequitas sequitur legem. Słuszność podąża za prawem. Obecnie kan. 19 CIC Por. także np. art. 4172; art. 411 pkt 2; art. 428; art ; art. 440; art. 902 KC; art KRO. 11
1. Ab abusu ad usum non valet consequentia.
1. Ab abusu ad usum non valet consequentia. Z nadużycia nie należy wnioskować [o prawie] do korzystania. Obecnie jeśli ktoś czyni ze swojego prawa użytek, który byłby sprzeczny ze społeczno-gospodarczym
POSTĘPOWANIE W SPRAWACH ZE STOSUNKÓW MIĘDZY RODZICAMI A DZIEĆMI
POSTĘPOWANIE W SPRAWACH ZE STOSUNKÓW MIĘDZY RODZICAMI A DZIEĆMI Postępowania odrębne uregulowane w art. 453 458 k.p.c. obejmują sprawy o: 1) ustalenie macierzyństwa; 2) ustalenie ojcostwa; 3) zaprzeczenie
W postępowaniu cywilnym rozróżnia się przede wszystkim właściwość rzeczową oraz właściwość miejscową.
W postępowaniu cywilnym rozróżnia się przede wszystkim właściwość rzeczową oraz właściwość miejscową. Wniesienie sprawy do sądu niewłaściwego nie powoduje nieważności postępowania. Jeżeli wniesiono pozew
Dr A. G.H. - Wzory pism procesowych cywilnych (Spis treści) = 3. Część I. Spis treści (Wersja "A.") s. 3.
Dr A. G.H. - Wzory pism procesowych cywilnych (Spis treści) = 3 Część I. Spis treści (Wersja "A.") s. 3. Wersja "A." - skrócona (przeglądowa) s. 3 Wersja "B." - pełna s. 5 Część II. Wprowadzenie do Wzorów
Właściwość rzeczowa. Właściwość miejscowa. Właściwość funkcjonalna
Właściwość sądu Właściwość rzeczowa Właściwość miejscowa Właściwość funkcjonalna Właściwość rzeczowa Art. 16. 1. Sądy rejonowe rozpoznają wszystkie sprawy z wyjątkiem spraw, dla których zastrzeżona jest
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Protokolant Anna Kowal
Sygn. akt IV KK 108/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 27 kwietnia 2017 r. SSN Andrzej Siuchniński (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Jerzy Steckiewicz SSN Andrzej
Postępowanie cywilne 12. Obrona pozwanego. Niepodjęcie obrony Obrona pozwanego Przebieg rozprawy
Postępowanie cywilne 12 Obrona pozwanego Przebieg rozprawy Obrona pozwanego Uprawnienie, nie obowiązek Realizacja prawa do ochrony sądowej Możliwości obrony Uznanie powództwa Wniosek o oddalenie powództwa
Test kwalifikacyjny dla kandydatów na stanowisko asystenta sędziego w Sądzie Rejonowym w Białymstoku
(imię i nazwisko) Białystok, dnia 27 czerwca 2013 r. Test kwalifikacyjny dla kandydatów na stanowisko asystenta sędziego w Sądzie Rejonowym w Białymstoku Test jednokrotnego wyboru. Odpowiedź właściwą należy
Postępowanie cywilne 11. Wytoczenie powództwa. Pozew przypadki szczególne Wszczęcie postępowania Zawieszenie i umorzenie Obrona pozwanego
Postępowanie cywilne 11 Wszczęcie postępowania Zawieszenie i umorzenie Obrona pozwanego Wytoczenie powództwa Następuje w chwili wniesienia pozwu Pismo procesowe (art. 126 par 1) Konkretyzujące powództwo
PERPETUATIO FORI. Art. 15.
WŁAŚCIWOŚĆ SĄDU Art. 15. PERPETUATIO FORI 1. Sąd właściwy w chwili wniesienia pozwu pozostaje właściwy aż do ukończenia postępowania, choćby podstawy właściwości zmieniły się w toku sprawy. 2. Sąd nie
Tytuł IV STRONY W SPRAWIE. Rozdział I POWÓD I STRONA POZWANA
Tytuł IV STRONY W SPRAWIE Rozdział I POWÓD I STRONA POZWANA Kan. 1476 - Każdy, zarówno ochrzczony, jak i nieochrzczony, może występować przed sądem; strona zaś pozwana zgodnie z przepisami prawa, ma obowiązek
PRAWO HANDLOWE. Mateusz Kabut Katedra Prawnych Problemów Administracji i Zarządzania
PRAWO HANDLOWE Mateusz Kabut Katedra Prawnych Problemów Administracji i Zarządzania Powtórka z poprzednich zajęć Zakres pełnomocnictwa ogólnego (czynności zwykłego zarządu) Domniemanie prawdziwości wpisu
Tekst jednolity zmienionego projektu ustawy o dochodzeniu roszczeń w postępowaniu grupowym przygotowany przez Stowarzyszenie Inwestorów Indywidualnych
Tekst jednolity zmienionego projektu ustawy o dochodzeniu roszczeń w postępowaniu grupowym przygotowany przez Stowarzyszenie Inwestorów Indywidualnych z dnia U S T A W A o dochodzeniu roszczeń w postępowaniu
POSTĘPOWANIE W SPRAWACH O NARUSZENIE POSIADANIA
POSTĘPOWANIE W SPRAWACH O NARUSZENIE POSIADANIA PRZEDMIOT Proces posesoryjny, poza odrębnościami wskazanymi w art. 478 i 479, toczy się według przepisów zwykłego postępowania procesowego. Legitymacja procesowa
Wykaz skrótów Nota od autora Dział I. Uczestnicy postępowania karnego
Wykaz skrótów... 9 Nota od autora... 17 Dział I. Uczestnicy postępowania karnego Rozdział 1. Strony... 19 1.1. Zagadnienia ogólne... 19 Rozdział 2. Oskarżyciel publiczny... 30 2.1. Prokurator... 30 2.2.
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt II CSK 601/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 13 czerwca 2012 r. SSN Jan Górowski (przewodniczący) SSN Mirosław Bączyk (sprawozdawca) SSN Bogumiła Ustjanicz
Prawo prywatne międzynarodowe
Prawo prywatne międzynarodowe Rok akademicki 2017/2018 Zajęcia nr 4 mgr Maria Dymitruk maria.dymitruk@uwr.edu.pl Centrum Badań Problemów Prawnych i Ekonomicznych Komunikacji Elektronicznej Pytania 1. Jakie
PPP 3 CZYNNOŚCI PRAWNE.
PPP 3 CZYNNOŚCI PRAWNE. Elementy określające treść czynności prawnej Czynność prawna wywołuje skutki W niej wyrażone te, które wynikają z ustawy te, które wynikają z zasad współżycia społecznego te, które
POSTANOWIENIE. SSN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący) SSN Iwona Koper (sprawozdawca) SSA Władysław Pawlak
Sygn. akt II CZ 96/12 POSTANOWIENIE Dnia 26 września 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący) SSN Iwona Koper (sprawozdawca) SSA Władysław Pawlak w sprawie z powództwa
POSTANOWIENIE. Sygn. akt IV CSK 57/07. Dnia 21 czerwca 2007 r. Sąd Najwyższy w składzie :
Sygn. akt IV CSK 57/07 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 21 czerwca 2007 r. SSN Hubert Wrzeszcz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Iwona Koper SSN Kazimierz Zawada Protokolant Katarzyna Jóskowiak
POSTANOWIENIE. Sygn. akt IV CSK 599/14. Dnia 19 czerwca 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie:
Sygn. akt IV CSK 599/14 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 19 czerwca 2015 r. SSN Kazimierz Zawada (przewodniczący) SSN Agnieszka Piotrowska SSN Hubert Wrzeszcz (sprawozdawca) Protokolant Katarzyna
Postępowanie cywilne. Kumulacja roszczeń (art. 191) Kumulacja II Zmiana powództwa Postępowanie dowodowe
Postępowanie cywilne Zmiana powództwa Postępowanie dowodowe Kumulacja roszczeń (art. 191) Dochodzenie kilku roszczeń przeciw temu samemu pozwanemu Dopuszczalność Tożsamość podmiotów i ról procesowych Ten
Postępowanie cywilne. Wprowadzenie. Pojęcie strony procesowej Wykład 3 Strony i uczestnicy postępowania
Postępowanie cywilne Wykład 3 Strony i uczestnicy postępowania Wprowadzenie W procesie zawsze występują 2 strony Po każdej stronie może występować kilka osób (współuczestnictwo) W postępowaniu egzekucyjnym:
UCHWAŁA. SSN Katarzyna Tyczka-Rote (przewodniczący) SSN Iwona Koper (sprawozdawca) SSN Dariusz Zawistowski. Protokolant Iwona Budzik
Sygn. akt III CZP 83/12 UCHWAŁA Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 12 grudnia 2012 r. SSN Katarzyna Tyczka-Rote (przewodniczący) SSN Iwona Koper (sprawozdawca) SSN Dariusz Zawistowski Protokolant Iwona Budzik
USTAWA z dnia 17 grudnia 2009 r. o dochodzeniu roszczeń w postępowaniu grupowym 1)
Kancelaria Sejmu s. 1/1 USTAWA z dnia 17 grudnia 2009 r. o dochodzeniu roszczeń w postępowaniu grupowym 1) Opracowano na podstawie: Dz. U. z 2010 r. Nr 7, poz. 44. Art. 1. 1. Ustawa normuje sądowe postępowanie
NOWY MODEL POSTĘPOWANIA KARNEGO od inkwizycyjności do kontradyktoryjności
NOWY MODEL POSTĘPOWANIA KARNEGO od inkwizycyjności do kontradyktoryjności Podstawę wszelkich rozstrzygnięć powinny stanowić prawdziwe ustalenia faktyczne" (art. 2 2 kpk) NOWY MODEL POSTĘPOWANIA KARNEGO
Spis treści. Przedmowa... Wykaz skrótów...
Przedmowa... Wykaz skrótów... IX XI Apelacja cywilna... 1 Część I. Komentarz praktyczny... 1 Rozdział 1. Wstęp... 3 Rozdział 2. Dopuszczalność apelacji... 6 1. Apelacja od wyroku sądu II instancji... 6
POSTANOWIENIE. SSN Zbigniew Kwaśniewski (przewodniczący) SSN Jan Górowski (sprawozdawca) SSN Bogumiła Ustjanicz
Sygn. akt V CZ 53/13 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 7 listopada 2013 r. SSN Zbigniew Kwaśniewski (przewodniczący) SSN Jan Górowski (sprawozdawca) SSN Bogumiła Ustjanicz w sprawie z powództwa
Postępowanie cywilne. Czynności decyzyjne sądu. Wyrok Orzeczenia sądowe I Zagadnienia ogólne Wyrokowanie. Czynności w których sąd.
Postępowanie cywilne Orzeczenia sądowe I Zagadnienia ogólne Wyrokowanie Czynności decyzyjne sądu Czynności w których sąd merytorycznie rozstrzyga sprawę Rozstrzyga o dopuszczalności merytorycznego rozstrzygnięcia
Spis treści Wstęp Wykaz skrótów Bibliografia Rozdział I. Sankcje wadliwych czynności prawnych
Wstęp... XVII Wykaz skrótów... XXI Bibliografia... XXV Rozdział I. Sankcje wadliwych czynności prawnych... 1 1. Uchwała zgromadzenia spółki kapitałowej i spółdzielni jako czynność prawna... 1 I. Pojęcie
PRAWO HANDLOWE. Mateusz Kabut Katedra Prawnych Problemów Administracji i Zarządzania
PRAWO HANDLOWE Mateusz Kabut Katedra Prawnych Problemów Administracji i Zarządzania Zdolność do czynności prawnej 16 latki? art. 10 1 KRO: Nie może zawrzeć małżeństwa osoba nie mająca ukończonych lat osiemnastu.
Spis treści. Przedmowa... Wykaz skrótów...
Przedmowa... Wykaz skrótów... XI XV Rozdział I. Pisma procesowe i orzeczenia sądowe dotyczące małżeństwa... 1 1. Pozew o ustalenie w przedmiocie zmiany płci... 3 2. Wyrok ustalający zmianę płci (1)...
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Protokolant Anna Kowal
Sygn. akt V KK 323/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 26 stycznia 2016 r. SSN Dariusz Świecki (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Michał Laskowski SSN Zbigniew Puszkarski
SKARGA O WZNOWIENIE POSTĘPOWANIA
SKARGA O WZNOWIENIE POSTĘPOWANIA Skarga o wznowienie postępowania jest instytucją wyjątkową w tym znaczeniu, że przysługuje wyłącznie od ściśle określonych orzeczeń i na ściśle określonej podstawie. Ratio
W publikacji znajdują się następujące wzory z komentarzem: 1. Postanowienie sądu o odrzuceniu pozwu z powodu niedopuszczalności drogi sadowej; 2.
W publikacji znajdują się następujące wzory z komentarzem: 1. Postanowienie sądu o odrzuceniu pozwu z powodu niedopuszczalności drogi sadowej; 2. Postanowienie sądu o podjęciu sprawy w trybie nieprocesowym;
USTAWA. z dnia 17 grudnia 2009 r. o dochodzeniu roszczeń w postępowaniu grupowym 1) (Dz. U. z dnia 18 stycznia 2010 r.)
Dz.U.10.7.44 USTAWA z dnia 17 grudnia 2009 r. o dochodzeniu roszczeń w postępowaniu grupowym 1) (Dz. U. z dnia 18 stycznia 2010 r.) Art. 1. 1. Ustawa normuje sądowe postępowanie cywilne w sprawach, w których
Wstęp... XIII. Wykaz skrótów...
Wstęp... XIII Wykaz skrótów... XV Rozdział I. Wymagania pism procesowych w sprawach gospodarczych... 1 1. Sprawy gospodarcze... 1 2. Właściwość sądu... 3 3. Tryb postępowania... 5 3.1. Tryb nakazowy...
Temat zajęć Grupa Liczba Godzin
Zajęcia przedpołudniowe od 8.30- LP Przedmiot zajęć wykładowca Temat zajęć Grupa Liczba Godzin Termin zajęć 1. Prawo rodzinne i Prawo rodzinne i SSR G.Pietraszewska Prawo rodzinne i 2 Prawo o aktach stanu
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt I CSK 329/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 14 marca 2013 r. SSN Krzysztof Pietrzykowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Irena Gromska-Szuster SSN
Prof. WSAP dr Jacek Krauss. Egzamin 2017 rok
Wykaz zagadnień egzaminacyjnych - prawo cywilne Prof. WSAP dr Jacek Krauss Egzamin 2017 rok I. Zagadnienia wstępne. Pojęcie prawa cywilnego. Metoda regulacji II. III. IV. Podział prawa cywilnego. Powszechne
Prawo cywilne I. Pojęcie. Przesłanki skuteczności 2011-11-16. Oświadczenia woli. Przejaw woli zmierzający do wywołania skutków prawnych w postaci
Prawo cywilne I Oświadczenia woli Pojęcie Przejaw woli zmierzający do wywołania skutków prawnych w postaci ustanowienia zniesienia zmiany stosunku cywilnoprawnego Może być wyrażone w dowolny sposób Przesłanki
POSTĘPOWANIE CYWILNE TESTY, ĆWICZENIA, DIAGRAMY. Paweł Cioch Edyta Gapska Joanna Studzińska
POSTĘPOWANIE CYWILNE TESTY, ĆWICZENIA, DIAGRAMY Paweł Cioch Edyta Gapska Joanna Studzińska Warszawa 2012 Spis treści SPIS TREŚCI Wykaz skrótów 9 CZĘŚĆ PIERWSZA TESTY 11 Rozdział 1 Zagadnienia wstępne postępowanie
INFO-SERWIS PRAWNY. Zrzeczenie się zarzutu przedawnienia? WAŻNE! Wrzesień 2014
Zrzeczenie się zarzutu przedawnienia? Możliwość dochodzenia roszczeń jest ograniczona w czasie. Prawo określa bowiem terminy dla dochodzenia wzajemnych roszczeń stron stosunków cywilnoprawnych, których
UCHWAŁA. Protokolant Bożena Kowalska
Sygn. akt III CZP 66/13 UCHWAŁA Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 21 listopada 2013 r. SSN Jan Górowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Marian Kocon SSN Grzegorz Misiurek Protokolant Bożena Kowalska w
Spis treści. Wykaz skrótów. Wykaz literatury. Przedmowa
Spis treści Wykaz skrótów Wykaz literatury Przedmowa Rozdział I. Pojęcie i skład 1. Pojęcie. Pozytywne i negatywne kryteria określenia składu (art. 922 KC) I. Prawa i obowiązki o charakterze cywilnoprawnym
Spis treści. Przedmowa... Wykaz skrótów...
Przedmowa... Wykaz skrótów... IX XI Apelacja cywilna Część I. Komentarz praktyczny... 1 Rozdział 1. Wstęp... 3 Rozdział 2. Dopuszczalność apelacji... 6 Rozdział 3. Podmioty legitymowane do składania apelacji...
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt I CSK 469/08 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 24 czerwca 2009 r. SSN Marek Sychowicz (przewodniczący) SSN Wojciech Katner (sprawozdawca) SSN Krzysztof
Spis treści. Wykaz skrótów Wprowadzenie... 15
Wykaz skrótów... 11 Wprowadzenie... 15 Rozdział I Zagadnienia ogólne... 19 1. Uwagi wstępne... 19 1. Charakter prawny współuprawnienia spadkobierców... 20 2. Ustanie współuprawnienia spadkobierców... 21
UCHWAŁA. Sygn. akt III CZP 10/12. Dnia 20 kwietnia 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie :
Sygn. akt III CZP 10/12 UCHWAŁA Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 20 kwietnia 2012 r. SSN Krzysztof Pietrzykowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Barbara Myszka SSN Maria Szulc w sprawie z powództwa F.
Spis treści. Wykaz skrótów... 13
Spis treści Spis treści Wykaz skrótów.............................................. 13 Wstęp..................................................... 15 1. Uwagi ogólne materialne i procesowe.........................
Uchwała z dnia 5 grudnia 2008 r., III CZP 124/08
Uchwała z dnia 5 grudnia 2008 r., III CZP 124/08 Sędzia SN Barbara Myszka (przewodniczący) Sędzia SN Józef Frąckowiak (sprawozdawca) Sędzia SN Zbigniew Kwaśniewski Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa "B.",
Spis treści. Wykaz skrótów... 11. Wprowadzenie... 15
Wykaz skrótów......................................... 11 Wprowadzenie......................................... 15 Rozdział I. Umowne ustroje majątkowe małżonków................. 23 1. Małżeńskie ustroje
Spis treści. Uwagi ogólne... 13
Przedmowa... XIII Wykaz skrótów... XVII Wykaz literatury... XXI Księga pierwsza. Część ogólna... 1 Tytuł I. Przepisy wstępne... 3 Uwagi ogólne... 3 Art. 1. Zakres regulacji... 5 Art. 2. Nadużycie prawa...
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt V CSK 252/06 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 15 listopada 2006 r. SSN Gerard Bieniek (przewodniczący) SSN Antoni Górski SSN Iwona Koper (sprawozdawca)
Prof. WSAP dr Jacek Krauss. Egzamin 2016 r./2017
Wykaz zagadnień egzaminacyjnych - prawo cywilne Prof. WSAP dr Jacek Krauss Egzamin 2016 r./2017 I. Zagadnienia wstępne. Pojęcie prawa cywilnego. Metoda regulacji II. Podział prawa cywilnego 1 Powszechne
POSTANOWIENIE. Sygn. akt III CZ 4/18. Dnia 23 lutego 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie:
Sygn. akt III CZ 4/18 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 23 lutego 2018 r. SSN Jacek Gudowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Józef Frąckowiak SSN Karol Weitz w sprawie z powództwa A. S.,
Wyrok z dnia 19 stycznia 2005 r., V CK 364/04
Wyrok z dnia 19 stycznia 2005 r., V CK 364/04 W razie wniesienia apelacji od wyroku orzekającego rozwód w części dotyczącej winy rozkładu pożycia małżeńskiego tylko przez jednego małżonka, sąd drugiej
Podmioty rynku finansowego w postępowaniu karnym co się zmieniło w 2015 r.?
Podmioty rynku finansowego w postępowaniu karnym co się zmieniło w 2015 r.? Jacek Jurzyk Koordynator ds. Prawnych w Przeciwdziałaniu Przestępczości Warszawa, dn. 18.11.2015 PZU SA/PZU Życie SA, Biuro Bezpieczeństwa,
Wykład VI Formuły łacińskie: Ogólna refleksja nad prawem, filozofia i teoria prawa (I)
Wykład VI Formuły łacińskie: Ogólna refleksja nad prawem, filozofia i teoria prawa (I) I. Maximae, sententiae, regulae iuris 1. Non ex regula ius sumatur, sed ex iure quod est regula fiat [Paulus, D. 50.17.1]
POSTANOWIENIE. SSN Wojciech Katner (przewodniczący) SSN Maria Szulc (sprawozdawca) SSN Bogumiła Ustjanicz
Sygn. akt IV CZ 5/13 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 27 lutego 2013 r. SSN Wojciech Katner (przewodniczący) SSN Maria Szulc (sprawozdawca) SSN Bogumiła Ustjanicz w sprawie z powództwa T.
Stawki minimalne w sprawach cywilnych, ze stosunku pracy i ubezpieczeń społecznych wynoszą przy wartości przedmiotu sprawy ( 6) :
Opłaty za czynności radców prawnych Stawki minimalne w sprawach cywilnych, ze stosunku pracy i ubezpieczeń społecznych wynoszą przy wartości przedmiotu sprawy ( 6) : do 500 zł 60 zł powyżej 500 zł do 1
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt I CSK 32/09 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 26 sierpnia 2009 r. SSN Marek Sychowicz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Gerard Bieniek SSN Dariusz Zawistowski
POSTANOWIENIE. SSN Zbigniew Kwaśniewski (przewodniczący) SSN Teresa Bielska-Sobkowicz SSN Maria Grzelka (sprawozdawca)
Sygn. akt V CSK 53/05 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 26 stycznia 2006 r. SSN Zbigniew Kwaśniewski (przewodniczący) SSN Teresa Bielska-Sobkowicz SSN Maria Grzelka (sprawozdawca) w sprawie
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Przemysław Kalinowski (przewodniczący) SSN Andrzej Ryński (sprawozdawca) SSN Dariusz Świecki
Sygn. akt V KK 427/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 19 stycznia 2016 r. SSN Przemysław Kalinowski (przewodniczący) SSN Andrzej Ryński (sprawozdawca) SSN Dariusz
NORMY PRAWA CYWILNEGO
NORMY PRAWA CYWILNEGO Norma prawna: wypowiedz językowa-> wyznaczenie jej adresata, zakres zastosowania, zakres normowania (czyny nakazane lub zakazane) Normy postępowania są tworzone także przez uczestników
UCHWAŁA. SSN Barbara Myszka (przewodniczący) SSN Zbigniew Kwaśniewski (sprawozdawca) SSN Kazimierz Zawada. Protokolant Bożena Kowalska
Sygn. akt III CZP 113/16 UCHWAŁA Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 9 lutego 2017 r. SSN Barbara Myszka (przewodniczący) SSN Zbigniew Kwaśniewski (sprawozdawca) SSN Kazimierz Zawada Protokolant Bożena Kowalska
Uchwała z dnia 22 czerwca 2005 r., III CZP 23/05
Uchwała z dnia 22 czerwca 2005 r., III CZP 23/05 Sędzia SN Iwona Koper (przewodniczący, sprawozdawca) Sędzia SN Teresa Bielska-Sobkowicz Sędzia SN Jan Górowski Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Jadwigi
POSTANOWIENIE. Sygn. akt I UZ 45/16. Dnia 23 listopada 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie:
Sygn. akt I UZ 45/16 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 23 listopada 2016 r. SSN Małgorzata Wrębiakowska-Marzec (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Halina Kiryło SSN Maciej Pacuda w sprawie z
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Protokolant Danuta Bratkrajc
Sygn. akt IV KK 713/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 13 grudnia 2018 r. SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Andrzej Ryński SSN Barbara
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt I CSK 358/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 18 lutego 2011 r. SSN Kazimierz Zawada (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Mirosław Bączyk SSN Dariusz Dończyk
ZAWIESZENIE POSTĘPOWANIA
ZAWIESZENIE POSTĘPOWANIA Zawieszenie postępowania cywilnego jest stanem postępowania, w którym sąd nie podejmuje żadnych czynności, poza wyraźnie dozwolonymi w ustawie procesowej, a czynności podejmowane
Autorzy Przedmowa Wykaz skrótów Część
Spis treści Autorzy... Przedmowa... Wykaz skrótów... IX XI XIII Część I. Wzory pism procesowych... 1 Rozdział 1. Wzory pism w postępowaniu pojednawczym przed sądem pracy i zakładową komisją pojednawczą...
POZEW O USTALENIE MACIERZYŃSTWA
WZÓR NR 38 POZEW O USTALENIE MACIERZYŃSTWA Wałbrzych, 6 listopada 2008 r. Do Sądu Rejonowego Wydział IV Rodzinny i Nieletnich w Wałbrzychu Powódka: Maria Skowrońka zam. w Wałbrzychu, ul. Grodzka 12/2 Pozwany:
Rozdział I. Pisma procesowe i orzeczenia sądowe dotyczące małżeństwa... 1
Przedmowa... XI Wykaz skrótów... XV Rozdział I. Pisma procesowe i orzeczenia sądowe dotyczące małżeństwa... 1 1. Pozew o ustalenie w przedmiocie zmiany płci... 3 2. Wyrok ustalający zmianę płci (1)...
Palestra 58/1-2( ),
Michał Niedośpiał Zakres orzekania (kognicji) sądu o przyjęciu spadku z dobrodziejstwem inwentarza w sentencji postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku (na marginesie uchwały SN z 13 października 2010
POSTANOWIENIE. Sygn. akt IV CZ 95/16. Dnia 25 stycznia 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie:
Sygn. akt IV CZ 95/16 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 25 stycznia 2017 r. SSN Anna Owczarek (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Zbigniew Kwaśniewski SSN Krzysztof Pietrzykowski w sprawie z
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Mirosława Wysocka (przewodniczący) SSN Antoni Górski (sprawozdawca) SSN Agnieszka Piotrowska
Sygn. akt IV CNP 85/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 23 października 2013 r. SSN Mirosława Wysocka (przewodniczący) SSN Antoni Górski (sprawozdawca) SSN Agnieszka
POSTANOWIENIE. SSN Stanisław Dąbrowski (przewodniczący) SSN Jan Górowski (sprawozdawca) SSN Dariusz Zawistowski
Sygn. akt II CSK 321/06 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 17 stycznia 2007 r. SSN Stanisław Dąbrowski (przewodniczący) SSN Jan Górowski (sprawozdawca) SSN Dariusz Zawistowski w sprawie z wniosku
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Małgorzata Manowska (przewodniczący) SSN Jacek Grela SSN Marcin Krajewski (sprawozdawca)
Sygn. akt II CSK 84/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 21 marca 2019 r. SSN Małgorzata Manowska (przewodniczący) SSN Jacek Grela SSN Marcin Krajewski (sprawozdawca)
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt I CNP 66/07 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 19 października 2007 r. SSN Elżbieta Skowrońska-Bocian (przewodniczący) SSN Jan Górowski SSN Krzysztof Pietrzykowski
Uchwała z dnia 24 listopada 2006 r., III CZP 106/06
Uchwała z dnia 24 listopada 2006 r., III CZP 106/06 Sędzia SN Józef Frąckowiak (przewodniczący) Sędzia SN Iwona Koper (sprawozdawca) Sędzia SN Krzysztof Pietrzykowski Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa
POSTANOWIENIE. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. UZASADNIENIE
Sygn. akt III SK 75/15 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 26 października 2016 r. SSN Dawid Miąsik w sprawie z powództwa M. J. przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej o nałożenie
UWAGA! NOWELIZACJA PROCEDURY CYWILNEJ WCHODZI W ŻYCIE PO UPŁYWIE 3 MIESIĘCY, ALE TE PRZEPISY WCHODZĄ W ŻYCIE PO UPŁYWIE
UWAGA! NOWELIZACJA PROCEDURY CYWILNEJ WCHODZI W ŻYCIE PO UPŁYWIE 3 MIESIĘCY, ALE TE PRZEPISY WCHODZĄ W ŻYCIE PO UPŁYWIE 14 DNI OD DNIA OGŁOSZENIA USTAWY [w zestawieniu zostały pominięte zmiany o charakterze
Wykład Postępowanie cywilne 22 II 2011
Wykład Postępowanie cywilne 22 II 2011 1. Jakim środkiem zaskarżenia jest skarga kasacyjna 2. Dopuszczalność skargi kasacyjnej 3. Niedopuszczalność skargi kasacyjnej 4. Legitymacja do wniesienia skargi
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Protokolant Anna Kowal
Sygn. akt V KK 378/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 18 stycznia 2013 r. SSN Henryk Gradzik (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Wiesław Błuś SSA del. do SN Jacek
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt V CSK 48/05 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 9 lutego 2006 r. SSN Elżbieta Skowrońska-Bocian (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Hubert Wrzeszcz SSN Krzysztof
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Andrzej Siuchniński (przewodniczący) SSN Krzysztof Cesarz (sprawozdawca) SSN Dariusz Świecki
Sygn. akt SDI 35/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 29 stycznia 2013 r. SSN Andrzej Siuchniński (przewodniczący) SSN Krzysztof Cesarz (sprawozdawca) SSN Dariusz
Spis treści. Przedmowa... Wykaz skrótów...
Spis treści Przedmowa... Wykaz skrótów... XIII XVII Rozdział I. Małżeństwo... 1 1. Pozew o ustalenie w przedmiocie zmiany płci przygotowany przez pełnomocnika... 3 2. Pozew o ustalenie w przedmiocie zmiany
POSTANOWIENIE. SSN Eugeniusz Wildowicz
Sygn. akt V KK 71/16 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 11 maja 2016 r. SSN Eugeniusz Wildowicz na posiedzeniu w trybie art. 535 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 11 maja 2016 r.,
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt III CSK 209/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 1 kwietnia 2011 r. SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący) SSN Mirosław Bączyk (sprawozdawca) SSN Barbara
WYROK Z DNIA 11 KWIETNIA 2011 R. V KK 27/11
WYROK Z DNIA 11 KWIETNIA 2011 R. V KK 27/11 Wskazany w art. 5 ustawy z dnia 28 października 2002 r. o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za czyny zabronione pod groźbą kary (Dz. U. Nr 197, poz. 1661
WZÓR NR 103 POZEW CYWILNY W POSTĘPOWANIU KARNYM (POZEW ADHEZYJNY) Powód (oskarżyciel prywatny): Pozwany: (Oskarżony):
WZÓR NR 103 POZEW CYWILNY W POSTĘPOWANIU KARNYM (POZEW ADHEZYJNY) Wałbrzych, 11 marca 2009 r. Do Sądu Rejonowego Wydział II Karny w Wałbrzychu Powód (oskarżyciel prywatny): Pozwany: (Oskarżony): Wartość
POSTANOWIENIE. SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący) SSN Włodzimierz Wróbel (sprawozdawca) SSA del. do SN Dorota Wróblewska
Sygn. akt IV KK 332/12 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 21 lutego 2013 r. SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący) SSN Włodzimierz Wróbel (sprawozdawca) SSA del. do SN Dorota Wróblewska Protokolant
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt I CSK 418/06 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 21 marca 2007 r. SSN Tadeusz Wiśniewski (przewodniczący) SSN Maria Grzelka (sprawozdawca) SSN Tadeusz Żyznowski
POSTANOWIENIE. SSN Krzysztof Pietrzykowski (przewodniczący) SSN Wojciech Katner (sprawozdawca) SSN Iwona Koper
Sygn. akt III CZ 40/14 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 16 października 2014 r. SSN Krzysztof Pietrzykowski (przewodniczący) SSN Wojciech Katner (sprawozdawca) SSN Iwona Koper w sprawie z powództwa
POSTANOWIENIE. SSN Józef Frąckowiak (przewodniczący) SSN Irena Gromska-Szuster (sprawozdawca) SSN Dariusz Zawistowski
Sygn. akt I CZ 69/14 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 14 listopada 2014 r. SSN Józef Frąckowiak (przewodniczący) SSN Irena Gromska-Szuster (sprawozdawca) SSN Dariusz Zawistowski w sprawie z
WSPÓŁUCZESTNICTWO PROCESOWE
WSPÓŁUCZESTNICTWO PROCESOWE WSPÓŁUCZESTNICTWO PROCESOWE POLEGA NA TYM, ŻE PO STRONIE POWODA BĄDŹ POZWANEGO MOŻE WYSTĘPOWAĆ RÓWNOCZEŚNIE KILKA PODMIOTÓW Instytucja współuczestnictwa ma zastosowanie wyłącznie
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt III CSK 43/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 6 grudnia 2012 r. SSN Hubert Wrzeszcz (przewodniczący) SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (sprawozdawca) SSN
UCHWAŁA. Protokolant Bożena Kowalska
Sygn. akt III CZP 80/16 UCHWAŁA Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 8 grudnia 2016 r. SSN Władysław Pawlak (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Krzysztof Strzelczyk SSN Kazimierz Zawada Protokolant Bożena Kowalska
POSTANOWIENIE. Sygn. akt IV KS 6/16. Dnia 10 lutego 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie:
Sygn. akt IV KS 6/16 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 10 lutego 2017 r. SSN Krzysztof Cesarz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Rafał Malarski SSN Andrzej Ryński w sprawie Ł. S. oskarżonego