POSTANOWIENIE. OSOŚ Czarna Woda, 29 czerwca 2012r.
|
|
- Damian Ciesielski
- 8 lat temu
- Przeglądów:
Transkrypt
1 OSOŚ Czarna Woda, 29 czerwca 2012r. POSTANOWIENIE Na podstawie art. 63 ust. 2 w zw. z art. 75 ust. 1 pkt. 4 ustawy z dnia 3 października 2008r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz.U. Nr 199 poz z późn. zm.) oraz na podstawie art. 123 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r.Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2000r. Nr 98, poz. 1071, z późn. zm.) po zasięgnięciu opinii: Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Starogardzie Gdańskim, zawartej w opinii znak SE-VII-471/27/12 z dnia r. (data wpływu r.), zmienionej opinią prostującą znak SE-VII-471/27.1/12 z dnia r. (data wpływu r.) oraz Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Gdańsku zawartej w postanowieniu znak RDOŚ-Gd- WOO PW.2 z dnia r. (data wpływu r.), zmienionym postanowieniem znak RDOŚ-Gd-WOO PW.4 z dnia r. (data wpływu r.) postanawiam stwierdzić brak potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko planowanego przedsięwzięcia pn. Modernizacja ciągu do produkcji płyt porowatych P5 w Steico Sp. z o. o. Zakład w Czarnej Wodzie", polegającego na modernizacji ciągu do produkcji płyt porowatych na terenie Steico Sp. z o. o. Zakład w Czarnej Wodzie, przy ul. Mickiewicza 10, na działce 795/31, przez firmę STEICO Sp. z o. o., Czarnków, ul. Przemysłowa 2. UZASADNIENIE Dnia 20 kwietnia 2012r. do Burmistrza Miasta Czarna Woda wpłynął wniosek z dnia 18 kwietnia 2012r. złożony przez STEICO Sp. z o. o., Czarnków, ul. Przemysłowa 2, o zmianę decyzji znak OSOŚ z dnia 29 lipca 2011r. o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedsięwzięcia pn. Modernizacja ciągu do produkcji płyt porowatych P5 w Steico S.A. Zakład w Czarnej Wodzie". Inwestor, w trybie art. 155 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2000r. Nr 98, poz. 1071, z późn. zm.), z uwzględnieniem art. 87 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz.U. Nr 199 poz z późn. zm.), wniósł o: 1/ zmianę nazwy przedsięwzięcia w ww. decyzji w następujący sposób - "Modernizacja ciągu do produkcji płyt porowatych P5 w Steico Sp. z o. o. Zakład w Czarnej Wodzie" - w związku z przekształceniem Steico S.A. w Steico Sp. z o. o., 2/ zmianę głównego zakresu rzeczowego charakteryzującego przedsięwzięcie w następujący sposób: - wykonanie fundamentów pod dwa rafinatory (nr 2 oraz 4), - częściowe podniesienie dachu części niższej istniejącej hali, - wydłużenie fundamentów suszarni ciągu P5, - przestawienie dwóch rafinatorów wraz ze wzmocnieniem stropu, - ustawienie kadzi i wykonanie bezpośredniego posadowienia, - rozbudowa hali magazynowo-produkcyjnej o wymiarach około 26 x 42 m dla formatyzerek P5 w konstrukcji stalowej, - budowa wiaty magazynowej w konstrukcji stalowej, powierzchnia około 1000 m 2 - budowa wiaty magazynowej w konstrukcji stalowej, powierzchnia około 3600 m 2 Łączna powierzchnia nowej zabudowy maksymalnie m 2. Zgodnie z art. 155 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r.Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2000r. Nr 98, poz. 1071, z późn. zm.), decyzja ostateczna, na mocy której strona nabyła prawo, Strona 1/8
2 może być w każdym czasie za zgodą strony zmieniona przez organ administracji publicznej, który ją wydał, lub przez organ wyższego stopnia, jeżeli przepisy szczególne nie sprzeciwiają się takiej decyzji i przemawia za tym interes społeczny lub słuszny interes strony. W przypadku zmiany decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach konieczne jest uwzględnienie art. 87 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz.U. Nr 199 poz z późn. zm.), który stanowi, że w przypadku zmiany takiej decyzji stosuje się przepisy działu V "Ocena oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko oraz na obszar Natura 2000" ww. ustawy. Przedsięwzięcie objęte ww. wnioskiem, zgodnie z 3 ust.1 pkt 47 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2010r. w sprawie przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko (Dz.U. z Nr 213, poz. 1397) kwalifikowane jest jako instalacje do wyrobu płyt pilśniowych, płyt wiórowych, sklejek lub mebli przez co posiada status przedsięwzięcia mogącego potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko. W związku z powyższym, na podstawie art.71 ust.2 pkt 2 ustawy z dnia 3 października 2008r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz.U. Nr 199 poz z późn. zm.), realizacja planowanego przedsięwzięcia wymaga uzyskania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach. Stosownie do treści art. 59 ust.1 pkt 2 ww. ustawy realizacja planowanego przedsięwzięcia mogącego potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko wymaga przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko, jeżeli obowiązek przeprowadzenia tej oceny został stwierdzony na podstawie art. 63 ust 1. W myśl przywołanego wyżej przepisu oraz art. 64 ust. 1 ww. ustawy, obowiązek przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko stwierdza, w drodze postanowienia, organ właściwy do wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach: - uwzględniając łącznie uwarunkowania określone w art. 63 ust.1; - po zasięgnięciu opinii: 1) Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska; 2) organu Państwowej Inspekcji Sanitarnej, o którym mowa w art. 78, w przypadku przedsięwzięć wymagających decyzji, o których mowa w art. 72 ust. 1 pkt 1-3, 10, 11, i 13. Postanowienie wydaje się również, jeżeli organ nie stwierdzi potrzeby przeprowadzania oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko. Biorąc pod uwagę rodzaj i lokalizację przedsięwzięcia organem właściwym do wydania decyzji w niniejszej sprawie jest zgodnie z art. 75 ust.1 pkt 4 ww. ustawy Burmistrz Miasta Czarna Woda. Działając na podstawie art. 64 ust.1 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz.U. Nr 199 poz z późn. zm.), Burmistrz Miasta Czarna Woda pismami znak OSOŚ z dnia r. zwrócił się do Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Starogardzie Gdańskim oraz do Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Gdańsku z prośbą o przedstawienie opinii w przedmiocie konieczności przeprowadzenia oceny oddziaływania planowanego przedsięwzięcia na środowisko. Z uzyskanych opinii, wymienionych na wstępie niniejszego postanowienia, wynika, że dla modernizacji ciągu do produkcji płyt porowatych na terenie Steico Sp. z o. o. Zakład w Czarnej Wodzie, przy ul. Mickiewicza 10, na działce 795/31 nie wymaga się przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko. W uzasadnieniu swojej opinii Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny zauważył, że zmiana decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach obejmować będzie następujący zakres: wykonanie fundamentów pod dwa rafinatory (nr 2 i 4), częściowe podniesienie dachu części niższej istniejącej hali, wydłużenie fundamentów suszarni ciągu P5, przestawienie dwóch rafinatorów wraz ze wzmocnieniem stropu, ustawienie kadzi i wykonanie bezpośredniego posadowienia, rozbudowę hali magazynowoprodukcyjnej o wym. około 26 x 42 m dla formatyzerek P5 w konstrukcji stalowej, budowę wiaty magazynowej w konstrukcji stalowej o powierzchni ok m², budowa wiaty magazynowej w konstrukcji stalowej, o powierzchni ok m². Łączna powierzchnia nowej zabudowy wyniesie maksymalnie do 6000 m². Celem rozbudowy jest zwiększenie wydajności linii technologicznej z 65 Mg/d do 120 Mg/d, tj. o 85%. Planowana inwestycja zalicza się do przedsięwzięć mogących potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko zgodnie z 3 ust.1 pkt 47 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2010r. w sprawie przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko (Dz.U. z Nr 213, poz. 1397). Planowana rozbudowa bazująca na wykorzystaniu istniejącej infrastruktury pozwoli na Strona 2/8
3 uniknięcie znacznej ingerencji w środowisko (część prac wykonywana będzie wewnątrz istniejącego budynku; nowo powstałe obiekty zasilane będą z istniejącej infrastruktury). W zakresie korzystania ze środowiska inwestor stosować będzie istniejące technologie i urządzenia służące do poboru wody, odprowadzania ścieków oraz zagospodarowania odpadów. Eksploatacja oparta będzie na posiadanych aktualnie pozwoleniach. Zgodnie z obowiązującymi przepisami przedmiotowa instalacja nie wymaga pozwolenia na wprowadzanie pyłów lub gazów do powietrza, wymaga natomiast zgłoszenia do organu ochrony środowiska. W celu zapobiegania i ograniczenia negatywnych oddziaływań na środowisko zastosowane będą funkcjonujące już rozwiązania: spaliny (ze spalania miału węglowego) odpylane będą w istniejącej baterii cyklonowej o sprawności 90%; brak emisji ścieków przemysłowych z produkcji płyt pilśniowych z uwagi na zamknięty obieg ścieków; ścieki przemysłowe powstające w instalacji spalania paliw (z procesu uzdatniania / zmiękczania wody do produkcji pary technologicznej) kierowane będą na rolniczą oczyszczalnię ścieków; odpady z podgrupy poddawane będą procesom odzysku; nowe źródła hałasu (wentylatory) zabezpieczone zostaną izolacją akustyczną. Analiza rozprzestrzeniania się zanieczyszczeń, do której przyjęto maksymalne godzinowe wielkości emisji gazów i pyłów ze zużycia miału węglowego i biomasy, nie wykazała przekroczeń wartości odniesienia w powietrzu zanieczyszczeń ze spalania paliw. Brak emisji węglowodorów aromatycznych ze względu na zastosowanie żywicy nie zawierającej wolnego fenolu. Z danych przedstawionych we wniosku wynika, że rozbudowa linii technologicznej P5 nie spowoduje przekroczenia dopuszczalnych warunków korzystania ze środowiska, określonych w posiadanych pozwoleniach, tj.: standardów emisyjnych z instalacji IPPC i emisji rocznych; poboru wody z rzeki Wdy i Kanału Czarnowodzkiego; ilości ścieków odprowadzanych na rolniczą oczyszczalnię ścieków; ilości wytwarzanych odpadów. Ponadto, Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny zauważył, że teren objęty realizacją przedsięwzięcia położony jest na obszarze, dla którego nie obowiązuje miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego. Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Gdańsku, w uzasadnieniu postanowienia stwierdził, iż projektowane przedsięwzięcie polega na modernizacji ciągu do produkcji płyt porowatych P5 na terenie Zakładu Steico Sp. z o. o. w Czarnej Wodzie przy ul. Mickiewicza 10, na działce nr 795/31, przedsięwzięcie jest kwalifikowane w myśl 3 ust.1 pkt 47 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2010r. w sprawie przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko (Dz.U. z Nr 213, poz. 1397), w związku z rodzajem i lokalizacją przedsięwzięcia oddaloną od granic Państwa wykluczona jest możliwość oddziaływania planowanego przedsięwzięcia na obszary położone poza granicami Polski zarówno na etapie realizacji jak i eksploatacji. Nie zachodzą, więc przesłanki do przeprowadzenia postępowania w sprawie oceny oddziaływania na środowisko w kontekście transgranicznym. Analizując łącznie uwarunkowania określone w art. 63 ust.1 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz.U. Nr 199 poz z późn. zm.), oraz informacje zawarte w karcie informacyjnej przedsięwzięcia Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Gdańsku zauważył, że w ramach przedsięwzięcia planuje się rozbudowę istniejącej linii technologicznej do produkcji płyt porowatych P5 zlokalizowanej na terenie zakładu Steico Sp. z o. o. w Czarnej Wodzie przy ul. Mickiewicza 10. Celem rozbudowy jest zwiększenie wydajności linii technologicznej o 85%. Zagospodarowanie terenu będzie zgodne z dotychczasowym użytkowaniem. Główny zakres rzeczowy przedsięwzięcia obejmuje: wykonanie fundamentów pod dwa rafinatory (nr 2 oraz 4), częściowe podniesienie dachu części niższej istniejącej hali, wydłużenie fundamentów suszarni ciągu P5, przestawienie dwóch rafinatorów wraz ze wzmocnieniem stropu, ustawienie kadzi i wykonanie bezpośredniego posadowienia, rozbudowa hali magazynowo-produkcyjnej o wymiarach około 26 x 42 m dla formatyzerek P5 w konstrukcji stalowej, budowa wiaty magazynowej w konstrukcji stalowej, pow. około 1000 m², budowa wiaty magazynowej w konstrukcji stalowej, pow. około 3600 m² oraz prace modernizacyjne w zakresie zamaszynowienia. Organ opiniujący analizując usytuowanie przedsięwzięcia zauważył, że inwestycję planuje się na działce nr 795/31, na terenie Zakładu Steico Sp. z o. o. w Czarnej Wodzie przy ul. Mickiewicza 10. Inwestycja położona jest w granicach obszaru Natura 2000 "Bory Tucholskie" PLB Pozostałe najbliższe ostoje to oddalone o ok. 16,3 km na północny-zachód "Jeziora Wdzydzkie" PLH , ok. 16,3 km na pólnocny-wschód "Sandr Wdy" PLH Inne najbliżej położone obszary objęte ochroną na podstawie przepisów ustawy z dnia 16 kwietnia 2004r. o ochronie przyrody (tj. Dz. U. z 2009r., nr 151, poz z późn. zm.) to: ok. 0,3 km na zachód Północny Obszar Chronionego Krajobrazu Część Wschodnia, ok. 1,6 km na wschód Obszar Chronionego Krajobrazu Borów Tucholskich, ok. 8,0 km na północny-zachód rezerwat przyrody "Kręgi Kamienne". Strona 3/8
4 Analizując rodzaj i skalę oddziaływania organ opiniujący stwierdził również, że rozbudowany ciąg P-5 będzie miał ujemny bilans wód technologicznych, konieczne będzie uzupełnienie obiegu wód obrotowych wodą świeżą, ścieki przemysłowe kierowane będą do istniejącej oczyszczalni ścieków, odpady z podgrupy 0301 poddawane będą procesom odzysku na terenie zakładu, nowe źródła hałasu (wentylatory) zabezpieczone będą izolacją akustyczną, emisja węglowodorów aromatycznych - fenolu będzie całkowicie wyeliminowana, rozbudowa ciągu technologicznego P-5 nie spowoduje żadnych zmian w zasięgu oddziaływania na środowisko. W wyniku realizacji przedsięwzięcia zwiększy się emisja pyłu, gazów i ścieków z instalacji istniejących i powiązanych technologicznie. Wzrost emisji nie spowoduje jednak przekroczenia warunków określonych w pozwoleniu zintegrowanym z instalacji IPPC i pozwoleniu wodnoprawnym na rolnicze wykorzystanie ścieków. Ponadto, Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Gdańsku uznał, że inwestycja nie będzie negatywnie oddziaływać na obszary Natura 2000 oraz pozostałe formy ochrony przyrody. Biorąc pod uwagę lokalizację przedsięwzięcia na terenie już zagospodarowanym, wykorzystanie istniejącej infrastruktury oraz zachowanie dopuszczalnych standardów emisyjnych, nie nastąpi utrata powierzchni, ani fragmentacja siedlisk gatunków, dla których zaprojektowano obszar Natura 2000 "Bory Tucholskie". Zakres inwestycji ograniczony do rozbudowy istniejącej linii technologicznej, a także przedstawiony sposób gospodarowania odpadami na etapie budowy i eksploatacji, wyklucza również oddziaływanie na pozostałe obszary chronione. Uwzględniając powyższe opinie, dane zawarte w karcie informacyjnej przedsięwzięcia oraz analizując łącznie uwarunkowania określone w art. 63 ust.1 ww. ustawy, w odniesieniu do planowanego przedsięwzięcia, Burmistrz Miasta Czarna Woda ustalił i zważył, co następuje, biorąc pod uwagę: 1) rodzaj i charakterystykę przedsięwzięcia: a) skala przedsięwzięcia i wielkości zajmowanego terenu oraz ich wzajemnych proporcji Planowane przedsięwzięcie związane jest bezpośrednio z rozbudową istniejącej linii technologicznej do produkcji płyt pilśniowych porowatych P 5. Celem rozbudowy jest zwiększenie wydajności linii technologicznej z 65 Mg/d do 120 Mg/d, rocznie z Mg do Mg tj. o 85%. Zgodnie z Rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2010 r. w sprawie przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko (Dz. U. Nr 213, poz.1397), przedsięwzięcie kwalifikuje się do instalacji potencjalnie znacząco oddziałującej na środowisko, zgodnie z 3 ust. 1 pkt 47, tj. "instalacja do wyrobu płyt pilśniowych, płyt wiórowych, sklejek lub mebli". Przedsięwzięcie będzie zlokalizowane na terenie Steico Sp. z o. o. Zakład w Czarnej Wodzie przy ul. Mickiewicza 10, na działce o numerze ewidencyjnym 795/31, w obrębie ewidencyjnym Czarna Woda. Powierzchnia działki wynosi 19,7189 ha. Właścicielem ww. działki jest Skarb Państwa w udziale 1/1, a użytkownikiem wieczystym jest Steico Sp. z o. o. W wyniku realizacji planowanego przedsięwzięcia sposób zagospodarowania działki nie ulegnie zmianie. Realizacja przedsięwzięcia nie spowoduje również zmian w istniejącej szacie roślinnej. Główny zakres rzeczowy przedsięwzięcia obejmuje zamierzenia w zakresie budowlanym: - wykonanie fundamentów pod dwa rafinatory (nr 2 oraz 4), - częściowe podniesienie dachu części niższej istniejącej hali, - wydłużenie fundamentów suszarni ciągu P5, - przestawienie dwóch rafinatorów wraz ze wzmocnieniem stropu, - ustawienie kadzi i wykonanie bezpośredniego posadowienia, - rozbudowa hali magazynowo-produkcyjnej o wymiarach około 26 x 42 m dla formatyzerek P5 w konstrukcji stalowej, - budowa wiaty magazynowej w konstrukcji stalowej, powierzchnia około 1000 m², - budowa wiaty magazynowej w konstrukcji stalowej, powierzchnia około 3600 m² oraz prace modernizacyjne w zakresie zamaszynowienia: - prace w istniejącej hali rozwłókniania surowca drzewnego - w miejsce istniejącego defibratora nr 11 montaż defibratora o większej wydajności tj. 120 Mg/dobę, montaż dodatkowego typu RR 50, demontaż istniejących cyklonów wraz z konstrukcjami towarzyszącymi przy rafinatorach nr 1 oraz nr 2, - układy masowe i wodne - montaż nowej kadzi masy drzewnej nierafinowanej, dostosowanie (przebudowa, adaptacja, wymiana) istniejących instalacji: kadzi/zbiorników masy drzewnej, wody obrotowej/ścieków technologicznych, rurociągów przesyłowych i pomp masy drzewnej, wody obrotowej, Strona 4/8
5 - maszyna odwadniająca - adaptacja istniejącej maszyny odwadniającej do formowania arkuszy płyt porowatych: wydłużenie sekcji do grawitacyjnego odwadniania, montaż drugiego wentylatora próżniowego, - suszarnia płyt - rozbudowa istniejącej suszarni płyt porowatych: wydłużenie z 24 sekcji do 38 tj. o 14 sekcji, instalacja wentylatorów obiegu powietrza (dwa wentylatory nawiewne i jeden wyciągowy), instalacja systemów p. pożarowych, - obróbka wykończeniowa płyt - formatyzowanie - przebudowa istniejącej formatyzerki, montaż nowej formatyzerki z dwoma paletyzatorami, montaż transporterów arkuszy płyt do formatyzerki z poziomu suszarni na poziom formatyzerki, - wentylatory dachowe - Typ WOB szt., Typ WOB szt., Typ WOB szt.- moc akustyczna wentylatorów: 85 db, wyposażone w izolację akustyczną. b) powiązanie z innymi przedsięwzięciami, w szczególności kumulowanie się oddziaływań przedsięwzięć znajdujących się na obszarze, na który będzie oddziaływać przedsięwzięcie Inwestycja polegać będzie na modernizacji ciągu do produkcji płyt porowatych P-5 istniejącej linii technologicznej. Na obszarze planowanego przedsięwzięcia oraz w najbliższym sąsiedztwie, nie są planowane podobne przedsięwzięcia, co mogłoby doprowadzić do kumulacji podobnych oddziaływań. W wyniku rozbudowy planuje się zwiększenie wydajności istniejącej już linii technologicznej z 65 Mg/d do 120 Mg/d, rocznie z Mg do Mg tj. o 85%, jednakże jak wynika z karty informacyjnej przedsięwzięcia eksploatacja przedsięwzięcia będzie oparta na aktualnych pozwoleniach. c) wykorzystywanie zasobów naturalnych Przewidywane jest zwiększenie zużycia energii cieplnej, energii elektrycznej, wody, miału węglowego, biomasy, surowca drzewnego, materiałów wsadowych. Szczegółowe dane przedstawiono w tabeli zamieszczonej poniżej. Materiał/surowiec/paliwo/energia Jednostka Wg pozwolenia Zużycie obecne Zużycie przewidywane Wzrost Energia cieplna GJ/rok ,5 Energia elektryczna MWh/rok ,7 Woda powierzchniowa m rzeka Wda /d ,3 Woda powierzchniowa m Kanał Czarnowodzki /d Miał węglowy Mg/rok , Biomasa ( ) Mg/rok Surowiec drzewny m 3 /rok Materiały wsadowe Mg/rok [%] Zwiększone zużycie surowców nie będzie przekraczało ilości, na które inwestor posiada pozwolenia. W zakresie przepisów prawnych wynikających z konieczności posiadania wymaganych prawem decyzji administracyjnych, eksploatacja przedsięwzięcia będzie związana z następującymi dokumentami: - pozwolenie wodnoprawne na szczególne korzystanie z wód w zakresie poboru wód powierzchniowych z rzeki Wdy, znak Os /06 z dnia 25 października 2006r. - pozwolenie wodnoprawne na szczególne korzystanie z wód w zakresie poboru wód powierzchniowych w okresie wegetacyjnym (poza okresem wysiewu nawozów i sianokosów) z Kanału Czarnowodzkiego, znak RR /06 z dnia 13 listopada 2009r. - pozwolenie wodnoprawne na rolnicze wykorzystanie podczyszczonych ścieków przemysłowych, znak OS /06 z dnia 22 listopada 2006r., z uzupełnieniem z dnia 5 stycznia 2007r., znak OS Strona 5/8
6 5/06 - pozwolenie na wytwarzanie i odzysk odpadów, znak OS /07 z dnia 9 marca 2007r., ze zmianą z dnia 30 lipca 2008r., znak OS. 7644/45/08 - zgłoszenie do Starosty Starogardzkiego, z dnia 21 października 2011r., w sprawie wprowadzania gazów i pyłów do powietrza, - pozwolenie zintegrowane IPPC na eksploatację instalacji energetycznego spalania o łącznej mocy nominalnej w paliwie 99,18MW, znak OS /06 z dnia 24 kwietnia 2007r. oraz decyzją z dnia 5 stycznia 2011r., znak OS. 7644/93/10 wygaszającej eksploatację kotła typu OSR 25/32/420 o nominalnej mocy w paliwie 30,24 MW (K1) - prawa i obowiązki wynikające z pozwolenia zintegrowanego, mocą decyzji Starosty Starogardzkiego znak OŚ z dnia 3 stycznia 2012r. zostały przeniesione ze Spółki Steico S.A. Zakład w Czarnej Wodzie na SW-SOLAR Czarna Woda" Spółka z o. o. z siedzibą w Czarnkowie, przy ul. Przemysłowej 2. d) emisja i występowanie innych uciążliwości W wyniku realizacji przedsięwzięcia zwiększy się emisja pyłu, gazów i ścieków z instalacji istniejących i powiązanych technologicznie. Wzrost emisji nie spowoduje jednak przekroczenia warunków określonych w pozwoleniu zintegrowanym z instalacji IPPC i pozwoleniu wodnoprawnym na rolnicze wykorzystanie ścieków. Nowe źródła hałasu (wentylatory) zabezpieczone będą izolacją akustyczną gwarantującą dotrzymanie norm emisji hałasu w terenie prawnie chronionym. Emisja węglowodorów aromatycznych - fenolu będzie całkowicie wyeliminowana. e) ryzyko wystąpienia poważnej awarii, przy uwzględnieniu używanych substancji i stosowanych technologii Z danych zawartych w karcie informacyjnej przedsięwzięcia nie wynika, aby na etapie budowy czy eksploatacji zastosowane miałyby zostać materiały i technologie, które powodują ryzyko wystąpienia poważnych awarii o charakterze awarii przemysłowych. Nie przewiduje się również sytuacji wytwarzania i magazynowania substancji niebezpiecznych, w ilościach mogących powodować zagrożenie dla środowiska oraz dla życia lub zdrowia ludzi. W związku z charakterem omawianego przedsięwzięcia nie ma potrzeby ustanowienia obszaru ograniczonego użytkowania. W związku z tym, punkt 1e w odniesieniu do wnioskowanego przedsięwzięcia nie znajduje zastosowania. 2) usytuowanie przedsięwzięcia, z uwzględnieniem możliwego zagrożenia dla środowiska, w szczególności przy istniejącym użytkowaniu terenu, zdolności samooczyszczania się środowiska i odnawiania się zasobów naturalnych, walorów przyrodniczych i krajobrazowych oraz uwarunkowań miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego: Przedsięwzięcie przewiduje modernizację ciągu do produkcji płyt porowatych P-5 istniejącej już linii technologicznej. Inny wariant przedsięwzięcia rozpatrywany przez inwestora, tj. wybudowanie nowego obiektu w innym miejscu spowodowałoby istotne zmiany w sposobie zagospodarowania terenu. Realizacja tego wariantu wiązałaby się z wytwarzaniem odpadów, głównie mas ziemnych oraz koniecznością ich zagospodarowania, a także emisją niezorganizowaną pyłów, gazów i hałasu w wyniku prowadzenia robót budowlanych oraz ze środków transportu maszyn i urządzeń. Proponowany wariant jest korzystniejszy dla środowiska. Pozwala na wykorzystanie istniejącej infrastruktury, dzięki czemu nie wymaga wykonania prac ziemnych pod fundamenty obiektu budowlanego i związanej z nim infrastruktury podstawowej, co wiąże się również z ograniczeniem ilości odpadów oraz emisji pyłów i gazów. Plan ogólny zagospodarowania przestrzennego miasta Czarna Woda utracił ważność 31 grudnia 2002r., jednakże planowane przedsięwzięcie zlokalizowane będzie na terenie działki nr ewidencyjny 795/31, która od lat 50-tych XX w. jest związana z produkcją płyt pilśniowych. Realizacja niniejszego przedsięwzięcia nie spowoduje, więc zmiany dotychczasowego sposobu zagospodarowania działki. W pobliżu planowanej inwestycji nie występują obszary o krajobrazie mającym znaczenie historyczne, kulturowe czy archeologiczne. Nie ma uzdrowisk i obszarów ochrony uzdrowiskowej. Nie występują jeziora, obszary wodno-błotne oraz inne obszary o płytkim zaleganiu wód podziemnych. W pobliżu nie ma wybrzeży i obszarów górskich. Nie ma także obszarów, na których standardy jakości Strona 6/8
7 środowiska zostały przekroczone. W związku z powyższym, w odniesieniu do wnioskowanego przedsięwzięcia nie znajdują zastosowania uwarunkowania określone w art. 63 ust. 1 pkt 2 a, b, c, f, g, i oraz j ustawy. Zastosowanie znajduje uwarunkowanie określone w pkt 2d, gdyż w pobliżu, tj. ok. 200 m od planowanego przedsięwzięcia zlokalizowana jest strefa ujęć wód zaopatrujących w wodę mieszkańców Czarnej Wody oraz uwarunkowanie określone w pkt 2h, tj. gęstość zaludnienia, ponieważ w sąsiedztwie terenu przedsięwzięcia, w odległości ok. 150 m zlokalizowane są trzy wielorodzinne bloki mieszkalne. Biorąc jednak pod uwagę dane zawarte w karcie informacyjnej a szczególnie informację, że po rozbudowie linii technologicznej P5 nie wystąpi przekroczenie dopuszczalnych warunków korzystania ze środowiska określonych w pozwoleniach, inwestor całkowicie wyeliminuje emisję węglowodorów aromatycznych - fenolu do powietrza a emisja hałasu nie będzie przekraczała norm, należy przypuszczać, że inwestycja nie wpłynie negatywnie na jakość wody w ujęciu miejskim oraz na zdrowie i życie okolicznych mieszkańców. Zastosowanie znajduje również uwarunkowanie określone w art. 63 ust. 1, pkt 2 e, tj. obszary wymagające specjalnej ochrony ze względu na występowanie gatunków roślin i zwierząt lub ich siedlisk przyrodniczych objętych ochroną, w tym obszary Natura 2000 oraz pozostałe formy ochrony przyrody należy zauważyć, że Gmina Miejska Czarna Woda, a w związku z tym teren inwestycji w całości znajduje się w obszarze specjalnej ochrony ptaków Bory Tucholskie PLB wyznaczonym Rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 27 października 2008r. Przedmiotem ochrony na terenie OSO Bory Tucholskie są niektóre gatunki ptaków z załącznika I Dyrektywy Rady 79/409/EWG. Są to gatunki głównie związane z siedliskami zbiorników wodnych, terenów podmokłych, łąk, zwartych kompleksów leśnych. Biorąc jednak zarówno pod uwagę wielkość ostoi Bory Tucholskie ,19 ha oraz odległość od ostoi Sandr Wdy i ostoi Jeziora Wdzydzkie (16,5 km), jak też niewielki zakres oddziaływania inwestycji nie ma podstaw przypuszczać, że dojdzie do utraty czy fragmentacji siedlisk gatunków ptaków, ich miejsc lęgowych czy żerowiskowych. Nie ma podstaw by przypuszczać, że w wyniku realizacji przedsięwzięcia dojdzie do zniszczenia cennych siedlisk i gatunków, co potwierdza również opinia Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Gdańsku zawarta w postanowieniu znak RDOŚ-Gd-WOO PW.2 z dnia r. (data wpływu r.), zmienionym postanowieniem znak RDOŚ-Gd-WOO PW.4 z dnia r. (data wpływu r.). W pobliżu planowanej inwestycji nie ma parku narodowego ani rezerwatu. Na terenie miejscowości Czarna Woda znajduje się tylko jeden pomnik przyrody. Jest nim, topola biała o obwodzie 4,15 m i wysokości 26 m w wieku około 150 lat (nr 144 w Rejestrze Wojewódzkiego Konserwatora Przyrody w Gdańsku). Rośnie w pasie drogi powiatowej nr 2701G (ul. Dworcowa), ok m w linii prostej od planowanego przedsięwzięcia. Ze względu na bezpieczną odległość od planowanej inwestycji nie ma podstaw przypuszczać, aby na jakimkolwiek etapie miała ona negatywnie oddziaływać na wspomniany pomnik przyrody. Ze względu na rodzaj i skalę planowanej inwestycji nie ma również podstaw by przypuszczać, że będzie ona oddziaływała na inne najbliżej położone obszary objęte ochroną na podstawie przepisów ustawy z dnia 16 kwietnia 2004r. o ochronie przyrody (tj. Dz. U. z 2009r., nr 151, poz z późn. zm.) a szczególnie na Północny Obszar Chronionego Krajobrazu Część Wschodnia - odległy o ok. 0,3 km na zachód czy Obszar Chronionego Krajobrazu Borów Tucholskich odległy o ok. ok. 1,6 km na wschód. 3) rodzaj i skalę możliwego oddziaływania rozwiązanego w odniesieniu do uwarunkowań wymienionych w pkt 1 i 2, wynikające z: a) zasięgu oddziaływania obszaru geograficznego i liczby ludności, na które przedsięwzięcie może oddziaływać Przedsięwzięcie zlokalizowane będzie na terenie już zainwestowanym i będzie miało charakter lokalny. W najbliższym sąsiedztwie przedsięwzięcia, w odległości ok. 150 m zlokalizowane są trzy wielorodzinne bloki mieszkalne. Biorąc jednak pod uwagę dane zawarte w karcie informacyjnej a szczególnie informację, że po rozbudowie linii technologicznej P5 nie wystąpi przekroczenie dopuszczalnych warunków korzystania ze środowiska, określonych w pozwoleniach, oraz że inwestor całkowicie wyeliminuje emisję węglowodorów aromatycznych - fenolu do powietrza a emisja hałasu nie będzie przekraczała norm, należy przypuszczać, że inwestycja nie wpłynie negatywnie na zdrowie i życie okolicznych mieszkańców. Strona 7/8
8 b) transgranicznego charakteru oddziaływania przedsięwzięcia na poszczególne elementy przyrodnicze W związku z rodzajem i lokalizacją przedsięwzięcia, oddaloną o bezpieczną odległość od granic Państwa, wykluczona jest możliwość oddziaływania planowanego przedsięwzięcia na obszary położone poza granicami Polski zarówno na etapie realizacji jak i eksploatacji. Nie zachodzą, więc przesłanki do przeprowadzenia postępowania w sprawie oceny oddziaływania na środowisko w kontekście transgranicznym. c) wielkości i złożoności oddziaływania, z uwzględnieniem obciążenia istniejącej infrastruktury technicznej Planowane przedsięwzięcie jest inwestycją lokalną. Ze względu na niewielką skalę przedsięwzięcia nie ma podstaw przypuszczać, aby miało ono, na którymkolwiek etapie, nadmiernie obciążać istniejącą w sąsiedztwie infrastrukturę techniczną. d) prawdopodobieństwa oddziaływania Z uwagi na rodzaj, skalę przedsięwzięcia, jego lokalizację i powierzchnię terenu zajętego pod budowę, a także czas trwania prac budowlanych nie będą one oddziaływały na środowisko ponadnormatywnie. e) czasu trwania, częstotliwości i odwracalności oddziaływania Oddziaływanie inwestycji na etapie realizacji spowodują niewielkie i krótkotrwałe zakłócenia ze względu na czasową obecność maszyn i ludzi uczestniczących w budowie. Na etapie użytkowania, wystąpić mogą uciążliwości związane z produkcją płyt porowatych, które jednak nie przekroczą norm określonych w pozwoleniach. Z uwagi na skalę przedsięwzięcia, jego lokalizację i powierzchnię terenu zajętego pod budowę, a także czas trwania prac budowlanych nie będą one powodowały poważnych konsekwencji w środowisku. W związku z powyższym orzeczono jak na wstępie. W związku z art. 65 ust. 2 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz.U. Nr 199 poz. 1227, z późn. zm.) na postanowienie niniejsze nie służy zażalenie. Postanowienie, na które nie służy zażalenie, Strona może zaskarżyć tylko w odwołaniu decyzji. /-/ Burmistrz Miasta Czarna Woda Podpis i pieczęć osoby upoważnionej do wydania postanowienia Otrzymują: 1. Wnioskodawca - STEICO Sp. z o.o., Czarnków, ul. Przemysłowa Ze względu na ilość stron powyżej 20, Strony zostają powiadomione poprzez obwieszczenie zgodnie z art.74, ust.3 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz.U. Nr 199 poz. 1227, z późn. zm) oraz art. 49 Kpa. Do wiadomości : 1. Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w Starogardzie Gdańskim 2. Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Gdańsku Strona 8/8
Karta informacyjna przedsięwzięcia
Karta informacyjna przedsięwzięcia Sporządzona zgodnie z z art. 3 ust 1 pkt 5 ustawy z dnia 3 października 2008r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie
Zawiadomienie. Doręczenie ww. decyzji stronom uważa się za dokonane po upływie 14 dni od dnia publicznego ogłoszenia.
BURMISTRZ OPALENICY ul. 3Maja 1, 64-330 Opalenica GK.6220.11.2015.ES.9 Opalenica, dnia 14 sierpnia 2015 r. Zawiadomienie Na podstawie art. 74 ust. 3 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu
1. Rodzaj i charakterystyka przedsięwzięcia:
zasięgnął opinii Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Rzeszowie oraz Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Ustrzykach Dolnych w sprawie potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania przedmiotowego
Wniosek o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach
Wnioskodawca:...... ( imię i nazwisko lub firma)..., dnia... Wójt Gminy Mełgiew ( adres zamieszkania lub siedziby)... (telefon kontaktowy, fax, e-mail) Wniosek o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach
Wójt Gminy Wilga. Wójt Gminy Wilga
Wójt Gminy Wilga 08-470 Wilga, ul. Warszawska 38, tel. (25) 685-30-70, fax. (25) 685-30-71 E-mail: ugwilga@interia.pl Strona internetowa: www.ugwilga.pl Nr OŚ.6220.7.2012 Wilga, dnia 06.12.2012 r. OBWIESZCZENIE
Wniosek o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach realizacji przedsięwzięcia
Wnioskodawca: Chocz,... / imię i nazwisko lub nazwa/ Burmistrz Gminy Chocz ul. Rynek 17 63-313 Chocz / adres zamieszkania lub siedziba/ /telefon kontaktowy, fax, e-mail/ Wniosek o wydanie decyzji o środowiskowych
D E C Y Z J A ZAKŁADU USŁUG ELEKTRYCZNYCH REMEL SP. Z O. O. UL. BYDGOSKA ŚWIECIE
Świecie, dnia 2010-03-15 ROŚiGK 7625/1/6/2010 D E C Y Z J A Na podstawie art. 71 ust. 2 pkt 2, art. 75 ust. 1 pkt 4 oraz art. 84 i art. 85 ust. 1 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji
POSTANOWIENIE. postanawiam
WÓJT GMINY ROŹWIENICA Roźwienica 2012-09-06 RG.6220.1.4.2012 (RG.6220.23.2012) POSTANOWIENIE Na podstawie art. 59 ust. 1 pkt. 2, art. 63 ust. 1 i 2, art. 64 ust. 1 i 2, art. 65, art. 74 ust. 3 ustawy z
KARTA INFORMACYJNA PRZEDSIĘWZIĘCIA
KARTA INFORMACYJNA PRZEDSIĘWZIĘCIA wg art. 3 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz
DECYZJA Nr 3/2013 o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia
Morzeszczyn, dnia 12 sierpień 2013 r. IN.OŚ.D.6220.3.2013.MS DECYZJA Nr 3/2013 o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia Na podstawie art.71 ust.2 pkt.2 art. 72, art.75 ust.1
D E C Y Z J A BURMISTRZ ŚWIECIA. WYTWÓRNI STYROPIANU Henryk Piotrowski ul. Chmielniki Świecie
Świecie, dnia 2010-07-22 ROŚiGK 7625/12/6/2010 D E C Y Z J A Na podstawie art. 71 ust. 2 pkt 2, art. 75 ust. 1 pkt 4 oraz art. 84 i art. 85 ust. 1 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji
Wieliczka, dnia... Inwestor...
Wieliczka, dnia... Inwestor........... osoba fizyczna / osoba fizyczna prowadząca działalność gospodarczą / osoba prawna / jednostka organizacyjna nieposiadająca osobowości prawnej / jednostka samorządu
DECYZJA o środowiskowych uwarunkowaniach
L.UG.SR-7625/12/09/10 Niwiska, 20.01.2010r. DECYZJA o środowiskowych uwarunkowaniach Działając na podstawie: art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity
Wydawanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach
Wydawanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach miejsce załatwienia sprawy Urząd Gminy Tułowice Ul. Szkolna 1 49-130 Tułowice pokój nr 3 Tel. 77 4600143 w 25 774600154 w 25 fax 77 4600474 e-mail: :
Karta informacyjna przedsięwzięcia
Karta informacyjna przedsięwzięcia sporządzona zgodnie z art. 3 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 3 października 2008r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa oraz o ocenach
Pyzdry, dnia 15 listopada 2012r. Nr OCH D E C Y Z J A
Pyzdry, dnia 15 listopada 2012r. Nr OCH.6220.6.2012 D E C Y Z J A Na podstawie art.71 ust. 1 i 2, art. 75 ust. 1 pkt 4 oraz art. 84 i art. 85 ust.2 pkt 2 i ust. 3 ustawy z dnia 3 października 2008r. o
DECYZJA o środowiskowych uwarunkowaniach
Borek Wlkp, 22.05.2015r. OŚGK.6220.3.2015.MT DECYZJA o środowiskowych uwarunkowaniach Na podstawie art. 71 ust.2 pkt 2, art. 75 ust.1 pkt 4 oraz art. 84 i art. 85 ust.2 pkt 2 ustawy z dnia 3 października
D E C Y Z J A nr 1/09
Miedźna, dnia 08.04.2009r. Znak: GKM.7625-5/09 D E C Y Z J A nr 1/09 Na podstawie art. 71 ust. 2 pkt. 2, art. 75 ust. 1 pkt 4 oraz art. 84 ust. 1, 2 art. 85 ust. 1, ust. 2, ust. 3 ustawy z dnia 3 października
WYTYCZNE DO SPORZĄDZENIA KARTY INFORMACYJNEJ PRZEDSIĘWZIĘCIA
WYTYCZNE DO SPORZĄDZENIA KARTY INFORMACYJNEJ PRZEDSIĘWZIĘCIA zgodnie z art. 3 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa
KARTA INFORMACYJNA PRZEDSIĘWZIĘCIA
KARTA INFORMACYJNA PRZEDSIĘWZIĘCIA wg art. 3 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz
Decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia
GK 6220.6.2014 Koźmin Wlkp. 30.06.2014r. Decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia Na podstawie art. 71, ust. 1 i 2 pkt. 2 ustawy z dnia 3 października 2008r. o udostępnianiu
POSTANOWIENIE. postanawiam
OŚ.7624.1.11 Czemierniki, dnia 13.04.2011 r. POSTANOWIENIE Na podstawie art. 123 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego ( Dz.U. z 2000 r. Nr 98, poz.1071 ze zm.), w związku
UG Wielkie Oczy, dnia r. DECYZJA O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH ZGODY NA REALIZACJĘ PRZEDSIĘWZIĘCIA.
UG.6220.1.2013 Wielkie Oczy, dnia 30.04.2013 r. DECYZJA O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH ZGODY NA REALIZACJĘ PRZEDSIĘWZIĘCIA Na podstawie art. 71 ust. 2, art. 75 ust. 1 pkt. 4, art. 84 ust. 1 ustawy z
Zawiadomienie. Doręczenie ww. decyzji stronom uważa się za dokonane po upływie 14 dni od dnia publicznego ogłoszenia.
BURMISTRZ OPALENICY ul. 3Maja 1, 64-330 Opalenica GK.6220.13.2015.ES.11 Opalenica, dnia 14 września 2015 r. Zawiadomienie Na podstawie art. 74 ust. 3 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu
Namysłów, dnia r. GK IK
Namysłów, dnia 20.07.2016 r. GK.6220.26.2016.IK POSTANOWIENIE Na podstawie art. 123 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeksu postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2016 r., poz. 23 z późn. zm.), art.
DECYZJA. Zarząd Dróg Powiatowych w Grajewie, ul. Fabryczna 4, Grajewo, po zasięgnięciu opinii:
Rajgród, dnia. 18.03.2015r. OS.6220.4.2015 DECYZJA o środowiskowych uwarunkowaniach Na podstawie art. 71 ust. 2 pkt 2, art 75 ust. 1 pkt 4 i art 84 ustawy z 3 października 2008 r. o udostępnieniu informacji
Decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia
GK 6220.5.2014 Koźmin Wlkp. 30.06.2014r. Decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia Na podstawie art. 71, ust. 1 i 2 pkt. 2 ustawy z dnia 3 października 2008r. o udostępnianiu
D E C Y Z J A Nr 3 / 2012r. stwierdzam brak potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko. U Z A S A D N I E N I E
Pabianice, dnia 25.06.2012r. OŚN.6220.4.2012 D E C Y Z J A Nr 3 / 2012r. Na podstawie art.71 ust. 2 pkt 2,art.75 ust 1 pkt 4 oraz art.84 ustawy z dnia 3 października 2008r.o udostępnianiu informacji o
P O S T A N O W I E N I E
GP.OŚ.6220.1-8.2011 Platerów dnia 16.12.2011r. P O S T A N O W I E N I E Na podstawie art. 63 ust.1i 4 ustawy z dnia 3 października 2008 roku o udostępnieniu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale
KARTA INFORMACYJNA PRZEDSIĘWZIĘCIA
KARTA INFORMACYJNA PRZEDSIĘWZIĘCIA NAZWA PRZEDSIĘWZIĘCIA zgodnie z art. 3 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 3 października 2008r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa
D E C Y Z J A Nr 1/2009
Karlino, 12 stycznia 2009 r. GP 7624/58-05/08/09 D E C Y Z J A Nr 1/2009 o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia Na podstawie art. 84 i art. 85 ust. 2 ustawy z dnia 3 października
P O S T A N O W I E N I E
PWIS-NS-OZNS-476/15/08 139 Łódź, dnia 14.04.2008r. Urząd Miejski w Wieluniu Plac Kazimierza Wielkiego 98-300 Wieluń P O S T A N O W I E N I E Na podstawie art. 3, art. 10 ust. 1 pkt 2 w związku z ust.
Wójt Gminy Niegosławice
...... (imię i nazwisko/nazwa inwestora) (miejscowość, dnia)... (adres)... (telefon) Wójt Gminy Niegosławice... (imię i nazwisko pełnomocnika)... (adres do korespondencji)... (telefon) Wniosek o wydanie
WÓJT GMINY TRĄBKI WIELKIE
Trąbki Wielkie, dnia... imię i nazwisko / nazwa inwestora adres, nr telefonu kontaktowego imię i nazwisko pełnomocnika (upoważnienie + opłata skarbowa)... adres pełnomocnika, nr telefonu kontaktowego WÓJT
KARTA INFORMACYJNA PRZEDSIĘWZIĘCIA (KIP)
KARTA INFORMACYJNA PRZEDSIĘWZIĘCIA (KIP) (jako załącznik do wniosk u o wydanie decyzji o środ owiskowych uwarunkowaniach) dla przedsięwzięcia pn. :... Na podstawie art. 3 ust. 1, pkt. 5 oraz art. 74 ustawy
DECYZJA. o środowiskowych uwarunkowaniach
S. 6220.2.2013 Wieleń, dnia 21 maja 2013 r. DECYZJA o środowiskowych uwarunkowaniach Na podstawie art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. Kodeks Postępowania Administracyjnego (Dz. U. z 2000r. Nr 98,
GK Namysłów, dn r. D E C Y Z J A o środowiskowych uwarunkowaniach
GK.6220.6.2014 Namysłów, dn. 12.09.2014 r. D E C Y Z J A o środowiskowych uwarunkowaniach Na podstawie art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeksu postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2013 r.
WNIOSEK O WYDANIE DECYZJI O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH
.... (imię i nazwisko/nazwa inwestora) (miejscowość i data) Wójt Gminy Chełmiec... ul. Papieska 2 33-395 Chełmiec imię i nazwisko pełnomocnika... WNIOSEK O WYDANIE DECYZJI O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH
ustalam środowiskowe uwarunkowania zgody na:
RGNiOŚ. 7624/ 7 / 7 /09 Oleśnica, dnia 31 sierpnia 2009 r DECYZJA o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia Na podstawie art. 71 ust. 1 i ust 2 pkt 2, art. 72 ust. 1, art. 73
WNIOSEK O WYDANIE DECYZJI O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH
/imię i nazwisko wnioskodawcy, adres/ /miejsce, data/ WNIOSEK O WYDANIE DECYZJI O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH Dla przedsięwzięcia polegającego na: które zgodnie z / / ust. 1 pkt / / rozporządzenia Rady
WNIOSEK O WYDANIE DECYZJI O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH
.... (imię i nazwisko/nazwa inwestora) (miejscowość i data) (adres) Wójt Gminy Chełmiec... ul. Papieska 2 (nr telefonu kontaktowego) 33-395 Chełmiec imię i nazwisko pełnomocnika (adres)... (nr telefonu
POSTANOWIENIE. Czarna Woda, 18 czerwca 2014r. OSOŚ.6220.1.2014
Czarna Woda, 18 czerwca 2014r. OSOŚ.6220.1.2014 POSTANOWIENIE Na podstawie art. 63 ust. 2 w zw. z art. 75 ust. 1 pkt. 4 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego
Postanowienie w sprawie braku potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko. P o s t a n o w i e n i e 3/2010/OOŚ. p o s t a n a w i a m
Postanowienie w sprawie braku potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko RIOŚiM 7624/002/Pos./05/10 Szlichtyngowa, 2010.12.21 P o s t a n o w i e n i e 3/2010/OOŚ Na podstawie art. 63 ust.
DECYZJA o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia
Siemkowice, dnia 22.08.2013r. IRŚ.D.6220.3.2013 DECYZJA o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia Na podstawie art. 71 ust. 1, ust. 2 pkt 2, art. 75 ust. 1 pkt 4, oraz art. 84,
ustalam środowiskowe uwarunkowania zgody na:
RGNiOŚ. 7624/9/10/09 Oleśnica, dnia 16 lutego 2010 r. DECYZJA o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia Na podstawie art. 71 ust. 1 i ust 2 pkt 2, art. 72 ust. 1, art. 73 ust.
POSTANOWIENIE. Środkowej Warty : -droga Nr 2530 E Orzeszków - Wielenin na długości 4,5 km
OŚ.7624/35/08 Uniejów, 30.01.2009 r. POSTANOWIENIE Na podstawie art.46a ust. 7 pkt 4 i art.51 ust.1 pkt 2 i 3, ust.2,ust.5 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r.- Prawo ochrony środowiska (Dz. U. z 2008 r.
Wzór. Karta informacyjna przedsięwzięcia
Wzór Karta informacyjna przedsięwzięcia zgodnie z art. 3 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 3 października 2008r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska
Znak: GK Korczyna, 29 lipiec 2011r. POSTANOWIENIE
Znak: GK-6220.4.2011 Korczyna, 29 lipiec 2011r. POSTANOWIENIE Na podstawie art. 63 ust. 1 i 4, ustawy z dnia 3 października 2008r. o udostępnieniu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa
POZWOLENIE ZINTEGROWANE
POZWOLENIE ZINTEGROWANE : art. 184 ust.2, art. 208 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001r. Prawo ochrony środowiska (Dz. U. z 2008r. Nr 25, poz. 150 z późn. zm.); art. 18 ust. 1, art. 20 ust. 1, art. 27 ust.
GK Namysłów, dn r. D E C Y Z J A o środowiskowych uwarunkowaniach. stwierdzam
GK.6220.7.2014 Namysłów, dn. 30.07.2014 r. D E C Y Z J A o środowiskowych uwarunkowaniach Na podstawie art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeksu postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2013 r.
P O S T A N O W I E N I E. p o s t a n a w i a m
RG.6220.3.3.2012 Piechowice, dnia 09 lipca 2012 r. P O S T A N O W I E N I E Na podstawie art. 63 ust. 2 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale
D E C Y Z J A o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia
Ustronie Morskie 17.01.2011 r. IKO 7624 / 3 / 2011 D E C Y Z J A o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia Na podstawie art. 59 ust.1 pkt 2, art. 60 w związku z art. 173 ust
WYTYCZNE DO SPORZĄDZENIA KARTY INFORMACYJNEJ PRZEDSIĘWZIĘCIA (KIP)
WYTYCZNE DO SPORZĄDZENIA KARTY INFORMACYJNEJ PRZEDSIĘWZIĘCIA (KIP) zgodna z art. 62a ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa
... realizowanego na działkach oznaczonych nr ewidencyjnym gruntu... ark... obręb geodezyjny... przy ul... w miejscowości... Rodzaj przedsięwzięcia
WNIOSKODAWCA (imię, nazwisko/nazwa firmy) Bełżec, dnia... (adres) WÓJT GMINY BEŁŻEC (telefon) ul. Lwowska 5 22-670 Bełżec REGON... W N I O S E K o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach Na podstawie
POSTANOWIENIE. postanawiam
GKUHiR.6220.9.2011 Szczyrk, dnia 23 maja 2011r. POSTANOWIENIE Na podstawie art. 123 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeksu postępowania administracyjnego (tekst jednolity: Dz. U. z 2000 r. Nr 98 poz.
(adres) WÓJT GMINY NOWINKA WNIOSEK O WYDANIE DECYZJI O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH
Urząd Gminy Nowinka 16-304 Nowinka 33, woj. podlaskie tel. 87 641-95-20, fax. 87 641-96-60, e-mail: ugnowinka@poczta.onet.pl System Zarządzania Jakością wg normy PN-EN ISO 9001:2009.... (imię i nazwisko/nazwa
OBWIESZCZENIE WÓJTA GMINY TARNÓWKA
Rol.6220.11.2011.2012 OBWIESZCZENIE WÓJTA GMINY TARNÓWKA z dnia 25 stycznia 2012 r. w sprawie wydania postanowienia o odstąpieniu od obowiązku przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko Na podstawie
P O S T A N O W I E N I E. postanawiam
RI.6220.4.2013.ET Szczutowo, dn. 21.05.2013 r. P O S T A N O W I E N I E Na podstawie art. 123 z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U z 2013 r. poz. 267) w związku
miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego - uwzględniające: a) obszary wodno-błotne oraz inne obszary o płytkim zaleganiu wód podziemnych,
DECYZJA w sprawie: "Budowa drogi dojazdowej do strefy przemysłowej w Jaworniku na działkach nr: 1861, 1892, 1887, 1888, 1889/1, 1895/11, 1895/2, 1900, 1902, 1903, 1904/2, 1571/4, 1571/1, 1571/3, 1564/1,
Pleszew, dn r. Burmistrz Miasta i Gminy Pleszew ul. Rynek 1, Pleszew. ZAWIADOMIENIE GK MCh
Burmistrz Miasta i Gminy Pleszew ul. Rynek 1, 63 300 Pleszew ZAWIADOMIENIE GK 6220.35.6.2016.MCh Pleszew, dn. 06.02.2017 r. Na podstawie art. 49 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. kodeks postępowania administracyjnego
ustalam środowiskowe uwarunkowania zgody na:
RGNiOŚ. 7624/ 6/7/09 Oleśnica, dnia 24 sierpnia 2009 r DECYZJA o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia Na podstawie art. 71 ust. 1 i ust 2 pkt 2, art. 72 ust. 1, art. 73 ust.
przemysłowej na terenie o powierzchni nie mniejszej niż 1 ha zostały zaliczone do
OŚR 7610-9/2009 Grudusk, 15.07.2009 r. P O S T A N O W I E N I E Na podstawie art. 123 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 roku Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity: Dz. U. z 2000 r. Nr 98,
GK Namysłów, dn r. D E C Y Z J A o środowiskowych uwarunkowaniach
GK.6220.14.2014 Namysłów, dn. 04.12.2014 r. D E C Y Z J A o środowiskowych uwarunkowaniach Na podstawie art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeksu postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2013 r.
orzeka: 1.BRAK POTRZEBY PRZEPROWADZENIA OCENY ODDZIAŁYWANIA NA ŚRODOWISKO DLA PRZEDMIOTOWEGO PRZEDSIĘWZIĘCIA.
Jeżewo dnia 23.02.2010 rok Nr 7627/5/2009/2010 DECYZJA 01/2010 Na podstawie art. 71 ust.1, ust.2 pkt. 2, art.75 ust.1 pkt.4,art. 84 ust.1 i 2, art.85 ust.1. i 2 pkt.2 Ustawy z dnia 3 października 2008
D E C Y Z J A. STOLTER Sp.zo.o Grubno Stolno. Obszar oddziaływania inwestycji obejmuje działki nr.87/1;89/1 obręb Grubno.
SRLiOS.FC.7624-18/3/09/10 Stolno 24.03.2010r D E C Y Z J A Na podstawie art. 71 ust. 2 pkt 2, art. 75 ust. 1 pkt 4 oraz art. 84 i art. 85 ust. 1 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji
WÓJT GMINY GŁUCHÓW UZASADNIENIE. Głuchów, dn. 2014-05-21 RG 6220.03.04.2014 POSTANOWIENIE
WÓJT GMINY GŁUCHÓW Głuchów, dn. 2014-05-21 RG 6220.03.04.2014 POSTANOWIENIE Na podstawie art. 123 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U. z 2013 r., poz. 267)
DECYZJA O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH
DECYZJA O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH 1 Decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach jest wydawana na podstawie: ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie,
POSTANOWIENIE. postanawiam
GK.6220.14.2016.AP Namysłów, dnia 09.02.2016 r. POSTANOWIENIE Na podstawie art. 123 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeksu postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2016 r., poz. 23), art. 63 ust. 2,
W N I O S E K O WYDANIE DECYZJI O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH
imię i nazwisko / nazwa inwestora Tryńcza dnia... adres... nr telefonu kontaktowego WÓJT GMINY TRYŃCZA W N I O S E K O WYDANIE DECYZJI O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH Na podstawie art. 71 ust. 2 ustawy
DECYZJA PREZYDENTA MIASTA ŻORY. IS BP Z DNIA r.
DECYZJA PREZYDENTA MIASTA ŻORY IS.6220.30.2016.BP Z DNIA 07.10.2016r. Na podstawie art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity: Dz. U. z 2016r. poz.
P O S T A N O W I E N I E BURMISTRZ MIASTA WISŁA U Z A S A D N I E N I E
RGŚ.6220.5.2015.KK Wisła, dnia 16 października 2015 r. P O S T A N O W I E N I E Na podstawie art. 123 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 roku Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98,
P O S T A N O W I E N I E
OŚR.6220.3.2014 Grudusk, 22.09.2014 r. P O S T A N O W I E N I E Na podstawie art. 123 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2013 r., poz. 267, ze zm.) oraz art.
Karta informacyjna przedsięwzięcia
WGOŚ.K30-F2 Załącznik Nr 1 do wniosku o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach Karta informacyjna przedsięwzięcia sporządzona zgodnie z art. 62a ust. 1 ustawy z dnia 3 października 2008r. o udostępnianiu
USTAWA. z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska 1)
USTAWA z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska 1) Art. 6. 1. Kto podejmuje działalność mogącą negatywnie oddziaływać na środowisko, jest obowiązany do zapobiegania temu oddziaływaniu. 2. Kto
D E C Y Z J A o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia
Ustronie Morskie 20.01.2011 r. IKO 7624 / 4 / 2011 D E C Y Z J A o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia Na podstawie art. 59 ust.1 pkt 2, art. 60 w związku z art. 173 ust
P O S T A N O W I E N I E NR 4/2012
Znak :GKP 6220.4.2012 Domaniewice 12.10.2012 P O S T A N O W I E N I E NR 4/2012 Na podstawie art. 63 ust. 2 ustawy z dnia 3 października 2008 roku o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie,
PODSUMOWANIE, 1.2. Celem planu jest przeznaczenie terenu obecnie użytkowanego jako rolny na cele usługowe.
PODSUMOWANIE, o którym mowa w art. 55 ust. 3 ustawy z dnia 3 października 2008r o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania
OŚR.6220.1.2014 Tyszowce, dnia 17 kwietnia 2015 r. POSTANOWIENIE
BUfiMlSTriZ TYSZOWIBC ul. 3 Ma>s $ 32-ySO TYS20VCS OŚR.6220.1.2014 Tyszowce, dnia 17 kwietnia 2015 r. POSTANOWIENIE Na podstawie art. 106 i art. 123 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania
DECYZJA Wójta Gminy Górzyca
WÓJT GMINY GÓRZYCA Górzyca, dnia 28 sierpnia 2013 r. DECYZJA Wójta Gminy Górzyca GWOŚ.6220.7.6.2013 Na podstawie art. 71 ust 2 pkt 2, art. 75 ust 1 pkt 4 oraz art. 84 i art. 85 ust 1 ustawy z dnia 3 października
OBWIESZCZENIE o powiadomieniu stron postępowania
PREZYDENT MIASTA KONINA 62-500 Konin, plac Wolności 1, tel.(0-63) 240-11-11, fax (0-63) 242-99-20, e-mail: um_konin@konet.pl, http://www.konin.pl OŚ.6220.21.2013 Konin, dnia 05.08.2013 r. OBWIESZCZENIE
WÓJT GMINY BRAŃSZCZYK Brańszczyk, dnia r. Postanowienie. w sprawie przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko
WÓJT GMINY BRAŃSZCZYK Brańszczyk, dnia 24.12.2012 r. Znak sprawy: OŚ. 6220.11.3.2012 Postanowienie w sprawie przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko Na podstawie art.123 ustawy z dnia 14 czerwca
... telefon Wójt Gminy Turośń Kościelna WNIOSEK o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach
imię i nazwisko/nazwa inwestora Turośń Kościelna, dn... adres wnioskodawcy telefon Wójt Gminy Turośń Kościelna WNIOSEK o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach Na podstawie art. 71 ust. 2 ustawy
D E C Y Z J A. PMP FAST SERVICE Sp. z o. o. ul. Bydgoska 1 86-101 Świecie. ustalam następujące środowiskowe uwarunkowania dla inwestycji pn.
Świecie, dnia 2009-02-09 ROŚiGK 7625/28/7/2008/2009 D E C Y Z J A Na podstawie art. 71 ust. 2 pkt 2, art. 84 i art. 85 ust. 1 i ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji
P O S T A N O W I E N I E
Nr OŚ.6220.5.2011/2012 Linia, dnia 2.01.2012 r. P O S T A N O W I E N I E Na podstawie art. 49, art.123 1 i art. 142 Ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeksu Postępowania Administracyjnego ( Dz. U. z 200
DECYZJA WÓJTA GMINY GÓZD z dnia 13 sierpnia 2010 r.
RGG 7624/08/2010 Gózd, dn. 13.08.2010 r. DECYZJA WÓJTA GMINY GÓZD z dnia 13 sierpnia 2010 r. Na podstawie art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego ( Dz. U. z 2000
ustalam środowiskowe uwarunkowania zgody na:
RGNiOŚ. 6220.7.6.2012 Oleśnica, dnia 29 maja 2012 r. DECYZJA o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia Na podstawie art. 71 ust. 1 i ust 2 pkt 2, art. 72 ust. 1 pkt 3, art. 73
WÓJT GMINY PIASKI ul. 6 Stycznia Piaski
... Piaski, dnia... imię i nazwisko / nazwa inwestora adres nr telefonu kontaktowego imię i nazwisko pełnomocnika adres do korespondencji.. nr telefonu kontaktowego WÓJT GMINY PIASKI ul. 6 Stycznia 1 63-820
OBWIESZCZENIE. o wydaniu decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach
Rogów, dnia 14.05.2010r. Wójt Gminy Rogów Znak sprawy : IRG 7644-1/2010 OBWIESZCZENIE o wydaniu decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach Zgodnie z art. 85 ust. 3 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o
Informacja do wniosku o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia
Informacja do wniosku o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia zgodnie z ustawa z dnia 3 października 2008r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego
KARTA INFORMACYJNA PRZEDSIĘWZIĘCIA
KARTA INFORMACYJNA PRZEDSIĘWZIĘCIA Załącznik do wniosku o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach sporządzona zgodnie z art. 62a ust. 1 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji
D E C Y Z J A O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH
Burmistrz Krapkowic GGR.6220.19.2016 Krapkowice, 12.09.2016 r. D E C Y Z J A O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH Na podstawie art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
DECYZJA. Uzasadnienie
GKI.6220.9.16.2013/2014.PW Ostrowice, dnia 28 stycznia 2014r. DECYZJA Na podstawie art. 104 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U. z 2000 r. Nr 98 poz. 1071
D E C Y Z J A Nr BG AW o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia
Załącznik nr 1 Nr BG.6220.7.9.2016.AW Branice, dnia 24.01.2017 r. D E C Y Z J A Nr BG.6220.7.9.2016.AW o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia Na podstawie art. 84 ust. 1 i
D E C Y Z J A o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia
RG.6220.10.6.2012/2013 Piechowice, dnia 11 stycznia 2013 r. D E C Y Z J A o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia Na podstawie art. 71 ust. 1 i ust. 2 pkt 2, art. 75 ust. 1
WNIOSEK O WYDANIE DECYZJI O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH. dla przedsięwzięcia polegającego na:..
Wierzbica, dn. 20.r. /imię i nazwisko wnioskodawcy, adres, telefon/ /imię i nazwisko pełnomocnika, adres, telefon/ Wójt Gminy Wierzbica WNIOSEK O WYDANIE DECYZJI O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH dla przedsięwzięcia
W N I O S E K O WYDANIE DECYZJI O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH
Jan Kowalski imię i nazwisko / nazwa inwestora Baruchowo, dnia 01.02.2011r ul. Przykładowa 1, 87-821 Baruchowo adres 123 456 789 nr telefonu kontaktowego imię i nazwisko pełnomocnika (upoważnienie +opłata
Decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach OKREŚLAM
Wola Mysłowska 2011.04.18. 6220.3.2011 Decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach Na podstawie art. 71 ust. 2 pkt 2, art. 75 ust. 1 pkt 4 oraz art. 82 i art. 85 ust. 1 ustawy z dnia 3 października 2008 r
P o s t a n o w i e n i e
Nowe Miasto, 9 lutego 2016 r. ITI.6220.1.2016.EG P o s t a n o w i e n i e Na podstawie art. 63 ust. 2 ustawy z dnia 3 października 2008 roku o udostępnieniu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale
GNR IV Polanów POSTANOWIENIE
GNR IV 6220.8.2013 Polanów 2013.06.20 POSTANOWIENIE Na podstawie: - art. 123 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity Dz. U. Nr 98 z 2000r. poz. 1071 z późniejszymi
OSOŚ.6220.4.2011 Czarna Woda, 1 grudnia 2011r. DECYZJA. 2. uczynić charakterystykę przedsięwzięcia załącznikiem do niniejszej decyzji.
OSOŚ.6220.4.2011 Czarna Woda, 1 grudnia 2011r. DECYZJA Na podstawie art. 75 ust.1 pkt 4, art.71 ust.2 pkt 2, art. 84 i art.85 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku