ZARZĄDZENIE NR B BURMISTRZA MIASTA BIERUNIA. z dnia 30 listopada 2015 r.
|
|
- Maria Łucja Ciesielska
- 7 lat temu
- Przeglądów:
Transkrypt
1 ZARZĄDZENIE NR B BURMISTRZA MIASTA BIERUNIA z dnia 30 listopada 2015 r. w sprawie powołania Komisji ds. oceny projektów zgłaszanych do Lokalnego Programu Rewitalizacji Miasta Bierunia na lata Na podstawie art. 30 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (t.j. Dz. U. z 2015 r., poz. 1515) BURMISTRZ MIASTA BIERUNIA postanawia: 1. Powołać Komisję ds. oceny projektów w celu rozpatrzenia projektów ubiegających się o włączenie do Lokalnego Programu Rewitalizacji Miasta Bierunia na lata w składzie: 1) Sebastian Macioł, Zastępca Burmistrza Miasta Bierunia - Przewodniczący Komisji, 2) Agnieszka Demska - Furgał, Biuro Funduszy Zewnętrznych - Członek Komisji, 3) Sabina Ryszka - Pluta, Biuro Funduszy Zewnętrznych - Członek Komisji, 4) Anna Wilk, Biuro Funduszy Zewnętrznych - Członek Komisji, 5) Mariola Bożkiewicz, Wydział Gospodarki Przestrzennej i Nieruchomości - Członek Komisji. 2. Komisja działa na zasadach określonych w Regulaminie pracy Komisji ds. oceny projektów zgłaszanych do Lokalnego Programu Rewitalizacji Miasta Bierunia na lata , stanowiącym załącznik nr 1 do niniejszego zarządzenia. 3. Wykonanie Zarządzenia powierzyć Przewodniczącemu Komisji. 4. Zarządzenie wchodzi w życie z dniem podjęcia. Id: AF536BB5-A B04F-F41B998158AB. Przyjęty Strona 1
2 Załącznik do Zarządzenia Nr B Burmistrza Miasta Bierunia z dnia 30 listopada 2015 r. Regulamin pracy Komisji ds. oceny projektów zgłaszanych do Lokalnego Programu Rewitalizacji Miasta Bierunia na lata Pracami Komisji ds. oceny projektów zgłaszanych do Lokalnego Programu Rewitalizacji Miasta Bierunia na lata (zwanej dalej "Komisją") kieruje Przewodniczący Komisji, który rozstrzyga w sprawach spornych, akceptuje ostateczną listę projektów rewitalizacyjnych oraz przedkłada ją do zatwierdzenia Burmistrzowi Miasta Bierunia. 2. Przedmiotem pracy Komisji jest: 1) Ocena projektów pod względem formalnym. 2) Ocena projektów pod względem merytorycznym. 3) Wzywanie Wnioskodawców do poprawy/uzupełnień Kart Projektów. 4) Utworzenie listy projektów rewitalizacyjnych. 3. Ocena formalna oraz merytoryczna projektów trwa nie dłużej niż 30 dni licząc od dnia zakończenia naboru. Termin naboru jest każdorazowo określany w Ogłoszeniu o naborze. 4. Komisja zastrzega sobie możliwość ogłaszania naborów cyklicznie. 5. Ocena formalna polega na sprawdzeniu zgodności projektu z Instrukcją dla Wnioskodawców, w szczególności z następującymi kryteriami (ocena 0/1, gdzie przez 0 należy rozumieć - nie spełnia a przez 1 - spełnia): 1) Właściwe zgłoszenie Karty Projektu. 2) Lokalizacja projektu zgodna z obszarami wyznaczonymi do rewitalizacji, obszarami zdegradowanymi oraz obszarami wspierającymi. 3) Kwalifikowalność Wnioskodawcy. 4) Okres realizacji projektu. 5) Zgodność z typami projektów wskazanymi w Szczegółowym Opisie Osi Priorytetowych Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Śląskiego (zwanym dalej SZOOP ). 6) Kompletność Karty Projektu, która winna zawierać co najmniej: a) Nazwę projektu. b) Nazwę Wnioskodawcy oraz Partnerów. c) Miejsce realizacji projektu. d) Jeśli projekt realizowany jest poza obszarem rewitalizacji, uzasadnienie jego wpływu na rozwiązywanie problemów obszaru rewitalizacji i jego mieszkańców. e) Cele projektu (cel ogólny, cel społeczny oraz co najmniej jeden inny np. cel gospodarczy, cel przestrzenny, cel środowiskowy). f) Wskazanie katalogu ostatecznych odbiorców projektu. g) Opis projektu. h) Koszty w podziale na koszty kwalifikowane i niekwalifikowane. i) Wskazanie źródeł finansowania, w tym wskazanie udziału własnego. j) Prognozowane wskaźniki rezultatu bezpośredniego oraz produktu. Id: C68B90B8-AF BE47-C FDDE. Przyjęty Strona 1
3 k) Podpis Wnioskodawcy. 6. Wnioskodawca ma możliwość uzupełnienia Karty Projektu i/lub do dwukrotnej poprawy błędu stwierdzonego podczas oceny formalnej i/lub merytorycznej. Komisja zastrzega sobie możliwość poprawiania oczywistych omyłek. 7. Czynności, o których mowa w ust. 6 dokonuje się w terminie wskazanym przez Komisję, termin ten jednak nie może być krótszy niż 3 dni robocze od daty pisemnego lub telefonicznego powiadomienia Wnioskodawcy. Jeżeli Wnioskodawca dokona dodatkowych zmian oprócz wskazanych przez Komisję, Karta Projektu nie będzie podlegała dalszej ocenie. 8. Komisja zastrzega sobie możliwość wydłużenia terminu oceny projektów jednak nie więcej niż o 14 dni w przypadku konieczności uzyskiwania dodatkowych wyjaśnień od Wnioskodawców. 9. Do oceny merytorycznej dopuszcza się wyłącznie Karty Projektu poprawne pod względem formalnym. Poprawna ocena formalna wymaga spełnienia przez Wnioskodawcę wszystkich kryteriów określonych w ust Ocena merytoryczna może być pozytywna lub negatywna. Ocena negatywna skutkuje nie ujęciem projektu w Lokalnym Programie Rewitalizacji Miasta Bierunia na lata Niespełnienie co najmniej jednego kryterium zerojedynkowego (0/1) spośród kryteriów określonych w ust. 14 powoduje, że projekt otrzymuje ocenę negatywną. 12. Komisja dokonuje oceny punktowej projektów zgodnie ze skalą dla poszczególnych kryteriów, określonych w ust Ostatecznej oceny projektów Komisja dokonuje na podstawie sumy przyznanych punktów. 14. Ocena merytoryczna polega na ocenie projektu pod kątem następujących kryteriów: 1) Cele projektu a) Cele projektu winny wspierać realizację celów określonych w SZOOP. Wnioskodawca jest zobowiązany pogrupować je w następujący sposób: - Cel główny I: Spójność społeczna, - Cel główny II: Spójność przestrzenna i wysoka jakość środowiska, - Cel główny III: Spójność gospodarcza, - Cel główny IV: Partnerskie zarządzanie. b) Komisja ocenia liczbę celów głównych, które będzie spełniał realizowany projekt, w następujący sposób: - realizacja celu głównego I: Spójność społeczna - 0/1, - realizacja 1 celu głównego - 1 pkt, - realizacja 2 celów głównych - 2 pkt, - realizacja 3 celów głównych - 3 pkt, - realizacja 4 celów głównych - 4 pkt. 2) Zasadność realizowania projektu poza wyznaczonym obszarem rewitalizacji Komisja ocenia wpływ projektu na rozwiązywanie problemów obszaru rewitalizacji i jego mieszkańców poprzez przyznanie następującej punktacji: - realizacja projektu na obszarze rewitalizacji - 1 pkt, - realizacja projektu poza obszarem rewitalizacji pkt. 3) Wkład własny Wnioskodawcy Planowany udział własnych środków finansowych Wnioskodawcy w finansowaniu projektu, będzie oceniany w następujący sposób: % całkowitego kosztu projektu - 0 pkt, Id: C68B90B8-AF BE47-C FDDE. Przyjęty Strona 2
4 % całkowitego kosztu projektu - 1 pkt, % całkowitego kosztu projektu - 2 pkt, % całkowitego kosztu projektu - 3 pkt, - powyżej 50% całkowitego kosztu projektu - 4 pkt. 4) Okres realizacji projektu - 0/1 Komisja ocenia czy okres realizacji projektu jest realny, tj. czy uwzględnia czas niezbędny na przygotowanie projektu oraz realizację zaplanowanych działań. 5) Realizacja projektu w partnerstwie Punktacja przyznawana w następujący sposób: - projekt realizowany samodzielnie - 0 pkt, - projekt realizowany w partnerstwie - 2 pkt. 6) Grupa docelowa pkt Komisja ocenia prawidłowy dobór oraz potrzeby grupy docelowej na podstawie informacji zawartych w Karcie Projektu. 7) Prognozowane wskaźniki rezultatu bezpośredniego oraz produktu a) Komisja ocenia czy zaplanowane do osiągnięcia wskaźniki są możliwe do zrealizowania przy pomocy działań oraz środków finansowych zaplanowanych w projekcie. Wskaźniki projektu winny zostać określone zgodnie z Instrukcją dla Wnioskodawców oraz SZOOP, ponieważ jest to istotne dla monitorowania postępu rzeczowego realizacji projektu. Ocena 0/1. b) Komisja ocenia czy prognozowane wskaźniki niwelują zidentyfikowane problemy na obszarach wyznaczonych do rewitalizacji pkt. 8) Oddziaływanie projektu na zidentyfikowane negatywne zjawiska oraz związane z nimi potrzeby a) Poprzez negatywne zjawiska należy rozumieć, w szczególności, oddziaływanie na poszczególne strefy: - Strefa 1 - problemy gospodarcze - w szczególności niski stopień przedsiębiorczości, słaba kondycja lokalnych przedsiębiorstw, - Strefa 2 - problemy środowiskowe - w szczególności przekroczenia standardów jakości środowiska, obecność odpadów stwarzających zagrożenie dla życia, zdrowia ludzi lub stanu środowiska, - Strefa 3 - problemy przestrzenno - funkcjonalne - w szczególności niewystarczające wyposażenie w infrastrukturę techniczną i społeczną lub jej zły stan techniczny, brak dostępu do podstawowych usług lub ich niska jakość, niedostosowanie rozwiązań urbanistycznych do zmieniających się funkcji obszaru, niski poziom obsługi komunikacyjnej, niedobór lub niska jakość terenów publicznych, - Strefa 4 - problemy techniczne - w szczególności degradacja stanu technicznego obiektów budowlanych, w tym o przeznaczeniu mieszkaniowym, oraz niefunkcjonowanie rozwiązań technicznych umożliwiających efektywne korzystanie z obiektów budowlanych, w szczególności w zakresie energooszczędności i ochrony środowiska. b) Komisja ocenia liczbę sfer, na które będzie oddziaływać projekt, co będzie oceniane w następujący sposób: - wpływ na minimum 1 sferę - 1 pkt, - wpływ na minimum 2 sfery - 2 pkt, - wpływ na minimum 3 sfery - 3 pkt, - wpływ na minimum 4 sfery - 4 pkt. 9) Oddziaływanie projektu na odbiorców zewnętrznych pkt Id: C68B90B8-AF BE47-C FDDE. Przyjęty Strona 3
5 Komisja ocenia w jakim stopniu projekt będzie miał wpływ na wizerunek miasta, a tym samym zwiększenie grupy beneficjentów ostatecznych. 10) Koszty projektu - 0/1 Komisja ocenia poprawność oszacowania kosztów całkowitych projektu. Wydatki winny zostać zaplanowane z uwzględnieniem niezbędności, możliwości osiągnięcia wskaźników, uzyskiwania najlepszych efektów z danych nakładów, optymalnego doboru metod i środków, a także w sposób umożliwiający terminową realizację zaplanowanych działań. Wymienione wyżej kryteria zostały opracowane na podstawie Instrukcji dla Wnioskodawców oraz SZOOP, a Wnioskodawcy są każdorazowo o nich informowani za pomocą narzędzi wskazanych w Ogłoszeniu o naborze. 15. Komisja zobowiązana jest do czynnego uczestnictwa w prowadzonych przez Urząd Miejski w Bieruniu działaniach informacyjno - promocyjnych, których celem jest m.in. aktywny udział interesariuszy w przygotowaniu, prowadzeniu i ocenie rewitalizacji. Działania te służyć mają również przygotowaniu interesariuszy do sporządzenia poprawnych Kart Projektów. 16. Komisja zobowiązana jest do bezstronnej i rzetelnej oceny Kart Projektów. 17. Obowiązki Przewodniczącego Komisji w przypadku jego nieobecności pełni Członek Komisji wskazany przez Burmistrza Miasta Bierunia. 18. Z prac Komisji sporządzony jest protokół, który podpisują wszyscy członkowie Komisji dokonujący oceny. 19. Burmistrz Miasta Bierunia podejmuje ostateczną decyzję w sprawie wyboru projektów do wpisania do Lokalnego Programu Rewitalizacji Miasta Bierunia na lata Komisja zobowiązana jest do podania do publicznej wiadomości zatwierdzoną przez Burmistrza Miasta Bierunia Listę projektów rewitalizacyjnych, które znajdą się w Lokalnym Programie Rewitalizacji Miasta Bierunia na lata Ujęcie projektu w Lokalnym Programie Rewitalizacji Miasta Bierunia na lata nie stanowi gwarancji otrzymania zewnętrznych środków finansowych na jego realizację. 22. Od oceny merytorycznej projektu nie przysługuje odwołanie. Id: C68B90B8-AF BE47-C FDDE. Przyjęty Strona 4
KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW Działanie 8.5 Rewitalizacja
a Europejskie Program Regionalny 'wll^s&i PodlaskieTTT? Unia Europejska I Europejskie Fundusze I ukturalne i Inwestycyjne Załącznik do Uchwały Nr 59/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny
Bardziej szczegółowoKARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU POZAKONKURSOWEGO
Załącznik nr 9 do Regulaminu naboru nr RPMP.08.01.00-IP.02-12-004/19 Wzór karty oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu pozakonkursowego PUP KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE
Bardziej szczegółowoKARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU POZAKONKURSOWEGO
Załącznik nr 8 do Regulaminu naboru nr RPMP.08.01.00-IP.02-12-009/17 Wzór karty oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu pozakonkursowego PUP KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE
Bardziej szczegółowoUchwała Nr 59/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 13 grudnia 2017 r.
Uchwała Nr 59/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata 2014-2020 z dnia 13 grudnia 2017 r. w sprawie zatwierdzenia Kryteriów wyboru projektów do Działania
Bardziej szczegółowoKarta oceny formalno-merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu pozakonkursowego PUP
Załącznik nr 7 - do INFORMACJI O NABORZE Wzór karty oceny formalno-merytorycznejj wniosku o dofinansowanie projektu PUP współfinansowanego ze środków EFS w ramach RPO WK-P na lata 2014-2020 Karta oceny
Bardziej szczegółowoSystem oceny i kryteria wyboru projektów w ramach Podziałania Aktywizacja społeczno-zawodowa
System oceny i kryteria wyboru projektów w ramach Podziałania 6.1.2. Aktywizacja społeczno-zawodowa Konkurs numer: RPPM.06.01.02-IZ.00-22-001/16 Wejherowo, 31.05.2016r. Regionalny Program Operacyjny ZŁOŻENIE
Bardziej szczegółowoLokalny Program Rewitalizacji Miasta Dynów na lata
Projekt Opracowanie i przyjęcie do realizacji Lokalnego Programu Rewitalizacji Miasta Dynów realizowany jest w ramach Programu Operacyjnego Pomoc Techniczna 2014 2020 Celem pracy jest opracowanie dokumentu,
Bardziej szczegółowoUzasadnienie. 1. Przedmiot regulacji. Uchwała ma na celu wyznaczenie obszaru zdegradowanego i obszaru rewitalizacji na terenie miasta Biała Podlaska.
Uzasadnienie 1. Przedmiot regulacji Uchwała ma na celu wyznaczenie obszaru zdegradowanego i obszaru rewitalizacji na terenie miasta Biała Podlaska. W związku z wejściem w życie ustawy o rewitalizacji z
Bardziej szczegółowoDiagnoza i delimitacja obszaru rewitalizacji w Krzeszowicach
Diagnoza i delimitacja obszaru rewitalizacji w Krzeszowicach materiał informacyjny WWW.NOWOROL.EU Krzeszowice, maj-czerwiec 2016 Rewitalizacja jak rozumie ją Ustawa o rewitalizacji z dnia 9 października
Bardziej szczegółowoUCHWAŁA NR VIII/2/2017 RADY MIEJSKIEJ W BIERUNIU. z dnia 29 czerwca 2017 r.
UCHWAŁA NR VIII/2/2017 RADY MIEJSKIEJ W BIERUNIU z dnia 29 czerwca 2017 r. w sprawie zasad wyznaczania składu oraz zasad działania Komitetu Rewitalizacji Na podstawie art. 18 ust. 2 pkt 15 ustawy z dnia
Bardziej szczegółowoZARZĄDZENIE Nr 28 MINISTRA PRACY I POLITYKI SPOŁECZNEJ. z dnia 10 września 2014 r.
Warszawa, dnia 12 września 2014 r. ZARZĄDZENIE Nr 28 MINISTRA PRACY I POLITYKI SPOŁECZNEJ z dnia 10 września 2014 r. w sprawie powołania Komisji Oceny Ofert złożonych w konkursie na wybór organizacji partnerskich
Bardziej szczegółowoSystem oceny i kryteria wyboru projektów w ramach RPO WP Regionalny Program Operacyjny Województwa Pomorskiego na lata
System oceny i kryteria wyboru projektów w ramach RPO WP 2014-2020 Regionalny Program Operacyjny SYSTEM WYBORU PROJEKTÓW: PODSTAWY PRAWNE Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1303/2013
Bardziej szczegółowoRejestr zmian do Szczegółowego Opisu Osi Priorytetowych Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Śląskiego na lata
Rejestr zmian do Szczegółowego Opisu Osi Priorytetowych Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Śląskiego na lata 2014-2020 Spis treści Rejestr zmian do Załącznika nr 3 do SZOOP RPO WSL 2014-2020
Bardziej szczegółowoProjekt dofinansowany ze środków Unii Europejskiej oraz Funduszu Europejskiego Pomoc Techniczna
Projekt dofinansowany ze środków Unii Europejskiej oraz Funduszu Europejskiego Pomoc Techniczna 2014-2020 Rewitalizacja jest zbiorem kompleksowych działań, prowadzonych na rzecz lokalnej społeczności,
Bardziej szczegółowoProgram Rewitalizacji Gminy i Miasta Żuromin na lata
Program Rewitalizacji Gminy i Miasta Żuromin na lata 2017-2023 Cel spotkania Przedstawienie istoty rewitalizacji i wyjaśnienie głównych pojęć związanych z procesem rewitalizacji Określenie zjawisk kryzysowych
Bardziej szczegółowoZałącznik nr 7.2 do Regulaminu naboru
Załącznik nr 7.2 do Regulaminu naboru Lista sprawdzająca oceny formalnej wniosku o dofinansowanie realizacji projektu ze środków EFRR w ramach osi priorytetowych II VI Regionalnego Programu Operacyjnego
Bardziej szczegółowoLp. Brzmienie kryterium Opis kryterium Opis znaczenia kryterium
Załącznik 3.1 Kryteria formalne i kryteria dostępu dla konkursu nr RPMA.09.02.02-IP.01-14-043/17 w ramach Osi Priorytetowej IX Wspieranie włączenia społecznego i walka z ubóstwem, Działania 9.2 Usługi
Bardziej szczegółowoI. OCENA FORMALNA. Kryterium zerojedynkowe. Ocena spełnienia kryterium będzie polegała na przyznaniu wartości logicznych TAK, NIE.
Propozycje kryteriów wyboru projektów dla wszystkich Działań współfinansowanych z EFS w ramach RPO WL 2014-2020 I. OCENA FORMALNA WSZYSTKIE DZIAŁANIA WSPÓŁFINANSOWANE Z EFS A. KRYTERIA FORMALNE DOSTĘPU
Bardziej szczegółowoProjekt współfinansowany ze środków Unii Europejskiej z Funduszu Spójności w ramach Programu Operacyjnego Pomoc Techniczna
Diagnoza do sporządzenia "Lokalnego Programu Rewitalizacji Gminy Drużbice na lata 2017-2022"- delimitacja obszaru zdegradowanego i obszaru rewitalizacji Projekt współfinansowany ze środków Unii Europejskiej
Bardziej szczegółowoZałącznik nr 7.2 do Regulaminu naboru
Załącznik nr 7.2 do Regulaminu naboru Lista sprawdzająca oceny formalnej wniosku o dofinansowanie realizacji projektu ze środków EFRR w ramach osi priorytetowych II VI Regionalnego Programu Operacyjnego
Bardziej szczegółowoO REWITALIZACJI. Rewitalizacja to kompleksowy proces wyprowadzania ze stanu kryzysowego obszarów zdegradowanych.
O REWITALIZACJI Rewitalizacja to kompleksowy proces wyprowadzania ze stanu kryzysowego obszarów zdegradowanych. Stan kryzysowy to stan spowodowany koncentracją negatywnych zjawisk społecznych, w szczególności
Bardziej szczegółowonazwa kryterium definicja kryterium oceniający ocena waga rodzaj ocena formalna
Załącznik nr 1 do Regulaminu konkursu nr RPMP.09.02.01-IP.01-12-028/19 do Uchwały Nr 28/19 Komitetu Monitorującego RPO WM na lata 2014-2020 z dnia 14 czerwca 2019 r. nr i nazwa osi priorytetowej nr i nazwa
Bardziej szczegółowoUCHWAŁA NR XXXVII/553/2017 RADY MIEJSKIEJ W STARYM SĄCZU. z dnia 7 sierpnia 2017 r.
UCHWAŁA NR XXXVII/553/2017 RADY MIEJSKIEJ W STARYM SĄCZU z dnia 7 sierpnia 2017 r. w sprawie określenia zasad wyznaczania składu oraz zasad działania Komitetu Rewitalizacji Na podstawie art. 18 ust. 2
Bardziej szczegółowoKRYTERIA FORMALNE,MERYTORYCZNE UNIWERSALNE, HORYZONTALNE UNIWERSALNE I SZCZEGÓŁOWE UNIWERSALNE DLA WSZYSTKICH DZIAŁAŃ I PODDZIAŁAŃ RPO WO
KRYTERIA FORMALNE,MERYTORYCZNE UNIWERSALNE, HORYZONTALNE UNIWERSALNE I SZCZEGÓŁOWE UNIWERSALNE DLA WSZYSTKICH DZIAŁAŃ I PODDZIAŁAŃ RPO WO 2014-2020 (z wyłączeniem 7.1) OPOLE, 28 stycznia 2016 r. LP Nazwa
Bardziej szczegółowoZałącznik nr 4 do Regulaminu nr RPMP IP /19
Załącznik nr 4 do Regulaminu nr RPMP.08.02.00-IP.02-12-007/19 Załącznik do Uchwały Nr 3/19 Komitetu Monitorującego RPO WM na lata 2014-2020 z dnia 30 stycznia 2019 r. w sprawie zatwierdzenia kryteriów
Bardziej szczegółowoZmiany wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz.U. z 2016 r., poz. 1948; Dz.U. z 2017 r., poz. 573.
ZARZĄDZENIE NR ORN.0050.83.2017 PEŁNIĄCEGO FUNKCJĘ BURMISTRZA OLECKA z dnia 6 czerwca 2017 r. w sprawie powołania Komisji konkursowej do rozpatrzenia ofert konkursowych na wsparcie realizacji zadań z zakresu
Bardziej szczegółowoREGULAMIN NABORU KART PROJEKTÓW/PRZEDSIĘWZIĘĆ REWITALIZACYJNYCH DO PROGRAMU REWITALIZAJI MIASTA NOWEGO SĄCZA NA LATA
Załącznik nr 1 do Zarządzenia nr 240/2016 Prezydenta Miasta Nowego Sącza z dnia 21 lipca 2016 r. REGULAMIN NABORU KART PROJEKTÓW/PRZEDSIĘWZIĘĆ REWITALIZACYJNYCH DO PROGRAMU REWITALIZAJI MIASTA NOWEGO SĄCZA
Bardziej szczegółowoKarta Oceny Programu Rewitalizacji
Karta Oceny Programu Rewitalizacji Tytuł dokumentu i właściwa uchwała Rady Gminy: (wypełnia Urząd Marszałkowski).. Podstawa prawna opracowania programu rewitalizacji 1 : art. 18 ust. 2 pkt 6 ustawy z dnia
Bardziej szczegółowoZałącznik nr 1a do Regulaminu konkursu nr RPMP IP /18
Załącznik nr 1a do Regulaminu konkursu nr RPMP.09.02.01-IP.01-12-030/18 Załącznik do Uchwały Nr 47/18 Komitetu Monitorującego RPO WM na lata 2014-2020 z dnia 4 lipca 2018 r. nr i nazwa osi priorytetowej
Bardziej szczegółowoTak / nie (niespełnienie skutkować będzie negatywną oceną wniosku) Tak / nie / nie
Załącznik nr 1 Do Uchwały Nr 4/16 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Łódzkiego na lata 2014-2020 z dnia 16 maja 2016 r. W Kryteriach wyboru projektów stanowiących załącznik
Bardziej szczegółowoOpracowanie Lokalnego programu rewitalizacji miasta Przemyśla na lata
Opracowanie Lokalnego programu rewitalizacji miasta Przemyśla na lata 2016-2023 Konsultacje społeczne 31.01.2017 Projekt realizowany przy współfinansowaniu ze środków Unii Europejskiej w ramach Programu
Bardziej szczegółowoGdańsk, r. Regionalny Program Operacyjny dla Województwa Pomorskiego na lata
System oceny i kryteria wyboru projektów w ramach Poddziałania 6.1.2 Konkurs dedykowany OPS, PCPR Gdańsk, 21.07.2015 r. Regionalny Program Operacyjny dla Województwa Pomorskiego na lata 2014-2020 PROCES
Bardziej szczegółowoGminny Program Rewitalizacji. II spotkanie konsultacyjne
Gminny Program Rewitalizacji. II spotkanie konsultacyjne Plan spotkania: 1. Informacja dot. aktualnego postępu prac nad GPR 2. Podsumowanie badania ankietowego 3. Podsumowanie naboru zgłoszeń projektów
Bardziej szczegółowoII OCENA MERYTORYCZNA. Ocena spełnienia kryterium będzie polegała na przyznaniu wartości logicznych TAK, NIE.
KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW DLA WSZYSTKICH DZIAŁAŃ WSPÓŁFINANSOWANYCH Z EUROPEJSKIEGO FUNDUSZU SPOŁECZNEGO W RAMACH REGIONALNEGO PROGRAMU OPERACYJNEGO WOJEWÓDZTWA LUBELSKIEGO NA LATA 2014-2020 II OCENA MERYTORYCZNA
Bardziej szczegółowoZałącznik nr 3. Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach RPOWP
Załącznik nr 3. Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach RPOWP KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH RPOWP NR WNIOSKU
Bardziej szczegółowoZARZĄDZENIE NR Burmistrza Miasta Kościerzyna z dnia 9 grudnia 2016 r.
ZARZĄDZENIE NR 0050.171.2016 Burmistrza Miasta Kościerzyna z dnia 9 grudnia 2016 r. w sprawie powołania Komisji konkursowej ds. opiniowania ofert złożonych w ramach otwartych konkursów na realizację zadań
Bardziej szczegółowoSuma kontrolna KOM. Załącznik nr 5do Regulaminu konkursu nr RPSL IZ /15 w ramach RPO WSL
Załącznik nr 5do Regulaminu konkursu nr RPSL.11.01.04-IZ.01-24-002/15 w ramach RPO WSL 2014-2020 Suma kontrolna KOM Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie realizacji projektu w ramach Regionalnego
Bardziej szczegółowoProcedura dokonywania wyboru wniosku o dofinansowanie. Warszawa, 21 grudnia 2015 r.
Procedura dokonywania wyboru wniosku o dofinansowanie Warszawa, 21 grudnia 2015 r. Etapy wyboru projektu wstępna weryfikacja wniosku ocena formalna wniosku ocena merytoryczna wniosku (w tym negocjacje)
Bardziej szczegółowoLokalny Program Rewitalizacji Gminy Nowe Miasto nad Pilicą na lata
Lokalny Program Rewitalizacji Gminy Nowe Miasto nad Pilicą na lata 2018-2023 Rewiatalizacja 2 3 Schemat procesu tworzenia i wdrażania programu rewitalizacji 4 5 Liczba osób w wieku pozaprodukcyjnym na
Bardziej szczegółowoKarta oceny formularza rekrutacyjnego Uczestnika Projektu pn.: Załóż biznes po pięćdziesiątce WND-RPSL /15
Załącznik nr 2 Karta oceny formularza rekrutacyjnego Uczestnika Projektu pn.: Załóż biznes po pięćdziesiątce WND-RPSL.07.03.03-24-0346/15 Numer identyfikacyjny potencjalnego Uczestnika Projektu Imię i
Bardziej szczegółowoZałącznik do Uchwały Nr 38/17 Komitetu Monitorującego RPO WM na lata z dnia 28 września 2017 r.
Załącznik do Uchwały Nr 38/17 Komitetu Monitorującego RPO WM na lata 2014-2020 z dnia 28 września 2017 r. nr i nazwa osi priorytetowej nr i nazwa działania nr i nazwa poddziałania typ 8 OŚ PRIORYTETOWA
Bardziej szczegółowoKARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU W RAMACH RPOWP NA LATA
Załącznik nr 9 Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu w ramach RPOWP na lata 2014-2020 KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU W RAMACH RPOWP NA LATA 2014-2020
Bardziej szczegółowoZałącznik nr 1 do Uchwały nr 20/2016 Komitetu Sterującego Związku ZIT z dnia 12 października 2016 r.
Załącznik nr 1 do Uchwały nr 20/2016 Komitetu Sterującego Związku ZIT z dnia 12 października 2016 r. REGULAMIN WYDAWANIA REKOMENDACJI PRZEZ KOMITET STERUJĄCY ZWIĄZKU ZIT ELBLĄSKIEGO OBSZARU FUNKCJONALNEGO
Bardziej szczegółowoDokument dostępny jest na stronie internetowej: i
Ocena formalna oraz ocena merytoryczna, dokonywana jest zgodnie z kryteriami zapisanymi w dokumencie: Dokument dostępny jest na stronie internetowej: www.cop.lodzkie.pl i www.rpo.lodzkie.pl. KRYTERIA WYBORU
Bardziej szczegółowoKARTA OCENY FORMALNO-MERYTORYCZNEJ
Załącznik nr 1 do Regulaminu Pracy Komisji Oceny Projektów oceniającej wnioski złożone w konkursie nr RPMP.09.01.02-IP.01-12-020/19 w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Małopolskiego
Bardziej szczegółowoREGULAMIN REKRUTACJI UCZESTNIKÓW PROJEKTU NIEPEŁNOSPRAWNI SPRAWNI NA RYNKU PRACY nr WND-POKL.06.01.01-26-002/12. I. Postanowienia ogólne
REGULAMIN REKRUTACJI UCZESTNIKÓW PROJEKTU nr WND-POKL.06.01.01-26-002/12 Regulamin określa zasady, warunki i tryb rekrutacji uczestników projektu w ramach Poddziałania 6.1.1 Programu Operacyjnego Wspieranie
Bardziej szczegółowoSystem oceny i kryteria wyboru projektów w ramach Poddziałania 5.2.2
System oceny i kryteria wyboru projektów w ramach Poddziałania 5.2.2 Aktywizacja zawodowa osób pozostających bez pracy Gdańsk, dn. 12 październik 2015 rok PROCES OCENY I WYBORU PROJEKTÓW ZŁOŻENIE UPROSZCZONEGO
Bardziej szczegółowoREGULAMIN KONKURSU Pilotażowy nabór na zadania B+R w obszarze ekoinnowacji. 1 Przedmiot i cel konkursu
REGULAMIN KONKURSU Pilotażowy nabór na zadania B+R w obszarze ekoinnowacji 1 Przedmiot i cel konkursu 1. Wojewódzki Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Lublinie zwany dalej,,funduszem udziela
Bardziej szczegółowoRaport z konsultacji społecznych
Miasto Radomsko Raport z konsultacji społecznych dotyczących projektu uchwały Rady Miejskiej w Radomsku w sprawie wyznaczenia obszaru zdegradowanego i obszaru rewitalizacji Miasta Radomska 2016-02-04 Spis
Bardziej szczegółowoREWITALIZACJA GMINY SUŁOSZOWA Konsultacje społeczne projektu uchwały w sprawie wyznaczenia obszaru zdegradowanego i obszaru rewitalizacji
REWITALIZACJA GMINY SUŁOSZOWA Konsultacje społeczne projektu uchwały w sprawie wyznaczenia obszaru zdegradowanego i obszaru rewitalizacji mgr inż. Zuzanna Potępa-Błędzińska IGO Sp. z o.o. Kraków Ustawa
Bardziej szczegółowoKARTA OCENY FORMALNO-MERYTORYCZNEJ
Załącznik nr 1 do Regulaminu pracy Komisji Oceny Projektów oceniającej wnioski złożone w konkursie nr RPMP.08.04.01-IP.02-12-002/19 w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Małopolskiego
Bardziej szczegółowoBROSZURA INFORMACYJNA BROSZURA INFORMACYJNA
S t r o n a 1 BROSZURA INFORMACYJNA BROSZURA INFORMACYJNA S t r o n a 2 1. Wprowadzenie Przemiany społeczno-gospodarcze na przestrzeni ostatniego ćwierćwiecza wywołane procesem globalizacji oraz transformacją
Bardziej szczegółowoKRYTERIA FORMALNE WYBORU PROJEKTÓW DLA DZIAŁANIA 5.2 INFRASTRUKTURA TERMINALI PRZEŁADUNKOWYCH
Załącznik nr 7.2 do Regulaminu konkursu KRYTERIA FORMALNE WYBORU PROJEKTÓW DLA DZIAŁANIA 5.2 INFRASTRUKTURA TERMINALI PRZEŁADUNKOWYCH REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY WOJEWÓDZTWA PODKARPACKIEGO NA LATA 2014-2020
Bardziej szczegółowoZałącznik nr 3 Wzór karty oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu pozakonkursowego PUP w ramach PO WER
Załącznik nr 3 Wzór karty oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu pozakonkursowego PUP w ramach PO WER KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU POZAKONKURSOWEGO PUP W RAMACH
Bardziej szczegółowoZARZĄDZENIE NR 58/15 BURMISTRZA STRONIA ŚLĄSKIEGO. z dnia 24 marca 2015 r.
ZARZĄDZENIE NR 8/1 BURMISTRZA STRONIA ŚLĄSKIEGO z dnia 24 marca 201 r. w sprawie ogłoszenia otwartego konkursu ofert na udzielenie dotacji stanowiących wkład własny organizacji pozarządowych do projektów
Bardziej szczegółowoWytyczne do oceny wniosków oraz realizacji zadań w ramach programów Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego na rok 2013.
Załącznik do zarządzenia Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia 16 października 2012 r. (poz. 52) Wytyczne do oceny wniosków oraz realizacji zadań w ramach programów Ministra Kultury i Dziedzictwa
Bardziej szczegółowoZałącznik nr 7.2 do Regulaminu naboru
Załącznik nr 7.2 do Regulaminu naboru Lista sprawdzająca oceny formalnej wniosku o dofinansowanie realizacji projektu ze środków EFRR w ramach osi priorytetowych II VI Regionalnego Programu Operacyjnego
Bardziej szczegółowoUchwała Nr 48/2015 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 29 października 2015 r.
Uchwała Nr 48/2015 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata 2014-2020 z dnia 29 października 2015 r. zmieniająca uchwałę w sprawie zatwierdzenia Systematyki
Bardziej szczegółowoOPRACOWANIE LOKALNEGO PROGRAMU REWITALIZACJI DLA GMINY JAWORZE
OPRACOWANIE LOKALNEGO PROGRAMU REWITALIZACJI DLA GMINY JAWORZE BROSZURA INFORMACYJNA BROSZURA INFORMACYJNA 1 OPRACOWANIE LOKALNEGO PROGRAMU REWITALIZACJI DLA GMINY JAWORZE Zapraszamy mieszkańców do prac
Bardziej szczegółowoRPMA IP /16
Załącznik 3.2 Kryteria merytoryczne ogólne i kryteria merytoryczne szczegółowe dla konkursu nr RPMA.10.03.01-IP.01-14-026/16 w ramach Osi priorytetowej X Edukacja dla rozwoju regionu, Działania 10.3 Doskonalenie
Bardziej szczegółowoOCENA FORMALNA DZIAŁANIA WSPÓŁFINANSOWANE Z EFRR WDRAŻANE PRZEZ LAWP A. KRYTERIA FORMALNE DOSTĘPU 1
OCENA FORMALNA DZIAŁANIA WSPÓŁFINANSOWANE Z EFRR WDRAŻANE PRZEZ LAWP A. KRYTERIA FORMALNE DOSTĘPU 1 Lp. Nazwa kryterium Definicja kryterium 2 Opis znaczenia kryterium 1. Wniosek został złożony w terminie
Bardziej szczegółowoZałącznik nr 1 Kryteria Wyboru Projektów w ramach RPO WP na lata (w ramach Poddziałania Aktywizacja zawodowa osób bezrobotnych)
Załącznik nr 1 Kryteria Wyboru Projektów w ramach RPO WP na lata 2014-2020 (w ramach Poddziałania 5.1.2 Aktywizacja zawodowa osób bezrobotnych) OŚ PRIORYTETOWA 5 ZATRUDNIENIE DZIAŁANIE 5.1. AKTYWIZACJA
Bardziej szczegółowoLokalny Program Rewitalizacji Gminy Bukowsko na lata
Projekt Opracowanie i przyjęcie do realizacji Lokalnego Programu Rewitalizacji Gminy Bukowsko realizowany jest w ramach Programu Operacyjnego Pomoc Techniczna 2014 2020 Plan prezentacji 1. Podstawowe informacje
Bardziej szczegółowoLokalny Program Rewitalizacji dla Gminy Lubsko na lata Marek Karłowski Instytut Badawczy IPC Sp. z o.o.
Lokalny Program Rewitalizacji dla Gminy Lubsko na lata 2017 2023 Marek Karłowski Instytut Badawczy IPC Sp. z o.o. REWITALIZACJA - definicja Rewitalizacja to wyprowadzanie ze stanu kryzysowego obszarów
Bardziej szczegółowoZałącznik nr 1 do Regulaminu konkursu nr RPMP IP /17
Załącznik nr 1 do Regulaminu konkursu nr RPMP.08.02.00-IP.02-12-093/17 nr i nazwa osi priorytetowej 8 OŚ PRIORYTETOWA RYNEK PRACY nr i nazwa działania Działanie 8.2 Aktywizacja zawodowa (PRIORYTET INWESTYCYJNY
Bardziej szczegółowoKryteria wyboru projektów w ramach działania Gospodarka Odpadowa
Kryteria wyboru projektów w ramach działania 11.2. Gospodarka Odpadowa Gdańsk, 14 listopada 2016 r. Regionalny Program Operacyjny SYSTEM WYBORU PROJEKTÓW ZŁOŻENIE WNIOSKU O DOFINANSOWANIE WERYFIKACJA
Bardziej szczegółowoGminny Program Rewitalizacji dla Gminy Opoczno
Gminny Program Rewitalizacji dla Gminy Opoczno Klaudia Swat Dominika Kochanowska 6 październik 2016 rok Rewitalizacja do 2013 roku: Cegły, beton, asfalt, tynk (działania inwestycyjne w przestrzeni) Rewitalizacja
Bardziej szczegółowoZałącznik nr 4 do Regulaminu naboru nr RPMP IP /17
Załącznik nr 4 do Regulaminu naboru nr RPMP.08.01.00-IP.02-12-009/17 nr i nazwa osi priorytetowej 8 OŚ PRIORYTETOWA RYNEK PRACY nr i nazwa działania 8.1 Aktywizacja zawodowa projekty powiatowych urzędów
Bardziej szczegółowoRegulamin pracy Komitetu Rewitalizacyjnego Gminnego Programu Rewitalizacji Gminy Łącko na lata Postanowienia ogólne
Projekt Regulamin pracy Komitetu Rewitalizacyjnego Gminnego Programu Rewitalizacji Gminy Łącko na lata 2016-2022 1. Postanowienia ogólne 1. Komitet Rewitalizacyjny Gminnego Programu Rewitalizacji Gminy
Bardziej szczegółowoKARTA OCENY FORMALNO-MERYTORYCZNEJ
Załącznik nr 1 do Regulaminu Pracy Komisji Oceny Projektów oceniającej wnioski złożone w konkursie nr RPMP.10.01.04-IP.01-12-026/17 w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Małopolskiego
Bardziej szczegółowoPROCEDURY NABORU ORAZ OCENY PROJEKTU. Wałbrzych, Listopad 2015 r.
Wsparcie dotacyjne dla MŚP w 2015 r. w ramach Zintegrowanych Inwestycji Terytorialnych Aglomeracji Wałbrzyskiej 1.5 A Wsparcie innowacyjności produktowej i procesowej w MŚP PROCEDURY NABORU ORAZ OCENY
Bardziej szczegółowoZałącznik nr 1 do Regulaminu konkursu nr RPMP IP /19
Załącznik nr 1 do Regulaminu konkursu nr RPMP.08.04.01-IP.02-12-002/19 Załącznik do Uchwały Nr 4/19 Komitetu Monitorującego RPO WM na lata 2014-2020 z dnia 30 stycznia 2019 r. nr i nazwa osi priorytetowej
Bardziej szczegółowoZałącznik nr 1 do Regulaminu konkursu nr RPMP IP /16
Załącznik nr 1 do Regulaminu konkursu nr RPMP.10.01.01-IP.01-12-087/16 Załącznik do Uchwały Nr 71/16 Komitetu Monitorującego RPO WM na lata 2014-2020 z dnia 20 października 2016 r. nr i nazwa osi priorytetowej
Bardziej szczegółowoMINISTRA KULTURY I DZIEDZICTWA NARODOWEGO. Warszawa, dnia 30 września 2015 r. Poz. 39 ZARZĄDZENIE MINISTRA KULTURY I DZIEDZICTWA NARODOWEGO 1)
DZIENNIK URZĘDOWY MINISTRA KULTURY I DZIEDZICTWA NARODOWEGO Warszawa, dnia 30 września 2015 r. Poz. 39 ZARZĄDZENIE MINISTRA KULTURY I DZIEDZICTWA NARODOWEGO 1) z dnia 29 września 2015 r. w sprawie wytycznych
Bardziej szczegółowoOCENA FORMALNA DZIAŁANIA WSPÓŁFINANSOWANE Z EFRR WDRAŻANE PRZEZ LAWP A. KRYTERIA FORMALNE DOSTĘPU 1
Załącznik nr 2 do Uchwały nr 29/2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Lubelskiego na lata 2014-2020 z dnia 11 lutego 2016 r. OCENA FORMALNA DZIAŁANIA WSPÓŁFINANSOWANE Z
Bardziej szczegółowoUCHWAŁA NR. RADY MIEJSKIEJ W PAKOŚCI. z dnia r. w sprawie określenia zasad wyznaczania składu oraz zasad działania Komitetu Rewitalizacji.
PROJEKT UCHWAŁA NR. RADY MIEJSKIEJ W PAKOŚCI z dnia. 2016 r. w sprawie określenia zasad wyznaczania składu oraz zasad działania Komitetu Rewitalizacji. Na podstawie art. 7 ust. 3 ustawy z dnia 9 października
Bardziej szczegółowoZarządzenie Nr 658/2014 Prezydenta Miasta Kalisza z dnia 30 grudnia 2014 r. w sprawie ustalenia Regulaminu realizacji projektów partnerskich.
Zarządzenie Nr 658/2014 Prezydenta Miasta Kalisza z dnia 30 grudnia 2014 r. w sprawie ustalenia Regulaminu realizacji projektów partnerskich. Na podstawie art. 30 ust.1, art. 33 ust.1 i 3 ustawy z dnia
Bardziej szczegółowoUCHWAŁA NR... RADY MIASTA OPOLA. z dnia r.
Projekt z dnia... UCHWAŁA NR... RADY MIASTA OPOLA z dnia... 2017 r. w sprawie regulaminu otwartego konkursu ofert na realizację zadania publicznego z zakresu wychowania przedszkolnego oraz kryteriów wyboru
Bardziej szczegółowoZarządzenie Nr 392(352)15 Prezydenta Miasta Piły z dnia 24 listopada 2015 r.
Zarządzenie Nr 392(352)15 Na podstawie art. 15 ust 2a ustawy z dnia 24 kwietnia 2003 r. o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie (t.j. Dz. U. z 2014 r. poz. 1118 ze zm.) i art. 30 ust. 1 ustawy
Bardziej szczegółowoZałącznik nr 1 do Regulaminu konkursu nr RPMP IP /18
Załącznik nr 1 do Regulaminu konkursu nr RPMP.08.04.02-IP.02-12-005/18 nr i nazwa osi priorytetowej 8 OŚ PRIORYTETOWA RYNEK PRACY nr i nazwa działania Działanie 8.4 Rozwój kompetencji kadr i adaptacja
Bardziej szczegółowoWytyczne do oceny wniosków oraz realizacji zadań w ramach programów Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego na rok 2012.
Załącznik nr 2 do zarządzenia Nr Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia. 2011 r. (poz. ) Wytyczne do oceny wniosków oraz realizacji zadań w ramach programów Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego
Bardziej szczegółowoZałącznik nr 1 do Regulaminu konkursu nr RPMP IP /16
Załącznik nr 1 do Regulaminu konkursu nr RPMP.10.01.05-IP.01-12-063/16 Załącznik do Uchwały Nr 50/16 Komitetu Monitorującego RPO WM na lata 2014-2020 z dnia 22 lipca 2016 r. nr i nazwa osi priorytetowej
Bardziej szczegółowoZałącznik nr REGULAMIN PRACY KOMISJI OCENY PROJEKTÓW powołanej w ramach RPO WP w zakresie osi priorytetowych I - VI.
Załącznik nr 3.18 REGULAMIN PRACY KOMISJI OCENY PROJEKTÓW powołanej w ramach RPO WP 2014-2020 w zakresie osi priorytetowych I - VI Strona 1 z 9 Rozdział I Postanowienia ogólne 1. Zasady wyboru i oceny
Bardziej szczegółowoREGULAMIN OCENY I WYBORU OFERT NA REALIZACJĘ ZADAŃ PUBLICZNYCH GMINY MIEJSKIEJ KOŚCIERZYNA
Załącznik nr 2 do ogłoszenia naboru kandydatów na członków komisji konkursowej do oceny ofert na realizację zadań publicznych Gminy Miejskiej Kościerzyna w roku 2017 REGULAMIN OCENY I WYBORU OFERT NA REALIZACJĘ
Bardziej szczegółowoTRYB WYBORU PROJEKTÓW: konkursowy. pozakonkursowy
OŚ PRIORYTETOWA 9 RYNEK PRACY KARTA DZIAŁANIA 9.3 ROZWÓJ PRZEDSIĘBIORCZOŚCI PRIORYTET INWESTYCYJNY 8iii Praca na własny rachunek, przedsiębiorczość i tworzenie przedsiębiorstw, w tym innowacyjnych mikro-,
Bardziej szczegółowoRegulamin Zespołu ds. oceny projektów
Program Operacyjny Polska Cyfrowa 2014-2020 Oś priorytetowa III Cyfrowe kompetencje społeczeństwa Działanie 3.3 e-pionier wsparcie uzdolnionych programistów na rzecz rozwiązywania zidentyfikowanych problemów
Bardziej szczegółowonazwa kryterium definicja kryterium oceniający Ocena waga rodzaj ocena formalna
Załącznik nr 1 do Regulaminu konkursu nr RPMP.08.06.01-IP.02-12-084/16 Załącznik nr 9 do Uchwały Nr 559/15 Zarządu Województwa Małopolskiego z dnia 12 maja 2015 r. nr i nazwa osi priorytetowej nr i nazwa
Bardziej szczegółowoKarta oceny formalno-merytorycznej wniosku o przyznanie pomocy na wsparcie przygotowawcze.
Załącznik nr 6 do Regulaminu konkursu: Karta oceny formalno-merytorycznej wniosku o przyznanie pomocy na wsparcie przygotowawcze. Karta oceny formalno-merytorycznej wniosku o przyznanie pomocy na wsparcie
Bardziej szczegółowoMINISTRA KULTURY I DZIEDZICTWA NARODOWEGO. Warszawa, dnia 12 grudnia 2017 r. Poz. 82. z dnia 12 grudnia 2017 r.
DZIENNIK URZĘDOWY MINISTRA KULTURY I DZIEDZICTWA NARODOWEGO Warszawa, dnia 12 grudnia 2017 r. Poz. 82 Z A R Z Ą D Z E N I E M I N I S T R A K U L T U R Y I D Z I E D Z I C T WA N A R O D O W E G O z dnia
Bardziej szczegółowoREGULAMIN PRACY KOMISJI OCENY PROJEKTÓW POZAKONKURSOWYCH W RAMACH PROGRAMU OPERACYJNEGO WIEDZA EDUKACJA ROZWÓJ
Załącznik nr 7 do Regulaminu naboru nr POWR.01.01.01-IP.15-12-009/18 REGULAMIN PRACY KOMISJI OCENY PROJEKTÓW POZAKONKURSOWYCH W RAMACH PROGRAMU OPERACYJNEGO WIEDZA EDUKACJA ROZWÓJ 2014-2020 zgodne z Minimalnym
Bardziej szczegółowoNUMER WNIOSKU SUMA KONTROLNA WNIOSKU: INSTYTUCJA ROZPATRUJĄCA WNIOSEK:
Załącznik nr 5 do Regulaminu naboru w ramach Poddziałania 9.1.6 Programy aktywnej integracji osób i grup zagrożonych wykluczeniem społecznym projekty pozakonkursowe Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa
Bardziej szczegółowoZARZĄDZENIE NR 35/2019 BURMISTRZA MIASTA I GMINY WIELICZKA. z dnia 13 lutego 2019 r.
Burmistrz Miasta i Gminy Wieliczka ul. Powstania Warszawskiego 1 32-020 Wieliczka woj. małopolskie ZARZĄDZENIE NR 35/2019 BURMISTRZA MIASTA I GMINY WIELICZKA z dnia 13 lutego 2019 r. w sprawie ogłoszenia
Bardziej szczegółowoZałącznik a) nr 1 do Regulaminu konkursu nr RPMP IP /19
Załącznik a) nr 1 do Regulaminu konkursu nr RPMP.10.01.01-IP.01-12-009/19 Załącznik do Uchwały Nr 19/19 Komitetu Monitorującego RPO WM na lata 2014-2020 z dnia 15 marca 2019 r. nr i nazwa osi priorytetowej
Bardziej szczegółowoBROSZURA INFORMACYJNA
S t r o n a 1 BROSZURA INFORMACYJNA S t r o n a 2 1. Wprowadzenie Przemiany społeczno-gospodarcze na przestrzeni ostatniego ćwierćwiecza wywołane procesem globalizacji oraz transformacją ustrojową i wyzwaniami
Bardziej szczegółowoMINISTRA KULTURY I DZIEDZICTWA NARODOWEGO. Warszawa, dnia 23 września 2016 r. Poz. 56. z dnia 23 września 2016 r.
DZIENNIK URZĘDOWY MINISTRA KULTURY I DZIEDZICTWA NARODOWEGO Warszawa, dnia 23 września 2016 r. Poz. 56 Z A R Z Ą D Z E N I E M I N I S T R A K U L T U R Y I D Z I E D Z I C T WA N A R O D O W E G O 1)
Bardziej szczegółowoRegulamin konkursu w ramach Działania 7.6 Wsparcie rozwoju usług społecznych świadczonych w interesie ogólnym. Str. 1. Wersja (1.1) Str.1. Str.
Regulamin konkursu w ramach Działania 7.6 Wsparcie rozwoju usług społecznych świadczonych w interesie ogólnym. - REJESTR ZMIAN Zapis przed zmianą Zapis po zmianie Str. 1 Str. 1 Wersja (1.0) Wersja (1.1)
Bardziej szczegółowoUchwała nr 38/17 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Małopolskiego na lata z dnia 28 września 2017 r.
Uchwała nr 38/17 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Małopolskiego na lata 2014-2020 z dnia 28 września 2017 r. w sprawie zatwierdzenia zmian kryteriów wyboru projektów dla
Bardziej szczegółowo