Gdańsk, r. Regionalny Program Operacyjny dla Województwa Pomorskiego na lata

Transkrypt

1 System oceny i kryteria wyboru projektów w ramach Poddziałania Konkurs dedykowany OPS, PCPR Gdańsk, r. Regionalny Program Operacyjny dla Województwa Pomorskiego na lata

2 PROCES OCENY I WYBORU PROJEKTÓW

3 PROCES OCENY I WYBORU PROJEKTÓW ORIENTACYJNE RAMY CZASOWE 14 dni 30 dni 45 dni 30 dni WERYFIKACJA WYMOGÓW FORMALNYCH OCENA FORMALNA OCENA WYKONALNOŚCI OCENA STRATEGICZNA I STOPNIA + WYBÓR PROJEKTÓW + 30 dni NEGOCJACJE (EFS) OCENA MERYTORYCZNA

4 WERYFIKACJA WYMOGÓW FORMALNYCH W trakcie weryfikacji wymogów formalnych sprawdzeniu podlegać będzie: kompletność wypełnienia formularza wniosku o dofinansowanie projektu kompletność załączników kompletność podpisów i pieczęci zgodność sumy kontrolnej Weryfikacja wymogów formalnych: nie stanowi etapu oceny projektów nie podlega procedurze odwoławczej

5 WERYFIKACJA WYMOGÓW FORMALNYCH W przypadku braków formalnych wnioskodawca może uzupełnić wniosek: jednokrotnie w terminie 7 dni kalendarzowych wyłącznie we wskazanym zakresie W przypadku, gdy wprowadzone do wniosku o dofinansowanie projektu poprawki wykraczają poza wskazany zakres - wniosek zostaje pozostawiony bez rozpatrzenia, o czym wnioskodawca jest informowany pisemnie. Wnioski o dofinansowanie projektu zweryfikowane pozytywnie pod względem spełniania wymogów formalnych przekazywane są do oceny, bez konieczności informowania o tym wnioskodawcy.

6 ETAP OCENY FORMALNEJ Ocena formalna: ma charakter dopuszczalności brak możliwości składania wyjaśnień bądź uzupełnień, z wyjątkiem poprawy w zakresie oczywistej omyłki jest oceną zero jedynkową - TAK/NIE Grupa kryteriów Obszar kryteriów Nazwa kryterium dopuszczalności A. Podstawowe A.1. Poprawność złożenia wniosku: termin, miejsce i sporządzenie dokumentów w jęz. polskim A.2. Zgodność z celem szczegółowym RPO WP oraz profilem Działania/Poddziałania: typ projektu, obszar realizacji, grupa docelowa, odpowiednie wskaźniki. A.3. Kwalifikowalność wnioskodawcy oraz partnerów A.4. Partnerstwo (jeśli dotyczy) A.5. Kwalifikowalność wartości projektu (jeśli dotyczy)

7 ETAP OCENY FORMALNEJ Grupa kryteriów Obszar kryteriów dopuszczalności A. Podstawowe Nazwa kryterium A.6. Kwalifikowalność okresu realizacji projektu: czy projekt nie został zakończony, warunki określone w regulaminie konkursu A.7. Pomoc publiczna (jeśli dotyczy) A.8. Montaż finansowy projektu A.9. Cross-financing (jeśli dotyczy) A.10. Zgodność z politykami horyzontalnymi UE A.11. Zgodność z wymaganiami formalno-prawnymi (jeśli dotyczy)

8 ETAP OCENY FORMALNEJ Grupa kryteriów Obszar kryteriów Nazwa kryterium dopuszczalności B. Specyficzne B.1. Specyficzny typ beneficjenta B.2. Efektywność zatrudnieniowa: wskaźnik mierzony na zakończenie realizacji projektu określony na poziomie min. 30% (pomiar dotyczy wyłącznie osób pozostających bez zatrudnienia) B.3. Efektywność społeczno zatrudnieniowa: wskaźnik mierzony na zakończenie realizacji projektu określony na poziomie min. 80% (pomiar dotyczy wyłącznie osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem społecznym) B.4. Współpraca z PUP: czy w projekcie, w którym uczestniczą zarejestrowane osoby bezrobotne zapewniona zostanie współpraca z właściwym terytorialnie PUP, celem objęcia uczestników projektu wsparciem jak najbardziej efektywnym, w szczególności z uwzględnieniem IPD

9 ETAP OCENY FORMALNEJ Grupa kryteriów Obszar kryteriów Nazwa kryterium dopuszczalności B. Specyficzne B.5.Specyficzna grupa docelowa: czy projekt skierowany jest do osób z niepełnosprawnościami - w proporcji, co najmniej takiej samej, jak proporcja osób z niepełnosprawnościami będących klientami OPS/ PCPR w stosunku do ogólnej liczby wszystkich klientów danego OPS/ PCPR liczbę osób z niepełnosprawnościami należy oszacować według stanu na dzień sporządzenia wniosku o dofinansowanie B.6. Koszt przypadający na uczestnika projektu: średni koszt przypadający na uczestnika projektu, określony na maksymalnym poziomie zł B.7. Termin zakończenia realizacji projektu: do r.

10 ETAP OCENY FORMALNEJ - PODSUMOWANIE OCENA FORMALNA POZYTYWNA SPEŁNIENIE WSZYSTKICH KRYTERIÓW ZAKWALIFIKOWANIE DO OCENY MERYTORYCZNEJ NEGATYWNA NIESPEŁNIENIE KTÓREGOKOLWIEK Z KRYTERIÓW ODRZUCENIE MOŻLIWOŚĆ WNIESIENIA PROTESTU

11 ETAP OCENY MERYTORYCZNEJ Ocena merytoryczna składa się z oceny kryteriów wykonalności oraz strategicznych I stopnia. Ocena wykonalności jest: zero-jedynkowa Warunkowa Grupa kryteriów wykonalności Obszar kryteriów A. Wykonalność rzeczowa projektu Nazwa kryterium A.1. Wykonalność rzeczowa projektu (kryterium objęte oceną warunkową) B. Wykonalność finansowa projektu B.1. Poprawność sporządzenia budżetu (kryterium objęte oceną warunkową) B.2. Niezbędność planowanych wydatków na realizację projektu (kryterium objęte oceną warunkową)

12 ETAP OCENY MERYTORYCZNEJ Grupa kryteriów wykonalności Obszar kryteriów Nazwa kryterium B.3. Racjonalność i efektywność planowanych wydatków (kryterium objęte oceną warunkową) B.4. Kwalifikowalność wydatków (kryterium NIE objęte oceną warunkową) C. Wykonalność instytucjonalna projektu C.1. Potencjał finansowy wnioskodawcy/ partnera (kryterium objęte oceną warunkową) C.2. Zasoby techniczne wnioskodawcy/ partnera (kryterium objęte oceną warunkową) C.3. Sposób zarządzania projektem (kryterium objęte oceną warunkową)

13 ETAP OCENY MERYTORYCZNEJ KRYTERIA WYKONALNOŚCI WSZYSTKIE KRYTERIA POZYTYWNA OCENA SPEŁNIONE WARUNKOWO SPEŁNIONE KRYTERIA WARUNKOWE WARUNKOWO POZYTYWNA OCENA NEGOCJACJE (PO OCENIE STRATEGICZNEJ I STOPNIA) NIESPEŁNIONE KRYTERIUM KWALIFIKOWALNOŚCI WYDATKÓW NEGATYWNA OCENA

14 ETAP OCENY MERYTORYCZNEJ Ocena strategiczna I stopnia: ma charakter punktowy maksymalna liczba punktów Grupa kryteriów strategiczne Obszar kryteriów A. Wkład projektu w realizację Programu Nazwa kryterium A.1. Profil projektu na tle zapisów Programu A.2. Potrzeba realizacji projektu A.3. Trwałość rezultatów B.1. Kompleksowość projektu B. Metodyka projektu B.2. Doświadczenie wnioskodawcy / partnera B.3. Komplementarność projektu

15 ETAP OCENY MERYTORYCZNEJ Grupa kryteriów strategiczne Obszar kryteriów C. Specyficzne ukierunkowanie projektu C.1. Lokalizacja C.2. Partnerstwo Nazwa kryterium C.3. Zaangażowanie pracodawców C.4. Zatrudnienie w PES C.5. Niepełnosprawność C.6. Wolontariat/ animacja środowiskowa C.7. Podejście oddolne C. 8. Komplementarność projektu z interwencją w ramach PO Pomoc Żywnościowa

16 ETAP OCENY MERYTORYCZNEJ KRYTERIA STRATEGICZNE I STOPNIA SPEŁNIONE MINIMUM 72 PKT ZA WSZYSTKIE KRYTERIA POZYTYWNA OCENA NIESPEŁNIONE PONIŻEJ 72 PKT ZA WSZYSTKIE KRYTERIA NEGATYWNA OCENA

17 ETAP OCENY MERYTORYCZNEJ - NEGOCJACJE Warunkiem zakwalifikowania wniosku do negocjacji jest: warunkowe spełnienie kryteriów wykonalności oraz uzyskanie wymaganego minimum punktowego (tj. 72 punkty) w ramach oceny strategicznej I stopnia Negocjacje mogą zakończyć się z wynikiem: A. pozytywnym - wprowadzono korekty / przedstawiono uzasadnienia w ramach wskazanych kryteriów warunkowych - projekt uzyskuje liczbę punktów przyznaną za spełnienie kryteriów strategicznych I stopnia B. negatywnym nie wprowadzono korekty / nie przedstawiono uzasadnień w ramach wskazanych kryteriów warunkowych projekt uzyskuje 0 punktów za spełnienie kryteriów strategicznych I stopnia

18 ETAP OCENY MERYTORYCZNEJ - PODSUMOWANIE OCENA MERYTORYCZNA POZYTYWNA SPEŁNIENIE KRYTERIÓW WYKONALNOŚCI UZYSKANIE MIN. 72 PKT. W RAMACH KRYTERIÓW STRATEGICZNYCH I STOPNIA NEGATYWNA NIE SPEŁNIENIE KRYTERIÓW WYKONALNOŚCI UZYSKANIE PONIŻEJ 72 PUNKTÓW W RAMACH KRYTERIÓW STRATEGICZNYCH I STOPNIA NEGATYWNY WYNIK NEGOCJACJI ODRZUCENIE MOŻLIWOŚĆ WNIESIENIA PROTESTU

19 ROZSTRZYGNIĘCIE KONKURSU Zatwierdzenie przez Zarząd Województwa Pomorskiego, w drodze uchwały, wyników oceny wniosków. Wybór wniosków do dofinansowania dokonywany jest w oparciu o listę ocenionych wniosków utworzoną według kolejności zgodnej z uzyskaną liczbą punktów. Dofinansowanie otrzymują wnioski, których wartość mieści się w alokacji środków finansowych przeznaczonych na konkurs.

20 Dziękuję za uwagę! Regionalny Program Operacyjny dla Województwa Pomorskiego na lata