System oceny i kryteria wyboru projektów w ramach Poddziałania 5.2.2

Transkrypt

1 System oceny i kryteria wyboru projektów w ramach Poddziałania Aktywizacja zawodowa osób pozostających bez pracy Gdańsk, dn. 12 październik 2015 rok

2 PROCES OCENY I WYBORU PROJEKTÓW ZŁOŻENIE UPROSZCZONEGO WNIOSKU O DOFINANSOWANIE (EFS) WERYFIKACJA WYMOGÓW FORMALNYCH (EFS) OCENA PRESELEKCYJNA (EFS) ZŁOŻENIE WNIOSKU O DOFINANSOWANIE WERYFIKACJA WYMOGÓW FORMALNYCH OCENA FORMALNA OCENA MERYTORYCZNA OCENA WYKONALNOŚCI OCENA STRATEGICZNA I i II STOPNIA ROZSTRZYGNIĘCIE KONKURSU (ZWP)

3 PROCES OCENY I WYBORU PROJEKTÓW ORIENTACYJNE RAMY CZASOWE 14 DNI 30 DNI 30 DNI 75 DNI 30 DNI WERYFIKACJA WYMOGÓW FORMALNYCH PRESELEKCJA OCENA FORMALNA OCENA WYKONALNOŚCI ORAZ OCENA STRATEGICZNA I STOPNIA OCENA STRATEGICZNA II STOPNIA +30 DNI NA NEGOCJACJE OCENA MERYTORYCZNA

4 WERYFIKACJA WYMOGÓW FORMALNYCH W trakcie weryfikacji wymogów formalnych sprawdzeniu podlegać będzie: kompletność wypełnienia formularza wniosku o dofinansowanie projektu kompletność załączników kompletność podpisów i pieczęci zgodność sumy kontrolnej Weryfikacja wymogów formalnych: nie stanowi etapu oceny projektów nie podlega procedurze odwoławczej

5 WERYFIKACJA WYMOGÓW FORMALNYCH W przypadku braków formalnych wnioskodawca może uzupełnić wniosek: w terminie 7 dni kalendarzowych wyłącznie we wskazanym zakresie W przypadku, gdy wprowadzone do wniosku o dofinansowanie projektu poprawki wykraczają poza wskazany zakres - wniosek zostaje pozostawiony bez rozpatrzenia, o czym wnioskodawca jest informowany pisemnie. Wnioski o dofinansowanie projektu zweryfikowane pozytywnie pod względem spełniania wymogów formalnych przekazywane są do oceny, bez konieczności informowania o tym wnioskodawcy.

6 ETAP OCENY PRESELEKCJI - ma na celu wyłonienie koncepcji projektów, które spełniają założenia merytoryczne oraz posiadają odpowiedni potencjał (m.in. finansowy, kadrowy i techniczny), jak i doświadczenie niezbędne do realizacji projektu; - jest oceną zero jedynkową; - dokonywana jest na podstawie UPROSZCZONEGO WNIOSKU O DOFINANSOWANIE KRYTERIA PRESELEKCJI: Grupa kryteriów Obszar kryteriów Nazwa kryterium PODDZIAŁANIE AKTYWIZACJA ZAWODOWA OSÓB POZOSTAJĄCYCH A.2. Profil wnioskodawcy/ BEZ partnera PRACY preselekcja A. Preselekcja A.1. Koncepcja projektu

7 ETAP OCENY PRESELEKCJI - PODSUMOWANIE OCENA PRESELEKCJI SPEŁNIENIE WSZYSTKICH KRYTERIÓW POZYTYWNA WEZWANIE PROJEKTODAWCY DO ZŁOŻENIA STANDARDOWEGO WNIOSKU O DOFINANSOWANIE NEGATYWNA NIESPEŁNIENIE KTÓREGOKOLWIEK Z KRYTERIÓW ODRZUCENIE MOŻLIWOŚĆ WNIESIENIA PROTESTU

8 ETAP OCENY FORMALNEJ Ocena formalna: ma charakter dopuszczalności brak możliwości składania wyjaśnień bądź uzupełnień, z wyjątkiem poprawy w zakresie oczywistej omyłki; jest oceną zero jedynkową. Grupa kryteriów Obszar kryteriów Nazwa kryterium dopuszczalności A. Podstawowe A.1. Poprawność złożenia wniosku A.2. Zgodność z celem szczegółowym RPO WP oraz profilem Działania/Poddziałania A.3. Kwalifikowalność wnioskodawcy oraz partnerów A.4. Partnerstwo (jeśli dotyczy) A.5. Kwalifikowalność wartości projektu (jeśli dotyczy)

9 ETAP OCENY FORMALNEJ Grupa kryteriów Obszar kryteriów Nazwa kryterium dopuszczalności A. Podstawowe A.6. Kwalifikowalność okresu realizacji projektu Od dnia ogłoszenia konkursu do dnia r. A.7. Pomoc publiczna (jeśli dotyczy) A.8. Montaż finansowy projektu A.9. Cross-financing (jeśli dotyczy) A.10. Zgodność z politykami horyzontalnymi UE A.11. Zgodność z wymaganiami formalnoprawnymi (jeśli dotyczy)

10 ETAP OCENY FORMALNEJ Grupa kryteriów Obszar kryteriów Nazwa kryterium dopuszczalności B. Specyficzne B.1. Efektywność zatrudnieniowa weryfikacji podlega wskaźnik mierzony na zakończenie realizacji projektu, określony na poziomie co najmniej 45%. B.2. Koszt przypadający na uczestnika projektu maksymalnie PLN. B.3. Specyficzna grupa docelowa - wsparcie jest skierowane wyłącznie do osób pozostających bez pracy, tj. osób bezrobotnych lub osób biernych zawodowo: - osoby w wieku 50 lat i więcej, - kobiety, - osoby z niepełnosprawnościami, - osoby długotrwale bezrobotne, - osoby o niskich kwalifikacjach. Jednocześnie grupa osób z niepełnosprawnościami stanowi co najmniej 10% grupy docelowej projektu. B.4. Wartość projektu - minimalna wartość projektu wynosi ,00 PLN. B.5. Termin zakończenia realizacji projektu do 31 października 2018 roku.

11 ETAP OCENY FORMALNEJ - PODSUMOWANIE OCENA FORMALNA SPEŁNIENIE WSZYSTKICH KRYTERIÓW POZYTYWNA ZAKWALIFIKOWANIE DO OCENY MERYTORYCZNEJ NEGATYWNA NIESPEŁNIENIE KTÓREGOKOLWIEK Z KRYTERIÓW ODRZUCENIE MOŻLIWOŚĆ WNIESIENIA PROTESTU

12 ETAP OCENY MERYTORYCZNEJ Ocena merytoryczna składa się z oceny kryteriów wykonalności oraz strategicznych I i II stopnia. Ocena wykonalności jest: zero-jedynkowa warunkowa Grupa kryteriów wykonalności Obszar kryteriów A. Wykonalność rzeczowa projektu B. Wykonalność finansowa projektu Nazwa kryterium A.1. Wykonalność rzeczowa projektu (kryterium objęte oceną warunkową) B.1. Poprawność sporządzenia budżetu (kryterium objęte oceną warunkową) B.2. Niezbędność planowanych wydatków na realizację projektu (kryterium objęte oceną warunkową)

13 ETAP OCENY MERYTORYCZNEJ Grupa kryteriów wykonalności Obszar kryteriów Nazwa kryterium B.3. Racjonalność i efektywność planowanych wydatków (kryterium objęte oceną warunkową) B.4. Kwalifikowalność wydatków (kryterium NIE OBJĘTE oceną warunkową) C. Wykonalność instytucjonalna projektu C.1. Potencjał finansowy wnioskodawcy/ partnera (kryterium objęte oceną warunkową) C.2. Zasoby techniczne wnioskodawcy/ partnera (kryterium objęte oceną warunkową) C.3. Sposób zarządzania projektem (kryterium objęte oceną warunkową)

14 ETAP OCENY MERYTORYCZNEJ KRYTERIA WYKONALNOŚCI WSZYSTKIE KRYTERIA POZYTYWNA OCENA SPEŁNIONE WARUNKOWO SPEŁNIONE KRYTERIA WARUNKOWE WARUNKOWO POZYTYWNA OCENA NEGOCJACJE (PO OCENIE STRATEGICZNEJ I STOPNIA) NIESPEŁNIONE KRYTERIUM KWALIFIKOWALNOŚCI WYDATKÓW NEGATYWNA OCENA

15 ETAP OCENY MERYTORYCZNEJ Ocena strategiczna I stopnia: ma charakter punktowy maksymalna liczba punktów Grupa kryteriów strategiczne Obszar kryteriów A. Wkład projektu w realizację Programu Nazwa kryterium A.1. Profil projektu na tle zapisów Programu A.2. Potrzeba realizacji projektu A.3. Trwałość rezultatów B. Metodyka projektu B.1. Kompleksowość projektu B.2. Doświadczenie wnioskodawcy / partnera B.3. Komplementarność projektu

16 ETAP OCENY MERYTORYCZNEJ Grupa kryteriów strategiczne Obszar kryteriów C. Specyficzne ukierunkowanie projektu Nazwa kryterium C.1. Lokalizacja należy wskazać czy projekt jest realizowany na obszarach o wysokiej stopie bezrobocia w woj. pom. (dot. proj. skierowanych wyłącznie do zarejestrowanych osób bezrobotnych) C.2. Partnerstwo ocenie podlega stopień, w jakim partnerstwo w projekcie przyczyni się o osiągnięcia rezultatów projektu wyrażonych poprzez wskaźnik monitorowania. C.3. Podejście oddolne - ocenie podlega stopień, w jakim projekt jest identyfikowany i realizowany z wykorzystaniem elementów podejścia oddolnego, integrując aktywność wielu podmiotów i wynikając ze wspólnej strategii działania dla danego obszaru, przyjętej i wdrażanej przez podmiot funkcjonujący w ujęciu trójsektorowym, łączącym sektor publiczny, społeczny i gospodarczy.

17 ETAP OCENY MERYTORYCZNEJ KRYTERIA STRATEGICZNE I STOPNIA SPEŁNIONE MINIMUM 61 PKT ZA WSZYSTKIE KRYTERIA ŁĄCZNIE POZYTYWNA OCENA NIESPEŁNIONE PONIŻEJ 61 PKT ZA WSZYSTKIE KRYTERIA NEGATYWNA OCENA

18 ETAP OCENY MERYTORYCZNEJ - NEGOCJACJE Warunkiem zakwalifikowania wniosku do negocjacji jest: warunkowe spełnienie kryteriów wykonalności oraz uzyskanie wymaganego minimum punktowego (tj. 61 punktów) w ramach oceny strategicznej I stopnia Negocjacje mogą zakończyć się z wynikiem: A. pozytywnym - wprowadzono korekty / przedstawiono uzasadnienia w ramach wskazanych kryteriów warunkowych - projekt uzyskuje liczbę punktów przyznaną za spełnienie kryteriów strategicznych I stopnia B. negatywnym nie wprowadzono korekty / nie przedstawiono uzasadnień w ramach wskazanych kryteriów warunkowych projekt uzyskuje 0 punktów za spełnienie kryteriów strategicznych I stopnia

19 ETAP OCENY MERYTORYCZNEJ Ocena strategiczna II stopnia: ma charakter punktowy cechuje ją analiza porównawcza wniosków pod kątem ich oddziaływania strategicznego maksymalna liczba punktów - 40 Grupa kryteriów strategiczne Obszar kryteriów A. Oddziaływanie strategiczne projektu Nazwa kryterium A.1. Koncepcja projektu A.2. Oddziaływanie projektu A.3. Priorytetowość projektu IOK po przeprowadzeniu oceny wykonalności i strategicznej I stopnia, może podjąć decyzję o odstąpieniu od przeprowadzenia oceny strategicznej II stopnia.

20 ETAP OCENY MERYTORYCZNEJ - PODSUMOWANIE KRYTERIA STRATEGICZNE II STOPNIA SPEŁNIENIE WSZYSTKICH KRYTERIÓW POZYTYWNA UZYSKANIE MINIMUM PUNKTÓW - 4 PKT ZA WSZYSTKIE KRYTERIA ŁĄCZNIE LICZBA PUNKTÓW UZYSKANYCH NA ETAPIE OCENY STRATEGICZNEJ I I II STOPNIA NIE SUMUJE SIĘ NEGATYWNA NIESPEŁNIENIE KRYTERIUM KWALIFIKOWALNOŚCI WYDATKÓW UZYSKANIE PONIŻEJ MINIMUM PUNKTÓWEGO NEGATYWNY WYNIK NEGOCJACJI ODRZUCENIE MOŻLIWOŚĆ WNIESIENIA PROTESTU

21 ROZSTRZYGNIĘCIE KONKURSU Zatwierdzenie przez Zarząd Województwa Pomorskiego, w drodze uchwały, wyników oceny wniosków. Wybór wniosków do dofinansowania dokonywany jest w oparciu o listę ocenionych wniosków utworzoną według kolejności zgodnej z uzyskaną liczbą punktów. Dofinansowanie otrzymują wnioski, których wartość mieści się w alokacji środków finansowych przeznaczonych na konkurs.

22 Dziękuję za uwagę.