Przykłady wybranych fragmentów prac egzaminacyjnych z komentarzami Korektor i stroiciel instrumentów muzycznych 311[01]

Transkrypt

1 Przykłady wybranych fragmentów prac egzaminacyjnych z komentarzami Korektor i stroiciel instrumentów muzycznych 311[01] 1

2 2

3 1. W pracach egzaminacyjnych oceniane były elementy: I. Tytuł pracy egzaminacyjnej. II. Założenia do opracowania projektu realizacji prac wynikające z treści zadania i załączonej dokumentacji. III. Opis oceny stanu technologicznego fortepianu przed wykonaniem prac stroicielsko korektorskich. IV. Opis stwierdzonych usterek w brzmieniu instrumentu. V. Wykaz niezbędnych prac związanych z wykonaniem operacji stroicielsko korektorskich. VI. Wykaz narzędzi i przyrządów niezbędnych do wykonania temperacji stroju. VII. Dokumentacja z wykonania prac powinna zawierać. VIII. Praca egzaminacyjna jako całość. Ad. I. Tytuł pracy egzaminacyjnej. W większości prac egzaminacyjnych tytuły prac zostały zapisane w sposób prawidłowy, zawierały wszystkie wymagane elementy. Poprawne tytuły prac egzaminacyjnych zawierają prace, których fragmenty przedstawione zostały poniżej. Przykład 2 Przykład 3 3

4 Ad. II. Założenia do opracowania projektu realizacji prac wynikające z treści zadania i załączonej dokumentacji. Najczęściej zdający poprawnie formułowali założenia do pracy egzaminacyjnej. W większości zawierały one wszystkie istotne informacje. Poniżej zaprezentowano fragmenty dwóch prac z dobrze opracowanymi założeniami. Przykład 2 W kliku pracach brakowało informacji dotyczących instrumentu (rodzaj instrumentu, gdzie ten instrument się znajduje, co należy w nim naprawić). Ad. III. Opis oceny stanu technologicznego fortepianu przed wykonaniem prac stroicielsko korektorskich. Większość zdających prawidłowo opisała stan techniczny instrumentu, uwzględniła usterki w brzmieniu instrumentu jak i uszkodzenia w mechanizmie młoteczkowym, klawiaturze i obudowie. Poniższy fragment pracy zdającego przedstawia opis oceny stanu technologicznego instrumentu. 4

5 Zdarzają się prace, w których opis stanu technicznego instrumentu jest zbyt szczegółowy, zawiera dodatkowe informacje o instrumencie (nadmiar informacji). Ad. IV. Opis stwierdzonych usterek w brzmieniu instrumentu. W wielu pracach zdający szczegółowo wypunktowali stwierdzone usterki. Uwzględnili usterki brzmieniowe i intonacyjne. Poniżej zaprezentowano fragment pracy egzaminacyjnej z opisem usterek. 5

6 W dwóch pracach zdający nie wyszczególnili usterek. Ad. V. Wykaz niezbędnych prac związanych z wykonaniem operacji stroicielsko korektorskich. Poniżej zaprezentowano fragment pracy egzaminacyjnej z wykazem niezbędnych prac związanych z wykonaniem operacji stroicielsko korektorskich. 6

7 7

8 8

9 9

10 W niektórych pracach brakowało: - wyliczenia dudnień w brzmieniu interwałów, - szczegółowego rozpisania systemu kwintowo oktawowego podziału temperatury. W kilku pracach zdający niepotrzebnie przepisali tabelkę z częstotliwościami (informacje zbędne). Ad. VI. Wykaz narzędzi i przyrządów niezbędnych do wykonania temperacji stroju. W większości prac egzaminacyjnych wykaz narzędzi i przyrządów niezbędnych do wykonania temperacji stroju został sporządzony prawidłowo. Poniższy fragment przedstawia wykaz sporządzony przez zdającego. Błędem było umieszczenie w wykazie narzędzi zbędnych do wykonania temperacji stroju. Ad. VII. Dokumentacja z wykonania prac powinna zawierać. W większości prac egzaminacyjnych zawarte są potrzebne informacje na temat stanu instrumentu po wykonaniu operacji stroicielsko - korektorskich. Wymienione są wykonane czynności oraz zawarta jest informacja, że instrument jest sprawny i nadaje się do gry. W większości zdający poprawnie dokumentowali swoją pracę. Wymienili wykonane czynności oraz zawarli w dokumentacji informację, że instrument jest sprawny i nadaje się do gry. 10

11 Ad. VIII. Praca egzaminacyjna jako całość. W przeważającej większości prace są czytelne, przejrzyste, estetycznie napisane. Wymagane obszary są ponumerowane i posiadają tytuły. 11