Przykłady wybranych fragmentów prac egzaminacyjnych z komentarzami Technik mechanizacji rolnictwa 321[22] (zadanie 9) 1. Zadanie egzaminacyjne

Transkrypt

1 Przykłady wybranych fragmentów prac egzaminacyjnych z komentarzami Technik mechanizacji rolnictwa 321[22] (zadanie 9) 1. Zadanie egzaminacyjne 1

2 2

3 3

4 4

5 5

6 6

7 7

8 8

9 9

10 10

11 11

12 2. Oceniane elementy prac egzaminacyjnych W pracach egzaminacyjnych oceniane były elementy: I II III IV V VI Tytuł pracy egzaminacyjnej. Założenia Wykaz czynności związanych z przeglądem P-3 dla układów smarowania i paliwowego, Wykaz narzędzi, sprzętu i materiałów potrzebnych do wykonania zaplanowanych czynności Wykaz parametrów ustawczych (wskazań kontrolnych) dla zaplanowanych czynności Obliczenia ilości i kosztów paliwa potrzebnego do wykonania prac zaplanowanych w sezonie VII Dokumentacja z wykonania prac VIII Praca egzaminacyjna jako całość Ad I. Tytuł pracy egzaminacyjnej Spora część prac egzaminacyjnych miała tytuły napisane w sposób zwięzły oraz odzwierciedlający zawartość i zakres pracy egzaminacyjnej. Tak formułowane tytuły prac miały odniesienie zarówno do części projektowej i wykonawczej. Prawie wszyscy zdający zamieszczali w tytule informację dotyczącą przeglądu technicznego P 3 ciągnika Ursus C 360. Poniżej zamieszczony został przykład w miarę poprawnie sformułowanego tytułu pracy egzaminacyjnej. Najczęściej egzaminowani pomijali zapis odnoszący się do wykonawczej części pracy. Często tytuły były zbyt ogólne i np. odnosiły się do pełnego przeglądu P 3, mimo iż w treści zadania wyraźnie było zapisane, iż przegląd miał dotyczyć tylko układów smarowania i paliwowego, filtra powietrza oraz osi przedniej wraz z kołami jezdnymi. Zdarzały się też tytuły prac zupełnie nie odzwierciedlające ich zawartości lub zbyt długie - zawierające dane lub powtarzające polecenia. 12

13 Ad II. Założenia Duża grupa zdających poprawnie wypisała podstawowe założenia, czyli dane mające istotne znaczenie przy opracowywaniu projektu. Uczniowie ci uwzględnili fakt że przegląd techniczny dotyczy tylko układów i podzespołów wymienionych w treści zadania. Poniższy przykład ilustruje w miarę poprawnie wypisane założenia. Przykład 1 Ponad połowa egzaminowanych wypisywała w tym miejscu najróżniejsze informacje nie mające nic wspólnego z założeniami do projektu. Zdający często przepisywali wszystkie dane z załączników, lub instrukcji. 13

14 Ad III. Wykaz czynności związanych z przeglądem P-3 dla układów smarowania i paliwowego Tylko nieliczni spośród zdających potrafili wypisać najważniejsze czynności przeglądu P 3, w zakresie przewidzianym w poleceniu zawartym w treści zadania i przedstawili pełny tok postępowania. Wśród nich byli tacy, którzy zrobili to w sposób systemowy i uporządkowany, dzięki czemu ich wykazy czynności były logiczne i kompletne Poniższe przykład pokazuje w miarę poprawnie opracowane wykazy czynności związane z przeglądem poszczególnych układów i podzespołów. Przykład 1. 14

15 15

16 W wielu pracach egzaminacyjnych wykazy niezbędnych czynności przeglądu technicznego dotyczącego wskazanych w zadaniu układów były niekompletne. Ci zdający, którzy niedokładnie przeczytali polecenie wypisywali wszystkie czynności wchodzące w zakres przeglądu P 3, mimo iż należało odnieść się do układów: paliwowego, smarowania, filtra powietrza, oraz osi przedniej wraz z kołami jezdnymi. Niektórzy niepotrzebnie opisywali sposób wykonania tych czynności. Zdarzały się przypadki bezmyślnego przepisywania danych zamieszonych w załączniku, lub instrukcji obsługi ciągnika. Należy podkreślić, że wypisywanie rzeczy zbędnych i nie na temat nie wpływało pozytywnie na ocenę, a jedynie zabrało zdającym wiele czasu, który by się na pewno przydał do pełniejszego i lepszego opracowania kolejnych elementów projektu Ad IV. Wykaz narzędzi, urządzeń i materiałów potrzebnych do wykonania zaplanowanych czynności Sporządzenie wykazu narzędzi, urządzeń i materiałów nie stwarzało zdającym żadnych problemów. Zdecydowana większość prac egzaminacyjnych zawierała kompletne wykazy. Poniższe przykłady przedstawiają poprawnie sporządzone wykazy. Przykład 1 W przykładzie 2 wykaz zawiera zbędną w tej sytuacji suwmiarkę. Przykład 2 16

17 W wielu pracach wykazy zawierały narzędzia urządzenia i materiały niepotrzebne do wykonania czynności związanych przeglądem technicznym we wskazanym zakresie. Ad V. Wykaz parametrów ustawczych (wskazań kontrolnych) dla zaplanowanych czynności Tylko nieliczni zdający prawidłowo opracowali ten element projektu. Większość zdających wypisała tylko konieczne czynności obsługowe dla układów wymienionych w zadaniu. Poniżej zamieszczony przykład pokazuje dosyć dobrze opracowany wykaz parametrów ustawczych dla zaplanowanych czynności obsługowych ciągnika. Przykład 1 17

18 18

19 Opracowując wykaz parametrów ustawczych zdający popełniali wiele różnych błędów. Najczęściej nie wymieniali wszystkich czynności, źle lub wcale nie obliczali ilości materiałów eksploatacyjnych, błędnie interpretowali parametry ustawcze. Było to prawdopodobnie spowodowane brakiem umiejętności korzystania z danych zawartych w instrukcji obsługi. Spora liczba egzaminowanych nie pisała także rodzaju i ilości materiału eksploatacyjnego oraz parametrów ustawczych (wskazania kontrolne). Ponadto, jeśli zdający w elemencie III niepoprawnie przyjął zakres czynności i był konsekwentny, to na tym etapie nie mógł właściwie dobrać materiałów eksploatacyjnych. Ad VI. Obliczenia ilości i kosztu materiałów związanych z wymianą oleju w poddanych przeglądowi układach oraz ilości i kosztów paliwa potrzebnego do wykonania prac zaplanowanych w sezonie Tylko nieliczna grupa uczniów poprawnie rozwiązała ten problem sporządzając kompletny wykaz (na podstawie obliczeń): ilości i kosztu materiałów związanych z wymianą oleju w poddanych przeglądowi układach, oraz ilości i kosztu paliwa potrzebnego do wykonania prac zaplanowanych w nadchodzącym sezonie. Dwa poniżej zamieszczone przykłady fragmentów prac pokazują w miarę kompletne i poprawnie wykonane obliczenia. 19

20 Przykład 1 20

21 Przykład 2 21

22 Najczęściej zdający w ogóle nie podejmowali próby wykonania jakichkolwiek obliczeń. Gros tych, co próbowali coś policzyć, popełniło najróżniejsze błędy. W wielu pracach egzaminacyjnych brakowało obliczeń dotyczących ilości i kosztów oleju do pompy wtryskowej. Często błędy na tym etapie realizacji projektu wynikały z błędów popełnionych wcześniej w trakcie opracowywania wykazu czynności i materiałów. Ad VII. Dokumentacja z wykonania prac Zdający na ogół w miarę poprawnie wykonali pomiary i oględziny, a następnie na ich podstawie wypełniali kartę weryfikacji stanu technicznego elementów zespołu wysadzającego. Oto przykłady sporządzonej przez zdających dokumentacji. Również w tych przykładach można doszukać się pewnych uchybień. Przykład 1 22

23 23

24 Przykład 2 24

25 Przykład 3 25

26 Były prace egzaminacyjnych, w których tabela nie została wypełniona. Dosyć często zdający ograniczali się do zapisania sadzarka jest kompletna, sadzarka nie wymaga regulacji itp. Po takim stwierdzeniu zdający nie podejmowali dalszych działań, przez co tracili punkty zarówno za brak wyników pomiarów i oględzin, a także za brak oceny stanu technicznego sadzarki. Dość często zdający nie zamieszczali wyników pomiarów i oględzin w przygotowanej tabeli, lecz opisywali swoje działania, ich rezultaty oraz wnioski w pracy egzaminacyjnej. Można było spotkać prace egzaminacyjne, w których zdający zamieszczali najróżniejsze informacje zupełnie nie związane z tematem np. zapotrzebowanie na części. Ad VIII. Praca egzaminacyjna jako całość Tylko niewielka liczba projektów posiadała wyraźną, logiczna strukturę, była starannie opracowana i napisana językiem właściwym dla zawodu. Większość prac egzaminacyjnych wykonana była niedbale. Charakteryzowały je: mało czytelne pismo z błędami ortograficznymi i stylistycznymi, brak jakiekolwiek struktury, oraz liczne skreślenia. Często stosowane w nich były sformułowania zaczerpnięte z potocznego języka. 26