Komentarz technik cyfrowych procesów graficznych 311[45]-01 Czerwiec 2011

Transkrypt

1 Treść zadania egzaminacyjnego (wersja 1) strona 1/14

2 strona 2/14

3 Treść zadania egzaminacyjnego (wersja 2) strona 3/14

4 strona 4/14

5 W pracy egzaminacyjnej podlegały ocenie następujące elementy: I. Tytuł pracy egzaminacyjnej. II. Założenia wynikające z treści zadania oraz załączników III. Wybór techniki drukowania oraz dobór narzędzi, maszyn i urządzeń do określonych procesów graficznych i poligraficznych. IV. Wypełniona karta zamówienia. V. Metody i narzędzia do kontroli parametrów jakości odbitki. VI. Schemat blokowy procesu wytwarzania produktu poligraficznego obejmujący procesy graficzne i poligraficzne oraz wydruk pierwszej i drugiej strony arkusza kontraktowego. VII. Wydruk arkusza kontaktowego w formacie A4 podpisany numerem PESEL (lub w wersji II: wydruk próbny odbitki plakatu) VIII. Praca egzaminacyjna jako całość. Ad I. Tytuł pracy egzaminacyjnej. Większość zdających poprawnie sformułowała tytuł pracy egzaminacyjnej. Ogółem zdający uzyskali 74 % możliwych do zdobycia punktów dla tego obszaru pracy egzaminacyjnej. Najczęściej występującym błędem było nieuwzględnienie w tytule pracy egzaminacyjnej formatu kart lojalnościowych. Przykład tytułu pracy (wersja 1 arkusza egzaminacyjnego), Zdający otrzymał 2p (można było otrzymać maksymalnie 3 p) ponieważ w tytule nie uwzględnił formatu karty lojalnościowej. Ad II. Założenia wynikające z treści zadania oraz załączników Zdający mieli problemy ze sformułowaniem założeń niezbędnych do realizacji projektu. Świadczy o tym wynik punktowy - ogółem zdający uzyskali 74 % możliwych do zdobycia punktów dla tego obszaru pracy egzaminacyjnej. Do najczęściej powtarzających się braków należy zaliczyć nieuwzględnienie w założeniach wykonania zadruku jednostronnego z kolorów CMYK (4+0),(4+4), wykrawania ( czynność wykrawanie została umieszczona w pracy tylko przez pojedynczych zdających), rozcinania plakatów do formatu 420x594 mm(a2). Część zdających w ogóle nie uwzględniła wykorzystania (użycia) wzoru karty lojalnościowej. strona 5/14

6 Fragment pracy (wersja 1 arkusza egzaminacyjnego), w której zdający napisał założenia wynikające z treści zadania. Zdający otrzymał 9p (można było otrzymać maksymalnie 12 p) Ad III. Wybór techniki drukowania oraz dobór narzędzi, maszyn i urządzeń do określonych procesów graficznych i poligraficznych. Ogółem zdający uzyskali 62 % możliwych do zdobycia punktów dla tego obszaru pracy egzaminacyjnej. Zdający najczęściej nie wymieniali druku cyfrowego jako techniki drukowania. Występowały również braki w wyszczególnieniu poszczególnych narzędzi, maszyn i urządzeń. strona 6/14

7 Komentarz technik cyfrowych procesów graficznych 311[45] [45] 01 Czerwiec 2011 ący wybrał technikę technik Fragment pracy (wersja 1 arkusza egzaminacyjnego), w której zdający drukowania oraz dobrał narzędzia, maszyny i urządzenia. urz Zdający cy otrzymał maksymalną maksymaln liczbę 16p Ad IV. Wypełniona karta zamówienia. Zdający cy głównie pomijali w pracy egzaminacyjnej informację informacj ilość użytków na arkuszu (lub z roli). Często również równie brakowało zapisania czynności czynno wykończenie: wykrawanie użytków ytków z arkusza, liczenie, pakowanie lub procesy introligatorskie oraz informacji: ilość kolorów CMYK (4+4). Ogółem zdający zdaj cy uzyskali 63 % możliwych do zdobycia punktów dla tego obszaru pracy egzaminacyjnej. strona 7/14

8 Fragment pracy (wersja 1 arkusza egzaminacyjnego),w której zdający wypełnił kartę zamówienia. Zdający otrzymał 22p (można było otrzymać maksymalnie 24 p) strona 8/14

9 Komentarz technik cyfrowych procesów graficznych 311[45]-01 Czerwiec 2011 Ad V. Metody i narzędzia do kontroli parametrów jakości odbitki. Zdający najgorzej poradzili sobie z tą częścią pracy egzaminacyjnej. Ogółem uzyskali tylko 39% możliwych do zdobycia punktów. Zdający niemal w ogóle nie wymienili programu Adobe Design jako narzędzia do kontroli parametrów jakości odbitki. Tylko jeden zdający napisał o rozmieszczeniu elementów plakatu. Zdający w większości poprawnie wymienili metodę ę wizualną oraz użycie przymiaru liniowego jako metody do kontroli parametrów jakości odbitki. Fragment pracy (wersja 1 arkusza egzaminacyjnego) w której zdający opisał metody i narzędzia do kontroli parametrów jakości odbitki. Zdający otrzymał maksymalną liczbę 8p. Ad VI. Schemat blokowy procesu wytwarzania produktu poligraficznego obejmujący procesy graficzne i poligraficzne oraz wydruk pierwszej i drugiej strony arkusza kontraktowego. Wynik uzyskany przez zdających (55%) odzwierciedla niewielką znajomość procesów wytwarzania produktu poligraficznego u zdających egzamin. Maksymalną liczbę punktów z tego elementu otrzymało tylko 5 zdających. Największe problemy napotkali zdający ze skonstruowaniem schematu fazy postpress (szczególnie brak pozycji liczenie i pakowanie ), nieco lepiej wypadła faza press i faza prepress. strona 9/14

10 Fragment pracy (wersja 1 arkusza egzaminacyjnego) w której zdający skonstruował schemat blokowy procesu wytwarzania produktu poligraficznego. Zdający otrzymał maksymalną liczbę 18p. strona 10/14

11 Ad VII. Wydruk arkusza kontaktowego w formacie A4 podpisany numerem PESEL (lub wydruk próbny odbitki plakatu) Ogółem zdający uzyskali 69 % możliwych do zdobycia punktów dla tego obszaru pracy egzaminacyjnej. W poszczególnych pracach brakowało informacji o odpowiednich wymiarach karty lojalnościowej, dopasowaniu obydwu stron kart lojalnościowych i liczbie użytków na arkuszu. Przykład wydruku kontraktowego (wersja 1 arkusza egzaminacyjnego) Zdający otrzymał maksymalną liczbę 16p. strona 11/14

12 strona 12/14

13 strona 13/14

14 Ad. VIII. Praca egzaminacyjna jako całość Prace, niezależnie od poprawności poszczególnych jej elementów, miały przejrzystą formę, były logicznie uporządkowane oraz poprawne językowo i terminologicznie. Większość prac była czytelna i estetyczna. Potwierdza to wynik-ogółem zdający uzyskali 89% możliwych do zdobycia punktów w tym elemencie pracy egzaminacyjnej. strona 14/14