Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Łodzi Ul. Traugutta Łódź Za pośrednictwem Wójta Gminy Sulmierzyce ul. Urzędowa Sulmierzyce

Transkrypt

1 Sulmierzyce, dnia16 marca 2015r. Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Łodzi Ul. Traugutta Łódź Za pośrednictwem Wójta Gminy Sulmierzyce ul. Urzędowa Sulmierzyce Dotyczy: Wezwania z dnia 2 marca 2015r., znak: WOOŚ-I BM oraz wezwania Wójta Gminy Sulmierzyce z dnia r. znak: IROŚ J4.JU W odpowiedzi na wezwanie Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Łodzi z dnia 2 marca 2015r., znak WOOŚ-I BM, w sprawie uzupełniania Raportu oceny oddziaływania na środowisko dla przedsięwzięcia polegającego na przebudowie, rozbudowie i nadbudowie oraz zmianie sposobu użytkowania istniejącego budynku produkcyjnego po byłej spółdzielni na zakład rozbioru i konfekcjonowania mięsa, przewidzianej do realizacji w miejscowości Sulmierzyce przy ul. Szkolnej (dz. nr ew. 1224/4), poniżej przekazujemy wyjaśnienia określone w niniejszym wezwaniu. Wyjaśnienia, przekazuje się w formie elektronicznej oraz pisemnej. Ad. 1 W zakresie formalnym: a) Dostarczyć mapę sytuacyjno wysokościową z istniejącym i planowanym zagospodarowaniem terenu oraz z przebiegiem sieci infrastruktury technicznej. Mapa w załączeniu załącznik nr 1 b) Ze względu na znaczny upływ czasu od wydania decyzji środowiskowej należy ustalić czy w rejonie działki 1224/5 zaszły zmiany w zakresie uzbrojenia terenu np. w kanalizację gminną sanitarną i deszczową. W dniu r., w urzędzie gm. Sulmierzyce, przeprowadzono rozmowę z Panem Pawłem Dłubakiem specjalistą ds. eksploatacji wodociągów i kanalizacji, w której jednoznacznie stwierdzono, iż w zakresie uzbrojenia działek przy ul. Szkolnej w gm. Sulmierzyce zwłaszcza w zakresie uzbrojenia w gminą sieć sanitarną i deszczową nie zaszły żadne zmiany. Ponadto, zgodnie Wieloletnim Planem Inwestycyjnym Gminy, w ciągu najbliższych 5 lat, nie planuje się uzbrajać ww. terenu we wskazaną infrastrukturę. Ad. 2 W zakresie zapobiegania poważnej awarii przemysłowej należy określić czynnik chłodzący stosowany w urządzeniach chłodniczych, kategorię niebezpieczeństwa tego czynnika oraz jego ilość jak będzie znajdować się w zakładzie po rozbudowie.

2 Zgodnie z kartami katalogowymi, będącymi załącznikami do Raportu OOŚ (załącznik nr 7 oraz 8), czynnikiem chłodzącym w urządzeniach chłodniczych znajdujących się na terenie zakładu, będzie czynnik: R404A. Zaś ilość jak będzie znajdować się po rozbudowie na terenie zakładu to ok. 500 kg. Na podstawie Rozporządzenia Ministra Gospodarki w sprawie rodzajów i ilości substancji niebezpiecznych, których znajdowanie się w zakładzie decyduje o zaliczeniu go do zakładu o zwiększonym ryzyku albo zakładu o dużym ryzyku wystąpienia poważnej awarii przemysłowej (Dz. U. z 2013r. poz. 1497) stwierdzono, że stosowany czynnik chłodniczy nie stanowi potencjalnego źródła wystąpienia poważnej awarii przemysłowej. Wskazany powyżej czynnik nie znajduje się w tabeli 1 lub 2 cyt. Rozporządzenia. Ad. 3 W zakresie gospodarki wodno- ściekowej: a) Określić w jakiej odległości od terenu przedsięwzięcia znajduje się gminna kanalizacja sanitarna i deszczowa oraz rozważyć możliwość przyłączenia do tej sieci. Po przeprowadzonej rozmowie w dniu r., w urzędzie gm. Sulmierzyce, z Panem Pawłem Dłubakiem specjalistą ds. eksploatacji wodociągów i kanalizacji oraz po zapoznaniu się z mapą zagospodarowania terenu gm. Sulmierzyce w zakresie lokalizacji przyłączy kanalizacyjnych, ustalono, że najbliższe przyłącza kanalizacyjne sanitarne i deszczowe znajdują się w odległości ok 1,5 km. od terenu wnioskowanego przedsięwzięcia. W związku z powyższym, Inwestor, z uwagi na uwarunkowania realizacji przedsięwzięcia, nie ma możliwości zastosowania wykonalnych technicznie i uzasadnionych ekonomicznie rozwiązań przyłączenia do gminnej sieci kanalizacji sanitarnej i deszczowej. b) Opisać na czym będzie polegać modernizacja hydroforni oraz uzasadnić skąd wynika potrzeba tej modernizacji, wyjaśnić jaka rolę pełni hydrofornia w sytuacji gdy woda dostarczana jest z wodociągu. W raporcie o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko dla inwestycji polegającej na przebudowie, rozbudowie i nadbudowie oraz zmianie sposobu użytkowania istniejącego budynku produkcyjnego po byłej spółdzielni na zakład rozbioru i konfekcjonowania mięsa, przewidzianej do realizacji w miejscowości Sulmierzyce przy ul. Szkolnej (dz. nr ew. 1224/4), wystąpiła omyłka pisarska. W chwili obecnej, na terenie przedsięwzięcia nie jest zlokalizowana instalacja hydroforni. Hydrofornia będzie służyła jedynie do podtrzymania procesu technologicznego odbywającego się przy rozbiorze mięsa, w sytuacji braku dostaw wody z miejskiej sieci wodociągowej. c) Ustalić czy planowane przedsięwzięcie znajduje się w strefie ochronnej ujęcia wód podziemnych Sulmierzyce. Jeśli tak - należy wskazać jakie ograniczenia dla działalności zakładu wynikają z ustanowienia strefy ochronnej. Zobrazować na załączniku graficznym położenie ujęcia i zakładu względem siebie. Planowane przedsięwzięcie nie znajduje się w strefie ochronnej ujęcia wód podziemnych Sulmierzyce. Położenie ujęcia wód podziemnych Sulmierzyce znajduje przy ul. Południowej w odległości ok. 1,7 km w linii prostej od wnioskowanego zakładu rozbioru mięsa. Zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa z dnia r. (Dz. U. Nr 116/91) w sprawie zasad ustanawiania stref ochrony źródeł i ujęć wody (uchylony r.) wyznaczona została strefa ochrony bezpośredniej o zasięgu 8,0 m od krawędzi obudowy. Studnia 1, 2, i 3 leży w zasięgu strefy ochronnej stacji wodociągowej. Teren stacji wodociągowej jest ogrodzony siatką zabezpieczającą, zagospodarowany i oznaczony tablicą informującą o ujęciu wody i zakazie wstępu osobom nieupoważnionym na teren strefy. Ponadto każda studnia zabezpieczona jest przed dostępem osób nieupoważnionych poprzez zabezpieczenie otworu studziennego włazami żeliwnymi, zamykanymi na kłódkę. Obudowy są szczelne i zabezpieczone przed przedostaniem do ich wnętrza wód przypadkowych (opadowych i deszczowych). Ich stan sanitarny i techniczny nie

3 budzi zastrzeżeń. Warstwa wodonośna znajduje się pod nieprzepuszczalną, ciągłą warstwą glin i iłów o znacznej miąższości. Stanowi to zabezpieczenie ujmowanych wód podziemnych przed ewentualnym ich zanieczyszczeniem. Z uwagi na powyższe nie ma konieczności wyznaczenia terenu ochrony pośredniej ujęcia. Wobec powyższego ze względu na brak ustanowienia strefy ochronnej, brak jest ograniczeń dla działalności zakładu. d) Podać charakterystyczne parametry separatora tłuszczów na kanalizacji technologicznej W załączeniu karta katalogowa separatora tłuszczów. Charakterystyczne parametry zostały pokreślone kolorem żółtym. załącznik nr 2 e) Odnieść się do 12 Warunków korzystania z wód regionu wodnego Warty, które zostały przyjęte rozporządzeniem Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Poznaniu z dnia 2 kwietnia 2014 r. (Dz. Urz. Woj. Łódzk. z 2014 r. poz. 1598); Wskazać w jaki sposób rozwiązania projektowe zapewniają spełnienie tych warunków, a tym samym przyczynią się do osiągnięcia celów środowiskowych ustalonych w Planie gospodarowania wodami na obszarze dorzecza Odry. W ogranicza się możliwość bezpośredniego odprowadzania wód z odwodnień oraz ścieków opadowych i roztopowych z kanalizacji deszczowej, dopuszczając do realizacji tylko te przypadki, dla których w kontekście realizacji założonych funkcji rozpatrzono i zastosowano rozwiązania minimalizujące utratę naturalnej retencji oraz spowolniające odpływ odprowadzanych wód i przywracające w możliwym zakresie naturalny, gruntowy charakter ich odpływu. 2. Ograniczenie, o którym mowa w ust. 1 nie dotyczy tymczasowych odwodnień zakładów górniczych prowadzonych na czas eksploatacji złoża, odwodnień budynków i budowli oraz przypadków, dla których z uwagi na uwarunkowania realizacji przedsięwzięcia lub założoną funkcję nie ma możliwości zastosowania wykonalnych technicznie i uzasadnionych ekonomicznie rozwiązań, o których mowa w ust. 1. 1) W raporcie OOŚ dla wnioskowanego przedsięwzięcia na str. 84 przedstawiono działania minimalizujące wpływ przedsięwzięcia na środowisko. Działania te, odnoszą się również do ww. 12 dotyczącego warunków korzystania z wód regionu wodnego Warty. Będą to przede wszystkim rozwiązania chroniące środowisko w zakresie gospodarki wodno-ściekowej: Faza budowy: wykonywanie prac w porze suchej, przy maksymalnie niskim poziomie wód podziemnych. w przypadku pojawienia się wody w wykopach zostanie ona wypompowana na teren zielony inwestycji, w celu zawrócenia z powrotem do obiegu naturalnego, korzystanie ze sprzętu i środków transportowych dobrej jakości, sprawnych, prawidłowo utrzymanych i wyposażonych - pozwala to zminimalizować (nawet wykluczyć) prawdopodobieństwo przedostania się produktów ropopochodnych do gruntu i wód, na terenie placu budowy nie należy podejmować prac remontowych sprzętu, racjonalne gospodarowanie odpadami powstającymi przy pracach budowlanych - niedopuszczalne jest pozostawienie jakichkolwiek odpadów (smarów, olejów), zgodnie z obowiązującymi przepisami każdy rodzaj odpadów niebezpiecznych powinien być gromadzony i przechowywany oddzielnie, korzystanie z istniejącego na terenie działki zaplecza socjalnego wyposażonego w media. Faza eksploatacji: podczyszczanie ścieków technologicznych z tłuszczów w separatorze tłuszczów kierowanie ścieków technologicznych do szczelnego zamkniętego zbiornika bezodpływowego

4 odprowadzanie ścieków socjalno - bytowych do szczelnego zamkniętego zbiornika bezodpływowego zorganizowanie systemu ujmowania wód opadowych i roztopowych - kierowanie deszczówki z dachów na tereny zielone, natomiast z terenów utwardzonych, po podczyszczeniu w separatorze substancji ropopochodnych, do zbiornika bezodpływowego. możliwość użycia wód w zbiorniku bezodpływowym do nawadniania terenów zielonych na nieruchomości inwestora. kontrola zapełnienia zbiorników bezodpływowych oraz systematyczne ich opróżnianie (niedopuszczenie do przepełnienia zbiornika) utwardzenie dróg i placów manewrowych dbanie o czystość na terenie utwardzonym - zamiatanie, odśnieżanie stosowanie specjalistycznych sorbentów do ewentualnych nieprzewidzianych wycieków z pojazdów posadowienie zbiorników magazynowania oleju opałowego w pomieszczeniu składu paliwa z zastosowaniem wanny zabezpieczającej przed ewentualnym niekontrolowanym wyciekiem. f) przedstawić dokument jednoznacznie potwierdzający zgodę oczyszczalni ścieków na odbiór ścieków deszczowych z terenu zakładu: W chwili obecnej, inwestor nie posiada danej zgody. Natomiast biorąc pod uwagę, 12 warunków korzystania z wód regionu wodnego Warty, które zostały przyjęte rozporządzeniem Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Poznaniu z dnia 2 kwietnia 2014 r. (Dz. Urz. Woj. Łódzk. z 2014 r. poz. 1598), inwestor planuje wykorzystać ścieki z terenów utwardzonych, które po podczyszczeniu w separatorze substancji ropopochodnych, będą odprowadzane do zbiornika bezodpływowego, do nawaniania terenów zielonych inwestycji, przywracając w ten sposób naturalny, gruntowy charakter ich odpływu. Ad. 4 W zakresie ochrony akustycznej należy: a) podać wszystkie urządzenia, które będą zainstalowane w budynku hydroforni wraz z określeniem poziomów mocy akustycznej tych urządzeń. Instalacja Hydroforni będzie składać się z pompy wodnej(karta katalogowa w załączeniu załącznik nr 4), sprężarki tłokowej bezolejowej (karta katalogowa w załączeniu- załącznik nr 5), trzech zbiorników hydroforowych wyrównania dobowego o pojemności ok. 4 m 3 każdy oraz instalacji elektrycznej i hydraulicznej. Jak napisano wyżej, zapotrzebowanie na wodę odbywać się będzie z istniejącego gminnego przyłącza wodociągowego. W razie jednak braku wody w gminnej sieci wodociągowej aby nie przerywać ciągu technologicznego rozbioru mięsa inwestor planuje instalację trzech zbiorników hydroforowych wyrównania dobowego. W razie awarii sieci, woda będzie pobierana ze zbiorników za pomocą pompy wodnej. Sprężarka tłokowa bezolejowa będzie włączana automatycznie raz w tygodniu na okres ok 10 minut, dla potrzeb wyrównania ciśnienia w wewnętrznej sieci wodociągowej. b) wyjaśnić dlaczego w obliczeniach emisji hałasu przyjęto budynek hydroforni jako ekran akustyczny. Obiekt hydroforni przyjęto jako ekran, dlatego że z uwagi na sporadyczne (raz w tygodniu) włączanie sprężarki olejowej, nie przyjęto jego jako źródło hałasu. A z uwagi na to, iż jest to przeszkoda, którą w obliczeniach hałasu należy uwzględnić, wobec powyższego w obliczeniach emisji hałasu przyjęto budynek hydroforni jako ekran akustyczny. c) opisać jakie czynności będą wykonywane w budynku warsztatowym i czy będą one źródłem hałasu.

5 Budynek warsztatowy nie będzie źródłem hałasu. Inwestor nie planuje w nim lokalizacji, żadnych urządzeń stacjonarnych będących źródłem hałasu. W danym budynku będą przechowywane urządzenia do pielęgnacji terenów zielonych inwestora (kosiarka, kosa, sekator itp.), urządzenia niezbędne do prac remontowych oraz środki czystości. Budynek warsztatowy będzie pełnił funkcję zamienną dla likwidowanej wiaty. d) precyzyjnie opisać lokalizację agregatów chłodniczych i skraplaczy oznaczonych nr 20, 21 i 22, zwłaszcza czy znajdować się będą jedynie pod wiatą czy też w pomieszczeniach bądź na terenie częściowo osłoniętym; Jeżeli będzie zaprojektowane jedynie zadaszenie bez ścian, nalepy uwzględnić to w obliczeniach jako wiata; Agregaty chłodnicze i skraplacze oznaczone zostały numerami 1-14 w danych do obliczeń hałasu. Pod numerami 20, 21, 22 kryją się wentylatory dachowe, które zostały opisane i uwzględnione w obliczeniach. Numerami 20, 21 i 22 oznaczone zostały również projektowane zadaszenia nad agregatami. Zadaszenia te osłaniać będą agregaty, które zostaną pod nimi usytuowane. Agregaty nr 1-12 wg numeracji plików hałasowych znajdować się będą na zewnątrz przy ścianach (uwzględnione w obliczeniach jako wiata), natomiast agregaty (skraplacze) usytuowane będą na dachu budynku. Ad. 5 W zakresie ochrony przyrody należy: a) odnieść się do części działki 1224/4, która w mpzp oznaczona jest jako ZL, w szczególności do ustaleń planu związanych z ochroną środowiska przyrodniczego dla tej jednostki planistycznej zawartych w 28 pkt 3 planu oraz zgodności projektowanej inwestycji z tymi ustaleniami; b) jednoznacznie stwierdzić czy przewiduje się wykonywanie jakichś prac na części działki oznaczonej w mpzp jako ZL; Jednocześnie należy opisać, z jakich gatunków drzew będzie składał się projektowany pas zimozielony, biorąc pod uwagę fakt, że na załączniku graficznym do raportu znajduje się on częściowo na terenie oznaczonym na rysunku mpzp symbolem ZL. Zgodnie z 28 pkt 3 lit. d tiret pierwsze mpzp, na tym terenie zabrania się wprowadzania gatunków obcych rodzimej florze. Planowana inwestycja zlokalizowana zostanie na działce nr 1224/4 w Sulmierzycach przy ul. Szkolnej. Teren ten zgodnie z uchwałą nr IV/20/2015 Rady Gminy w Sulmierzycach z dnia 14 stycznia 2015 r. w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla obszarów położonych w obrębach geodezyjnych Bieliki, Bogumiłowice, Chorzenice, Dąbrówka, Dworszowice Pakoszowe, Eligiów, Kodrań-Anielów, Ostrołęka, Piekary, Sulmierzyce i Wola Wydrzyna opublikowanym w Dzienniku Urzędowym Województwa Łódzkiego z dnia 24 lutego 2015 r. (poz. 609), znajduje się na obszarze oznaczonym w całości symbolem 10PU - jako teren zabudowy produkcyjno - usługowej. Wobec powyższego zrezygnowano z wyjaśnień dotyczących oznaczeń w mpzp jako ZL. c) wykonać inwentaryzację przyrodniczą na działkach objętych wnioskiem i przedłożyć jej wyniki. Opracowanie to winno zawierać: - termin przeprowadzenia inwentaryzacji - przyjętą metodykę, - spis florystyczny, ze szczególnym uwzględnieniem gatunków podlegających ochronie na mocy przepisów prawa krajowego i unijnego, - spis faunistyczny (kręgowców i bezkręgowców), ze szczególnym uwzględnieniem gatunków podlegających ochronie na mocy przepisów prawa krajowego i unijnego, - spis chronionych gatunków grzybów, - podkład mapowy z zaznaczeniem zinwentaryzowanych stanowisk chronionych gatunków roślin i grzybów oraz miejsc występowania chronionych gatunków zwierząt, - w stosunku do osobników chronionych gatunków zwierząt określić charakter ich występowania na terenie objętym wnioskiem (np. gatunek lęgowy, żerujący, migrujący itp.),

6 - dokumentację fotograficzną terenu objętego wnioskiem; d) w oparciu o wykonaną inwentaryzację przyrodniczą należy ponownie przeanalizować oddziaływanie inwestycji na każdy z elementów środowiska przyrodniczego; e) zaproponować działania minimalizujące i kompensujące przewidywane oddziaływania. W dniach r. oraz r. przeprowadzono wizję terenową na działce 1224/4 w Sulmierzycach przy ul. Szkolnej w woj. łódzkim w celu wykonania inwentaryzacji przyrodniczej i oceny odziaływania na środowisko planowanej inwestycji polegającej na przebudowie, rozbudowie i nadbudowie oraz zmianie sposobu użytkowania istniejącego budynku produkcyjnego po byłej spółdzielni na zakład rozbioru i konfekcjonowania mięsa. Projektowane przedsięwzięcie obejmować będzie swoim zasięgiem teren funkcjonującego zakładu produkcyjnego. W bezpośrednim sąsiedztwie działki znajdują się: od południa i południowego zachodu - tereny rolne od zachodu - tereny rolne od północy i północnego-wschodu - ul. Szkolna, a za nią teren rolny od wschodu - teren rolny. Metodyka a) Metody zbierania danych florystycznych Dane florystyczne zbierane były metodą marszrutową, korzystano z mapy terenu o skali 1: Penetrowano teren bezpośredniego oddziaływania planowanego zamierzenia inwestycyjnego w celu określenia występujących zbiorowisk roślinnych określenia składu gatunkowego flory występującej na obszarze badań. Wizje terenowe miały na celu stwierdzenie lub wykluczenie występowania przedstawicieli flory i objętej prawną ochroną gatunkową. b) Analiza mykologiczna terenu objętego planowanym zamierzeniem inwestycyjnym nie wykazała występowania grzybów, w tym grzybów lichenizujących, które by były objęte prawną ochroną gatunkową c) Metody zbierania danych faunistycznych Śledzono występowanie tropów pozostawionych na ziemi, Poszukiwano potencjalnych szczątek zabitych zwierząt, Szukano wypluwek ptaków drapieżnych na podstawie których można było oznaczyć gatunek małych ssaków, Szukano nor wykopanych przez ssaki. Obecność ptaków odnotowywano na podstawie obserwacji bezpośrednich i głosowych Poszukiwano gniazd jak i pozostałości po potencjalnym wylęgu. Obecność innych organizmów w tym gadów, płazów oraz bezkręgowców (owadów, pajęczaków) stwierdzano metodą eksploracji terenu. Wynik inwentaryzacji przyrodniczej Flora Teren ten charakteryzuje się ubogą szatą roślinną pod względem gatunkowym. Miejsce przeznaczone pod inwestycję to w części położonej na terenie zakładu powierzchnia ustawicznie poddawana antropopresji, wynikającej z działalności produkcyjnej i fragmenty nieużytków. Na omawianej działce zaobserwować można nieliczne, pospolite taksony charakterystyczne dla środowisk segetalnych i ruderalnych: ostrożeń polny (Cirsium arvense) wrotycz zwyczajny (Tanacetum vulgare) pokrzywa zwyczajna (Urtica dioica) wyka wąskolistna (Vicia angustifolia) mniszek pospolity (Taraxacum officinale) jasnota purpurowa (Lamium purpureum)

7 szczaw zwyczajny (Rumex acetosa) tasznik pospolity (Capsella bursa-pastoris) przytulia czepna (Galium aparine) przetacznik ożankowy (Veronica chamaedrys) skrzyp polny (Equisetum arvense) kupkówka pospolita (Dactylis glomerata) iglica pospolita (Erodium cicutarium) nawłoć kanadyjska (Solidago canadensis) koniczyna biała (Trifolium repens) włośnica zielona (Setaria viridis) jaskier ostry (Ranunculus acris) babka zwyczajna (Plantago major) babka lancetowata (Plantago lanceolata) życica trwała (Lolium perenne) bodziszek łąkowy (Geranium pratense) bodziszek drobny (Geranium pusillum) krwawnik pospolity (Achillea millefolium) maruna bezwonna (Matricaria perforata) łopian większy (Arctium lappa) komosa biała (Chenopodium album) tobołki polne (Thlaspi arvense) lucerna nerkowata (Medicago lupulina) bniec biały (Melandrium album) rumianek pospolity (Chamomilla recutita) pięciornik gęsi (Potentilla anserina) rzeżucha łąkowa (Cardamine pratensis) poziomka pospolita (Fragaria vesca) szczwół plamisty (Conium maculatum) dziewanna pospolita (Verbascum nigrum) bylica pospolita (Artemisia vulgaris) fiołek trójbarwny (Viola tricolor) rogownica polna (Cerastium arvense) wiesiołek czerwonołodygowy (Oenothera rubricaulis) barszcz zwyczajny (Heracleum sphondylium) pałka szerokolistna (Typha latifolia) żabieniec babka wodna (Alisma plantago-aquatica) rzęsa drobna (Lemna minor) drzewa i krzewy wierzba(salix) brzoza brodawkowata (Betula pendula) topola osika (Populus tremula) sosna zwyczajna (Pinus sylvestris) Fauna Bezkręgowce biedronka siedmiokropka (Coccinella septempunctata) mrówkowate (Formicidae) błonkówki (Hymenoptera) rusałka pawik (Inachis io) rusałka admirał (Vanessa atalanta) bielinek kapustnik (Pieris brassicae) płazy i gady Nie stwierdzono występowania na tym obszarze płazów i gadów. Ptaki

8 mazurek (Passer montanus) gawron (Corvus frugilegus) trznadel (Emberiza citrinella) sroka (Pica pica) grzywacz (Columba palumbus) kawka (Corvus monedula). dymówka (Hirundo rustica) ssaki Podczas oględzin terenu inwestycyjnego stwierdzono obecność ziemnych schronień drobnych ssaków, świadczących o ich występowaniu na tym obszarze. Na powierzchni objętej działaniem inwestycyjnym rosną drzewa powyżej dziesiątego roku życia, które nie będą podlegać wycince. Lp. GATUNEK PIERSNICA-OBWOD (cm) 1. brzoza brodawkowata (Betula pendula) 51,81 2. brzoza brodawkowata (Betula pendula) 78,5 3. brzoza brodawkowata (Betula pendula) 43,96 4. topola osika (Populus tremula) 47,1 5. brzoza brodawkowata (Betula pendula) 70,65 6. brzoza brodawkowata (Betula pendula) 72,22 7. topola osika (Populus tremula) 56,52 8. topola osika (Populus tremula) 43,96 9. sosna zwyczajna (Pinus sylvestris) 59, sosna zwyczajna (Pinus sylvestris) 75, topola osika (Populus tremula) 50,24 Wpływ inwestycji na florę i faunę oraz działania minimalizujące Roślinność znajdująca się na terenie inwestycyjnym w dużej mierze ulegnie zniszczeniu w związku z planowanymi pracami ziemnymi. Jednak z uwagi na skład gatunkowy roślin występujących na tym terenie i ich znaczną częstość pojawiania się w podobnych siedliskach uważa się, że wpływ na populację roślinności segetalnej i ruderalnej w skali lokalnej będzie nieznaczny. W związku z planowaną inwestycją nie jest przewidziana wycinka drzew. W związku z powyższym nie zostaną utracone potencjalne siedliska awifauny. Jedynym wpływem na w/w jest stres wywołany przez hałas podczas wykonywanych prac, jednak intensywna działalność przemysłowa prowadzona na tym obszarze i bliskość szlaków komunikacyjnych pozwala przewidzieć, że efekt płoszenia nie będzie uciążliwy, ponieważ zinwentaryzowane gatunki są przywykłe do oddziaływania antropopresji. Wniosek końcowy Badanie składu gatunkowego i występowania zespołów i zbiorowisk roślinnych wykazało brak występowania roślin objętych prawną ochroną gatunkową częściową i całkowitą. Rozpoznane taksony należą w większości do typowej flory segetalnej i ruderalnej. Zaobserwowana Podczas realizacji przedsięwzięcia może wystąpić ingerencja w siedliska gryzoni, które mogą jednak zasiedlać, występujące w sąsiedztwie podobne biotopy, dlatego inwestycja nie wpłynie negatywnie na populację zasiedlających ten obszar gatunków, jeżeli inwestor zastosuje do nich w/w środki zapobiegawcze w zakresie monitorowania i uwalniania z wykopów. Fauna i flora obszaru nie charakteryzuje się ponadprzeciętną wartością przyrodniczą z uwzględnieniem składu gatunkowego i liczebności.

9 Nie przewiduje się znaczącego negatywnego wpływu planowanej inwestycji na środowisko przyrodnicze przedmiotowego terenu, jeżeli inwestor zastosuje się do zaleceń określonych w Raporcie oceny oddziaływania na środowisko. Jest on zobowiązany do przestrzegania przepisów dotyczących ochrony środowiska i ochrony przyrody, szczególnie w zakresie gospodarki wodno-ściekowej i gospodarki odpadami. Znaczna odległość od obszarów chronionych oraz zakres działań inwestycyjnych, powoduje brak negatywnego oddziaływania na w/w. Załączniki: 1. Mapa sytuacyjno wysokościowa z istniejącym i planowanym zagospodarowaniem terenu oraz z przebiegiem sieci infrastruktury technicznej. 2. Karta katalogowa separatora tłuszczów 3. Karta katalogowa pompy wodnej w hydroforni. 4. Karta katalogowa sprężarki tłokowej bezolejowej. 5. UCHWAŁA NR IV/20/2015 RADY GMINY W SULMIERZYCACH z dnia 14 stycznia 2015 r. w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla obszarów położonych w obrębach geodezyjnych Bieliki, Bogumiłowice, Chorzenice, Dąbrówka, Dworszowice Pakoszowe, Eligiów, Kodrań-Anielów, Ostrołęka, Piekary, Sulmierzyce i Wola Wydrzyna (tylko w wersji elektronicznej).