INWENTARYZACJA PRZYRODNICZA

Transkrypt

1 Załącznik graficzny nr 10 INWENTARYZACJA PRZYRODNICZA Budowa dwóch kurników na dz. nr 232 w miejscowości Wyborów, gmina Chąśno, powiat łowicki. Opracowanie : dr inż. Sebastian Jaworski Nowy Sącz, 2015 r

2 Wstęp i metodyka obserwacji Planowana inwestycja polega na budowie dwóch kurników na dz. nr 232 w Wyborowie. Gmina Chąśno jest rejonem upraw rolniczych; uprawia się przede wszystkim zboża. Przeważającą część zajmują użytki rolne (93% powierzchni gminy), natomiast użytki leśne mają stosunkowo mały udział tj. ok. 1%. Wiele jest zadrzewień przydomowych. Utworzone są one z drzew sadowniczych, dziko rosnących oraz ozdobnych. Lasy w okolicach przedsięwzięcia nie występują. Planowana inwestycja położona jest w znacznej odległości od najbliższych form ochrony przyrody (mapa - załącznik 1, tab. 1a 1b) takich jak: Rezerwat Rawka (ok. 16 km od planowanej inwestycji) Park krajobrazowy Bolimowski Park Krajobrazowy (ok. 14 km Obszary Chronionego Krajobrazu Dolina Przysowy (10 km), Pradoliny Warszawsko-Berlińskiej (ok. 4 km), Doliny Bzury (5,5 km) Natura 2000 Obszary Specjalnej Ochrony: Dolina Przysowy i Słudwi (4,2 km), Pradolina Warszawsko-Berlińska (ok.5,5 km) Natura 2000 Specjalne Obszary Ochrony: Pradolina Bzury-Neru (ok. 5,5 km) Najważniejszymi najbliższym w okolicy ciekiem wodnym jest rzeka Nida oddalona od planowanej inwestycji o ok. 1,3 km. W bliskiej odległości od inwestycji, tj. ok. 500 m, obecny jest rów melioracyjny. Inwestycja nie będzie miała wpływu na powyższe cieki wodne. Planowana inwestycja leży poza granicami wyznaczonego najbliższego korytarza ekologicznego Dolina Nidy. Odległość od tego korytarza wynosi ok.12 km.

3 Szczegółowy wykaz form ochrony przyrody wg. Tab. 1a

4 Tab. 1b.

5 Metodyka i wyniki obserwacji. Inwentaryzację przeprowadzono w grudniu 2015 r. Polegała ona na obserwacjach powierzchni planowanej inwestycji, a także jej otoczenia. Zwrócono również uwagę na środowisko przyrodnicze w szerszym aspekcie powierzchniowym. W najbliższej okolicy planowanego przedsięwzięcia wielokrotnie prowadzono inwentaryzacje przyrodnicze. Z uwagi na ww. znajomość okolicy inwestycji podjęto się pozasezonowej analizy środowiska przyrodniczego. Również wstępna analiza map satelitarnych dostępnych w internecie potwierdzała, że powierzchnia planowanej inwestycji i jej okolice są terenami wielkoobszarowych upraw rolniczych położonych w bezpiecznej odległości od form ochrony przyrody, a zatem łatwa do prawidłowej oceny. Szczegółowa analiza terenu inwestycji i obszarów przyległych (załącznik 2): 1. Miejsce planowanej inwestycji (fot. 1) położone jest w obrębie uprawy zboża. Na sąsiednich powierzchniach również obecne są uprawy rolnicze (niemal wyłącznie zboża). Brak miedz śródpolnych. Fot. 1.

6 2. Niewielki sad (fot. 2). Fot Szpaler drzew przydrożnych (fot. 3): świerk pospolity świerk kłujący sumak octowie Fot. 3.

7 4. Sad (fot. 4). Fot Zadrzewienie (fot. 5, 6, 7, 8, 9, 10). Jest ono utworzone z następujących gatunków drzew i krzewów: brzoza zwisła Betula pendula Roth. olsza czarna Alnus glutinosa (L.) Gaertn. dąb bezszypułkowy Quercus petraea Liebl. topola osika Populus tremula L. dziki bez czarny Sambucus nigra L. jarząb pospolity Sorbus aucuparia L. jeżyna Rubus sp. Dominującymi gatunkami drzew jest olsza oraz brzoza. Do roślin zielnych, jakie wykazano wśród zadrzewień, należały wyłącznie pospolite gatunki. Dominującymi były takie jak: pokrzywa zwyczajna Urtica dioica L. nawłoć olbrzymia Solidago gigantea Aiton nawłoć pospolita Solidago virgaurea L. ostrożeń łąkowy Cirsium rivulare (Jacq.) All.

8 bylica pospolita Artemisia vulgaris L. przymiotno białe Erigeron annuus (L.) Pers. Fot. 5. Fot. 6. Fragment zadrzewienia.

9 Fot. 7. Fragment zadrzewienia. Fot. 8. Fragment zadrzewienia.

10 Fot. 9. Kolejny fragment zadrzewienia. Fot. 10. Wschodni fragment zadrzewienia. Obecne liczne krzewy dziki bez czarny.

11 6. Pomiędzy zadrzewieniami opisanymi jako obszar 5 obecne są również pola uprawne (fot. 11). Fot Kompleks budynków hodowlanych (fot. 12). Fot. 12.

12 8. Szpaler drzew wzdłuż dróg asfaltowych. Obserwacje faunistyczne Obszar planowanej inwestycji jest intensywnie użytkowany. W pobliżu zadrzewienia (obszar 5 załącznik 2) zanotowano występowanie zająca szaraka oraz sarny. W dniu przeprowadzonej inwentaryzacji zauważono stado saren liczące ok. 20 osobników. Odległość planowanej inwestycji od ww. zadrzewienia jest znaczna i nie przewiduje się, by budowa inwestycji miała wpływ na stan populacji tych gatunków. Przeprowadzono obserwacje koron drzew sadowniczych i dzikorosnących (pomimo znacznej odległości od planowanej inwestycji), w celu sprawdzenia obecności gniazd ptaków i ich pozostałości. Nie wykazano gniazd ptasich, co przedstawiono na zdjęciach. W dniu obserwacji, w obrębie pól uprawnych i zadrzewień przydomowych, zanotowano takie gatunki ptaków jak: sikora bogatka Parus major myszołów zwyczajny lot patrolowy w poszukiwaniu pożywienia w pobliżu drogi asfaltowej na zachód od planowanej inwestycji, w pobliżu osiedla mieszkalnego. gawron Corvus frugilegus sroka Pica pica. Oprócz wymienionych gatunków najprawdopodobniej występuje skowronek polny Alauda arvensis i szpak Sturnus vulgaris. Skowronka można uznać jako gatunek gniazdujący na polach uprawnych, a więc m.in. na powierzchni planowanej inwestycji. Występowanie gadów i płazów uznaje się na tym terenie za mało prawdopodobne. Do owadów jakie można wykazać w sezonie wegetacyjnym (oraz poza nim) na tych terenach, należą przede wszystkim podstawowe szkodniki roślin uprawnych i sadowniczych.

13 Podsumowanie: 1. Planowana inwestycja położona jest w obrębie obszaru intensywnie użytkowanego rolniczo. Wielkotowarowe uprawy (głównie zboża) obecne są również w dalszym otoczeniu powierzchni planowanej inwestycji. 2. Obszar planowanej inwestycji oraz jego okolice nie mają bogatej bioróżnorodności gatunkowej flory (rośliny uprawne). 3. W obrębie powierzchni planowanej inwestycji oraz jej otoczenia brak jest gatunków roślin podlegających ochronie prawnej. 4. Na terenie objętym inwestycją nie stwierdzono siedlisk chronionych ssaków, gadów i owadów. 5. W otoczeniu planowanej inwestycji nie wykazano śladów gniazdowania ptaków. 6. Gatunki ptaków na tych terenach są charakterystyczne i pospolite dla krajobrazu rolniczego. 7. Planowana inwestycja znajduje się w znacznej odległości od korytarzy ekologicznych. 8. Planowana inwestycja leży w dużej odległości od form ochrony przyrody. 9. Planowana inwestycja nie będzie mieć znacząco negatywnego oddziaływania na zwierzęta dziko żyjące i ogólną wartość środowiska przyrodniczego. Załączniki / mapy: - załącznik 1 obszary chronione - załącznik 2 położenie inwestycji

14 Załącznik 1

15 Załącznik 2