Protokół XXI/2008 sesji Rady Dzielnicy Wola m.st. Warszawy w dniu 15 kwietnia 2008 r.

Transkrypt

1 Protokół XXI/2008 sesji Rady Dzielnicy Wola m.st. Warszawy w dniu 15 kwietnia 2008 r. Przewodniczący Rady Dariusz Puścian powitał przybyłych na dzisiejszą sesję Radnych, Burmistrza i Zastępców Burmistrza Dzielnicy oraz przedstawicieli prasy i mieszkańców. Poprosił o uczczenie minutą ciszy 65 rocznicę wybuchu powstania w getcie warszawskim. Poinformował, Ŝe na sali obecnych jest 20 radnych, a zatem jest quorum niezbędne do podejmowania prawomocnych uchwał. Przypomniał, Ŝe porządek obrad dzisiejszej sesji wraz z materiałami był do odbioru w Wydziale Obsługi Rady w terminie regulaminowym, o czym informowano radnych telefonicznie. Zapytał, czy są jakieś uwagi lub propozycje dotyczące porządku obrad. Zastępca Burmistrza Marek Lipiński w imieniu Zarządu zgłosił autopoprawkę do punktu 5 porządku obrad; poinformował, Ŝe w nazwisku jednego z najemców lokalu przy ul. Chłodnej 2/18 pojawił się błąd zamiast Maciej Orłowski powinno być: Maciej Ostrowski. Przewodniczący Komisji BudŜetu i Finansów Mariusz Wis odczytał wniosek przyjęty na posiedzeniu Komisji w dniu 14 kwietnia b.r. w sprawie przeciągających się procedur dotyczących Ośrodka Wypoczynkowego w Kobylosze. Zastępca Burmistrza Marek Lipiński przedstawił informację na temat stanu Ośrodka oraz poinformował o projekcie przekazania składników majątkowych Ośrodka do Domu Kultury Działdowska, jako jednostki posiadającej tytuł własności do nieruchomości (trwały zarząd). O godzinie na salę weszli: Małgorzata Cybulska, Aleksandra Grzelak i Michał Kubiak. Mariusz Wis zapytał Mieczysława Zmysłowskiego, jako przewodniczącego Społecznego Komitetu Obrony Kobylochy, czy przedstawiona przez Burmistrza Lipińskiego informacja go satysfakcjonuje. Mieczysław Zmysłowski sprostował, Ŝe przewodniczącym SKOK jest obecny na sali pan Nowak, zaś on jest wiceprzewodniczącym Komitetu. Stwierdził, Ŝe przedstawione wyjaśnienia są zadowalające, zastanawiał się jednak, czy Dom Kultury Działdowska powinien zajmować się prowadzeniem Ośrodka. Maria Kucharska zauwaŝyła, Ŝe Ośrodek w Kobylosze wymaga ogromnych nakładów finansowych; gdyby środki na ten cel zapewniło Miasto opowiedziałaby się za przejęciem Ośrodka, gdyby jednak musiała je wygospodarować Dzielnica byłaby temu przeciwna. Przewodniczący Rady Dariusz Puścian zaproponował wprowadzenie tego punktu do porządku obrad i poprosił Mariusza Wisa o jego sformułowanie. Mariusz Wis zaproponował następującą treść: Dyskusja na temat decyzji dotyczącej przekazania Ośrodka Wypoczynkowego w Kobylosze.

2 Jan Nowak wniósł o uzupełnienie treści w/w punktu poprzez dodanie sformułowania: i ew. podjęcie stanowiska. Przewodniczący Rady poddał pod głosowanie autopoprawkę Zarządu dot. pkt 5 porządku obrad oraz wniosek o wprowadzenie do porządku obrad punktu 14a Dyskusja na temat decyzji dotyczącej przekazania OW Kobylocha i ew. podjęcie stanowiska. W wyniku głosowania (23 głosy za, 0 przeciw, 0 wstrzymujących się) Rada przyjęła autopoprawkę do punktu 5 porządku obrad. W wyniku głosowania (19 głosów za, 2 przeciw, 2 wstrzymujące się) Rada przyjęła wniosek o rozszerzenie porządku obrad o punkt 14a: Dyskusja na temat decyzji dotyczącej przekazania Ośrodka Wypoczynkowego w Kobylosze i ew. podjęcie stanowiska. Ad punkt 1 porządku obrad Przyjęcie protokołu obrad XX Sesji Rady Dzielnicy Wola m. st. Warszawy. Przewodniczący Rady Dariusz Puscian poinformował, Ŝe wymieniony protokół sesji był do wglądu w Wydziale Obsługi Rady. Stwierdził, Ŝe nie zgłoszono do niego Ŝadnych uwag. I poprosił o przegłosowanie, kto jest za jego przyjęciem. W wyniku głosowania (16 za, 0 przeciw, 4 wstrzymujące się) protokół XX/2008 Sesji Rady Dzielnicy Wola został przyjęty. Ad punkt 2 porządku obrad Zaopiniowanie wykonania dzielnicowego załącznika do budŝetu m.st. Warszawy za 2007 r. (mat. nr 132). O godz Joanna Tracz-Łaptaszyńska poprosiła o 5 minut przerwy. Przewodniczący zaproponował poddanie wniosku, jako wniosku formalnego, pod głosowanie. Radni PiS Jan Nowak i Beata Gosiewska nie widzieli konieczności przeprowadzenia w tej sprawie głosowania, przywołując praktykowany wcześniej dobry obyczaj, zgodnie z którym zarządzenie przerwy natury technicznej leŝało w gestii Przewodniczącego Rady. Uznając powyŝszą argumentację Przewodniczący Rady Dariusz Puścian odstąpił od przegłosowania tego wniosku. O godz obrady wznowiono. Zastępca Burmistrza Marek Lipiński przedstawił informację na temat wykonania dzielnicowego załącznika do budŝetu m.st. Warszawy za 2007 rok w części dotyczącej inwestycji. Główny Księgowy Jacek Kłusek omówił wykonanie dzielnicowego załącznika do budŝetu m.st. Warszawy za 2007 rok w części dotyczącej dochodów i wydatków.

3 Przewodnicząca Komisji Rewizyjnej Monika Wiśnioch przedstawiła pozytywną opinię Komisji. Przewodniczący Komisji BudŜetu i Finansów Mariusz Wis przedstawił pozytywną opinię Komisji. Wobec braku głosów w dyskusji Przewodniczący Rady poddał pod głosowanie projekt uchwały w sprawie zaopiniowania wykonania dzielnicowego załącznika do budŝetu m.st. Warszawy za 2007 rok. W wyniku głosowania (14 głosów za, 9 przeciw, 0 wstrzymujących się) Rada podjęła Uchwałę Nr XXI/148/2008 Rady Dzielnicy Wola m.st. Warszawy z dnia 15 kwietnia 2008 r. w sprawie zaopiniowania wykonania dzielnicowego załącznika do budŝetu m.st. Warszawy za 2007 rok. Ad punkt 3 porządku obrad. Zaopiniowanie propozycji zmian w załączniku dzielnicowym do budŝetu m.st. Warszawy na 2008 r. (mat. nr 122). Główny Księgowy Jacek Kłusek omówił propozycje zmian. Przewodniczący Komisji Oświaty i Kultury Michał Kubiak przedstawił pozytywną opinię Komisji. Przewodniczący Komisji Bezpieczeństwa, Sportu i Turystyki Marek Bojanowicz przedstawił W imieniu Przewodniczącej Komisji Zdrowia i Pomocy Społecznej Joanny Kamieńskiej pozytywną opinię Komisji przedstawił Przewodniczący Rady Dariusz Puścian. Przewodniczący Komisji BudŜetu i Finansów Mariusz Wis przedstawił pozytywną opinię Komisji. Beata Gosiewska poruszyła sprawę OSiR u, a konkretnie czystości wody w basenie, który podczas zimowych ferii szkolnych został zamknięty; zapytała o częstotliwość badania wody, o monitoring, powiedziała o pojawiających się krytycznych opiniach dot. funkcjonowania Ośrodka i wysunęła zarzut o braku w Internecie informacji o wynikach badań czystości wody. Zapytała o ozonator wody oraz o starą pralkę Franię. Dyrektor OSiR u Małgorzata Kossowska-Łuczak odrzekła, Ŝe właścicielem pływalni ORKA jest spółka WOLA SPORT, a OSiR jest tylko jej najemcą. Poinformowała, Ŝe Sanepid przeprowadza badania wody co dwa tygodnie i w przypadku wystąpienia zagroŝenia bakteriologicznego przeprowadza jej dezynfekcję. Nie widziała potrzeby zamieszczania wyników badań wody w Internecie mówiąc, Ŝe są one do wglądu w obiekcie; powiedziała takŝe, ze taka informacja mogłaby naruszać przepisy ustawy o ochronie danych osobowych w

4 związku z zamieszczeniem w niej nazwiska osoby przeprowadzającej badania. Co do monitoringu, to jak stwierdziła jest on powszechnie stosowany; nagrania są przechowywane przez 21 dni; dodała, Ŝe we wszystkich obiektach zainstalowane są czujki ruchu. Ozonator wody, o którym mówiła Beata Gosiewska, naleŝy równieŝ do spółki WOLA SPORT, pralka Frania zaś uŝywana jest do prania mop ów. Beata Gosiewska odparła, Ŝe OSiR jako najemca powinien dbać o zapewnienie czystości wody w basenie oraz o sprawne funkcjonowanie wszystkich urządzeń. ZauwaŜyła, Ŝe podana przez dyrektor Kossowską informacja o badaniu wody co 2 tygodnie jest sprzeczna z informacją przekazaną przez Sanepid, według którego badania przeprowadza się raz w miesiącu. Dodała, Ŝe docierają słuchy, jakoby dyrektor Kossowska miała Sanepidowi zakazywać udzielania informacji o stanie czystości wody. Powiedziała, Ŝe wielokrotnie zwracała się do Zarządu z pytaniem o przyczynę zamknięcia basenu w czasie ferii; Zarząd odsyłał ją do OSiR u, zaś OSiR do spółki WOLA SPORT. Przewodniczący Rady zauwaŝył, Ŝe partnerem do rozmów jest dla Rady Zarząd, który moŝe następnie delegować swoje kompetencje na jednostki podległe. Mieczysław Zmysłowski zapytał, czy dyskusja dotyczy zmian w załączniku, czy teŝ funkcjonowania Ośrodka Sportu i Rekreacji. Jan Nowak stwierdził, Ŝe dyskusja dotyczy załącznika mowa jest bowiem o środkach finansowych dla OSiR u. Poprosił o jednoznaczną odpowiedź, czy zagroŝenie gronkowcem na basenie wystąpiło. Podkreślił, Ŝe to Ośrodek administruje basenem i to on jest odpowiedzialny za jego prawidłowe funkcjonowanie. Odnośnie wypowiedzi Dariusza Puściana dot. cedowania przez Zarząd uprawnień stwierdził, Ŝe radni mają fundamentalne prawo do zadawania pytań dyrektorom ośrodków i delegacja Zarządu nie jest do tego potrzebna. Następnie głos zabrał Zastępca Burmistrza Wojciech Lesiuk. Poprosił o sformułowanie zarzutów w sprawie pływalni ORKA w formie interpelacji. Stwierdził, Ŝe do Zarządu nie wpłynęła informacja o udokumentowanym zaraŝeniu uŝytkowników basenu gronkowcem. Wyjaśnił, Ŝe badania wody przeprowadza się z urzędu w terminach określonych ustawowo lub teŝ na wniosek osób zewnętrznych. Powiedział, Ŝe informacje o wynikach badań nie muszą być zamieszczane w Internecie. Jan Nowak ponowił pytanie o zaraŝenie wody w basenie ORKA gronkowcem i poprosił o jednoznaczną odpowiedź. Dyrektor Małgorzata Kossowska-Łuczak zwróciła się z prośbą o wystąpienie w tej sprawie w formie pisemnej i zobowiązała się do udzielenia odpowiedzi wraz z załączeniem dokumentacji Sanepidu dot. stanu czystości wody. Przewodniczący Rady Dariusz Puścian stwierdził, Ŝe pytanie było proste i poprosił o udzielenie na nie odpowiedzi.

5 Dyrektor Kossowska oświadczyła, Ŝe nie pamięta treści wyników badań; dodała, Ŝe w polu widzenia zdarza się odnotować obecność kilku gronkowców. Dodała teŝ, Ŝe nie wie dokładnie, kiedy miały miejsce w Warszawie ferie zimowe. Przewodniczący Rady zaapelował o korzystanie przy zadawaniu pytań z mikrofonu. Michał Kubiak zgłosił wniosek formalny o zakończenie dyskusji i przystąpienie do głosowania. Przewodniczący Dariusz Puścian przypomniał, Ŝe jest do dyskusja nad budŝetem i nie moŝna jej zamknąć i zarządził sporządzenie listy mówców. Do zabrania głosu zgłosili się: Jan Nowak Maria Weber Paweł Kuchta Hanna Mrowińska Marcin Rolski Mateusz Tomala Beata Gosiewska Do listy mówców dopisał się jeszcze Zastępca Burmistrza Wojciech Lesiuk Na tym listę mówców zamknięto. Jan Nowak powiedział, Ŝe według nieoficjalnych danych stęŝenie gronkowców w basenie znacznie przekraczało dopuszczalne normy i wynosiło ponad tysiąc, w sytuacji gdy juŝ przy dziesięciu zamyka się obiekt. Krytycznie ocenił fakt, iŝ dyrektor zarządzając zaledwie czterema basenami nie ma informacji o tak istotnym fakcie. Wytknął teŝ brak wiedzy na temat terminu ferii szkolnych stwierdzając, Ŝe jako dyrektor takiej placówki powinna ze szkołami ściśle współpracować. Zakwestionował zasadność przyznania OSiR owi dotacji w wysokości ok. 1 mln złotych w sytuacji tak wielu stawianych mu zarzutów. Maria Weber stwierdziła, Ŝe przerwy techniczne na basenach często mają miejsce. ZauwaŜyła, Ŝe Rada opiniuje przyznanie kwoty 1 mln złotych nie dla basenu ORKA, lecz dla OSiR u, wobec czego dyskusję naleŝałoby przenieść takŝe na temat pozostałych basenów i hal sportowych. Paweł Kuchta zaoponował twierdząc, Ŝe dyskusja dotyczy całego OSiR u, a nie tylko basenu ORKA. Zastanawiał się, skąd moŝna mieć pewność, Ŝe środki te zostaną wydane prawidłowo. Hanna Mrowińska była zdania, Ŝe dyskusja jest potrzebna, bowiem zdrowie dzieci jest bardzo istotne. UwaŜała, Ŝe trzeba byłoby zastanowić się nad przyznaniem OSiR owi tej kwoty nie mając pewności, Ŝe jego dyrekcja naleŝycie dba o czystość i bezpieczeństwo na podległych sobie obiektach. Zapytała, czy dyrektor Kossowska wiedziała o stwierdzonym zagroŝeniu i jakie kroki podjęła w celu jego wyeliminowania.

6 Marcin Rolski zapytał, ile osób jest odpowiedzialnych za bezpieczeństwo (filtrowanie wody, sprawy techniczne) osób przebywających na terenie wszystkich czterech basenów OSiR u. Mateusz Tomala stwierdził, Ŝe skoro dyrektor Ośrodka nie wiedziała o tym, Ŝe poziom stęŝenia gronkowca na prowadzonym przez nią basenie 100-krotnie przekroczył dopuszczalną normę, to nie widzi on jej na stanowisku dyrektora tej placówki. Beata Gosiewska krytycznie odniosła się do wypowiedzi Marii Weber. Stwierdziła, Ŝe na kilka zadanych prostych pytań nie mogła uzyskać odpowiedzi ani od dyrektor OSiR u, ani ze strony Zarządu. Powiedziała, Ŝe prawem osób korzystających z basenu jest znać wynika badań czystości wody. Zwracając się do Zastępcy Burmistrza Wojciecha Lesiuka stwierdziła, Ŝe podając jako powód zamknięcia basenu przyczynę techniczną, zatajono faktyczną tego przyczynę. Zarzuciła dyrektor Kossowskiej brak kompetencji, wzrost kosztów, przy jednoczesnych zaniedbaniach sanitarnych (brud). Zgłosiła oficjalny wniosek o zamieszczanie na stronie internetowej OSiR u wyników badań czystości wody w basenach. Zastępca Burmistrza Wojciech Lesiuk raz jeszcze podkreślił, Ŝe właścicielem pływalni ORKA jest spółka WOLA SPORT. Poprosił o złoŝenie w wyŝej poruszonych sprawach interpelacji i zobowiązał się szczegółowo odpowiedzieć na wszystkie zawarte w niej kwestie. Wniosek o zamieszczenie na stronie internetowej OSiR u wyników badań czystości wody uznał za cenną inicjatywę. Nie zgodził się z wieloma wysuniętymi zarzutami. ZauwaŜył, Ŝe kwota 1 mln złotych nie jest przeznaczona na działalność spółki WOLA SPORT, lecz OSiR u Na tym listę mówców wyczerpano Przewodniczący Rady Dariusz Puścian poddał pod głosowanie projekt uchwały w sprawie zaopiniowania propozycji zmian w załączniku dzielnicowym do budŝetu m.st. Warszawy na 2008 rok. W wyniku głosowania (14 głosów za, 9 przeciw, 0 wstrzymujących się) Rada podjęła Uchwałę Nr XXI149/2008 Rady Dzielnicy Wola m.st. Warszawy z dnia 15 kwietnia 2008 r. w sprawie zaopiniowania propozycji zmian w załączniku dzielnicowym do budŝetu m.st. Warszawy na 2008 rok. Na prośbę Joanny Tracz-Łaptaszyńskiej Przewodniczący Rady ogłosił 15-minutową przerwę. O godz obrady wznowiono. Prowadzenie obrad przejął Wiceprzewodniczący Rady Andrzej Grudkowski. Ad punkt 4 porządku obrad. Zaopiniowanie projektu uchwały Rady m.st. Warszawy w sprawie ustalenia strefy płatnego parkowania, wysokości stawek opłaty za parkowanie pojazdów samochodowych na drogach publicznych w strefie, wysokości opłaty dodatkowej oraz określenia sposobu pobierania tych opłat (mat. nr 134).

7 Zastępca Burmistrza Marek Lipiński przedstawił projekt uchwały. Przewodnicząca Komisji Polityki Gospodarczej i Komunalnej Maria Weber przedstawiła Przewodniczący Komisji Planowania Przestrzennego Ochrony Środowiska Michał Marciniak przedstawił W dyskusji udział wzięli: Jan Nowak zaprezentował odmienny pogląd, niŝ Michał Marciniak. Przypomniał, Ŝe w poprzedniej kadencji z podobną inicjatywą wystąpiło Miasto i wówczas był temu przeciwny, krytycznie odnosząc się do projektu objęcia strefą płatnego parkowania tylko Śródmieścia. Powiedział, Ŝe parkometry nie ułatwiają Ŝycia mieszkańcom, a jedynie dają wpływy Miastu; w wielu przypadkach mieszkańcy sami zorganizowali osiedlowe parkingi. Zwrócił uwagę na fatalny stan dróg w wielu z tych miejsc, gdzie planuje się wprowadzić strefę płatnego parkowania. Raz jeszcze przypomniał, Ŝe juŝ do poprzedniego projektu zgłosił sprzeciw, a obecnie Zarząd Dzielnicy proponuje zwiększenie strefy o prawie 100%. Stwierdził, Ŝe naleŝałoby najpierw przeprowadzić analizę ruchu drogowego. Zapytał, dlaczego projekt zakłada rozszerzenie tej strefy w kierunku Towarowej-Okopowej, a nie w stronę Muranowa. Mieczysław Zmysłowski w imieniu Klubu LiD uznał projekt rozszerzenia strefy płatnego parkowania za zasadny pod warunkiem zmiany kolejności działań; w pierwszym rzędzie naleŝałoby uporządkować teren: podwórka, drogi wewnętrzne. Podkreślił, Ŝe płatne parkowanie to nie jest panaceum na wszystko i oświadczył, Ŝe LiD nie poprze tego projektu. Michał Marciniak zauwaŝył, Ŝe przedstawiony projekt rozszerzenie strefy płatnego parkowania w taki właśnie sposób nie jest autorstwa ani jego, ani Komisji Planowania Przestrzennego i Ochrony Środowiska, tylko Zarządu Dzielnicy. Mieczysław Zmysłowski zabrał głos ad vocem i poprosił któregoś z członków Zarządu o rozstrzygnięcie sporu. Zwracając się do Jana Nowaka Przewodniczący Rady Dariusz Puścian oświadczył, Ŝe jest za rozszerzeniem tej strefy. ZauwaŜył, Ŝe załączone mapki zostały opracowane przez Miasto i nie uwzględniają zaproponowanego przez Zarząd rozszerzenia w kierunku Muranowa. Zapytał Jana Nowaka, co było pierwotne na osiedlu, na którym mieszka czy najpierw wprowadzono strefę płatnego parkowania, co wymusiło na mieszkańcach rozwiązanie tego problemu, czy teŝ kolejność była odwrotna. Jego zdaniem najpierw wyznaczono strefę płatnego parkowania, co właśnie wymusiło określone działania na mieszkańcach. Raz jeszcze opowiedział się za, poniewaŝ, jak powiedział, jego obowiązkiem jako radnego jest dbałość o interesy mieszkańców tej dzielnicy. Przypomniał, Ŝe roczny abonament wynosi zaledwie 30 złotych w obrębie 5 parkometrów od miejsca zamieszkania. Mariusz Wis zauwaŝył, Ŝe zakres proponowanego rozszerzenia dotyczy ulic Okopowa- Towarowa, a więc nie Muranowa. Jak powiedział, nie ma wyrobionego zdania co do punktowych płatności, za którymi opowiada się Jan Nowak, jak teŝ rozszerzenia liniowego, które proponuje Zarząd.

8 Jan Nowak stwierdził, Ŝe organizacja parkingów społecznych rozwiązuje problem tylko częściowo. Są sytuacje, kiedy parkometry ułatwiają Ŝycie mieszkańcom, jak np. na ulicy Wilczej czy Kruczej, nie wszędzie jednak tak się dzieje. Ma to równieŝ sens w okolicach biurowców, gdzie urzędnicy zastawiają podwórka i parkingi wewnętrzne, utrudniając tym samym Ŝycie mieszkańców. Jest za strefą płatnego parkowania w obrębie miejsc, gdzie spełnia to swoje zadanie. Podkreślił takŝe konieczność przygotowania terenu pod parkometry (np. wzdłuŝ ulicy Chłodnej w kierunku Towarowej). Jego postulat to wprowadzanie parkometrów stopniowo, w miejscach, gdzie teren jest przygotowany, a nie automatycznie, odkreślając granicę kreską. Maria Weber stwierdziła, Ŝe wypowiedź Jana Nowaka świadczy o potrzebie wprowadzenia strefy płatnego parkowania. Jej zdaniem płatne parkowanie jest podstawowym kryterium uporządkowania problemu parkowania w ogóle. Utworzenie stref płatnego parkowania wymusi na mieszkańcach aktywność w organizowaniu parkingów osiedlowych. Zastępca Burmistrza Marek Lipiński zauwaŝył, Ŝe Zarząd wyszedł z pewną inicjatywą, jasno zapisaną w postaci mapki, z której jednoznacznie wynika, o jakim obszarze jest mowa i to Rada w głosowaniu zadecyduje, czy inicjatywę tę poprze. Po zakończeniu dyskusji Wiceprzewodniczący Rady Andrzej Grudkowski poddał pod głosowanie projekt uchwały Rady Dzielnicy Wola m.st. Warszawy w sprawie zaopiniowania projektu uchwały Rady m.st. Warszawy w sprawie ustalenia strefy płatnego parkowania, wysokości stawek opłaty za parkowanie pojazdów samochodowych na drogach publicznych w strefie, wysokości opłaty dodatkowej oraz określenia sposobu pobierania tych opłat. W wyniku głosowania (7 głosów za, 12 przeciw, 2 wstrzymujące się) Rada podjęła Uchwałę Nr XXI/150/2008 Rady Dzielnicy Wola m.st. Warszawy z dnia 15 kwietnia 2008 r. w sprawie zaopiniowania projektu uchwały Rady m.st. Warszawy w sprawie ustalenia strefy płatnego parkowania, wysokości stawek opłaty za parkowanie pojazdów samochodowych na drogach publicznych w strefie, wysokości opłaty dodatkowej oraz określenia sposobu pobierania tych opłat. Ad punkt 5 porządku obrad (wraz z autopoprawką Zarządu dotyczącą zmiany w nazwisku jednego z najemców zamiast Maciej Orłowski powinno być: Maciej Ostrowski ).) Zaopiniowanie wykazu lokali uŝytkowych przeznaczonych do sprzedaŝy na którym umieszczony jest lokal przy ul. Chłodnej 2/18, którego najemcą jest Spółka Cywilna Leszek Mazan, Maciej Orłowski U Chłopaków (mat. nr 135). Zastępca Burmistrza Marek Lipiński przedstawił projekt uchwały. Przewodnicząca Komisji Polityki Gospodarczej i Komunalnej Maria Weber przedstawiła Wobec braku głosów w dyskusji Wiceprzewodniczący Rady Andrzej Grudkowski poddał pod głosowanie projekt uchwały w sprawie zaopiniowania wykazu lokali uŝytkowych przeznaczonych do sprzedaŝy bezprzetargowej wraz z oddaniem w uŝytkowanie wieczyste

9 ułamkowej części gruntu, na którym umieszczony jest lokal przy ul. Chłodnej 2/18, którego najemcą jest Spółka Cywilna Leszek Mazan, Maciej Ostrowski U Chłopaków. W wyniku głosowania (13 głosów za, 4 przeciw, 0 wstrzymujących się) Rada podjęła Uchwałę Nr XXI/151/2008 Rady Dzielnicy Wola m.st. Warszawy z dnia 15 kwietnia 2008 r. w sprawie zaopiniowania wykazu lokali uŝytkowych przeznaczonych do sprzedaŝy na którym umieszczony jest lokal przy ul. Chłodnej 2/18, którego najemcą jest Spółka Cywilna Leszek Mazan, Maciej Ostrowski U Chłopaków. Ad punkt 6 porządku obrad. Zaopiniowanie wykazu lokali uŝytkowych przeznaczonych do sprzedaŝy na którym umieszczony jest lokal przy ul. Złotej 71, którego najemcą jest pani Janina Kostrzewa (mat. nr 136). Zastępca Burmistrza Marek Lipiński przedstawił projekt uchwały. Przewodnicząca Komisji Polityki Gospodarczej i Komunalnej Maria Weber przedstawiła Wobec braku głosów w dyskusji Wiceprzewodniczący Rady Andrzej Grudkowski poddał pod głosowanie projekt uchwały w sprawie zaopiniowania wykazu lokali uŝytkowych przeznaczonych do sprzedaŝy bezprzetargowej wraz z oddaniem w uŝytkowanie wieczyste ułamkowej części gruntu, na którym umieszczony jest lokal przy ul.złotej 71, którego najemcą jest pani Janina Kostrzewa. W wyniku głosowania (13 głosów za, 8 przeciw, 0 wstrzymujących się) Rada podjęła Uchwałę Nr XXI/152/2008 Rady Dzielnicy Wola m.st. Warszawy z dnia 15 kwietnia 2008 r. w sprawie zaopiniowania wykazu lokali uŝytkowych przeznaczonych do sprzedaŝy na którym umieszczony jest lokal przy ul. Złotej 71, którego najemcą jest pani Janina Kostrzewa. Ad punkt 7 porządku obrad. Zaopiniowanie wykazu lokali uŝytkowych przeznaczonych do sprzedaŝy na którym umieszczony jest lokal przy ul. Złotej 71, którego najemcą jest pan Mieczysław Gałązka (mat. nr 137). Zastępca Burmistrza Marek Lipiński przedstawił projekt uchwały.

10 Przewodnicząca Komisji Polityki Gospodarczej i Komunalnej Maria Weber przedstawiła Wobec braku głosów w dyskusji Wiceprzewodniczący Rady Andrzej Grudkowski poddał pod głosowanie projekt uchwały w sprawie zaopiniowania wykazu lokali uŝytkowych przeznaczonych do sprzedaŝy bezprzetargowej wraz z oddaniem w uŝytkowanie wieczyste ułamkowej części gruntu, na którym umieszczony jest lokal przy ul.złotej 71, którego najemcą jest pan Mieczysław Gałązka. W wyniku głosowania (13 głosów za, 7 przeciw, 0 wstrzymujących się) Rada podjęła Uchwałę Nr XXI/153/2008 Rady Dzielnicy Wola m.st. Warszawy z dnia 15 kwietnia 2008 r. w sprawie zaopiniowania wykazu lokali uŝytkowych przeznaczonych do sprzedaŝy na którym umieszczony jest lokal przy ul. Złotej 71, którego najemcą jest pan Mieczysław Gałązka.. Ad punkt 8 porządku obrad. Zaopiniowanie wykazu lokali uŝytkowych przeznaczonych do sprzedaŝy na którym umieszczony jest lokal przy ul. Złotej 71, którego najemcą jest pan Wojciech Banasik (mat. nr 138). Zastępca Burmistrza Marek Lipiński przedstawił projekt uchwały. Przewodnicząca Komisji Polityki Gospodarczej i Komunalnej Maria Weber przedstawiła Wobec braku głosów w dyskusji Wiceprzewodniczący Rady Andrzej Grudkowski poddał pod głosowanie projekt uchwały w sprawie zaopiniowania wykazu lokali uŝytkowych przeznaczonych do sprzedaŝy bezprzetargowej wraz z oddaniem w uŝytkowanie wieczyste ułamkowej części gruntu, na którym umieszczony jest lokal przy ul. Złotej 71, którego najemcą jest pan Wojciech Banasik. W wyniku głosowania (12 głosów za, 8 przeciw, 0 wstrzymujących się) Rada podjęła Uchwałę Nr XXI/154/2008 Rady Dzielnicy Wola m.st. Warszawy z dnia 15 kwietnia 2008 r. w sprawie zaopiniowania wykazu lokali uŝytkowych przeznaczonych do sprzedaŝy na którym umieszczony jest lokal przy ul. Złotej 71, którego najemcą jest pan Wojciech Banasik. Ad punkt 9 porządku obrad. Zaopiniowanie wykazu lokali uŝytkowych przeznaczonych do sprzedaŝy na którym umieszczony jest lokal przy ul. Leszno 7, którego najemcą jest pan Sławomir Kokosza (mat. nr 139). Zastępca Burmistrza Marek Lipiński przedstawił projekt uchwały.

11 Przewodnicząca Komisji Polityki Gospodarczej i Komunalnej Maria Weber przedstawiła Wobec braku głosów w dyskusji Wiceprzewodniczący Rady Andrzej Grudkowski poddał pod głosowanie projekt uchwały w sprawie zaopiniowania wykazu lokali uŝytkowych przeznaczonych do sprzedaŝy bezprzetargowej wraz z oddaniem w uŝytkowanie wieczyste ułamkowej części gruntu, na którym umieszczony jest lokal przy ul. Leszno 7, którego najemcą jest pan Sławomir Kokosza. W wyniku głosowania (13 głosów za, 5 przeciw, 3 wstrzymujące się) Rada podjęła Uchwałę Nr XXI/155/2008 Rady Dzielnicy Wola m.st. Warszawy z dnia 15 kwietnia 2008 r. w sprawie zaopiniowania wykazu lokali uŝytkowych przeznaczonych do sprzedaŝy na którym umieszczony jest lokal przy ul.leszno 7, którego najemcą jest pan Sławomir Kokosza. Ad punkt 10 porządku obrad. Zaopiniowanie wykazu lokali uŝytkowych przeznaczonych do sprzedaŝy na którym umieszczony jest lokal przy ul. Młynarskiej 29, którego najemcą jest pani Klara Sacawa (mat. nr 140). Zastępca Burmistrza Marek Lipiński przedstawił projekt uchwały. Przewodnicząca Komisji Polityki Gospodarczej i Komunalnej Maria Weber przedstawiła Wobec braku głosów w dyskusji Wiceprzewodniczący Rady Andrzej Grudkowski poddał pod głosowanie projekt uchwały w sprawie zaopiniowania wykazu lokali uŝytkowych przeznaczonych do sprzedaŝy bezprzetargowej wraz z oddaniem w uŝytkowanie wieczyste ułamkowej części gruntu, na którym umieszczony jest lokal przy ul. Młynarskiej 29, którego najemcą jest pani Klara Sacawa. W wyniku głosowania (12 głosów za, 8 przeciw, 0 wstrzymujących się) Rada podjęła Uchwałę Nr XXI/156/2008 Rady Dzielnicy Wola m.st. Warszawy z dnia 15 kwietnia 2008 r. w sprawie zaopiniowania wykazu lokali uŝytkowych przeznaczonych do sprzedaŝy na którym umieszczony jest lokal przy ul. Młynarskiej 29, którego najemcą jest pani Klara Sacawa. Ad punkt 11 porządku obrad. Zaopiniowanie wykazu lokali uŝytkowych przeznaczonych do sprzedaŝy na którym umieszczony jest lokal przy ul. Twardej 56, którego najemcą jest Forum Classic sp. z o.o. (mat. nr 141). Zastępca Burmistrza Marek Lipiński przedstawił projekt uchwały.

12 Przewodnicząca Komisji Polityki Gospodarczej i Komunalnej Maria Weber przedstawiła Wobec braku głosów w dyskusji Wiceprzewodniczący Rady Andrzej Grudkowski poddał pod głosowanie projekt uchwały w sprawie zaopiniowania wykazu lokali uŝytkowych przeznaczonych do sprzedaŝy bezprzetargowej wraz z oddaniem w uŝytkowanie wieczyste ułamkowej części gruntu, na którym umieszczony jest lokal przy ul. Twardej 56, którego najemcą jest Forum Classic sp. z o.o. W wyniku głosowania (12 głosów za, 8 przeciw, 0 wstrzymujących się) Rada podjęła Uchwałę Nr XXI/157/2008 Rady Dzielnicy Wola m.st. Warszawy z dnia 15 kwietnia 2008 r. w sprawie zaopiniowania wykazu lokali uŝytkowych przeznaczonych do sprzedaŝy na którym umieszczony jest lokal przy ul. Twardej 56, którego najemcą jest Forum Classic sp. z o.o. Ad punkt 12 porządku obrad. Zaopiniowanie wykazu lokali uŝytkowych przeznaczonych do sprzedaŝy na którym umieszczony jest lokal przy ul. Młynarskiej 29, którego najemcą jest pani Czesława Wójcik (mat. nr 142). Zastępca Burmistrza Marek Lipiński przedstawił projekt uchwały. Przewodnicząca Komisji Polityki Gospodarczej i Komunalnej Maria Weber przedstawila Wobec braku głosów w dyskusji Wiceprzewodniczący Rady Andrzej Grudkowski poddał pod głosowanie projekt uchwały w sprawie zaopiniowania wykazu lokali uŝytkowych przeznaczonych do sprzedaŝy bezprzetargowej wraz z oddaniem w uŝytkowanie wieczyste ułamkowej części gruntu, na którym umieszczony jest lokal przy ul. Młynarskiej 29, którego najemcą jest pani Czesława Wójcik. Stwierdzam, Ŝe w wyniku głosowania (13 głosów za, 8 przeciw, 0 wstrzymujących się) Rada podjęła Uchwałę Nr XXI/158?2008 Rady Dzielnicy Wola m.st. Warszawy z dnia 15 kwietnia 2008 r. w sprawie zaopiniowania wykazu lokali uŝytkowych przeznaczonych do sprzedaŝy bezprzetargowej wraz z oddaniem w uŝytkowanie wieczyste ułamkowej części gruntu, na którym umieszczony jest lokal przy ul. Młynarskiej 29, którego najemcą jest pani Czesława Wójcik. Ad punkt 13 porządku obrad. Zaopiniowanie wniosku o lokalizacji salonu gier na automatach w Warszawie przy Al. Jana Pawła II 45A (mat. nr 130). Wiceprzewodniczący Rady Andrzej Grudkowski przypomniał, Ŝe w/w materiał Radni otrzymali na XX sesję Rady w dniu 11 marca 2008 roku, kiedy to punkt ten został wykreślony z porządku obrad.

13 Zastępca Burmistrza Marek Lipiński przedstawił projekt uchwały i poinformował, Ŝe Zarząd negatywnie zaopiniował wniosek. Przewodniczący Komisji Bezpieczeństwa, Sportu i Turystyki Marek Bojanowicz przedstawił opinię Komisji, podtrzymującą stanowisko Zarządu. Przewodnicząca Komisji Polityki Gospodarczej i Komunalnej Maria Weber przedstawiła opinię Komisji, podtrzymującą stanowisko Zarządu. Mariusz Wis oświadczył, Ŝe jako osoba zainteresowana, prowadząca nieopodal działalność gospodarczą, wyłącza się z głosowania. Wobec braku głosów w dyskusji Wiceprzewodniczący Rady Andrzej Grudkowski poddał pod głosowanie projekt uchwały w sprawie wniosku o lokalizacji salonu gier na automatach w Warszawie przy Al. Jana Pawła II 45A. W wyniku głosowania (20 głosów za, 0 przeciw, 0 wstrzymujących się) Rada podjęła Uchwałę Nr XXI/159/2008 Rady Dzielnicy Wola m.st. Warszawy z dnia 15 kwietnia 2008 r. w sprawie wniosku o lokalizacji salonu gier na automatach w Warszawie przy Al. Jana Pawła II 45A. Radca prawny Sławomir Pytlak był zdania, Ŝe Mariusz Wis, będąc obecnym na sali obrad, nie powinien był wyłączyć się z głosowania, tylko wstrzymać się od głosu. Mariusz Wis wyraził pogląd, Ŝe nikt nie moŝe go do głosowania zmusić. Prowadzenie obrad przejął Przewodniczący Rady Dariusz Puścian. Ad punkt 14 porządku obrad. Stanowisko w sprawie przebiegu II linii metra (mat. nr 143). Poinformował, Ŝe Komisja Planowania Przestrzennego i Ochrony Środowiska na posiedzeniu w dniu 10 kwietnia 2008 roku zmodyfikowała treść stanowiska w sprawie przebiegu II linii metra na odcinku wolskim, przekazanego Radnym jako materiał nr 143. Nowy projekt Stanowiska Radni otrzymali przed sesją. Przewodniczący Komisji Planowania Przestrzennego i Ochrony Środowiska Michał Marciniak przedstawił zmienioną treść projektu Stanowiska. Przewodniczący Rady Dariusz Puścian pomyłkowo odczytał pierwotny wniosek Komisji rozdany radnym jako materiał 143, który następnie sprostował przedstawiając projekt właściwy. Mieczysław Zmysłowski stwierdził, Ŝe wszystkim powinno zaleŝeć na jak najszybszym

14 rozpoczęciu budowy i w imieniu radnych LiD zaproponował następujące usytuowanie stacji metra: Górczewska/Syreny, Górczewska/Ks. Janusza oraz Górczewska przy supermarkecie Auchan. Michał Kubiak przestrzegał przed łączeniem w chwili obecnej dwóch etapów; jego zdaniem teraz naleŝy rozmawiać o I etapie budowy, tj. o 6 stacjach, w związku z czym zaapelował o przyjęcie Stanowiska zaproponowanego przez KPPiOŚ. Maria Weber zapytała, dlaczego Mieczysław Zmysłowski rezygnuje z centralnej stacji na Woli, tj. stacji Wolska/Młynarska i opowiedziała się za jej pozostawieniem. Marek Bojanowicz oświadczył, Ŝe LiD nie rezygnuje z Ŝadnej stacji i uwaŝał, Ŝe juŝ dziś moŝna zaproponować kolejne. Michał Kubiak podtrzymał swoje stanowisko, by nie określać lokalizacji dalszych stacji, tylko skoncentrować się na stacji Daszyńskiego; usytuowanie dalszych stacji będzie przedmiotem wielu, burzliwych zapewne, dyskusji. Wobec wielu osób zgłaszających się do dyskusji Przewodniczący Rady zalecił sporządzenie listy mówców. Do zabrania głosu zgłosili się: Jan Nowak Paweł Kuchta Marek Bojanowicz Michał Marciniak Jako pierwszy głos zabrał Jan Nowak, który poparł stanowisko Michała Kubiaka. Paweł Kuchta równieŝ był zdania, Ŝe Rondo Daszyńskiego, jako węzeł przesiadkowy, będzie główna stacją, a dalsze przystanki to kwestia do dyskusji. Marek Bojanowicz uwaŝał, Ŝe w stanowisku naleŝy wymienić wszystkie planowane stacje II linii metra na odcinku wolskim. Jednocześnie wyraził sprzeciw wobec ew. lokalizacji stacji metra przy WRKS Olimpia przypuszczając, Ŝe byłoby to niejako przyzwoleniem na budowę w tym miejscu osiedla mieszkaniowego. Michał Marciniak zaapelował o poddanie pod głosowanie projektu stanowiska przedstawionego przez KPPiOŚ. Lista mówców została wyczerpana. Michał Kubiak nie uwaŝał, by budowa stacji metra przy Olimpii spowodowała wybudowanie tam osiedla mieszkaniowego i zaapelował o zakończenie dyskusji. Reasumując, Przewodniczący Rady Dariusz Puścian stwierdził, Ŝe są dwa projekty stanowisk: stanowisko KPPiOŚ oraz stanowisko LiD, które, jako dalej idące, powinno być głosowane w pierwszej kolejności.

15 W tym momencie o głos poprosił Mateusz Tomala, który w imieniu klubu radnych PiS złoŝył wniosek o zwołanie w dniu 29 kwietnia b.r. o godz sesji nadzwyczajnej w sprawie przebiegu II linii metra. O godz Przewodniczący Rady zarządził 10-minutową przerwę w obradach. Zwrócił uwagę, Ŝe jeśli Rada nie podejmie w dniu dzisiejszym stanowiska, moŝe to spowolnić prace nad projektem. O godz obrady wznowiono. Michał Marciniak ponownie zaapelował o głosowanie nad stanowiskiem Komisji Planowania Przestrzennego i Ochrony Środowiska, jako konkretnym dokumentem. Jan Nowak zwrócił się do Dariusza Puściana z pytaniem, na jakiej podstawie twierdzi, iŝ wniosek LiD jest wnioskiem dalej idącym oraz, Ŝe powinien być głosowany jako pierwszy. Przewodniczący Rady Dariusz Puścian zauwaŝył, Ŝe wniosek Jana Nowaka nie jest wnioskiem formalnym. Mieczysław Zmysłowski wycofał wniosek LiD u. Wobec braku dalszych głosów w dyskusji Przewodniczący Rady Dariusz Puścian poddał pod głosowanie Stanowisko KPPiOŚ w sprawie przebiegu II linii metra. W wyniku głosowania (17 głosów za, 2 przeciw, 0 wstrzymujących się) Rada przyjęła Stanowisko Nr 9/2008 Rady Dzielnicy Wola m.st. Warszawy z dnia 15 kwietnia 2008 r. w sprawie przebiegu II linii metra. Ad punkt 14a porządku obrad. Dyskusja na temat decyzji dotyczącej przekazania OW Kobylocha i ew. podjęcie stanowiska. Mieczysław Zmysłowski stwierdził, Ŝe przekazana na początku sesji przez Zastępcę Burmistrza Marka Lipińskiego informacja na temat zamierzeń w sprawie Ośrodka w Kobylosze w pewnym sensie go zadowoliła, jednak nie w pełni usatysfakcjonowała, wobec czego w imieniu LiD zaproponował zaproszenie na następną sesję Rady Wiceprezydenta Włodzimierza Paszyńskiego. Jan Nowak poparł wniosek zgłoszony przez Mieczysława Zmysłowskiego. Zaproponował, aby na sesję zaproszono równieŝ dyrektora Domu Kultury Działdowska po to, by wypowiedział się na temat moŝliwości przejęcia Ośrodka pod kątem zabezpieczenia środków finansowych oraz moŝliwości uruchomienia jego działalności juŝ w tym sezonie. Mieczysław Zmysłowski zaproponował, aby wcześniej zwołano w tej sprawie posiedzenie Komisji Oświaty i Kultury.

16 Przewodniczący Rady zapytał, kiedy miałaby odbyć się sesja w sprawie Ośrodka w Kobylosze; przypomniał, Ŝe wpłynął wniosek o zwołanie w dniu 29 kwietnia b.r. sesji nadzwyczajnej w sprawie przebiegu II linii metra. Joanna Tracz-Łaptaszyńska zasugerowała, by obie sesje odbyły się jednego dnia: jedna z nich mogłaby się rozpocząć o godz , następna o godz Michał Kubiak zauwaŝył, Ŝe nie wpłynął wniosek formalny w sprawie zwołania sesji na temat Ośrodka w Kobylosze, w związku z czym nie ma potrzeby ustalania terminu jej zwołania. Mariusz Wis oświadczył, Ŝe wycofuje wniosek. Zwrócono mu uwagę, Ŝe nie składał wniosku formalnego, wobec czego nie moŝe go wycofać. Jan Nowak zaproponował pozostawienie inicjatywy w sprawie Kobylochy Mieczysławowi Zmysłowskiemu, jako Wiceprzewodniczącemu Społecznego Komitetu Obrony Kobylochy. Co do terminu ew. sesji przychylał się do propozycji Joanny Tracz-Łaptaszyńskiej. Maria Kucharska zasugerowała, by wcześniej wystosować do Wiceprezydenta Paszyńskiego pismo w tej sprawie tak, by mógł się do udziału w sesji przygotować. NaleŜy zapytać takŝe o to, czy Miasto posiada środki na ten cel, a Dyrektora DK Działdowska czy jest przygotowany do przejęcia Ośrodka. Joanna Tracz-Łaptaszyńska zwróciła uwagę, Ŝe termin 26 kwietnia nie jest terminem dobrym, poniewaŝ wielu pracowników bierze przed długim majowym weekendem urlopy i zaproponowała, by sesję zwołać na dzień 6 maja. Mieczysław Zmysłowski powiedział, Ŝe przed podjęciem decyzji w sprawie Kobylochy trzeba uzyskać wiedzę na temat finansów, etatów, obsługi prawnej i zwrócił się do przewodniczącego Rady Dariusza Puściana o zwołanie sesji w tej kwestii. Przewodniczący Rady zapytał Zastępcę Burmistrza Marka Lipińskiego, czy moŝe uzyskać więcej informacji na ten temat; uznał, Ŝe bardziej celowe byłoby zwołanie sesji wówczas, kiedy będziemy dysponowali obszerniejszą wiedzą. Zastępca Burmistrza Marek Lipiński zasugerował, by Prezydenta Paszyńskiego zaprosić na posiedzenie Komisji Oświaty i Kultury. Przewodniczący Rady Dariusz Puścian oświadczył, Ŝe zwoła sesję w sprawie OW Kobylocha,, jeśli zgłoszony zostanie wniosek o jej zwołanie.. Jan Nowak obstawał przy zaproponowanej przez wnioskodawców dacie sesji 29.IV br. w sprawie przebiegu II linii metra. Był zdania, Ŝe sprawy Kobylochy moŝna omówić na kolejnej sesji tego samego dnia. Dariusz Puścian stwierdził, Ŝe od radnych PiS u zaleŝy propozycja terminu zwołania sesji; on, jako Przewodniczący Rady moŝe termin przyspieszyć o tydzień w stosunku do proponowanego terminu w dniu 29 kwietnia 2008 r.

17 Joanna Tracz-Łaptaszyńska podtrzymała swoja opinię, Ŝe zaproponowany termin nie jest dobry z powodu zaplanowanych wcześniej na ten czas urlopów. Paweł Kuchta stwierdził, Ŝe do sesji pozostały jeszcze dwa tygodnie, a więc dostatecznie duŝo czasu, by urzędnicy poprzesuwali terminy swoich urlopów. Jan Nowak zwrócił uwagę, Ŝe przyjmowanie stanowiska w sprawie Kobylochy podczas dzisiejszej sesji byłoby bezzasadne, skoro planowane jest spotkanie z Wiceprezydentem Paszyńskim. Przewodniczący Rady oświadczył, Ŝe ze względu na napięty harmonogram sesji (29.04.i br.) z własnej woli tej sesji nie zwoła, chyba Ŝe z inicjatywą wystąpi klub lub grupa radnych. Michał Kubiak zaapelował, aby nie zwoływać dwóch sesji tego samego dnia; oba tematy są bardzo waŝne i łączenie ich osłabiłoby siłę wypowiedzi. Dariusz Puścian poparł stanowisko Michała Kubiaka. Stwierdził, Ŝe jako przewodniczący Komisji Oświaty i Kultury moŝe on zwołać posiedzenie tej Komisji i w przypadku, gdyby rezultaty nie okazały się satysfakcjonujące moŝna będzie zwołać poświęconą tej sprawie sesję Rady. Mieczysław Zmysłowski zmodyfikował swój wniosek i zaproponował zwołanie otwartego posiedzenia Komisji Oświaty i Kultury z udziałem Wiceprezydenta Włodzimierza Paszyńskiego, przy czym termin posiedzenia mógłby być wcześniejszy, niŝ 26 kwietnia. Przewodniczący Rady Dariusz Puścian wyraził obawę, Ŝe 26 kwietnia b.r. moŝe nie być quorum. Marcin Rolski zaproponował, aby sesję w sprawie Kobylochy zwołać na dwie godziny przed sesją w sprawie metra i przyjąć stanowisko Rady, jeśli bowiem najpierw na ten temat debatować będzie Komisja, to przyjęcie stanowiska Rady odwlecze się do kolejnej sesji tj. do 15 maja b.r. Przewodniczący Rady Dariusz Puścian oznajmił, Ŝe oczekuje wniosku od Klubu LiD. Mieczysław Zmysłowski opowiedział się za posiedzeniem Komisji Oświaty i Kultury. Dariusz Puścian zreasumował stanowiska: radni PiS są za zwołaniem sesji, radni PO i LiD za zwołaniem Komisji. Raz jeszcze oświadczył, Ŝe z własnej inicjatywy sesji w sprawie Kobylochy nie zwoła wobec braku przekonywujących argumentów oraz w związku z duŝą częstotliwością posiedzeń. Jan Nowak stwierdził, Ŝe tylko Klub PiS nie obawia się spotkania z Wiceprezydentem Paszyńskim. Powiedział, Ŝe skoro większość radnych opowiada się za zwołaniem posiedzenia Komisji nie będzie oponować, lecz uprzedza, Ŝe radni PiS będą zadawać wiele pytań. Maria Kucharska uwaŝała, Ŝe naleŝy poczekać na informację ze strony Wiceprezydenta

18 Paszyńskiego i na tej podstawie sformułować stanowisko z tym, Ŝe powinno się to odbyć na sesji, co przyspieszyłoby przyjęcie stanowiska. Mieczysław Zmysłowski poinformował, Ŝe posiedzenie Komisji Oświaty i Kultury odbędzie się w przyszły czwartek, tj. 24 kwietnia; zauwaŝył, Ŝe jeśli zajdzie taka konieczność, wnioskodawcy zwołania sesji nadzwyczajnej mają prawo zmienić zaproponowany porządek sesji. W przypadku, gdyby wyjaśnienia, które uzyska Komisja Oświaty, nie były satysfakcjonujące, wówczas zwróci się do wnioskodawców o wprowadzenie dodatkowego punktu do porządku obrad nadzwyczajnej sesji Rady. Michał Kubiak potwierdził, Ŝe posiedzenie Komisji Oświaty i Kultury odbędzie się 24 kwietnia b.r. Komisja sformułuje swoje stanowisko, które podobnie jak w przypadku stanowiska w sprawie metra - zostanie przedstawione Radzie w celu jego przyjęcia. Na tym dyskusję w sprawie Ośrodka Wypoczynkowego w Kobylosze zamknięto. Ad punkt `15 porządku obrad. Informacja o pracy Zarządu Dzielnicy Zastępca Burmistrza Marek Lipiński przekazał Sprawozdanie z działalności Zarządu Dzielnicy Wola m.st. Warszawy za okres od dnia 11 marca do dnia 14 kwietnia 2008 r. Ad punkt 16 porządku obrad. Informacje dla radnych Przewodniczący Rady Dariusz Puścian powiedział, Ŝe wprowadził ten punkt do porządku obrad, by informować Radnych o pracach Rady w okresie między sesjami. Poinformował, Ŝe w czasie od 11 marca do 14 kwietnia 2008 r. odbyło się: 1 posiedzenie Komisji doraźnej ds. statutowo-regulaminowych, na którym przyjęto dwa stanowiska; 2 posiedzenia Komisji Rewizyjnej, na których przyjęto 3 wnioski; 2 posiedzenia Komisji Planowania Przestrzennego i Ochrony Środowiska, na których przyjęto 3 wnioski 1 posiedzenie Komisji Oświaty i Kultury, na którym przyjęto 7 wniosków. 1 posiedzenie Komisji Zdrowia i Pomocy Społecznej, na którym przyjęto 1 wniosek 1 posiedzenie Komisji Polityki Gospodarczej i Komunalnej, na którym przyjęto 8 wniosków 1 posiedzenie Komisji Bezpieczeństwa, Sportu i Turystyki, na którym przyjęto 5 wniosków. 1 posiedzenie Komisji BudŜetu i Finansów, na którym przyjęto 2 wnioski. 4 posiedzenia Komisji Mieszkaniowej, na których rozpatrzono 131 wniosków.

19 Dodał, Ŝe wszystkie materiały są do wglądu w sekretariacie Wydziału Obsługi Rady. Ad punkt 17 porządku obrad. Interpelacje i zapytania radnych. Przewodniczący Rady przypomniał, Ŝe zgodnie z 42 pkt 2 Regulaminu Rady Dzielnicy interpelacje powinny być składane na piśmie. Interpelacji ani zapytań nie złoŝono. Ad punkt 18 porządku obrad. Wolne wnioski i informacje. Mieczysław Zmysłowski oświadczył, Ŝe radni Klubu LiD wnikliwie przeanalizowali Ramowy Projekt Statutu Dzielnic m.st. Warszawy i nie zgłaszają Ŝadnych uwag do przedstawionego projektu. Przewodniczący Rady Dariusz Puścian oficjalnie ogłosił, Ŝe na dzień 29 kwietnia 2008 r. na godz zwołuje nadzwyczajną sesję Rady Dzielnicy Wola m.st. Warszawy. Wobec wyczerpania porządku obrad XXI/2008 Sesję Rady Dzielnicy Wola m.st. Warszawy zamknięto o godz Protokołowała: Lena Witkowska