zostały w języku angielskim, w czasopismach o zasięgu światowym: Annales Zoologici, European Journal of Entomology, Insect Conserwation and
|
|
- Szczepan Jastrzębski
- 7 lat temu
- Przeglądów:
Transkrypt
1 Prof. dr hab. Janusz Nowacki, prof. zw. Katedra Entomologii i Ochrony Środowiska Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu ul. Dąbrowskiego Poznań OCENA Ocena osiągnięcia naukowego stanowiącego podstawę ubiegania się o nadanie stopnia doktora habilitowanego oraz dorobku naukowego dr Marcina Sielezniewa adiunkta z Instytutu Biologii Uniwersytetu w Białymstoku Podstawa: Decyzja Centralnej Komisji do Spraw Stopni i Tytułów z dnia 10 października 2012 r. w sprawie przeprowadzenia postępowania habilitacyjnego dr Marcina Sielezniewa oraz pismo Dziekana Wydziału Biologiczno-Chemicznego Uniwersytetu w Białymstoku dr hab. Iwony Ciereszko, prof. UwBz dnia 19 października 2012 r. Dr Marcin Sielezniew urodził się w 1970 roku w Warszawie. Studia wyższe odbył na kierunku biologia w Uniwersytecie Warszawskim, które ukończył obroną pracy magisterskiej uzyskując tytuł magistra biologii. W 1996 roku rozpoczyna studia doktoranckie na Wydziale Ogrodnictwa i Architektury Krajobrazu SGGW w Warszawie, w efekcie których w roku 2000 obronił rozprawę doktorską nt.: Charakter zmian składu gatunkowego i liczebności motyli Skarpy Ursynowskiej, uzyskując stopień doktora nauk rolniczych w zakresie ogrodnictwa. W latach pracował na stanowisku adiunkta w Katedrze Entomologii Stosowanej SGGW w Warszawie, a od 2006 roku do chwili obecnej na stanowisku adiunkta w Zakładzie Zoologii Bezkręgowców Instytutu Biologii Uniwersytetu w Białymstoku. I. Ocena osiągnięcia naukowego stanowiącego podstawę ubiegania się o nadanie stopnia doktora habilitowanego Osiągnięcie naukowe dr Marcina Sielezniewa składa się z jednorodnego tematycznie cyklu 8 oryginalnych prac twórczych nt: Zmienność ekologiczna i genetyczna obligatoryjnie myrmekofilnych gatunków motyli z rodziny modraszkowatych (Lepidoptera, Lycaenidae) na przykładzie dwóch przedstawicieli rodzaju Phengaris (Maculinea). Prace te opublikowane
2 zostały w języku angielskim, w czasopismach o zasięgu światowym: Annales Zoologici, European Journal of Entomology, Insect Conserwation and Diversity, Journal of Insect Conserwation, Polish Journal of Ecology, Polish Journal of Entomology, Sociobiology. Należy zwrócić uwagę na fakt, że za wyjątkiem jednej wszystkie pozostałe prace posiadają IF, którego wartość wynosi łącznie 7,296, a wg. obowiązującego do momentu złożenia wniosku rankingu czasopism MNiSW z 2010 r. sumaryczna liczba punktów wynosi 159. Podkreślić należy, że choć wszystkie omawiane prace mają charakter współautorski to jednak udział dr Sielezniewa (wg. oświadczeń współautorów) wynosi przeciętnie od 60% do 90%. Prace składające się na osiągnięcie naukowe, stanowiące podstawę ubiegania się o nadanie stopnia doktora habilitowanego, powstały w oparciu o dokładnie zaplanowane i sprawnie przeprowadzone przez habilitanta badania terenowe, laboratoryjne i studyjne. Zgromadzony został bogaty i reprezentatywny materiał badawczy, stąd też bardzo dobre udokumentowanie wyników pracy. Podkreślić należy trafność doboru tematyki badawczej dotyczącej niezmiernie interesującej grupy motyli dziennych jakimi są myrmekofile modraszkowate. Dr Sielezniew postawił sobie za cel wyjaśnienie podstawowych relacji motyl-mrówka dla polskich populacji dwóch gatunków: Phengaris alcon i P. arion, przebadania występujących w naszym kraju ekotypów tych gatunków oraz w ramach badań molekularnych podjecie próby odpowiedzi czy zróżnicowanie ekologiczne znajduje odzwierciedlenie w zróżnicowaniu genetycznym. Z jednej strony wyniki badań wypełniają lukę dotyczącą rozsiedlenia, bionomii i ekologii tych niezmiernie interesujących motyli występujących stosunkowo rzadko na obszarze naszego kraju, z drugiej strony dostarczają całkowicie nowych danych na temat zmienności genetycznej występujących w Polsce ekotypów P. alcon (P. alcon i P. rebeli) oraz P. arion. O pilnej potrzebie podjęcia powyższych badań świadczy fakt zagrożenia wymieraniem obydwu gatunków, a w stosunku do P. arion proces jego zaniku przebiega obecnie najszybciej w Europie. Z powyższych względów niezmiernie ważnym jest dokładne poznanie biologii i ekologii polskich populacji tych gatunków oraz próba ustalenia przyczyn zaniku kolejnych stanowisk ich występowania. Dlatego też badania przeprowadzone przez autora mają w znacznej mierze charakter pionierski i są niezmiernie ważne dla ochrony badanych gatunków. Podkreślić należy stosunkowo szeroki zakres przeprowadzonych badań. Materiał badawczy gromadzony był przez autora na wielu stanowiskach w różnych regionach Polski oraz na Litwie. Ponadto do analiz morfologicznych wykorzystany został materiał pochodzący z muzeów i prywatnych kolekcji.
3 Istotna część pracy dr Sielezniewa dotyczy preferencji siedliskowych badanych motyli i ustalenia zakresu gatunkowego mrówek gospodarzy z rodzaju Myrmica dla obu gatunków. Wyniki przeprowadzonych badań wskazują, że na obszarze Polski występują trzy ekotypy modraszka alkona, a podstawowym gatunkiem mrówki będącym gospodarzem dla gąsienic tego gatunku modraszka jest M. scabrinodis, a jedynie w Pieninach występuje ekotyp preferujący wyłącznie mrówkę M. schencki. Uzyskane wyniki w sposób jednoznaczny wpisują się w opracowanie wzoru geograficznej zmienności w eksploatacji mrówek gospodarzy w Europie. W efekcie stwierdzenia wyraźnego zróżnicowania ekologicznego populacji modraszka alkona przeprowadzono nowatorskie badania dotyczące zróżnicowania genetycznego osobników z różnych ekotypów. Okazało się, że genetycznie nie ma wyraźnego wzoru zróżnicowania na ekotypy P. alcon i P. rebeli co potwierdza słuszność wcześniejszego zsynonimizowania tych gatunków. Jednak ekotyp P. rebeli charakteryzował się znacznie mniejszą zmiennością genetyczną w obrębie populacji. Wiedza ta jest niezmiernie ważna w kontekście ochrony tego ekotypu przed wyginięciem. W stosunku do modraszka ariona, który jest jednym z najbardziej zagrożonych motyli w Europie, a w minionym półwieczu wyginął na obszarze całej północno-zachodniej Polski, opracowanie preferencji środowiskowych i pokarmowych jest zagadnieniem priorytetowym. W efekcie pracochłonnych badań terenowych ustalono, że mrówki gospodarze dla modraszka ariona należą do pięciu gatunków wścieklic: M. sabuleti, M. scabrinoides, M. schencki, M. lobicornisi M. hellenic. Niezmiernie interesującym jest stwierdzenie, że w ekosystemach wrzosowiskowych wschodniej Polski gospodarzem P. arion jest wyłącznie M. schencki, co wskazuje jednoznacznie, że byt omawianego gatunku motyla zależy od występowania tej mrówki jako gospodarza. Jest to całkowicie nowatorskie odkrycie, o dużym znaczeniu dla ochrony badanego gatunku motyla, ponieważ mrówka ta nigdy wcześniej nie była wykazywana jako gospodarz modraszka ariona. Podobnie istotne dla opracowania strategii ochrony P. arion są wyniki przeprowadzonych badań molekularnych. Wskazują one jednoznacznie, że zmienność genetyczna badanych populacji modraszka ariona wyraźnie maleje wraz ze wzrostem izolacji tych populacji. Słusznie zatem autor uważa, że jest to jedną z podstawowych przyczyn wymierania omawianego gatunku w Polsce. Niewątpliwie bardzo cennym, niekwestionowanym osiągnięciem autora jest opracowanie i przedstawienie katalogu prezentującego wszystkie gatunki mrówek z rodzaju Myrmica, które są gospodarzami obu badanych gatunków modraszków w Polsce. Podkreślić należy, że niezmiernie ważna dla ochrony P. alcon i P. arion jest wiedza dotycząca zróżnicowania preferencji badanych gatunków motyli w stosunku do różnych gatunków
4 mrówek gospodarzy w ujęciu geograficznym w skali Polski, co zostało zaprezentowane przez dr Sielezniewa. Podsumowując należy stwierdzić, że omawiane osiągnięcia naukowe dra Marcina Sielezniewa są ważnym, kompleksowym opracowaniem odnoszącym się do biologii, ekologii i rozsiedlenia motyli z rodziny Lycaenidae, prezentującym dokładnie dwa gatunki należące do rodzaju Phengaris. Na podkreślenie zasługuje także fakt wykazania stopnia zróżnicowania genetycznego badanych ekotypów tych gatunków od zakresu izolacji badanych populacji. Uzyskane przez autora wyniki mają pierwszorzędne znaczenie dla opracowania strategii ochrony tych gatunków modraszków. Przedstawione powyżej podstawowe rezultaty prac wchodzących w zakres osiągnięcia naukowego są istotnymi i wymiernymi wynikami badań naukowych i zgodnie z art. 16 ust. 1 i 2 Ustawy o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki, stanowią istotny wkład autora w rozwój wiedzy w zakresie biologii i ekologii. II. Ocena pozostałych osiągnięć i aktywności naukowej, dydaktycznej i organizacyjnej Dr Marcin Sielezniew jest entomologiem specjalistą w zakresie bionomii, ekologii, etologii i ochrony różnorodności biologicznej motyli dziennych, a w szczególności z rodzaju Phengaris należącego do rodziny Lycaenidae. Większość prac habilitanta dotyczy właśnie tych zagadnień. Pewną trudność stanowiło wykonanie oceny pozostałych osiągnięć naukowych oraz ustalenie ostatecznej liczby prac habilitanta ponieważ w przygotowanym autoreferacie i załączonych do niego materiałach znalazło się omówienie wyników szeregu prac, które do momentu złożenia wniosku nie zostały opublikowane i jako takie nie mogą być rozpatrywane jako osiągnięcia w czasie tego postępowania. Po weryfikacji wspomnianych nieprawidłowości dorobek naukowy dra Sielezniewa, bez omówionych wcześniej 8 prac składających się na osiągnięcie naukowe, obejmuje ogółem 45 opublikowanych oryginalnych prac naukowych. Z wspomnianych prac 44 opublikowane były po uzyskaniu stopnia doktora. Godnym podkreślenia jest, że wśród omawianych prac znaczna ich część opublikowana została w renomowanych czasopismach o zasięgu światowym, w tym 9 w czasopismach znajdujących się w bazie JCR posiadających IF o łącznej wartości 7,484, a dalsze 14 w innych anglojęzycznych czasopismach. Wśród pozostałych publikacji znajduje się: 7 rozdziałów w monografiach anglojęzycznych, 5 rozdziałów w monografiach polskojęzycznych, 9 polskojęzycznych publikacji oraz 1 książka prezentująca motyle dzienne Polski.
5 Sumaryczny impast factor wszystkich publikacji naukowych dr. Sielezniewa wg. listy Journal Citation Reports (JCR) wynosi 14,780, a liczba cytowań jego publikacji wg. bazy Web of Science bez autocytowań wynosi 96 oraz indeks Hirsha bez autocytowań wynosi 5. Prowadzone przez dr Marcina Sielezniewa badania motyli obejmują w głównej mierze grupę motyli dziennych i dotyczą zagadnień związanych z badaniami różnorodności biologicznej tej grupy owadów w Polsce oraz ich ochrony. W ramach tej problematyki zrealizowane zostały badania faunistyczno-ekologiczne dotyczące całości motyli dziennych w wybranych regionach Polski. Szczególnie godnym podkreślenia jest fakt podsumowania zdobytej wiedzy w książkowym wydawnictwie prezentującym informacje na temat bionomii, etologii i ochrony całości fauny motyli dziennych Polski. Ważnym nurtem badawczym, widocznym w dorobku naukowym dr Sielezniewa było zajęcie się zagadnieniami ekologii i etologii taksonów w obrębie rodzaju Phengaris (Lepidoptera, Lycaenidae). Badania w tym zakresie prowadzone są przez Habilitanta nieprzerwanie od ponad 10 lat. Dotyczyły one głównie wyjaśnienia skomplikowanej biologii kilku wybranych, myrmekofilnych gatunków modraszków. Opracowana została także ekologia tych gatunków, w tym bardzo istotny element zakresu i preferencji gatunków mrówek gospodarzy. W efekcie tych badań odkryte zostały nieznane wcześniej układy pomiędzy określonymi gatunkami mrówek i określonymi gatunkami modraszków. Odkryte zostało także występowanie na terenie Polski nowych gatunków pasożytów mrówek z rodzaju Myrmica. Wyniki prowadzonych przez dra Sielezniewa badań mają zdecydowanie istotny aspekt aplikacyjny związany z tworzeniem strategii ochrony dla poszczególnych gatunków z rodzaju Phengaris, które należą do silnie zagrożonych wyginięciem w całej Europie. Generalnie dorobek naukowy dr. Sielezniewa jest dość spójny i w ramach przedstawionych powyżej zagadnień wykazuje znaczny jego wkład w rozwój nauk biologicznych w zakresie ekologii i etologii Lepidoptera. Z całą pewnością można powiedzieć, że wspomniany dorobek czyni Go liczącym się w skali europejskiej specjalistą zajmującym się tą problematyką. Dr Marcin Sielezniew aktywnie uczestniczy w krajowym i międzynarodowym życiu naukowym. Brał czynny udział w badaniach, które realizowane były w ramach projektów badawczych finansowanych przez KBN (dwukrotnie wykonawca) i MNiSW (kierownik projektu) oraz jako wykonawca w międzynarodowym projekcie badawczym w ramach programu LIFE06NAT finansowanego z funduszy UE. Wspomniane projekty badawcze jak również trzy krótkoterminowe staże odbyte w zagranicznych ośrodkach naukowych umożliwiły mu nawiązanie szerokich kontaktów międzynarodowych, potrzebnych w realizowanych przez habilitanta badaniach naukowych. Aktualnie dr Sielezniew współpracuje
6 z kilkoma placówkami naukowymi z różnych krajów Europy, efektem czego są współautorskie publikacje naukowe. Habilitant uczestniczył także z referatami w licznych konferencjach naukowych o charakterze międzynarodowym (12 konferencji z 17 wystąpieniami o charakterze wykładów lub posterów) lub krajowym (24 konferencje lub sympozja gdzie wygłaszał referaty lub prezentował postery, łącznie 29). Niestety dr Sielezniew nie uczestniczył w żadnym komitecie organizacyjnym powyższych konferencji. Nie uczestniczył także w komitetach redakcyjnych ani radach naukowych czasopism. Może to świadczyć o mniejszym zaangażowaniu w prace na rzecz środowiska naukowego. Z pewnością wiąże się to także z brakiem przynależności do któregokolwiek z dużych polskich towarzystw naukowych. Wprawdzie habilitant, jak sam pisze w autoreferacie, jest współzałożycielem i Prezesem Towarzystwa Ochrony Motyli to jednak trudno uznać to stowarzyszenie i jego działalność za towarzystwo naukowe, podczas gdy od 90 lat autorytety w dziedzinie entomologii skupiają się w Polskim Towarzystwie Entomologicznym, w którym działa odrębna Sekcja Lepidopterologiczna skupiająca zdecydowaną większość polskich lepidopterologów. Dr Sielezniew wykazuje się dużą aktywnością w prowadzeniu działalności eksperckiej dotyczącej głównie zagadnień ochrony motyli. Dotychczas był autorem lub ekspertem w 13 takich zleceniach. Habilitant był wielokrotnie recenzentem w projektach badawczych (1 projekt zagraniczny i 17 projektów badawczych dla MNiSW) oraz artykułów dla czasopism naukowych (13 dla czasopism z listy JCR, 8 dla innych). Działalność dydaktyczna dr Marcina Sielezniewa rozpoczęła się w czasie zatrudnienia na Wydziale Ogrodnictwa i Architektury Krajobrazu SGGW gdzie prowadził wykłady i ćwiczenia z zakresu: entomologii, ochrony roślin, diagnostyki entomologicznej, ochrony owadów, ecology and conserwation of butterflies. W późniejszym czasie po zatrudnieniu w Uniwersytecie Białostockim na Wydziale Biologiczno-Chemicznym prowadził wykłady i ćwiczenia z: zoologii, biologii wybranych grup zwierząt bezkręgowych, ekologii populacji, a także pracownie specjalizacyjne i dyplomowe. W okresie pracy zawodowej sprawował także opiekę nad studentami przygotowującymi prace magisterskie (22) i licencjackie (8). Podkreślić także należy, że dr Sielezniew był także opiekunem sekcji entomologicznej studenckiego Koła Naukowego Biologów. Na szczególne podkreślenie zasługuje duża aktywność Habilitanta w zakresie popularyzacji wiedzy poprzez publikowanie artykułów popularnonaukowych (103 artykuły), wygłaszanie referatów, udzielanie wywiadów i konsultacji dziennikarzom i filmowcom. Za dotychczasowe osiągnięcia dydaktyczne i
7 popularyzacyjne odznaczony został Medalem Komisji Edukacji Narodowej oraz otrzymał nagrodę Rektora SGGW. III. Wniosek końcowy Biorąc pod uwagę wysoką wartość ocenianego osiągnięcia naukowego, a także całokształt dorobku naukowego, dra Marcina Sielezniewa stwierdzam, że stanowią one duży wkład Habilitanta w rozwój nauk biologicznych w zakresie biologii, ekologii, etologii i ochrony różnorodności biologicznej motyli z grupy myrmekofilnych Lycaenidae i spełniają one warunki określone w art. 16 ust. 1 i 2 Ustawy o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki. Jednocześnie należy podkreślić, że Habilitant wykazuje się istotną aktywnością naukową co pozwala już dziś umieścić go wśród znanych i cenionych, europejskich lepidopterologów, w związku z powyższym popieram wniosek dra Marcina Sielezniewa o nadanie mu stopnia doktora habilitowanego. Poznań, 18 listopada 2012 r. Prof. dr hab. Janusz Nowacki
Olsztyn, 05 listopada 2012 r.
Dr hab. Stanisław Czachorowski prof. UWM Katedra Ekologii i Ochrony Środowiska Wydział Biologii i Biotechnologii UWM w Olsztynie Olsztyn, 05 listopada 2012 r. Ocena dorobku naukowego, dydaktycznego i organizacyjnego
Bardziej szczegółowoZałącznik nr 1 Łódź, 21 grudnia 2016 r.
Załącznik nr 1 Łódź, 21 grudnia 2016 r. Uzasadnienie uchwały komisji habilitacyjnej w sprawie wniosku o nadanie dr. Dariuszowi Bukacińskiemu stopnia doktora habilitowanego w dziedzinie nauk biologicznych
Bardziej szczegółowoUCHWAŁA. Wniosek o wszczęcie przewodu doktorskiego
UCHWAŁA 30 czerwiec 2011 r. Uchwała określa minimalne wymagania do wszczęcia przewodu doktorskiego i przewodu habilitacyjnego jakimi powinny kierować się Komisje Rady Naukowej IPPT PAN przy ocenie składanych
Bardziej szczegółowoREGULAMIN postępowania konkursowego przy zatrudnianiu na stanowiska naukowe w Instytucie Genetyki i Hodowli Zwierząt PAN asystenta adiunkta
REGULAMIN postępowania konkursowego przy zatrudnianiu na stanowiska naukowe w Instytucie Genetyki i Hodowli Zwierząt PAN na podstawie art. 91 p. 5 Ustawy o polskiej Akademii Nauk z dnia 30 kwietnia 2010
Bardziej szczegółowoUstawa z dnia 14 marca 2003 roku o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki
Ustawa z dnia 14 marca 2003 roku o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki Rozporządzenie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 1 września 2011 roku w sprawie
Bardziej szczegółowoOpinia o dorobku naukowym dr inż. Ireneusz Dominik w związku z wystąpieniem o nadanie stopnia naukowego doktora habilitowanego.
Prof. dr hab. inż. Tadeusz Uhl Katedra Robotyki i Mechatroniki Wydział Inżynierii Mechanicznej i Robotyki Akademia Górniczo Hutnicza w Krakowie Kraków 01.07.2018 Opinia o dorobku naukowym dr inż. Ireneusz
Bardziej szczegółowoKrzysztof Jajuga Katedra Inwestycji Finansowych i Zarządzania Ryzykiem Uniwersytet Ekonomiczny we Wrocławiu NAUKI EKONOMICZNE - HABILITACJA
Krzysztof Jajuga Katedra Inwestycji Finansowych i Zarządzania Ryzykiem Uniwersytet Ekonomiczny we Wrocławiu NAUKI EKONOMICZNE - HABILITACJA UWAGA!!!! Przedstawiane poglądy są prywatnymi poglądami autora
Bardziej szczegółowo2. Autor/autorzy, data wydania, tytuł, wydawca lub czasopismo, tom, strony. Mój wkład w powstanie tej pracy polegał na Mój udział procentowy szacuję
WZÓR OBSZAR NAUK SPOŁECZNYCH Wykaz opublikowanych prac naukowych lub twórczych prac zawodowych oraz informacja o osiągnięciach dydaktycznych, współpracy naukowej i popularyzacji nauki I. Wykaz publikacji
Bardziej szczegółowo. Wykaz dorobku habilitacyjnego nauki społeczne OBSZAR NAUK SPOŁECZNYCH
. Wykaz dorobku habilitacyjnego nauki społeczne OBSZAR NAUK SPOŁECZNYCH Wykaz opublikowanych prac naukowych lub twórczych prac zawodowych oraz informacja o osiągnięciach dydaktycznych, współpracy naukowej
Bardziej szczegółowoDokumentacja dorobku artystycznego oraz informacja o osiągnięciach dydaktycznych, współpracy naukowej i popularyzacji nauki
WZÓR OBSZAR SZTUKI Dokumentacja dorobku artystycznego oraz informacja o osiągnięciach dydaktycznych, współpracy naukowej i popularyzacji nauki I. Wykaz dorobku stanowiącego osiągnięcie naukowe lub artystyczne,
Bardziej szczegółowoREGULAMIN przyznawania nagród Rektora nauczycielom akademickim w Akademii Wychowania Fizycznego im. J. Kukuczki w Katowicach
REGULAMIN przyznawania nagród Rektora nauczycielom akademickim w Akademii Wychowania Fizycznego im. J. Kukuczki w Katowicach 1 1. Na podstawie art. 155 ust. 1 w zw. z ust. 4 i 6 Ustawy z dnia 27 lipca
Bardziej szczegółowoWykaz dorobku habilitacyjnego nauki techniczne OBSZAR NAUK TECHNICZNYCH
Wykaz dorobku habilitacyjnego nauki techniczne OBSZAR NAUK TECHNICZNYCH Wykaz opublikowanych prac naukowych lub twórczych prac zawodowych oraz informacja o osiągnięciach dydaktycznych, współpracy naukowej
Bardziej szczegółowoOBSZARY NAUK: PRZYRODNICZYCH, ROLNICZYCH, LEŚLNYCH I WETERYNARYJNYCH ORAZ MEDYCZNYCH, NAUK O ZDROWIU, NAUK O KULTURZE FIZYCZNEJ
WZÓR OBSZARY NAUK: PRZYRODNICZYCH, ROLNICZYCH, LEŚLNYCH I WETERYNARYJNYCH ORAZ MEDYCZNYCH, NAUK O ZDROWIU, NAUK O KULTURZE FIZYCZNEJ Wykaz opublikowanych prac naukowych lub twórczych prac zawodowych oraz
Bardziej szczegółowoInstytut Kultury Fizycznej
FORMULARZ DLA OGŁOSZENIODAWCÓW INSTYTUCJA: Uniwersytet Kazimierza Wielkiego, Wydział Kultury Fizycznej, Zdrowia i Turystyki, Instytut Kultury Fizycznej MIASTO: Bydgoszcz STANOWISKO: profesor zwyczajny
Bardziej szczegółowoHelena Tendera-Właszczuk Kraków, 15.04.2013 Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie
Helena Tendera-Właszczuk Kraków, 15.04.2013 Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie Recenzja dorobku naukowego, dydaktycznego i organizacyjnego dr Krzysztofa Wacha w postępowaniu habilitacyjnym w dziedzinie
Bardziej szczegółowo2. Autor/autorzy, data wydania, tytuł, wydawca lub czasopismo, tom, strony.
OBSZARY NAUK: PRZYRODNICZYCH, ROLNICZYCH, LEŚLNYCH I WETERYNARYJNYCH ORAZ MEDYCZNYCH, NAUK O ZDROWIU, NAUK O KULTURZE FIZYCZNEJ Wykaz opublikowanych prac naukowych lub twórczych prac zawodowych oraz informacja
Bardziej szczegółowoA. DOROBEK NAUKOWY POMOCNICZYCH PRACOWNIKÓW NAUKI OBJĘTY PRZEPISAMI ROZPORZĄDZEŃ MINISTRA NAUKI I SZKOLNICTWA WYŻSZEGO
21.09.2017 r. KRYTERIA OCENY DOROBKU NAUKOWEGO I TECHNICZNEGO POMOCNICZYCH PRACOWNIKÓW NAUKI (ADIUNKCI, ASYSTENCI I PRACOWNICY BADAWCZO-TECHNICZNI) ZA LATA 2015 2016 A. DOROBEK NAUKOWY POMOCNICZYCH PRACOWNIKÓW
Bardziej szczegółowoOSIĄGNIĘCIA NAUKOWE I TWÓRCZE. Rodzaj aktywności
1 OSIĄGNIĘCIA NAUKOWE I TWÓRCZE Rodzaj aktywności czasopisma 1 I. PUBLIKACJE w czasopismach naukowych 1. Publikacje w czasopiśmie wyróżnionym w bazie Journal 15-50 Citation Reports (JCR), posiadające Impact
Bardziej szczegółowoKRYTERIA AWANSÓW NAUKOWYCH WG CENTRALNEJ KOMISJI DS. STOPNI I TYTUŁÓW. Prof. Antoni Szydło, członek CK ds. Stopni i Tytułów, sekcja nauk technicznych
KRYTERIA AWANSÓW NAUKOWYCH WG CENTRALNEJ KOMISJI DS. STOPNI I TYTUŁÓW Prof. Antoni Szydło, członek CK ds. Stopni i Tytułów, sekcja nauk technicznych Plan wystąpienia 1. Akty prawne 2. Wymagane dokumenty
Bardziej szczegółowoMiejsce pracy Okres pracy Stanowisko
ŻYCIORYS NAUKOWY z wykazem prac naukowych, twórczych prac zawodowych oraz informacją o działalności popularyzującej naukę Dane osobowe Imię i nazwisko Data i miejsce urodzenia Adres zamieszkania Telefon,
Bardziej szczegółowoCzy kierownik projektu spełnia kryteria doświadczonego naukowca 3? 1 - tak - nie jeżeli nie, to proszę uzasadnić:
Zasady oceny wniosków w konkursie na projekty badawcze realizowane przez doświadczonych naukowców mających na celu realizację pionierskich badań naukowych, w tym interdyscyplinarnych, ważnych dla rozwoju
Bardziej szczegółowoKatedra Chemii Analitycznej
Katedra Chemii Analitycznej Gdańsk, 13 kwietnia 2014 Katedra Chemii Analitycznej Wydział Chemiczny Politechnika Gdańska e-mail: piotr.konieczka@pg.gda.pl Ocena dorobku naukowego dr inż. Mariusza Ślachcińskiego
Bardziej szczegółowoMAESTRO 7 załącznik nr 6
MAESTRO 7 załącznik nr 6 Zasady oceny wniosków w konkursie na finansowanie projektów badawczych realizowanych przez doświadczonych naukowców mających na celu realizację pionierskich badań naukowych, w
Bardziej szczegółowoRada Wydziału Filozofii KUL posiada uprawnienia do nadawania stopnia naukowego doktora habilitowanego nauk humanistycznych w zakresie filozofii.
POSTĘPOWANIE HABILITACYJNE NA WYDZIALE FILOZOFII KUL Podstawa prawna: ustawa z 14 marca 2003 r. o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki; ustawa z 27 lipca 2005
Bardziej szczegółowoZASADY I WYTYCZNE OCENY NAUCZYCIELI AKADEMICKICH WYDZIAŁU ELEKTRYCZNEGO POLITECHNIKI WROCŁAWSKIEJ
ZASADY I WYTYCZNE OCENY NAUCZYCIELI AKADEMICKICH WYDZIAŁU ELEKTRYCZNEGO POLITECHNIKI WROCŁAWSKIEJ (zatwierdzone przez Radę Wydziału Elektrycznego w dn. 22.02.2010r.) Oceny nauczycieli akademickich Wydziału
Bardziej szczegółowoSZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE POLONISTYKI. Przepisy ogólne
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE POLONISTYKI Przepisy ogólne 1 1. Stypendium dla najlepszych doktorantów, zwane dalej stypendium, może być
Bardziej szczegółowoZarządzenie Dziekana WNB nr 4/2015 z dnia 27 kwietnia 2015 roku
Zarządzenie Dziekana WNB nr 4/2015 z dnia 27 kwietnia 2015 roku w sprawie szczegółowych zasad sporządzania propozycji list rankingowych do stypendium dla najlepszych doktorantów Wydziału Nauk Biologicznych
Bardziej szczegółowoPublikacja w czasopiśmie naukowym nieposiadającym współczynnika wpływu Impact Factor(IF) - lista B wykazu czasopism MNiSW
Załącznik nr 1 WYKAZ PUNKTOWANYCH OSIĄGNIĘĆ NAUKOWYCH do Ankiety Okresowej Oceny Nauczyciela Akademickiego PK (w opracowaniach współautorskich liczbę punktów należy dzielić przez liczbę autorów z wydziału
Bardziej szczegółowoI. DANE OSOBOWE OCENIANEGO NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO
ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO MAJĄCEGO UPRAWNIENIA DYPLOMOWANEGO BIBLIOTEKARZA UNIWERSYTETU WARMIŃSKO-MAZURSKIEGO W OLSZTYNIE Za okres od... do... I. DANE OSOBOWE OCENIANEGO NAUCZYCIELA
Bardziej szczegółowoUchwała nr 110/2013 Rady Wydziału Nauk Biologicznych z dnia 21 marca 2013 r.
Uchwała nr 110/2013 Rady Wydziału Nauk Biologicznych z dnia 21 marca 2013 r. w sprawie zatwierdzenia Regulaminu przyznawania zwiększenia stypendium doktoranckiego z dotacji podmiotowej na dofinansowanie
Bardziej szczegółowo1) na Wydziale Humanistycznym studia doktoranckie w dyscyplinie: a) historia
Załącznik nr. Liczba punktów przyznawanych za poszczególne elementy postępowania rekrutacyjnego: 1) na Wydziale Humanistycznym studia doktoranckie w dyscyplinie: a) historia Tematem pierwszej części rozmowy
Bardziej szczegółowo1. Oceny dorobku naukowego i technicznego pracowników naukowych i badawczotechnicznych. Zasady ogólne 1.
załącznik do zarządzenia nr 11 dyrektora CLKP z dnia 31 października 2013 r. Regulamin okresowej oceny dorobku naukowego i technicznego pracowników naukowych i badawczo-technicznych Centralnego Laboratorium
Bardziej szczegółowoSZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE POLONISTYKI. Przepisy ogólne
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE POLONISTYKI Przepisy ogólne 1 1. Zwiększenie stypendium doktoranckiego z dotacji podmiotowej na dofinansowanie
Bardziej szczegółowoZarządzenie Dziekana WNB nr 21/2014 z dnia 18 grudnia 2014 roku
Zarządzenie Dziekana WNB nr 21/2014 z dnia 18 grudnia 2014 roku w sprawie szczegółowych kryteriów przyznawania zwiększenia stypendium doktoranckiego z dotacji podmiotowej na dofinansowanie zadań projakościowych
Bardziej szczegółowoSzczegółowe zasady sporządzania list rankingowych dotyczące stypendium Rektora dla doktorantów Wydziału Nauk Biologicznych
Szczegółowe zasady sporządzania list rankingowych dotyczące stypendium Rektora dla doktorantów Wydziału Nauk Biologicznych sporządzone na podstawie 34 ust. 5 Regulaminu świadczeń dla studentów Uniwersytetu
Bardziej szczegółowoOcena osiągnięć Dr. Adama Sieradzana w związku z ubieganiem się o nadanie stopnia naukowego doktora habilitowanego.
Prof. dr hab. Szczepan Roszak Katedra Inżynierii i Modelowania Materiałów Zaawansowanych Wydział Chemiczny Politechniki Wrocławskiej e-mail: szczepan.roszak@pwr.edu.pl Wrocław, 12. 12. 2018 r. Ocena osiągnięć
Bardziej szczegółowoREGULAMIN postępowania o nadanie tytułu profesora na Wydziale Budownictwa, Inżynierii Środowiska i Architektury Politechniki Rzeszowskiej
REGULAMIN postępowania o nadanie tytułu profesora na Wydziale Budownictwa, Inżynierii Środowiska i Architektury Politechniki Rzeszowskiej PODSTAWY PRAWNE Ustawa z dnia 27 lipca 2005 r. Prawo o szkolnictwie
Bardziej szczegółowoTĘ CZĘŚĆ WYPEŁNIA DOKTORANT. Doktorant(-ka): mgr Rok studiów: tel. . Opiekun naukowy. I. Stypendium doktoranckie i tzw. zwiększenie stypendium
Formularz rozliczenia rocznego doktoranta za rok 2012/13 - Katedra Porównawczych Studiów Cywilizacji dla doktorantów, którzy rozpoczęli studia przed 1 października 2012 roku Poświadczone przez opiekuna
Bardziej szczegółowoKATEGORIA NAUKOWA JEDNOSTKI NAUKOWEJ. WYŻSZA SZKOŁA POLICJI W SZCZYTNIE mł.insp. dr Danuta Bukowiecka Przemysław Sawicz
KATEGORIA NAUKOWA JEDNOSTKI NAUKOWEJ WYŻSZA SZKOŁA POLICJI W SZCZYTNIE mł.insp. dr Danuta Bukowiecka Przemysław Sawicz SZCZYTNO, 2013 Przy przyznawaniu środków finansowych jednostkom naukowym na działalność
Bardziej szczegółowoUchwała nr 222/2014 Rady Wydziału Nauk Biologicznych Uniwersytetu Wrocławskiego z dnia 18 grudnia 2014 r.
Uchwała nr 222/2014 Rady Wydziału Nauk Biologicznych Uniwersytetu Wrocławskiego z dnia 18 grudnia 2014 r. w sprawie szczegółowych zasad sporządzania propozycji list rankingowych do stypendium dla najlepszych
Bardziej szczegółowoSZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE POLONISTYKI
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE POLONISTYKI Przepisy ogólne 1 1. Stypendium doktoranckie, zwane dalej stypendium, może być przyznane na wniosek uczestnika
Bardziej szczegółowoR E G U L A M I N OCENY DOROBKU NAUKOWEGO PRACOWNIKÓW Instytutu Medycyny Pracy w Łodzi imienia prof. dra med. Jerzego Nofera
SPIS TREŚCI R E G U L A M I N OCENY DOROBKU NAUKOWEGO PRACOWNIKÓW Instytutu Medycyny Pracy w Łodzi imienia prof. dra med. Jerzego Nofera Rozdział I - Przepisy ogólne Rozdział II - Tryb dokonywania okresowej
Bardziej szczegółowoSZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO W INSTYTUCIE FILOZOFII. Przepisy ogólne
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO W INSTYTUCIE FILOZOFII Przepisy ogólne 1 1. Stypendium doktoranckie, zwane dalej stypendium, może być przyznane na wniosek uczestnika
Bardziej szczegółowoREGULAMIN przyznawania nagród Rektora nauczycielom akademickim w Akademii Wychowania Fizycznego im. J. Kukuczki w Katowicach
REGULAMIN przyznawania nagród Rektora nauczycielom akademickim w Akademii Wychowania Fizycznego im. J. Kukuczki w Katowicach 1 1. Na podstawie art. 155 ust. l w zw. z ust. 4 i 6 Ustawy z dnia 27 lipca
Bardziej szczegółowokierownictwa jednostki i Wydziału dodatkowe:
Regulamin Oceny Okresowej Nauczycieli Akademickich Wydziału Pedagogicznego UW 1. KRYTERIA OCENY DOKTORÓW PO 2 LATACH ZATRUDNIENIA NA STANOWISKU ASYSTENTA I ADIUNKTA podstawowe ( których niespełnienie powoduje
Bardziej szczegółowoUchwała nr 23/2013 Rady Wydziału Nauk Biologicznych Uniwersytetu Wrocławskiego z dnia 24 stycznia 2013 r.
Uchwała nr 23/2013 Rady Wydziału Nauk Biologicznych Uniwersytetu Wrocławskiego z dnia 24 stycznia 2013 r. Rada Wydziału podjęła uchwałę wprowadzającą zasady okresowej oceny doktorów i doktorów habilitowanych
Bardziej szczegółowoProf. dr hab. inż. Andrzej K. Biń Warszawa, ul. Sozopolska 1 m. 102, Warszawa Politechnika Warszawska
Prof. dr hab. inż. Andrzej K. Biń Warszawa, 2012.08.01 ul. Sozopolska 1 m. 102, 02-758 Warszawa Politechnika Warszawska Uwagi wstępne Recenzja dorobku naukowego dr inż. Hanny Kierzkowskiej-Pawlak Niniejszą
Bardziej szczegółowoZASADY. Załącznik do Zarządzenia Rektora nr 7/2013
ZASADY Załącznik do Zarządzenia Rektora nr 7/2013 PRZEPROWADZANIA OKRESOWEJ OCENY BIBLOTEKARZY DYPLOMOWANYCH ORAZ DYPLOMOWANYCH PRACOWNIKÓW DOKUMENTACJI I INFORMACJI NAUKOWEJ ZATRUDNIONYCH W BIBLIOTECE
Bardziej szczegółowoZAKRES DANYCH WYMAGANYCH
Załącznik nr 2 ZAKRES DANYCH WYMAGANYCH WE WNIOSKU O FINANSOWANIE PROJEKTU BADAWCZEGO, REALIZOWANEGO PRZEZ DOŚWIADCZONEGO NAUKOWCA, MAJĄCEGO NA CELU REALIZACJĘ PIONIERSKICH BADAŃ NAUKOWYCH, W TYM INTERDYSCYPLINARNYCH,
Bardziej szczegółowo1) na Wydziale Humanistycznym studia doktoranckie na kierunkach: a) historia
Załącznik nr. Liczba punktów przyznawanych za poszczególne elementy postępowania rekrutacyjnego: ) na Wydziale Humanistycznym studia doktoranckie na kierunkach: a) historia Rozmowa rekrutacyjna Rozmowa
Bardziej szczegółowoDziennik Ustaw 32 Poz. 877. KARTA KOMPLEKSOWEJ OCENY JEDNOSTKI NAUKOWEJ dla grupy nauk ścisłych i inżynierskich 1)
Dziennik Ustaw Poz. 877 Załącznik nr 5 KARTA KOMPLEKSOWEJ OCENY JEDNOSTKI NAUKOWEJ dla grupy nauk ścisłych i inżynierskich ) Komisja do spraw Grupy Nauk Ścisłych i Inżynierskich Zespół ewaluacji.. NAZWA
Bardziej szczegółowoProgram studiów doktoranckich
Program studiów doktoranckich Efekty kształcenia dla studiów doktoranckich w zakresie biologii Lp. Po ukończeniu studiów doktoranckich w zakresie biologii absolwent osiąga następujące efekty kształcenia:
Bardziej szczegółowoUchwała Nr 55 Rady Wydziału Teologii Uniwersytetu Warmiosko-Mazurskiego w Olsztynie z dnia 10 stycznia 2013 roku
Uchwała Nr 55 Rady Wydziału Teologii Uniwersytetu Warmiosko-Mazurskiego w Olsztynie z dnia 10 stycznia 2013 roku W sprawie: szczegółowego trybu przeprowadzania czynności w postępowaniach habilitacyjnych
Bardziej szczegółowoInstrukcja wypełniania wniosków stypendialnych dla doktorantów na WEAIiIB AGH
Instrukcja wypełniania wniosków stypendialnych dla doktorantów na WEAIiIB AGH Przygotowana przez Wydziałowa Doktorancka Komisję Stypendialna na WEAIiIB AGH Ważne: Składanie wszystkich wniosków odbywa się
Bardziej szczegółowoPrzepisy ogólne MOŻE BYĆ WYŻSZA NIŻ MAKSYMALNA LICZBA PUNKTÓW DLA TEJ GRUPY OSIĄGNIĘĆ
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE NAUK POLITYCZNYCH I STUDIÓW MIĘDZYNARODOWYCH w roku akademickim 2018/19 Przepisy ogólne 1 1. Stypendium
Bardziej szczegółowoPOSTĘPOWANIE HABILITACYJNE. Wydział Lekarski
POSTĘPOWANIE HABILITACYJNE Wydział Lekarski POSTĘPOWANIE HABILITACYJNE kryteria Minister Nauki i Szkolnictwa Wyższego określa rozporządzeniem kryteria oceny osiągnięć osoby ubiegającej się o nadanie stopnia
Bardziej szczegółowoOsiągnięcie Warunki uznania i sposób punktowania Maksymalna liczba punktów
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA MIĘDZYWYDZIAŁOWYCH ŚRODOWISKOWYCH STUDIACH DOKTORANCKICH PRZY WYDZIALE HISTORYCZNYM Z SIEDZIBĄ W ISNS ORAZ STUDIACH DOKTORANCKICH
Bardziej szczegółowoZarządzenie Dziekana WNB Nr 13/2017 z dnia 22 września 2017 r.
Zarządzenie Dziekana WNB Nr 13/2017 z dnia 22 września 2017 r. w sprawie szczegółowych zasad sporządzania propozycji list rankingowych do stypendium dla najlepszych doktorantów Wydziału Nauk Biologicznych
Bardziej szczegółowoRegulamin okresowych ocen pracowników naukowych Instytutu Fizyki Jądrowej im. Henryka Niewodniczańskiego Polskiej Akademii Nauk I CZĘŚĆ OGÓLNA
Regulamin okresowych ocen pracowników naukowych Instytutu Fizyki Jądrowej im. Henryka Niewodniczańskiego Polskiej Akademii Nauk I CZĘŚĆ OGÓLNA 1. Zgodnie z art. 96 ustawy z dnia 30 kwietnia 2010 r. o Polskiej
Bardziej szczegółowoSZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM. Przepisy ogólne
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM Przepisy ogólne 1 1. Stypendium doktoranckie, zwane dalej stypendium, może być przyznane na wniosek uczestnika
Bardziej szczegółowoZARZĄDZENIE Nr 7/2018. Dziekana Wydziału Nauk o Ziemi i Kształtowania Środowiska UWr z dnia 26 marca 2018 r.
ZARZĄDZENIE Nr 7/2018 Dziekana Wydziału Nauk o Ziemi i Kształtowania Środowiska UWr z dnia 26 marca 2018 r. w sprawie określenia kryteriów wyłaniania doktorantów rekomendowanych do przyznania stypendium
Bardziej szczegółowoREGULAMIN postępowania habilitacyjnego na Wydziale Budownictwa, Inżynierii Środowiska i Architektury Politechniki Rzeszowskiej
REGULAMIN postępowania habilitacyjnego na Wydziale Budownictwa, Inżynierii Środowiska i Architektury Politechniki Rzeszowskiej PODSTAWY PRAWNE Ustawa z dnia 27 lipca 2005 r. Prawo o szkolnictwie wyższym
Bardziej szczegółowoWYDZIAŁ NAUK PRZYRODNICZYCH UKW ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO
Załącznik Nr 1 do Zarządzenia Nr 22/2017/2018 Rektora UKW z dnia 7 lutego 2018 r. WYDZIAŁ NAUK PRZYRODNICZYCH UKW ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO I. DANE OSOBOWE Imię i nazwisko Tytuł/stopień
Bardziej szczegółowoKatedra Chemii i Ochrony Środowiska
Katedra Chemii i Ochrony Środowiska Wydział Technologii i Inżynierii Chemicznej UTP B y d g oszcz 85-326 Bydgoszcz; ul Seminaryjna 3 ; t e!: 052 374 9041 łub 052 374 9075, fax 052 374 9005 ; e -mail: gaca@utp.
Bardziej szczegółowoWNIOSEK O FINANSOWANIE PROJEKTU BADAWCZEGO REALIZOWANEGO PRZEZ OSOBĘ ROZPOCZYNAJĄCĄ KARIERĘ NAUKOWĄ, NIEPOSIADAJĄCĄ STOPNIA NAUKOWEGO DOKTORA 1
Załącznik nr 2 WNIOSEK O FINANSOWANIE PROJEKTU BADAWCZEGO REALIZOWANEGO PRZEZ OSOBĘ ROZPOCZYNAJĄCĄ KARIERĘ NAUKOWĄ, NIEPOSIADAJĄCĄ STOPNIA NAUKOWEGO DOKTORA 1 WYPEŁNIA NARODOWE CENTRUM NAUKI 1. Nr rejestracyjny
Bardziej szczegółowoCzy projekt spełnia kryterium badań podstawowych 9? Czy kierownik projektu spełnia kryteria doświadczonego naukowca 10?
V. Zasady oceny wniosków w konkursie na finansowanie projektów badawczych realizowanych przez doświadczonych naukowców mających na celu realizację pionierskich badań naukowych, w tym interdyscyplinarnych,
Bardziej szczegółowoRegulamin wysuwania kandydatur do nagród na Wydziale Biologii Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Regulamin wysuwania kandydatur do nagród na Wydziale Biologii Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu Podstawę prawną niniejszego regulaminu stanowią: Ustawa Prawo o szkolnictwie wyższym z dn. 27
Bardziej szczegółowoProf. dr hab. Krzysztof Dems Łódź, dn. 28 grudnia 2014 r. ul. Dywizjonu 303 nr Łódź
Prof. dr hab. Krzysztof Dems Łódź, dn. 28 grudnia 2014 r. ul. Dywizjonu 303 nr 9 94-237 Łódź R E C E N Z J A osiągnięć naukowo-badawczych, dorobku dydaktycznego i popularyzatorskiego oraz współpracy międzynarodowej
Bardziej szczegółowoARKUSZ OCENY OKRESOWEJ
ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ SAMODZIELNYCH NAUCZYCIELI AKADEMICKICH ZATRUDNIONYCH W UNIWERSYTECIE PRZYRODNICZO-HUMANISTYCZNYM W SIEDLCACH (okres oceny: 1.01 2014 r. - 31.12.2015 r.) I. DANE OSOBOWE 1. Imię i
Bardziej szczegółowoSZCZEGÓŁOWE KRYTERIA OCENY NAUCZYCIELI AKADEMICKICH WSOWL W ROKU AKADEMICKIM 2016/2017
Komisje senatu ds. kształcenia, badan naukowych oraz studenckich, działając na podstawie 6-7 Zasad okresowej oceny nauczycieli akademickich Wyższej Szkoły Oficerskiej Wojsk Lądowych, wprowadzonych Rozkazem
Bardziej szczegółowoZarządzenie nr 15 /2016 r.
Zarządzenie nr 15 /2016 r. Dziekana Wydziału Nauk o Ziemi i Kształtowania Środowiska z dnia 8 listopada 2016 roku wprowadzające zasady przeprowadzania oceny kwalifikacji nauczycieli akademickich zatrudnionych
Bardziej szczegółowoSZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE POLONISTYKI. Przepisy ogólne
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE POLONISTYKI Przepisy ogólne 1 1. Stypendium dla najlepszych doktorantów, zwane dalej stypendium, może być
Bardziej szczegółowoFORMULARZ oceny Nauczyciela Akademickiego UJ za okres (1 stycznia grudnia 2015)
Załącznik nr 3 do zarządzenia nr 55 Rektora UJ z 6 lipca 2016 r. FORMULARZ DLA ADIUNKTÓW, ASYSTENTÓW FORMULARZ oceny Nauczyciela Akademickiego UJ za okres (1 stycznia 2014-31 grudnia 2015) DANE PERSONALNE
Bardziej szczegółowoRecenzja osiągnięcia naukowego oraz całokształtu aktywności naukowej dr inż. Agnieszki Ozgi
Prof. dr hab. inż. Jerzy Warmiński Lublin 08.09.2019 Katedra Mechaniki Stosowanej Wydział Mechaniczny Politechnika Lubelska Recenzja osiągnięcia naukowego oraz całokształtu aktywności naukowej dr inż.
Bardziej szczegółowoFORMULARZ oceny Nauczyciela Akademickiego UJ za okres (1 stycznia grudnia 2013)
Załącznik nr 1 do zarządzenia nr 57 Rektora UJ z 25 czerwca 2014 r. FORMULARZ DLA PROFESORÓW, PROFESORÓW UJ, DOCENTÓW, DOKTORÓW HABILITOWANYCH FORMULARZ oceny Nauczyciela Akademickiego UJ za okres (1 stycznia
Bardziej szczegółowoFORMULARZ DOROBKU NA STANOWISKU PROFESORA W WARSZAWSKIM UNIWERSYTECIE MEDYCZNYM
Załącznik do Zarządzenia Nr 94/2010 Rektora WUM z dnia25.11.2010 r. (Nazwa jednostki organizacyjnej) FORMULARZ DOROBKU NA STANOWISKU PROFESORA W WARSZAWSKIM UNIWERSYTECIE MEDYCZNYM okres objęty oceną Objaśnienia:
Bardziej szczegółowoWNIOSEK OSOBY FIZYCZNEJ
Załącznik nr 2a WNIOSEK OSOBY FIZYCZNEJ niezatrudnionej w podmiotach, o których mowa w art. 10 pkt. 1-8 i pkt. 10 ustawy z dnia 30 kwietnia 2010 r. o zasadach finansowania nauki (Dz.U. Nr 96 poz. 615),
Bardziej szczegółowoKRYTERIA UBIEGANIA SIĘ O STOPIEŃ I TYTUŁ NAUKOWY. Uchwała nr 32/2006
KRYTERIA UBIEGANIA SIĘ O STOPIEŃ I TYTUŁ NAUKOWY Uchwała nr 32/2006 Senatu Pomorskiej Akademii Medycznej w Szczecinie z dnia 10 maja 2006 r. w sprawie zatwierdzenia kryteriów, jakie powinien spełniać kandydat
Bardziej szczegółowoWNIOSEK GŁÓWNY (wykaz dokumentów) o mianowanie / zatrudnienie na stanowisko profesora na PP
I. Podanie kandydata WNIOSEK GŁÓWNY (wykaz dokumentów) o mianowanie / zatrudnienie na stanowisko profesora na PP II. Dane kandydata 1. Imię i nazwisko. 2. Miejsce pracy, stanowisko. 3. Data i miejsce urodzenia.
Bardziej szczegółowoZarządzenie Dziekana WNB Nr 15/2016 z dnia 22 grudnia 2016 r.
Zarządzenie Dziekana WNB Nr 15/2016 z dnia 22 grudnia 2016 r. w sprawie szczegółowych zasad sporządzania propozycji list rankingowych do stypendium dla najlepszych doktorantów Wydziału Nauk Biologicznych
Bardziej szczegółowoprof. dr hab. Maciej Jędrusik ul. Krakowskie Przedmieście 30, Warszawa tel od poniedziałku do piątku
Wydział Kierunek/specjalność studiów Kierownik studiów Adres studiów, numer telefonu Dni i godziny pracy sekretariatu SD Czas trwania studiów Forma studiów Opłata za studia doktoranckie niestacjonarne
Bardziej szczegółowoREGULAMIN PRZYZNAWANIA NAGRÓD REKTORA NAUCZYCIELOM AKADEMICKIM ZE SPECJALNEGO FUNDUSZU NAGRÓD
Załącznik do uchwały nr 167 Senatu SGH z dnia 5 lipca 2017 r. REGULAMIN PRZYZNAWANIA NAGRÓD REKTORA NAUCZYCIELOM AKADEMICKIM ZE SPECJALNEGO FUNDUSZU NAGRÓD 1 1. Specjalny fundusz nagród tworzony jest z
Bardziej szczegółowoZARZĄDZENIE NR 53/2006 Rektora Akademii Ekonomicznej im. Oskara Langego we Wrocławiu z dnia 27 listopada 2006 r. w sprawie wprowadzenia
R /DOP-014/53/06 REKTOR ZARZĄDZENIE NR 53/2006 Rektora Akademii Ekonomicznej im. Oskara Langego we Wrocławiu z dnia 27 listopada 2006 r. w sprawie wprowadzenia zasad okresowej oceny nauczycieli akademickich
Bardziej szczegółowoRegulamin w sprawie trybu i warunków przeprowadzania czynności w postępowaniu habilitacyjnym
Wydział Informatyki,PJATK Regulamin w sprawie trybu i warunków przeprowadzania czynności w postępowaniu habilitacyjnym (z dnia 14/01/2015) Definicje Ustawa - Ustawa o stopniach naukowych i tytule naukowym
Bardziej szczegółowoTRYB PRZEPROWADZANIA POSTĘPOWANIA HABILITACYJNEGO W WOJSKOWYM INSTYTUCIE MEDYCZNYM
TRYB PRZEPROWADZANIA POSTĘPOWANIA HABILITACYJNEGO W WOJSKOWYM INSTYTUCIE MEDYCZNYM 1. Rada Naukowa posiada uprawnienia do nadawania stopnia naukowego doktora habilitowanego w dziedzinie: nauk medycznych
Bardziej szczegółowoDyscyplina architektura i urbanistyka w dziedzinie nauk inżynieryjno-technicznych [1 AU]
Dyscyplina architektura i urbanistyka w dziedzinie nauk inżynieryjno-technicznych [1 AU] 1. Zakres odbytych studiów, wyniki uzyskane w toku studiów i końcowy wynik studiów, k1 =1 Średnia ocen Punkty poniżej
Bardziej szczegółowocm-uj.krakow.pl Rada Wydziału Lekarskiego UJ CM Informacja prodziekana ds. stopni naukowych i tytułu naukowego Janusz Marcinkiewicz
cm-uj.krakow.pl Rada Wydziału Lekarskiego UJ CM 26.04. 2018 Informacja prodziekana ds. stopni naukowych i tytułu naukowego Janusz Marcinkiewicz Rekomendowane kryteria wg analizy bibliometrycznej Kryteria
Bardziej szczegółowoUCHWAŁA NR 4/2010. SENATU UNIWERSYTETU EKONOMICZNEGO WE WROCŁAWIU z dnia 28 stycznia 2010 r.
UCHWAŁA NR 4/2010 U UNIWERSYTETU EKONOMICZNEGO WE WROCŁAWIU z dnia 28 stycznia 2010 r. w sprawie zatwierdzenia regulaminu nagród Rektora Uniwersytetu Ekonomicznego przyznawanych nauczycielom akademickim
Bardziej szczegółowoFORMULARZ oceny Nauczyciela Akademickiego UJ za okres (1 stycznia grudnia 2015)
Załącznik nr 1 do zarządzenia nr 55 Rektora UJ z 6 lipca 2016 r. FORMULARZ DLA PROFESORÓW, PROFESORÓW UJ, DOCENTÓW, DOKTORÓW HABILITOWANYCH FORMULARZ oceny Nauczyciela Akademickiego UJ za okres (1 stycznia
Bardziej szczegółowoZałącznik nr 3. Liczba punktów za poszczególne elementy postępowania kwalifikacyjnego:
Załącznik nr. Liczba punktów za poszczególne elementy postępowania kwalifikacyjnego: 1) na Wydziale Humanistycznym studia doktoranckie w dyscyplinie: a) historia 1. Rozmowa kwalifikacyjna 40 punktów Rozmowa
Bardziej szczegółowoKryteria przyznawania stypendium dla najlepszych doktorantów na Wydziale Fizyki Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Kryteria przyznawania stypendium dla najlepszych doktorantów na Wydziale Fizyki Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu Stypendium dla najlepszych doktorantów na pierwszym roku studiów doktoranckich
Bardziej szczegółowoSZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM. Przepisy ogólne
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM Przepisy ogólne 1 1. Stypendium dla najlepszych doktorantów, zwane dalej stypendium, może
Bardziej szczegółowoSZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM. Przepisy ogólne
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM Przepisy ogólne 1 1. Stypendium dla najlepszych doktorantów, zwane dalej stypendium, może
Bardziej szczegółowoKARTA OCENY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO
KARTA OCENY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO Lata.. I. DANE PERSONALNE 1.Imię i nazwisko:.... 2.Data urodzenia:..... 3.Jednostka organizacyjna (Zakład/Katedra):. 4.Zajmowane stanowisko, tytuł, stopień naukowy:.....
Bardziej szczegółowoZarządzenie Dziekana WNB Nr 14/2016 z dnia 22 grudnia 2016 r.
Zarządzenie Dziekana WNB Nr 14/2016 z dnia 22 grudnia 2016 r. w sprawie szczegółowych kryteriów przyznawania zwiększenia stypendium doktoranckiego z dotacji podmiotowej na dofinansowanie zadań projakościowych
Bardziej szczegółowoPunktacja publikacji naukowych
Punktacja publikacji naukowych Uwagi ogólne Przedstawiona punktacja dotyczy nauk humanistycznych i społecznych. Informacje przygotowano na podstawie Rozporządzenia Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego
Bardziej szczegółowoDziennik Ustaw 26 Poz. 877. KARTA KOMPLEKSOWEJ OCENY JEDNOSTKI NAUKOWEJ dla grupy nauk humanistycznych i społecznych 1)
Dziennik Ustaw 6 Poz. 877 Załącznik nr KARTA KOMPLEKSOWEJ OCENY JEDNOSTKI NAUKOWEJ dla grupy nauk humanistycznych i społecznych ) Komisja do spraw Grupy Nauk Humanistycznych i Społecznych Zespół ewaluacji..
Bardziej szczegółowoKRYTERIA STOSOWANE PODCZAS UBIEGANIA SIĘ O STOPNIE I TYTUŁY NAUKOWE... NA WYDZIAŁACH WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGO
POLSKA AKADEMIA UMIEJĘTNOŚCI DEBATY PAU TOM III 2016 Prof. dr hab. MAREK KRAWCZYK Warszawski Uniwersytet Medyczny KRYTERIA STOSOWANE PODCZAS UBIEGANIA SIĘ O STOPNIE I TYTUŁY NAUKOWE... NA WYDZIAŁACH WARSZAWSKIEGO
Bardziej szczegółowoFORMULARZ oceny Nauczyciela Akademickiego UJ za okres (1 stycznia grudnia 2013)
Załącznik nr 2 do zarządzenia nr 57 Rektora UJ z 25 czerwca 2014 r. FORMULARZ DLA ADIUNKTÓW, ASYSTENTÓW FORMULARZ oceny Nauczyciela Akademickiego UJ za okres (1 stycznia 2012-31 grudnia 2013) DANE PERSONALNE
Bardziej szczegółowoFORMULARZ oceny Nauczyciela Akademickiego UJ / UJ CM za okres 4 lat (1 stycznia grudnia 2011)
FORMULARZ DLA ADIUNKTÓW, ASYSTENTÓW FORMULARZ oceny Nauczyciela Akademickiego UJ / UJ CM za okres 4 lat (1 stycznia 2008-31 grudnia 2011) DANE PERSONALNE Imię i nazwisko Data urodzenia Data rozpoczęcia
Bardziej szczegółowo