NATURA STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH

Transkrypt

1 NATURA STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH dla specjalnych obszarów ochrony (OSO), proponowanych obszarów mających znaczenie dla Wspólnoty (pozw), obszarów mających znaczenie dla Wspólnoty (OZW) oraz specjalnych obszarów ochrony (SOO) OSZAR NAZWA OSZARU PLH Roztocze Środkowe ZAWARTOŚĆ 1. IDENTYFIKACJA OSZARU 2. POŁOŻENIE OSZARU 3. INFORMACJE PRZYRODNICZE 4. OPIS OSZARU 5. STATUS OCHRONY OSZARU 6. POWIĄZANIA OSZARU 7. MAPA OSZARU 1. IDENTYFIKACJA OSZARU 1.1. Typ 1.2. Kod obszaru PLH Nazwa obszaru Roztocze Środkowe 1.4. Data opracowania 1.5. Data aktualizacji Instytucja lub osoba przygotowująca wniosek: Nazwisko/Organizacja: Generalna Dyrekcja Ochrony Środowiska Adres: Polska Wawelska 52/54 Warszawa Adres kancelaria@gdos.gov.pl Data zaproponowania obszaru jako OZW: Data zatwierdzenia obszaru jako OZW(*): Data objęcia obszaru ochroną SOO: rak danych

2 Krajowe odniesienie prawne dla formy ochrony SOO: Nie wydano rozporządzenia 2. POŁOŻENIE OSZARU 2.1. Położenie centralnego punktu [wartości dziesiętne stopni]: Długość geograficzna Szerokość geograficzna Powierzchnia [ha]: 2.3. Obszar morski [%] Kod i nazwa regionu administracyjnego Kod poziomu NUTS 2 PL31 Nazwa regionu Lubelskie 2.6. Region biogeograficzny Kontynentalny (100.0 %) 3. INFORMACJE PRZYRODNICZE 3.1. Typy siedlisk przyrodniczych występujących na terenie obszaru i ocena znaczenia obszaru dla tych siedlisk: Typy siedlisk wymienione w załączniku I Ocena obszaru Kod PF NP Pokrycie [ha] Jaskinie [liczba] Jakość danych A C D M D A C Reprezentatywność Powierzchnia względna Stan zachowania M A C A C M D M D M A C A A M A C A A M A C A C M A C A C M A C A A M A C 91D M A C A A 91E M C C 91I M A C A A Ocena ogólna

3 91P M A A A PF: dla typów siedlisk, do których mogą odnosić się zarówno formy priorytetowe, jak i niepriorytetowe (6210, 7130, 9430) należy wpisać x" w kolumnie PF celem wskazania formy priorytetowej. NP: jeśli dany typ siedliska nie istnieje już na danym terenie, należy wpisać x" (opcjonalnie). Pokrycie: można wpisywać z dokładnością do wartości dziesiętnych. Jaskinie: w przypadku siedlisk typu 8310 i 8330 (jaskinie) należy podać liczbę jaskiń, jeśli nie są dostępne szacunkowe dane na temat powierzchni. Jakość danych: G = wysoka" (np. na podstawie badań); M = przeciętna" (np. na podstawie częściowych danych i ekstrapolacji); P = niska" (np. zgrubne dane szacunkowe) Gatunki objęte art. 4 dyrektywy 2009I147IWE i gatunki wymienione w załączniku II do dyrektywy 92I43IEWG oraz ocena znaczenia obszaru dla tych gatunków Gatunki Populacja na obszarze Ocena obszaru Grupa Kod Nazwa naukowa S NP Typ Wielkość Jednostka Kategoria Jakość danych A C D A C Min Maks C R V P Populacja Stan Izolacja Ogólnie zachowania A229 Alcedo atthis r 10 p M D A255 Anthus campestris r p M D A089 Aquila pomarina r p M D A060 Aythya nyroca r 2 2 p M D M A 1308 arbastella barbastellus 1188 ombina bombina p P M C C p P M C C C A104 onasa bonasia r M D A021 otaurus stellaris r 3 3 i M D A215 ubo bubo r 2 2 p M D M 1352 Canis lupus p P M C C C C M 1337 Castor fiber p P M C C C C A196 Chlidonias hybridus r 2 36 p M D A197 Chlidonias niger r 1 1 p M D A031 Ciconia ciconia r 20 p M D A030 Ciconia nigra r 6 10 p M D A081 Circus aeruginosus r 7 12 p M D A082 Circus cyaneus c 1 1 i M D A084 Circus pygargus r 1 1 p M D F 1149 Cobitis taenia p P M C C C I 4030 Colias myrmidone A231 Coracias garrulus p R M C C r P M D F 1163 Cottus gobio p P M C C C A122 Crex crex r 8 8 i M D

4 P 1902 Cypripedium calceolus A239 Dendrocopos leucotos A238 Dendrocopos medius A429 Dendrocopos syriacus p 500 M C A r p M D r 25 p M D r 7 7 p M D A236 Dryocopus martius r 33 p M D A027 Egretta alba c i M D A379 Emberiza hortulana r p M D R 1220 Emys orbicularis p P M D F 1098 Eudontomyzon spp. p P M C C C A103 Falco peregrinus c 1 1 i M D A321 Ficedula albicollis r p M D A320 Ficedula parva r p M D A127 Grus grus r 5 p M D A075 Haliaeetus albicilla r 2 2 p M D A092 Hieraaetus pennatus A022 Ixobrychus minutus r 1 1 p M D r 4 4 p M D F 1096 Lampetra planeri p P M C C C A338 Lanius collurio r p M D A246 Lullula arborea r p M D A272 Luscinia svecica r 1 1 p M D M 1355 Lutra lutra p P M C C C I 1060 Lycaena dispar p R M C C M 1361 Lynx lynx p P M C C A C I I 1061 Maculinea nausithous 1059 Maculinea teleius p P M D p P M D A073 Milvus migrans r 1 1 p M D F M 1145 Misgurnus fossilis 1318 Myotis dasycneme p P M C C C p P M C C M 1324 Myotis myotis p P M C C A072 Pernis apivorus r 1 1 p M D A234 Picus canus r p M D A120 Porzana parva r 7 10 p M D A119 Porzana porzana r 8 8 p M D

5 F 1134 Rhodeus sericeus amarus p P M C C C I 4026 Rhysodes sulcatus p P M A A A193 Sterna hirundo r p M D A220 Strix uralensis r p M D A307 Sylvia nisoria r p M D Tetrao tetrix A409 tetrix r P M D A108 Tetrao urogallus r 2 5 i M D A 1166 Triturus cristatus p P M C C C Grupa: A = płazy, = ptaki, F = ryby, I = bezkręgowce, M = ssaki, P = rośliny, R = gady. S: jeśli dane o gatunku są szczególnie chronione i nie mogą być udostępnione publicznie, należy wpisać tak". NP: jeśli dany gatunek nie występuje już na danym terenie, należy wpisać x (opcjonalnie). Typ: p = osiadłe, r = wydające potomstwo, c = przelotne, w = zimujące (w przypadku roślin i gatunków niemigrujących należy użyć terminu osiadłe"). Jednostka: i = osobniki pojedyncze, p = pary lub inne jednostki według standardowego wykazu jednostek i kodów zgodnego ze sprawozdawczością na podstawie art. 12 i 17 (zob. portal referencyjny). Kategorie liczebności (kategoria): C = powszechne, R = rzadkie, V = bardzo rzadkie, P = obecne - wypełnić, jeżeli brak jest danych (DD), lub jako uzupełnienie informacji o wielkości populacji. Jakość danych: G = wysoka" (np. na podstawie badań); M = przeciętna" (np. na podstawie częściowych danych i ekstrapolacji); P = niska" (np. zgrubne dane szacunkowe); DD = brak danych (kategorię tę należy stosować wyłącznie, jeśli nie da się dokonać nawet zgrubnej oceny wielkości populacji - w takiej sytuacji można pozostawić puste pole dotyczące wielkości populacji, jednak pole Kategorie liczebności" musi być wypełnione). 4. OPIS OSZARU 4.1. Ogólna charakterystyka obszaru Klasa siedliska przyrodniczego Pokrycie [%] N N N N N N Ogółem pokrycia siedliska przyrodniczego 98 Dodatkowa charakterystyka obszaru: Obszar stanowi Roztocze środkowe. Geomorfologicznie nie jest to teren jednorodny, m. in. zbudowany z utworów trzeciorzędowych - głównie skał kredowych, w wierzchnich partiach przykrytych piaskami i lessem. Sieć wodna jest uboga. Łańcuchy wzgórz przecięte są doliną rzeki Wieprz, a także kilkoma mniejszymi potokami, jak Szum, świerszcz i Topornica. W dolinach częste są wysięki wody, źródła i zabagnienia. Na terasie nadzalewowej

6 występują ciągi pagórków wydmowych, o wysokości od 2-15 m.. Większość obszaru pokrywają lasy, a do najcenniejszych wśród nich należą: buczyna karpacka (drzewostany bukowe i bukowo-jodłowe) porastające szczyty i zbocza wzniesień oraz bór jodłowy - występujący w dolnych partiach zboczy i obniżeniach pomiędzy wzniesieniami. Mniejsze powierzchnie zajmują grądy, olsy i łęgi olszynowe oraz bory mieszane, bagienne i sosnowe. Na terenie ostoi znajduje się też szereg dobrze zachowanych torfowisk wysokich i przejściowych. Łąki odgrywają małą rolę, gdyż związane są głównie z doliną Wieprza i w mniejszym stopniu z polanami śródleśnymi. Niewielką część terenu zajmują osady i pola uprawne. Istnieje tu też kilka pojedynczych stawów rybnych np. Czarny Staw i jeden duży kompleks stawowy - "Echo", o powierzchni ok. 40 ha Jakość i znaczenie Obszar ważny dla zachowania bioróżnorodności. Ponad 40 % obszaru zajmuje 14 rodzajów siedlisk z Załącznika I Dyrektywy Rady 92/43/EWG. Cenna ostoja fauny puszczańskiej. Naturalne, dobrze zachowane starodrzewy, silnie zróżnicowane zbiorowiska leśne. ogata flora naczyniowa (ok.700 gatunków) z wieloma rzadkimi i zagrożonymi gatunkami; rzadkie i interesujące gatunki roślin niższych (grzybów, porostów i mszaków). Wiele interesujących gatunków bezkręgowców. 21 gatunków zwierząt i 3 gatunki roślin z tego obszaru znajdują się w Załączniku II Dyrektywy Rady 92/43/EWG. Jedno z 3 aktualnie znanych z Polski miejsc występowania chrząszcza Rhysodes sulcatus. Obszar ma również duże znaczenie dla ochrony ptaków. Występuje tu co najmniej 40 gatunków ptaków z Załącznika I DP, ponadto 15 gatunków jest wymienianych w PCK Zagrożenia, presje i działania mające wpływ na obszar Najważniejsze oddziaływania i działalność mające duży wpływ na obszar Oddziaływania negatywne Poziom Zagrożenia i presje [kod] Oddziaływania pozytywne Działania, Poziom zarządzanie [kod] Zanieczyszczenie (opcjonalnie) [kod] L H o M X b M E01 o M G02 o L E01.03 i M D01.01 i M D01.02 o M D01.02 i Wewnętrzne Zanieczyszczenie / (opcjonalnie) zewnętrzne [kod] [i o b] M G02 o M D01.01 i M D01.02 i L G03 i L E01.03 i M D01.02 o M X b L A03 i Wewnętrzne / zewnętrzne [i o b]

7 Poziom: H = wysoki, M = sredni, L = niski. Zanieczyszczenie: N = stosowanie azotu, P = stosowanie fosforu/fosforanów, A = stosowanie kwasów/zakwaszanie, T = toksyczne chemikalia nieorganiczne, O = toksyczne chemikalia organiczne, X = zanieczyszczenia mieszane. i = wewnętrzne, o = zewnętrzne, b = jednoczesne Własność (opcjonalnie) Typ [%] Krajowa/federalna 0 Kraj Publiczna związkowy/województwo 0 Lokalna/gminna 0 Własność łączna lub współwłasność Inna publiczna 0 Prywatna 0 Nieznana 0 Suma Dokumentacja (opcjonalnie) uraczyński J. (red.) Roztocze. Środowisko przyrodnicze. Wyd. Lubelskie. ss urakowski., Mroczkowski M., Stefańska J Chrząszcze Coleoptera. uprestoidea, Elateroidea, Cantharoidea. Katalog Fauny Polski. 40,23(10): urakowski., Mroczkowski M., Stefańska J Chrząszcze Coleoptera. Cerambycidae, ruchidae. Katalog Fauny Polski. 312 pp. XXIII, 15 uszko J Komputerowa baza danych (MS Access) "Motyle dzienne Polski" (dane z okresu ). Instytut Ekologii i Ochrony Środowiska UMK w Toruniu. uszko J Atlas rozmieszczenia motyli dziennych w Polsce (Lepidoptera: Papilionoidea, Hesperiodea) Ofic. Wyd. Turpress, Toruń. Dąbrowski J.S., Krzywicki M Ginące i zagrożone gatunki motyli (Lepidoptera) w faunie Polski. Cz. I. Studia Naturae, ser.. 31: Głowaciński Z. (red.) adania i waloryzacja faunistyczna Zamojszczyzny. Studia Ośr. Dok. Fizjogr. 20: Grądziel T Jakościowe i ilościowe badania awifauny Roztoczańskiego Parku Narodowego. Praca doktorska, UMCS, Lublin. Msc. Gromadzki M., Dyrcz A., Głowaciński Z., Wieloch M Ostoje ptaków w Polsce. OTOP, ibl. Monitor. Środ., Gdańsk. Gutowski J.M. 1992a. Kózkowate (Coleoptera, Cerambicidae) Roztocza. Fragm. Faun. 35,22: IOP PAN red Raport dla Komisji Europejskiej z wdrażania Dyrektywy Siedliskowej w zakresie dotyczacym monitoringu msc., GIOŚ, Warszawa

8 Izdebski K. 1962b. Grądy na Roztoczu Środkowym. Ekol. Pol., ser. A. 10: Izdebski K ory na Roztoczu Środkowym. Ann. UMCS, sec. C. 17: Izdebski K. 1963a. Zbiorowiska leśne na Roztoczu Środkowym. Torfowiska. Ann. UMCS, sec.. 17: Izdebski K Olsy i bory mieszane na Roztoczu Środkowym. Ann. UMCS, sec. C. 18: Izdebski K., Czarnecka., Grądziel T., Lorens., Popiołek Z Mapy zbiorowisk roślinnych i rozmieszczenia roślin rzadkich Roztoczańskiego Parku Narodowego. Wyd. UMCS, Lublin. s. 24. Izdebski K., Czarnecka., Grądziel T., Lorens., Popiołek Z Zbiorowiska roślinne Roztoczańskiego Parku Narodowego na tle warunków siedliskowych. Wyd. UMCS, Lublin. ss Izdebski K., Grądziel T., Lorens Operat ochrony flory Roztoczańskiego Parku Narodowego. Msc. Izdebski K., Lipiec W., Lorens., Popiołek Z Ekologiczna ocena stanowisk Linnaea borealis L. w Roztoczańskim Parku Narodowym. Ann. UMCS, sec. C. 43: Izdebski K., Lorens., Popiołek Z Szata roślinna wybranych powierzchni obszaru Roztocza na tle warunków siedliskowych. Fragm. Faun. 35: Kostrowicki A.S Motyle-Lepidoptera; Sówki-Noctuidae; Agrotinae; Melicleptriinae. Klucze do Ozn. Owadów Polski. Lipiec W Roztoczański Park Narodowy. Parki Nar. Rez. Przyr. 12 M: Lorens., Grądziel T., Popiołek Z., Izdebski K Charakterystyka geobotaniczna projektowanego rezerwatu leśnego Międzyrzeki w Roztoczańskim Parku Narodowym. Ann. UMCS, sec. C. 46: Nowacki J New records of some rare Noctuidae in Polska (Lepidoptera). Pol. Pismo Ent. 59(2): Nowacki J Sówkowate (Lepidoptera, Noctuidae) Roztocza. Fragm. Faun. 35,24: Nowacki J., Ostafin T Ciekawe gatunki motyli, Lepidoptera, z torfowiska wysokiego w Roztoczańskim Parku Narodowym. Parki Nar. Rez. Przyr. 9(1): Ochyra R., Szmajda P. (red.) Atlas of the geographical distribution of spore plants in Polska. Mosses. Institute of otany, PAS, UAM, Kraków-Poznań. 7: Piechocki A Mięczaki wodne (Mollusca aquatica) Roztocza. Fragm. Faun. 35,17: Szynal T Ogólna analiza florystyczno-ekologiczna zespołów roślinnych Nadleśnictwa Kosobudy na Roztoczu Środkowym. Ann. UMSC, sec. C. 17: Święs F Stosunki geobotaniczne projektowanego rezerwatu krajobrazowo-leśnego Grabowy Las. Ann. UMCS, sec. C. 43: Wilgat T. (red.) 2004 Roztoczański Park Narodowy - przyroda i człowiek Zwierzyniec. s.160. Wilgat T. (red.) Roztoczański Park Narodowy. Dyrekcja Roztoczańskiego PN. Msc. ss. 243.

9 5. STATUS OCHRONY OSZARU (OPCJONALNIE) 5.1. Istniejące formy ochrony na poziomie krajowym i regionalnym: Kod Pokrycie [%] Kod Pokrycie [%] Kod Pokrycie [%] PL PL Powiązanie opisanego obszaru z innymi formami ochrony: na poziomie krajowym lub regionalnym: Kod rodzaju Nazwa terenu Rodzaj Pokrycie [%] PL03 Szczebrzeszyński Park Krajobrazowy * 0.01 PL01 Roztoczański Park Narodowy * ZARZĄDZANIE OSZAREM 6.1. Organ lub organy odpowiedzialne za zarządzanie obszarem: Organizacja: Adres: Adres Roztoczański Park Narodowy Polska Plażowa Zwierzyniec sekretariat@roztoczanskipn.pl 6.2. Plan(-y) zarządzania: Aktualny plan zarządzania istnieje: Tak Nie, ale jest w przygotowaniu X Nie 7. MAPA OSZARU Nr ID INSPIRE: PL.ZIPOP.1393.N2K.PLH Mapa załączona jako plik PDF w formacie elektronicznym (opcjonalnie) X Tak Nie

10 Odniesienie lub odniesienia do oryginalnej mapy wykorzystanej przy digitalizacji granic elektronicznych (opcjonalnie)