Wydział Ekonomiczno-Socjologiczny UŁ Kwestionariusz oceny pracownika

Transkrypt

1 Kryteria A. OSIĄGNIĘCIA NAUKOWO BADAWCZE (w roku kalendarzowym) 1. Publikacje w czasopismach (wymagana afiliacja UŁ) Punktacja Uwagi Komentarz Należy podać wszystkie afiliacje publikacji: UŁ, Wydz. Ek-Soc i inne; punktowane wyłącznie publikacje afiliowane JEDYNIE na Ek-Soc Za poszczególne osiagnięcia pracownik otrzymuje liczbę punktow wg zestawienia, z zaokrągleniem do 2 miejsc po przecinku Jako załącznik przedstawić dane bibliograficzne publikacji (wraz z kopią strony tytułowej, spisu treści, wskazania afiliacji autora) Za prace zespołowe liczba punktów jest dzielona przez liczbę autorów afiliujących na UŁ Ek-Soc (lub wg wskazanego udziału procentowego współautorów afiliujących na UŁ Ek-Soc), wg zasad określonych w rozporządzeniu MNiSW w sprawie kryteriów i trybu przyznawania kategorii naukowej jednostkom naukowym 1.a. 1.b. 1.c. Publikacja w czasopiśmie posiadającym Impact Factor (IF) określony w bazie Journal Citation Reports (JCR), wymienionym w wykazie ogłaszanym przez ministra IF (0,01-0,5> punktacja z listy A x 2 IF (0,51-1,5> punktacja z listy A x 2,5 IF >1,5 punktacja z listy A x 3 Publikacja w czasopiśmie naukowym, nieposiadającym określonego współczynnika wpływu IF, wymienionym w wykazie ogłaszanym przez ministra (1-7) - punktacja z listy B x 1 (8-10) - punktacja z listy B x 1,5 x 1,5 Publikacja w czasopiśmie umieszczonym w bazie European Reference Index for the Humanities (ERIH), wymienionym w wykazie ogłaszanym przez ministra punktacja z listy B (1-7) x 1 punktacja z listy B (8-10) x 1,5 punkctacja z listy C (10-14) x 1,5 lista MNiSW: Liczba punktów za publikację = (2, 2,5 lub 3 - w zależności od impact factor czasopisma)x liczba punktów, które posiada czasopismo wg wykazu ogłoszonego przez Ministra na stronie MNiSzW ( Liczba punktów za publikację = 1 lub 1,5 X liczba punktów, które posiada czasopismo wg wykazu ogłoszonego przez Ministra na stronie MNiSzW ( Liczba punktów za publikację = 1,5X liczba punktów, które posiada czasopismo wg wykazu ogłoszonego przez Ministra na stronie MNiSzW ( 1.d. Publikacja w innym naukowym czasopiśmie zagranicznym, w języku podstawowym dla danej dyscypliny lub językach: angielskim, niemieckim, francuskim, hiszpańskim, rosyjskim, włoskim. 4 Język kongresowy: angielski, niemiecki, francuski, hiszpański, rosyjski, włoski. 1.e. Publikacje w recenzowanych materiałach konferencji międzynarodowej uwzględnionej w Web of Science (w grupie nauk ścisłych i inżynierskich) 1.f. Publikacje w innych czasopismach naukowych lub suplementach do czasopism punktowanych 1 1.g. Redakcja numeru czasopisma 1.h. Opublikowana recenzja w czasopiśmie punktowanym 4 1 x punktacja czasopisma 0,3 x punktacja czasopisma Liczba punktów za publikację = 0,3X liczba punktów, które posiada czasopismo wg wykazu ogłoszonego przez Ministra na stronie MNiSzW 2. Monografie naukowe Za nowe wydanie (zmienione i uzupełnione) przyznaje się 50% punktów. Do oceny nie można przedstawiać wznowień. Monografia naukowa to recenzowane, spójne tematycznie opracowanie naukowe (w tym także związane z konferencjami naukowymi), o objętości min. 6 arkuszy wydawniczych (ok. 240 tys. znaków), opublikowane jako książka lub odrębny tom, przedstawiające jakieś zagadnienie w sposób oryginalny i twórczy. Za monografię uznaje się: edycje tekstów źródłowych, leksykografie, atlasy i mapy wieloaspektowe, tłumaczenia publikacji zagranicznych wraz z opracowaniem redakcyjnym, tematyczne encyklopedie i leksykony oraz komentarze do ustaw. W ramach humanistyki monografie obejmują również atlasy, opracowania krytyczne tekstów literackich, słowniki bio- i bibliograficzne, bibliografie, katalogi zabytków. Monografia powinna zawierać bibliografię naukową. Za monografię nie uznaje się monograficznych artykułów opublikowanych w czasopismach, skryptów i podręczników akademickich, powieści, zbiorów poezji, zbiorów opowiadań i reportaży, pamiętników, dzienników itp. Należy załączyć dane bibliograficzne publikacji oraz nr ISBN (wraz z kopią strony tytułowej, spisu treści, wskazania recenzenta i afiliacji autora) Monografią jest praca jedno lub wieloautorska (autorzy wskazani na okładce książki), w przypadku prac zbiorowych pod redakcją, należy wykazać autorstwo/współautorstwo rozdziałów w monografii 2.a. Autorstwo monografii w wydawnictwie zagranicznym. 25 x 2 W przypadku współautorstwa liczba punktów dzielona przez liczbę współautorów (lub wg wskazanego procentowego udziału współautorów) Ankieta a str. 1 z 9

2 2.b. Autorstwo rozdziału w monografii w języku podstawowym dla danej dyscypliny lub językach: angielskim, niemieckim, francuskim, hiszpańskim, rosyjskim, włoskim (w przypadku współautorstwa liczba punktów dzielona przez liczbę współautorów lub wg podanego udziału procentowego) 2.c. Autorstwo monografii w wydawnictwie polskim. 20 x 1,5 do 5 Rozdział w monografii - opracowanie naukowe minimum 0,5 arkusza wydawniczego (ok. 20 tys. znaków) lub odrębna mapa. Liczba punktów uzyskanych przez jednostkę łącznie za rozdziały zamieszczone w wieloautorskiej monografii nie może przewyższać liczby punktów przyznawanych za monografię naukową (Liczba punktów za rozdział = 25 dzielone przez liczbę rozdziałów, nie więcej niż 5 pkt.; w przypadku współautorstwa liczba punktów dzielona przez liczbę współautorów lub wg wskazanego procentowego udziału współautorów) W monografiach współautorskich liczba punktów jest dzielna przez liczbę autorów (lub wg wskazanego procentowego udziału współautorów) 2.d. Autorstwo rozdziału w monografii w języku polskim lub innym języku nie wymienionym w punkcie A.2.b. (w przypadku współautorstwa liczba punktów dzielona przez liczbę współautorów lub wg podanego udziału procentowego) Redakcja monografii w języku podstawowym dla danej dyscypliny lub 2.e. niemieckim, francuskim, hiszpańskim, rosyjskim, włoskim. językach: angielskim, 2.f. Redakcja monografii w języku polskim 4 3 Pozostałe wyniki badań 3.a - bibliografie, katalogi 0,5 3.b - opracowania, dokumentacje, testy 0,5 3.c - atlasy, mapy stanowiące osobne wydawnictwa 0,5 3.d - prace translatorskie 0,5 3.e - recenzje opracowań i artykułów w czasopismach naukowych 0,5 3.f - prace popularno-naukowe 0,5 3.g - opublikowane komunikaty zjazdowe krajowe 0,5 3.h - opublikowane komunikaty zjazdowe międzynarodowe 0,5 4. Stopnie naukowe, tytuły naukowe 4.a.1 Stopień naukowy doktora uzyskany przez pracownika 2 x 2 punkty przyznawane w roku nadania stopnia do 4 5 Przez rozdział w monografii rozumie się opracowanie naukowe (minimum pół arkusza wydawniczego lub odrębna mapa). Liczba punktów uzyskanych przez jednostkę łącznie za rozdziały zamieszczone w wieloautorskiej monografii nie może przewyższać liczby punktów przyznawanych za monografię naukową (Liczba punktów za rozdział = 20 dzielone przez liczbę rozdziałów, nie więcej niż 4 pkt.; w przypadku współautorstwa liczba punktów dzielona przez liczbę współautorów lub wg wskazanego procentowego udziału współautorów) W przypadku współredakcji liczba punktów dzielona przez liczbę współredaktorów (lub wg wskazanego procentowego udziału redaktorów) W przypadku współredakcji liczba punktów dzielona przez liczbę współredaktorów (lub wg wskazanego procentowego udziału redaktorów) Należy podać datę nadania stopnia/tytułu, wiek pracownika, w którym uzyskał przewód, uczelnię (1. Wydział EK.-Soc. 2. Inny Wydział UŁ 3. Inna uczelnia), która nadała stopień/tytuł 4.a.2 Stopień naukowy doktora uzyskany przez pracownika przed ukończeniem 30. roku życia 2 za każdy rok punkty przyznawane w roku nadania stopnia, l. punktów = 2 x liczba lat pozostałych do ukończenia 30. roku życia 4.b.1 Stopień doktora habilitowanego uzyskany przez pracownika 7 x 2 punkty przyznawane w roku nadania stopnia 4.b.2 Stopień doktora habilitowanego uzyskany przez pracownika przed ukończeniem 40. roku życia 2 za każdy rok punkty przyznawane w roku nadania stopnia, l. punktów = 2 x liczba lat pozostałych do ukończenia 40. roku życia 4.c.1 Tytuł profesora uzyskany przez pracownika 10 x 2 punkty przyznawane w roku nadania tytułu 4.c.2 Tytuł profesora uzyskany przez pracownika przed ukończeniem 45. roku życia 2 za każdy rok punkty przyznawane w roku nadania tytułu, l. punktów = 2 x liczba lat pozostałych do ukończenia 45. roku życia 4.d. Tytuł doktora honoris causa uzyskany przez pracownika 30 punkty przyznawane w roku nadania tytułu dra h.c. 4.e. Członkostwo Polskiej Akademii Nauk 60 punkty przyznawane w roku, w którym pracownik został członkiem korespondentem 5. Projekty badawcze Punkty dzielone pomiędzy wszystkich uczestników projektu, według udziału procentowego wskazanego przez kierownika projektu 5.a. W przypadku grantu międzynarodowego koordynowanego przez partnera zagranicznego należy podać kwotę, którą do 50 tys. zł = 3 dysponuje UŁ. Uwzględnia się projekty obejmujące badania naukowe lub prace rozwojowe (nie uwzględnia się projektów inwestycyjnych), na ( tys. zł> = 6 pkt realizację których umowy zostały zawarte w ramach postępowań konkursowych lub przetargowych: 1) projekty finansowane w ramach Programów Ramowych Unii Europejskiej i innych programów Unii Europejskiej; 2) projekty finansowane w ramach programów European Research Council; 3) projekty finansowane w ramach Welcome Trust International Research Fellowship; 4) projekty finansowane przez The National Institutes of Health (NIH); 5) projekty finansowane przez Organizację Traktatu Północnoatlantyckiego North Atlantic Treaty Organization (NATO); 6) projekty finansowane przez Europejską Agencję Obrony European Defence Agency (EDA); 7) projekty finansowane przez National Science Foundation; 8) projekty finansowane z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego (z wyłączeniem projektów inwestycyjnych); 9) projekty finansowane przez Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego w ramach ustanowionych programów i przedsięwzięć, Narodowe Centrum Nauki lub Narodowe Centrum Badań i Rozwoju; 10) projekty finansowane przez Fundację na rzecz Nauki Polskiej; 11) projekty finansowane ze środków Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej; Ankieta a 12) projekty naukowe finansowane w ramach Europejskich i Krajowych Platform Technologicznych. str. 2 z 9 Uwzględnia się projekty, na realizację których umowy zawarto w okresie objętym ankietą (punkty przyznawane jednorazowo - w roku przyznania grantu), oraz środki finansowe ogółem przyznane na realizację całego projektu. Realizowane lub współrealizowane projekty (pozyskane za pośrednictwem UŁ) obejmujące badania naukowe lub prace rozwojowe, na realizację których środki finansowe zostały przyznane w ramach międzynarodowych lub zagranicznych postępowań konkursowych 3 pkt za każde rozpoczęte 50 tys. zł

3 5.b. Realizowane lub współrealizowane projekty (pozyskane za pośrednictwem UŁ) obejmujące badania naukowe lub prace rozwojowe, na realizację których środki na badania zostały przyznane w ramach krajowych postępowań konkursowych 3 pkt za każde rozpoczęte 50 tys. zł Wydział Ekonomiczno-Socjologiczny UŁ do 50 tys. zł = 3 ( tys. zł> = 6 pkt W przypadku grantu międzynarodowego koordynowanego przez partnera zagranicznego należy podać kwotę, którą dysponuje UŁ. Uwzględnia się projekty obejmujące badania naukowe lub prace rozwojowe (nie uwzględnia się projektów inwestycyjnych), na realizację których umowy zostały zawarte w ramach postępowań konkursowych lub przetargowych: 1) projekty finansowane w ramach Programów Ramowych Unii Europejskiej i innych programów Unii Europejskiej; 2) projekty finansowane w ramach programów European Research Council; 3) projekty finansowane w ramach Welcome Trust International Research Fellowship; 4) projekty finansowane przez The National Institutes of Health (NIH); 5) projekty finansowane przez Organizację Traktatu Północnoatlantyckiego North Atlantic Treaty Organization (NATO); 6) projekty finansowane przez Europejską Agencję Obrony European Defence Agency (EDA); 7) projekty finansowane przez National Science Foundation; 8) projekty finansowane z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego (z wyłączeniem projektów inwestycyjnych); 9) projekty finansowane przez Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego w ramach ustanowionych programów i przedsięwzięć, Narodowe Centrum Nauki lub Narodowe Centrum Badań i Rozwoju; 10) projekty finansowane przez Fundację na rzecz Nauki Polskiej; 11) projekty finansowane ze środków Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej; 12) projekty naukowe finansowane w ramach Europejskich i Krajowych Platform Technologicznych. Uwzględnia się projekty, na realizację których umowy zawarto w okresie objętym ankietą (punkty przyznawane jednorazowo - w roku przyznania grantu), oraz środki finansowe ogółem przyznane na realizację całego projektu. 5.c. Udział w grancie przyznanym innej uczelni lub instytutowi badawczemu w ramach międzynarodowych lub zagranicznych albo krajowych postępowań konkursowych 2 pkt za każde rozpoczęte 50 tys. zł do 50 tys. zł = 2 ( tys. zł> = 4 pkt 5.d. Starania o finansowanie badań naukowych - Projekty złożone nieprzyznane - Programy Ramowe UE 1 - pozostałe 0,5 6. Projekty własne finansowane ze środków UŁ 6.a. Zadania badawcze związane z rozwojem naukowym młodych naukowców 2 Podać tytuł i okres realizacji 7. 7.a. 7.b. Nagrody i wyróżnienia za działalność naukową oraz za zastosowanie praktyczne wyników prac B+R Nagrody i wyróżnienia krajowe (Prezydenta RP, Prezesa Rady Ministrów, Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego, Prezesa PAN, Fundacji na Rzecz Nauki Polskiej, Komitetów PAN) Pozostałe nagrody i wyróżnienia krajowe (np. nagrody innych ministrów, Fundacji Kronenberga, Beta, PTE, Medal Holzera itp.) Punkty dzielone pomiędzy wszystkich uczestników projektu (niezależnie od afiliacji), według udziału procentowego wskazanego przez kierownika projektu; podać uczelnię realizującą grant, imię i nazwisko kierownika projektu oraz łączną wartość; postępowania konkursowe: krajowe / zagraniczne lub międzynarodowe (podać instytucję przyznającą grant) Wymienić rodzaje otrzymanych nagród i wyróżnień, nazwę instytucji przyznającejk, datę i tytuł przyznania nagrody/wyróżnienia; jako załącznik przedstawić dyplom/informację o przyznaniu nagrody 7.c. Nagroda Rektora UŁ za osiągnięcia naukowe (I, II, III stopień) 9 / 6 / 3 W przypadku nagrody zespołowej liczba pkt dzielonych przez liczbę osób zgodnie z wnioskiem o przyznanie nagrody 7.d. Nagrodzona rozprawa doktorska (nagrody inne niż Nagroda Rektora UŁ) 3 8. Praca w komitetach redakcyjnych lub radach programowych (naukowych) czasopism naukowych / wydawnictw Redaktor naczelny czasopisma/zastępca redaktora naczelnego(editor, Editor-in-chief/Deputy 8.a. Editor) 2,5 x punktacja czasopisma 8.b. Członek redakcji czasopisma (Associate editor) 1,5 x punktacja czasopisma 8.c. Sekretarz czasopisma naukowego 1 x punktacja czasopisma Członek komitetu redakcyjnego, rady programowej/naukowej editorial board itp. 8.d. (np. stały recenzent, redaktor językowy, redaktor statystyczny/tematyczny) 0,5 x punktacja czasopisma 8.e. Inne 0,5 x punktacja czasopisma 8.f. Redaktor naczelny, członek redakcji wydawnictwa, sekretarz wydawnictwa 0 Podać nazwę czasopisma i pełnioną funkcję 9. Efekty materialne działalności naukowej Patent na wynalazek udzielony przez Urząd Patentowy RP lub udzielony za granicą na rzecz 9.a. Wydziału Ekonomiczno-Socjologicznego UŁ - 25 pkt oraz w przypadku wdrożenia wynalazku do stosowania dodatkowe 25 pkt Patent na wynalazek udzielony za granicą lub udzielony przez UP na rzecz podmiotu innego niż 9.b. Wydział Ekonomiczno-Socjologiczny UŁ Punkty dla kierownika projektu Podać tytuły czasopism. Punktacja uzależniona od funkcji (odpowiednio: punktacja czasopisma wg listy MNiSW x 2,5 / 1,5 / 1 / 0,5; w przypadku czasopism nie uwzględnionych na liście MNiSW, odpowiednio 2,5 / 1,5 / 1 / 0,5 pkt.). W sumie dla jednego pracownika nie więcej niż 3 czasopisma. W przypadku pracy zespołowej suma punktów dzialona przez liczbę członków zespołu (lub wg udziału procentowego wskazanego przez kierownika zespołu) punktowane jest tylko jedno wdrożenie wynalazku W załączeniu przedstawić dokumenty potwierdzające patent 15 W załączeniu przedstawić dokumenty potwierdzające patent 9.c. Prawo ochronne na wzór użytkowy lub prawo z rejestracji wzoru przemysłowego udzielone przez UP lub udzielone za granicą - 10 pkt oraz w przypadku zastosowania wzoru dodatkowe 10 pkt punktowane jest tylko jedno wdrożenie wynalazku W załączeniu przedstawić dokumenty potwierdzające prawo ochronne Ankieta a str. 3 z 9

4 Przysługujące prawo autorskie do utworu z zakresu architektury, urbanistyki lub wzornictwa 9.d. przemysłowego 10 9.e. Zgłoszenie wynalazku z Urzędzie Patentowym RP lub za granicą 2 punktowane jest tylko jedno skorzystanie z prawa autorskiego W załączeniu przedstawić dokumenty potwierdzające prawo autorskie 9.f. Ekspertyzy, opracowania naukowe, projekty przygotowane na zlecenie przedsiębiorstw, organizacji gospodarczych, instytucji państwowych, samorządowych i zagranicznych lub międzynarodowych, rozliczane za pośrednictwem UŁ. 1 pkt. za każde 50 tys. zł przychodu Podać kwotę przychodu W załączeniu przedstawić umowę W przypadku projektów zespołowych punkty przyznawane według udziału procentowego, wskazanego przez kierownika zespołu 10. Czynne uczestnictwo w konferencji naukowej (przygotowanie, prezentacja referatu lub udział w sesji posterowej) 10.a. międzynarodowej i krajowej z referatem w języku obcym 3 10.b. międzynarodowej i krajowej z referatem w języku polskim 2 10.c. organizacja grupy tematycznej 1,5 11. Inne Liczba cytowań publikacji według Web of Science punkty za każde cytowanie (bez autocytowań) 11.a. w ostatnim roku, z którego są dostępne dane (do 20 cytowań w roku) 2 Podać liczbę cytowań w roku Liczba cytowań publikacji według SCOPUS punkty za każde cytowanie (bez autocytowań) w 11.b. ostatnim roku, z którego są dostępne dane (do 20 cytowań w roku) 2 Podać liczbę cytowań w roku 11.c. Indeks Hirscha (wg bazy Web of Science) 0 ogółem na koniec danego roku 11.d. Indeks Hirscha (wg Google Scholar) 0 ogółem na koniec danego roku 11.e. Staże lub stypendia naukowe w zagranicznych i krajowych ośrodkach naukowych i dydaktycznych Publikacje przyjęte do druku Współpraca naukowa z ośrodkami naukowymi polskimi lub zagranicznymi Recenzja monografii naukowej (nie więcej niż 3 recenzje rocznie) 2 wymienić dane bibliograficzne monografii (imiona i nazwiska autorow/redaktorow, tytuł, wydawcę, miejce i rok wydania) B. OSIĄGNIĘCIA DYDAKTYCZNO WYCHOWAWCZE (w roku akademickim) 1. Podręczniki i skrypty akademickie Za nowe wydanie (zmienione i uzupełnione) przyznaje się 50% punktów. Do oceny nie można przedstawiać wznowień. Autorstwo lub współautorstwo podręcznika lub skryptu akademickiego w języku podstawowym 1.a. dla danej dyscypliny lub kongresowym (w przypadku współautorstwa liczba punktów dzielona przez liczbę współautorów lub wg udziału procentowego) Autorstwo lub współautorstwo podręcznika lub skryptu akademickiego w języku polskim (w 1.b. przypadku współautorstwa liczba punktów dzielona przez liczbę współautorów lub wg udziału procentowego) Autorstwo rozdziału podręcznika lub skryptu akademickiego w języku podstawowym dla danej 1.c. dyscypliny lub kongresowym (w przypadku współautorstwa liczba punktów dzielona przez liczbę współautorów lub wg podanego udziału procentowego) Autorstwo rozdziału podręcznika lub skryptu akademickiego w języku polskim (w przypadku 1.d. współautorstwa liczba punktów dzielona przez liczbę współautorów lub wg podanego udziału procentowego) Podać tytuł, miejsce, termin i organizatora konferencji W załączeniu przedstawić program konferencji lub potwierdzenie udziału W przypadku pracy zespołowej suma punktów dzialona przez liczbę członków zespołu (lub wg udziału procentowego wskazanego przez kierownika zespołu) Przez podręcznik akademicki należy rozumieć recenzowaną pracę naukową zawierającą obszerne, wyczerpujące i wszechstronne opracowanie naukowe (min. 6 arkuszy wydawniczych) opublikowane jako książka lub odrębny tom czasopisma naukowego. Jako załącznik przedstawić dane bibliograficzne publikacji oraz nr ISBN (wraz z kopią strony tytułowej, spisu treści, wskazania recenzenta i afiliacji autora) W przypadku współautorstwa liczba punktów dzielona przez liczbę współautorów (lub wg wskazanego procentowego udziału współautora) 1.e. Redakcja podręcznika lub skryptu akademickiego w języku podstawowym dla danej dyscypliny lub językach: angielskim, niemieckim, francuskim, hiszpańskim, rosyjskim, włoskim. 4 1.f. Redakcja podręcznika lub skryptu akademickiego w języku polskim 3 Ankieta a str. 4 z 9

5 1.g. Autorstwo lub współautorstwo podręcznika do e-kursu, w języku podstawowym dla danej dyscypliny lub kongresowym (w przypadku współautorstwa liczba punktów dzielona przez liczbę współautorów lub wg udziału procentowego) 15 Wydział Ekonomiczno-Socjologiczny UŁ Autorstwo lub współautorstwo podręcznika do e-kursu, w języku polskim (w przypadku 1.h. współautorstwa liczba punktów dzielona przez liczbę współautorów lub wg udziału procentowego) 11,25 Autorstwo lub współautorstwo podręcznika do e-kursu - na licencji creative commons, w języku 1.i. podstawowym dla danej dyscypliny lub kongresowym (w przypadku współautorstwa liczba punktów dzielona przez liczbę współautorów lub wg udziału procentowego) 30 Autorstwo lub współautorstwo podręcznika do e-kursu - na licencji creative commons, w języku 1.j. polskim (w przypadku współautorstwa liczba punktów dzielona przez liczbę współautorów lub wg udziału procentowego) 22,5 2. Staże dydaktyczne oraz nieodpłatne wykłady Jako załącznik przedstawić potwierdzenie instytucji goszczącej Nieodpłatne wykłady za granicą w ramach programu ERASMUS+/ERASMUS MUNDUS i innych 2.a. udokumentowanych wyjazdów po 1 pkt, max 2 2.b. Wygłoszenie wykładu, prowadzenie warsztatów itp. za granicą na zaproszenie po 1 pkt, max 2 Instytucja zapraszająca, data i tytuł wykładu 2.c. Wygłoszenie wykładów, prowadzenie warsztatów itp. w kraju na zaproszenie po 1 pkt, max 2 Instytucja zapraszająca, data i tytuł wykładu 2.d. Staże dydaktycznew zagranicznych i krajowych ośrodkach naukowych i dydaktycznych 0 3. Prowadzenie zajęć dydaktycznych w językach obcych (nie dotyczy lektoratu) 1 pkt. za 15 godz. 15 h = 1 pkt 4. Wyróżniona w konkursie praca dyplomowa dla promotora 2 Podać nazwisko studenta oraz rodzaj nagrody. Jako załącznik przedstawić kopię dyplomu 5. Recenzja/opinia pracy magisterskiej, licencjackiej; przewodniczenie egzaminowi lic/mgr Wymienić liczbę sporządzonych recenzji oraz liczbę sporządzonych opinii; w załączeniu przedstawić nazwiska i daty obron 6. Opinia nt pracy magisterskiej, licencjackiej za każdą pracę (łącznie nie więcej niż 30 prac 5a zaopiniowanych rocznie) = punkty za wypromowanie pracy dyplomowej Recenzja pracy magisterskiej, licencjackiej za każdą pracę (łącznie nie więcej niż za 30 prac 5b zrecenzowanych rocznie). Przewodniczenie egzaminowi licencjackiemu / magisterskiemu (łącznie nie więcej niż 30 5c egzaminów w roku) Opieka nad studenckim kołem naukowym/rokiem studiów/uruchomioną specjalnością/praktykami/ Kierunkowy koordynator Erasmus 1 0,2 0,1 3 W przypadku, gdy recenzja jest sporządzana przez dwie osoby, punkty przydzielane według udziału procentowego, wskazanego w oświadczeniu Wymieić pełnioną funkcję z podaniem odpowiednio: nazwy koła naukowego, kierunku studiów/specjalności, nad którymi sprawowana jest opieka 7. Ukończenie studiów podyplomowych / kursu doskonalącego umiejętności w zakresie dydaktyki 3/0,5 Wymienić tytuły i daty odbytych studiów/kursów. Jako załącznik przedstawić potwierdzenie odbycia studiów/kursu 8. Nagroda Rektora (I, II, III stopnia) / Dziekana / studentów za osiągnięcia dydaktyczne 5 / 3 / 1/ 3 / 1 Wskazać rodzaj nagrody. Jako załącznik przedstawić potwierdzenie/dyplom W przypadku nagrody zespołowej l.pkt dzielona przez liczbę osób zgodnie z wnioskiem o przyznanie nagrody 9 Projekty edukacyjne Punkty dzielone pomiędzy wszystkich uczestników projektu, według udziału procentowego wskazanego przez kierownika projektu 9.a. 9.b. Realizowane lub współrealizowane projekty dydaktyczne (pozyskane za pośrednictwem UŁ), na realizację których środki finansowe zostały przyznane w ramach międzynarodowych lub zagranicznych postępowań konkursowych 2 pkt za każde 100 tys. zł Realizowane lub współrealizowane projekty dydaktyczne (pozyskane za pośrednictwem UŁ), na realizację których środki na badania zostały przyznane w ramach krajowych postępowań konkursowych 1 pkt za każde 100 tys. zł < tys. zł) = 2 pkt < tys. zł) = 4 pkt < tys. zł) = 1 pkt < tys. zł) = 2 pkt Uwzględnia się projekty, na realizację których umowy zawarto w okresie objętym ankietą (punkty przyznawane jednorazowo - w roku przyznania grantu), oraz środki finansowe ogółem przyznane na realizację całego projektu. Ankieta a str. 5 z 9

6 10. Ocena zajęć dydaktycznych przez studentów średnia ważona ocen z przedmiotów, w przypadku których min. 40% studentów wypełniło ankietę średnia ocen: 4,00-4,10: 2 pkt 4,11-4,60: 4 pkt pow. 4,60: 6 pkt Wydział Ekonomiczno-Socjologiczny UŁ 11. Kierowanie studiami podyplomowymi i kursami doszkalającymi Podać nazwę studium 11.a. Kierownik funkcjonujących studiów podyplomowych 5 11.b. Kierowanie kursami doszkalającymi Kierownik studium doktoranckiego Realizacja pensum (jako % realizacji pensum): <0-69,99%> - 0 pkt, <70-79,99%> - 3 pkt <80-89,99%>- 4 pkt <90-99,99%> - 5 pkt < ,99%> - 6 pkt < ,99%> - 7 pkt < ,99%> - 8 pkt < ,99%> - 9 pkt < ,99%> - 10 pkt < ,99%> -11 pkt < ,99%> - 12 pkt < ,99%> - 13 pkt 180% i więcej 14 pkt Suma liczby studentów na przedmiotach prowadzonych przez Pracownika w roku ademickim osób: 3 pkt; osób: 4 pkt; itd. (każda kolejna rozpoczęta setka osób + 1 pkt. max 10 pkt.) 15. Stworzenie nowego programu studiów - kierunki zamawiane 10 (punkty dla kierowniika projektu) 16. Prowadzenie zajęć/warsztatów w ramach projektu "Szkoła patronacka" Uczestnictwo w konferencji dydaktycznej 17.a czynne uczestnictwo (prezentacja referatu) 1 17.b bierne uczestnictwo 0,5 C. OSIĄGNIĘCIA ORGANIZACYJNE (w roku akademickim) 1. Udział w akcji rekrutacyjnej w charakterze: 1.a. Przewodniczącego uczelnianej (wydziałowej) komisji rekrutacyjnej 5 (3) 1.b. Sekretarza komisji uczelnianej (wydziałowej) 6 (4) Podać nazwę komisji 1.c. Pozostałych członków komisji uczelnianej (wydziałowej) 1 (0,5) 2. Pełnienie funkcji specjalnych: 2.a. Przewodniczący uczelnianej (wydziałowej) komisji wyborczej 2 (1) Podać pełnione funkcje 2.b. Przewodniczący komisji uczelnianej/wydziałowej na wniosek dziekana 4 / 3 Podać pełnione funkcje 2.c. Człokostwo z wyboru w organach kolegialnych uczelni (Senat / Rada Wydziału) 4 / 1 Przewodniczący lub członek komisji uczelnianej/wydziałowej po 2 pkt, nie więcej niż 8 pkt. dla 2.d. jednego pracownika (z wyłączeniem komisji doktorskich i komisji profesorskich do oceny dorobku Do 8 Podać nazwy komisji w przewodzie habilitacyjnym i o tytuł naukowy) 2.e. Pełnomocnicy Rektora/Dziekana 4 / 3 Podać pełnione funkcje 2.f. Inne funkcje pełnione na wydziale (Dyrektor Szkoły Letniej, kierownik ośrodka badawczego...) 5 2.g. Przewodniczący rady konsultacyjnej kierunku 1 2/4/ pkt 3/4/5... Dla kwalifikujących się przedmiotów: podać kody przedmiotów, liczbę studentów, którzy wypełnili ankietę, liczbę osób uprawnionych do zaliczenia przedmiotu, średnią ocenę przedmiotu Podać liczę zrealizowanych godzin (obliczeniowych) - zgodnie z Kartą indywidualnych obciążeń dydaktycznych oraz obowiązujące pensum Wg danych USOS Dla każdego przedmiotu podać kod przedmiotu i liczbę studentów BEZ STUDIÓW PODYPLOMOWYCH i nnych odpłatnych zajęć Podać tytuł, miejsce, termin i organizatora konferencji W załączeniu przedstawić program konferencji lub potwierdzenie udziału W przypadku pracy zespołowej suma punktów dzialona przez liczbę członków zespołu (lub wg udziału procentowego wskazanego przez kierownika zespołu) Ankieta a str. 6 z 9

7 3. Członkostwo we władzach towarzystw, organizacji i instytucji naukowych oraz funkcje pełnione w gremiach naukowych (w sumie dla jednego pracownika nie więcej niż 18 pkt.) 3.a. Członkostwo we władzach zagranicznych lub międzynarodowych towarzystw, organizacji i instytucji naukowych, których członkowie pochodzą z co najmniej 10 państw (np. ISA, ESA, EFA, COPE itp.) - 5 pkt. za funkcję w każdej organizacji Członkostwo w ogólnopolskich gremiach naukowych i członkostwo w zespole ekspertów 3.b.1 (Komitety PAN, PKA, NCN, NCBiR, KEJN, CK, Rada Główna NiSW) - 2 pkt. za członkostwo w każdym gremium Pełnienie funkcji w ogólnopolskich gremiach naukowych (Komitety PAN, PKA, NCN, NCBiR, 3.b.2 KEJN, CK, Rada Główna NiSW) - 2 pkt. za funkcję pełnioną w każdym gremium Pełnienie funkcji w organizacjach i stowarzyszeniach naukowych krajowych (np. PTE, TEP, PTS, 3.c.1 PSFiB itp.) - 1 pkt. za każdą funkcję po 5 pkt po 2 pkt po 2 pkt po 1 pkt, max 5 wyodrębnić pole: członkowie pochodzą z co najmniej 10 państw (tak/nie) podać nazwę towarzystwa/organizacji/ instytucji i pełnioną funkcję podać nazwę towarzystwa/organizacji/ instytucji i pełnioną funkcję podać nazwę towarzystwa/organizacji/ instytucji i pełnioną funkcję 3d Członkostwo w organizacjach i stowarzyszeniach naukowych krajowych i międzynarodowych 0 podać nazwę towarzystwa/organizacji/ instytucji i pełnioną funkcję 4. Zorganizowanie konferencji za pośrednictwem UŁ Podać tytuły i terminy konferencji, w załączeniu przedstawić folder informacyjny o konferencji i jej program konferencje: naukowe/dydaktyczne, w tym krajowe /międzynarodowe 4.a. Pełnienie funkcji przewodniczącego komitetu organizacyjnego 5 4.b. Pełnienie funkcji członków komitetu organizacyjnego (nie więcej niż 5 osób) 1 4.c. Pełnienie funkcji sekretarza komitetu organizacyjnego 3 Osiągnięcia w zakresie upowszechniania wiedzy (festiwale nauki i inne formy promocji i popularyzowania nauki) oraz działalności popularnonaukowej max 10 pkt. Organizacja imprez popularnonaukowych (festiwale, konkursy, wystawy, cykle audycji 5.a. telewizyjych itp.) 5 5.b. Czynny udział w realizacji imprez popularno-naukowych (prowadzenie prelekcji, imprez, konkursów, wystaw, audycji telewizyjnych itp.) Zaangażowanie w bieżących pracach katedry/zakładu punkty do dyspozycji kierownika katedry/zakładu przyznawane pracownikom (z wyłączeniem kierownika) Zaangażowanie w bieżących pracach instytutu punkty do dyspozycji dyrektora instytutu przyznawane pracownikom (z wyłączeniem dyrektora i zastępców) 8. Zaangażowanie w bieżących pracach Wydziału i Uniwersytetu - punkty do dyspozycji dziekana bez limitu Podać informacje na temat imprezy (rodzaj, tytuł, termin, miejsce, organizator). Udokumentować udział W przypadku pracy zespołowej suma punktów dzialona przez liczbę członków zespołu (lub wg udziału procentowego wskazanego przez kierownika zespołu) 1 (organizacja imprez popularnonaukowych, wygłoszenie wykładu, prelekcji itp..) Do 5 Do 5 Konferencje krajowe (udział co najmniej 5 jednostek naukowych spoza UŁ). Konferencje międzynarodowe (co najmniej 1/3 czynnych uczestników prezentujących referaty reprezentuje zagraniczne jednostki badawcze) Liczba dostępnych punktów = liczba nauczycieli w zakładzie/katedrze na koniec roku (z wyłączeniem kierownika) razy 2 pkt; w uwagach podać uzasadnienie Liczba dostępnych punktów = liczba nauczycieli w instytucie na koniec roku (z wyłączeniem dyrektora i zastępców) razy 1 pkt; w uwagach podać uzasadnienie Liczba dostępnych punktów = liczba nauczycieli na wydziale na koniec roku (z wyłączeniem dziekana i prodziekanów) razy 0,5 pkt; w uwagach podać uzasadnienie 9. Pełnienie funkcji kierowniczych na uczelni/wydziale rektor: 35 pkt prorektor, dziekan: 30 pkt prodziekan: 25 pkt kanclerz, z-ca kanclerza 15 pkt kierownik jednostki ogólnouczelnianej 15 pkt dyrektor instytutu: 15 pkt z-ca dyrektora instytutu: 5 pkt kierownik katedry/samodzielnego zakładu: 5 pkt kierownik zakładu funkcjonującego w ramach katedry: 3 pkt kierownik pracowni: 3 pkt 35 / 30 / 25 / 15/ 15/ 15 / 5 / 5 / 3 / 3 punkty przyznawane w każdym roku pełnienia funkcji 10 Pełnienie innych funkcji w administracji Uczelni dodatkowo do obowiązków dydaktycznonaukowych 0 Ankieta a str. 7 z 9

8 11 Nagroda Rektora UŁ za osiągnięcia organizacyjne (I, II, III stopnia) 5 / 3 / 1 12 Otrzymane odznaczenia i ordery 1 wymienić rodzaje otrzymanych odznaczeń i orderów 13 Aktywność w organach państwa (parlament, administracja rządowa, NIK, sądownictwo, inne) i organach samorządu terytorialnego (sejmiki, zarządy województw, rady/komisje samorządu 0 Pełniona funkcja, rodzajaktywności terytorialnego) 14 Udział w pracach rad biznesowych, gremiach doradczych, organizacjach opiniotwórczych, spółkach prowadzących działalność badawczo-rozwojową, instytucjach finansowych, kancelariach 0 prawniczych, organizacjach o charakterze publicznym 15. Udział w działaniach mających na celu pozyskanie funduszy na inwestycje 0 W przypadku nagrody zespołowej 5/3/1 pkt dziel. przez liczbę osób zgodnie z wnioskiem o przyznanie nagrody Jako załącznik przedstawić potwierdzenie/dyplom D. KSZTAŁCENIE KADR NAUKOWYCH w roku kalendarzowym (dotyczy pracowników naukowych i naukowo-dydaktycznych ze stopniem naukowym co najmniej doktora) 1. Wypromowane doktoraty 1.a.1 Wypromowany doktorat (dla promotora) 10 wymienić nazwiska i imiona wypropomownych doktorów i daty obron 1.a.2 Wypromowany doktorat (dla promotora pomocniczego) 5 wymienić nazwiska i imiona wypropomownych doktorów i daty obron 1.b.1 Wyróżniona/nagrodzona w konkursie wypromowana rozprawa doktorska (punkty dla promotora) 10 Podać nazwisko doktoranta oraz rodzaj nagrody. Jako załącznik przedstawić kopię dyplomu Wyróżniona/nagrodzona w konkursie wypromowana rozprawa doktorska (punkty dla promotora 1.b.2 pomocniczego) 2. Opieka nad uczestnikami studiów doktoranckich i stażystami/stypendystami Opieka nad uczestnikiem studiów doktoranckich (dla opiekuna/promotora) 2 pkt. za każdego doktoranta, nad którym sprawowana była opieka w danym roku (punkty przyznawane wyłącznie w 2.a.1 okresie odbywania studiów doktoranckich - max dla każdego doktoranta: studiów stacjonarnych - 4 lata / studiów niestacjonarnych: 3 lata) 5 Podać nazwisko doktoranta oraz rodzaj nagrody. Jako załącznik przedstawić kopię dyplomu 2 wymienić nazwiska i imiona doktorantów oraz typ i rok studiów doktoranckich Opieka nad uczestnikiem studiów doktoranckich (dla promotora pomocniczego) 1 pkt. za każdego doktoranta, nad którym sprawowana była opieka w danym roku (punkty przyznawane 2.a.2 wyłącznie w okresie odbywania studiów doktoranckich - max dla każdego doktoranta: studiów stacjonarnych - 4 lata / studiów niestacjonarnych: 3 lata), punkty przyznawane od roku, w którym zatwierdzono promotora pomocniczego 2.b. Opieka nad stażystą - stypendystą (post-doc ) 2 wymienić nazwiska i imiona stazysów/stypendystów 1 wymienić nazwiska i imiona doktorantów oraz typ i rok studiów doktoranckich 3. Recenzje (nie więcej niż 6 recenzji w przewodach/postępowaniach krajowych ogółem rocznie) wymienić nazwiska i imiona doktorantów oraz typ i rok studiów doktoranckich 3.a. Pracy doktorskiej 2 wymienić nazwiska i imiona doktorantów i uczelnie przeprowadzajace przewód doktorski Dorobku naukowego w przewodzie/postępowaniu habilitacyjnym i do tytułu naukowego profesora 3.b. oraz recenzja wydawnicza rozprawy habilitacyjnej i książki profesorskiej oraz super recenzent w postępowaniu odwoławczym 3.c. Pracy doktorskiej (w przewodach prowadzonych na uczelniach zagranicznych) 4 wymienić nazwiska i imiona doktorantów i uczelnie przeprowadzajace przewód doktorski Dorobku naukowego w przewodzie habilitacyjnym (w przewodach prowadzonych na uczelniach 3.d. zagranicznych) 6 wymienić nazwiska i imiona osób i uczelnie, na których przeprowadzany był przewód 4. Pełnienie funkcji przewodniczącego Komisji ds. Przewodów Doktorskich 4 wskazać numer komisji 3 wymienić nazwiska i imiona osób i uczelnie, na których przeprowadzany był przewód/postępowanie 5. Pełnienie funkcji w komisjach prof. / hab. 5.a. Pełnienie funkcji przewodniczącego wydziałowej komisji profesorskiej (nowy tryb) 2 wskazać nazwiska i imiona osób, których dotyczył przewód/postępowanie 5.b.1 Pelnienie funkcji przewodniczącego komisji habilitacyjnej (nowy tryb) 3 wskazać nazwiska i imiona osób, których dotyczył przewód i uczelnię, która przeprowadzała przewód 5.b.2 Pelnienie funkcji sekretarza komisji habilitacyjnej (nowy tryb) 2 wskazać nazwiska i imiona osób, których dotyczył przewód i uczelnię, która przeprowadzała przewód 5.b.3 Pelnienie funkcji członka komisji habilitacyjnej (nowy tryb) 1 wskazać nazwiska i imiona osób, których dotyczył przewód i uczelnię, która przeprowadzała przewód Ankieta a str. 8 z 9

9 6. Egzaminator z dyscypliny podstawowej lub dodatkowej (egzaminy doktorskie) - max 5 rocznie 1 wskazać nazwiska i imiona osób, których dotyczył egzamin 1 Powód nieobecności E. Informacja o długich nieobecnościach "długie nieobecności" - min. 1 miesiąc 2 Terminy nieobecności Podać czas trwania nieobecności Podać rodza/powód nieobecności (długoterminowe zwolnienie lekarskie, urlop na poratowanie zdrowia, urlop naukowy, urlop bezpłatny, urlop macierzyński, urlop wychowawczy...) F. Informacja o pozostałych osiągnięciach 1 0 Możliwe jest wpisanie dodatkowych osiągnięć i aktywności pracownika G. Informacja o SZCZEGÓLNYCH osiągnięciach 1 0 Proszę wpisać osiągnięcia, które pracownik uznaje za wybitne; można uwzględnić osiągniecia już uwzględnione w kwestionariuszu lub dodatkowe (najważniejsze osiągnięcia o znaczeniu ogólnospołecznym lub gospodarczym związane z działalnością naukową) H. Pozauczelniana aktywność pracownika 1 0 Aktywność kulturalna, sportowa i inna X Oświadczam, że wszystkie wprowadzone dane są prawdziwe Zaświadczam przestrzeganie prawa autorskiego i praw pokrewnych, a także prawa własności przemysłowej X data: podspis pracownika: Na prośbę Dziekana pracownik jest zobowiązany do przedstawienia dokumentów potwierdzających prawdziwość podanych w ankiecie informacji Ankieta a str. 9 z 9