Opracowano w Departamencie Inspekcji i Orzecznictwa Głównego Inspektoratu Ochrony Środowiska

Transkrypt

1

2 Opracowano w Departamencie Inspekcji i Orzecznictwa Głównego Inspektoratu Ochrony Środowiska przez Elżbietę Gnat - radcę GIOŚ pod kierunkiem Hanny Jastrzębskiej Zastępcy Dyrektora Departamentu Inspekcji i Orzecznictwa 2

3 Spis treści 1 WSTĘP PRZEBIEG I USTALENIA KONTROLI KONTROLA ZAWARTOŚCI SIARKI W CIĘŻKIM OLEJU OPAŁOWYM STOSOWANYM W INSTALACJACH ENERGETYCZNEGO SPALANIA PALIW Stwierdzone nieprawidłowości Wystąpienia do Prokuratur Rejonowych KONTROLA ZAWARTOŚCI SIARKI W OLEJU DO SILNIKÓW STATKÓW ŻEGLUGI ŚRÓDLĄDOWEJ PODSUMOWANIE Spis załączników Załącznik Nr 1 - Zestawienie liczby przeprowadzonych kontroli instalacji przez wojewódzkie inspektoraty ochrony środowiska, pobranych próbek ciężkiego oleju opałowego, wykonanych pomiarów emisji SO 2, wykonanych analiz świadectw jakości zakupionego paliwa i zawiadomień skierowanych do Prokuratury Rejonowej w poszczególnych województwach w 2012r., Załącznik Nr 2 - Zestawienie wyników analizowanych próbek ciężkiego oleju opałowego (wg wzoru UOKiK), Załącznik Nr 3 - Zestawienie kontroli instalacji wykonanych przez wojewódzkie inspektoraty ochrony środowiska w 2012r., podczas których wykonano pomiary emisji SO 2 lub dokonano innych ustaleń, Załącznik Nr 4 - Zestawienie liczby przeprowadzonych kontroli statków przez wojewódzkie inspektoraty ochrony środowiska, pobranych próbek oleju do silników statków żeglugi śródlądowej oraz wykonanych analiz świadectw jakości zakupionego paliwa, w poszczególnych województwach w 2012r., Załącznik Nr 5 - Zestawienie wyników analizowanych próbek oleju do silników statków żeglugi śródlądowej (wg wzoru UOKiK), 3

4 Załącznik Nr 6 - Zestawienie kontroli statków przeprowadzonych przez wojewódzkie inspektoraty ochrony środowiska w 2012 r., z których nie pobrano próbek paliwa. 4

5 1 WSTĘP Obowiązek kontroli zawartości siarki w ciężkim oleju opałowym stosowanym w instalacjach energetycznego spalania paliw oraz w oleju do silników statków żeglugi śródlądowej został nałożony na Inspekcję Ochrony Środowiska w art. 36 ustawy z dnia 25 sierpnia 2006 r. o systemie monitorowania i kontrolowania jakości paliw (Dz. U. Nr 169, poz.1200 z późn. zm.). Zgodnie z art. 29 ust. 2 pkt 2 i 3 ustawy o systemie monitorowania i kontrolowania jakości paliw Główny Inspektor Ochrony Środowiska jest zobowiązany do przekazania Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, w terminie do dnia 30 kwietnia każdego roku, rocznego raportu dotyczącego zawartości siarki w ciężkim oleju opałowym oraz rocznego raportu dotyczącego zawartości siarki w oleju do silników statków żeglugi śródlądowej. 2 PRZEBIEG I USTALENIA KONTROLI 2.1 Kontrola zawartości siarki w ciężkim oleju opałowym stosowanym w instalacjach energetycznego spalania paliw Zgodnie z 2 pkt 2 rozporządzenia Ministra Gospodarki z dnia 4 stycznia 2007 r. w sprawie wymagań jakościowych dotyczących zawartości siarki dla olejów oraz rodzajów instalacji i warunków, w których będą stosowane ciężkie oleje opałowe (Dz. U. Nr 4, poz.30) zawartość siarki w przeliczeniu na masę w ciężkim oleju opałowym, oznaczonym kodami CN , , , , oraz , nie może być większa niż 1%. Jednocześnie powyższe rozporządzenie w 3 określa instalacje, w których stosowane mogą być ciężkie oleje opałowe, niespełniające wymagań jakościowych określonych w 2 pkt 2. Instalacjami tymi są: 1) instalacje energetycznego spalania o nominalnej mocy cieplnej równej lub większej niż 50 MW, które zgodnie z przepisami rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 20 grudnia 2005 r. w sprawie standardów emisyjnych z instalacji (Dz. U. Nr 260, poz oraz z 2006 r. Nr 17, poz.140) należy zakwalifikować jako źródła nowe oraz które spełniają standardy emisyjne określone w tych przepisach; 2) instalacje energetycznego spalania o nominalnej mocy cieplnej równej lub większej niż 50 MW, które zgodnie z przepisami rozporządzenia, o którym mowa w pkt 1, 5

6 należy zakwalifikować jako źródła istniejące oraz które spełniają standardy emisyjne określone w tych przepisach ; 3) instalacje energetycznego spalania, niewymienione w pkt 1 lub 2, dla których wartości stężeń dwutlenku siarki w gazach odlotowych pochodzących z tych instalacji nie przekraczają 1700 mg/m 3 u przy zawartości tlenu w gazach odlotowych wynoszącej 3% na jednostkę objętości tych gazów w stanie suchym; 4) instalacje energetycznego spalania w rafineriach, dla których średnia miesięczna wartość stężenia dwutlenku siarki w gazach odlotowych, uśredniona dla wszystkich tych instalacji w danej rafinerii, niezależnie od wykorzystywanego rodzaju paliwa lub mieszanki paliw nie przekracza 1700 mg/m 3 u. Uśrednianie to nie obejmuje instalacji, o których mowa w pkt 1 i 2. Zgodnie z 4 rozporządzenia Ministra Gospodarki z dnia 4 stycznia 2007 r. warunkiem stosowania ciężkich olejów opałowych w instalacjach, o których mowa w 3, jest posiadanie przez prowadzących te instalacje pozwolenia na wprowadzanie gazów do powietrza lub pozwolenia zintegrowanego. W przypadku instalacji, o których mowa w 3 rozporządzenia Ministra Gospodarki z dnia 4 stycznia 2007 r. w sprawie wymagań jakościowych dotyczących zawartości siarki dla olejów oraz rodzajów instalacji i warunków, w których będą stosowane ciężkie oleje opałowe, kontrole zawartości siarki w stosowanym paliwie polegały na sprawdzeniu spełniania warunków określonych w tym rozporządzeniu, umożliwiających stosowanie ciężkich olejów opałowych o zawartości siarki w przeliczeniu na masę, większej niż 1 % poprzez: - sprawdzenie uregulowania stanu formalno-prawnego w zakresie wprowadzania gazów lub pyłów do powietrza, - analizę wyników ciągłych i okresowych pomiarów emisji dwutlenku siarki do powietrza, przedstawianych przez prowadzących instalacje, - kontrolne pomiary emisji dwutlenku siarki do powietrza. W przypadku 2 instalacji oprócz wykonania pomiarów kontrolnych emisji SO 2, dodatkowo wykonano analizy pobranych próbek paliwa. Zawartość siarki w tych próbkach nie przekraczała 1 % w przeliczeniu na masę. W przypadku instalacji zobowiązanych do stosowania oleju o zawartości siarki w przeliczeniu na masę nie większej niż 1%, kontrole zawartości siarki w paliwie 6

7 odbywały się poprzez analizę pobranych próbek paliwa. W przypadku instalacji, dla których brak było możliwości technicznych pobrania próbek paliwa, zgodnie z obowiązującą w tym zakresie normą, przeprowadzono analizę świadectw jakości zakupionego paliwa. W przypadku ciężkiego oleju opałowego stosowanego jako paliwo rozpałkowe, analizowano wyniki pomiarów ciągłych i okresowych emisji SO 2. Ogółem w 2012 r. wojewódzkie inspektoraty ochrony środowiska przeprowadziły kontrole 140 instalacji, zlokalizowanych na terenie 117 zakładów, z których w 94 instalacjach olej służy do opalania kotłów a w 46 do rozpalania. Ze 140 skontrolowanych instancji, 19 instalacji nie było eksploatowanych, gdyż kotły olejowe są kotłami rezerwowymi, bądź też ciężki olej opałowy stanowi paliwo uzupełniające np. w stosunku do gazu i nie był stosowany w 2012r. Podczas powyższych kontroli dla : 30 instalacji pobrane zostały 32 próbki ciężkiego oleju opałowego (w przypadku 2 instalacji próbki paliwa pobierano z 2 zbiorników zasilających instalację), 2 instalacji pobrano próbki paliwa do badania oraz dodatkowo wykonano pomiary kontrolne emisji dwutlenku siarki, 5 instalacji wykonane zostały pomiary kontrolne emisji dwutlenku siarki, 79 instalacji przeprowadzona została analiza wyników pomiarów ciągłych i okresowych emisji dwutlenku siarki pod kątem dotrzymywania standardów emisyjnych SO 2, 5 instalacji, dla których brak było możliwości technicznych pobrania próbek paliwa, przeprowadzona została analiza świadectw jakości zakupionego paliwa. Zestawienie liczby przeprowadzonych kontroli instalacji przez wojewódzkie inspektoraty ochrony środowiska, pobranych próbek ciężkiego oleju opałowego, wykonanych pomiarów emisji SO 2, wykonanych analiz świadectw jakości zakupionego paliwa i zawiadomień skierowanych do Prokuratury Rejonowej w poszczególnych województwach w 2012r., przedstawiono w Załączniku Nr 1. Zestawienie wyników analizowanych próbek ciężkiego oleju opałowego (wg wzoru UOKiK), przedstawiono w Załączniku Nr 2. 7

8 Zestawienie kontroli instalacji wykonanych przez wojewódzkie inspektoraty ochrony środowiska w 2012r., podczas których wykonano pomiary emisji SO 2 lub dokonano innych ustaleń, przedstawiono w Załączniku Nr Stwierdzone nieprawidłowości Wyniki analiz 34 próbek ciężkiego oleju opałowego pobranych z 32 instalacji wykazały, że wszystkie próbki paliwa spełniały wymagania jakościowe, określone w rozporządzeniu Ministra Gospodarki z dnia 4 stycznia 2007r. w sprawie wymagań jakościowych dotyczących zawartości siarki dla olejów oraz rodzajów instalacji i warunków, w których będą stosowane ciężkie oleje opałowe. W badanych próbkach oleju najmniejsza zawartość siarki, w przeliczeniu na masę, wynosiła 0,074 %, a największa 1,0 %. Wszystkie pobrane próbki były badane w akredytowanych laboratoriach. Analiza dokumentów dotyczących jakości zakupionego ciężkiego oleju opałowego stosowanego w 5 instalacjach, w których brak było możliwości technicznych pobrania próbki paliwa wykazała, że tylko w przypadku 1 instalacji (Zakłady Piwowarskie Głubczyce S.A. w Głubczycach) stosowano paliwo niespełniające wymagań jakościowych dotyczącyh zawartości siarki w paliwie. Analiza wyników ciągłych pomiarów emisji zanieczyszczeń do powietrza tylko w 1 przypadku (PGE Elektrownia Bełchatów S.A. w Bełchatowie, w której ciężki olej opałowy stosowany jest to rozpalania kotłów opalanych węglem brunatnym) wykazała niedotrzymywanie standardów emisyjnych dwutlenku siarki z bloków nr W związku z powyższym wszczęte zostało postępowanie administracyjne w sprawie wymierzenia kary pieniężnej za przekroczenie dopuszczalnej emisji dwutlenku siarki. Pomiary kontrolne emisji dwutlenku siarki przeprowadzone przez wojewódzkie inspektoraty ochrony środowiska dla 5 instalacji nie wykazały przekroczenia dopuszczalnej emisji SO 2. Ogółem w 2012r. stwierdzono, że 2 instalacje nie spełniały wymagań odnośnie stosowania ciężkiego oleju opałowego, określonych w rozporządzeniu Ministra Gospodarki z dnia 4 stycznia 2007 r. w sprawie wymagań jakościowych dotyczących zawartości siarki dla olejów oraz rodzajów instalacji i warunków, w których będą stosowane ciężkie oleje opałowe. 8

9 2.1.2 Wystąpienia do Prokuratur Rejonowych Zgodnie z art. 34 ust.1 ustawy o systemie monitorowania i kontrolowania jakości paliw, kto wbrew przepisom stosuje ciężki olej opałowy, niespełniający wymagań jakościowych określonych w ustawie, podlega grzywnie. Działając na podstawie art ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks postępowania karnego (Dz. U. Nr 89, poz. 555 z późn. zm.) Opolski Wojewódzki Inspektor Ochrony Środowiska w przypadku 1 instalacji (Zakłady Piwowarskie Głubczyce S.A. w Głubczycach) zawiadomił Prokuraturę Rejonową w Głubczycach o popełnieniu czynu zabronionego polegającego na stosowaniu przez prowadzącego instalację paliwa o niewłaściwej jakości tj. niespełniającego wymagań określonych w rozporządzeniu Ministra Gospodarki z dnia 4 stycznia 2007 r. w sprawie wymagań jakościowych dotyczących zawartości siarki dla olejów oraz rodzajów instalacji i warunków, w których będą stosowane ciężkie oleje opałowe. Ponadto w 2012 r. wyrokiem skazującym zakończone zostało postępowanie wszczęte w 2011 r. w sprawie stosowania w 1 instalacji zlokalizowanej na terenie województwa podkarpackiego, ciężkiego oleju opałowego niespełniającego wymagań jakościowych w zakresie zawartości siarki w paliwie. 2.2 Kontrola zawartości siarki w oleju do silników statków żeglugi śródlądowej. Zgodnie z rozporządzeniem Ministra Gospodarki z dnia 4 stycznia 2007 r. w sprawie wymagań jakościowych dotyczących zawartość siarki dla olejów oraz rodzajów instalacji i warunków, w których będą stosowane ciężkie oleje opałowe (Dz. U. Nr 4, poz. 30), od dnia 1 stycznia 2010 r. zawartość siarki, w przeliczeniu na masę, w oleju do silników statków żeglugi śródlądowej nie może być większa niż 0,1 %. W planie na rok 2012 ustalono, iż wojewódzkie inspektoraty ochrony środowiska skontrolują ok. 10 % statków, stosujących olej do silników, o którym mowa w art. 2 ust. 1 pkt 10 ustawy z dnia 25 sierpnia 2006 r. o systemie monitorowania i kontrolowania jakości paliw, wpisanych do rejestru administracyjnego polskich statków żeglugi śródlądowej, prowadzonego przez dyrektorów urzędów żeglugi śródlądowej. Z informacji uzyskanych z Urzędów Żeglugi Śródlądowej wynika, iż w ośmiu urzędach zarejestrowane były 923 statki (stan na dzień r.). Łącznie do kontroli w 2012 r. wyznaczono 103 statki. 9

10 Kontrola zawartości siarki w oleju do silników w statkach żeglugi śródlądowej dokonana była poprzez pobranie próbki paliwa i badanie jej jakości lub kontrolę świadectw jakości zakupionego paliwa. Ogółem w 2012 r. wojewódzkie inspektoraty ochrony środowiska przeprowadziły kontrole 106 statków, należących do 70 armatorów, podczas których pobranych zostało 75 próbek paliwa i w 7 przypadkach dokonano analizy dokumentów zakupionego paliwa. Różnica między liczbą skontrolowanych statków a liczbą pobranych próbek paliwa wynika z faktu, że w wielu przypadkach nie można było pobrać paliwa, gdyż statek albo był w remoncie, albo nie był eksploatowany i zbiorniki paliwa były puste. Stwierdzono także 2 przypadki stosowania benzyny do napędu silnika i wówczas nie pobierano próbek, gdyż Inspekcja Ochrony Środowiska nie kontroluje stosowania tego paliwa. Wszystkie próbki pobranego paliwa spełniały wymagania jakościowe określone w ww. rozporządzeniu Ministra Gospodarki z dnia 4 stycznia 2007 r. W badanych próbkach oleju najmniejsza zawartość siarki, w przeliczeniu na masę, wynosiła 0,005 %, a największa 0,10 %. Wszystkie pobrane próbki były badane w akredytowanych laboratoriach. Ponadto analiza dokumentów jakości zakupionego paliwa, w przypadku 7 statków wykazała, iż zakupione paliwo spełnia wymagania jakościowe dotyczące zawartości siarki. Zestawienie liczby przeprowadzonych kontroli statków przez wojewódzkie inspektoraty ochrony środowiska, pobranych próbek oleju do silników statków żeglugi śródlądowej oraz wykonanych analiz świadectw jakości zakupionego paliwa, w poszczególnych województwach w 2012r., przedstawiono w Załączniku Nr 4. Zestawienie wyników analizowanych próbek oleju do silników statków żeglugi śródlądowej (wg wzoru UOKiK), przedstawiono w Załączniku Nr 5. Zestawienie kontroli statków przeprowadzonych przez wojewódzkie inspektoraty ochrony środowiska w 2012r., z których nie pobrano próbek paliwa przedstawiono w Załączniku Nr 6. 3 PODSUMOWANIE Realizując zadania nałożone na Inspekcję Ochrony Środowiska w art. 36 ustawy z dnia 25 sierpnia 2006 r. o systemie monitorowania i kontrolowania jakości paliw (Dz. U. Nr 169, poz.1200 z późn. zm.) Inspekcja Ochrony Środowiska w 2012 r. przeprowadziła kontrole 140 instalacji zlokalizowanych na terenie 117 zakładów. W 10

11 przypadku 19 instalacji stwierdzono, że nie były one eksploatowane, gdyż kotły olejowe są kotłami rezerwowymi, bądź też ciężki olej opałowy stanowi paliwo uzupełniające np. w stosunku do gazu i nie był stosowany w 2012r. Przeprowadzone kontrole wykazały, że 2 instalacje nie spełniały wymagań odnośnie stosowania ciężkiego oleju opałowego, określonych w rozporządzeniu Ministra Gospodarki z dnia 4 stycznia 2007 r. w sprawie wymagań jakościowych dotyczących zawartości siarki dla olejów oraz rodzajów instalacji i warunków, w których będą stosowane ciężkie oleje opałowe (Dz. U. Nr 4, poz.30), co stanowiło 1,65 % skontrolowanych, eksploatowanych instalacji. Ponadto w ramach powyższego zadania Inspekcja Ochrony Środowiska w 2012 r. przeprowadziła kontrole 106 statków żeglugi śródlądowej, podczas których pobrano próbki paliwa z 75 statków i dokonano analizy dokumentów jakości zakupionego paliwa, stosowanego w 7 statkach. Wszystkie analizowane przypadki spełniały wymagania jakościowe określone w ww. rozporządzeniu Ministra Gospodarki z dnia 4 stycznia 2007 r. 11

12 Załącznik Nr 1 - Zestawienie liczby przeprowadzonych kontroli instalacji przez wojewódzkie inspektoraty ochrony środowiska, pobranych próbek ciężkiego oleju opałowego, wykonanych pomiarów emisji SO 2, wykonanych analiz świadectw jakości zakupionego paliwa i zawiadomień skierowanych do Prokuratury Rejonowej w poszczególnych województwach w 2012r. Lp. Województwo Zakłady Instalacje instalacje nieeksploato wane w 2012r. analiza świadectw jakości zakupionego paliwa Pobrane próbki oleju Próbki spełniające wymagania jakościowe Próbki niespełniające wymagań jakościowych Pomiary ciagłe lub okresowe emisji SO 2 Pomiar kontrolne WIOŚ dotyczące emisji SO 2 Pomiary kontrolne WIOŚ emisji SO 2 i pobrane próbki paliwa dla tej samej instalacji Przekroczenia emisji SO 2 Zawiadomienia Prokuratury Rejonowej 1 Dolnośląskie Kujawsko- Pomorskie Lubelskie Lubuskie Łódzkie *(5) 6*(5) Małopolskie Mazowieckie *(4) 5*(4) Opolskie ** Podkarpackie Podlaskie Pomorskie Śląskie Świętokrzyskie Warmińsko- Mazurskie Wielkopolskie Zachodniopomo rskie RAZEM *(30) 32*(30) * odnosi się do liczby pobranych próbek paliwa. W nawiasie podano liczbę instalacji, do których odnosi się liczba pobranych próbek ** analiza świadectw jakości zakupionego paliwa wykazała, że zawartość siarki w ciężkim oleju opałowym w przeliczeniu na masę jest większa niż 1%.

13 Załącznik Nr 2 - Zestawienie wyników analizowanych próbek ciężkiego oleju opałowego (wg wzoru UOKiK) Lp. Nr protokołu Nazwa kontrolowanego podmiotu Miejsce kontroli Województwo Data kontroli Zawartość siarki Metoda w badawcza próbce [% (m/m)]¹ 1 146/12 KGHM Polska Miedź S.A. Oddział Huta Miedzi "Głogów"II ul. Żukowicka nr, Głogów, Wydział Pieca Zawiesinowego Dolnośląskie r. 0,810 PN-EN ISO 8754 tak Czy próbka Podjęte czynności (np. spełniała powiadomienia) wymagania? (tak/nie) 2 131/12 Zespół Szkół Gimnazjalnych i Ponadgimnazjalnych we Włosieniu 3 129/12 WEPA PROFESSIONAL PIECHOWICE S.A. W Piechowicach 4 133/12 Energetyka Zachód Spółka z o.o z siedzibą we Wrocławiu Zespół Szkół Gimnazjalnych i Ponadgimnazjalnych we Włosieniu. Kotłownia WEPA PROFESSIONAL PIECHOWICE S.A. W Piechowicach kotłownia Kotłownia przy ul.konopnickiej 19 w Zawidowie Dolnośląskie r. 0,530 PN-EN ISO 8754 tak Dolnośląskie r. 0,270 PN-EN ISO 8754 tak Dolnośląskie r. 0,630 PN-EN ISO 8754 tak 5 133/12 Energetyka Zachód Spółka z o.o z siedzibą we Wrocławiu Kotłownia przy ul Szkolnej 4 w Zawidowie Dolnośląskie r. 0,654 PN-EN ISO 8754 tak 6 DBP.DI Ogrodnictwo Wiesław Sidor, Koczergi 5, Parczew Kotłownia Koczergi 5, Parczew Lubelskie r. 0,960 PN-EN ISO 8754 tak 7 DBP.DI Firma DAROCHA Papowo Toruńskie, ul. Ogrodowa 10, Łysomoce Bocznica Kolejowa "DAROCHA", ul. Warszawska 1B, Małaszewicze - kotłownia energetyczna do podgrzewania parafiny Lubelskie r. 0,094 PN-EN ISO 8754 tak 8 DBP.DI Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowo- Usługowe KAROL Ewa Brodawka, Zakład Przetwórstwa Mięsnego Strzakły 55, Międzyrzec Podlaski Kotłownia zakładu mięsnego, Strzakły 55, Międzyrzec Podlaski Lubelskie r. 0,074 PN-EN ISO 8754 tak 9 DCh.DI MONDI Dorohusk Sp. z o.o. Brzeźno 1, 22- MONDI Dorohusk Sp. z o.o. Brzeźno 1, 174 Brzeźno Brzeźno - kotłownia zakładowa Lubelskie r. 0,590 PN-EN ISO 8754 tak 10 WIOS-LODZ 800/2012 ES-MODEL Sp. z o.o. w Konstantynowie Łódzkim, ul. Łaska 7 ES-MODEL Sp. z o.o. w Konstantynowie Łódzkim, ul. Łaska 7 - zbiornik naziemny o poj. 40 m 3 Łódzkie r. 0,650 PN-EN ISO 8754 tak 11 WIOS-LODZ 804/2012 Dalkia Łódź S.A. w Łodzi Łódź, ul. J.Andrzejewskiej 5 Zakład Nr 3 Łódź, ul. Pojezierska 70 - zbiornik naziemny o poj m3 Łódzkie r. 0,990 PN-EN ISO 8754 tak 12 WIOS-LODZ 763/2012 Knauf Bełchatów Sp. z o.o., ul. Gipsowa 3, Rogowiec, gmina Kleszczów Knauf Bełchatów Sp. z o.o., ul. Gipsowa Łódzkie r. 0,670 PN-EN ISO 8754 tak 3 - zbiornik naziemny o poj. 600 m 3 Strona 1

14 Załącznik Nr 2 - Zestawienie wyników analizowanych próbek ciężkiego oleju opałowego (wg wzoru UOKiK) Lp. Nr protokołu 13 WIOS-LODZ 787/2012 Nazwa kontrolowanego podmiotu Miejsce kontroli Województwo Data kontroli Zawartość siarki Metoda w badawcza próbce [% (m/m)]¹ OVOVITA Andrzej Kurasik Prawda Rzgów OVOVITA Andrzej Kurasik - Prawda 60 - dwa zbiorniki połączone hydraulicznie o poj. jedn. 30 m3 Łódzkie r. 0,660 PN-EN ISO 8754 tak Czy próbka Podjęte czynności (np. spełniała powiadomienia) wymagania? (tak/nie) 14 WIOS-LODZ 725/2012 Ybbstaler Fruit Polska Sp. z o.o. w Chełmie przy ul. Kolejowej 31 Zakład produkcyjny w Białej Rawskiej przy ul. Plantowej 23 Ybbstaler Fruit Polska Sp. z o.o. Zakład produkcyjny w Białej Rawskiej przy ul. Plantowej 23 zbiornik podziemny nr 1 o poj. 50 m 3 Łódzkie r. 0,300 PN-EN ISO 8754 tak 15 WIOS-LODZ 725/2012 Ybbstaler Fruit Polska Sp. z o.o. w Chełmie przy ul. Kolejowej 31 Zakład produkcyjny w Białej Rawskiej przy ul. Plantowej 23 Ybbstaler Fruit Polska Sp. z o.o. Zakład produkcyjny w Białej Rawskiej przy ul. Plantowej 23 - zbiornik podziemny nr 2 o poj. 50 m 3 Łódzkie r. 0,320 PN-EN ISO 8754 tak 16 WIOS-KRAK 222/2012 Rejon Robót Drogowych DROG-BUD Sp.z o.o. ul. Krasickiego 18a, Alwernia Wytwórnia Mas Bitumicznych, ul. Krasickiego 18a, Alwernia Małopolskie r. 0,550 PN-EN ISO 8754 tak 17 WA 274/2012 Bucholc Gospodarstwo Ogrodnicze Jarosław Ziomek, ul. 1 Maja 1a, Ożarów Mazowiecki Instalacja zlokalizowana na terenie gospodarstwa w Umiastowie 72C, Ożarów Mazowiecki (zbiornik nr 1) Mazowieckie r. 0,550 PN-EN ISO 8754 tak 18 WA 274/2012 Bucholc Gospodarstwo Ogrodnicze Jarosław Ziomek, ul. 1 Maja 1a, Ożarów Mazowiecki Instalacja zlokalizowana na terenie gospodarstwa w Umiastowie 72C, Ożarów Mazowiecki (zbiornik nr 2) Mazowieckie r. 0,620 PN-EN ISO 8754 tak 19 WA 291/2012 Volmary Sp. z o.o. Gawartowa Wola 3, Kampinos Kotłownia zlokalizowana na terenie szklarni, Gawartowa Wola 3, Kampinos 20 PL 366/2012 Przedsiębiorstwo Ceramiki Budowlanej Instalacja do produkcji wyrobów PLECEWICE S.A., Plecewice 50a, ceramicznych za pomocą wypalania, Brochów Plecewice 50 a, Brochów Mazowieckie r. 0,630 PN-EN ISO 8754 tak Mazowieckie r. 0,690 PN-EN ISO 8754 tak 21 PL 310/2012 Bilfinger Berger Budownictwo S.A. z/s ul. Domaniewska 50A, Warszawa Baza Produkcyjna "Mszczonów" w m. Czekaj 9. Zbiornik ciężkiego oleju opałowego na wytwórni mas bitumicznych TELTOMAT Mazowieckie r. 1,000 PN-EN ISO 8754 nie Strona 2

15 Załącznik Nr 2 - Zestawienie wyników analizowanych próbek ciężkiego oleju opałowego (wg wzoru UOKiK) Lp. Nr protokołu Nazwa kontrolowanego podmiotu Miejsce kontroli Województwo Data kontroli Zawartość siarki Metoda w badawcza próbce [% (m/m)]¹ 22 PL 310/2012 Bilfinger Berger Budownictwo S.A. z/s ul. Domaniewska 50A, Warszawa Baza Produkcyjna "Mszczonów" w m. Czekaj 9. zbiornik ciężkiego oleju opałowego na wytwórni mas bitumicznych Benninghoven TBA 160/240 U Mazowieckie r. 0,610 PN-EN ISO 8754 tak Czy próbka Podjęte czynności (np. spełniała powiadomienia) wymagania? (tak/nie) 23 PL 371/2012 BÖGL a KRÝSL k.s. Spółka Komandytowa Oddział w Polsce ul. Dojazdowa 17, Cieszyn Mobilna Wytwórnia Mas Bitumicznych INTRAME model M280, nr seryjny , zlokalizowana w Starowiskitkach, gmina Wiskitki - zbiornik magazynowy ciężkiego oleju opałowego Mazowieckie r. 0,650 PN-EN ISO 8754 tak 24 WI j g Marcopol Sp. z o.o., Producent Śrub, ul. Oliwska 100, Chwaszczyno kotłownia, ul. Oliwska 100, Chwaszczyno Pomorskie r. 0,523 PN-EN ISO 8754 tak 25 WI j g 26 WI j g Kooperol Sp. z o.o., Zduny 40 A, Swarożyn Saint-Gobain Construction Products Polska Sp. z o.o., ul. Okrężna 16, Gliwice Zduny 40 A, Swarożyn Pomorskie r. 0,600 PN-EN ISO 8754 tak WEBER Zakład Produkcyjny w Gniewie, ul. Krasickiego 9, Gniew Pomorskie r. 0,519 PN-EN ISO 8754 nie /2012 Lhoist Bukowa Sp. z o.o. ul. Osiedlowa 10, Krasocin Krasocin, ul. Osiedlowa 10, Kotłownia Świętokrzyskie r. 0,850 PN-EN ISO 8754 tak /2012 Dalkia Polska S.A. ul. Mysia 5, Warszawa Kotłownia w Jęrdzejowie, ul. Przypkowskiego 37 Świętokrzyskie r. 0,720 PN-EN ISO 8754 tak /2012 Dalkia Polska S.A. ul. Mysia 5, Warszawa Kotłownia w Jędrzejowie, ul. Okrzei 46 Świętokrzyskie r. 0,720 PN-EN ISO 8754 tak /2012 Dalkia Polska S.A. ul. Mysia 5, Warszawa Kotłownia w Jędrzejowie, ul. Mieszka I nr 2 Świętokrzyskie r. 0,720 PN-EN ISO 8754 tak /2012 Dyckerhoff Polska Sp. z o.o., Nowiny, Sitkówka Kotłownia w Sitkówce, ul. Zakładowa 3 Świętokrzyskie r. 0,860 PN-EN ISO 8754 tak 32 GIŻ 153/G/12 AGROCENTRUM sp. z o.o. w Kolnie, Kolno, ul. Kolejowa 1, Wytwórnia Pasz w Kałęczynie, Kałęczyn 8, Pisz Wytwórnia Pasz w Kałęczynie, Kałęczyn 8, Pisz Warmińsko- Mazurskie r. 0,810 PN-EN ISO 8754 tak Strona 3

16 Załącznik Nr 2 - Zestawienie wyników analizowanych próbek ciężkiego oleju opałowego (wg wzoru UOKiK) Lp. Nr protokołu Nazwa kontrolowanego podmiotu Miejsce kontroli Województwo Data kontroli Zawartość siarki Metoda w badawcza próbce [% (m/m)]¹ 33 GIŻ 194/G/12 PEC Sp. z o.o. Olecko, ul. Składowa 7, Olecko. Kotłownia PEC Sp. z o.o. Olecko ul. Składowa 7, Olecko Warmińsko- Mazurskie r. 0,620 PN-EN ISO 8754 tak Czy próbka Podjęte czynności (np. spełniała powiadomienia) wymagania? (tak/nie) 34 GIŻ 194/G/12 PH-U Siwik Kamil Artur Mrągowo, ul. Młodkowskiego 40A, Ruciane- Nida, ul. Kwiatowa 6A. Kotłownia Ruciane-Nida, ul. Kwiatowa 6A. Warmińsko- Mazurskie r. 0,830 PN-EN ISO 8754 tak Rezultat statystyczny Liczba próbek min. max. średnia odchylenia standardowe 34 0,074 1,000 0,626 0,2197 ¹ zgodnie z rozporządzeniem Ministra Gospodarki z dnia 4 stycznia 2007 r. w sprawie wymagań jakościowych dotyczących zawartości siarki dla olejów oraz rodzajów instalacji i warunków, w których będą stosowane ciężkie oleje opałowe (Dz. U. Nr 4, poz. 30) zawartość siarki w przeliczeniu na masę w ciężkim oleju opałowym nie może być większa niż 1%; Liczba kontroli w ciągu miesiąca Styczeń Luty 1 Marzec 2 Kwiecień 1 Wyjaśnienie: 34 pobrane próki paliwa odnoszą się do 32 instalacji, gdyż w przypadku instalacji Ybbsteler Fruit Polska Spółka z o.o. w Chełmie Zakład Produkcyjny w Białej Rawskiej (poz.14 i 15) oraz instalacji Bucholc Gospodarstwo Ogrodniczed Jarosław Ziomek w Ożarowie Mazowieckim (poz. 17 i 18) próbki paliwa pobierano z 2 zbiorników należących do każdej instalacji. Maj Czerwiec 1 Lipiec Sierpień Wrzesień 6 Październik 3 Listopad 12 Grudzień 8 Strona 4

17 Załącznik Nr 3 - Zestawienie kontroli instalacji wykonanych przez wojewódzkie inspektoraty ochrony środowiska w 2012r., podczas których wykonano pomiary emisji SO 2 lub dokonano innych ustaleń Lp. Województwo Nr protokołu Nazwa i adres prowadzącego instalację Nazwa i adres instalacji Data kontroli Ustalenia Podjęte działania 1 Dolnośląskie 291/2012 Zespól Elektrociepłowni Wrocławskich KOGENERACJA S.A. we Wrocławiu ul. Łowiecka 24 Elektrociepłownia Wrocław, ul. Łowiecka 24 Wrocław Analiza wyników pomiarów ciągłych SO 2 - instalacja spełnia standardy emisyjne SO 2 2 Dolnośląskie 208/2012 AKWAWIT -BRASCO S.A.,ul. Monopolowa 4, Wrocław Kotłownia ul.monopolowa 4, r. 501 Wrocław W kontrolowanym okresie (XI.2011r.- VI.2012r. w instalacji nie spalano ciężkiego oleju opałowego 3 Dolnośląskie 169/2012 PGE Górnictwo i Energetyka Konwencjonalna S.A. w Bełchatowie Oddział Elektrownia Turów w Bogatyni ul. Młodych Energetyków Bogatynia Oddział Elektrownia Turów w Bogatyni ul. Młodych Energetyków Bogatynia Analiza wyników pomiarów ciągłych SO 2 - instalacja spełnia standardy emisyjne SO 2 4 Dolnośląskie 133/12 Energetyka Zachód Sp. z o.o. Wrocław, ul. Powstańców Sląskich 28/36, Wrocław Kotłownia grzewcza przy ul. Konopnickej Zawidów Brak mozliwosci technicznych pobrania próbki paliwa zgodnie z normą. Na podstawie świadectw jakości paliwa ustalonio, iż zawartość siarki w paliwie nie przekracza 1% 5 Dolnośląskie 133/12 Energetyka Zachód Sp. z o.o. Wrocław, ul. Powstańców Sląskich 28/36, Wrocław Kotłownia grzewcza przy ul. Broniewskiego Zawidów Brak mozliwosci technicznych pobrania próbki paliwa zgodnie z normą. Na podstawie świadectw jakości paliwa ustalonio, iż zawartość siarki w paliwie nie przekracza 1% 6 Dolnośląskie 244/2012 RWE Polska Contracting Sp. z o.o.z siedzibą we Wrocławiu ul. Powstańców Śląskich 28/ Wrocław Kotłownia osiedlowa ul.frezjowa 2A, Jelcz-Laskowice r. Analiza wyników pomiarów okresowych SO 2 - instalacja spełnia standardy emisyjne SO 2 7 Kujawsko-Pomorskie WLO D37/2012 Zakłady Azotowe ANWIL S.A. we Włocławku ul. Toruńska 222, Włocławek Kompleks Energetyczny ANWIL SA. ul. Toruńska Włocławek r. Analiza wyników pomiarów ciągłych SO2 - nie stwierdzono przekroczeń Strona 1

18 Załącznik Nr 3 - Zestawienie kontroli instalacji wykonanych przez wojewódzkie inspektoraty ochrony środowiska w 2012r., podczas których wykonano pomiary emisji SO 2 lub dokonano innych ustaleń Lp. Województwo Nr protokołu Nazwa i adres prowadzącego instalację Nazwa i adres instalacji Data kontroli Ustalenia Podjęte działania 8 Kujawsko-Pomorskie WIOŚ- WI PGE Górnictwo i Energetyka Konwencjonalna S.A. ul. 1-go Maja 63, Bełchatów Oddział Zespół Elektrociepłowni Bydgoszcz ul. Energetyczna 1, Bydgoszcz Elektrociepłownia ECII ul. Energetyczna 1 w Bydgoszczy, Kocioł parowy OP-230 nr 1, Kocioł parowy OP-230 nr 2, Kocioł parowy OP-230 nr 3, Kocioł parowy OP-230 nr 4, r r. Analiza wyników pomiarów ciągłych SO 2 - nie stwierdzono przekroczeń. 9 Kujawsko-Pomorskie WIOŚ- WI SN PGE Górnictwo i Energetyka Konwencjonalna S.A. ul. 1-go Maja 63, Bełchatów Oddział Zespół Elektrociepłowni Bydgoszcz ul. Energetyczna 1, Bydgoszcz Elektrociepłownia EC II ul. Energetyczna 1, w Bydgoszczy, Kocioł parowy - rozruchowy TOMA r. Analiza wyników pomiarów okresowych SO 2 przesłanych przez prowadzącego instalację nie wykazuje przekroczenia dopuszczalnej emisji 10 Kujawsko-Pomorskie WIOŚ- WI MN PGE Górnictwo i Energetyka Konwencjonalna S.A. ul. 1-go Maja 63, Bełchatów Oddział Zespół Elektrociepłowni Bydgoszcz ul. Energetyczna 1, Bydgoszcz Elektrociepłownia EC II, ul.energetyczna 1 w Bydgoszcz, Kocioł wodny WP-120 nr 1, Kocioł wodny WP-120 nr r. Analiza wyników pomiarów okresowych SO 2 przesłanych przez prowadzącego instalację nie wykazuje przekroczenia dopuszczalnej emisji 11 Kujawsko-Pomorskie WIOŚ- WI MN Mondi Świecie S.A. ul. Bydgoska 1, Świecie Elektrociepłownia zakładowa, ul. Bydgoska 1, Świecie, Kocioł fluidalny CFB r. Analiza wyników pomiarów ciągłych SO 2 - nie stwierdzono przekroczeń (dotyczy pomiarów z 2012r.) 12 Kujawsko-Pomorskie WIOŚ- WI MN Mondi Świecie S.A. ul. Bydgoska 1, Świecie Elektrociepłownia zakładowa, ul. Bydgoska 1, Świecie, Kocioł fluidalny BFB r. Analiza wyników pomiarów ciągłych SO 2 - nie stwierdzono przekroczeń 13 Kujawsko-Pomorskie WIOŚ- WI MN Mondi Świecie S.A. ul. Bydgoska 1, Świecie Elektrociepłownia zakładowa, ul. Bydgoska 1, Świecie, Kocioł parowy OP-140 nr 4, Kocioł parowy OP-140 nr r. Analiza wyników pomiarów ciągłych SO 2 - nie stwierdzono przekroczeń Strona 2

19 Załącznik Nr 3 - Zestawienie kontroli instalacji wykonanych przez wojewódzkie inspektoraty ochrony środowiska w 2012r., podczas których wykonano pomiary emisji SO 2 lub dokonano innych ustaleń Lp. Województwo Nr protokołu Nazwa i adres prowadzącego instalację Nazwa i adres instalacji Data kontroli Ustalenia Podjęte działania 14 Kujawsko-Pomorskie WIOŚ- WI MN Mondi Świecie S.A. ul. Bydgoska 1, Świecie Wydział regeneracji ługów Kocioł sodowy -regeneracyjny ELE-001, ul. Bydgoska 1, Świecie r r r. Analiza wyników pomiarów okresowych SO 2 przesłanych przez prowadzącego instalację co kwartał nie wykazuje przekroczenia dopuszczalnej emisji 15 Kujawsko-Pomorskie kontrola w oparciu o dokumenty WIOŚ-WI /2011 Mondi Świecie S.A. ul. Bydgoska 1, Świecie Wydział regeneracji ługów, Kocioł obrotowy wapienny (KAU- 031), ul. Bydgoska 1, Świecie r. Analiza wyników pomiarów okresowych SO 2 przesłanych przez prowadzącego instalację nie wykazuje przekroczenia dopuszczalnej emisji 16 Kujawsko-Pomorskie WIOŚ- WI SN oraz WIOŚ- WI MN Lafarge Kruszywa i Beton Sp. z Lafarge Kruszywa i Beton Sp. z o.o. ul. Iłżecka 24 F, 02- o.o. Zakład Produkcji Mączki 135 Warszawa Zakład Produkcji Wapiennej Wapiennie Mączki Wapiennej w Wapiennie Barcin Suszarnia Barcin kruszywa - E r. Analiza wyników pomiarów okresowych SO 2 przesłanych przez prowadzącego instalację nie wykazuje przekroczenia dopuszczalnej emisji 17 Lubelskie WI AGJ Jaworscy Spółka Jawna, ul. Lubelska 22, Niemce Kotłownia technologiczna, AGJ Jaworscy Spólka Jawna, ul. Lubelska 22, Niemce analiza wyników pomiarów okresowych SO 2 - brak przekroczeń wielkości dopuszczalnych 18 Lubelskie DBP.DI Ogrodnictwo Wiesław Sidor, Korczegi 5, Parczew Kotłownia Korczegi 2, Parczew r. Nie pobrano próbki oleju opałowego - w trakcie kontroli kotłownia olejowa nie pracowała, obiekt ogrzewano energią z kotłowni węglowej 19 Lubelskie DBP.DI Zakład Ogrodniczy Jarosław Pytlik, ul. Tartaczna 7, Międyrzec Podlaski Kotłownia, Rzeczyca, ul. Gościniec 104, Międzyrzec Podlaski 11 i r. Pomiarów kontrolnych nie wykonywano - kotłownia nie pracowała; Charakter pracy kotłowni - sezonowy. 20 Lubelskie DCh.DI Krajowa Spólka Cukrowa S.A. w Cukrownia Krasnystaw, Toruniu Oddział "Cukrownia Siennica Nadolna - suszarnia Krasnystaw" w Siennicy Nadolnej, wysłodków Siennica Nadolna r. pomiary kontrolne emisji SO2 wykonane przez WIOS nie wykazały przekroczeń wielkości dopuszczalnych Strona 3

20 Załącznik Nr 3 - Zestawienie kontroli instalacji wykonanych przez wojewódzkie inspektoraty ochrony środowiska w 2012r., podczas których wykonano pomiary emisji SO 2 lub dokonano innych ustaleń Lp. Województwo Nr protokołu Nazwa i adres prowadzącego instalację Nazwa i adres instalacji Data kontroli Ustalenia Podjęte działania 21 Lubelskie DCh.DI Lubelskie DCh.DI CEMEX Polska Spółka z o.o., Warszawa, Al. Jerozolimskie 211 A, Zakład Cementownia Chełm, ul. Fabryczna 6, Chełm SCO-PAK Spółka Akcyjna, ul. Prosta 28, Warszawa Zakład Cementownia Chełm, Chełm, ul. Fabryczna 6 - młyny węgla r. pomiary kontrolne emisji SO2 wykonane przez WIOS nie wykazały przekroczeń wielkości dopuszczalnych SCO-PAK Spółka Akcyjna, Fabryka Papieru Orchówek, ul r. analiza wyników pomiarów okresowych emisji SO2 nie wykazała przekroczeń Garbarska 16, Włodawa - wielkości dopuszczalnych kotłownia zakładowa 23 Lubelskie DCh.DI SCO-PAK Spółka Akcyjna, ul. Prosta 28, Warszawa Kotłownia zakładowa, Chełm ul. Wojsławicka r. W 2012r. kocił olejowy (jest kotłem rezerwowym) nie był eksploatowany 24 Lubuskie WI MP Kronopol Sp. z o.o. ul. Serbska Żary instalacja produkcji płyt surowych, Żary, ul. Serbska W 2012r. w instalacji nie spalano ciężkiego oleju opałowego, który jest paliwem wyłacznie rezerwowym. Paliwem podstawowym jest gaz ziemny. 25 Lubuskie WI MS Promarol-Plus Sp. z o.o. Ciepielówek Sława instalacja do unieszkodliwiania lub odzysku padłych lub ubitych zwierząt oraz odpadowej tkanki zwierzęcej, Ciepielówek Analiza pomiarów przesłanych przez Spółkę - pomiary okresowe emisji z kotłów wykazują dotrzymanie standardów emisji. 26 Łódzkie WIOS-LODZ D1185/2012 Dalkia Łódź S.A. w Łodzi Łódź, ul. J.Andrzejewskiej 5 Zakład Nr 3 Łódź, ul. Pojezierska r. Pomiary ciągłe i okresowe emisji SO2 z kotłów OP 130 i 230 wykazują dotrzymanie standardów emisji. 27 Łódzkie WIOS-LODZ D879/2012 oraz WIOS-LODZ 1186/2012 Dalkia Łódź S.A. w Łodzi Łódź, ul. J.Andrzejewskiej 5 Zakład Nr 4 Łódź, ul. J.Andrzejewskiej r r. Analiza pomiarów przesłanych przez Spółkę - pomiary ciągłe emisji z kotłów wykazują dotrzymanie standardów emisji. 28 Łódzkie WIOS-LODZ 796/2012 PGE Górnictwo i Energetyka Konwencjonalna S.A. Oddział Elektrociepłownia Zgierz, ul. Energetyków 9 EC III Zgierz ul. Energetyków r r. Analiza pomiarów przesłanych przez Spółkę - pomiary okresowe emisji z kotłów wykazują dotrzymanie standardów emisji. Strona 4

21 Załącznik Nr 3 - Zestawienie kontroli instalacji wykonanych przez wojewódzkie inspektoraty ochrony środowiska w 2012r., podczas których wykonano pomiary emisji SO 2 lub dokonano innych ustaleń Lp. Województwo Nr protokołu Nazwa i adres prowadzącego instalację Nazwa i adres instalacji Data kontroli Ustalenia Podjęte działania 29 Łódzkie WIOS-LODZ 760/2012 PGE- Elektrownia Bełchatów S.A. Rogowiec ul. Energetyczna 7, Bełchatów 7 PGE Elektrownia Bełchatów S.A. w Rogowcu r r. Analiza pomiarów ciągłych przesłanych przez Spółkę wykazuje okresowe niedotrzymywanie standardów emisyjnych dwutlenku siarki z bloków energetycznych nr Pismem z dnia r. wszczęte zostało z urzędu postępowanie admnistracyjne w sprawie wymierzenia kary pieniężnej za przekroczenie dopuszczalnej emisji dwutlenku siarki. 30 Łódzkie WIOS-LODZ 597/2012. Przedsiębiorstwo Jasta" Sp. z o.o. Spółka Komandytowo- Akcyjna, Danielów 5 (gm. Kamieńsk) zakład w danielowie - kocił parowy UMAG (eksploatowany w ramach instalacji do unieszkodliwiania padliny podlegający IPPC pkt 6.7 rozp) r. Analiza pomiarów przesłanych przez Spółkę - pomiary okresowe emisji z kotłów wykazują dotrzymanie standardów emisji. 31 Małopolskie WIOS-KRAK 188/2012 Krakowska Hodowla i Nasiennictwo Ogrodnicze POLAN, Sp. z o.o. ul. Lucjana Rydla 53/55, Kraków Ciepłownia; Krzeszowice, ul. Żbicka r. Analiza wyników pomiarów okresowych SO2 instalacja spełnia standardy emisyjne 32 Małopolskie WIOS-KRAK 66/2012 Energomedia Spółka z o.o. ul. Fabryczna 22, Trzebinia Ciepłownia; Energomedia Spółka z o.o. ul. Fabryczna 22, Trzebinia r. Analiza wyników pomiarów okresowych SO2 instalacja spełnia standardy emisyjne 33 Małopolskie WIOS-KRAK 128/2012 CEDROB S.A Ciechanów ul. Płocka 5, instalacja do uboju drobiu, o maksymalnej zdolności przetwarzania 250 ton masy ubojowej na dobę, oraz instalacje technologicznie powiązane, Niepołomice, ul. Mokra r. Analiza wyników pomiarów okresowych SO2 instalacja spełnia standardy emisyjne 34 Małopolskie Kontrola dokumentów EDF KRAKÓW S.A. ul. Ciepłownicza 1, Kraków, Elektrociepłownia ul. Ciepłownicza 1, Kraków, r. Analiza wyników pomiarów ciągłych SO2 instalacja spełnia standardy emisyjne Strona 5

22 Załącznik Nr 3 - Zestawienie kontroli instalacji wykonanych przez wojewódzkie inspektoraty ochrony środowiska w 2012r., podczas których wykonano pomiary emisji SO 2 lub dokonano innych ustaleń Lp. Województwo Nr protokołu Nazwa i adres prowadzącego instalację Nazwa i adres instalacji Data kontroli Ustalenia Podjęte działania 35 Małopolskie WIOS-KRAK 136/2012 TAURON Wytwarzanie Spółka Akcyjna Oddział Elektrownia Siersza w Trzebinii, Trzebinia Elektrownia SIERSZA w Trzebinii, Trzebinia r. Analiza wyników pomiarów ciągłych SO2 instalacja spełnia standardy emisyjne 36 Małopolskie Kontrola dokumentów Elektrownia SKAWINA S.A. ul. Piłsudskiego.10, Skawina Elektrownia SKAWINA S.A. ul. Piłsudskiego.10, Skawina r. Analiza wyników pomiarów ciągłych SO2 instalacja spełnia standardy emisyjne 37 Małopolskie TAR 279/2012 Zakłady Azotowe w Tarnowie Mościcach S.A, Tarnów, ul. Kwiatkowskiego 8 Elektrociepłownia II, Tarnów, ul. Kwiatkowskiego r. Analiza wyników pomiarów ciągłych SO2 instalacja spełnia standardy emisyjne 38 Mazowieckie WA 263/2012 PGNiG TERMIKA S.A., ul. Modlińska 15, Warszawa Ciepłownia Wola, ul. Połczyńska 21, Warszawa Dokonano sprawdzenia wyników pomiarów ciągłych - nie stwierdzono przekroczenia standardów emisyjnych w zakresie emisji SO2 39 Mazowieckie WA 87/2012 PGNiG TERMIKA S.A., ul. Modlińska 15, Warszawa Elektrociepłownia Siekierki, ul. Augustówka 30, Warszawa (kotły węglowe - ciężki olej służy do rozpalania kotłów) Dokonano sprawdzenia wyników pomiarów ciągłych - nie stwierdzono przekroczenia standardów emisyjnych w zakresie emisji SO2 40 Mazowieckie WA 87/2012 PGNiG TERMIKA S.A., ul. Modlińska 15, Warszawa Elektrociepłownia Siekierki, ul. Augustówka 30, Warszawa (kotły mazutowe) Dokonano sprawdzenia pomarów okresowych - nie stwierdzono przekroczenia standardów emisyjnych w zakresie emisji SO2 41 Mazowieckie WA 209/2012 PGNiG TERMIKA S.A., ul. Modlińska 15, Warszawa zakład Elektrociepłownia "Żerań" i Źródła lokalne, ul. Modlińska 15, Warszawa Dokonano sprawdzenia wyników pomiarów ciągłych - nie stwierdzono przekroczenia standardów emisyjnych w zakresie emisji SO2 42 Mazowieckie OS 322/2012 Stora Enso Poland S.A. ul. I Armii Wojska Polskiego 21, Ostrołęka Kocioł sodowy ul. I Armii Wojska Polskiego 21, Ostrołęka Wykonano pomiary kontrolne emisji SO2 - nie stwierdzono mprzekroczeń wartości dopuszczalnych Strona 6

23 Załącznik Nr 3 - Zestawienie kontroli instalacji wykonanych przez wojewódzkie inspektoraty ochrony środowiska w 2012r., podczas których wykonano pomiary emisji SO 2 lub dokonano innych ustaleń Lp. Województwo Nr protokołu Nazwa i adres prowadzącego instalację Nazwa i adres instalacji Data kontroli Ustalenia Podjęte działania 43 Mazowieckie OS 322/2012 Stora Enso Poland S.A. ul. I Armii Wojska Polskiego 21, Ostrołęka Piec obrotowy ul. I Armii Wojska Polskiego 21, Ostrołęka Dokonano sprawdzenia wyników pomiarów ciągłych - nie stwierdzono przekroczenia standardów emisyjnych w zakresie emisji SO2 44 Mazowieckie OS 185/2012 ENERGA Elektrownie Ostrołęka S.A., ul. Elektryczna 5, Ostrołęka Elektrociepłownia "A" ul. Elektryczna Ostrołeka Dokonano sprawdzenia wyników pomiarów ciągłych - nie stwierdzono przekroczenia standardów emisyjnych w zakresie emisji SO2 45 Mazowieckie OS 185/2012 ENERGA Elektrownie Ostrołęka S.A., Ul. Elektryczna 5, Ostrołęka Elektrownia "B" ul. Elektryczna Ostrołeka Dokonano sprawdzenia wyników pomiarów ciągłych - nie stwierdzono przekroczenia standardów emisyjnych w zakresie emisji SO2 46 Mazowieckie PL D277/2012 Polski Koncern Naftowy ORLEN S.A. ul. Chemików 7, Płock Zakład Elektrociepłowni, ul. Chemików 7, Płock Dokonano sprawdzenia wyników pomiarów ciągłych - nie stwierdzono przekroczenia standardów emisyjnych w zakresie emisji SO2 47 Mazowieckie RA 378/2012 ENA Wytwarzanie S.A., Świerże Górne, Kozienice Elektrownia Kozienice S.A., Świerże Górne, Kozienice Dokonano sprawdzenia wyników pomiarów ciągłych - nie stwierdzono przekroczenia standardów emisyjnych w zakresie emisji SO2 48 Mazowieckie RA 206/2012 Gospodarstwo Ogrodnicze Jan i Danuta Rechnia, Ostrówik 28, Góra Kalwaria Gospodarstwo Ogrodnicze Jan i Podczas kontroli kotłownia olejowa nie Danuta Rechnia, Ostrówik 28,05- była eksploatowana. 530 Góra Kalwaria Kotły olejowe są rezerwowe 49 Mazowieckie MM 160/2012 Gospodarstwo Rolno-Ogrodnicze Piotr Floriańczyk, Sobiekursk 40A, Karczew Kotłownia zlokalizowana na terenie szklarni w m.całowanie, gm. Karczew r. i r. W 2012r. w instalacji nie spalano ciężkiego oleju opałowego Kotły olejowe eksploatowane sa tylko w przypadku niskich temperatur 50 Mazowieckie MM 324/2012 Gospodarstwo Ogrodnicze Bartosz Ostolski, Rębków, ul. Krótka 11, Wola Rębkowska Kotłownia zlokalizowana na terenie Gospodarstwa Ogrodniczego w Rębkowie, ul. Krótka 11, Wola Rębkowska r. i r. W 2012r. w instalacji nie spalano ciężkiego oleju opałowego Kotły olejowe eksploatowane sa tylko w przypadku niskich temperatur Strona 7

24 Załącznik Nr 3 - Zestawienie kontroli instalacji wykonanych przez wojewódzkie inspektoraty ochrony środowiska w 2012r., podczas których wykonano pomiary emisji SO 2 lub dokonano innych ustaleń Lp. Województwo Nr protokołu Nazwa i adres prowadzącego instalację Nazwa i adres instalacji Data kontroli Ustalenia Podjęte działania 51 Mazowieckie OS 64/2012 MLEKOMA Sp. z o. o. ul. Łotewska 5a Warszawa Zakład Przetwórstwa Mleka i Serwatki w Przasnyszu ul.makowska Przasnysz instalacja energetycznego spalania paliw-nagrzewnica powietrza. Zakład Przetwórstwa Mleka i Serwatki w Przasnyszu ul.makowska Przasnysz Analiza wyników automonitoringowych pomiarów emisji zanieczyszczeń do powietrza. Standardy emisyjne SO2 są dotrzymywane. 52 Mazowieckie OS 64/2012 MLEKOMA Sp. z o. o. ul. Łotewska 5a Warszawa Zakład Przetwórstwa Mleka i Serwatki w Przasnyszu ul.makowska Przasnysz Instalacja energetycznego spalania paliw-kotłownia zakładowa Zakład Przetwórstwa Mleka i Serwatki w Przasnyszu ul.makowska Przasnysz Pomiary kontrolne WIOŚ w dniu r. Standardy emisyjne SO2 są dotrzymywane. 53 Mazowieckie MM 328/2012 Gospodarstwo Ogrodnicze Marzena Milczarska, Janów 69, Karczew 54 Mazowieckie CI 292/2012 POLMLEK Raciąż Sp. z o.o. w Raciążu ul. Zawoda 48, Raciąż Kotłownia zlokalizowana na terenie Gospodarstwa Ogrodniczego Marzena Milczarska, Janów 69, Karczew kotłownia zakładowa ul. Zawoda 48, Raciąż r. i r. Kotły olejowe w 2012r. Nie były eksploatowane. Zbiorniki magazynowe oleju puste i Wyniki okresowych pomiarów emisji wykonanych w 2012 r. ( r. i r.) nie wykazały przekroczeń warunków określonych w pozwoleniu na wprowadzanie gazów i pyłów do powietrza, w tym w zakresie emisji dwutlenku siarki tj mg/m Mazowieckie PL 366/2012 Przedsiębiorstwo Ceramiki Budowlanej PLECEWICE S.A., Pleceiwce 50a, Brochów Instalacja do produkcji wyrobów ceramicznych za pomocą wypalania, Plecewice 50 a, Brochów r. Wykonano pomiary kontrolne emisji SO2 - nie stwierdzono mprzekroczeń wartości dopuszczalnych. Dodatkowo zbadano próbkę paliwa - spełnia wymagania dotyczące zawartości siarki w paliwie. Strona 8

25 Załącznik Nr 3 - Zestawienie kontroli instalacji wykonanych przez wojewódzkie inspektoraty ochrony środowiska w 2012r., podczas których wykonano pomiary emisji SO 2 lub dokonano innych ustaleń Lp. Województwo Nr protokołu Nazwa i adres prowadzącego instalację Nazwa i adres instalacji Data kontroli Ustalenia Podjęte działania 56 Mazowieckie PL 310/2012 Bilfinger Berger Budownictwo S.A. z/s ul. Domaniewska 50A, Warszawa Baza Produkcyjna "Mszczonów" r. w m. Czekaj 9. Wytwórnia mas bitumicznych Benninghoven TBA 160/240 U Wykonano pomiary kontrolne emisji SO2 - nie stwierdzono mprzekroczeń wartości dopuszczalnych. Dodatkowo zbadano próbkę paliwa - spełnia wymagania dotyczące zawartości siarki w paliwie. 57 Opolskie WI AS PGE Górnictwo i Energetyka Konwencjonalna S.A., ul. 1 Maja 63, Bełchatów PGE Górnictwo i Energetyka Konwencjonalna S.A.- Oddział Elektrownia Opole, Brzezie k. Opola r. Analiza wyników pomiarów ciągłych emisji SO 2 nie wykazała przekroczeń standardów emisyjnych(dotyczy pomiarów z 2012r.) 58 Opolskie WI HW.BA.UW. Tauron Wytwarzanie S.A. ul. Lwowska Katowice Tauron Wytwarzanie S.A. Oddział Elektrownia Blachownia ul. Energetyków Kędzierzyn-Koźle r. Analiza wyników pomiarów ciągłych emisji SO 2 nie wykazała przekroczeń standardów emisyjnych 59 Opolskie WI / HW.WA.BA.UW Zakłady Azotowe Kędzierzyn S.A. ul. Mostowa 30A skr. Poczt Kędzierzyn-Koźle Jednostka Biznesowa Energetyka - Elektrociepłownia ul. Mostowa 30 A Kędzierzyn-Koźle r. z przerwami Analiza wyników pomiarów ciągłych emisji SO 2 nie wykazała przekroczeń standardów emisyjnych 60 Opolskie WI HW.BA.MR Zakłady Piwowarskie "Głubczyce" S.A. ul.i Armii Wojska Polskiego Głubczyce Zakład nr 7 Browar ul. Wodna Głubczyce r. Na podstawie dokumentów przedłożonych przez zakład dotyczących zakupu cięzkiego oleju opałowego, stwierdzono spalanie ciężkiego oleju opałowego niespełniającego wymagań rozporządzenia Ministra Gospodarki wystąpiono do Prokuratora Rejonowego w Głubczycach 61 Opolskie WI PO ŁUK-POL Spółka z o.o. w Łukowicach Brzeskich Skarbimierz Zakład Ogrodniczy - kotłownia w Łukowicach Brzeskich 104, Skarbimierz r. Analiza wyników pomiarów okresowych emisji SO 2 nie wykazała przekroczeń standardów emisyjnych 62 Podkarpackie DEL-PRZEMYSL 215/2012 OK. - Owocowe Koncentraty Sp.z o.o., Przemyśl, ul. Gen. Chruściela 13 Kotłownia Zakładowa, Przemyśl, ul. Gen. Chruściela r. Olej stanowi paliwo rezerwowezgodnie z oświadczeniem przedstawiciela Zakładu w instalacji nie był spalany ciężki olej opałowy Strona 9