Protokół Nr 39/04 z posiedzenia Komisji Rewizyjnej Rady Miasta Płocka w dniu 13 grudnia 2004r.

Transkrypt

1 Protokół Nr 39/04 z posiedzenia Komisji Rewizyjnej Rady Miasta Płocka w dniu 13 grudnia 2004r. Posiedzenie rozpoczęło się o godz , a zakończyło o godz Stan członków Komisji 11 Obecnych 10 Nieobecnych 1 Osób zaproszonych: 21 Obecnych 12 Nieobecnych 9 Osoby zaproszone: 1. MILEWSKI Mirosław Prezydent Miasta Płocka 2. KOLCZYŃSKI Tomasz Zastępca Prezydenta Miasta Płocka 3. ZAWIDZKI Dariusz Zastępca Prezydenta Miasta Płocka 4. KEBERA Piotr Zastępca Prezydenta Miasta Płocka 5. KOWALEWSKA Krystyna Sekretarz Miasta 6. SZURGOCIŃSKA Barbara Skarbnik Miasta 7. HANCYK Andrzej Pełnomocnik Prezydenta Miasta ds. Przeprawy Mostowej 8. ADASIEWICZ Ewa dyrektor Wydziału Oświaty, Kultury, Sportu i Turystyki 9. MICHALSKA Katarzyna dyrektor Wydziału Zdrowia i Spraw Społecznych 10. NOWAKOWSKI Jerzy dyrektor Wydziału Gospodarki Komunalnej i Ochrony Środowiska 11. STAŃCZAK Stanisław dyrektor Wydziału Gospodarki Mieszkaniowej 12. CHOJNACKI Tomasz dyrektor Wydziału Zamówień Publicznych 13. SIEDLECKI Ryszard dyrektor Wydziału Inwestycji Miejskich 14. WIERZBICKA Iwona dyrektor Biura Funduszy i Informacji Europejskiej 15. ŁAWNICZAK Krzysztof dyrektor Wydziału Organizacji i Spraw Administracyjnych 16. OLENDEREK Izabela dyrektor Wydziału Skarbu i Budżetu 17. LEWANDOWSKA Iwona dyrektor Biura Funduszy i Informacji Europejskiej 18. GRODECKA Magdalena Rzecznik Prasowy Prezydenta Miasta 19. GRZEGORZEWSKA Anna Konsultant Funduszu Grantowego dla Płocka 20. GAJEWSKA Mariola Kierownik Oddziału Organizacyjnego 21. GŁUCHOWSKA Dorota Centrum Obsługi Inwestora Projekt porządku obrad: 1. Przyjęcie porządku obrad 2. Zaopiniowanie projektu budżetu miasta Płocka na 2005 rok. 3. Omówienie informacji z wykonania interpelacji Radnych Rady Miasta Płocka za okres od r. do r. 4. Omówienie korespondencji. 5. Przyjęcie protokołów z posiedzeń Komisji Rewizyjnej w dniach: 14 października, 26 października, 04 listopada, 23 listopada 2004r. 6. Sprawy różne i organizacyjne. Ad. pkt 1

2 Obrady otworzyła Pani Elżbieta Popczuk Wiceprzewodnicząca Komisji Rewizyjnej, powitała przybyłych na posiedzenie zaproszonych gości oraz członków Komisji i zapytała, czy radni chcieliby zgłosić uwagi do zaproponowanego porządku posiedzenia. Członkowie komisji nie zgłosili uwag do porządku. Pani Wiceprzewodnicząca Komisji poddała projekt porządku pod głosowanie. Wynik głosowania : za-8 wstrzymało się 0 Ad. pkt 2 Zaopiniowanie projektu budżetu miasta Płocka na 2005 rok. W tym punkcie Pan radny Zbigniew Nowak zgłosił wniosek do projektu budżetu miasta Płocka na 2005 rok o następującej treści: Wprowadzić do budżetu miasta na rok 2005 zadania Budowa ulicy Stoczniowej wraz z infrastrukturą. Źródło finansowania: przesunąć środki finansowe z zadania Budowa i modernizacja ulicy Tumskiej wraz z infrastrukturą. Pani radna Bożena Musiał zgłosiła wnioski do projektu budżetu Miasta Płocka na 2005 rok o treści: 1) Rozszerzyć zapis w 6050 Wydatki inwestycyjne jednostek budżetowych w zadaniu 53/WGKI/I/G. Zakres rzeczowy zadania obejmuje: Wykonanie oświetlenia wzdłuż ulicy Bielskiej na odcinku od skrzyżowania z ul. Chopina i ul. Gw. Ludowej do Cmentarza Komunalnego. Źródło finansowania: w ramach zabezpieczonych środków. Pani radna podkreśliła, że istnieje tam duże zagrożenie dla pieszych odwiedzających groby zmarłych na Cmentarzu Komunalnym w godzinach wieczornych. 2) Przeprowadzić wymianę chodnika na ulicy Dojazd oraz ulicy Kolegialnej. Rozszerzyć zapis zadania 03/WGKI/G. Źródło finansowania : w ramach zabezpieczonych środków. 3) Proszę o wykaz planowanych inwestycji i remontów przez Miejski Zarząd Dróg jako uzupełnienie w zadaniu 03/WGKI/G. Pan radny Wiesław Kossakowski zgłosił następujący wniosek do projektu budżetu Miasta Płocka na 2005 rok : Zdjęcie z zakresu rzeczowego pod nazwą Sygnały Płockie kwotę 100 tys. zł. z wydatków bezpośrednich. Pan radny Marek Krysztofiak zapytał czy Pan radny W. Kossakowski uzasadni złożony wniosek. Pan radny Wiesław Kossakowski odpowiedział, że we wniosku nie ma uzasadnienia, ale jeśli Państwo radni sobie życzą to może uzasadnić. Pani Elżbieta Popczuk Wiceprzewodnicząca Komisji Rewizyjnej odczytała wniosek Pana radnego Zbigniewa Nowaka. Pan radny Zenon Sylwester Wiśniewski poprosił Pana radnego Nowaka, aby uzupełnił wniosek o informacje nt. działu i rozdziału budżetu z którego mają pochodzić środki na realizację tego zadania.

3 Pani Elżbieta Popczuk Wiceprzewodnicząca Komisji Rewizyjnej odczytała wniosek złożony przez Panią radną Bożenę Musiał o treści: Proszę o wykaz planowanych inwestycji i remontów przez Miejski Zarząd Dróg jako uzupełnienie w zadaniu 03/WGKI/G i poddała go pod głosowanie. Następnie Pani Elżbieta Popczuk Wiceprzewodnicząca Komisji Rewizyjnej odczytała wniosek złożony przez Panią radną Bożenę Musiał o treści: Przeprowadzić wymianę chodnika na ulicy Dojazd oraz ulicy Kolegialnej. Rozszerzyć zapis zadania 03/WGKI/G. Źródło finansowania: w ramach zabezpieczonych środków i poddała go pod głosowanie. przeciw-1 Pani Elżbieta Popczuk Wiceprzewodnicząca Komisji Rewizyjnej odczytała wniosek Pani radnej Bożeny Musiał o treści: Rozszerzyć zapis w 6050 Wydatki inwestycyjne jednostek budżetowych w zadaniu 53/WGKI/I/G. Zakres rzeczowy zadania obejmuje: Wykonanie oświetlenia wzdłuż ulicy Bielskiej na odcinku od skrzyżowania z ul. Chopina i ul. Gw. Ludowej do Cmentarza Komunalnego. Źródło finansowania : w ramach zabezpieczonych środków. Pan radny Jerzy Seweryniak powiedział: Ja bym proponował z Panem Prezydentem Zawidzkim porozmawiać na temat tego oświetlenia. On jest najlepiej rozeznany, czy można czy nie można zrobić. Dopiero można by złożyć wniosek. Pani radna Elżbieta Popczuk powiedziała: ja rozmawiałam na ten temat z Prezydentem Zawidzkim, bo bardzo chciałam żeby powstało oświetlenie do Cmentarza Komunalnego, powiedział, że na drodze nie można bo będzie przebudowa. Pani radna Musiał zgłasza tu oświetlenie wzdłuż ulicy, ale to może być w ciągu dla pieszych, chodzi o chodnik. Pan radny Jerzy Seweryniak powiedział: ja bym tam nie widział, ja tam jeżdżę często i nie widzę nikogo żeby ktoś szedł wieczorem poboczem na Cmentarz. Pani radna Bożena Musiał powiedziała: tam chodzą ludzie,może zdejmijmy trochę inwestycji z Gór i z Ciechomic. Jeżeli Panu się nie podoba ten wniosek to proszę zagłosować przeciw, ja wniosku nie zmienię. Pan Zenon Sylwester Wiśniewski Przewodniczący Komisji Rewizyjnej powiedział: kiedyś na sesji radni często mówili o potrzebie oświetlenia tej drogi, bo od lotniska do Cmentarza Komunalnego jest ona nieoświetlona. Jest to ulica miejska i krajowa. Na ostatnim zebraniu mówił o tym również Lech Latarski były również inne głosy poparcia, ale każdy zrobi jak będzie uważał. Ponieważ więcej uwag i zapytań do wniosku nie zgłoszono Pani Elżbieta Popczuk Wiceprzewodnicząca Komisji Rewizyjnej poddała wniosek pod głosowanie.

4 wstrzymało się -3 Pani Elżbieta Popczuk Wiceprzewodnicząca Komisji Rewizyjnej odczytała uzupełniony wniosek Pana radnego Zbigniewa Nowaka o treści: Wprowadzić do budżetu miasta na rok 2005 zadania Budowa ulicy Stoczniowej wraz z infrastrukturą. Źródło finansowania: przesunąć środki finansowe z zadania Budowa i modernizacja ulicy Tumskiej wraz z infrastrukturą. Dział 600, Rozdział 616, 18/WIMI/I/G. Pani Wiceprzewodnicząca Elżbieta Popczuk poddała wniosek pod głosowanie. Wynik głosowania za-5 wstrzymało się- 5 Pani Elżbieta Popczuk Wiceprzewodnicząca Komisji Rewizyjnej odczytała wniosek zgłoszony przez Pana radnego Wiesława Kossakowskiego o treści: Zdjęcie z zakresu rzeczowego pod nazwą Sygnały Płockie kwotę 100 tys. zł. z wydatków bezpośrednich. Pan radny Wiesław Kossakowski uzupełnił treść wniosku o zapis Nr zad. 02/BP/G. Pani Wiceprzewodnicząca Elżbieta Popczuk poddała wniosek pod głosowanie. za-5 przeciw-3 Po przegłosowaniu zgłoszonych wniosków do projektu budżetu Miasta Płocka na 2005 rok Pani Wiceprzewodnicząca Elżbieta Popczuk zapytała kto z członków Komisji Rewizyjnej jest za pozytywnym zaopiniowaniem projektu budżetu na 2005 rok? za-7 przeciw-1 Projekt budżetu miasta Płocka na 2005 rok został zaopiniowany pozytywnie. Ad. pkt 3 Omówienie informacji z wykonania interpelacji Radnych Rady Miasta Płocka za okres od r. do r. Pani Elżbieta Popczuk Wiceprzewodnicząca Komisji Rewizyjnej poprosiła o zabranie głosu Panią Krystynę Kowalewską Sekretarza Miasta Płocka. Pani Krystyna Kowalewska Sekretarz Miasta powiedziała: odnośnie rozmiaru interpelacji składanych w okresie od 25 listopada 2003 roku do 27 października 2004 roku złożono 540 interpelacji podczas gdy w tym samym okresie poprzedniej kadencji było ich 175. W ogóle przez dwa lata złożono więcej niż przez całą poprzednią kadencję. Jeśli chodzi o liczby to jest 984 przez dwa lata podczas gdy 920 przez całą poprzednią kadencję.

5 Państwo mają zbiorczą informację odnośnie tego w jakich dziedzinach było najwięcej składanych interpelacji. Część komunalna tj. ponad 50% złożonych interpelacji. Drugie miejsce pod względem ilości interpelacji zajmują inwestycje długofalowe, gdzie odpowiedzi udzielały Wydziały Inwestycji, Architektury, tj. 116 czyli ponad 22%. Trzecie miejsce zajmują zagadnienia dotyczące oświaty, kultury i promocji tu są interpelacje dot. wydawania gazety Sygnały Płockie. W tym obszarze są 64 interpelacje. Potem jest pomoc społeczna gdzie jest już znacznie mniej bo zaledwie 5%. Dotyczące budżetu 2,5%. Do samego Wydziału Organizacji wpłynęło 20 interpelacji. W ogólnej informacji podaliśmy Państwu wykaz aktywności Państwa radnych. Najwięcej interpelacji złożyli: Pan radny Zenon Sylwester Wiśniewski, Pan radny Andrzej Nowakowski, Pani radna Violetta Kulpa, Pan radny Tomasz Korga. Najmniej interpelacji złożyli: Pan radny Lech Latarski, Pan radny Andrzej Rokicki, Pan radny Sławomir Goszkowski, Pan radny Józef Czurko. Pani Sekretarz Krystyna Kowalewska poinformowała, że interpelacjami interesuje się również Pan Prezydent, skierował w tym zakresie kontrolę realizacji interpelacji przez Urząd. Pani Sekretarz Krystyna Kowalewska dodała: Nie powiem, że wszystko jest pięknie, kontrola wykazała pewne uchybienia, które dotyczą terminowości załatwiania. Nie wiem, czy Państwo podzielacie też te uwagi. Czasami są interpelacje bardzo złożone i sztab ludzi jest zaangażowany do udzielania odpowiedzi, ale to musimy robić i postaramy się wszystkie niedociągnięcia naprawić. Pani radna Bożena Musiał zapytała: jak wygląda sprawa takich interpelacji co do których jest odpowiedź że np. w następnym roku, czy za dwa lata zostanie sprawa rozpatrzona. Czy jeżeli radny nie upomni się po raz drugi jest powrót do tych interpelacji? Pani Krystyna Kowalewska Sekretarz Miasta odpowiedziała: ja osobiście nie zetknęłam się że np. za dwa lata, ale zetknęłam się z tym, że od razu odpowiedzi udzielić nie można i zostanie udzielona cząstkowa odpowiedź, a dopiero po jakimś czasie bardziej wyczerpująca odpowiedź będzie możliwa, czy też zadzieją się takie fakty które będzie można przedstawić w taki sposób. Ja się nie zetknęłam z tak długofalowymi sprawami. Pani radna Bożena Musiał powiedziała: często są takie odpowiedzi, np. jeżeli radny występuje żeby wprowadzić do remontu np. chodnik, ulicę i jest odpowiedź, że w tym roku nie ma środków finansowych i zostaną zrealizowane w następnym roku lub np. za dwa lata i na tym się kończy. Jeżeli radny nie zajrzy jeszcze raz do budżetu i do tej swojej interpelacji i jeśli sam jeszcze raz o to nie zapyta to często gdzieś ta interpelacja i odpowiedź ginie. Jak wygląda sytuacja, żeby ktoś pilnował tego, żeby potwierdzać że została załatwiona do końca lub nie zostanie załatwiona. Pani Krystyna Kowalewska Sekretarz Miasta odpowiedziała, że przyjmuje to jako wniosek do realizacji. Pan radny Wiesław Kossakowski powiedział: chciałbym zwrócić uwagę na podobną rzecz, ja myślę że taka duża ilość interpelacji wynika z tego, że radni piszą interpelacje bo widzą jakiś problem, chcą ten problem w krótszym albo dłuższym okresie czasu naprawić. Dostają odpowiedź i to co powiedziała Pani radna Musiał, to gdzieś ginie w natłoku innych spraw.nikt tego nie pilnuje, czasem odnoszę wrażenie jakby interpelacja była jak taka

6 uciążliwa mucha. Jest składana do jakiejś instytucji, przecież schodzi gdzieś tam niżej, bo Prezydenci czy Przewodniczący Rady się tylko podpisują pod treścią merytoryczną, która zostaje sprawdzona i uważa się sprawę za załatwioną, bo na pewien okres czasu zadowoliło się radnego który tę interpelację składał. Moja prośba jest taka żeby zwrócić baczniejszą uwagę na dalszy bieg interpelacji. Ja wiem ze to wymaga bardzo wiele pracy, myślę ze w niektórych sytuacjach jest to niemożliwe, ale w większości jest Pani Sekretarz powiedziała, że również przyjmuje to jako wniosek do realizacji. Pan radny Wiesław Kossakowski podkreślił, że nie chodzi o wszystkie interpelacje bo jest to niemożliwe pod względem finansowym, technicznym, fizycznym, ale żeby chociaż część. Pan radny Józef Czurko powiedział: może ustalmy jakiś tryb jeżeli odpowiedź na interpelację jest absolutnie niesatysfakcjonująca. Ja składałem interpelacje w sprawie podłączenia wody do budynków na ul. Żyznej i otrzymałem odpowiedź, że były one wybudowane jako obora i chlewnia w związku z tym nie przewiduje się podłączenia wody. Jest to arogancka odpowiedź, niegrzeczna. Albo ja to skieruję do gazety z odpowiednim komentarzem, albo ustalmy jakiś tryb, że ja tą interpelacje mogę zwrócić jak odpowiedź jest nieracjonalna. Może być że nie teraz, może być że przeniosą ludzi, odpowiedzi mądrych jest sto. Pan radny Józef Czurko złożył wniosek następującej treści: Proszę o ustalenie trybu nie przyjęcia przez radnego odpowiedzi na interpelację lub wniosku z Komisji, z powodu wadliwego rozpatrzenia. Pani Wiceprzewodnicząca Elżbieta Popczuk poddała pod głosowanie zgłoszony wniosek. wstrzymało się -1 Ad. pkt 4 Do Komisji wpłynęła następująca korespondencja : 1. Pani Elżbieta Popczuk Wiceprzewodnicząca Komisji Rewizyjnej odczytała pismo z dnia 17 listopada 2004r. skierowane do Komisji Rewizyjnej przez Związek Zawodowy Kierowców Komunikacji Miejskiej w Płocku dot. przeprowadzenia kontroli w spółce Komunikacja Miejska. Członkowie Komisji po zapoznaniu się z treścią pisma postanowili skierować je do Radcy Prawnego z prośbą o opinię prawną na temat, czy w świetle obowiązujących przepisów Komisja Rewizyjna może dokonać kontroli w tej spółce, jeśli tak to w jakim zakresie. 2. Pismo WGK.III.0063/17/04 z dnia 8 listopada 2004r. odpowiedź na wniosek Komisji Rewizyjnej dot. przeprowadzenia kontroli w Spółce Wodociągi Płockie Sp. z o.o. Komisja zapoznała się z treścią pisma. 3. Pani Elżbieta Popczuk Wiceprzewodnicząca Komisji Rewizyjnej odczytała pismo z dnia 30 listopada br. skierowane do Komisji Rewizyjnej przez Pana Macieja Krajewskiego

7 Przewodniczącego RK Unii Lewicy w Płocku dot. realizacji umowy na budowę ulicy Morelowej. Członkowie Komisji po zapoznaniu się z treścią pisma postanowili skierować je do Prezydenta Miasta Płocka z prośbą o udzielenie informacji w powyższej sprawie. 4.Pismo z dnia 26 listopada 2004r. Pani Grażyny Tucholskiej dot. zarzutów w Protokole Kontroli. Członkowie Komisji poprosili o kserokopię pisma do skrytek w celu zapoznania się z jego treścią. Ad. pkt 5 Protokół z posiedzenia Komisji Rewizyjnej w dniu 14 października 2004 roku został zatwierdzony jednogłośnie. Protokół z posiedzenia Komisji Rewizyjnej w dniu 26 października 2004 roku został zatwierdzony stosunkiem głosów 9-za, 0-przeciw, 1-wstrzymujący się. Protokół z posiedzenia Komisji Rewizyjnej w dniu 04 listopada 2004 roku został zatwierdzony jednogłośnie. Protokół z posiedzenia Komisji Rewizyjnej w dniu 23 listopada 2004 roku został zatwierdzony jednogłośnie. Ad. pkt 6 W tym punkcie radni nie zgłosili żadnych spraw. Na tym protokół zakończono i podpisano. Protokołowała Wiceprzewodnicząca Komisji Rewizyjnej Rady Miasta Płocka Renata Michalczenko Elżbieta Popczuk Załączniki do protokołu znajdują się w Biurze Obsługi Rady Miasta