PROTOKÓŁ VII SESJI RADY DZIELNICY WŁOCHY M.ST. WARSZAWY W DNIU 23 MAJA 2011 ROKU

Transkrypt

1 PROTOKÓŁ VII SESJI RADY DZIELNICY WŁOCHY M.ST. WARSZAWY W DNIU 23 MAJA 2011 ROKU Ad.1 Otwarcie obrad stwierdzenie quorum. Przewodnicząca Rady B. Karczewska powitała radnych, Zarząd i mieszkańców Dzielnicy. Otworzyła obrady VII Sesji Rady Dzielnicy Włochy zwołanej na wniosek Zarządu Dzielnicy. Na podstawie listy obecności i przeliczeniu głosów stwierdziła quorum 19 radnych i prawomocność obrad. Na podstawie 19 ust. 12 Statutu Dzielnicy powołała na sekretarza obrad radnego Christiana Młynarka. Lista obecności stanowi zał. Nr 1 Ad. 2 Przedstawienie porządku obrad. Przewodnicząca Rady B. Karczewska przedstawiła zaproponowany porządek obrad. Porządek obrad stanowi zał. Nr 2 Wiceprzewodniczący Rady M. Bieliński poprosił o szczegółowe wyjaśnienie punktu 6 porządku obrad: czy Rada będzie obradować nad projektem Stanowiska otrzymanym w materiałach na Sesję (projekt Zarządu) czy nad projektem grupy trzech radnych, który kaŝdy z radnych otrzymał tuŝ przed Sesją? Wniosek grupy radnych wraz ze Stanowiskiem stanowi zał. Nr 3 Przewodnicząca Rady B. Karczewska poinformowała, Ŝe wycofany na poprzedniej sesji projekt Stanowiska Rady (projekt Komisji Ładu Przestrzennego i Ochrony Środowiska) trafił ponownie do Komisji Ładu Przestrzennego i Ochrony Środowiska do przepracowania. Stanowisko nie uzyskało poparcia większości Komisji, więc zwróciła się do Zarządu Dzielnicy o przygotowanie Stanowiska w danej sprawie. W materiałach na Sesję znajduje się projekt Stanowiska przygotowany przez Zarząd. Radni mają prawo zgłosić swoje Stanowisko w tej sprawie. BieŜąca Sesja zwołana została na wniosek Zarządu Dzielnicy, tak więc kaŝdy nowy punkt do porządku obrad wymaga uzyskania zgody wnioskodawcy (w tym wypadku Zarządu), a takŝe uzyskania bezwzględnej większości głosów. Radna J. Piecuch: chciałam złoŝyć do punktu 6 porządku obrad druk 57a - projekt Stanowiska Rady Dzielnicy przygotowany przez grupę radnych, poniewaŝ ponowne skierowanie projektu Stanowiska przez Komisję Ładu Przestrzennego i Ochrony Środowiska pod obrady Rady nie uzyskało większości głosów w komisji. Gdyby Rada procedowała dzisiaj projekt stanowiska z druku 57, który został przedstawiony w materiałach, jako projekt stanowiska przygotowany przez Komisję, byłoby to naruszeniem dobrych praktyk, albo wręcz przekroczeniem swoich uprawnień. Nieuprawniona ingerencja w tekst przygotowany przez Komisję jest nie do przyjęcia, a w przedstawionym projekcie wskazano jako podstawę prawną 25 pkt 6, który jednoznacznie wskazuje jako wnioskodawcę Komisję Rady Dzielnicy. Przewodnicząca Rady B. Karczewska stwierdziła, Ŝe nie widzi moŝliwości zastąpienia jednego stanowiska drugim i poprosiła o wskazanie odpowiedniego paragrafu Statutu, który o tym mówi. Stanowisko grupy radnych moŝe być zgłoszone jako nowy punkt do porządku

2 obrad. Radna J. Piecuch: Nie chcę wnosić o rozszerzenie porządku o proponowane stanowisko, bo temat jest w punkcie 6 porządku obrad, dlatego wnoszę do tego punktu nasz projekt stanowiska jako druk 57a. Przewodnicząca Rady B. Karczewska poinformowała, Ŝe chociaŝ stanowiska dotyczą tego samego tematu, to ze względu na innych wnioskodawców mogą zostać umieszczone jedynie w odrębnych punktach. Radny A. Turkas: czy Przewodnicząca Rady wyraziła zgodę lub wiedziała o tym, co na pięć minut przed Sesją rozdawała radna J. Piecuch? Czym róŝni się Stanowisko, które dostaliśmy na pięć minut przed Sesją od tego, które jest w materiałach? Radna J. Piecuch: złoŝony dzisiaj przez grupę radnych projekt róŝni się od złoŝonego przez Komisję na Sesję 15 kwietnia 2011 roku podstawą prawną w zakresie podmiotu wnoszącego, a takŝe uzupełnieniem w stosunku do projektu Komisji istotnymi informacjami, które mogą merytorycznie wspomóc argumenty Stanowiska Rady Dzielnicy. Radny D. Kałwajtys złoŝył wniosek o zamknięcie dyskusji. Przewodnicząca Rady B. Karczewska zamknęła dyskusje i zwróciła się o zgłaszanie dalszych uwag do porządku obrad. Burmistrz M. Wąsowicz złoŝył wniosek o wprowadzenie do porządku obrad projektu stanowiska w sprawie wyraŝenia ponownego sprzeciwu wobec planowanej lokalizacji Dzielnicowego Zakładu Oczyszczania przy ul. Instalatorów 7C. Projekt Stanowiska stanowi zał. Nr 4 Radna J. Piecuch wniosła o zdjęcie z porządku obrad druku nr 57 - projekt stanowiska w sprawie wniosku o przystąpienie przez Radę m.st. Warszawy do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego w rejonie Salomea II Opacz w Dzielnicy Włochy m.st. Warszawy jako prawnie wadliwego, poniewaŝ to nie jest projekt Komisji Ładu Przestrzennego i Ochrony Środowiska oraz o wprowadzenie druku 57a, wniesionego z inicjatywy grupy radnych. Przewodnicząca Rady B. Karczewska: jeŝeli projekt jest wadliwy proszę wskazać jego wadliwość. Do zmiany porządku obrad sesji zwołanej w trybie 22 ust. 4 wymagana jest zgoda wnioskodawcy zwołania takiej sesji. Czy Zarząd wyraŝa zgodę na zdjęcie z porządku obrad druku 57 i wprowadzenie druku 57a - projektu grupy radnych? Burmistrz M. Wąsowicz Zarząd Dzielnicy nie wyraŝa zgody na zmianę. Radna J. Piecuch: Jeszcze raz wskazuję, gdzie jest wada prawna. Paragraf 25 pkt 6 Statutu Dzielnicy Włochy mówi o inicjatywie uchwałodawczej i wnioskodawczej komisji rady Dzielnicy. Zatem jeśli druk 57 przywołuje taką podstawę prawną, to oznacza, Ŝe jest złoŝony wadliwie, dlatego, Ŝe po pierwsze z komisji ponownie on nie wyszedł, a po drugie dlatego, Ŝe nieuprawniona ingerencja w tekst cudzego projektu jest niedopuszczalna. Radny A. Turkas zwrócił uwagę na błąd w Stanowisku Zarządu i stwierdził jednocześnie, Ŝe jeśli zostanie zmieniony 25 pkt 6 na pkt 3 Statutu Dzielnicy, to nie widzi problemu, bo zarówno Zarząd, jak i grupa radnych ma prawo wystąpić z projektem Stanowiska. Zgodnie ze Statutem, pierwszeństwo ma projekt Zarządu nad wnioskiem radnych, zatem moŝna byłoby te stanowiska rozpatrywać w takiej kolejności. Zarząd zgłosił autopoprawkę do druku 57 polegającą na wykreśleniu z podstawy prawnej stanowiska zapisu 25 pkt 6 i wprowadzenie zapisu 25 pkt 3. Przewodnicząca Rady B. Karczewska poinformowała, Ŝe są dwa wnioski o rozszerzenie porządku obrad: projekt Stanowiska w sprawie wyraŝenia ponownego sprzeciwu wobec planowanej lokalizacji Dzielnicowego Zakładu Oczyszczania przy ul. Instalatorów 7c (projekt Zarządu Dzielnicy) oraz projekt grupy radnych Stanowiska Rady Dzielnicy w sprawie

3 wniosku do Rady Warszawy o przystąpienie do sporządzenia planu miejscowego dla obszaru Salomea-Opacz, który nie uzyskał zgodny wnioskodawcy Sesji (Zarządu Dzielnicy) na wprowadzenie do porządku obrad i nie będzie poddany pod głosowanie. Przewodnicząca Rady B. Karczewska poddała pod głosowanie rozszerzenie porządku obrad Rady Dzielnicy o projekt stanowiska Rady Dzielnicy w sprawie wyraŝanie ponownego sprzeciwu wobec planowanej lokalizacji Dzielnicowego Zakładu Oczyszczania przy ul. Instalatorów 7C (projekt przygotowany przez Zarząd Dzielnicy). Radna J. Piecuch zapytała, czy była juŝ dyskusja w tej sprawie. Przewodnicząca Rady B. Karczewska poinformowała, Ŝe dyskusja przewidziana jest po wprowadzeniu punktu do porządku obrad (przy danym punkcie). Przewodnicząca Rady B. Karczewska przywołała do porządku radną J. Piecuch, Ŝeby nie zabierała w trakcie głosowania głosu i nie komentowała. Rada w głosowaniu: za 20, przeciw 1, wstrzymujących się 0 wprowadziła jako pkt 8 porządku obrad Projekt stanowiska w sprawie wyraŝenia ponownego sprzeciwu wobec planowanej lokalizacji Dzielnicowego Zakładu Oczyszczania przy ul. Instalatorów 7 C. Przewodnicząca Rady B. Karczewska odczytała porządek obrad po zmianach. Porządek po zmianach stanowi zał. Nr 5 Ad. 3 Przyjęcie protokołu VI Sesji Rady Dzielnicy Włochy m.st. Warszawy. Przewodnicząca Rady B. Karczewska poinformowała, Ŝe do protokołu wpłynęły uwagi, które zostały w większości uwzględnione. Wiceprzewodniczący Rady M. Bieliński wniósł o poprawę wyraŝenia uŝytkowych na uŝytkowanych. Rada w głosowaniu: za 19, przeciw 0, wstrzymujących się 2 przyjęła protokół z VI Sesji Rady Dzielnicy Włochy. Ad. 4 Uchwała w sprawie: wyraŝenia opinii na temat wniosku Dzielnicy Włochy m.st. Warszawy o dokonanie zmian w załączniku dzielnicowym do budŝetu miasta stołecznego Warszawy na 2011 rok wymagających wprowadzenia w formie uchwały Rady m.st. Warszawy. Główna Księgowa L. Truszkowska omówiła zaproponowane zmiany po stronie wydatków bieŝących i w planie dochodów. Przewodniczący Komisji BudŜetu i Infrastruktury R. Gembarzewski poinformował, Ŝe Komisja pozytywnie zaopiniowała projekt zmian. Radna H. Berłowska zapytała, dlaczego w trybie nagłym pracujemy nad zmianami w budŝecie skoro zostały przygotowane na podstawie pisma Miasta Stołecznego Warszawy z lutego 2011 roku. Burmistrz M. Wąsowicz poinformował, Ŝe przyznane środki Dzielnica moŝe rozdysponować w dowolnym czasie i nie ma tutaj gwałtowności w sprawie. Główna Księgowa L. Truszkowska stwierdziła, Ŝe pilną potrzebą w rozdysponowaniu środków jest zarezerwowanie ich na wakacyjny wyjazd dzieci. Rada w głosowaniu: za 20, przeciw 1, wstrzymujących się 1 przyjęła uchwałę w sprawie: wyraŝenia pozytywnej opinii na temat wniosku Dzielnicy Włochy m.st. Warszawy o dokonanie zmian w załączniku dzielnicowym do budŝetu miasta stołecznego Warszawy na 2011 rok wymagających wprowadzenia w formie uchwały Rady m.st. Warszawy. Przewodnicząca Rady B. Karczewska stwierdziła, Ŝe Rada podjęła Uchwałę.

4 Uchwała Nr 43/VII/2011 stanowi zał. Nr 6 Ad. 5 Uchwała w sprawie wyraŝenia opinii na temat sprawozdania z działalności Ośrodka Pomocy Społecznej w Dzielnicy Włochy m. st. Warszawy za 2010 rok. Zastępca Burmistrza A. Krupiński poinformował, Ŝe Zarząd pozytywnie zaopiniował sprawozdanie. Przewodnicząca Komisji Pomocy Społecznej, Zdrowia i Rodziny E. Szczepańska poinformowała, Ŝe Komisja pozytywnie zaopiniowała sprawozdanie. Radny K. Czuma: jaka jest wartość majątku, którym Ośrodek dysponuje, mam na uwadze nieruchomości? Jaka część budŝetu Ośrodka Pomocy Społecznej trafia bezpośrednio w formie pienięŝnej lub towarów do beneficjentów tej pomocy? P.o. Dyrektora Ośrodka Pomocy Społecznej p. I. Adamiak zobowiązała się do przygotowania odpowiedzi na ww. pytania na piśmie. Wiceprzewodniczący Rady M. Bieliński podziękował za dobrze przygotowane sprawozdanie. Rada w głosowaniu: za 16, przeciw 0, wstrzymujących się 4 przyjęła uchwałę w sprawie wyraŝenia opinii na temat sprawozdania z działalności Ośrodka Pomocy Społecznej w Dzielnicy Włochy m. st. Warszawy za 2010 rok. Przewodnicząca Rady B. Karczewska stwierdziła, Ŝe Rada podjęła Uchwałę. Uchwała Nr 44/VII/2011 stanowi zał. Nr 7 Przewodnicząca Rady B. Karczewska ogłosiła 10 minut przerwy. Po przerwie stwierdzono quorum 17 radnych. Ad. 6 Stanowisko w sprawie wniosku o przystąpienie przez Radę m.st. Warszawy do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego w rejonie, Salomea II Opacz w Dzielnicy Włochy m.st. Warszawy. Przewodnicząca Rady B. Karczewska zwróciła się do Zarządu Dzielnicy o przedstawienie projektu Stanowiska wraz z autopoprawką. Zastępca Burmistrza J. Kowaliszyn przekazał, Ŝe w związku z licznymi postulatami mieszkańców i radnych, Zarząd podjął inicjatywę, aby zobligować odpowiednie słuŝby miejskie w celu zapewnienia ładu przestrzennego tego rejonu. Wiceprzewodniczący Rady M. Bieliński: co było powodem, Ŝe Stanowisko nie uzyskało akceptacji komisji? Przewodnicząca Komisji Ładu Przestrzennego i Ochrony Środowiska J. Piecuch: na posiedzeniu komisji radny R. Sosnowski złoŝył wniosek, Ŝeby przekazać projekt Stanowiska do Zarządu, poniewaŝ Zarząd jest bardziej kompetentny. Takie stanowisko poparł radny J. Wojdalski. Dlatego wniosek o ponowne skierowanie do Rady projektu stanowiska w wersji przygotowanej przez Komisję nie uzyskał większości głosów w komisji. Stąd takŝe nie uzyskał większości wniosek radnego S. Sosnowskiego, aby projekt komisji przekazać do weryfikacji Zarządowi Dzielnicy i aby następnie ten projekt stanowiska przedstawił Radzie Dzielnicy jako swój wniosek. Przewodnicząca Rady B. Karczewska: wniosek nie uzyskał poparcia Komisji, a więc ja poprosiłam Zarząd o przygotowanie Stanowiska.

5 Przewodnicząca Komisji Ładu Przestrzennego i Ochrony Środowiska J. Piecuch: jaka komisja opiniowała Stanowisko przygotowane w tej sprawie przez Zarząd Dzielnicy, co jest obowiązkowe? Przewodnicząca Rady B. Karczewska poinformowała, Ŝe 26 ust. 5 Statutu mówi jedynie, Ŝe projekt uchwały wymaga opinii komisji. Nie wspomina o wymaganej opinii w przypadku Stanowiska. W ramach uwag do rozpatrywanego projektu Stanowiska radna J. Piecuch złoŝyła wniosek o uzupełnienie uzasadnienia proponowanego przez Zarząd o: - pkt 4 w brzmieniu: chaotycznej zabudowy, często o charakterze niezgodnym z przeznaczeniem w Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego m.st. Warszawy. - dopisanie przedostatniego akapitu w brzmieniu Miasto Stołeczne Warszawa w maju 2011 r. złoŝyło zamówienie na wykonanie Koncepcji programowej zbiorowego odprowadzania ścieków sanitarnych oraz wód opadowych i roztopowych dla obszaru Okęcia w Dzielnicy Włochy, obejmującego wnioskowany obszar. Zgodnie z Wieloletnim Planem Inwestycyjnym Miejskiego Przedsiębiorstwa Wodociągów i Kanalizacji, zatwierdzonym przez Radę Warszawy Uchwałą XIII/213/2011 z dnia 31 marca 2011r. inwestycje kanalizacyjne na tym obszarze planowane są na lata W związku z powyŝszym pilne rozpoczęcie prac planistycznych dla tego obszaru pozwoliłoby efektywnie skoordynować tworzenie równolegle dokumenty i zharmonizować przewidziane nimi zamierzenia inwestycyjne. Uchwalenie planu zapewni podwyŝszone wpływy do budŝetu m.st. Warszawy przez zwiększenie zainteresowania inwestorów atrakcyjnym, bezkonfliktowym terenem inwestycyjnym. - zastąpienie zapisu wyraŝonymi m.in. w stanowisku Rady Dzielnicy Włochy m.st. Warszawy Nr 29/XXVII/2009 z dnia 4 września 2009r. na zapis sięgającymi roku SZD.XVI /2007. Radna H. Kozłowska i radna H. Berłowska w dyskusji zaapelowały o przegłosowanie rozpatrywanego Stanowiska w sprawie przystąpienia do sporządzenia planu zagospodarowania przestrzennego bez względu na autorstwo projektu. Przewodnicząca Rady B. Karczewska zamknęła dyskusję. Poddała pod głosowanie on bloc poprawki zgłoszone przez radną J. Piecuch. Przewodnicząca Rady B. Karczewska stwierdziła, Ŝe Rada w głosowaniu: za 16, przeciw 0, wstrzymujących się 3 przyjęła zgłoszone poprawki. Przewodnicząca Rady B. Karczewska poddała pod głosowanie stanowisko wraz z poprawkami zgłoszonymi przez radną J. Piecuch i autopoprawką Zarządu. Przewodnicząca Rady B. Karczewska stwierdziła, Ŝe Rada w głosowaniu: za 21, przeciw 0, wstrzymujących się 0 przyjęła Stanowisko w sprawie wniosku o przystąpienie przez Radę m.st. Warszawy do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego w rejonie, Salomea II Opacz w Dzielnicy Włochy m.st. Warszawy. Stanowisko Nr 6/VII/2011 stanowi zał. 8 Ad. 7 Stanowisko w sprawie wyraŝenia ponownego sprzeciwu wobec planowanej lokalizacji Dzielnicowego Zakładu Oczyszczania przy ul. Instalatorów 7 C. Przewodnicząca Rady B. Karczewska zwróciła się do wnioskodawcy tj. Zarządu Dzielnicy o przedstawienie projektu Stanowiska. Burmistrz M. Wąsowicz: Rada Dzielnicy w dniu 15 marca br. podjęła Stanowisko

6 wyraŝające stanowczy sprzeciw wobec planowanej lokalizacji Dzielnicowego Zakładu Oczyszczania przy ul. Instalatorów 7G. Do chwili obecnej właściwe jednostki Urzędu m.st. Warszawy nie podjęły tematu. Zwracaliśmy się do Pani Prezydent o spotkanie w tej sprawie. Dostaliśmy od Prezydenta Kochaniaka informację zwrotną jak wygląda procedura administracyjna w tej sprawie. Chcemy wyrazić kategoryczny sprzeciw i najwyŝsze niezadowolenie z powodu przeprowadzenia konsultacji w godzinach i miejscu niedogodnym, manipulacji medialnych oraz braku wiarygodnych i wyczerpujących informacji. Przewodnicząca Rady B. Karczewska wyraziła rekomendację popierającą inicjatywę Zarządu. Radny J. Wojdalski wnioskował, aby na tym terenie zlokalizować budownictwo komunalne. Radna J. Piecuch poprosiła, aby Burmistrz przedstawił procedurę administracyjną w postępowaniu środowiskowym, o której wspomniał oraz odpowiedział na pytanie: na jakim jesteśmy etapie w tej procedurze? Kto jest stroną w tym postępowaniu? Jakie Zarząd w czasie ostatniego miesiąca podjął działania formalno prawne w tym zakresie? Jaka jest świadomość Zarządu o zaawansowaniu procedury przygotowania planu miejscowego Rakowa? Burmistrz M. Wąsowicz poinformował, Ŝe trwa procedura administracyjna w sprawie wydanie decyzji środowiskowej: Prezes Michalak wspomniał na sobotnim spotkaniu, Ŝe wszystko jest na bardzo wstępnym etapie. NaleŜy jednak pamiętać, Ŝe jak zostanie wydana decyzja środowiskowa, czyli decyzja o warunkach zabudowy dla tego typu inwestycji, to temat będzie zamknięty. Dzielnica nie jest stroną postępowania. Będziemy się starać, Ŝeby być stroną w tym postępowaniu. JeŜeli chodzi o plan miejscowy, to jest uchwała o przystąpieniu do tworzenia planu miejscowego. Biuro Planowania Przestrzennego dyrektora Mikosa wyłania wykonawcę tego obszaru. Wyłoniona pracownia opracuje projekty koncepcji zagospodarowania tego terenu i będzie normalna procedura tak, jak w przypadku innych planów miejscowych. JeŜeli chodzi o studium zagospodarowania, w tym obszarze nie występuje pojęcie przemysłu tylko pojęcie usługi i mieszkania. Na bazie tego, co jest zapisane w studium, Miasto będzie tworzyło plan miejscowy. Radny K. Czuma poprosił o uzasadnienie uŝycia w projekcie stanowiska Rady pojęcia manipulacje medialne. Radna J. Piecuch: ja nie pytałam, czy Dzielnica jest stroną, tylko kto jest stroną to znaczy czy Zarząd w tym czasie zbadał zakres podmiotów, z którymi ewentualnie moŝemy współpracować i które zostały uznane za stronę, nawet jeśli na razie tą stroną nie jesteśmy. Pytałam, na jakim etapie procedury jesteśmy? JeŜeli przed wydaniem decyzji, to jaki jest termin do podejmowania przez dzielnicę stosownych działań? UwaŜam, Ŝe projekt tego Stanowiska jest nie do zaakceptowania, poniewaŝ jest arogancki. JeŜeli Zarząd uwaŝa ten tekst za właściwy, to niech sam go wystosuje do Prezydent Warszawy. Musimy pamiętać, jaka jest hierarchia zaleŝności. Zarząd jest jednostką podległą Prezydentowi i takie przywoływanie Pani Prezydent jest niestosowne. Powinniśmy jako Rada raczej zobowiązać Zarząd do analizy prawno administracyjnej w jakim trybie moŝemy skutecznie to zablokować. Burmistrz M. Wąsowicz zobowiązał się przekazać na ręce Przewodniczącej Rady wykaz szczegółowych działań, jakie Zarząd podjął w tej kwestii. Radny D. Kałwajtys: jestem wdzięczny Zarządowi Dzielnicy za przygotowanie tego stanowiska i nie widzę w nim nic aroganckiego. Podpiszę się pod tym Stanowiskiem, bo

7 czuję się potraktowany arogancko przez MPO. Radna H. Berłowska zapytała z czyjej inicjatywy pojawił się Prezes Michalak na poprzedniej Sesji Rady Dzielnicy Włochy? Przewodnicząca Rady B. Karczewska poinformowała, Ŝe uczestniczył w Sesji ze swojej inicjatywy. Radna H. Berłowska: czy Zarząd wystąpił o zmianę w studium zagospodarowania przestrzennego tego rejonu? Burmistrz M. Wąsowicz poinformował, Ŝe z inicjatywą zmiany przeznaczenia terenu wystąpiła jedna ze spółek, która zamierza tam prowadzić swoją działalność. Zarząd Dzielnicy nie występował o zmianę Studium. Radny A. Turkas zapis do protokołu: mówimy o Stanowisku Rady Dzielnicy Włochy w sprawie bardzo waŝnej dla tej dzielnicy, bo uwaŝam Pani Przewodnicząca, Ŝe ta Dzielnica, to mało powiedziane, jest traktowana w Gminie jako jednostka po macoszemu. W związku z tym, w Stanowisku 3 mówi wyraźnie, Ŝe chcielibyśmy mieć ten teren pod zabudowę mieszkaniową, to ja wykorzystam prawa ciąŝące na komisjach tej Dzielnicy, tej Rady i przytoczę zdanie do protokołu a mianowicie 24 mówi o Radzie Dzielnicy pkt 1, która podejmuje uchwały, gdy wola Rady Dzielnicy rodzi skutki prawne, o czym mówił kilkakrotnie Burmistrz. 26 pkt 3 mówi, Ŝe do projektu uchwały dołącza się uzasadnienie, w którym powinny być zawarte, ja bym wykorzystał wszystkie trzy punkty 1, 2 i 3 - bez skutków finansowych. Chodzi mi o to, Ŝebyśmy wspólnie z Komisją pod przewodnictwem Pani Piecuch wypracowali konkretne zadanie a mianowicie to, co chcemy ten teren pod budowę mieszkaniową. Nie mówię o komunalną, ale zabudowę mieszkaniową i tutaj, Pani Przewodnicząca, 36 tego statutu pkt 2 mówi, Ŝe Przewodniczący Komisji moŝe zaprosić na posiedzenie bez prawa udziału w głosowaniu równieŝ inne osoby z Miasta odpowiedzialne za pewne rzeczy odnośnie planów, jak równieŝ 38, Pani Przewodnicząca, pkt 1, Ŝe w sprawach naleŝących do właściwości komisji wyraŝają swoją wolę w formie uchwały tj. 38, Pani Przewodnicząca, po to jest sformułowany w statucie, Ŝeby komisja podejmowała uchwałę w konkretnej sprawie i tutaj uchwałę moŝna podjąć przez komisję pracującą nad zagadnieniem przeznaczenia tego rejonu konkretnie pod budowę mieszkaniową i mam do Pani taką prośbę, poniewaŝ paragrafy mówią równieŝ nadzoruje pracę komisji, Ŝeby Pani na to zwróciła uwagę i porozmawiała z Panią Przewodniczącą, jak rozwiązać w sposób pilny i szybki w formie uchwały komisji sprawę tego terenu pod budownictwo mieszkaniowe. Przewodnicząca Rady B. Karczewska zamknęła dyskusję. Przewodnicząca Rady B. Karczewska stwierdziła, Ŝe Rada w głosowaniu: za 19, przeciw 1, wstrzymujących się 0 przyjęła Stanowisko w sprawie wyraŝenia ponownego sprzeciwu wobec planowanej lokalizacji Dzielnicowego Zakładu Oczyszczania przy ul. Instalatorów 7 C. Stanowisko Nr 7/VII/2011 stanowi zał. 9 Ad. 8 Interpelacje i zapytania radnych. Do złoŝenia interpelacji zgłosiła się radna H. Kozłowska. Do zapytań zgłosili się radni: M. Bieliński, A. Turkas. Radna H. Kozłowska złoŝyła trzy interpelacje dotyczące: - spraw zgłoszonych przez mieszkańców ul. Flisa 7, 9, 11; Interpelacja

8 - powołania i zakresu działań rzecznika Urzędu Dzielnicy; stanowi zał. Nr 10 Interpelacja stanowi zał. Nr 11 - włączenie dróg osiedlowych Leonidasa i Janiszewska do planu szybkich napraw pozimowych i informacji, jakie drogi na Okęciu zostały juŝ naprawione. Interpelacja stanowi zał. Nr 12 Radny M. Bieliński: czy Zarząd Dzielnicy przewiduje ogrodzenie nabytej od pełnomocnika rodziny Koelichenów działki przy ulicy Dymnej? Czy Zarząd przewiduje urządzenie tam placu zabaw dla dzieci? W związku z zapisem w punkcie 5 w protokole z VI Sesji proszę o odpowiedź w kuluarach od radnego K. Czuma, czy podjął przewidziane prawem działania, bo delikatnie mówiąc jest to pomówienie? Czy Zarząd Dzielnicy podjął jakieś działania, bo posługiwanie się pirackim oprogramowaniem tj. art. z kodeksu karnego? Zastępca Burmistrza J. Kowaliszyn: wyjaśnienie dyrektora ZGN odnośnie oprogramowania wpłynęło do Urzędu i zostało skierowane do Przewodniczącej Rady. Przewodnicząca Rady B. Karczewska poinformowała, Ŝe wpłynęła odpowiedź w tej sprawie i zostanie ona przeczytana w sprawach róŝnych. Radny A. Turkas zwrócił się do Zarządu z prośbą o przyjrzenie się wydatkom na sprawy propagandowe ponoszonym przez Dom Kultury Włochy i zapytał, czy ponoszone koszty (na zaproszenia dla radnych) są celowe kiedy mamy tak okrojony budŝet? Ad. 9 Sprawy róŝne. Przewodnicząca Rady B. Karczewska odczytała wyŝej wspomniane pismo dotyczące pirackiego oprogramowania. Pismo ZGN stanowi zał. Nr 13 Radny K.Czuma odpowiadając na interpelację radnego M.Bielińskiego, skierowaną do mnie, chciałbym przypomnieć, Ŝe na poprzedniej Sesji zadałem waŝne pytanie odnośnie wartości majątku, jakim Zakład Gospodarowania Nieruchomościami włada, dysponuje i posługuje się. I na to pytanie odpowiedzi nie otrzymałem. Natomiast jest odpowiedź na rzecz bardzo mało istotną. Co do odczytanego wyjaśnienia to akurat tak się składa, Ŝe znam się bardzo dobrze na licencjach oprogramowania i zasadach ich dystrybucji. Pismo ZGN w tym zakresie jest niejasne i zamiast ustosunkować się do istoty sprawy porusza wątki nieistotne. JednakŜe ja tej drobnej kwestii nie chcę drąŝyć poniewaŝ bardziej interesuje mnie wartość wolnorynkowa majątku ZGN. Przewodnicząca Komisji Ładu i Ochrony Środowiska radna J. Piecuch poinformowała o wypracowanej przez Komisję uchwale w sprawie organizacji debaty eksperckiej pt. Ukształtowanie i rewitalizacja centralnej przestrzeni publicznej historycznego miasta ogrodu Włochy okolice stacji PKP i przytoczyła pismo Burmistrza Dzielnicy dotyczące organizacji debaty. W związku z brakiem informacji o organizacji i przygotowaniach debaty przez Zarząd Dzielnicy, Przewodnicząca Komisji radna J. Piecuch zaapelowała do radnych i Przewodniczącej Rady o rozwaŝanie moŝliwości, aby

9 w tej sytuacji Rada Dzielnicy była realizatorem tego projektu. Pismo Burmistrza stanowi zał. Nr 14 Burmistrz M. Wąsowicz: Zarząd nie odstępuje od zamiaru zrealizowania takiej debaty, zorganizowanie jej wymaga czasu. Inicjatorem jest Komisja Ładu Przestrzennego i z nią w tej sprawie będziemy rozmawiać. Radna J. Piecuch: pierwszym działaniem w tej sprawie powinno być zorganizowanie spotkania po to, Ŝeby wspólnie przygotować właściwe zapytania z zakresem tematu, na który oczekujemy odpowiedzi od zaproszonych gości. Przewodnicząca Komisji Ładu Przestrzennego i Ochrony Środowiska zwróciła się do radnych Dzielnicy z zaproszeniem do członkowstwa w Komisji i pracy na rzecz poprawy warunków Ŝycia mieszkańców. Radny A. Turkas zwrócił się do radnej J. Piecuch, aby jej wypowiedzi były merytoryczne, krótkie i rzeczowe, co ułatwi ich zrozumienie. Przewodnicząca Rady B. Karczewska poinformowała, Ŝe 26 maja br. o godz odbędzie się Sesja Rady m.st. Warszawy, na której będą rozpatrywane projekty uchwał w sprawie podwyŝki za wodę i odprowadzanie ścieków, podwyŝki biletów komunikacji miejskiej, miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego rejonu cmentarza przy ulicy RyŜowej. Ad. 10 Zamknięcie Sesji. Przewodnicząca Rady B. Karczewska zamknęła obrady VII Sesji Rady Dzielnicy Włochy m.st. Warszawy. Protokół sporządziła: Hanna Bromirska Przewodnicząca Rady Bernadeta Karczewska