Sesję otworzyła i obradom przewodniczyła Teresa Preis Przewodniczący Rady Miasta Kościerzyna.

Transkrypt

1 Protokół Nr XXXV/16 z sesji VII kadencji Rady Miasta Kościerzyna odbytej w dniu 28 września 2016 r. od godz do godz w sali obrad Rady Miasta Kościerzyna przy ul. 3 Maja 9a Sesję otworzyła i obradom przewodniczyła Teresa Preis Przewodniczący Rady Miasta Kościerzyna. W sesji uczestniczyło 18 radnych zgodnie z listą obecności (zał. nr 1), co wobec ustawowego składu Rady wynoszącego 21 osób stanowi quorum pozwalające na podejmowanie prawomocnych decyzji. Przewodnicząca Rady powitała przybyłych radnych, zaproszonych gości, pracowników Urzędu Miasta, przedstawicieli podległych jednostek organizacyjnych, przedstawicieli mediów oraz mieszkańców miasta Kościerzyna (zał. nr 2 i 3). Teresa Preis poinformowała, że burmistrz zwrócił się z wnioskami o zmianę porządku obrad (zał. nr 4 i 5). Do chwili obecnej nie wpłynęły do Urzędu informacje z Urzędu Skarbowego dotyczące oświadczeń majątkowych, dlatego punkt ten należy zdjąć z porządku obrad. Porządek został przyjęty jednogłośnie w następującym brzmieniu (zał. nr 6): 1. Otwarcie sesji i stwierdzenie prawomocności obrad. 2. Ustalenie porządku obrad. 3. Przyjęcie protokołu z XXXI, XXXII, XXXIII i XXXIV sesji. 4. Sprawozdanie Burmistrza z pracy Urzędu w okresie międzysesyjnym i z wykonania uchwał Rady. 5. Informacja z wykonania budżetu miasta za pierwsze półrocze 2016 r.; Uchwała Składu Orzekającego Regionalnej Izby Obrachunkowej w Gdańsku w sprawie opinii o przedłożonej przez Burmistrza Miasta Kościerzyna informacji o przebiegu wykonania budżetu za I półrocze 2016 r., pan Jarosław Laska Skarbnik Miasta. 6. Podjęcie uchwał w sprawie: a. odmowy wyrażenia zgody na rozwiązanie stosunku pracy z radnym Rady Miasta Kościerzyna; pani Teresa Preis Przewodniczący Rady Miasta druk nr 283a, stanowiska Komisji Budżetowej, Komisji Komunalnej, Komisji Edukacji, Kultury i Sportu, b. zmiany uchwały Nr XXI/144/15 Rady Miasta Kościerzyna z dnia 16 grudnia 2015r. w sprawie uchwalenia budżetu miasta Kościerzyna na 2016 rok; pan Jarosław Laska Skarbnik Miasta druk nr 266a, stanowisko Komisji Budżetowej, 1

2 c. zmiany uchwały Nr V/10/11 Rady Miasta Kościerzyna z dnia 9 lutego 2011r. w sprawie przyjęcia wieloletniej prognozy finansowej Gminy Miejskiej Kościerzyna; pan Jarosław Laska Skarbnik Miasta druk nr 267a, stanowisko Komisji Budżetowej, d. zmiany uchwały Nr XVI/114/15 Rady Miasta Kościerzyna w sprawie opłaty targowej; pan Jarosław Laska Skarbnik Miasta druk nr 268, stanowiska Komisji Budżetowej, Komisji Komunalnej, e. określenia wysokości stawek podatku od nieruchomości na 2017 rok; pan Jarosław Laska Skarbnik Miasta druk nr 269, stanowisko Komisji Budżetowej, f. określenia wysokości stawek podatku od środków transportowych na 2017 rok; pan Jarosław Laska Skarbnik Miasta druk nr 270, stanowiska Komisji Budżetowej, Komisji Komunalnej, g. określenia wzoru formularzy deklaracji i informacji na podatek od nieruchomości; pan Jarosław Laska Skarbnik Miasta druk nr 271, stanowisko Komisji Budżetowej, h. określenia wzoru formularzy deklaracji i informacji na podatek rolny; pan Jarosław Laska Skarbnik Miasta druk nr 272, stanowisko Komisji Budżetowej, i. określenia wzoru formularzy deklaracji i informacji na podatek leśny; pan Jarosław Laska Skarbnik Miasta druk nr 273, stanowisko Komisji Budżetowej, j. opłaty prolongacyjnej; pan Jarosław Laska Skarbnik Miasta druk nr 274, stanowisko Komisji Budżetowej, k. dopuszczenia zapłaty podatków i opłat stanowiących dochody budżetu Miasta Kościerzyna instrumentem płatniczym; pan Jarosław Laska Skarbnik Miasta druk nr 275, stanowisko Komisji Budżetowej, l. wyrażenia zgody na sprzedaż działki gruntu nr 14/92, położonej w rejonie ulic Józefa Hallera i Malinowej, w obrębie geodezyjnym nr 06 miasta Kościerzyna; pani Sylwia Burczyk Naczelnik Wydziału Gospodarki Nieruchomościami druk nr 276, stanowiska Komisji Budżetowej, Komisji Komunalnej, m. wyrażenia zgody na sprzedaż działek gruntu, położonych przy ulicach Różanej i Rzemieślniczej, w obrębie geodezyjnym nr 06 miasta Kościerzyna; 2

3 n. o. p. q. r. s. t. pani Sylwia Burczyk Naczelnik Wydziału Gospodarki Nieruchomościami druk nr 277, stanowiska Komisji Budżetowej, Komisji Komunalnej, zmiany uchwały Nr LVII/431/13 Rady Miasta Kościerzyna z dnia 20 grudnia 2013 r. w sprawie nadania nazw drogom położonym w obszarze pomiędzy ulicami St. Staszica, Rzemieślniczą i 8 Marca; pani Sylwia Burczyk Naczelnik Wydziału Gospodarki Nieruchomościami druk nr 278, stanowiska Komisji Edukacji, Kultury i Sportu, Komisji Komunalnej, wyrażenia zgody na zawarcie kolejnej umowy najmu lokalu użytkowego z dotychczasowym najemcą, na czas oznaczony do 3 lat; pani Dominika Węsierska Naczelnik Wydziału Spraw Obywatelskich i Społecznych druk nr 279, stanowiska Komisji Budżetowej, Komisji Komunalnej, wyrażenia zgody na zawarcie kolejnej umowy najmu lokalu użytkowego z dotychczasowym najemcą, na czas oznaczony do 3 lat; pani Dominika Węsierska Naczelnik Wydziału Spraw Obywatelskich i Społecznych druk nr 280, stanowiska Komisji Budżetowej, Komisji Komunalnej, określenia przystanków komunikacyjnych oraz warunków i zasad korzystania z przystanków komunikacyjnych, których właścicielem lub zarządzającym jest Gmina Miejska Kościerzyna; pan Bartosz Borkowski Naczelnik Wydziału Infrastruktury i Środowiska druk nr 281, stanowisko Komisji Komunalnej, zmiany uchwały Nr VII/33/11 Rady Miasta Kościerzyna z dnia 23 marca 2011 r. w sprawie Regulaminu gospodarowania środkami służącymi ochronie środowiska w Gminie Miejskiej Kościerzyna ; pan Bartosz Borkowski Naczelnik Wydziału Infrastruktury i Środowiska druk nr 282, stanowisko Komisji Komunalnej, przyjęcia "Wieloletniego planu rozwoju i modernizacji urządzeń wodociągowych i urządzeń kanalizacyjnych na lata "; pan Robert Fennig Dyrektor MPI KOS-EKO druk nr 286, stanowiska Komisji Budżetowej, Komisji Komunalnej, zmiany uchwały Nr VI/21/15 Rady Miasta Kościerzyna z dnia 28 stycznia 2015 r. w sprawie powołania Komisji Statutowej Rady Miasta Kościerzyna; pani Teresa Preis Przewodniczący Rady Miasta druk nr 284, stanowiska Komisji Budżetowej, 3

4 u Komisji Komunalnej, Komisji Edukacji, Kultury i Sportu, zmiany uchwały Nr III/3/14 Rady Miasta Kościerzyna z dnia 8 grudnia 2014 r. w sprawie powołania składów osobowych stałych Komisji Rady Miasta Kościerzyna zmienionej uchwałami Nr VIII/47/15 Rady Miasta Kościerzyna z dnia 25 marca 2015 r. i Nr XXVIII/233/16 z dnia 27 kwietnia 2016 r.; pani Teresa Preis Przewodniczący Rady Miasta druk nr 285. Informacja z realizacji inwestycji miejskich; pan Daniel Młynarczyk Naczelnik Wydziału Inwestycji i Zamówień Publicznych. Sprawozdanie z wykonania zadań i działalności Kościerskiego Domu Kultury i Kościerskiego Ośrodka Sportu i Rekreacji w okresie sezonu letniego; pan Jan Dittrich Dyrektor Kościerskiego Domu Kultury; pan Zbigniew Richert Dyrektor Kościerskiego Ośrodka Sportu i Rekreacji. Interpelacje i zapytania radnych. Wolne wnioski i informacje. Zakończenie sesji. Teresa Preis zapytała, czy są uwagi do protokołu z XXXI, XXXII, XXXIII i XXXIV sesji. W związku z ich brakiem przystąpiła do głosowania. 14 radnych głosowało za 1 radny wstrzymał się Protokoły zostały przyjęte. Michał Majewski przedstawił sprawozdanie Burmistrza z pracy Urzędu w okresie międzysesyjnym i z wykonania uchwał Rady Miasta oraz prezentację multimedialną (zał. nr 7 i 8). Teresa Preis otworzyła dyskusję. Katarzyna Knopik pogratulowała panu burmistrzowi uzyskania dofinansowania na Dom Dziennego Pobytu "Senior Wigor", cieszy się, iż wreszcie seniorzy dostaną szansę urządzenia takiego miejsca. Korzystając z okazji, że na sesji jest pan marszałek, Ryszard Świlski, również jemu podziękowała za wspieranie działań kościerskich seniorów dążących do uzyskania Domu Dziennego Pobytu, zwłaszcza podczas konferencji w lutym, na którą znalazł czas i przyjechał by spotkać się z Radą Seniorów Miasta Kościerzyna. Zaniepokoiły ją informacje, które przedstawił burmistrz odnośnie przygotowania projektu zamiennego budowy domu socjalnego przy ul. Gajowej w Kościerzynie. Poprosiła, żeby burmistrz coś więcej na ten temat radnym powiedział, dlaczego przygotowywany jest projekt zamienny, jakie są to koszty, dlaczego nie może być realizowany dotychczas przyjęty projekt, na 4

5 podstawie którego wybrano wykonawcę i czy burmistrz przewiduje jeszcze jakieś dodatkowe koszty budowy domu socjalnego oprócz dotychczas zaangażowanych. Tomasz Dargacz powiedział, że podobnie jak koleżanka Katarzyna, też chciał pogratulować burmistrzowi przede wszystkim lokalizacji, która wydaje mu się zdecydowanie dużo lepsza. Poprosił burmistrza o uzasadnienie, dlaczego nie doszło do lokalizacji poprzedniej, bo to chyba ma fundamentalne znaczenie dla tej sprawy. Michał Majewski powiedział, że zostały wstrzymane prace przy budynku socjalnym ze względu na niemożność porozumienia się pomiędzy wykonawcą a projektantem. Projektant w pewnym etapie wykonywania tego zadania nie chciał współpracować i przyjąć odpowiedzialności za przez siebie zaproponowany projekt i z tego względu zlecili weryfikację projektu, ale żeby móc realizować to zadanie porozmawiali i zaproponowali innej firmie przeanalizowanie tego, zaproponowanie ewentualnie projektu zastępczego po to, żeby móc to zadanie realizować. Dodał, że na razie nie ma żadnego zagrożenia, jeżeli chodzi o zwiększenie budżetu na projekt budynku socjalnego. Katarzyna Knopik zapytała, ile kosztuje dodatkowy projekt. Michał Majewski odpowiedział, że samo posadowienie brutto 9 tys. zł., natomiast prawdopodobnie zostanie jeszcze zlecona weryfikacja pozostałej części projektu. Powiedział, że cieszy się, iż powstał "Senior Wigor", niemniej chciałby jeszcze raz zaapelować i zawnioskować o wspólne zaproponowanie seniorom, którzy są aktywni, którzy funkcjonują na terenie miasta, żeby nie negować świetlicy, która powstała w Kościerskim Domu Kultury. Projekt, który będzie, będzie dla wybranej grupy piętnastu, dwudziestu seniorów, którzy będą korzystali z tego projektu, natomiast są seniorzy, którzy potrzebują trochę wymiany poglądów, dyskusji, rozmowy, wypicia kawy i chciałby żeby te dwa projekty uzupełniały się. Projekt przy ul. 8 Marca, który obecnie jest realizowany, był przede wszystkim prostszym projektem, nie potrzebował windy, do poniedziałku prawdopodobnie zostanie przygotowany i ogłoszony przetarg. Powiedział, że ma nadzieję, iż w krótkim czasie, który pozostał do końca roku, uda się znaleźć wykonawcę, ponieważ do końca roku zadanie musi być zrealizowane finansowo, rozliczeniowo wraz z przygotowaniem całej sfery zagospodarowania seniorów i propozycji zajęć dla nich. Teresa Preis zapytała, czy są jeszcze jakieś pytania. W związku z ich brakiem przeszła do realizacji kolejnego punktu w porządku obrad. Jarosław Laska przedstawił informację z wykonania budżetu miasta za pierwsze półrocze 2016 r. (zał. nr 9), prezentację multimedialną (zał. nr 10), oraz uchwałę Składu Orzekającego Regionalnej Izby Obrachunkowej w Gdańsku w sprawie opinii 5

6 o przedłożonej przez Burmistrza Miasta Kościerzyna informacji o przebiegu wykonania budżetu za I półrocze 2016 r. (zał. nr 11). Teresa Preis otworzyła dyskusję. Krzysztof Barton powiedział, że korzystając z okazji, iż na sesji jest pan marszałek, chciałby zadać mu pytanie dotyczące naszego budżetu. Pod koniec ubiegłego roku Rada Miasta podjęła apel w sprawie remontu drogi wojewódzkiej 221 Kościerzyna - Gdańsk - Orunia. Rada Miasta skierowała apel do wojewody, który skierował go do marszałka. Marszałek zasugerował, że dobrze by było, żeby Rada Miasta podjęła decyzję i przygotowała projekt przebudowy ul. Przemysłowej na odcinku od wiaduktu do granic miasta. Z tego, co pamięta, taki projekt do końca roku ma być gotowy i w związku z tym chciałby się dowiedzieć, czy jest szansa, że uda się umieścić to zadanie w finansach marszałka. Michał Majewski powiedział, że do końca roku będzie projekt przebudowy, rozbudowy i remontu ul. Przemysłowej gotowy, zostanie przekazany zarządcy dróg wojewódzkich. W dniu dzisiejszym skierowano pismo sugerujące i wyrażające naszą gotowość, że jesteśmy nie tylko w formie negocjacji i przekazania projektu, ale także dodatkowych kosztów i partycypacji w tym projekcie i remoncie tej ulicy znaleźć. Ryszard Świlski powiedział, że chyba jako jedyne województwo w kraju realizują Regionalny Program Operacyjny w takim zakresie, jakiego rzeczywiście nie ma w pozostałych piętnastu województwach i mówi to dlatego, że jako pierwsi podjęli decyzję o uruchomieniu realizacji całej osi 9, jest to oś transportowa, która zawiera nie tylko elementy drogowe, ale też elementy kolejowe, transport szynowy, zakupy, również taboru. Droga 221 ma początek swojego przebiegu na granicy miasta Gdańska, poprzez węzeł Kowale aż do Kościerzyny. W dniu dzisiejszym jechał tą drogą, zna jej stan faktyczny i wie jak ona wygląda. Odcinek, o którym mówili przedmówcy, stanowisko, które jest mu dobrze znane, trochę są wyrwane z całości, dlatego, że przygotowywany jest cały projekt drogi wojewódzkiej 221. W dniu dzisiejszym zapadły decyzje dotyczące kolejnych przygotowanych projektów i wpisania ich do wieloletniego programu inwestycyjnego, żeby zabezpieczyć wkład własny na poszczególne inwestycje drogowe. Droga 221 traktowana jest jako przebudowa drogi wojewódzkiej w połączeniu z potencjalną możliwością budowy trzeciego pasa obwodnicy Trójmiasta i budową nowego węzła w miejscowości Kowale. Bardzo trudno odcinki drogowe, które stanowią część ciągu komunikacyjnego, wyłączać z zadania, ale on nie przesądza faktu, że takiej możliwości nie ma. Jeżeli taka koncepcja i taki pomysł ze strony miasta zostanie przedstawiony, to biorąc pod uwagę może nieco inny montaż finansowy, można o tym projekcie pomyśleć, czy w przyszłym roku nie odpowie, bo samorządy są w przededniu przygotowania budżetu na przyszły rok. 6

7 Teresa Preis zapytała, czy są jeszcze jakieś pytania. W związku z ich brakiem przeszła do realizacji kolejnego punktu w porządku obrad. Przedstawiła projekt uchwały na druku 283a w sprawie odmowy wyrażenia zgody na rozwiązanie stosunku pracy z radnym Rady Miasta Kościerzyna (zał. nr 12). Poprosiła o zaprezentowanie stanowisk komisji. Dawid Jereczek powiedział, że Komisja Budżetowa na wczorajszym posiedzeniu opiniowała projekt uchwały na druku 283, do dzisiaj zaszła kosmetyczna zmiana, niemniej uchwała została zaopiniowana pozytywnie. Roman Gołuński powiedział, że Komisja Komunalna również procedowała nad projektem na druku 283 i zaopiniowała go jednogłośnie pozytywnie. Jarosław Breza powiedział, że projekt uchwały na druku 283 Komisja Edukacji, Kultury i Sportu zaopiniowała pozytywnie. Teresa Preis powiedziała, że jeżeli nie zauważy sprzeciwu, to udzieli głosu gościom. Ryszard Świlski powiedział, że nie ukrywa, iż nie spodziewał się tego, iż w tej sprawie będzie przed Radą występował. Pani przewodnicząca przypomniała daty - 28 września 2012 r., dziś też jest 28 września, tylko nieco później, kiedy pan Aleksander Mach decyzją Zarządu Województwa został powołany na stanowisko dyrektora Ośrodka Doradztwa Rolniczego. Rada Miasta, czego najlepszym dowodem jest dzisiejsza sesja, podejmuje najważniejsze, najistotniejsze decyzje dotyczące miasta, decyzje dotyczące małej ojczyzny, przyszłości miasta, przyszłości ludzi, również ta uchwała dotyczy tego, co najważniejsze, czyli człowieka. Jego obecność na sesji, poprzedzona wystąpieniem marszałka województwa pomorskiego, Mieczysława Struka, jest stanowiskiem całego Zarządu i związana z tym, że przez cztery lata Ośrodek Doradztwa Rolniczego podlegał, w ramach kompetencji właśnie jemu i miał przyjemność przez wielkie "P" brać udział w postępowaniu konkursowym, w którym startował pan Aleksander Mach, wówczas jeszcze nie radny miasta Kościerzyna, tylko jako człowiek, który pojawił się z korporacji, pojawił się dla niego z nikąd, człowiek, który wówczas wykazał się, w ocenie całej komisji, osobą absolutnie odpowiednią do tego, aby przejąć trudne zadanie związane z prowadzeniem Ośrodka Doradztwa Rolniczego. Stwierdził, że pan Mach może będzie miał mu za złe to, co teraz powie, ale myśli, że warto, podczas drugiego spotkania z dyrektorem Machem zapytało go, czy zdaje sobie sprawę z faktu, że praca, którą przyjmie, to nie będzie praca z tytułu której będzie miał jakiekolwiek inne profity niż wynagrodzenie i to nie najwyższe, w porównaniu z ostatnim, jakie otrzymywał. Zapytał go, czy wie, na czym tak naprawdę praca w jednostce samorządu polega, bo przecież Ośrodek Doradztwa Rolniczego to nic innego jak jednostka samorządowa. Dziś spotykają się w nieco innych warunkach, w nieco innej sytuacji, bo z mocy prawa ustawodawca podjął decyzję, miał takie prawo, i zabrał samorządom prowadzenie wojewódzkich ośrodków doradztwa 7

8 rolniczego w całym kraju. Powiedział, że nie zgadza się z tą decyzja, nie zgadzają się z nią również rolnicy województwa pomorskiego. Dziś przyszedł do Rady, żeby rozmawiać z ludźmi samorządu, z ludźmi, którzy podejmują decyzję dotyczącą tego, co najważniejsze, czyli tego, co osobowe. Przejeżdżając drogą wojewódzką 221 zajechał do Lubania i zastanawiał się przez pewien moment, po co to było, oczywiście wie, po co to było. Aleksander Mach w swojej pracy z ogromną determinacją, o czym pani przewodnicząca raczyła powiedzieć i za co dziękuje, realizował zadania, pomysły, ale też wprowadzał swoje pomysły do tego, żeby Ośrodek Doradztwa Rolniczego nie funkcjonował w Gdańsku, tylko funkcjonował i był tam, gdzie powinien być, czyli najbliżej ludzi, którzy korzystają z jego usług, dlatego, że ta jednostka pełniła i ma nadzieję, że będzie pełniła właśnie taką rolę. Pomysły Aleksandra Macha spowodowały, że dziś efektem tego, że Ośrodek Doradztwa Rolniczego jest nie w Gdańsku a w Lubaniu. To, że udało się zrobić montaż finansowy, niemały, prawie pięciomilionowy dla modernizacji budynku, który udało się uzyskać od Powiatu Kościerskiego. To, o czym pani przewodnicząca raczyła powiedzieć, elementy związane z prowadzeniem przez pana Aleksandra Macha tej jednostki są bardzo dobre pod względem wyniku finansowego, kwestii rozwiązań szkoleniowych, elementów związanych chociażby z formą współpracy z organizacjami rolniczymi, z rolnikami, którzy korzystają z usług Ośrodka Doradztwa Rolniczego. Zapamiętał moment, kiedy dyrektor Aleksander Mach powiedział mu, że będzie kandydował do Rady Miasta Kościerzyna, zastanawiał się, czy wie, co robi, zastanawiał się nad tym, czy wie, że bycie radnym, to tak naprawdę niełatwy chleb, delikatnie mówiąc. Państwo radni zostali wybrani przez mieszkańców swojego miasta, zostali obdarzeni zaufaniem, Zarząd Województwa Pomorskiego również obdarzył takim zaufaniem pana Aleksandra Macha, to zaufanie pozostaje, ono jest niezmienne i żałuje ogromnie, że dziś Rada musi procedować nad uchwałą, nad wnioskiem pana Ministra Rolnictwa, nad wnioskiem, z którym absolutnie się nie zgadza. Zastanawiał się, czy jest chociaż jeden powód, aby odwołać dyrektora Macha z pełnienia funkcji kierującego jednostką Doradztwa Rolniczego i takiego powodu nie znalazł i wierzy, że radni również go nie znaleźli. Tadeusz Haase powiedział, że jest przewodniczącym Rady Społecznej Doradztwa Rolniczego od 1990 r. z małymi przerwami, pełnił również funkcję wiceprzewodniczącego Rady Krajowej Doradztwa, myśli, iż jest dobrym rolnikiem, bo jest laureatem konkursu agroligi, farmerem roku 2015, w rankingu 300 najlepszych gospodarstw ma 1 miejsce i dlatego myśli, że jako przedstawiciel dobrych rolników chciałby zabrać głos w imieniu pana dyrektora Macha. Dodał, że dla niego jest to wspaniały człowiek, wspaniały menager, osoba kreatywna, która dotrzymuje słowa. Jako przewodniczący Rady pamięta jego program dla Ośrodka Doradztwa Rolniczego, był to program, który miał stworzyć innowacyjną firmę dotyczącą całego postępu rolnictwa i jak wynika z dokumentów zbudował piękny budynek, zbudował biogazownię, zbudował pasiekę, zbudował nowoczesny sad w wydaniu tradycyjnym, ale pod siatką chroniącą przed gradobiciem, jest to chyba 8

9 jedyny sad tego typu na Pomorzu, kolejnym jego marzeniem było dokonanie modernizacji budynku po prawej stronie w Lubaniu, również modernizacja budynku w Człuchowie, w Starym Polu. Kolejną innowacją było postawienie turbin wiatrowych, żeby rolnicy mogli autentycznie zapytać się pracowników Ośrodka Doradztwa ile taka turbina kosztuje, kiedy zamortyzuje się itp. W imieniu całej Rady, rolników uważa, iż nie ma powodów do odwołania pana Macha, natomiast do Rady apeluje o pozostawienie go na stanowisku. Roman Korab powiedział, że do Rady Społecznej Pomorskiego Ośrodka Doradztwa Rolniczego desygnowała go Federacja Branżowych Związków Rolniczych, jako prezesa Gdańskiego Związku Hodowców Zwierząt Futerkowych. Nie będzie już przytaczał i powtarzał się, ponieważ praktycznie wszystko na temat działalności dyrektora zostało powiedziane. Działalność Pomorskiego Ośrodka to nie tylko rejon kościerski, ale także oddziały na całym Pomorzu oraz w całym kraju. Pomorski Ośrodek wraz ze swoim zespołem organizuje na pętli żuławskiej od lat szkolenia, jeżeli chodzi o jego branżę, czyli branżę futerkową, to w tej chwili współpracuje z ich Związkiem, bardzo poważnie są zaawansowane prace, jeżeli chodzi o rozpoczęcie aukcji w kraju. Organizacje, które reprezentuje, uważają, iż Pomorski Ośrodek jest jednym z lepszych w kraju i niezrozumiała dla nich jest decyzja pana ministra o odwołaniu pana dyrektora, ponieważ nie chodzi tylko o pana dyrektora, ale też o cały zespół, którym on kieruje. W tym roku odszedł na emeryturę, ale na przestrzeni działalności, od 1980 roku, może z całą odpowiedzialnością powiedzieć, iż jest to najlepszy zespół, jaki udało się na Pomorzu zorganizować i odwołanie w tej chwili pana dyrektora będzie tylko szkodą dla rolników i organizacji, którą ma zaszczyt reprezentować. Zaapelował o zwrócenie się do pana ministra o wycofanie się z decyzji, ponieważ uważają, iż pan Jurgiel został błędnie poinformowany o działalności Pomorskiego Ośrodka. Aleksander Mach powiedział, że jest to dla niego bardzo niekomfortowa sytuacja i nikomu nie życzy, żeby musiał to przeżywać. Dodał, że w związku z tym, iż nie czuje się komfortowo, nie jest tak, iż do dzisiejszego spotkania musiało dojść i za wszelką cenę chodziło mu, żeby do takiego spotkania doszło, ze swojej strony próbował tego uniknąć, próbował załatwić pewne sprawy na drodze porozumienia, ale z wielu przyczyn nie udało się to. Został powołany na pięć lat, stara się wykonywać swoją pracę solidnie i sumiennie, do końca kadencji pozostał mu rok i ma w sobie jeszcze tyle energii, wiary i siły, że ten kolejny rok zdecydowanie może zarządzać Pomorskim Ośrodkiem Doradztwa Rolniczego, nie widzi żadnych przyczyn, dlaczego tak by nie miało być, powodów również nie zna. Teresa Preis otworzyła dyskusję. Tomasz Dargacz zapytał, kto przygotował uzasadnienie wniosku, który pani przewodnicząca dziś odczytała. 9

10 Teresa Preis poinformowała radnego, że uzasadnienie nie zostało przygotowane przez nią, bo nie jest prawnikiem, w Urzędzie Miasta funkcjonuje grupa prawników, którzy do tego przyłożyli się bardzo solidnie, były konsultacje, omawiano bardzo dużo różnych spraw na posiedzeniach. Powiedziała, że nie podważa decyzji prawników, którzy taką decyzję i takie uzasadnienie przygotowali. Jeżeli radny ma jakieś wątpliwości, to są organa, do których można się zwrócić z prośbą o wyjaśnienie i szczegółowe wyjaśnienie radnemu wszelkich wątpliwości, które dziś ma. Tomasz Dargacz powiedział, że nie wie skąd pani przewodnicząca wzięła przekonanie, że ma wątpliwości, co do tego uzasadnienia, po prostu chciał wiedzieć, kto je przygotował. Dodał, że jest ono bardzo dobre, brzmi pięknie i pewnie nikt nie chciałby być w takiej sytuacji, ale pewnie każdy chciałby usłyszeć o sobie tyle dobrego i tyle pięknych rzeczy na swój temat. Zapytał, czy to są wszystkie dokumenty, jakie dotarły do pani przewodniczącej w tej sprawie. Teresa Preis poinformowała, o czym z pewnością kolega radny wie, że wpłynęły pisma do Rady Miasta. O godzinie 15:50, w dniu wczorajszym, na jej dyżur pan burmistrz przyniósł pismo, czy kwit, który był anonimem i w związku z tym, iż został on jej dostarczony, poinformowała pana burmistrza, że tego pisma na sesji Rady Miasta nie odczyta dlatego, że nawet pani kurator pomorska na zebraniu dyrektorów, wszystkich zainteresowanych osób we wrześniu powiedziała, że żadne anonimy, żadne paszkwile, które nie są podpisane przez osoby, nie powinny być odczytane. W dniu dzisiejszym o godzinie 12:50 wpłynęło kolejne pismo tej samej treści, ale podpisane nieczytelnie, uważa, iż były to bazgroły, bo jeżeli ma to być pismo rzetelne, pismo od osób, które czują jakiś żal, to powinno być podpisane z imienia i nazwiska. Poprosiła o wybaczenie, ale jako przewodnicząca Rady ani jednego pisma, ani drugiego pisma nie odczyta. Konsultowała się z różnymi prawnikami, nie tylko z Urzędu Miasta i ma decyzję od prawników, że takich kwitów nie odczytuje się. Tomasz Dargacz powiedział, że nie wie nic o anonimach, nie interesują go anonimy, nie pyta o nie, miał na myśli pismo, które pani przewodnicząca wysłała do radnych o 12:50. Dodał, że jest to pismo pracowników, którzy mieli odmienne zdanie w omawianej kwestii. Oświadczył, że o żadnych anonimach nie wie, nie chce wiedzieć, nie chce ich znać, nie chce oglądać. Teresa Preis wyjaśniła, że jedno pismo i drugie pismo jest anonimem, ponieważ nie ma z imienia i nazwiska osoby, która by się pod takim pismem podpisała. Dodała, że oba pisma są tej samej treści. Katarzyna Knopik powiedziała, że w pełni zgadza się ze słowami pani przewodniczącej, zapoznała się z pismem, o którym mówił pan radny Tomasz Dargacz, które wpłynęło bezpośrednio przed sesją, bo jak pani przewodnicząca raczyła zapisać, dotarło ono o godzinie 12:50, gdy przynajmniej od tygodnia 10

11 wiadomo, iż Rada będzie się tą sprawą zajmować. Zdziwiło ją tym bardziej, gdy usłyszała słowa pani przewodniczącej, która była wczoraj na dyżurze w Urzędzie Miasta, że przyszedł pan burmistrz i przyniósł anonimowe pismo, dziś przyszedł pan asystent i przyniósł też anonimowe pismo. Nawet jeżeli jest tam 8 nieczytelnych podpisów, to nie wie kto to napisał, czy napisali to faktycznie pracownicy, a zakładając dobrą wolę i stwierdzając, że to są pracownicy, to sami podają, że na 206 osób zatrudnionych 8 podpisów, to jest to znikomy promil osób wyrażających takie a nie inne stanowisko, o ile są to pracownicy. W pełni zgodziła się z przewodniczącą, że anonimami Rada nie powinna się zajmować. Zapytała pana burmistrza i pana asystenta skąd weszli w posiadanie tych pism, gdy nie burmistrz miasta, nie asystent burmistrza zajmuje się tą sprawą, tylko jest to wyłączna kompetencja Rady Miasta Kościerzyna, tym bardziej, że pani przewodnicząca była dostępna, można było się z nią wczoraj spotkać. Zapytała, dlaczego burmistrz nie skierował wnioskodawców tego pisma bezpośrednio do pani przewodniczącej. Michał Majewski powiedział, że wczoraj był wtorek, dzień przyjmowania interesantów, o godzinie 15 przyszła pani, która to pismo przyniosła i zaraz po jego otrzymaniu, ze względu, że nie jest to kompetencja burmistrza, zaniósł je pani przewodniczącej. Pani, która przyszła z pismem, przedstawiła swoje racje, swoje zdanie, nie chciała osobiście złożyć tego u pani przewodniczącej. Dodał, że można sprawdzić w sekretariacie Urzędu, że o godzinie 15 była i to pismo u niego zostawiła. Niezwłocznie po otrzymaniu zaniósł je pani przewodniczącej, która poinformowała go, że tego pisma nie odczyta. Wrócił z powrotem do pokoju, w którym czekała pani, poinformował ją o tym, z tego, co się później zorientował przyniosła dzisiaj pismo podpisane do pana asystenta. W poprzedniej kadencji Rady Miasta też miał taką nieprzyjemność podejmowania decyzji i jego zdaniem, co wtedy też podkreślał, uważał, iż ustawodawca powinien zmienić ten przepis i Rada w żaden sposób nie powinna wchodzić w kompetencje pomiędzy pracownikiem i pracodawcą, są to tylko i wyłącznie kompetencje sądów pracy. Katarzyna Knopik powiedziała, że śmie wątpić, iż to była pracownica Pomorskiego Ośrodka Doradztwa Rolniczego, jeżeli nie miała na tyle odwagi, aby spotkać się z panią przewodniczącą obecną 2 biura dalej, na tym samym piętrze w Urzędzie Miasta Kościerzyna, w tym samym czasie i szkoda, że żadna z osób, która rzekomo się podpisała, nie przyszła porozmawiać z Radą Miasta Kościerzyna na ten temat tak, jak przyszedł pan marszałek, tak jak przyszedł pan przewodniczący Społecznej Rady i tak jak przyszedł członek Społecznej Rady. Dodała, że wierzy osobom, które mają odwagę przyjść i przedstawić swoje racje bazujące na faktach właśnie radnym Rady Miasta Kościerzyna. Zauważyła, że nie wie, czy to była pracownica Pomorskiego Ośrodka Doradztwa, ani pan burmistrz, ani pewnie pan asystent też nie jest w stanie tego zweryfikować i w żaden sposób nie będzie przy podejmowaniu decyzji o głosowaniu brała pod uwagę tego anonimu, który dzisiaj otrzymali. 11

12 Tomasz Dargacz powiedział, że być może pan burmistrz wie i potrafi odpowiedzieć na to pytanie, czy był to pracownik tej instytucji. Michał Majewski powiedział, że zna osobiście tą osobę i wie, iż jest to pracownik Pomorskiego Ośrodka Doradztwa Rolniczego. Mateusz Dublinowski powiedział, że dobra praktyka wskazuje na to, że jakiekolwiek pismo, jakakolwiek skarga, gdy kieruje się do jakiegokolwiek urzędu, to należy ją podpisać z imienia i nazwiska. Dla niego osobiście jakby tego pisma nie było, faktycznie jest to nieczytelne i zastanawia się, czy teraz najważniejsze w tej sprawie jest "rozkminianie" co kto komu dał, kiedy przyniósł, w jakich rękach kiedy to się znalazło, kiedy się pojawiło. Zauważył, że najważniejszą częścią jest albo dyskusja merytoryczna nad wnioskiem Ministra, nad uzasadnieniem a nie nad pismem, którego tak właściwie to nie ma, skoro w sposób czytelny nie jest podpisane. Teresa Preis zapytała, czy ktoś jeszcze chce zabrać głos. W związku z brakiem uwag 13 radnych głosowało za 1 radny sprzeciwił się 4 radnych wstrzymało się Uchwała Nr XXXV/256/16 Rady Miasta Kościerzyna z dnia 28 września 2016 r. w sprawie odmowy wyrażenia zgody na rozwiązanie stosunku pracy z radnym Rady Miasta Kościerzyna została podjęta większością głosów wg załącznika nr 12. Teresa Preis ogłosiła przerwę. Po przerwie wznowiła obrady a następnie przeszła do realizacji kolejnego punktu w porządku obrad. Jarosław Laska przedstawił projekt uchwały na druku 266a w sprawie zmiany Uchwały Nr XXI/144/15 Rady Miasta Kościerzyna z dnia 16 grudnia 2015 r. w sprawie uchwalenia budżetu miasta Kościerzyna na 2016 rok (zał. nr 13). Teresa Preis poprosiła o zaprezentowanie stanowiska komisji. Dawid Jereczek powiedział, że w związku z tym, iż w projekcie uchwały zaszły zmiany, członkowie Komisji Budżetowej zajmą stanowisko w dniu dzisiejszym podczas głosowania. Teresa Preis otworzyła dyskusję. Krzysztof Barton powiedział, że jego pytanie dotyczy środków zdjętych z KOSiR, które były przeznaczone na budowę nowego pomostu. Zapytał, czy pomost będzie wymieniony, czy remontowany, czy najpierw będzie projekt i dopiero wtedy pomost będzie naprawiony, czy wymieniony, czy od nowa zbudowany i kiedy to 12

13 nastąpi, bo jest on mocno zdewastowany i może nie wytrzymać kolejnych sezonów. Michał Majewski powiedział, że były założone środki na samo przesunięcie pomostu w kwocie około 20 tys. zł., nie wie czy została wydana jakakolwiek złotówka na to zadanie z budżetu miasta. Pan dyrektor przed przesunięciem powiedział, że zostanie on całkowicie uszkodzony, wymiany będzie wymagała nawierzchnia na całkowicie nową, to się nie stało. Jeżeli uda się zrobić odpowiedni projekt, to można spróbować złożyć wnioski na zagospodarowanie parków, żeby miasto nie musiało realizować tego zadania z własnych środków. Katarzyna Knopik przypomniała, że pan skarbnik mówił o zwiększeniu subwencji oświatowej z tytułu uczęszczania do naszych szkół dzieci niepełnosprawnych. Zapytała, jak kształtuje się subwencja oświatowa w kontekście zmian w systemie oświaty, czyli sześciolatki idą do przedszkola, czy do szkoły, jakie zmiany w zakresie dochodów miasta zaszły w tym zakresie, jest koniec września, wiadomo ile dzieci poszło do szkoły, a ile poszło do przedszkola, wiadomo, że subwencja szkolna i dotacja na przedszkolaka to są znacząco różne kwoty. Zapytała, czy skarbnik ma taką wiedzę, jeżeli nie to prosi o przekazanie mailowo takiej analizy, bo to bardzo ważne tematy dla budżetu miasta. Jarosław Laska powiedział, że po zamknięciu miesiąca września takie analizy szczegółowe zostaną zrobione. Teresa Preis zapytała, czy ktoś jeszcze chce zabrać głos. W związku z brakiem uwag 17 radnych głosowało za Uchwała Nr XXXV/257/16 Rady Miasta Kościerzyna z dnia 28 września 2016 r. w sprawie zmiany Uchwały Nr XXI/144/15 Rady Miasta Kościerzyna z dnia 16 grudnia 2015 r. w sprawie uchwalenia budżetu miasta Kościerzyna na 2016 rok została podjęta jednogłośnie wg załącznika nr 13. Jarosław Laska przedstawił projekt uchwały na druku 267a w sprawie zmiany uchwały Nr V/10/11 Rady Miasta Kościerzyna z dnia 9 lutego 2011r. w sprawie przyjęcia wieloletniej prognozy finansowej Gminy Miejskiej Kościerzyna (zał. nr 14). Teresa Preis poprosiła o zaprezentowanie stanowiska komisji. Dawid Jereczek powiedział, że w związku z tym, iż w projekcie uchwały zaszły zmiany, członkowie Komisji Budżetowej zajmą stanowisko w dniu dzisiejszym podczas głosowania. 13

14 16 radnych głosowało za Uchwała Nr XXXV/258/16 Rady Miasta Kościerzyna z dnia 28 września 2016 r. w sprawie zmiany uchwały Nr V/10/11 Rady Miasta Kościerzyna z dnia 9 lutego 2011r. w sprawie przyjęcia wieloletniej prognozy finansowej Gminy Miejskiej Kościerzyna została podjęta jednogłośnie wg załącznika nr 14. Jarosław Laska przedstawił projekt uchwały na druku 268 w sprawie zmiany uchwały Nr XVI/114/15 Rady Miasta Kościerzyna w sprawie opłaty targowej (zał. nr 15). Teresa Preis poprosiła o zaprezentowanie stanowisk komisji. Dawid Jereczek powiedział, że Komisja Budżetowa jednogłośnie pozytywnie Roman Gołuński powiedział, że Komisja Komunalna jednogłośnie pozytywnie 16 radnych głosowało za Uchwała Nr XXXV/259/16 Rady Miasta Kościerzyna z dnia 28 września 2016 r. w sprawie zmiany uchwały Nr XVI/114/15 Rady Miasta Kościerzyna w sprawie opłaty targowej została podjęta jednogłośnie wg załącznika nr 15. Jarosław Laska przedstawił projekt uchwały na druku 269 w sprawie określenia wysokości stawek podatku od nieruchomości na 2017 rok (zał. nr 16). Teresa Preis poprosiła o zaprezentowanie stanowiska komisji. Dawid Jereczek powiedział, że Komisja Budżetowa jednogłośnie pozytywnie 14

15 16 radnych głosowało za Uchwała Nr XXXV/260/16 Rady Miasta Kościerzyna z dnia 28 września 2016 r. w sprawie określenia wysokości stawek podatku od nieruchomości na 2017 rok została podjęta jednogłośnie wg załącznika nr 16. Jarosław Laska przedstawił projekt uchwały na druku 270 w sprawie określenia wysokości stawek podatku od środków transportowych na 2017 rok (zał. nr 17). Teresa Preis poprosiła o zaprezentowanie stanowiska komisji. Dawid Jereczek powiedział, że Komisja Budżetowa pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały. Roman Gołuński powiedział, że Komisja Komunalna jednogłośnie pozytywnie 17 radnych głosowało za Uchwała Nr XXXV/261/16 Rady Miasta Kościerzyna z dnia 28 września 2016 r. w sprawie określenia wysokości stawek podatku od środków transportowych na 2017 rok została podjęta jednogłośnie wg załącznika nr 17. Jarosław Laska przedstawił projekt uchwały na druku 271 w sprawie określenia wzoru formularzy deklaracji i informacji na podatek od nieruchomości (zał. nr 18). Teresa Preis poprosiła o zaprezentowanie stanowiska komisji. Dawid Jereczek powiedział, że Komisja Budżetowa jednogłośnie pozytywnie 18 radnych głosowało za 15

16 Uchwała Nr XXXV/262/16 Rady Miasta Kościerzyna z dnia 28 września 2016 r. w sprawie określenia wzoru formularzy deklaracji i informacji na podatek od nieruchomości została podjęta jednogłośnie wg załącznika nr 18. Jarosław Laska przedstawił projekt uchwały na druku 272 w sprawie określenia wzoru formularzy deklaracji i informacji na podatek rolny (zał. nr 19). Teresa Preis poprosiła o zaprezentowanie stanowiska komisji. Dawid Jereczek powiedział, że Komisja Budżetowa jednogłośnie pozytywnie 17 radnych głosowało za Uchwała Nr XXXV/263/16 Rady Miasta Kościerzyna z dnia 28 września 2016 r. w sprawie określenia wzoru formularzy deklaracji i informacji na podatek rolny została podjęta jednogłośnie wg załącznika nr 19. Jarosław Laska przedstawił projekt uchwały na druku 273 w sprawie określenia wzoru formularzy deklaracji i informacji na podatek leśny (zał. nr 20). Teresa Preis poprosiła o zaprezentowanie stanowiska komisji. Dawid Jereczek powiedział, że Komisja Budżetowa jednogłośnie pozytywnie 17 radnych głosowało za Uchwała Nr XXXV/264/16 Rady Miasta Kościerzyna z dnia 28 września 2016 r. w sprawie określenia wzoru formularzy deklaracji i informacji na podatek leśny została podjęta jednogłośnie wg załącznika nr 20. Jarosław Laska przedstawił projekt uchwały na druku 274 w sprawie opłaty prolongacyjnej (zał. nr 21). Teresa Preis poprosiła o zaprezentowanie stanowiska komisji. 16

17 Dawid Jereczek powiedział, że Komisja Budżetowa jednogłośnie pozytywnie 17 radnych głosowało za Uchwała Nr XXXV/265/16 Rady Miasta Kościerzyna z dnia 28 września 2016 r. w sprawie opłaty prolongacyjnej została podjęta jednogłośnie wg załącznika nr 21. Jarosław Laska przedstawił projekt uchwały na druku 275 w sprawie dopuszczenia zapłaty podatków i opłat stanowiących dochody budżetu Miasta Kościerzyna instrumentem płatniczym (zał. nr 22). Teresa Preis poprosiła o zaprezentowanie stanowiska komisji. Dawid Jereczek powiedział, że Komisja Budżetowa jednogłośnie pozytywnie 16 radnych głosowało za Uchwała Nr XXXV/266/16 Rady Miasta Kościerzyna z dnia 28 września 2016 r. w sprawie dopuszczenia zapłaty podatków i opłat stanowiących dochody budżetu Miasta Kościerzyna instrumentem płatniczym została podjęta jednogłośnie wg załącznika nr 22. Sylwia Burczyk przedstawiła projekt uchwały na druku 276 w sprawie wyrażenia zgody na sprzedaż działki gruntu nr 14/92, położonej w rejonie ulic Józefa Hallera i Malinowej, w obrębie geodezyjnym nr 06 miasta Kościerzyna (zał. nr 23). Teresa Preis poprosiła o zaprezentowanie stanowisk komisji. Dawid Jereczek powiedział, że Komisja Budżetowa jednogłośnie pozytywnie Roman Gołuński powiedział, że Komisja Komunalna jednogłośnie pozytywnie 17

18 17 radnych głosowało za Uchwała Nr XXXV/267/16 Rady Miasta Kościerzyna z dnia 28 września 2016 r. w sprawie wyrażenia zgody na sprzedaż działki gruntu nr 14/92, położonej w rejonie ulic Józefa Hallera i Malinowej, w obrębie geodezyjnym nr 06 miasta Kościerzyna została podjęta jednogłośnie wg załącznika nr 23. Sylwia Burczyk przedstawiła projekt uchwały na druku 277 w sprawie wyrażenia zgody na sprzedaż działek gruntu, położonych przy ulicach Różanej i Rzemieślniczej, w obrębie geodezyjnym nr 06 miasta Kościerzyna (zał. nr 24). Teresa Preis poprosiła o zaprezentowanie stanowisk komisji. Dawid Jereczek powiedział, że Komisja Budżetowa jednogłośnie pozytywnie Roman Gołuński powiedział, że Komisja Komunalna jednogłośnie pozytywnie 17 radnych głosowało za Uchwała Nr XXXV/268/16 Rady Miasta Kościerzyna z dnia 28 września 2016 r. w sprawie wyrażenia zgody na sprzedaż działek gruntu, położonych przy ulicach Różanej i Rzemieślniczej, w obrębie geodezyjnym nr 06 miasta Kościerzyna została podjęta jednogłośnie wg załącznika nr 24. Sylwia Burczyk przedstawiła projekt uchwały na druku 278 w sprawie zmiany uchwały Nr LVII/431/13 Rady Miasta Kościerzyna z dnia 20 grudnia 2013 r. w sprawie nadania nazw drogom położonym w obszarze pomiędzy ulicami St. Staszica, Rzemieślniczą i 8 Marca (zał. nr 25). Teresa Preis poprosiła o zaprezentowanie stanowisk komisji. Jarosław Breza powiedział, że Komisja Edukacji, Kultury i Sportu jednogłośnie pozytywnie 18

19 Roman Gołuński powiedział, że Komisja Komunalna jednogłośnie pozytywnie 17 radnych głosowało za 1 radny wstrzymał się od głosu Uchwała Nr XXXV/269/16 Rady Miasta Kościerzyna z dnia 28 września 2016 r. w sprawie zmiany uchwały Nr LVII/431/13 Rady Miasta Kościerzyna z dnia 20 grudnia 2013 r. w sprawie nadania nazw drogom położonym w obszarze pomiędzy ulicami St. Staszica, Rzemieślniczą i 8 Marca została podjęta większością głosów wg załącznika nr 25. Dominika Węsierska przedstawiła projekt uchwały na druku 279 w sprawie wyrażenia zgody na zawarcie kolejnej umowy najmu lokalu użytkowego z dotychczasowym najemcą, na czas oznaczony do 3 lat (zał. nr 26). Teresa Preis poprosiła o zaprezentowanie stanowisk komisji. Dawid Jereczek powiedział, że Komisja Budżetowa jednogłośnie pozytywnie Roman Gołuński powiedział, że Komisja Komunalna jednogłośnie pozytywnie 18 radnych głosowało za Uchwała Nr XXXV/270/16 Rady Miasta Kościerzyna z dnia 28 września 2016 r. w sprawie wyrażenia zgody na zawarcie kolejnej umowy najmu lokalu użytkowego z dotychczasowym najemcą, na czas oznaczony do 3 lat została podjęta jednogłośnie wg załącznika nr 26. Dominika Węsierska przedstawiła projekt uchwały na druku 280 w sprawie wyrażenia zgody na zawarcie kolejnej umowy najmu lokalu użytkowego z dotychczasowym najemcą, na czas oznaczony do 3 lat (zał. nr 27). Teresa Preis poprosiła o zaprezentowanie stanowisk komisji. 19

20 Dawid Jereczek powiedział, że Komisja Budżetowa jednogłośnie pozytywnie Roman Gołuński powiedział, że Komisja Komunalna jednogłośnie pozytywnie 18 radnych głosowało za Uchwała Nr XXXV/271/16 Rady Miasta Kościerzyna z dnia 28 września 2016 r. w sprawie wyrażenia zgody na zawarcie kolejnej umowy najmu lokalu użytkowego z dotychczasowym najemcą, na czas oznaczony do 3 lat została podjęta jednogłośnie wg załącznika nr 27. Bartosz Borkowski przedstawił projekt uchwały na druku 281 w sprawie określenia przystanków komunikacyjnych oraz warunków i zasad korzystania z przystanków komunikacyjnych, których właścicielem lub zarządzającym jest Gmina Miejska Kościerzyna (zał. nr 28). Teresa Preis poprosiła o zaprezentowanie stanowiska komisji. Roman Gołuński powiedział, że Komisja Komunalna jednogłośnie pozytywnie Teresa Preis otworzyła dyskusję. Krzysztof Barton powiedział, że jeżeli chodzi o przystanek na ul. Kartuskiej, to jest on udostępniany komunikacji zewnętrznej. Bartosz Borkowski odpowiedział, że ul. Kartuska jest drogą wojewódzką, wszystkie przystanki na drogach wojewódzkich są w zarządzie Zarządu Dróg Wojewódzkich. Teresa Preis zapytała, czy ktoś jeszcze chce zabrać głos. W związku z brakiem uwag 18 radnych głosowało za Uchwała Nr XXXV/272/16 Rady Miasta Kościerzyna z dnia 28 września 2016 r. w sprawie określenia przystanków komunikacyjnych oraz warunków i zasad korzystania z przystanków komunikacyjnych, których właścicielem lub 20

21 zarządzającym jest Gmina Miejska Kościerzyna została podjęta jednogłośnie wg załącznika nr 28. Bartosz Borkowski przedstawił projekt uchwały na druku 282 w sprawie zmiany uchwały Nr VII/33/11 Rady Miasta Kościerzyna z dnia 23 marca 2011 r. w sprawie Regulaminu gospodarowania środkami służącymi ochronie środowiska w Gminie Miejskiej Kościerzyna (zał. nr 29). Teresa Preis poprosiła o zaprezentowanie stanowiska komisji. Roman Gołuński powiedział, że Komisja Komunalna jednogłośnie pozytywnie 18 radnych głosowało za Uchwała Nr XXXV/273/16 Rady Miasta Kościerzyna z dnia 28 września 2016 r. w sprawie zmiany uchwały Nr VII/33/11 Rady Miasta Kościerzyna z dnia 23 marca 2011 r. w sprawie Regulaminu gospodarowania środkami służącymi ochronie środowiska w Gminie Miejskiej Kościerzyna została podjęta jednogłośnie wg załącznika nr 29. Robert Fennig przedstawił projekt uchwały na druku 286 w sprawie przyjęcia "Wieloletniego planu rozwoju i modernizacji urządzeń wodociągowych i urządzeń kanalizacyjnych na lata " (zał. nr 30). Teresa Preis poprosiła o zaprezentowanie stanowiska komisji. Dawid Jereczek powiedział, że Komisja Budżetowa jednogłośnie pozytywnie Roman Gołuński powiedział, że Komisja Komunalna jednogłośnie pozytywnie 18 radnych głosowało za Uchwała Nr XXXV/274/16 Rady Miasta Kościerzyna z dnia 28 września 2016 r. w sprawie przyjęcia "Wieloletniego planu rozwoju i modernizacji urządzeń 21

22 wodociągowych i urządzeń kanalizacyjnych na lata " została podjęta jednogłośnie wg załącznika nr 30. Teresa Preis przedstawiła projekt uchwały na druku 284 w sprawie zmiany uchwały Nr VI/21/15 Rady Miasta Kościerzyna z dnia 28 stycznia 2015 r. w sprawie powołania Komisji Statutowej Rady Miasta Kościerzyna (zał. nr 31) a następnie poprosiła o zaprezentowanie stanowisk komisji. Dawid Jereczek powiedział, że Komisja Budżetowa jednogłośnie pozytywnie Roman Gołuński powiedział, że Komisja Komunalna pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały. Jarosław Breza powiedział, że Komisja Edukacji, Kultury i Sportu jednogłośnie pozytywnie 18 radnych głosowało za Uchwała Nr XXXV/275/16 Rady Miasta Kościerzyna z dnia 28 września 2016 r. w sprawie zmiany uchwały Nr VI/21/15 Rady Miasta Kościerzyna z dnia 28 stycznia 2015 r. w sprawie powołania Komisji Statutowej Rady Miasta Kościerzyna została podjęta jednogłośnie wg załącznika nr 31. Teresa Preis przedstawiła projekt uchwały na druku 285 w sprawie zmiany uchwały Nr III/3/14 Rady Miasta Kościerzyna z dnia 8 grudnia 2014 r. w sprawie powołania składów osobowych stałych Komisji Rady Miasta Kościerzyna zmienionej uchwałami Nr VIII/47/15 Rady Miasta Kościerzyna z dnia 25 marca 2015 r. i Nr XXVIII/233/16 z dnia 27 kwietnia 2016 r. (zał. nr 32). Zapytała, czy ktoś chce zabrać głos. W związku z brakiem uwag przystąpiła do głosowania nad projektem uchwały. 14 radnych głosowało za 2 radnych sprzeciwiło się 1 radny wstrzymał się od głosu Uchwała Nr XXXV/276/16 Rady Miasta Kościerzyna z dnia 28 września 2016 r. w sprawie zmiany uchwały Nr III/3/14 Rady Miasta Kościerzyna z dnia 8 grudnia 2014 r. w sprawie powołania składów osobowych stałych Komisji Rady Miasta Kościerzyna zmienionej uchwałami Nr VIII/47/15 Rady Miasta Kościerzyna z dnia 22

23 25 marca 2015 r. i Nr XXVIII/233/16 z dnia 27 kwietnia 2016 r. została podjęta większością głosów wg załącznika nr 32. Daniel Młynarczyk przedstawił informację z realizacji inwestycji miejskich (zał. nr 33). Teresa Preis otworzyła dyskusję. Katarzyna Knopik przypomniała, że pan naczelnik przed chwilą mówił o zadaniach wykonanych w ramach budżetu obywatelskiego, mieszkańcy ul. Topolowej, którzy głosowali w ubiegłym roku na remont chodnika zlokalizowanego właśnie przy tej ulicy też czekają na realizację tego zadania, zbliża się jesień, za chwilę zima. Zapytała, czy to zadanie zostanie zrealizowane, jeśli tak, to kiedy. Daniel Młynarczyk powiedział, że prace nawierzchniowe, które były w budżecie obywatelskim, będą wykonane tj. chodnik przy ul. Topolowej i chodnik na Osiedlu Tysiąclecia oraz prace na ul. Grottgera, na pewno przed okresem zimowym. Michał Majewski powiedział, że na dzień dzisiejszy jest bardzo duży problem ze znalezieniem wykonawców, którzy przy bardzo dużej ilości prac wykonywanych na zewnątrz, nie bardzo chcą zgodzić się na tego typu drobne prace. Dodał, że w planie jest jeszcze chodnik przy ul. Tysiąclecia 13, gdzie wspólnota mieszkaniowa chce dołożyć się do tego chodnika, a jak mówił, tam gdzie wspólnoty mieszkaniowe, czy mieszkańcy będą chcieli się dołożyć do jakiejkolwiek inwestycji, tam będzie starał się je w pierwszej kolejności wykonywać. Zauważył, że jest jeszcze Tysiąclecia 7, jest jeszcze między innymi Topolowa, zagospodarowanie parkingów i placu przy ul. Staszica a na zapytania ofertowe jest bardzo małe zainteresowanie i w przeciwieństwie do pana naczelnika nie byłby na 100% pewien, że to się uda, niemniej jeżeli się nie uda, to nie zostanie to zaprzepaszczone i przy najbliższej okazji, gdy uda znaleźć się wykonawcę, zadanie zostanie wykonane. Katarzyna Knopik powiedziała, że troszkę ją burmistrz zaniepokoił, ale z drugiej strony pocieszył, bo mieszkańcy czekają na ten chodnik i rozumie, że za niewielką kwotę, a taka była dostępna w budżecie obywatelskim i o to walczyli mieszkańcy między innymi ul. Topolowej, że jeżeli nie uda się tego zrobić w tym roku, to bardzo liczy i ten postulat składa do burmistrza w imieniu mieszkańców, że w przyszłym roku uda się zrewitalizować cały chodnik przy ul. Topolowej, to znacznie większa kwota i myśli, iż wykonawca bez problemu się znajdzie. Dodała, że mieszkańcy są gotowi poczekać te pół roku, jeżeli cały chodnik, najlepiej z nawierzchnią asfaltową ulicy miałby być zrobiony. Michał Majewski odpowiedział, że takiego zapewnienia nie da, na razie jest przewidziany tylko i wyłącznie chodnik przy ul. Topolowej i to może 23

24 zagwarantować. Dodał, że jeżeli nie uda się znaleźć teraz, to na pewno przy najbliższej okazji, kiedy znajdzie się wykonawca, zostanie to zrobione. Roman Gołuński to samo chciałby powiedzieć o Osiedlu Tysiąclecia, jest to najbardziej zaniedbana dzielnica w tej chwili w mieście, myślał, że fundusz obywatelski jest jedyny na Osiedlu Tysiąclecia niezrealizowany, a okazuje się, iż nie jedyny, ale nie umniejsza to faktu, że 15 na funduszy to jest jeden z dwóch niezrealizowanych i jest tym zaniepokojony. Michał Majewski powiedział, że w zeszłym roku na Osiedlu Tysiąclecia została zrobiona wysepka, został zrobiony parking przez wspólnotę mieszkaniową po wspólnych ustaleniach z Urzędem Miasta, został zrobiony parking na połączeniu Osiedla Tysiąclecia z ul. Kartuską, w tym roku planowane są dwa chodniki. Niestety nie jest w stanie od tak sobie zaległości sprzed wielu lat wykonać, natomiast cały czas o tym pamięta, na bieżąco jest to realizowane i nikt o tym osiedlu nie zapomina. Roman Gołuński powiedział, że Osiedle Tysiąclecia jest zamieszkane przez osoby starsze, było ono zbudowane i zasiedlane przed pięćdziesięciu laty i właściwie od tego czasu infrastruktura, poza niewielkimi remontami, nie była zmieniana. Zauważył, że nie wszystkie wspólnoty stać, żeby dokładać z własnych pieniędzy, już utrzymanie z niewielkich emerytur stanowi spore obciążenie. Katarzyna Knopik powiedziała, że cieszy się, iż kolega Roman Gołuński zabrał przed nią głos, bo na ul. Topolowej też mieszka wielu starszych ludzi i oni nie są też w stanie dofinansować, natomiast chciałaby, aby pamiętać o ich zaangażowaniu, które włożyli w głosowanie na wniosek do budżetu obywatelskiego i żeby nie zniszczyć tego realnego zaangażowania mieszkańców właśnie w to, aby wykonywać tego typu zadania na osiedlach. Ucieszyła się, iż pan burmistrz powiedział o składaniu wniosków do budżetu. Dziś wpłynął do pana burmistrza jej wniosek do budżetu, w którym wraz z uzasadnieniem pokazała, że jest konieczność remontu chodnika i ulicy Topolowej. Tak jak w poprzedniej kadencji, również dzięki wsparciu mieszkańców udało się zmodernizować ulicę między ulicą Topolową a bankiem, jest tam nowa nawierzchnia i tam też mieszkańcy się angażowali, udało się to w poprzedniej kadencji zrobić i ma nadzieję, iż burmistrz będzie pamiętał o ul. Topolowej i naprawdę rzetelnie przemyśli ten wniosek, który dziś wpłynął, jako wniosek do przyszłorocznego budżetu. Tomasz Dargacz zgodził się z panem Gołuńskim, rzeczywiście jest to osiedle bardzo zaniedbane, ale wydaje mu się, że łaskawe spojrzenie jednak poszło w kierunku tego osiedla, pan burmistrz to wyraził, pewnie jest tak źle, jak radny słusznie zauważył, bo pewnie są tam wieloletnie zaległości, a może nawet kilku dekad. 24