Uchwała Nr 12/2011 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 27 października 2011 r.

Transkrypt

1 Uchwała Nr 12/2011 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 27 października 2011 r. zmieniająca uchwałę w sprawie zatwierdzenia wybranych kryteriów wyboru projektów w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Podlaskiego na lata Na podstawie art. 65 lit. a Rozporządzenia Rady (WE) nr 83/2006 z dnia 11 lipca 2006 r. ustanawiającego przepisy ogólne dotyczące Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego oraz Funduszu Spójności i uchylającego Rozporządzenie (WE) nr 1260/1999 (Dz. U. UE. L. 2 z dnia 31 lipca 2006 r. z późniejszymi zmianami) oraz 4 ust. 1 lit a) Regulaminu Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata stanowiącego załącznik do Uchwały Nr 6/2011 KM RPOWP z dnia 16 maja 2011 r. w sprawie przyjęcia ww. regulaminu, Komitet Monitorujący Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata uchwala, co następuje: 1. W Uchwale Nr 17/09 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 22 października 2009 r. w sprawie zatwierdzenia wybranych kryteriów wyboru projektów w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Podlaskiego na lata zmienia się załącznik nr 2, który otrzymuje brzmienie określone w załączniku do niniejszej uchwały. 2. Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.

2 Załącznik do uchwały Nr 12/2011 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 27 października 2011 r. Działanie 3.2. Wsparcie inwestycyjne przedsiębiorstw z branży turystycznej Kryteria merytoryczno techniczne dopuszczające szczególne L.p. Kryterium tak nie 1. Projekt dotyczy budowy, rozbudowy, przebudowy pensjonatu, hotelu, motelu, kempingu, schroniska, schroniska młodzieżowego lub sanatorium uzdrowiskowego lub wyposażenia tych obiektów. Czy projekt dotyczy budowy, rozbudowy, przebudowy lub wyposażenia pensjonatu, hotelu, motelu, kempingu, schroniska, schroniska młodzieżowego lub sanatorium uzdrowiskowego, bądź budowy, rozbudowy, przebudowy lub wyposażenia infrastruktury towarzyszącej wymienionych obiektów? Czy jeśli obiekt jest nie skategoryzowany to czy beneficjent w ramach projektu przewiduje uzyskanie kategorii? 2. Projekt generuje nowe miejsca pracy i ma znaczący wpływ na lokalny rynek pracy Czy w przedsiębiorstwie poprzez realizację projektu nastąpi przyrost zatrudnienia? Czy wnioskodawca wiarygodnie uzasadnił potrzebę utworzenia nowych miejsc pracy i ich związek z projektem? Czy wnioskodawca udowodnił wpływ projektu na lokalny rynek pracy? 3. Ekonomiczna zasadność realizacji projektu Czy w przedsiębiorstwie poprzez realizację projektu nastąpi przyrost przychodów lub wzrost rentowości przychodów ze sprzedaży? Czy przedsiębiorstwo wykazało zysk na działalności operacyjnej za 3 pełny rok po zrealizowaniu projektu? 4. Projekt zlokalizowany jest na obszarach zdefiniowanych jako atrakcyjne turystycznie i środowiskowo Wymóg kryterium: Czy projekt zlokalizowany jest w gminie, która została zaklasyfikowana przez IZ RPOWP, w jednej z trzech kategorii atrakcyjności turystycznej? W przypadku, gdy projekt zlokalizowany jest w gminie, która została zaklasyfikowana przez IZ RPOWP w II lub III kategorii atrakcyjności turystycznej, czy jednocześnie obszary Natura 2000 stanowią co najmniej 20% obszaru gminy? 1

3 5. Projekt zakłada wykorzystanie technologii ICT i posiada elementy innowacyjne w skali województwa Czy wnioskodawca opisał i wskazał jak zostaną wykorzystane technologie ICT oraz jakie elementy innowacyjne w skali województwa zawiera projekt? Kryteria merytoryczno-techniczne szczegółowe (Kryteria różnicujące) L.p. 1. Wkład środków prywatnych Kryterium Maksymalna ilość punktów 1 punkt za 1 p.p. podwyższenia wkładu własnego beneficjenta w odniesieniu do minimalnego wymaganego wkładu (maksymalnie 25 pkt) Publiczny koszt utworzenia nowego miejsca pracy Podstawą przyznania punktów będzie publiczny koszt utworzenia miejsca pracy, obliczany jako iloraz wartości wnioskowanej dotacji i deklarowanej liczby nowoutworzonych miejsc pracy (wartość zaokrąglana według reguł matematycznych do pełnych tysięcy zł) Od pkt pkt pkt pkt pkt pkt pkt pkt pkt Do 0 pkt 3. Publiczny koszt utworzenia nowego miejsca noclegowego Ocenia kryterium: Podstawą przyznania punktów będzie publiczny koszt utworzenia nowego miejsca noclegowego, obliczany jako iloraz wartości wnioskowanej dotacji i deklarowanej liczby nowoutworzonych miejsc noclegowych (wartość zaokrąglana według reguł matematycznych do pełnych tysięcy zł) Do 40 pkt pkt pkt pkt pkt pkt pkt pkt pkt pkt powyżej pkt \ 2

4 4. Kategoryzacja obiektu W zależności od posiadanej lub deklarowanej kategorii obiektu turystycznego liczba punktów z kryterium Publiczny koszt utworzenia nowego miejsca noclegowego zostanie przemnożona przez odpowiedni współczynnik zależny od kategorii obiektu turystycznego: 0 dla hoteli, moteli, pensjonatów i kempingów 1 kategorii, schronisk młodzieżowych II i III kategorii, schronisk 0,25 dla hoteli, moteli i pensjonatów 2 kategorii 0,50 dla hoteli, moteli i pensjonatów 3 kategorii, kempingów 2 kategorii oraz schronisk młodzieżowych I kategorii 0,75 dla hoteli, moteli i pensjonatów 4 kategorii oraz kempingów 3 kategorii 1,00 dla hoteli, moteli i pensjonatów 5 kategorii, kempingów 4 kategorii oraz sanatoriów uzdrowiskowych 5. Turystyczna infrastruktura towarzysząca zrealizowana w ramach projektu Ocena kryterium Punkty przyznawane są w zależności od ilości spełnionych, poniższych warunków: sala konferencyjna na minimum 50 osób sala konferencyjna na minimum 0 osób, sala konferencyjna na minimum 200 osób basen kryty SPA/gabinet odnowy biologicznej boisko sportowe (kort tenisowy, boisko do siatkówki, boisko do koszykówki, boisko do piłki nożnej lub inne) restauracja Za spełnienie 0 warunków 0 pkt Za spełnienie 1 warunku 2 pkt Za spełnienie 2 warunków 4 pkt Za spełnienie 3 warunków 7 pkt Za spełnienie 4 warunków i więcej pkt 6. Ocenie poddana zostanie spójność projektu z innymi projektami realizowanymi z funduszy UE i innych z zakresu turystyki 0 pkt Wnioskodawca nie wykazał komplementarności z innymi projektami z zakresu turystyki 3 pkt Wnioskodawca wykazał komplementarność geograficzną z co najmniej 1 projektem z zakresu turystyki 5 pkt Wnioskodawca wykazał komplementarność problemową z co najmniej 1 projektem z zakresu turystyki 7. Lokalizacja projektu Ocena kryterium

5 Ocenie podlega lokalizacja realizowanego projektu: 20 pkt lokalizacja projektu w gminach objętych obszarem I kategorii 12 pkt lokalizacja projektu w gminach objętych obszarem II kategorii 0 pkt lokalizacja projektu w gminach objętych obszarem III kategorii Dodatkowo: 5 pkt - w przypadku, gdy projekt jest realizowany na terenie gminy posiadającej status uzdrowiska 5 pkt - w przypadku, gdy projekt jest realizowany na terenie gminy, której więcej niż 50% obszaru znajduje się w obszarze NATURA 2000 RAZEM 0 4