Wyniki konsultacji w sprawie dodatkowych. nazw miejscowości Gminy Brusy w języku kaszubskim

Transkrypt

1 Wyniki konsultacji w sprawie dodatkowych nazw miejscowości Gminy Brusy w języku kaszubskim

2 6 stycznia 2005 r., po kilkunastu latach prac legislacyjnych, Parlament uchwalił Ustawę o mniejszościach narodowych i etnicznych oraz języku regionalnym. Stworzyła ona możliwość wprowadzenia tablic z nazwami miejscowości w języku polskim i języku kaszubskim. Język kaszubski został uznany za jedyny język regionalny w Polsce.

3 Temat wprowadzenia dwujęzycznych nazw miejscowości został zapoczątkowany na posiedzeniu Zarządu Zrzeszenia Kaszubsko Pomorskiego Oddział w Brusach. Na podstawie złożonego wniosku wszczęta została procedura nadania poszczególnym miejscowościom Gminy Brusy dodatkowych nazw w języku kaszubskim. Motywacją podjęcia takiej decyzji było przywiązanie do rodzinnych i bliskich wartości, które są przekazywane z pokolenia na pokolenie. Dwujęzyczne nazwy miejscowości będą stanowić element promocyjny naszej gminy oraz zainspirują odwiedzających do poznania kaszubskiej tradycji i kultury.

4 W związku z zamiarem wprowadzenia kaszubskich nazw w oznakowaniu drogowym miejscowości w Gminie Brusy oraz na podstawie uchwały Nr XXIV/219/09 Rady Miejskiej w Brusach z dnia 24 lipca 2009r. określającej zasady i tryb przeprowadzania konsultacji w sprawie dodatkowych nazw miejscowości w języku kaszubskim, do dnia 30 września br. trwały konsultacje z mieszkańcami poszczególnych miejscowości. Konsultacje przeprowadzane były przez sołtysów, przewodniczących osiedli, członków rad sołeckich, pracowników Urzędu Miejskiego w Brusach, członków Zrzeszenia KaszubskoPomorskiego o/brusy oraz uczennice Kaszubskiego Liceum Ogólnokształcącego, w formie pisemnej ankiety wśród osób posiadających prawa wyborcze. Otrzymane ankiety z danymi mieszkańców wraz z podpisami weryfikowane były w tut. urzędzie z rejestrem wyborców.

5 Ankietowaniem objęto 67 miejscowości Gminy Brusy. Konsultacje uznano za ważne, ponieważ wzięło w nich udział przynajmniej 20% uprawnionych mieszkańców poszczególnych miejscowości. Wyjątek stanowi Lubnia-Popówka, w której nie udało się przeprowadzić konsultacji ze względu na fakt nie przebywania osoby w/w miejscowości. Wyniki przeprowadzonych konsultacji przedstawiają się następująco: uprawnionych wyborców do wzięcia udziału w konsultacjach było osoby ankieta została przeprowadzona z mieszkańcami, co stanowi 25,9% wszystkich uprawnionych do głosowania na tak opowiedziało się mieszkańców, na nie 132 mieszkańców, natomiast wstrzymało się od głosowania 72 mieszkańców

6 Wyniki przeprowadzonych konsultacji w sprawie dodatkowej nazwy miejscowości Gminy Brusy w języku kaszubskim Czy akceptuje Pani/Pan wprowadzenie dodatkowej nazwy miejscowości w języku kaszubskim? MIASTO BRUSY w konsultacjach wzięło udział 957 osób ( 26,5% uprawnionych mieszkańców), z czego 808 osób - TAK ( 84,4% ankietowanych) 91 osób - NIE ( 9,5% ankietowanych) 58 osób - Wstrzymało się ( 6,1% ankietowanych) SOŁECTWA w konsultacjach wzięły udział osoby ( 25,6% uprawnionych mieszkańców), z czego osób - TAK ( 96,7% ankietowanych) 41 osób - NIE ( 2,5% ankietowanych) 14 osób - Wstrzymało się ( 0,8% ankietowanych) GMINA BRUSY: MIASTO I SOŁECTWA w konsultacjach wzięło udział osób ( 25,9% uprawnionych mieszkańców), z czego osób - TAK ( 92,3% ankietowanych) 132 osoby - NIE ( 5,0% ankietowanych) 72 osoby - Wstrzymało się ( 2,7% ankietowanych)

7 Antoniewo Antóniewò Uprawnionych do głosowania było 49 osób, a wymagane 20% wynosiło 10 osób. W konsultacjach wzięło udział 16 osób (32,7%

8 Antoniewo Wybudowanie Antóniewò Pùstczi Uprawnionych do głosowania było 11 osób, a wymagane 20% wynosiło 3 osoby. W konsultacjach wzięły udział 3 osoby (27,3%

9 Asmus Asmùs Uprawnionych do głosowania było 68 osób, a wymagane 20% wynosiło 14 osób. W konsultacjach wzięło udział 15 osób (22,1% uprawnionych mieszkańców), z czego: 14 osób TAK (93,3% ankietowanych) 1 osoba Wstrzymała się (6,7% ankietowanych)

10 Blewiec Bléwc Uprawnionych do głosowania było 6 osób, a wymagane 20% wynosiło 2 osoby. W konsultacjach wzięły udział 2 osoby (33,3%

11 Broda Broda Uprawnionych do głosowania było 60 osób, a wymagane 20% wynosiło 12 osób. W konsultacjach wzięło udział 26 osób (43,3%

12 Brusy Brusë Uprawnionych do głosowania było 3612 osób, a wymagane 20% wynosiło 722 osoby. W konsultacjach wzięło udział 957 osób (26,5% uprawnionych mieszkańców), z czego: 808 osób TAK (84,4% ankietowanych) 91 osób NIE (9,5% ankietowanych) 58 osób Wstrzymało się (6,1% ankietowanych)

13 Brusy-Jaglie Brusë-Jagle Uprawnionych do głosowania było 120 osób, a wymagane 20% wynosiło 24 osoby. W konsultacjach wzięło udział 29 osób (24,2% uprawnionych mieszkańców), z czego: 28 osób TAK (96,6% ankietowanych) 1 osoba NIE (3,4% ankietowanych)

14 Brusy-Wybudowanie Brusë-Pùstczi Uprawnione do głosowania były 184 osoby, a wymagane 20% wynosiło 37 osób. W konsultacjach wzięło udział 46 osób (25% uprawnionych mieszkańców), z czego: 39 osób TAK (84,8% ankietowanych) 6 osób NIE (13% ankietowanych) 1 osoba Wstrzymała się (2,2% ankietowanych)

15 Chłopowy Chłopòwò Uprawnione do głosowania były 33 osoby, a wymagane 20% wynosiło 7 osób. W konsultacjach wzięło udział 19 osób (57,6%

16 Czapiewice Czôpiewice Uprawnionych do głosowania było 112 osób, a wymagane 20% wynosiło 23 osoby. W konsultacjach wzięło udział 31 osób (27,7% uprawnionych mieszkańców), z czego: 26 osób TAK (83,9% ankietowanych) 4 osób NIE (12,9% ankietowanych) 1 osoba Wstrzymała się (3,2% ankietowanych)

17 Czapiewice-Wybudowanie Czôpiewice-Pùstczi Uprawnione do głosowania były 82 osoby, a wymagane 20% wynosiło 17 osób. W konsultacjach wzięło udział 26 osób (31,7% uprawnionych mieszkańców), z czego: 22 osoby TAK (84,7% ankietowanych) 3 osoby NIE (11,5% ankietowanych) 1 osoba Wstrzymała się (3,8% ankietowanych)

18 Czarniż Czôrnéż Uprawnionych do głosowania było 149 osób, a wymagane 20% wynosiło 30 osób. W konsultacjach wzięło udział 39 osób (26,2% uprawnionych mieszkańców), z czego: 37 osób TAK (94,9% ankietowanych) 2 osoby NIE (5,1% ankietowanych)

19 Czarnowo Czôrnowò Uprawnionych do głosowania było 145 osób, a wymagane 20% wynosiło 29 osób. W konsultacjach wzięły udział 42 osoby (29%

20 Czernica Czerznica Uprawnionych do głosowania było 28 osób, a wymagane 20% wynosiło 6 osób. W konsultacjach wzięło udział 9 osób (32,1%

21 Czyczkowy Czëczkòwë Uprawnionych do głosowania było 476 osób, a wymagane 20% wynosiło 96 osób. W konsultacjach wzięło udział 167 osób (35,1% uprawnionych mieszkańców), z czego: 163 osoby TAK (97,6% ankietowanych) 3 osoby NIE (1,8% ankietowanych) 1 osoba Wstrzymała się (0,6% ankietowanych)

22 Czyczkowy-Wybudowanie Czëczkòwë-Pùstczi Uprawnionych do głosowania było 120 osób, a wymagane 20% wynosiło 24 osoby. W konsultacjach wzięło udział 36 osób (30%

23 Dąbrówka Dąbrówka Uprawnione do głosowania były 43 osoby, a wymagane 20% wynosiło 9 osób. W konsultacjach wzięło udział 10 osób (23,3%

24 Dębowa Góra Dãbòwô Góra Uprawnione do głosowania były 2 osoby, a wymagane 20% wynosiło 2 osoby. W konsultacjach wzięły udział 2 osoby (100%

25 Gacnik Gacnik Uprawnionych do głosowania było 100 osób, a wymagane 20% wynosiło 20 osób. W konsultacjach wzięło udział 29 osób (29%

26 Giełdon Dżełdón Uprawnionych do głosowania było 20 osób, a wymagane 20% wynosiło 4 osoby. W konsultacjach wzięły udział 4 osoby (20% uprawnionych mieszkańców), z czego: 3 osoby TAK (75% ankietowanych) 1 osoba NIE (25% ankietowanych)

27 Główczewice Główczëce Uprawnionych do głosowania było 169 osób, a wymagane 20% wynosiło 34 osoby. W konsultacjach wzięło udział 41 osób (24,3%

28 Huta Hëta Uprawnione do głosowania były 64 osoby, a wymagane 20% wynosiło 13 osób. W konsultacjach wzięły udział 24 osoby (37,5% uprawnionych mieszkańców), z czego: 23 osoby TAK (95,8% ankietowanych) 1 osoba NIE (4,2% ankietowanych)

29 Kaszuba Kaszëba Uprawnione do głosowania były 72 osoby, a wymagane 20% wynosiło 15 osób. W konsultacjach wzięło udział 18 osób (25%

30 Kaszuba Wybudowanie Kaszëba Pùstczi Uprawniona do głosowania była 1 osoba, która w konsultacjach opowiedziała się za wprowadzeniem dodatkowej nazwy miejscowości w języku kaszubskim.

31 Kinice Czinice Uprawnionych do głosowania było 119 osób, a wymagane 20% wynosiło 24 osoby. W konsultacjach wzięły udział 33 osoby (27,7% uprawnionych mieszkańców), z czego: 32 osoby TAK (97% ankietowanych) 1 osoba NIE (3% ankietowanych)

32 Kosobudy Kòsobùdë Uprawnionych do głosowania było 399 osób, a wymagane 20% wynosiło 80 osób. W konsultacjach wzięły udział 84 osoby (21,1% uprawnionych mieszkańców), z czego: 80 osób TAK (95,2% ankietowanych) 4 osoby NIE (4,8% ankietowanych)

33 Kosobudy-Wybudowanie Kòsobùdë-Pùstczi Uprawnionych do głosowania było 186 osób, a wymagane 20% wynosiło 38 osób. W konsultacjach wzięło udział 41 osób (22% uprawnionych mieszkańców), z czego: 40 osób TAK (97,6% ankietowanych) 1 osoba NIE (2,4% ankietowanych)

34 Krównia Krówniô Uprawnione do głosowania były 32 osoby, a wymagane 20% wynosiło 7 osób. W konsultacjach wzięło udział 7 osób (21,9%

35 Kruszyn Krëszëniô Uprawnionych do głosowania było 17 osób, a wymagane 20% wynosiło 4 osoby. W konsultacjach wzięły udział 4 osoby (23,5%

36 Lamk Lamk Uprawnionych do głosowania było 36 osób, a wymagane 20% wynosiło 8 osób. W konsultacjach wzięło udział 15 osób (41,7%

37 Laska Lôska Uprawnionych do głosowania było 31 osób, a wymagane 20% wynosiło 7 osób. W konsultacjach wzięło udział 7 osób (22,6%

38 Lendy Lãdë Uprawnionych do głosowania było 42 osób, a wymagane 20% wynosiło 9 osób. W konsultacjach wzięło udział 9 osób (20%

39 Leśnictwo Giełdon Lesyństwò Dżełdón Uprawnionych do głosowania było 46 osób, a wymagane 20% wynosiło 10 osób. W konsultacjach wzięło udział 14 osób (30,4%

40 Leśno Lesno Uprawnionych do głosowania było 491 osób, a wymagane 20% wynosiło 99 osób. W konsultacjach wzięło udział 99 osób (20,2% uprawnionych mieszkańców), z czego: 97 osób TAK (98% ankietowanych) 2 osoby NIE (2% ankietowanych)

41 Leśno-Wybudowanie Lesno-Pùstczi Uprawnionych do głosowania było 181 osób, a wymagane 20% wynosiło 37 osób. W konsultacjach wzięło udział 39 osób (21,5%

42 Lubnia Lubniô Uprawnionych do głosowania było 601 osób, a wymagane 20% wynosiło 121 osób. W konsultacjach wzięły udział 122 osoby (20,3%

43 Lubnia Popówka Lubniô Pòpówka Uprawniona do głosowania była 1 osoba, która nie wzięła udziału w konsultacjach dotyczących wprowadzenia dodatkowej nazwy miejscowości w języku kaszubskim.

44 Lubnia-Wybudowanie Lubniô-Pùstczi Uprawnione do głosowania były 74 osoby, a wymagane 20% wynosiło 15 osób. W konsultacjach wzięło udział 21 osób (28,4%

45 Małe Chełmy Môłé Chełmë Uprawnionych do głosowania było 106 osób, a wymagane 20% wynosiło 22 osoby. W konsultacjach wzięły udział 32 osoby (30,2% uprawnionych mieszkańców), z czego: 29 osób TAK (90,6% ankietowanych) 3 osoby Wstrzymały się (9,4% ankietowanych)

46 Małe Chełmy-Wybudowanie Môłé Chełmë - Pùstczi Uprawnione do głosowania były 32 osoby, a wymagane 20% wynosiło 7 osób. W konsultacjach wzięło udział 16 osób (50%

47 Małe Gliśno Glësno Uprawnionych do głosowania było 117 osób, a wymagane 20% wynosiło 24 osoby. W konsultacjach wzięło udział 26 osób (22,2%

48 Męcikał Mãcëkôł Uprawnionych do głosowania było 331 osób, a wymagane 20% wynosiło 67 osób. W konsultacjach wzięło udział 71 osób (21,5%

49 Męcikał-Struga Mãcëkôł-Strëga Uprawnione do głosowania były 52 osoby, a wymagane 20% wynosiło 11 osób. W konsultacjach wzięło udział 14 osób (27%

50 Męcikał Wybudowanie Mãcëkôł Pùstczi Uprawnionych do głosowania było 12 osób, a wymagane 20% wynosiło 3 osoby. W konsultacjach wzięły udział 4 osoby (33,3%

51 Młynek Młink Uprawnionych do głosowania było 9 osób, a wymagane 20% wynosiło 2 osoby. W konsultacjach wzięły udział 4 osoby (44,4%

52 Okręglik Òkrãglëk Uprawnione do głosowania były 24 osoby, a wymagane 20% wynosiło 5 osób. W konsultacjach wzięło udział 8 osób (33,3%

53 Orlik Òrlik Uprawnionych do głosowania było 209 osób, a wymagane 20% wynosiło 42 osoby. W konsultacjach wzięły udział 62 osoby (30%

54 Parowa Pôrowa Uprawnionych do głosowania było 6 osób, a wymagane 20% wynosiło 2 osoby. W konsultacjach wzięły udział 4 osoby (66,7%

55 Parzyn Pôrzin Uprawnionych do głosowania było 26 osób, a wymagane 20% wynosiło 6 osób. W konsultacjach wzięło udział 6 osób (23,1%

56 Peplin Peplin Uprawnionych do głosowania było 21 osób, a wymagane 20% wynosiło 5 osób. W konsultacjach wzięło udział 5 osób (23,8%

57 Pokrzywno Pòkrziwno Uprawnionych do głosowania było 8 osób, a wymagane 20% wynosiło 2 osoby. W konsultacjach wzięły udział 3 osoby (37,5%

58 Przymuszewo Przëmùszewò Uprawnionych do głosowania było 60 osób, a wymagane 20% wynosiło 12 osób. W konsultacjach wzięło udział 13 osób (21,7%

59 Rolbik Rólbiék Uprawnione do głosowania były 102 osoby, a wymagane 20% wynosiło 21 osób. W konsultacjach wzięło udział 21 osób (20,6%

60 Rudziny Rëdzënë Uprawnione do głosowania były 64 osoby, a wymagane 20% wynosiło 13 osób. W konsultacjach wzięło udział 26 osób (40,6%

61 Skoszewo Skòszewò Uprawnione do głosowania były 53 osoby, a wymagane 20% wynosiło 11 osób. W konsultacjach wzięło udział 12 osób (22,6% uprawnionych mieszkańców), z czego: 11 osób TAK (91,7% ankietowanych) 1 osoba Wstrzymała się (8,3% ankietowanych)

62 Spierwia Spiérwiô Uprawnione do głosowania były 2 osoby, a wymagane 20% wynosiło 2 osoby. W konsultacjach wzięły udział 2 osoby (100%

63 Turowiec Turówc Uprawnione do głosowania były 2 osoby, a wymagane 20% wynosiło 2 osoby. W konsultacjach wzięły udział 2 osoby (100%

64 Warszyn Warszëno Uprawnionych do głosowania było 10 osób, a wymagane 20% wynosiło 2 osoby. W konsultacjach wzięły udział 2 osoby (20%

65 Widno Widno Uprawnionych do głosowania było 46 osób, a wymagane 20% wynosiło 10 osób. W konsultacjach wzięło udział 10 osób (21,7%

66 Widno Wybudowanie Widno Pùstczi Uprawnione do głosowania były 3 osoby, a wymagane 20% wynosiło 1 osobę. W konsultacjach wzięły udział 2 osoby (66,7%

67 Wielkie Chełmy Dużé Chełmë Uprawnionych do głosowania było 211 osób, a wymagane 20% wynosiło 43 osoby. W konsultacjach wzięły udział 44 osoby (20,9%

68 Wielkie Chełmy-Wybudowanie Dużé Chełmë-Pùstczi Uprawnionych do głosowania było 35 osób, a wymagane 20% wynosiło 7 osób. W konsultacjach wzięło udział 7 osób (20% uprawnionych mieszkańców), z czego: 6 osób TAK (85,7% ankietowanych) 1 osoba Wstrzymała się (14,3% ankietowanych)

69 Windorp Windorp Uprawnionych do głosowania było 9 osób, a wymagane 20% wynosiło 2 osoby. W konsultacjach wzięły udział 3 osoby (33,3%

70 Wysoka Zaborska Wësokô Zôbòrskô Uprawnionych do głosowania było 29 osób, a wymagane 20% wynosiło 6 osób. W konsultacjach wzięło udział 7 osób (24,1%

71 Zalesie Zôles Uprawnionych do głosowania było 408 osób, a wymagane 20% wynosiło 82 osoby. W konsultacjach wzięło udział 98 osób (24% uprawnionych mieszkańców), z czego: 91 osób TAK (92,9% ankietowanych) 7 osób NIE (7,1% ankietowanych)

72 Zalesie-Wybudowanie Zôles-Pùstczi Uprawnionych do głosowania było 37 osób, a wymagane 20% wynosiło 8 osób. W konsultacjach wzięło udział 13 osób (35,1% uprawnionych mieszkańców), z czego: 10 osób TAK (77% ankietowanych) 3 osoby NIE (23% ankietowanych)

73 Żabno Żôbno Uprawnionych do głosowania było 175 osób, a wymagane 20% wynosiło 35 osób. W konsultacjach wzięły udział 42 osoby (24% uprawnionych mieszkańców), z czego: 36 osób TAK (85,7% ankietowanych) 2 osoby NIE (4,8% ankietowanych) 4 osoby Wstrzymała się (9,5% ankietowanych)

74 Przeprowadzone konsultacje z mieszkańcami Gminy Brusy stanowią podstawę do podjęcia przez Radę Miejską uchwał w sprawie wniosku o wpisanie gminy do Rejestru gmin, na których obszarze używane są nazwy w języku mniejszości oraz w sprawie ustalenia dodatkowej nazwy zamieszkanej miejscowości w języku kaszubskim, niezbędnych do złożenia wniosku ministrowi właściwemu do spraw wyznań religijnych oraz mniejszości narodowych i etnicznych.

75 Serdecznie dziękujemy mieszkańcom Miasta i Gminy Brusy, którzy wykazali zainteresowanie tematem wprowadzenia dodatkowych nazw miejscowości w języku kaszubskim i poprzez swój udział w konsultacjach wyrazili swoje poparcie dla tego ważnego dla naszej społeczności przedsięwzięcia.

76 DZIĘKUJEMY ZA UWAGĘ