Sam dzielny Publi zny Szpital W śewódzki im. Papieża Jana Pawła!g. w żż -4" żamoś*b du AĘ js Jam Pawffi!1 1

Transkrypt

1 Sam dzielny Publi zny Szpital W śewódzki im. Papieża Jana Pawła!g w żż -4" żamoś*b du AĘ js Jam Pawffi!1 1 Zamość,dniao&i.ęż.2017r. NG.zp OMqf j -±* e s:irdł8, `"e2il ŁL& dotyczy: informac_ii o wyborze oferty na_ikorzystnie_iszej. mm5t7oalamoam»&m ŁSO 900t : 200S tył- m ]?ebffiffiigififtń F " 1doo1 : 2" dffr"ięe#ęwm dffiłhr 3TO"@ "± a% ohsa8 1ffil : Emg rgfiffiff51?flffiffiffięajaóff*t is Z?00{ : g@13 `=ćt;..ąi.i:.i.#l"-r- Samodzielny Publiczny Szpital Wojewódzki ul. Aleje Jana Pawła 1110, zgodnie z art. 92 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych infomuje, że w ramach przetargu nieograniczonego na dostawę sprzętu medycznego jednorazowego użytku dla Oddzialu Kardiochirurgii w poszczególnych zadaniach jako najkorzystniej szą wybrano ofertę: Zadanie 1 Medtronic Poland Sp. z o. o. ul. Polna 11, Warszawa, cena ,00 złotych. Wykonawcy, którzy złożyli oferty: 1. Medtronic Poland Sp. z o. o. ul. Polna 11, Warszawa: kryterium cena 100%" -100,00 pkt. Zadanie 2 LivaNova Poland Sp. z o. o. ul. Postępu 21, Warszawa, cena ,00 złotych. 1. LivaNova Poland Sp. z o. o. ul. Postępu 21, Warszawa: kryterium cena 100%" -100,00 pkt. 2. Maquet Polska Sp. z o. o. ul.osmańska 14, Warszawa: kryterium cena 100%" -82,24 pkt. Ćst. #" % $7FB 3 Ld*S-t 848Ha3" Fati "8-9 jvw%.gepitst.e"ffl ę ftt# : pita@szmstffi,ffi N!P 9E2q2Bi3Z-ą81 RESC" CC8"134 KRS 0-1"4 Zadanie ,00 złotych. 1. Agencja Naukowo-Techniczna SYMICO Sp. z o. o. ul. Powstańców Śląskich 54a/2, Wrocław: kryteriun cena 100%" -100,00 pkt., 2. LivaNova Poland Sp. z o. o. ul. Postępu 21, Warszawa: kryterium cena 100%" -98,57 pkt., 3. MD Sp. z o. o. ul. Niemcewicza 26 lok.132, Warszawa: kryterium cena 100%" -92,00 pkt., 4. Medtronic Poland Sp. z o. o. ul. Polna 11, Warszawa: kryterium cena 100 /o" -67,65 pkt. Zadanie 4 Medtronic Poland Sp. z o. o. ul. Polna 11, Warszawa, cena ,00 złotych. 1.Medtronic Poland Sp. z o. o. ul. Polna Warszawa: kryterium cena 100 /o" -100,00 pkt. Zadanie 5 Medtronic Poland Sp. z o. o. ul. Poha 11, Warszawa, cena ,00 złotych. Wykonawcy, którzy zloźyli oferty: 1. Medtronic Poland Sp. z o. o. ul. Polna 11, Warszawa: kryterium cena 100%" -100,00 pkt., EKAO ją~ 1 Cffi w ZafrffiStiu W "4 Samodzielny Publiczny Szpital Wojewódzki hfomacja o wyborze oferty najkorzystniejszej... str. 1 z 8 #/*GZP

2 Zadanie ,40 złotych. Wykonawcy, którzy zloży]i oferty: 1. Agencja Naukowo-Techniczna SYMICO Sp. z o. o. ul.powstańców Śląskich 54a/2, Wrocław: kryterium cena 100 /o" -100,00 pkt. 2. Medtronic Poland Sp. z o. o. ul. Polna 11, Warszawa: kryterium cena 100%" -95,47 pkt. Zadanie ,00 złotych. Wykonawcy, którzy z]oży]i oferty: 1. Agencja Naukowo-Techniczna SYMICO Sp. z o. o. ul. Powstańców Śląskich 54a/2, Wrocław: kryterium cena 100%" -100,00 pkt. Zadanie s Medtronic Poland Sp. z o. o. ul. Polna 11, Warszawa, cena ,20 złotych. 1. Medtronic Poland Sp. z o. o. ul. Polna 11, Warszawa: kryterium cena 100 /o" -100,00 pkt. Zadanie 9 Edwards Llfesciences Poland Sp. z o. o. Al.Jerozolimskie 94, Warszawa, cena ,00 złotych. 1. Edwards Lifesciences Poland Sp. z o. o. Al. Jerozolimskie 94, Warszawa: kryterium cena 100 /o" - 100'00 pkt. 2. Medtronic Poland Sp. z o. o. ul. Polna 11, Warszawa: kryterium cena 100%" -57,12 pkt. Zadanie 10 Medtronic Poland Sp. z o. o. ul. Polna 11, Warszawa, cena ,00 złotych. Wykonawcy, którzy zloży]i oferty: 1. Medtronic Poland Sp. z o. o. ul. Polna 11, Warszawa: kryterium cena 100%" -100,00 pkt. Zadanie 11 MD Sp. z o. o. ul. Niemcewicza 26 lok. 132, Warszawa, cena ,00 złotych. Wykonawcy, którzy zloży]i oferty: 1. MD Sp. z o. o. ul. Niemcewicza 26 lok.132, Warszawa: kryterium cena 100 /o" -100,00 pkt. 2.LivaNova Poland Sp. z o. o. ul. Postępu 21, Warszawa: kryterium cena 100%" -88,95 pkt. 3. Zadanie 12 MD Sp. z o. o. ul. NiemcewiczŁ 26 lok.132, Warszawa, cena ,40 złotych. Wykonawcy, którzy złożyli oferty: 1. MD Sp. z o. o. ul. Niemcewicza 26 lok.132, Warszawa: kryterium cena 100%" -100,00 pkt. Zadanie 13 LivaNova Poland Sp. z o. o. ul. Postępu 21, Warszawa, cena ,00 złotych. Samodzielny Publiczny Szpital Wojewódzki lnfomacja o wyborze oferty najkorzystniejszej... str. 2 z 8

3 Uzasadnienie wyboru oferty: jest to ofer[a najkorzystniejsza tj. oferta o najniższej cenie. Oferta uzyskała 1. LivaNova Poland Sp. z o. o. ul. Postępu 21, Warszawa: kryterium cena 100%" -100,00 pkt. Zadanie 14 Billmed Sp. z o. o. ul.krypska 24/1, Warszawa, cena ,00 złotych. 1. Billmed Sp. z o. o. ul. Krypska 24/1, Warszawa: kryterium cena 100%" -100,00 pkt. Zadanie 15 Maquet Polska Sp. z o. o. ul.osmańska 14, Warszawa, cena ,40 złotych. Uzasadnienie wyboru oferty: jest to oferta przedstawiająca najkorzystniejszy bilans ceny o wadze 60% i kryteriun temin utworzenia banku sprzętu" o wadze 40%. Oferta uzyskała nąjwiększą liczbę punktów w oparciu o ustalone kryteria oceny. Wykonawcy, którzy z]ożyli oferty: 1. Maquet Polska Sp. z o. o. ul. Osmańska 14, Warszawa: kryterium cena 60%" -60,00 pkt., kryterim termin utworzenia banku sprzętu 40% - 40,00 pkt., łączna punktacja - 100,00 pkt. Zadanie 16 -postępowanie unieważniono, nie zlożono żadnej oferty. Zadanie 17 DRG MedTek Sp. z o. o. ul.wita Stwosza 24, Warszawa, cena ,21 złotych. 1.DRG MedTek Sp. z o. o. ul. Wita Stwosza 24, Warszawa: kryterium cena 100 /o" -100,00 pkt. Zadanie 18 Medtronic Poland Sp. z o. o. ul. Polna 11, Warszawa, cena ,08 złotych. Wykonawcy, którzy z]ożyli oferty: 1. Medtronic Poland Sp. z o. o. ul. Polna 11, Warszawa: kryterium cena 100%" -100,00 pkt. 2. Balton Sp. z o. o. ul. Nowy Świat 71ok.14, Warszawa: kryterium cena 100%" -96,67 pkt. 3. Agencja Naukowo-Techniczna SYMICO Sp. z o. o. ul. Powstańców Śląskich 54a/2, Wrocław: kryterium cena 100%" -82,86 pkt. 4. Zakład Tworzyw Sztucznych HAGMED Zając i Tomaszewski Sp. Jawna ul. Tomaszowska 32, Rawa Mazowiecka: kryterium cena 100%" -62,94 pkt. 5. MDS Cardio Sp. z o. o. ul. Transportowców 11, Warszawa: kryterium cena 100%" -58,00 pkt. 6. Billmed Sp. z o. o. ul. Krypska 24/1, Warszawa: kryterium cena 100%" -52,73 pkt. Zadanie 19 -postępowanie unieważniono, zloźono jedną ofertę, którą odrzucono. Wykonawcy, którzy z]ożyli oferty: 1. Promed S.A. ul. Działkowa 56, Warszawa -oferta odrzucona. Zadanie 20 Promed S. A. ul. Działkowa 56, Warszawa, cena ,04 złotych. 1. Promed S. A. ul. Działkowa 56, Warszawa: kryterium cena 100%" -100,00 pkt. 2. Aero-Medika Sp. z o. o. ul.kopemika 36/40, Warszawa: kryterium cena 100%" -85,33 pkt. 3. Medicart Healthcare Sp. z o. o. ul. Poleczki 21, Warszawa -oferta odrzucona. Zadanie 21 Akme Sp. z o. o. Sp. k. ul. Poloneza 898, Warszawa, cena ,88 złotych. Samodzielny Publiczny Szpital Wojewódzki lnfomacja o wyborze ofiefty najkorzystniejszej... str. 3 z 8

4 Wykonawcy, którzy z]ożyli oferty: 1. Akme Sp. z o. o. Sp. k. ul. Poloneza 898, Warszawa: kryterium cena 100%" - 100,00 pkt. 2. Billmed Sp. z o. o. ul.krypska 24/1, Warszawa: kryterium cena 100%" -98,18 pkt. 3. Sinmed Sp. z o. o. ul. Toszecka 6, Gliwice: kryterium cena 100 /o" -90,76 pkt. Zadanie 22 Billmed Sp. z o. o. ul.krypska 24/1, Warszawa, cena ,40 złotych. 1.Billmed Sp. z o. o. ul.krypska 24/1, Warszawa: kryterium cena 100%" -100,00 pkt. 2.Edwards Lifesciences Poland Sp. z o. o. ul. Al. Jerozolimskie 94, Warszawa: kryterium cena 100%" -92'50 pkt. 3. Aesculap Chifa Sp. z o. o. ul. Tysiąclecia 14, Now Tomyśl: kryterium cena 100%" -69,42 pkt. Zadanie 23 Akme Sp. z o. o. Sp. k. ul. Poloneza 898, Warszawa, cena ,04 złotych. największą liczbę pmktów za kryterium oceny cena 100 /o. Wykonawcy, którzy z]oży]i oferty: 1. Akme Sp. z o. o. Sp. k. ul. Poloneza 898, Warszawa: kryterium cena 100%" -100,00 pkt. 2. Billmed Sp. z o. o. ul.krypska 24/1, Warszawa: kryterium cena 100%" -93,88 pkt. 3. Becton Dickinson Polska Sp. z o. o. ul. Osmańska 14, Warszawa: kryterium cena 100%" -88,46 pkt. Zadanie 24 Zarys lntemational Group Sp. z o. o. Sp. k. ul. Pod Borem 18, Zabrze, cena ,20 złotych. 1. Zarys lntemational Group Sp. z o. o. Sp. k. ul. Pod Borem 18, Zabrze: kryterium cena 100%" - 100'00 pkt. Zadanie 25 Promed S. A. ul. Działkowa 56, Warszawa, cena ,40 złotych. największą liczbę pmktów za kryterium oceny cena 100 /o. 1. Promed S. A. ul. Działkowa 56, Warszawa: kryterium cena 100%" -100,00 pkt. Zadanie 26 Aesculap Chifa Sp. z o. o. ul. Tysiąclecia 14, Nowy Tomyśl, cena ,00 złotych. 1. Aesculap Chifa Sp. z o. o. ul. Tysiąclecia 14, Nowy Tomyśl: kryterium cena 100%" -100,00 pkt. 2. Balton Sp. z o. o. ul. Nowy Świat 7 lok.14, Warszawa: kryterium cena 100%" -30,00 pkt. Zadanie 27 Vygon Polska Sp. z o. o. ul. Francuska 39/6, Warszawa, cena -1244,16 złotych. 1. Vygon Polska Sp. z o. o. ul.francuska 39/6, Warszawa: kryterium cena 100%" -100,00 pkt. 2. Aesculap Chifa Sp. z o. o. ul. Tysiąclecia 14, Nowy Tomyśl: kryterium cena 100%" -85,71 pkt. 3. Billmed Sp. z o. o. ul.krypska 24/1, Warszawa: kryterium cena 100%" -26,67 pkt. Samodzielny Publiczny Szpital Woj ewódzki lnfomacja o wyborze oferty najkorzystniejszej... str. 4 z 8

5 Zadanie ,00 złotych. 1. Agencja Naukowo-Techniczna SYMICO Sp. z o. o. ul.powstańców Śląskich 54a/2, Wrocław: kryterium cena 100%" -100,00 pkt. Zadanie 29 Balton Sp. z o. o. ul. Nowy Świat 7 lok. 14, Warszawa, cena ,60 złotych. yet:t::wscpy'zk:::?łi?'## śewritayt:7ioku,oo.496wffszawa:krytflium cenal00%""0900ph. Zadanie 30 Promed S. A. ul. Działkowa 56, Warszawa, cena ,64 złotych. Wykonawcy, którzy zloźyli oferty: 1. Promed S. A. ul. Działkowa 56, Warszawa: kryterium cena 100%" -100,00 pkt. Zadanie 31 Sinmed Sp. z o. o. ul. Toszecka 6, Gliwice, cena ,84 złotych. 1. Sinmed Sp. z o. o. ul. Toszecka 6, Gliwice: kryterium cena 100%" -100,00 pkt. 2. Zakład Tworzyw Sztucznych HAGMED Zając i Tomaszewski Sp. Jawna ul. Tomaszowska 32, Rawa Mazowiecka: kryteriuin cena 100%" -52,88 pkt. Zadanie 32 Zarys lntemational Group Sp. z o. o. Sp. k. ul. Pod Borem 18, Zabrze, cena -1358,86 złotych. 1. Zarys lntemational Group Sp. z o. o. Sp. k. ul. Pod Borem 18, Zabrze: kryterium cena 100%" - 100'00 pkt. 2. Aero-Medika Sp. z o. o. ul.kopemika 36/40, Warszawa: kryterium cena 100%" -99,86 pkt. 3. Warda Sp. z o. o. Przyłęki ul. Korzema 5, Białe Błota: kryterium cena 100%" -43,69 pkt. 4. Promed S. A. ul. Działkowa 56, Warszawa: kryterium cena 100%" -18,39 pkt. Zadanie 33 Duolux Medical Sp. z o. o. os. 8. Chrobrego 40F/53, Poznań, cena ,74 złotych. 1.DuoluxMedicalSp.zo.o.os.8.Chrobrego40F/53,60-681Poznań:kryterium cena100%"-100,00pkt. 2. Beryl Med. Ltd 1 st. Floor, 26 Fouberts Place, Londyn Anglia WIF 7PP: kryterium cena 100%" -94,36 pkt. Zadanie 34 Vygon Polska Sp. z o. o. ul. Francuska 39/6, Warszawa, cena ,56 złotych. 1.VygonPolskaSp.zo.o.ul.Francuska39/6,03-905Warszawa:kryterium cena100%"-100,00pkt. Samodzielny Publicmy Szpital Wojewódzki lnfomacja o wyborze oferty najkoizystniejszej... str. 5 z 8

6 Zadanie 35 Medtronic Poland Sp. z o. o. ul. Polna 11, Warszawa, cena złotych. największą liczbę pmktów za kryterium oceny cena 100 /o. 1.Medtronic Poland Sp. z o. o. ul. Polna 11, Warszawa: kryterium cena 100%" -100,00 pkt. 2. Maquet Polska Sp. z o. o. ul.osmańska 14, Warszawa: kryterium cena 100%" -97,56 pkt. Zadanie 36 Zarys lntemational Group Sp. z o. o. Sp. k. ul. Pod Borem 18, Zabrze, cena ,44 złotych. Uzasadnienie wyboru ofei.ty: jest to oferta najkorzystniejsza tj. oferta o najniższej cenie. Oferta uzyskała 1. Zarys lntemational Group Sp. z o. o. Sp. k. ul. Pod Borem 18, Zabrze: kryterium cena 100%" - 100,00 pkt. 2. Agencja Naukowo-Tćchniczna SYMICO Sp. z o. o. ul. Powstańców Śląskich 54a/2, Wrocław: kryterimi cena 100 /o" -89,00 pkt. 3. Empireum Piotr Dopieralski ul. Chotomowska 30, Jabłoma: kryterium cena 100%" -84,76 pkt. 4. Emed Sp. z o. o. Sp. k. ul.ryżowa 69a, pacz Kolonia: kryterium cena 100%" -71,20 pkt. Zadanie 37 Emed Sp. z o. o. Sp. k. ul. Ryżowa 69a, pacz Kolonia, cena -2160,00 złotych 1. Emed Sp. z o. o. Sp. k. ul.ryżowa 69a, pacz Kolonia: kryterium cena 100%" -100,00 pkt. 2. Agencja Naukowo-Techniczna SYMICO Sp. z o. o. ul. Powstańców Śląskich 54a/2, Wrocław: kryterium cena 100%" -94,70 pkt. 3. Zarys lntemational Group Sp. z o. o. Sp. k. ul. Pod Borem 18, Zabrze: kryterium cena 100%" - 76'22 pkt. 4. Empireum Piotr Dopieralski ul. Chotomowska 30, Jabłoma: kryterium cena 100%" -60,39 pkt. Zadanie 38 Maquet Polska Sp. z o. o. ul.osmańska 14, Warszawa, cena ,00 złotych. Wykonawcy, którzy złożyli oferty: 1. Maquet Polska Sp. z o. o. ul.osmańska 14, Warszawa: kryterium cena 100%" -100,00 pkt. 2. DRG MedTek Sp. z o. o. ul. Wita Stwosza 24, Warszawa: kryterium cena 100%" -99,67 pkt. 3. Konsorcjum: PGF Urtica Sp. z o. o. ul. Krzemieniecka 120, Wrocław i Polska Grupa Farmaceutyczna S. A. ul. Zbąszyńska 3, Łódź: kryterium cena 100%" -95,25 pkt. Zadanie ,68 złotych. Wykonawcy, którzy zloży]i oferty: 1.Agencja Naukowo-Techniczna SYMIC0 Sp. z o. o. ul. Powstańców Śląskich 54a/2, Wrocław: kryterimi cena 100%" -100,00 pkt. Zadanie 40 Beryl Med. Ltd 1 st. Floor, 26 Fouberts Place, Londyn Anglia WIF 7PP, cena -4147,20 złotych. największą liczbę pmktów za kryterium oceny cena 100%. 1. Beryl Med. Ltd 1 st. Floor, 26 Fouberts Place, Londyn Anglia WIF 7PP: kryterium cena 100%" - 100,00 pkt. 2. Duolux Medical Sp. z o. o. os. 8. Chrobrego 40F/53, Poznań: kryterium cena 100%" -98,77 pkt. Samodzielny Publiczny Szpital Wojewódzki lnfomacja o wyborze oferiy najkorzystniejszej... str. 6 z 8

7 3. Zarys lntemational Group Sp. z o. o. Sp. k. ul. Pod Borem 18, Zabrze: kryterium cena 100%" - 69'04 pkt. Zadanie 41 Maquet Polska Sp. z o. o. ul.osmańska 14, Warszawa, cena ,40 złotych. Wykonawcy, którzy zloźyli oferty: 1.MaquetPolskaSp.zo.o.ul.Osmańska14,02-823Warszawa:kryterium cena100%"-100,00pkt. 2. MD Sp. z o. o. ul.niemcewicza 26 lok. 132, Warszawa: kryterium cena 100%" -92,92 pkt. 3. Oferta Beryl Med. Ltd 1 st. Floor, 26 Fouberts Place, Londyn Anglia WIF 7PP: kryterium cena 100%" - 75'17 pkt. 4. Billmed Sp. z o. o. ul.krypska 24/1, Warszawa: kryterium cena 100%" -55,75 pkt. Zadanie 42 Peters Surgical Polska Sp. z o. o. ul.wenecka 12, Warszawa, cena ,00 złotych. 1.PetersSurgicalPolskaSp.zo.o.ul.Wenecka12,03-244Warszawa:kryterium cena100%"-100,00pkt. 2. Beryl Med. Ltd 1 st. Floor, 26 Fouberts Place, Londyn Anglia WIF 7PP: kryterium cena 100%" - 92,31 pkt. Zadanie 43 - postępowanie unieważniono, nie zloźono Źadnej oferty. Zadanie ,92 złotych. największą liczbę punktów za kryteriuin oceny cena 100%. 1. Agencja Naukowo-Techniczna SYMICO Sp. z o. o. ul. Powstańców Śląskich 54a/2, Wrocław: kryterium cena 100 /o" -100,00 pkt. 2.EmedSp.zo.o.Sp.k.ul.Ryżowa69a, paczKolonia:kryterium cena100%"-96,88pkt. 3. Zarys lntemational Group Sp. z o. o. Sp. k. ul. Pod Borem 18, Zabrze: kryterium cena 100%" - 76'74 pkt. 4.EmpireumPiouDopieralskiul.Chotomowska30,05-110Jabłonna:kryterium cena100%"-39,11pkt. Zadanie 45 Maquet Polska Sp. z o. o. ul.osmańska 14, Warszawa, cena ,00 złotych. Uzasadnienie wyboi.u oferty: jest to oferta najkorzystniejsza tj. oferta z najniższą ceną. Oferta uzyskała 1.MaquetPolskaSp.zo.o.ul.Osmańska14,02-823Warszawa:kryterium cena100%"-100,00pkt. 2. Medtronic Poland Sp. z o. o. ul. Polna 11, Warszawa: kryterium cena 100%" -91,18 pkt. Zadanie ,00 złotych. 1. Agencja Naukowo-Techniczna SYMICO Sp. z o. o. ul. Powstańców Śląskich 54a/2, Wrocław: kryterium cena 100%" -100,00 pkt. Zadanie 47 Maquet Polska Sp. z o. o. ul.osmańska 14, Warszawa, cena ,00 złotych. Samodziehy Publiczny Szpital Wojewódzki lnfomacja o wyborze oferty najkorzystniejszej... str. 7 z 8

8 1.MaquetPolskaSp.zo.o.ul.Osmańska14,02-823Warszawa:kryterium cena100%"-100,00pkt. 2. Medtronic Poland Sp. z o. o. ul. Polna 11, Warszawa: kryterium cena 100%" -77,22 pkt. Zadanie 48 Medtronic Poland Sp. z o. o. ul. Polna 11, Warszawa, cena ,00 złotych. 1. Medtronic Poland Sp. z o. o. ul. Polna 11, Warszawa: kryterium cena 100%" -100,00 pkt. Zadanie 49 EdwardsLlfesciencesPolandSp.zo.o.A1.Jerozolimskie94,00-807Warszawa,cena-19440,00złotych. Wykonawcy, którzy złożyli oferty: 1.EdwardsLifesciencesPolandSp.zo.o.ul.Al.Jerozolimskie94,00-807Warszawa:kryterium cena100%" - 100,00 pkt. Zadanie 50 Agencji Handlowo ~ Usługowej Pioti Karczewski ul. Rzgowska 319 m.9, Łódź, cena ,00 złotych. Uzasadnienie wboru oferty: jest to oferta przedstawiająca najkorzystniejszy bilans ceny o wadze 60% i kryterium termin dostawy o wadze 40%. Oferta uzyskała maksymalną liczbę punktów w oparciu o ustalone kryteria oceny. 1. Agencja Handlowo -Usługowa Pioti Karczewski ul. Rzgowska 319 m.9, Łódź : kryterium cena 60%"-60,00pkt.,kryterium temindostawy40%"-40,00pkt,łącznapunktacja-100,00pkt. Zadanie 51 Balton Sp. z o. o. ul. Nowy Świat 71ok. 14, Warszawa, cena ,00 złotych. yybk:itoanwcsyp'.żt ::Y::. N#fś:ti:;7iok"oo.496wmszawa:kr%erium cenal00%"-100,00pk. W zadaniach nr: 16, 19, 43, 52 postępowanie zostalo unieważnione. U::FZ:±i::i:i #:Z=±==#:Łęłażadnaoferta,wzadmiul9wpłynęłajednaofefta,którąodrmcono. Podstawa prawna unieważnienia: art. 93 ust. 1 pkt. 1, który brzmi: Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnej ofefty niepodlegającej odrzuceniu albo nie wpłynął żaden wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu od wykonawcy niepodlegającego wykluczeniu, z zastrzeżeniem pkt. 2 i 3." Samodziehy Publiczny Szpital Wojewódzki lnformacja o wyborze oferty najkorzystniejszej... str. 8 z 8