- prof. dr hab. Leszek Jasiński, prof. zw. PW - dr hab. Marta Tobolczyk, em. prof. PW Język angielski. - dr hab. Krystyna Solarek, prof.

Transkrypt

1 Protokół nr 22 ze zwyczajnego posiedzenia kadencji Rady Wydziału Architektury PW, które odbyło się w dniu 11 września 2018 r. o godz w sali Rady Wydziału Ad.1 Otwarcie posiedzenia i przyjęcie porządku obrad - (gj). Dziekan dr hab. J. Słyk, prof. PW oficjalnie otworzył dwudzieste drugie posiedzenie Rady Wydziału i powitał członków RW. Po stwierdzeniu quorum, poinformował o usprawiedliwionych nieobecnościach recenzentów oraz członków RW: prof. dr hab. K. Guranowskiej- Gruszeckiej i dr hab. C. Głuszka, prof. PW. Dziekan dr hab. J. Słyk, prof. PW przekazał smutną wiadomość o śmierci arch. Jerzego Skrzypczaka i Witolda Thumenas, wieloletnich pracowników WAPW, nauczycieli kilku pokoleń absolwentów Wydziału, osób bardzo życzliwych dla studentów; podziękował za obecność na pogrzebach oraz poprosił o uczczenie pamięci Zmarłych chwilą ciszy, co też uczyniono. Dziekan dr hab. J. Słyk, prof. PW powiedział, że w punkcie porządku dotyczącym Informacji Dziekana w znacznie pełniejszym zakresie przedstawi je na następnym posiedzeniu RW, po spotkaniu z JM Rektorem PW. Dziekan dr hab. J. Słyk, prof. PW przekazał zaproszenie na uroczystość w Bibliotece Historii po posiedzeniu RW oraz zaprosił na inaugurację roku akademickiego 2018/19: mszę 30 września o godzinie 20.30, inaugurację w Auli Głównej PW 1 października o godzinie 10 i na WAPW o godzinie Po stwierdzeniu braku uwag i komentarzy ze strony członków RW Dziekan dr hab. J. Słyk, prof. PW zarządził głosowanie jawne w sprawie przyjęcia porządku obrad. Porządek obrad został przyjęty jednomyślnie w głosowaniu jawnym, przy braku sprzeciwu i głosów wstrzymujących się. Przyjęty porządek obrad: 1. Otwarcie posiedzenia i przyjęcie porządku obrad - (gj). 2. Powołanie komisji skrutacyjnej - (gj). 3. Podjęcie uchwały o nadaniu stopnia doktora nauk technicznych: - mgr inż. arch. Łukasz Piątek, Architektura budynków pływających: uwarunkowania i kierunki rozwoju w Polsce, po roku 2000 * - (gt-upr). 4. Podjęcie uchwały o nadaniu stopnia doktora nauk technicznych: - mgr inż. arch. Piotr Zwierzchowski, Przebudowy małopolskich opactw cysterskich w XV i XVI wieku * - (gt-upr). 5. Powołanie Komisji Egzaminów Doktorskich - mgr inż. arch. Eliza Maciejewska, Woda jako czynnik wpływający na kształtowanie architektury i krajobrazu w dobie wzrastającego ryzyka powodziowego * (gj-upr). 6. Podjęcie uchwały o wyznaczeniu promotora - (gt-upr): - mgr Magdalena Drouet, Wartość proekologicznych rozwiązań urbanistycznych na rynku komunalnych nieruchomości komercyjnych, ze szczególnym uwzględnieniem wpływu terenów zieleni (tytuł przy wszczęciu: Wartość proekologicznych rozwiązań urbanistycznych na rynku komunalnych nieruchomości komercyjnych ). 7. Podjęcie uchwały o wszczęciu przewodu doktorskiego - (gt-upr) oraz o wyznaczeniu promotora - (gt-upr): - mgr inż. arch. Jacek Markusiewicz, The importance of interactivity for contemporary CAAD tools ( Znaczenie interaktywności dla współczesnych narzędzi wspomagania projektowania architektonicznego ). 8. Przedstawienie kandydatów, dyskusja i zaopiniowanie wniosków dotyczących zatrudnień na podstawie umów o pracę* - (gt).

2 9. Informacje Dziekana. 10. Sprawy wniesione i interpelacje. 11. Przyjęcie protokołów posiedzenia Rady Wydziału: nr 21 ( r.)* - (gj). 12. Wolne wnioski. 13. Zamknięcie obrad. *MATERIAŁY DOSTĘPNE po zalogowaniu NA STRONIE INTERNETOWEJ w dziale Wydział/ Rada Wydziału/ Ad.2 Powołanie komisji skrutacyjnej - (gj). Dziekan dr hab. J. Słyk, prof. PW zaproponował następujący skład Komisji Skrutacyjnej na bieżące posiedzenie RW:. Przy braku uwag i innych propozycji z sali Dziekan dr hab. J. Słyk, prof. PW zarządził głosowanie jawne wniosku dotyczącego podjęcia uchwały w sprawie powołania Komisji Skrutacyjnej na bieżące posiedzenie RW. Rada Wydziału na posiedzeniu w dniu r. w głosowaniu jawnym, jednogłośnie podjęła uchwałę o powołaniu Komisji Skrutacyjnej na bieżące posiedzenie RW w ww. składzie. Ad. 3 Podjęcie uchwały o nadaniu stopnia doktora nauk technicznych: - mgr inż. arch. Łukasz Piątek, Architektura budynków pływających: uwarunkowania i kierunki rozwoju w Polsce, po roku (gt-upr). Dziekan dr hab. J. Słyk, prof. PW, oddał głos Prodziekan ds. Nauki dr hab. K. Solarek, prof. PW. Prodziekan dr hab. K. Solarek, prof. PW przedstawiła sprawę nadania stopnia doktora nauk technicznych mgr. inż. arch. Łukaszowi Piątkowi, w oparciu o rozprawę doktorską pt. Architektura budynków pływających: uwarunkowania i kierunki rozwoju w Polsce, po roku 2000, wykonaną pod kierunkiem dr. hab. J. Słyka, prof. PW. Wyjaśniła, że praca uzyskała obie pozytywne opinie recenzentów: prof. dr hab. Lucyny Nyki, prof. zw. PG i dr. hab. Tomasza Kozłowskiego, prof. PK. Poinformowała, że obrona pracy doktorskiej odbyła się dnia r. oraz, że Komisja Doktorska przyjęła publiczną obronę rozprawy doktorskiej i wnioskuje do Rady Wydziału o nadanie stopnia doktora nauk technicznych w dziedzinie nauk technicznych, dyscyplinie architektura i urbanistyka mgr. inż. arch. Łukaszowi Piątkowi. Poinformowała również o wnioskach o wyróżnienie ww. rozprawy złożonych przez oboje recenzentów. Prof. dr hab. A. Gawlikowski, prof. zw. PW poprosił o kilka słów komentarza dotyczącego dyskusji o rozprawie. Prodziekan dr hab. K. Solarek, prof. PW określiła dyskusję w części otwartej obrony jako bardzo interesującą. Powiedziała, że podczas dyskusji podkreślono, że brakowało dotychczas tego rodzaju ujęcia tematu oraz, że wykazano w pracy, że nie wszystkie postawione we wstępie hipotezy zostały potwierdzone. Dodała, że w części zamkniętej Komisja jednogłośnie opowiedziała się za przyjęciem pracy. Następnie Prodziekan dr hab. K. Solarek, prof. PW, przy braku uwag i komentarzy ze strony członków RW, zarządziła głosowanie tajne w sprawie podjęcia uchwały o nadaniu stopnia doktora nauk technicznych, w dyscyplinie architektura i urbanistyka, mgr. inż. arch. Łukaszowi Piątkowi, w oparciu o rozprawę doktorską pt. Architektura budynków pływających: uwarunkowania i kierunki rozwoju w Polsce, po roku 2000.

3 - uprawnionych do głosowania 27 - obecnych 22 - w głosowaniu wzięło udział 19 - głosów za 16 - głosów przeciw 1 - głosów wstrzymujących się 2 - głosów nieważnych 0 nadaniu stopnia doktora nauk technicznych, w dyscyplinie architektura i urbanistyka, mgr. inż. arch. Łukaszowi Piątkowi, w oparciu o rozprawę doktorską pt. Architektura budynków pływających: uwarunkowania i kierunki rozwoju w Polsce, po roku Prodziekan dr hab. K. Solarek, prof. PW, przy braku uwag i komentarzy ze strony członków RW, zarządziła głosowanie tajne w sprawie podjęcia uchwały o wyróżnieniu rozprawy doktorskiej pt. Architektura budynków pływających: uwarunkowania i kierunki rozwoju w Polsce, po roku 2000 mgr. inż. arch. Łukasza Piątka, przedstawiając treść projektu uchwały, zawierającego uzasadnienie. - uprawnionych do głosowania 27 - obecnych 22 - w głosowaniu wzięło udział 17 - głosów za 12 - głosów przeciw 2 - głosów wstrzymujących się 3 - głosów nieważnych 0 wyróżnieniu rozprawy doktorskiej pt. Architektura budynków pływających: uwarunkowania i kierunki rozwoju w Polsce, po roku 2000 mgr. inż. arch. Łukasza Piątka. Ad. 4 Podjęcie uchwały o nadaniu stopnia doktora nauk technicznych: - mgr inż. arch. Piotr Zwierzchowski, Przebudowy małopolskich opactw cysterskich w XV i XVI wieku - (gt-upr). Prodziekan ds. Nauki dr hab. K. Solarek, prof. PW przedstawiła sprawę nadania stopnia doktora nauk technicznych mgr. inż. arch. Piotrowi Zwierzchowskiemu, w oparciu o rozprawę doktorską pt. Przebudowy małopolskich opactw cysterskich w XV i XVI wieku, wykonaną pod kierunkiem dr. hab. R. Kunkla, prof. PW. Wyjaśniła, że praca uzyskała obie pozytywne opinie recenzentów: prof. dr hab. Ewy Łużynieckiej, prof. zw. PWr i prof. dr. hab. Aleksandra Piwka, prof. zw. PG. Poinformowała, że obrona pracy odbyła się oraz, że Komisja Doktorska przyjęła publiczną obronę rozprawy doktorskiej i wnioskuje do Rady Wydziału o nadanie stopnia

4 doktora nauk technicznych w dziedzinie nauk technicznych, dyscyplinie architektura i urbanistyka mgr. inż. arch. Piotrowi Zwierzchowskiemu, w oparciu o rozprawę doktorską pt. Przebudowy małopolskich opactw cysterskich w XV i XVI wieku. Prodziekan dr hab. K. Solarek, prof. PW krótko przedstawiła przebieg obrony, podkreślając, że recenzenci wprowadzili dużo uwag porządkujących pracę, mających być pomocnymi w doskonaleniu warsztatu badawczego doktoranta. Wspomniała głos w dyskusji prof. dr. hab. S. Gzella, prof. zw. PW dotyczący znaczenia rysunku odręcznego w pracy architekta oraz powiedziała, że wszyscy członkowie Komisji jednoznacznie opowiedzieli się za przyjęciem obrony. Następnie Prodziekan dr hab. K. Solarek, prof. PW, przy braku uwag i komentarzy ze strony członków RW, zarządziła głosowanie tajne w sprawie podjęcia uchwały o nadaniu stopnia doktora nauk technicznych, w dyscyplinie architektura i urbanistyka, mgr. inż. arch. Piotrowi Zwierzchowskiemu, w oparciu o rozprawę doktorska pt. Przebudowy małopolskich opactw cysterskich w XV i XVI wieku. - uprawnionych do głosowania 27 - obecnych 22 - w głosowaniu wzięło udział 19 - głosów za 14 - głosów przeciw 3 - głosów wstrzymujących się 2 - głosów nieważnych 0 nadaniu stopnia doktora nauk technicznych, w dyscyplinie architektura i urbanistyka, mgr. inż. arch. Piotrowi Zwierzchowskiemu, w oparciu o rozprawę doktorską pt. Przebudowy małopolskich opactw cysterskich w XV i XVI wieku. Prof. dr hab. A. Gawlikowski, prof. zw. PW zgłosił wniosek, aby wyróżnić rozprawę doktorską dr. inż. arch. Piotra Zwierzchowskiego pt. Przebudowy małopolskich opactw cysterskich w XV i XVI wieku. Dr hab. R. Kunkel, prof. PW powiedział, że jest zwolennikiem tej pracy. Prodziekan dr hab. K. Solarek, prof. PW zwróciła uwagę, że zgodnie z przyjętymi przez RW zasadami, wyróżnienie pracy doktorskiej może nastąpić na wniosek recenzenta, co nie miało miejsca. Zaproponowała, żeby w trakcie nowelizacji uchwały w sprawie zasad wyróżniania prac doktorskich wprowadzić jawny sposób głosowania nad wyróżnieniem pracy. Prof. dr hab. S. Wrona, prof. zw. PW spytał czy można rozdzielić procedurę nadawania stopnia doktora od procedury wyróżniania pracy, a prof. dr hab. A. Gawlikowski, prof. zw. PW zgłosił propozycję, aby każdy z członków Rady Wydziału uprawniony do głosowań w sprawach naukowych mógł zgłosić wniosek o wyróżnienie. Prodziekan dr hab. K. Solarek, prof. PW powiedziała, że jej zdaniem nie wypada wyróżniać pracy bez obecności recenzentów i wysłuchania ich zdania, gdyż to oni są najdokładniej zapoznani z pracą doktorską. Dziekan dr hab. J. Słyk, prof. PW zadał pytanie członkom RW czy jest ich wolą, aby otworzyć dyskusję o regulaminie wyróżnień dysertacji doktorskich w tym momencie.

5 Dr hab. M. Rozbicka, prof. PW zwróciła uwagę, że taka dyskusja wymaga przygotowania odpowiednich materiałów i zaproponowała, aby wrócić do niej na najbliższym posiedzeniu RW. Dziekan dr hab. J. Słyk, prof. PW podsumowując powiedział, że zostaną zbadane możliwości wyróżnienia omawianej pracy i wprowadzenia zmian do regulaminu wyróżnień. Ad. 5 Powołanie Komisji Egzaminów Doktorskich - mgr inż. arch. Eliza Maciejewska, Woda jako czynnik wpływający na kształtowanie architektury i krajobrazu w dobie wzrastającego ryzyka powodziowego - (gj-upr). Prodziekan ds. Nauki dr hab. K. Solarek, prof. PW przedstawiła sprawę powołania Komisji Egzaminów Doktorskich dla mgr inż. arch. Elizy Maciejewskiej, która opracowała dysertację doktorską pt. Woda jako czynnik wpływający na kształtowanie architektury i krajobrazu w dobie wzrastającego ryzyka powodziowego, pod kierunkiem dr hab. M. Tobolczyk, em. prof. PW. Powiedziała, że praca uzyskała pozytywne opinie recenzentów. Prodziekan dr hab. K. Solarek, prof. PW zaproponowała wyznaczenie następującego składu Komisji Egzaminów Doktorskich dla mgr inż. arch. Elizy Maciejewskiej: Architektura i Urbanistyka - dr hab. Krystyna Solarek, prof. PW - prof. dr hab. Danuta Kłosek-Kozłowska - dr hab. Katarzyna Pluta, prof. PW - dr hab. Marta Tobolczyk, em. prof. PW Ekonomia - dr hab. Krystyna Solarek, prof. PW - prof. dr hab. Leszek Jasiński, prof. zw. PW - dr hab. Marta Tobolczyk, em. prof. PW Język angielski - dr hab. Krystyna Solarek, prof. PW - dr Magdalena Walenta - dr hab. Marta Tobolczyk, em. prof. PW Następnie Prodziekan dr hab. K. Solarek, prof. PW, przy braku uwag i komentarzy ze strony członków RW, zarządziła głosowanie jawne w sprawie wyznaczenia ww. składu Komisji Egzaminów Doktorskich dla mgr inż. arch. Elizy Maciejewskiej. przeprowadziła głosowanie jawne wniosku jw. - uprawnionych do głosowania 25 - obecnych 22 - w głosowaniu wzięło udział 19 - głosów za 19 - głosów przeciw 0 - głosów wstrzymujących się 0 - głosów nieważnych 0

6 Rada Wydziału na posiedzeniu w dniu r. w głosowaniu jawnym jednogłośnie powołała Komisje Egzaminów Doktorskich mgr inż. arch. Elizy Maciejewskiej, zgodnie z propozycją przedstawioną przez Prodziekan dr hab. K. Solarek, prof. PW. Ad. 6 Podjęcie uchwały o wyznaczeniu promotora - (gt-upr): - mgr Magdalena Drouet, Wartość proekologicznych rozwiązań urbanistycznych na rynku komunalnych nieruchomości komercyjnych, ze szczególnym uwzględnieniem wpływu terenów zieleni (tytuł przy wszczęciu: Wartość proekologicznych rozwiązań urbanistycznych na rynku komunalnych nieruchomości komercyjnych ). Dziekan dr hab. J. Słyk, prof. PW przedstawił sprawę wyznaczenia promotora dla wszczętego przewodu doktorskiego mgr Magdaleny Drouet pt. Wartość proekologicznych rozwiązań urbanistycznych na rynku komunalnych nieruchomości komercyjnych. Powiedział, że 18 czerwca 2018 r. mgr Magdalena Drouet pisemnie zwróciła się z prośbą o wyznaczenie nowego promotora, jej przewód doktorski został otwarty w kwietniu 2017 r. oraz, że wpłynęły pisma wyrażające zgodę: prof. dr hab. E. D. Ryńskiej na odstąpienie i dr hab. K. Solarek, prof. PW na przyjęcie funkcji promotora pracy. Dziekan dr hab. J. Słyk, prof. PW poinformował o zmianie tytułu rozprawy mgr Magdaleny Drouet na Wartość proekologicznych rozwiązań urbanistycznych na rynku komunalnych nieruchomości komercyjnych, ze szczególnym uwzględnieniem wpływu terenów zieleni (tytuł przy wszczęciu: Wartość proekologicznych rozwiązań urbanistycznych na rynku komunalnych nieruchomości komercyjnych ) i poprosił dr hab. K. Solarek, prof. PW o komentarz w tej sprawie. Dr hab. K. Solarek, prof. PW wyjaśniła, że doktorantka jest z wykształcenia ekonomistką i zajmuje się badaniem związków wartości proekologicznych z wartościami ekonomicznymi. Prof. dr hab. S. Gzell, prof. zw. PW spytał, jak zostaną w pracy powiązane elementy składowe wymienione w tytule. Dr hab. K. Solarek, prof. PW odpowiedziała, że podstawą badań będą dostępne w bazie danych gminnych informacje dotyczące zmiany cen wynajmu lokali usługowych ze względu na ich sąsiedztwo z terenami o wartościach ekologicznych. Rada Wydziału na posiedzeniu w dniu r. przyjęła do akceptującej wiadomości zmianę tytułu rozprawy mgr Magdaleny Drouet pt. Wartość proekologicznych rozwiązań urbanistycznych na rynku komunalnych nieruchomości komercyjnych, ze szczególnym uwzględnieniem wpływu terenów zieleni. Dziekan dr hab. J. Słyk, prof. PW, przy braku uwag i komentarzy ze strony członków RW, zarządził głosowanie tajne dotyczące powołania dr hab. inż. arch. Krystyny Solarek, prof. PW na promotora dla przewodu doktorskiego mgr Magdaleny Drouet pt. Wartość proekologicznych rozwiązań urbanistycznych na rynku komunalnych nieruchomości komercyjnych, ze szczególnym uwzględnieniem wpływu terenów zieleni.. - uprawnionych do głosowania 25 - obecnych 22 - w głosowaniu wzięło udział 19 - głosów za 18 - głosów przeciw 0

7 - głosów wstrzymujących się 1 - głosów nieważnych 0 powołaniu dr hab. inż. arch. Krystyny Solarek, prof. PW na promotora przewodu doktorskiego mgr Magdaleny Drouet pt. Wartość proekologicznych rozwiązań urbanistycznych na rynku komunalnych nieruchomości komercyjnych, ze szczególnym uwzględnieniem wpływu terenów zieleni wszczętego w obszarze nauk technicznych, w dziedzinie nauk technicznych, w dyscyplinie architektura i urbanistyka. Ad. 7 Podjęcie uchwały o wszczęciu przewodu doktorskiego - (gt-upr) oraz o wyznaczeniu promotora - (gt-upr): - mgr inż. arch. Jacek Markusiewicz, The importance of interactivity for contemporary CAAD tools ( Znaczenie interaktywności dla współczesnych narzędzi wspomagania projektowania architektonicznego ). Prodziekan ds. Nauki dr hab. K. Solarek, prof. PW przedstawiła wniosek o wszczęcie przewodu doktorskiego mgr. inż. arch. Jacka Markusiewicza. Powiedziała, że Komisja ds. Przewodów Doktorskich jednoznacznie pozytywnie zaopiniowała propozycję tematu, planu pracy i osoby promotora dr. hab. J. Słyka, prof. PW oraz, że Komisja wyraziła zgodę, aby praca została napisana w języku angielskim. Następnie Prodziekan ds. Nauki dr hab. K. Solarek, prof. PW, przy braku uwag i komentarzy ze strony członków RW, zarządziła głosowanie tajne dotyczące podjęcia uchwały o wszczęciu przewodu doktorskiego mgr. inż. arch. Jacka Markusiewicza pt. The importance of interactivity for contemporary CAAD tools ( Znaczenie interaktywności dla współczesnych narzędzi wspomagania projektowania architektonicznego ).. - uprawnionych do głosowania 25 - obecnych 22 - w głosowaniu wzięło udział 22 - głosów za 22 - głosów przeciw 0 - głosów wstrzymujących się 0 - głosów nieważnych 0 Rada Wydziału na posiedzeniu w dniu r. w głosowaniu tajnym zagłosowała za wszczęciem przewodu doktorskiego mgr. inż. arch. Jacka Markusiewicza pt. The importance of interactivity for contemporary CAAD tools ( Znaczenie interaktywności dla współczesnych narzędzi wspomagania projektowania architektonicznego ). Prodziekan ds. Nauki dr hab. K. Solarek, prof. PW, przy braku uwag i komentarzy ze strony członków RW, zarządziła głosowanie tajne dotyczące powołania dr. hab. inż. arch. Jana Słyka, prof. PW na promotora dla przewodu doktorskiego mgr. inż. arch. Jacka Markusiewicza pt. The importance of interactivity for contemporary CAAD tools ( Znaczenie interaktywności dla współczesnych narzędzi wspomagania projektowania architektonicznego ).

8 . - uprawnionych do głosowania 25 - obecnych 22 - w głosowaniu wzięło udział 22 - głosów za 21 - głosów przeciw 0 - głosów wstrzymujących się 1 - głosów nieważnych 0 Rada Wydziału na posiedzeniu w dniu r. w głosowaniu tajnym zagłosowała za powołaniem dr. hab. inż. arch. Jana Słyka, prof. PW na promotora dla przewodu doktorskiego mgr. inż. arch. Jacka Markusiewicza pt. The importance of interactivity for contemporary CAAD tools ( Znaczenie interaktywności dla współczesnych narzędzi wspomagania projektowania architektonicznego ). wszczęciu przewodu doktorskiego mgr. inż. arch. Jacka Markusiewicza w obszarze nauk technicznych, w dziedzinie nauk technicznych, w dyscyplinie architektura i urbanistyka, w oparciu o rozprawę pt. The importance of interactivity for contemporary CAAD tools ( Znaczenie interaktywności dla współczesnych narzędzi wspomagania projektowania architektonicznego ) oraz o powołaniu promotora dr. hab. inż. arch. Jana Słyka, prof. PW. Rada Wydziału wyraziła zgodę na przedstawienie rozprawy doktorskiej w języku angielskim. Ad. 8. Przedstawienie kandydatów, dyskusja i zaopiniowanie wniosków dotyczących zatrudnień na podstawie umów o pracę - (gt). Dziekan dr hab. J. Słyk, prof. PW powiedział, że ze względu na zmiany w przepisach od czerwca br. nie może rozstrzygnąć na poziomie formalnym spraw zatrudnień na WAPW osób w wieku emerytalnym. Wyjaśnił, że nowa ustawa Nauka 2.0 daje możliwość zatrudniania ww. osób na okres do 4 lat na umowę o pracę, jednakże nowe warunki wejdą w życie od r. Powiedział, że zgodnie z pismem z Działu Osobowego PW, przekazanego na polecenie JM Rektora 07 września br., zostały przedstawione dwie możliwości: pierwszą jest umowa cywilnoprawna na okres od do , a drugą - okresowa umowa na semestr zimowy r. ak. 2018/19 zgodnie z art. 25 par. 4 pkt 4 Kodeksu pracy, a następnie w obu przypadkach umowa według przepisów nowej ustawy. Dodał, że JM Rektor dopuszcza specjalną formułę zatrudnienia, o ile wniosek jest uzasadniony realizacją zajęć dydaktycznych, a RW zaopiniuje pozytywnie przedłużenie umowy z poszczególnymi osobami. Dziekan dr hab. J. Słyk, prof. PW poprosił Prodziekana ds. Ogólnych dr. J. Grochulskiego o szczegółowe omówienie spraw związanych z zaopiniowaniem wniosków dotyczących umów o pracę. Prodziekan dr J. Grochulski wyjaśnił podstawę prawną decyzji kadrowych: ustawę z dnia 20 lipca 2018 r. Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce, art. 117 ust. 4, ustawę z dnia 3 lipca 2018 r. Przepisy wprowadzające ustawę Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce, art. 246 ust. 3 oraz Kodeks pracy art. 25 oraz szczegółowo uzasadnił konieczność zatrudnienia poszczególnych nauczycieli akademickich. Dziekan dr hab. J. Słyk, prof. PW powiedział, że dane liczbowe dotyczące realizacji przez poszczególne osoby zaplanowanych na semestr zimowy roku akademickiego 2018/2019 zajęć dydaktycznych zostały sprawdzone i potwierdzone przez Prodziekana ds. Studiów dr K. Koszewskiego.

9 Dziekan dr hab. J. Słyk, prof. PW jeszcze raz przeprosił wszystkich Zainteresowanych, a w szczególności zacnych Profesorów, za pośpieszny tryb procedowania spraw zatrudnieniowych. Ad. 8.1 Zaopiniowanie wniosku w sprawie zatrudnienia: prof. dr hab. inż. arch. Andrzej Gawlikowski, prof. zw. PW - zatrudnienie na podstawie umowy o pracę na stanowisku profesora zwyczajnego w wymiarze pełnego etatu na okres od do w Katedrze Urbanistyki i Gospodarki Przestrzennej (gt). dotyczącego zatrudnienia prof. dr hab. inż. arch. Andrzeja Gawlikowskiego, prof. zw. PW na podstawie umowy o pracę na stanowisku profesora zwyczajnego w wymiarze pełnego etatu na okres od do w Katedrze Urbanistyki i Gospodarki Przestrzennej. - głosów za 22 - głosów przeciw 12 - głosów wstrzymujących się 1 - głosów nieważnych 1 pozytywnym zaopiniowaniu wniosku dotyczącego zatrudnienia prof. dr hab. inż. arch. Andrzeja Gawlikowskiego, prof. zw. PW na podstawie umowy o pracę na stanowisku profesora zwyczajnego w wymiarze pełnego etatu na okres od do w Katedrze Urbanistyki i Gospodarki Przestrzennej, w celu realizacji zaplanowanych na semestr zimowy roku akademickiego 2018/2019 następujących zajęć dydaktycznych: Stanowisko: profesor zwyczajny. Pensum (r.a.): 210. Semestr: Projekt architektoniczny I ( w kontekście śródmiejskim). Typ zajęć PRO. Liczba godzin 75. Liczba studentów 14. Przelicznik (projekt) 5,0. Liczba godzin prowadzącego 70,00. Liczba godzin do pensum 70,00. - Metodyka Pracy Naukowej. Typ zajęć WYK. Liczba godzin 15. Liczba studentów 110. Liczba godzin prowadzącego 9,00. Zwiększenie godzin 1,80. Liczba godzin do pensum 10,80. - Elementy Kompozycji Urbanistycznej. Typ zajęć WYK. Liczba godzin 15. Liczba studentów 154. Liczba godzin prowadzącego 7,00. Zwiększenie godzin 1,40. Liczba godzin do pensum 8,40. - Projekt architektoniczny II ( duży obiekt o złożonej technologii). Typ zajęć PRO. Liczba godzin 84. Liczba studentów 6. Przelicznik (projekt) 6,0. Liczba godzin prowadzącego 36,00. Liczba godzin do pensum 36,00. Razem godzin do pensum 125,20. Ad. 8.2

10 Zaopiniowanie wniosku w sprawie zatrudnienia: prof. dr hab. inż. arch. Sławomir Gzell, prof. zw. PW - zatrudnienie na podstawie umowy o pracę na stanowisku profesora zwyczajnego w wymiarze pełnego etatu na okres od do w Katedrze Projektowania Urbanistycznego i Krajobrazu Wiejskiego (gt) dotyczącego zatrudnienia prof. dr hab. inż. arch. Sławomira Gzella, prof. zw. PW na podstawie umowy o pracę na stanowisku profesora zwyczajnego w wymiarze pełnego etatu na okres od do w Katedrze Projektowania Urbanistycznego i Krajobrazu Wiejskiego. - głosów za 27 - głosów przeciw 6 - głosów wstrzymujących się 2 - głosów nieważnych 1 pozytywnym zaopiniowaniu wniosku dotyczącego zatrudnienia prof. dr hab. inż. arch. Sławomira Gzella, prof. zw. PW na podstawie umowy o pracę na stanowisku profesora zwyczajnego w wymiarze pełnego etatu na okres od do w Katedrze Projektowania Urbanistycznego i Krajobrazu Wiejskiego, w celu realizacji zaplanowanych na semestr zimowy roku akademickiego 2018/2019 następujących zajęć dydaktycznych: Stanowisko: profesor zwyczajny. Pensum (r.a.): 210. Semestr: Nadzór nad wszystkimi zajęciami dydaktycznymi zleconymi Katedrze przez hospitacje zajęć, okresowe przeglądy projektów, wstępne i podsumowujące wykłady, sesje oceniające projekty (4 cykle wykładów, 2 seminaria, 6 ćwiczeń projektowych). Liczba godzin do pensum 30,00. - Elementy Kompozycji Urbanistycznej (stud. inż. sem. 3). Typ zajęć WYK. Liczba godzin do pensum 4,00. - Osadnictwo Wiejskie (stud. inż. sem. 5). Typ zajęć WYK. Liczba godzin do pensum 2,00. - Projekt urbanistyczny II (stud. inż. sem. 7 - miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego). Typ zajęć PRO. Liczba godzin do pensum 15,00. - Projekt urbanistyczny II (stud. mgr sem. 1 - śródmieście małego/średniego miasta). Typ zajęć PRO. Liczba godzin do pensum 30,00. - E-City. Przestrzenie integracji (stud. mgr sem. 3, specjalizacja Architektura i Urbanistyka1). Typ zajęć WYK. Liczba godzin do pensum 10,00. - E-City. Przestrzenie integracji (stud. mgr sem. 3, specjalizacja Architektura i Urbanistyka1). Typ zajęć SEM. Liczba godzin do pensum 10,00. - E-City. Przestrzenie integracji (stud. mgr sem. 3, specjalizacja Architektura i Urbanistyka1). Typ zajęć PRO. Liczba godzin do pensum 20,00. Razem godzin do pensum 121,00. Ad. 8.3

11 Zaopiniowanie wniosku w sprawie zatrudnienia: prof. dr hab. inż. arch. Stefan Wrona, prof. zw. PW - zatrudnienie na podstawie umowy o pracę na stanowisku profesora zwyczajnego w wymiarze pełnego etatu na okres od do w Katedrze Projektowania Architektonicznego (gt) dotyczącego zatrudnienia prof. dr hab. inż. arch. Stefana Wrony, prof. zw. PW na podstawie umowy o pracę na stanowisku profesora zwyczajnego w wymiarze pełnego etatu na okres od do w Katedrze Projektowania Architektonicznego. - głosów za 25 - głosów przeciw 8 - głosów wstrzymujących się 1 - głosów nieważnych 2 pozytywnym zaopiniowaniu wniosku dotyczącego zatrudnienia prof. dr hab. inż. arch. Stefana Wrony, prof. zw. PW na podstawie umowy o pracę na stanowisku profesora zwyczajnego w wymiarze pełnego etatu na okres od do w Katedrze Projektowania Architektonicznego, w celu realizacji zaplanowanych na semestr zimowy roku akademickiego 2018/2019 następujących zajęć dydaktycznych: Stanowisko: profesor zwyczajny. Pensum (r.a.): 210. Semestr: Projekt eksperymentalny Robostudio (stud. mgr ASK ). Typ zajęć PRO. Liczba godzin - 4. Liczba studentów 14. Zwiększenie godzin 1,50 (zajęcia w języku angielskim). Liczba godzin dwuosobowego zespołu prowadzącego 84,00. - Projekt eksperymentalny Robostudio (stud. mgr AI ). Typ zajęć PRO. Liczba godzin - 5. Liczba studentów 20. Liczba godzin dwuosobowego zespołu prowadzącego 100,00. - Projekt architektoniczny (stud. inż. sem. 5 zespół mieszkaniowy). Typ zajęć PRO. Liczba godzin - 5. Liczba studentów 24. Liczba godzin trzyosobowego zespołu prowadzącego 120,00. Razem godzin do pensum 120,00. Ad. 8.4 Zaopiniowanie wniosku w sprawie zatrudnienia prof. dr hab. inż. arch. Krystyna Guranowska- Gruszecka - zatrudnienie na podstawie umowy o pracę na stanowisku profesora w wymiarze pełnego etatu na okres od do w Katedrze Projektowania Urbanistycznego i Krajobrazu Wiejskiego (gt) dotyczącego zatrudnienia prof. dr hab. inż. arch. Krystyny Guranowskiej-Gruszeckiej na podstawie umowy o pracę na stanowisku profesora w wymiarze pełnego etatu na okres od do w Katedrze Projektowania Urbanistycznego i Krajobrazu Wiejskiego.

12 - głosów za 28 - głosów przeciw 7 - głosów wstrzymujących się 0 - głosów nieważnych 1 pozytywnym zaopiniowaniu wniosku dotyczącego zatrudnienia prof. dr hab. inż. arch. Krystyny Guranowskiej-Gruszeckiej na podstawie umowy o pracę na stanowisku profesora w wymiarze pełnego etatu na okres od do w Katedrze Projektowania Urbanistycznego i Krajobrazu Wiejskiego, w celu realizacji zaplanowanych na semestr zimowy roku akademickiego 2018/2019 następujących zajęć dydaktycznych: Stanowisko: profesor. Pensum (r.a.): 240. Semestr: wybrane wykłady z urbanistyki współczesnej i zajęcia z projektowania na specjalności urb. na II stopniu studiów oraz projektowanie urbanistyczne (plan miejscowy) na 1 stopniu studiów, - zajęcia na III stopniu - studiów doktoranckich, począwszy od cykli wykładów o najnowszych trendach teoretycznych i realizacjach budowy miast w skali światowej w Centrum Studiów Zaawansowanych (CSZ), po zajęcia z metodyki prac naukowych, odbywające się jako cykl roczny na Wydziale Architektury na początku Studiów Doktoranckich. Razem godzin do pensum 120,00. Ad. 8.5 Zaopiniowanie wniosku w sprawie zatrudnienia: dr hab. inż. arch. Krzysztof Domaradzki, prof. PW zatrudnienie na podstawie umowy o pracę na stanowisku profesora nadzwyczajnego w wymiarze pełnego etatu na okres od do w Zakładzie Projektowania Architektoniczno-Urbanistycznego (gt) dotyczącego zatrudnienia dr hab. inż. arch. Krzysztofa Domaradzkiego, prof. PW na podstawie umowy o pracę na stanowisku profesora nadzwyczajnego w wymiarze pełnego etatu na okres od do w Zakładzie Projektowania Architektoniczno-Urbanistycznego.

13 - głosów za 29 - głosów przeciw 4 - głosów wstrzymujących się 1 - głosów nieważnych 2 pozytywnym zaopiniowaniu wniosku dotyczącego zatrudnienia dr hab. inż. arch. Krzysztofa Domaradzkiego, prof. PW na podstawie umowy o pracę na stanowisku profesora nadzwyczajnego w wymiarze pełnego etatu na okres od do w Zakładzie Projektowania Architektoniczno-Urbanistycznego, w celu realizacji zaplanowanych na semestr zimowy roku akademickiego 2018/2019 następujących zajęć dydaktycznych: Stanowisko: profesor PW. Pensum (r.a.): 240. Semestr: Projekt urbanistyczny na sem. VII studiów inż godzin - Projekt urbanistyczny Urban Revitalization 75 godzin (10 os. x 5 x 1.5) - Konsultacje i recenzje prac dyplomowych mgr 5 godzin Razem godzin do pensum 120,00. Ad. 8.6 Zaopiniowanie wniosku w sprawie zatrudnienia dr hab. inż. arch. Joanna Giecewicz, prof. PW zatrudnienie na podstawie umowy o pracę na stanowisku profesora nadzwyczajnego w wymiarze pełnego etatu na okres od do w Zakładzie Projektowania Architektoniczno-Urbanistycznego (gt) dotyczącego zatrudnienia dr hab. inż. arch. Joanny Giecewicz, prof. PW na podstawie umowy o pracę na stanowisku profesora nadzwyczajnego w wymiarze pełnego etatu na okres od do w Zakładzie Projektowania Architektoniczno-Urbanistycznego. - głosów za 28 - głosów przeciw 5 - głosów wstrzymujących się 3 - głosów nieważnych 1 pozytywnym zaopiniowaniu wniosku dotyczącego zatrudnienia dr hab. inż. arch. Joanny Giecewicz, prof. PW na podstawie umowy o pracę na stanowisku profesora nadzwyczajnego w wymiarze pełnego etatu na okres od do w Zakładzie Projektowania Architektoniczno-Urbanistycznego, w celu realizacji zaplanowanych na semestr zimowy roku akademickiego 2018/2019 następujących zajęć dydaktycznych: Stanowisko: profesor PW. Pensum (r.a.): 240. Semestr: projektowanie architektoniczne (zajęcia projektowe) i cykl wykładów z teorii architektury (stud. inż. sem. 3) - 45 godzin, - projekt podstawowy Design Studio 1 (stud. mgr sem. 1 ASK) - 30 godzin

14 - seminarium wstępne (stud. doktoranckie anglojęzyczne) - 45 godzin Razem godzin do pensum 120,00. Ad. 8.7 Zaopiniowanie wniosku w sprawie zatrudnienia dr hab. inż. Wiesław Rokicki, prof. PW zatrudnienie na podstawie umowy o pracę na stanowisku profesora nadzwyczajnego w wymiarze pełnego etatu na okres od do w Katedrze Projektowania Konstrukcji, Budownictwa i Infrastruktury Technicznej (gt) dotyczącego zatrudnienia dr hab. inż. Wiesława Rokickiego, prof. PW na podstawie umowy o pracę na stanowisku profesora nadzwyczajnego w wymiarze pełnego etatu na okres od do w Katedrze Projektowania Konstrukcji, Budownictwa i Infrastruktury Technicznej. - głosów za 30 - głosów przeciw 4 - głosów wstrzymujących się 1 - głosów nieważnych 1 pozytywnym zaopiniowaniu wniosku dotyczącego zatrudnienia dr hab. inż. Wiesława Rokickiego, prof. PW na podstawie umowy o pracę na stanowisku profesora nadzwyczajnego w wymiarze pełnego etatu na okres od do w Katedrze Projektowania Konstrukcji, Budownictwa i Infrastruktury Technicznej, w celu realizacji zaplanowanych na semestr zimowy roku akademickiego 2018/2019 następujących zajęć dydaktycznych: Stanowisko: profesor PW. Pensum (r.a.): 240. Semestr: Konstrukcje II (stud. inż. sem.4 ), - Projektowanie Konstrukcji oraz Ekologia i Technologie Energooszczędne (stud. inż. sem.5), - Inżynieria Procesów Budowlanych (stud. mgr sem.1 ), - Modelowanie i Optymalizacja Struktur (stud. mgr sem. 2), - Seminarium Interdyscyplinarne (stud. mgr sem. 4), - Structural Design ( program Erasmus), - Projektowanie Konstrukcji Wspomagane Komputerem (proj. wybieralny). - konsultacje z dziedziny konstrukcji projektów architektonicznych na semestrach V, VI, VII, IX, XI oraz dyplomy magisterskie i inżynierskie. Razem godzin do pensum 120,00. Ad. 8.8 Zaopiniowanie wniosku w sprawie zatrudnienia dr hab. inż. arch. Magdalena Staniszkis, prof. PW zatrudnienie na podstawie umowy o pracę na stanowisku profesora nadzwyczajnego w

15 wymiarze pełnego etatu na okres od do w Wydziałowej Pracowni Przekształcania Przestrzeni dla Potrzeb Życia (gt) dotyczącego zatrudnienia dr hab. inż. arch. Magdaleny Staniszkis, prof. PW na podstawie umowy o pracę na stanowisku profesora nadzwyczajnego w wymiarze pełnego etatu na okres od do w Wydziałowej Pracowni Przekształcania Przestrzeni dla Potrzeb Życia. - głosów za 31 - głosów przeciw 3 - głosów wstrzymujących się 1 - głosów nieważnych 1 pozytywnym zaopiniowaniu wniosku dotyczącego zatrudnienia dr hab. inż. arch. Magdaleny Staniszkis, prof. PW na podstawie umowy o pracę na stanowisku profesora nadzwyczajnego w wymiarze pełnego etatu na okres od do w Wydziałowej Pracowni Przekształcania Przestrzeni dla Potrzeb Życia, w celu realizacji zaplanowanych na semestr zimowy roku akademickiego 2018/2019 następujących zajęć dydaktycznych: Stanowisko: profesor PW. Pensum (r.a.): 240. Semestr: Projekt architektoniczny (stud. inż. sem. 5). Typ zajęć PRO. - Projekt urbanistyczny II (stud. inż. sem. 7 - miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego). Typ zajęć PRO. - Projekt wybieralny (stud. mgr sem. 3, specjalizacja A2). Typ zajęć PRO. - Seminarium wybieralne (stud. mgr sem. 3, specjalizacja A2). Typ zajęć SEM. - Wykład wybieralny (stud. mgr sem. 3, specjalizacja A2). Typ zajęć WYK. Razem godzin do pensum 120,00. Ad. 8.9 Zaopiniowanie wniosku w sprawie zatrudnienia dr inż. arch. Marek Świerczyński, prof. PW - zatrudnienie na podstawie umowy o pracę na stanowisku profesora nadzwyczajnego w wymiarze pełnego etatu na okres od do w Zakładzie Projektowania Architektoniczno-Urbanistycznego (gt) dotyczącego zatrudnienia dr inż. arch. Marka Świerczyńskiego, prof. PW na podstawie umowy o pracę na stanowisku profesora nadzwyczajnego w wymiarze pełnego etatu na okres od do w Zakładzie Projektowania Architektoniczno-Urbanistycznego.

16 - głosów za 36 - głosów przeciw 0 - głosów wstrzymujących się 0 - głosów nieważnych 0 pozytywnym zaopiniowaniu wniosku dotyczącego zatrudnienia dr inż. arch. Marka Świerczyńskiego, prof. PW na podstawie umowy o pracę na stanowisku profesora nadzwyczajnego w wymiarze pełnego etatu na okres od do w Zakładzie Projektowania Architektoniczno-Urbanistycznego, w celu realizacji zaplanowanych na semestr zimowy roku akademickiego 2018/2019 następujących zajęć dydaktycznych: Stanowisko: profesor PW. Pensum (r.a.): 240. Semestr: Projekt architektoniczny (stud. inż. sem. 5). Typ zajęć PRO. Liczba godzin do pensum 60,00. - Projekt architektoniczny (stud. mgr sem. 1). Typ zajęć PRO. Liczba godzin do pensum 60,00. - Teoria i praktyka projektowania - wykład (stud. inż. sem. 5). Typ zajęć WYK. Liczba godzin do pensum 3,00. Razem godzin do pensum 123,00. Ad Zaopiniowanie wniosku w sprawie zatrudnienia dr hab. inż. Andrzej Zalewski, prof. PW zatrudnienie na podstawie umowy o pracę na stanowisku profesora nadzwyczajnego w ½ etatu na okres od dnia do r. w Katedrze Urbanistyki i Gospodarki Przestrzennej (gt) dotyczącego zatrudnienia dr hab. inż. Andrzeja Zalewskiego, prof. PW na podstawie umowy o pracę na stanowisku profesora nadzwyczajnego w ½ etatu na okres od dnia do r. w Katedrze Urbanistyki i Gospodarki Przestrzenne. - głosów za 17 - głosów przeciw 14 - głosów wstrzymujących się 2 - głosów nieważnych 3

17 pozytywnym zaopiniowaniu wniosku dotyczącego zatrudnienia dr hab. inż. Andrzeja Zalewskiego, prof. PW na podstawie umowy o pracę na stanowisku profesora nadzwyczajnego w ½ etatu na okres od dnia do r. w Katedrze Urbanistyki i Gospodarki Przestrzenne, w celu realizacji zaplanowanych na semestr zimowy roku akademickiego 2018/2019 następujących zajęć dydaktycznych: Stanowisko: profesor PW. Pensum (r.a.): 120. Semestr: Inżynieria transportu układy komunikacyjne (stud. inż. sem. 7). Typ zajęć SEM. Liczba godzin do pensum 30,00, - Planowanie systemów transportu (stud. mgr sem. 1). Typ zajęć WYK. Liczba godzin do pensum 15,00, - Metodyka pracy naukowej (stud. mgr sem. 3). Typ zajęć WYK. Liczba godzin do pensum 9,00, - Metodyka pracy naukowej (stud. mgr sem. 3). Typ zajęć SEM. Liczba godzin do pensum 45,00. Razem godzin do pensum 99,00. Ad Zaopiniowanie wniosku w sprawie zatrudnienia dr inż. arch. Jerzy Górski - zatrudnienie na podstawie umowy o pracę na stanowisku adiunkta w wymiarze ½ etatu na okres od do w Katedrze Projektowania Konstrukcji, Budownictwa i Infrastruktury Technicznej (gt) dotyczącego zatrudnienia dr inż. arch. Jerzego Górskiego na podstawie umowy o pracę na stanowisku adiunkta w wymiarze ½ etatu na okres od do w Katedrze Projektowania Konstrukcji, Budownictwa i Infrastruktury Technicznej. - głosów za 30 - głosów przeciw 4 - głosów wstrzymujących się 0 - głosów nieważnych 2 pozytywnym zaopiniowaniu wniosku dotyczącego zatrudnienia dr inż. arch. Jerzego Górskiego na podstawie umowy o pracę na stanowisku adiunkta w wymiarze ½ etatu na okres od do w Katedrze Projektowania Konstrukcji, Budownictwa i Infrastruktury Technicznej, w celu realizacji zaplanowanych na semestr zimowy roku akademickiego 2018/2019 następujących zajęć dydaktycznych: Stanowisko: adiunkt. Pensum (r.a.): 120. Semestr: Materiałoznawstwo (stud. inż. sem. 1). Typ zajęć WYK. Liczba godzin do pensum 15,00, - Materiałoznawstwo (stud. inż. sem. 1). Typ zajęć ĆW. Liczba godzin do pensum 30,00,

18 - Budownictwo 2 (stud. inż. sem. 3). Typ zajęć WYK. Liczba godzin do pensum 15,00, - Budownictwo 2 (stud. inż. sem. 3). Typ zajęć ĆW. Liczba godzin do pensum 30,00, Razem godzin do pensum 90,00. Ad Zaopiniowanie wniosku w sprawie zatrudnienia mgr inż. arch. Michał Pierzchalski - zatrudnienie na podstawie umowy o pracę na stanowisku asystenta w wymiarze ½ etatu na okres od do w Katedrze Urbanistyki i Gospodarki Przestrzennej (gt) dotyczącego zatrudnienia mgr inż. arch. Michała Pierzchalskiego na podstawie umowy o pracę na stanowisku asystenta w wymiarze ½ etatu na okres od do w Katedrze Urbanistyki i Gospodarki Przestrzennej. Powiedział, że ze względu na zmianę planów życiowych pani mgr Urszuli Koźmińskiej, na jej miejsce została zgłoszona kandydatura pana mgr Michała Pierzchalskiego przez kierownika jednostki prof. dr hab. E. D. Ryńską.. - głosów za 31 - głosów przeciw 0 - głosów wstrzymujących się 3 - głosów nieważnych 2 pozytywnym zaopiniowaniu wniosku dotyczącego zatrudnienia mgr inż. arch. Michała Pierzchalskiego na podstawie umowy o pracę na stanowisku asystenta w wymiarze ½ etatu na okres od do w Katedrze Urbanistyki i Gospodarki Przestrzennej. Ad Zaopiniowanie wniosku w sprawie zatrudnienia mgr inż. arch. Jakub Wacławek - zatrudnienie na podstawie umowy o pracę na stanowisku starszego wykładowcy w wymiarze ½ etatu na okres od do w Zakładzie Projektowania i Teorii Architektury (gt) dotyczącego zatrudnienia mgr inż. arch. Jakuba Wacławka na podstawie umowy o pracę na stanowisku starszego wykładowcy w wymiarze ½ etatu na okres od do w Zakładzie Projektowania i Teorii Architektury.

19 - głosów za 32 - głosów przeciw 2 - głosów wstrzymujących się 0 - głosów nieważnych 2 pozytywnym zaopiniowaniu wniosku dotyczącego zatrudnienia mgr inż. arch. Jakuba Wacławka na podstawie umowy o pracę na stanowisku starszego wykładowcy w wymiarze ½ etatu na okres od do w Zakładzie Projektowania i Teorii Architektury, w celu realizacji zaplanowanych na semestr zimowy roku akademickiego 2018/2019 następujących zajęć dydaktycznych: Stanowisko: starszy wykładowca. Pensum (r.a.): 360. Semestr: 180, pół etatu/semestr: 90 - projektowanie architektoniczne semestr 5-40 godz., semestr 7-40 godz. - seminarium specjalnościowe na sem. 3 mgr Razem godzin do pensum 100,00. Ad Zaopiniowanie wniosku w sprawie zatrudnienia mgr inż. arch. Piotr Bujnowski - zatrudnienie na podstawie umowy o pracę na stanowisku starszego wykładowcy w wymiarze pełnego etatu na okres od na czas nieokreślony w Zakładzie Projektowania Architektoniczno- Urbanistycznego (gt) dotyczącego zatrudnienia mgr inż. arch. Piotra Bujnowskiego na podstawie umowy o pracę na stanowisku starszego wykładowcy w wymiarze pełnego etatu na okres od na czas nieokreślony w Zakładzie Projektowania Architektoniczno-Urbanistycznego. Dodał, że kandydatura mgr inż. arch. Piotra Bujnowskiego, zgłoszona w przeprowadzonym konkursie, uzyskała jednoznaczne poparcie członków komisji konkursowej. - głosów za 33 - głosów przeciw 1 - głosów wstrzymujących się 0 - głosów nieważnych 2 pozytywnym zaopiniowaniu wniosku dotyczącego zatrudnienia mgr inż. arch. Piotra Bujnowskiego na podstawie umowy o pracę na stanowisku starszego wykładowcy w wymiarze pełnego etatu na okres od na czas nieokreślony w Zakładzie Projektowania Architektoniczno-Urbanistycznego.

20 Ad. 9 Informacje Dziekana. Dziekan dr hab. J. Słyk, prof. PW powiedział, że na Wydział wpłynęły podziękowania ze Szpitala Onkologii w Warszawie dla zespołu studentów pod kierunkiem prof. S. Westrycha i arch. M. Brykalskiej - Karłowskiej za opracowanie projektu wnętrz. Ad. 10 Sprawy wniesione i interpelacje. Dziekan dr hab. J. Słyk, prof. PW spytał członków RW czy ktoś chce wnieść jakąś sprawę bądź interpelację na bieżące posiedzenie RW, na co uzyskał odpowiedź negatywną. Ad. 11 Przyjęcie protokołów posiedzeń Rady Wydziału: nr 21 ( r.) - (gj). Dziekan dr hab. J. Słyk, prof. PW zwrócił się do Rady Wydziału z wnioskiem o przyjęcie protokołów z posiedzeń Rady Wydziału nr 21 ( ). Po stwierdzeniu braku uwag i komentarzy z sali, Dziekan dr hab. J. Słyk, prof. PW zarządził głosowanie jawne wniosku o podjęcie uchwały w sprawie przyjęcia protokołu z posiedzeń Rady Wydziału nr 21 ( ). przeprowadziła głosowanie jawne wniosku jw. - głosów za 35 - głosów przeciw 0 - głosów wstrzymujących się 1 - głosów nieważnych 0 Rada Wydziału na posiedzeniu w dniu r. w głosowaniu jawnym podjęła uchwałę o przyjęciu protokołu z posiedzenia Rady Wydziału nr 21 ( ). Ad. 12 Wolne wnioski. Dziekan dr hab. J. Słyk, prof. PW zwrócił się z pytaniem czy są jakieś wolne wnioski ze strony członków RW, na co otrzymał odpowiedź odmowną. Dziekan dr hab. J. Słyk, prof. PW, w oczekiwaniu na wyniki pracy Komisji Skrutacyjnej, poinformował o planowanym harmonogramie zmian wynikających z wprowadzania ustawy Nauka 2.0, m. in. o funkcjonowaniu RW WAPW do przyszłych wakacji. Prof. dr hab. E. Kuryłowicz spytała o planowane powołanie szkół doktorskich. Dziekan dr hab. J. Słyk, prof. PW odpowiedział, że studia doktoranckie muszą być prowadzone co najmniej dla dwóch dyscyplin naukowych, a PW nie zdecydowała się co do liczby szkół doktorskich, gdyż nowy Statut PW ma powstać do końca 2019 r. Dodał, że prawdopodobnie rada dyscypliny naukowej architektura i urbanistyka otrzyma z Senatu kompetencje prowadzenia odpowiednich

21 postępowań dotyczących kształcenia doktorantów. Zwrócił uwagę, że Wydział Architektury jako samodzielny w zakresie prowadzonego kierunku kształcenia i dyscypliny naukowej stanowi ewenement na Uczelni. Dodał, że niewykluczone jest ograniczenie interdyscyplinarności w zakresie, który nie występuje na danej uczelni, gdyż nie będzie ona przynosiła wymiernej korzyści. Dr hab. J. Pachowski, prof. PW spytał o rolę wydziałowego samorząd studenckiego zgodnie nową ustawą. Dziekan dr hab. J. Słyk, prof. PW odpowiedział, że bez zmian będzie istniał uczelniany samorząd studencki, a rolą społeczności wydziałowej będzie dbałość, aby jej reprezentacja na forum uczelni była godna. Zaapelował, aby namawiać wszystkich zainteresowanych do zakończenia rozpoczętych działań naukowych do 30 kwietnia 2019 r. Prof. dr hab. H. Michalak spytała czy w świetle wprowadzanych przepisów RODO można ujawniać przy ocenach numer albumu studenta, gdyż w systemie USOS można według tego numeru zidentyfikować nazwisko studenta. Stud. F. Chołodowski odpowiedział, że od początku bieżącego tygodnia taka opcja w systemie USOS została zablokowana. Prof. dr hab. E. Kuryłowicz powiedziała o konieczności doprecyzowania regulacji dotyczących prowadzenia praktyk studenckich w firmach projektowych. Dr P. Trębacz zwrócił uwagę na zawarte w nowej ustawie dwie regulacje wymagające przeanalizowania: prawo uczelni do rozporządzania pracami studentów i doktorantów powstałych w ramach zajęć dydaktycznych oraz wymóg posiadania stopnia doktora przez osoby prowadzące dyplomy magisterskie. Dziekan dr hab. J. Słyk, prof. PW powiedział, że zgłoszone sprawy wymagają dokładnego rozeznania. Ad.13 Zamknięcie obrad. Dziekan dr hab. J. Słyk, prof. PW zamknął posiedzenie RW. Sekretarz Rady Wydziału Dziekan Wydziału Architektury dr inż. arch. Paweł Trębacz dr hab. inż. arch. Jan Słyk, prof. PW