Ad.1 Otwarcie posiedzenia i przyjęcie porządku obrad - (gj).

Transkrypt

1 Protokół nr 18 ze zwyczajnego posiedzenia kadencji Rady Wydziału Architektury PW, które odbyło się w dniu 24 kwietnia 2018 r. o godz w sali Rady Wydziału Ad.1 Otwarcie posiedzenia i przyjęcie porządku obrad - (gj). Dziekan dr hab. J. Słyk, prof. PW, oficjalnie otworzył osiemnaste posiedzenie Rady Wydziału i powitał członków RW oraz przybyłych gości: emerytowanych profesorów i byłych członków RW. Dziekan dr hab. J. Słyk, prof. PW złożył podziękowanie i wręczył kwiaty odchodzącemu na emeryturę prof. Jerzemu Wojtowiczowi, a członkowie RW nagrodzili Profesora oklaskami. Dziekan dr hab. J. Słyk, prof. PW, podziękował arch. Witoldowi Szymanikowi za pracę dydaktyczną na WAPW. Zebrawszy oklaski od członków RW, w odpowiedzi arch. Witold Szymanik podziękował i powiedział, że Wydział jest szczególnym, magicznym miejscem. Następnie Dziekan dr hab. J. Słyk, prof. PW, przedstawił porządek obrad bieżącego posiedzenia RW. Poinformował o uzupełnieniu punktu 10 o głosowania jawne ciała przedstawicielskiego WAPW oraz o dodaniu: pktu 10 b przedstawienie stanowiska Wydziału Chemicznego PW w sprawie skutków wprowadzenia ustawy Nauka 2,0; oraz pktu 13 b korekta w składzie komisji rekrutacyjnej. Po stwierdzeniu braku uwag i komentarzy ze strony członków RW, Dziekan dr hab. J. Słyk, prof. PW zarządził głosowanie jawne w sprawie przyjęcia zmienionego porządku obrad. Porządek obrad został przyjęty jednomyślnie w głosowaniu jawnym, przy braku sprzeciwu i głosów wstrzymujących się. Przyjęty porządek obrad: 1. Otwarcie posiedzenia i przyjęcie porządku obrad - (gj). 2. Uroczyste wręczenie egzemplarzy tomów 100 lat Wydziału Architektury Politechniki Warszawskiej Nauczyciele. 3. Powołanie komisji skrutacyjnej - (gj). 4. Podjęcie uchwały o przyjęciu rozprawy doktorskiej i dopuszczeniu jej do publicznej obrony: - mgr inż. Krzysztof Janus, Przekształcenia urbanistyczno-architektoniczne przedmieścia za bernardynami w Lublinie od średniowiecza do schyłku XIX wieku - (gt-upr) oraz o powołaniu Komisji Doktorskiej i przekazaniu jej uprawnień do przeprowadzenia publicznej obrony rozprawy doktorskiej* - (gj-upr). 5. Podjęcie uchwały o przyjęciu rozprawy doktorskiej i dopuszczeniu jej do publicznej obrony: - mgr inż. arch. Piotr Zwierzchowski, Przebudowy małopolskich opactw cysterskich w XV i XVI wieku - (gt-upr) oraz o powołaniu Komisji Doktorskiej i przekazaniu jej uprawnień do przeprowadzenia publicznej obrony rozprawy doktorskiej* - (gj-upr). 6. Powołanie Komisji Egzaminów Doktorskich - mgr inż. arch. Łukasz Piątek, Architektura budynków pływających: uwarunkowania i kierunki rozwoju w Polsce, po roku 2000 *- (gj-upr). 7. Powołanie Komisji Egzaminów Doktorskich - mgr inż. arch. Maksymilian Stec, Środowisko zamieszkania zbiorowego przyjazne osobom starszym. Uwarunkowania technologiczne i ekonomiczne * (gj-upr). 8. Podjęcie uchwały o wyznaczeniu recenzentów rozprawy doktorskiej:

2 - mgr Zuzanna Bogucka, Nie-wizualne determinanty spójności i czytelności środowiska wybudowanego w kontekście relacji człowieka ze środowiskiem. Wytyczne do projektowania i ewaluacji przestrzeni miejskiej - (gt-upr), oraz określenie zakresu egzaminów doktorskich - (gj-upr). 9. Informacja o wynikach ewaluacji Wydziału Architektury na tle dorobku pracowników i wyników innych wydziałów. 10. Informacja dotycząca ustaleń władz PW w sprawie przygotowań do organizacji Rady Dyscypliny Architektura i Urbanistyka (gj). 10b.Przedstawienie stanowiska Wydziału Chemicznego PW w sprawie skutków wprowadzenia ustawy Nauka 2, Podjęcie uchwały w sprawie zasad i trybu przyjęć na studia stacjonarne pierwszego stopnia, kierunek Architektura, od roku akademickiego 2019/2020 (gj). 12. Podjęcie uchwały w sprawie Warunków i trybu rekrutacji na Studia Doktoranckie na Wydziale Architektury PW w roku akademickim 2018/2019 * (gj). 13. Podjęcie uchwały w sprawie przyjęcia Sprawozdania z działalności Fundacji Wydziału Architektury PW w roku 2017 * - (gj). 13b.Zmiana składu komisji rekrutacyjnej (gt). 14. Opinia Rady Wydziału w sprawie ewentualnego wypowiedzenia kontraktów zatrudnieniowych - (gt). 15. Przedstawienie kandydatów, dyskusja i zaopiniowanie wniosków dotyczących zatrudnień na podstawie umów o pracę* - (gt). 16. Zaopiniowanie wniosków dotyczących ogłoszenia konkursów w sprawie zatrudnienia* - (gj). 17. Informacje z posiedzenia Senatu PW ( r.). 18. Informacje Dziekana. 19. Sprawy wniesione i interpelacje. 20. Przyjęcie protokołów z posiedzenia Rady Wydziału: nr 16 ( r.) i 17 ( r.) * - (gj). 21. Wolne wnioski. 22. Zamknięcie obrad. 23. *MATERIAŁY DOSTĘPNE po zalogowaniu NA STRONIE INTERNETOWEJ w dziale Wydział/ Rada Wydziału/ Ad.2 Uroczyste wręczenie egzemplarzy tomów 100 lat Wydziału Architektury Politechniki Warszawskiej Nauczyciele. Dziekan dr hab. J. Słyk, prof. PW, poinformował o ukończeniu publikacji dotyczącej 100-lecia WAPW, poświęconej prezentacji sylwetek Nauczycieli Szkoły. Złożył podziękowania dla całego zespołu redakcyjnego na ręce redaktorów: prof. dr hab. J. Roguskiej, em. prof. zw. PW i prof. dr hab. S. Wrony, prof. zw. PW oraz wręczył kwiaty. Członkowie RW nagrodzili zespół redakcyjny oklaskami. Następnie Dziekan dr hab. J. Słyk, prof. PW, rozdał obecnym egzemplarze publikacji. Prof. dr hab. J. Roguskiej, em. prof. zw. PW, omówiła układ redakcyjny książki oraz najistotniejsze zmiany wprowadzone w porównaniu z publikacją związaną z 50-leciem WAPW: uzupełnienie biografii o zdjęcia realizacji architektonicznych i publikacji oraz bibliografie. Na koniec prof. dr hab. J. Roguskiej, em. prof. zw. PW, poprosiła o ewentualne uwagi oraz o wyrozumiałość zaznaczając, że w tomie drugim zostanie przedstawiony szeroki opis biogramów wszystkich nauczycieli akademickich.

3 Ad.3 Powołanie komisji skrutacyjnej - (gj). Dziekan dr hab. J. Słyk, prof. PW, zaproponował następujący skład Komisji Skrutacyjnej na bieżące posiedzenie RW:. Dziekan dr hab. J. Słyk, prof. PW, zarządził głosowanie jawne wniosku dotyczącego podjęcia uchwały w sprawie powołania Komisji Skrutacyjnej na bieżące posiedzenie RW. Rada Wydziału na posiedzeniu w dniu r. w głosowaniu jawnym, jednogłośnie podjęła uchwałę o powołaniu Komisji Skrutacyjnej na bieżące posiedzenie RW w składzie zaproponowanym przez Dziekana Wydziału. Ad.4 Podjęcie uchwały o przyjęciu rozprawy doktorskiej i dopuszczeniu jej do publicznej obrony: - mgr inż. Krzysztof Janus, Przekształcenia urbanistyczno-architektoniczne przedmieścia za bernardynami w Lublinie od średniowiecza do schyłku XIX wieku - (gt-upr) oraz o powołaniu Komisji Doktorskiej i przekazaniu jej uprawnień do przeprowadzenia publicznej obrony rozprawy doktorskiej - (gj-upr). Dziekan dr hab. J. Słyk, prof. PW oddał głos Prodziekan ds. Nauki dr hab. K. Solarek, prof. PW. Prodziekan ds. Nauki dr hab. K. Solarek, prof. PW przedstawiła sprawę dysertacji doktorskiej mgr. inż. Krzysztofa Janusa, pt. Przekształcenia urbanistyczno-architektoniczne przedmieścia za bernardynami w Lublinie od średniowiecza do schyłku XIX wieku, wykonanej pod kierunkiem dr. hab. inż. arch. Roberta Kunkla, prof. PW, przypominając dotychczasowy przebieg postępowania: uzyskanie obu pozytywnych opinii recenzentów oraz pozytywny wynik egzaminów doktorskich. Następnie Prodziekan dr hab. K. Solarek, prof. PW, przy braku uwag i komentarzy ze strony członków RW, zarządziła głosowanie tajne w sprawie przyjęcia rozprawy doktorskiej mgr. inż. Krzysztofa Janusa, pt. Przekształcenia urbanistyczno-architektoniczne przedmieścia za bernardynami w Lublinie od średniowiecza do schyłku XIX wieku i dopuszczenia jej do publicznej obrony przeprowadziła głosowanie tajne wniosku jw. - uprawnionych do głosowania 27 - obecnych 22 - w głosowaniu wzięło udział 15 - głosów za 15 Rada Wydziału na posiedzeniu w dniu r. w głosowaniu tajnym przyjęła i dopuściła do publicznej obrony rozprawę doktorską mgr. inż. Krzysztofa Janusa, pt. Przekształcenia

4 urbanistyczno-architektoniczne przedmieścia za bernardynami w Lublinie od średniowiecza do schyłku XIX wieku. Prodziekan dr hab. K. Solarek, prof. PW przedstawiła propozycję następującego składu Komisji Doktorskiej do przeprowadzenia publicznej obrony rozprawy doktorskiej mgr. inż. Krzysztofa Janusa, pt. Przekształcenia urbanistyczno-architektoniczne przedmieścia za bernardynami w Lublinie od średniowiecza do schyłku XIX wieku : - dr hab. inż. arch. Radosław Achramowicz, prof. PW, - dr hab. inż. arch. Wojciech Brzezowski, em. prof. PWr - dr hab. inż. arch. Joanna Giecewicz, prof. PW, - dr hab. inż. arch. Cezary Głuszek, prof. PW, - dr hab. inż. arch. Robert Kunkel, prof. PW, - dr hab. inż. Małgorzata Milecka, prof. UP, - dr hab. inż. arch. Piotr Molski, prof. PW, - dr hab. inż. arch. Mirosław Orzechowski, - dr hab. inż. arch. Krystyna Solarek, prof. PW (przewodnicząca), - dr hab. inż. arch. Magdalena Staniszkis, prof. PW, - prof. dr hab. inż. arch. Stefan Wrona, prof. zw. PW. Następnie Prodziekan dr hab. K. Solarek, prof. PW, przy braku uwag i komentarzy ze strony członków RW, zarządziła głosowanie jawne w sprawie powołania Komisji Doktorskiej w ww. składzie i przekazaniu jej uprawnień do przeprowadzenia publicznej obrony rozprawy doktorskiej mgr. inż. Krzysztofa Janusa, pt. Przekształcenia urbanistyczno-architektoniczne przedmieścia za bernardynami w Lublinie od średniowiecza do schyłku XIX wieku Powołana Komisja Skrutacyjna w składzie: uprawnionych do głosowania 27 - obecnych 22 - w głosowaniu wzięło udział 20 - głosów za 18 - głosów przeciw 1 - głosów wstrzymujących się 1 Rada Wydziału na posiedzeniu w dniu r. w głosowaniu jawnym powołała Komisję Doktorską do przeprowadzenia publicznej obrony pracy doktorskiej mgr. inż. Krzysztofa Janusa, pt. Przekształcenia urbanistyczno-architektoniczne przedmieścia za bernardynami w Lublinie od średniowiecza do schyłku XIX wieku w składzie zaproponowanym przez Prodziekan dr hab. K. Solarek, prof. PW. Rada Wydziału na posiedzeniu w dniu r. podjęła uchwałę, w głosowaniu tajnym, o przyjęciu i dopuszczeniu do publicznej obrony rozprawy doktorskiej mgr. inż. Krzysztofa Janusa, pt. Przekształcenia urbanistyczno-architektoniczne przedmieścia za bernardynami w Lublinie od średniowiecza do schyłku XIX wieku w przewodzie doktorskim wszczętym w dziedzinie nauk technicznych, w dyscyplinie architektura i urbanistyka oraz, w głosowaniu jawnym, o powołaniu Komisji Doktorskiej w składzie zaproponowanym przez Prodziekan dr hab. K. Solarek, prof. PW i przekazaniu jej uprawnień do przeprowadzenia publicznej obrony rozprawy doktorskiej.

5 Ad.5 Podjęcie uchwały o przyjęciu rozprawy doktorskiej i dopuszczeniu jej do publicznej obrony: - mgr inż. arch. Piotr Zwierzchowski, Przebudowy małopolskich opactw cysterskich w XV i XVI wieku - (gt-upr) oraz o powołaniu Komisji Doktorskiej i przekazaniu jej uprawnień do przeprowadzenia publicznej obrony rozprawy doktorskiej - (gj-upr). Prodziekan ds. Nauki dr hab. K. Solarek, prof. PW przedstawiła sprawę dysertacji doktorskiej mgr. inż. arch. Piotra Zwierzchowskiego, pt. Przebudowy małopolskich opactw cysterskich w XV i XVI wieku, wykonanej pod kierunkiem dr. hab. inż. arch. Roberta Kunkla, prof. PW, oraz, jako promotora pomocniczego, dr. inż. arch. Wojciecha Wółkowskiego, przypominając dotychczasowy przebieg postępowania: uzyskanie obu pozytywnych opinii recenzentów oraz pozytywny wynik egzaminów doktorskich. Następnie Prodziekan dr hab. K. Solarek, prof. PW, przy braku uwag i komentarzy ze strony członków RW, zarządziła głosowanie tajne w sprawie przyjęcia rozprawy doktorskiej mgr. inż. arch. Piotra Zwierzchowskiego, pt. Przebudowy małopolskich opactw cysterskich w XV i XVI wieku i dopuszczenia jej do publicznej obrony przeprowadziła głosowanie tajne wniosku jw. - uprawnionych do głosowania 27 - obecnych 22 - w głosowaniu wzięło udział 20 - głosów za 17 - głosów przeciw 3 Rada Wydziału na posiedzeniu w dniu r. w głosowaniu tajnym przyjęła i dopuściła do publicznej obrony rozprawę doktorską mgr. inż. arch. Piotra Zwierzchowskiego, pt. Przebudowy małopolskich opactw cysterskich w XV i XVI wieku. Prodziekan dr hab. K. Solarek, prof. PW przedstawiła propozycję następującego składu Komisji Doktorskiej do przeprowadzenia publicznej obrony rozprawy doktorskiej mgr. inż. arch. Piotra Zwierzchowskiego, pt. Przebudowy małopolskich opactw cysterskich w XV i XVI wieku : - dr hab. inż. arch. Krzysztof Domaradzki, prof. PW, - dr hab. inż. arch. Anna Dybczyńska-Bułyszko, prof. PW, - dr hab. inż. arch. Cezary Głuszek, prof. PW, - prof. dr hab. inż. arch. Krystyna Guranowska-Gruszecka, - prof. dr hab. inż. arch. Sławomir Gzell, prof. zw. PW, - prof. dr hab. inż. arch. Danuta Kłosek-Kozłowska, - dr hab. inż. arch. Robert Kunkel, prof. PW, - prof. dr hab. inż. arch. Ewa Łużyniecka, prof. zw. PWr, - dr hab. inż. arch. Piotr Molski, prof. PW, - prof. dr hab. inż. arch. Aleksander Piwek, prof. zw. PG, - dr hab. inż. arch. Krystyna Solarek, prof. PW (przewodnicząca).

6 Następnie Prodziekan dr hab. K. Solarek, prof. PW, przy braku uwag i komentarzy ze strony członków RW, zarządziła głosowanie jawne w sprawie powołania Komisji Doktorskiej w ww. składzie i przekazaniu jej uprawnień do przeprowadzenia publicznej obrony rozprawy doktorskiej mgr. inż. arch. Piotra Zwierzchowskiego, pt. Przebudowy małopolskich opactw cysterskich w XV i XVI wieku uprawnionych do głosowania 27 - obecnych 22 - w głosowaniu wzięło udział 20 - głosów za 20 Rada Wydziału na posiedzeniu w dniu r. w głosowaniu jawnym powołała Komisję Doktorską do przeprowadzenia publicznej obrony pracy doktorskiej mgr. inż. arch. Piotra Zwierzchowskiego, pt. Przebudowy małopolskich opactw cysterskich w XV i XVI wieku w składzie zaproponowanym przez Prodziekan dr hab. K. Solarek, prof. PW. Rada Wydziału na posiedzeniu w dniu r. podjęła uchwałę, w głosowaniu tajnym, o przyjęciu i dopuszczeniu do publicznej obrony rozprawy mgr. inż. arch. Piotra Zwierzchowskiego, pt. Przebudowy małopolskich opactw cysterskich w XV i XVI wieku w przewodzie doktorskim wszczętym w dziedzinie nauk technicznych, w dyscyplinie architektura i urbanistyka oraz, w głosowaniu jawnym, o powołaniu Komisji Doktorskiej w składzie zaproponowanym przez Prodziekan dr hab. K. Solarek, prof. PW i przekazaniu jej uprawnień do przeprowadzenia publicznej obrony rozprawy doktorskiej. Ad.6 Powołanie Komisji Egzaminów Doktorskich - mgr inż. arch. Łukasz Piątek, Architektura budynków pływających: uwarunkowania i kierunki rozwoju w Polsce, po roku (gj-upr). Prodziekan ds. Nauki dr hab. K. Solarek, prof. PW przedstawiła sprawę dysertacji doktorskiej mgr. inż. arch. Łukasza Piątka, pt. Architektura budynków pływających: uwarunkowania i kierunki rozwoju w Polsce, po roku 2000, wykonanej pod kierunkiem dr. hab. Jana Słyka, prof. PW, przypominając dotychczasowy przebieg postępowania. Prodziekan ds. Nauki dr hab. K. Solarek, prof. PW przedstawiła propozycję wyznaczenia następującego składu Komisji Egzaminów Doktorskich - mgr inż. arch. Łukasz Piątek, pt. Architektura budynków pływających: uwarunkowania i kierunki rozwoju w Polsce, po roku 2000 : Architektura i Urbanistyka - dr hab. Krystyna Solarek, prof. PW - dr hab. Joanna Giecewicz, prof. PW - dr hab. Janusz Pachowski, prof. PW - dr hab. Jan Słyk, prof. PW Ekonomia - dr hab. Krystyna Solarek, prof. PW - dr hab. Radosław Koszewski, prof. PW

7 - dr hab. Jan Słyk, prof. PW Język angielski - dr hab. Krystyna Solarek, prof. PW - mgr Teresa Olechowska - dr hab. Jan Słyk, prof. PW. Następnie Prodziekan dr hab. K. Solarek, prof. PW, przy braku uwag i komentarzy ze strony członków RW, zarządziła głosowanie jawne w sprawie wyznaczenia ww. składu Komisji Egzaminów Doktorskich mgr. inż. arch. Łukasza Piątka, pt. Architektura budynków pływających: uwarunkowania i kierunki rozwoju w Polsce, po roku uprawnionych do głosowania 25 - obecnych 22 - w głosowaniu wzięło udział 20 - głosów za 20 Rada Wydziału na posiedzeniu w dniu r. w głosowaniu jawnym powołała Komisje Egzaminów Doktorskich mgr. inż. arch. Łukasza Piątka, pt. Architektura budynków pływających: uwarunkowania i kierunki rozwoju w Polsce, po roku 2000 zgodnie z propozycją przedstawioną przez Prodziekan dr hab. K. Solarek, prof. PW. Ad.7 Powołanie Komisji Egzaminów Doktorskich - mgr inż. arch. Maksymilian Stec, Środowisko zamieszkania zbiorowego przyjazne osobom starszym. Uwarunkowania technologiczne i ekonomiczne (gj-upr). Prodziekan ds. Nauki dr hab. K. Solarek, prof. PW przedstawiła sprawę dysertacji doktorskiej mgr. inż. arch. Maksymiliana Steca, pt. Środowisko zamieszkania zbiorowego przyjazne osobom starszym. Uwarunkowania technologiczne i ekonomiczne, wykonanej pod kierunkiem prof. dr hab. Elżbiety Dagny Ryńskiej, przypominając dotychczasowy przebieg postępowania. Prodziekan ds. Nauki dr hab. K. Solarek, prof. PW przedstawiła propozycję wyznaczenia następującego składu Komisji Egzaminów Doktorskich mgr. inż. arch. Maksymiliana Steca, pt. Środowisko zamieszkania zbiorowego przyjazne osobom starszym. Uwarunkowania technologiczne i ekonomiczne : Architektura i Urbanistyka - dr hab. Krystyna Solarek, prof. PW - prof. dr hab. Andrzej Gawlikowski, prof. zw. PW - dr hab. Magdalena Staniszkis, prof. PW - prof. dr hab. Elżbieta Dagny Ryńska, prof. PW Filozofia - dr hab. Krystyna Solarek, prof. PW - dr hab. Zbigniew Król, prof. PW - prof. dr hab. Elżbieta Dagny Ryńska Język angielski - zwolnienie na podstawie certyfikatu

8 Następnie Prodziekan dr hab. K. Solarek, prof. PW, przy braku uwag i komentarzy ze strony członków RW, zarządziła głosowanie jawne w sprawie wyznaczenia ww. składu Komisji Egzaminów Doktorskich mgr. inż. arch. Maksymiliana Steca, pt. Środowisko zamieszkania zbiorowego przyjazne osobom starszym. Uwarunkowania technologiczne i ekonomiczne uprawnionych do głosowania 25 - obecnych 22 - w głosowaniu wzięło udział 20 - głosów za 20 Rada Wydziału na posiedzeniu w dniu r. w głosowaniu jawnym powołała Komisje Egzaminów Doktorskich mgr. inż. arch. Maksymiliana Steca, pt. Środowisko zamieszkania zbiorowego przyjazne osobom starszym. Uwarunkowania technologiczne i ekonomiczne, zgodnie z propozycją przedstawioną przez Prodziekan dr hab. K. Solarek, prof. PW. Ad. 8 Podjęcie uchwały o wyznaczeniu recenzentów rozprawy doktorskiej: mgr Zuzanna Bogucka, Nie-wizualne determinanty spójności i czytelności środowiska wybudowanego w kontekście relacji człowieka ze środowiskiem. Wytyczne do projektowania i ewaluacji przestrzeni miejskiej - (gt-upr), oraz określenie zakresu egzaminów doktorskich - (gj-upr). Prodziekan ds. Nauki dr hab. K. Solarek, prof. PW przedstawiła sprawę wyznaczenia recenzentów rozprawy doktorskiej mgr Zuzanny Boguckiej, pt. Nie-wizualne determinanty spójności i czytelności środowiska wybudowanego w kontekście relacji człowieka ze środowiskiem. Wytyczne do projektowania i ewaluacji przestrzeni miejskiej, wykonanej pod kierunkiem prof. dr hab. E. Kuryłowicz. Prodziekan dr hab. K. Solarek, prof. PW przedstawiła propozycję, aby recenzentami ww. rozprawy zostali: prof. dr hab. Maria Lewicka, prof. zw. UMK z Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu i dr hab. inż. arch. Katarzyna Ujma-Wąsowicz, prof. Pol. Śl. z Politechniki Śląskiej. Następnie Prodziekan dr hab. K. Solarek, prof. PW, przy braku uwag i komentarzy ze strony członków RW, zarządziła głosowanie tajne dotyczące ww. kandydatur przeprowadziła głosowanie tajne wniosku jw. prof. dr hab. Maria Lewicka, prof. zw. UMK z Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu dr hab. inż. arch. Katarzyna Ujma- Wąsowicz, prof. Pol. Śl. z Politechniki Śląskiej

9 uprawnionych do głosowania obecnych w głosowaniu wzięło udział głosów za głosów przeciw 1 3 głosów wstrzymujących się 1 0 głosów nieważnych 0 0 Rada Wydziału na posiedzeniu w dniu r., w głosowaniu tajnym podjęła uchwałę o powołaniu prof. dr hab. Marii Lewickiej, prof. zw. UMK z Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu i dr hab. inż. arch. Katarzyny Ujma-Wąsowicz, prof. Pol. Śl. z Politechniki Śląskiej, na recenzentów rozprawy doktorskiej mgr Zuzanny Boguckiej, pt. Nie-wizualne determinanty spójności i czytelności środowiska wybudowanego w kontekście relacji człowieka ze środowiskiem. Wytyczne do projektowania i ewaluacji przestrzeni miejskiej w przewodzie doktorskim wszczętym w dziedzinie nauk technicznych, w dyscyplinie architektura i urbanistyka. Prodziekan dr hab. K. Solarek, prof. PW przedstawiła propozycję następującego zakresu egzaminów doktorskich dla mgr Zuzanny Boguckiej: - Architektura i Urbanistyka, - Filozofia, - Język angielski. Następnie Prodziekan dr hab. K. Solarek, prof. PW, przy braku uwag i komentarzy ze strony członków RW, zarządziła głosowanie jawne dotyczące określenia ww. zakresu egzaminów doktorskich dla mgr Zuzanny Boguckiej uprawnionych do głosowania 25 - obecnych 22 - w głosowaniu wzięło udział 18 - głosów za 18 Rada Wydziału na posiedzeniu w dniu r. w głosowaniu jawnym określiła zakres egzaminów doktorskich mgr Zuzanny Boguckiej, zgodnie z propozycją przedstawioną przez Prodziekan dr hab. K. Solarek, prof. PW. Ad. 9 Informacja o wynikach ewaluacji Wydziału Architektury na tle dorobku pracowników i wyników innych wydziałów. Dziekan dr hab. J. Słyk, prof. PW, we wprowadzeniu poinformował o wpływie ewaluacji jednostki na przyszłość WAPW oraz pozycję jej w PW. Przypomniał, że spadek jednostki do

10 grupy B może skutkować brakiem zainteresowania PW w dalszym prowadzeniu tej dyscypliny naukowej. Dodał, że nowa parametryzacja, obejmująca lata minimalizuje rolę liderów wydziałowych twórców wielu dzieł naukowych, ograniczając możliwy zakres ewaluacji tylko do 4 najważniejszych publikacji. Następnie Dziekan dr hab. J. Słyk, prof. PW oddał głos Prodziekan ds. Nauki dr hab. K. Solarek, prof. PW. Prodziekan dr hab. K. Solarek, prof. PW, powiedziała, że do dnia 1 czerwca br. ma zostać przygotowany przez Ministerstwo wykaz dyscyplin naukowych, oparty w dużej części na klasyfikacja OECD i wtedy okaże się czy Architektura i Urbanistyka pozostanie oddzielną dyscypliną naukową. Przedstawiła zestawienia wyników ewaluacji WAPW na tle innych wydziałów PW oraz najważniejszych polskich szkół architektonicznych. Następnie pokazała zestawienie rankingowe dorobku publikacji i dzieł architektonicznych pracowników naukowych WAPW. Podsumowując, Prodziekan dr hab. K. Solarek, prof. PW, powiedziała, że: - pracownicy naukowi WAPW publikują dużo, ale w czasopismach niepunktowanych; - połowa pracowników nie zadeklarowała wykonania w ciągu ostatnich 5 lat jakiegokolwiek dzieła twórczego. Dziekan dr hab. J. Słyk, prof. PW podkreślił, że struktura twórczości pracowników WAPW jest niekorzystna - 20 % wnosi duży wkład, pozostali mało, a 26 % posiada zerowy dorobek publikacyjny. Dodał, że osoba pracująca na WAPW, która nie jest w stanie wnosić do dorobku Wydziału punktów z zakresu dyscypliny jest raczej dydaktykiem, a nie naukowcem. Prof. dr hab. S. Gzell, prof. zw. PW, zauważył, że nie są punktowane działania związane z promocją kadry naukowej, choć działalność związana z przygotowaniem recenzji doktorskich i habilitacyjnych zajmuje dużą część czasu. Prof. dr hab. J. Roguskiej, em. prof. zw. PW, powiedziała o konieczności posiadania własnego, wysoko punktowanego czasopisma, gdzie mogliby publikować pracownicy naukowi WAPW. Dziekan dr hab. J. Słyk, prof. PW odpowiedział, że PAN stracił zainteresowanie finansowaniem Kwartalnika, a jednostkom w skali Wydziału trudno jest samodzielnie utrzymywać tego typu wydawnictwo. Dodał, że systemy parametryczne nie są doskonałe, ale są używane do oceny i nie ma sposobu, aby zmienić te przepisy oraz przypomniał, że według nowej ustawy najważniejsze są wysoko punktowane czasopisma, powszechnie akceptowane na PW. Prof. dr hab. A. Gawlikowski, prof. zw. PW, powiedział, że tak ustawione parametry oceny służą przede wszystkim komercjalizacji badań oraz, wspominając ślubowanie doktorskie i habilitacyjnego, dodał, że Uczelni powinny przyświecać zupełnie inne wartości. Zwrócił uwagę na brak rozmowy o ocenie merytorycznych działalności naukowej. Dr hab. R. Abramowicz, prof. PW zauważył, że choć miał wystawy swojego wzornictwa na całym świecie, to nie mogły się one znaleźć w tabelce parametrycznej. Podsumowując, Dziekan dr hab. J. Słyk, prof. PW zaproponował ustalenie kolejność działań potrzebnych w najbliższym czasie i określił, że, pomijanie rysujących się tendencji i zagrożeń może być niebezpieczne dla zachowania dalszego rozwoju Wydziału. Ad. 10 Informacja dotycząca ustaleń władz PW w sprawie przygotowań do organizacji Rady Dyscypliny Architektura i Urbanistyka. Dziekan dr hab. J. Słyk, prof. PW, przedstawił podsumowanie dotychczasowych ustaleń w sprawie wdrażania reformy nauki na PW. Poinformował, że JM Rektor zaproponował, aby na czas przejściowy powstały grupy robocze stanowiące rdzenie przyszłych rad dyscyplin naukowych, składające się maksymalnie z pięciu osób, których zadaniem byłoby omawianie najważniejszych kwestii na poziomie rektorskim. Przedstawił dwie propozycje składu rdzenia Rady Dyscypliny Architektura i Urbanistyka. Pierwszą propozycją byłby zespół składający się z dwóch osób funkcyjnych Dziekana i Prodziekan ds. Nauki, drugą propozycją

11 zaś zespół pięcioosobowy uzupełniony o troje profesorów tytularnych. Ponieważ w projekcie ustawy pojawił się zapis o ograniczeniu wiekowym osób pełniących funkcje w organach uczelni, Dziekan dr hab. J. Słyk, prof. PW, zaproponował kandydatury prof. dr hab. E. Kuryłowicz, prof. dr hab. E. D. Ryńskiej i prof. dr hab. H. Michalak. Dziekan dr hab. J. Słyk, prof. PW, poprosił o uwagi od członków RW. Dr hab. M. Orzechowski powiedział, że mniejsza grupa działałaby sprawniej pod względem decyzyjnym. Prof. dr hab. S. Gzell, prof. zw. PW stwierdził, że większa grupa przedstawicieli Wydziału w organie PW lepiej sprawdzi się w przypadku głosowań. Dziekan dr hab. J. Słyk, prof. PW, spytał członków PW czy jest propozycja jakiegoś innego wariantu niż przedstawione, na co uzyskał odpowiedź negatywną. Następnie Dziekan dr hab. J. Słyk, prof. PW, przy braku dalszych uwag i komentarzy ze strony członków RW, zarządził głosowanie dwóch opcji składu rdzenia Rady Dyscypliny Architektura i Urbanistyka - najpierw jawne głosowanie, dotyczące przyjęcia dwuosobowego składu rdzenia Rady Dyscypliny Architektura i Urbanistyka w głosowaniu wzięło udział 30 - głosów za 2 - głosów przeciw 28 Rada Wydziału na posiedzeniu w dniu r. w głosowaniu jawnym nie przyjęła dwuosobowego składu rdzenia Rady Dyscypliny Architektura i Urbanistyka. Dziekan dr hab. J. Słyk, prof. PW, zarządził głosowanie jawne dotyczące przyjęcia pięcioosobowego składu rdzenia Rady Dyscypliny Architektura i Urbanistyka w głosowaniu wzięło udział 30 - głosów za 28 - głosów przeciw 2 Rada Wydziału na posiedzeniu w dniu r. w głosowaniu jawnym przyjęła pięcioosobowy skład rdzenia Rady Dyscypliny Architektura i Urbanistyka. Przy braku innych kandydatur ze strony członków RW, Dziekan dr hab. J. Słyk, prof. PW, zarządził głosowanie tajne dotyczące przyjęcia następującego składu rdzenia Rady Dyscypliny Architektura i Urbanistyka: - Prodziekan dr hab. K. Solarek, prof. PW, koordynator,

12 - Dziekan dr hab. J. Słyk, prof. PW, - prof. dr hab. H. Michalak, - prof. dr hab. E. Kuryłowicz, - prof. dr hab. E. D. Ryńska przeprowadziła głosowanie tajne wniosku jw. - w głosowaniu wzięło udział 30 - głosów za 28 - głosów przeciw 1 - głosów wstrzymujących się 1 Rada Wydziału na posiedzeniu w dniu r. w głosowaniu tajnym przyjęła pięcioosobowy skład rdzenia Rady Dyscypliny Architektura i Urbanistyka zgodnie z propozycją Dziekana dr hab. J. Słyk, prof. PW. Ad. 10 b Przedstawienie stanowiska Wydziału Chemicznego w sprawie skutków wprowadzenia ustawy. Dziekana dr hab. J. Słyk, prof. PW, przedstawił stanowisko Wydziału Chemicznego PW dotyczącego skutków wprowadzenia ustawy Nauka 2.0, zawierające m.in. apel o przyspieszenie prac nad Statutem PW. Następnie Dziekan dr hab. J. Słyk, prof. PW, zapytał o ewentualne uwagi lub komentarze dotyczące ww. stanowiska. Prof. dr hab. A. Gawlikowski, prof. zw. PW stwierdził, że należy poprzeć krytykę niekorzystnych zapisów ustawy. Ostatecznie Rada Wydziału na posiedzeniu w dniu r. podziękowała za inicjatywę Wydziałowi Chemicznemu i przyjęła ją do akceptującej wiadomości. Ad. 11 Podjęcie uchwały w sprawie zasad i trybu przyjęć na studia stacjonarne pierwszego stopnia, kierunek Architektura, od roku akademickiego 2019/2020 (gj). Dziekan dr hab. J. Słyk, prof. PW, oddał głos Prodziekanowi ds. Studiów dr K. Koszewskiemu. Prodziekan dr K. Koszewski przedstawił propozycje zmian w zasadach i trybie przyjęć na studia inżynierskie na rok 2019/20. Wyjaśnił, że zmiana dotyczyłaby przede wszystkim zwiększenia, w ogólnej liczbie punktów egzaminacyjnych, wagi wyniku matury oraz obniżenia liczby, możliwych do uzyskania, punktów ze sprawdzianu predyspozycji oraz ograniczenia tego sprawdzianu do dwóch zadań. Dodał, że powyższe zasady zostały zaakceptowane na posiedzeniu Komisji RW ds. Kształcenia. Dr hab. K. Domaradzki, prof. PW spytał, jak te zmiany można odnieść do preferowanej sylwetki kandydata. Prodziekan dr K. Koszewski odpowiedział, że Wydziałowi powinno zależeć na pozyskaniu jak najlepiej i wszechstronnie wykształconych kandydatów, a przedstawione warunki przyjęcia otwarcie informują, że WAPW zwraca uwagę na posiadaną przez kandydatów wiedzę ogólną. Prof. dr hab. A. Gawlikowski, prof. zw. PW uznał zaproponowany zapis za trafny i spytał, czy nie powinna zostać zwiększona waga przypisana znajomości języka obcego.

13 Prodziekan dr K. Koszewski odpowiedział, że obecny poziom znajomości języka przez kandydatów jest wysoki oraz, że współczynnik ten obowiązuje na wszystkich wydziałach PW. Prof. dr hab. E. Kuryłowicz spytała, czy jest dostępna wiedza dotycząca dotychczasowych wyborów przez kandydatów przedmiotów maturalnych. Prodziekan dr K. Koszewski odpowiedział, że jest to możliwe do prześledzenia. Wyjaśnił następnie, że zaproponowano dwa koszyki punktów za przedmioty maturalne: nauk ścisłych i nauk humanistycznych. Przedstawicielka Samorządu Studentów dodała, że kandydaci dostosują się do wymogów określonych w zasadach rekrutacji. Dziekan dr hab. J. Słyk, prof. PW, powiedział, że zaproponowane koszyki odpowiadają koszykom przedmiotów na maturach IB. Prof. dr hab. H. Michalak spytała, czy jest proponowany jakiś okres przejściowy, w czasie którego byłyby na wcześniejszych zasadach uwzględniane wyniki ze starych matur. Prodziekan dr K. Koszewski odpowiedział, że można zawsze poprawić maturę eksternistycznie. Dr hab. J. Giecewicz, prof. PW zasugerowała sporządzenie zestawienia wyników matur z wynikami studentów uzyskanych po I roku studiów. Prodziekan dr K. Koszewski, przy braku dalszych uwag i komentarzy ze strony członków RW, zarządził głosowanie jawne dotyczące zasad i trybu przyjęć na studia stacjonarne pierwszego stopnia, kierunek Architektura, od roku akademickiego 2019/ w głosowaniu wzięło udział 36 - głosów za 35 - głosów wstrzymujących się 1 Rada Wydziału na posiedzeniu w dniu r. w głosowaniu jawnym podjęła uchwałę w sprawie zasad i trybu przyjęć na studia stacjonarne pierwszego stopnia, kierunek Architektura, od roku akademickiego 2019/2020. Ad. 12 Podjęcie uchwały w sprawie Warunków i trybu rekrutacji na Studia Doktoranckie na Wydziale Architektury PW w roku akademickim 2018/2019 (gj). Dziekan dr hab. J. Słyk, prof. PW, oddał głos Prodziekan dr hab. K. Solarek, prof. PW. Prodziekan dr hab. K. Solarek, prof. PW, w imieniu nieobecnego na posiedzeniu Rady Kierownika Studiów Doktoranckich dr. hab. C. Głuszka, prof. PW przedstawiła zasady tegorocznej rekrutacji i wprowadzone zmiany w porównaniu z poprzednim trybem. Zmiany polegały, m.in. na zmianie terminu przyjmowania dokumentów od kandydatów i uaktualnieniu odwołań do obowiązujących przepisów prawnych. Prodziekan dr hab. K. Solarek, prof. PW, przy braku uwag i komentarzy ze strony członków RW, zarządziła głosowanie jawne dotyczące warunków i trybu rekrutacji na Studia Doktoranckie na Wydziale Architektury PW w roku akademickim 2018/

14 - - w głosowaniu wzięło udział 36 - głosów za 36 Rada Wydziału na posiedzeniu w dniu r. w głosowaniu jawnym podjęła uchwałę w sprawie przyjęcia Warunków i trybu rekrutacji na Studia Doktoranckie na Wydziale Architektury PW w roku akademickim 2018/2019 Ad. 13 Podjęcie uchwały w sprawie przyjęcia Sprawozdania z działalności Fundacji Wydziału Architektury PW w roku (gj). Prodziekan dr hab. K. Solarek, prof. PW, przedstawiła sprawozdanie z działalności Fundacji Wydziału Architektury PW w roku 2017: zakres merytoryczny działalności oraz poniesione wydatki. Zaznaczyła, że koszty wynikające z działalności Fundacji o kilkaset złotych przekroczyły uzyskane wpływy, w wyniku ograniczenia zakresu funkcjonowania letniej szkoły rysunku i wieczorowej szkoły rysunku. Przedstawiła najważniejsze zadania, które uzyskały wsparcie Fundacji: współpraca z gminą Ciechanów, związana z zagospodarowaniem przestrzeni publicznej oraz inwentaryzacja obiektów architektonicznych na terenie Wielkiego Księstwa Litewskiego. W odpowiedzi na uwagę prof. dr hab. S. Gzella, prof. zw. PW dotyczącą złożonego przez Profesora wniosku o przyznanie stypendium dr Justynie Zdunek Wielgołaskiej, Prodziekan dr hab. K. Solarek, prof. PW, stwierdziła, że ze względu na uzyskany ujemny bilans finansowy sprawa została przełożona na rok następny. Prodziekan dr hab. K. Solarek, prof. PW, przy braku uwag i komentarzy ze strony członków RW, zarządziła głosowanie jawne dotyczące przyjęcia Sprawozdania z działalności Fundacji Wydziału Architektury PW w roku w głosowaniu wzięło udział 36 - głosów za 35 - głosów przeciw 1 Rada Wydziału na posiedzeniu w dniu r. w głosowaniu jawnym podjęła uchwałę w sprawie przyjęcia Sprawozdania z działalności Fundacji Wydziału Architektury PW w roku Ad. 13b Podjęcie uchwały w sprawie Komisji Rekrutacyjnej- (gj).

15 Dziekan dr hab. J. Słyk, prof. PW, powiedział, że 19 kwietnia br. otrzymał pismo skierowane do JM Rektora dotyczące rezygnacji dr Moniki Neff z funkcji Prodziekana ds. Studenckich. Dodał, że wraz z zrzeczeniem się ww. funkcji powinno również nastąpić odwołanie z funkcji Przewodniczącej Komisji Rekrutacyjnej. Zaproponował, aby funkcje te objęła dr Iwona Szustakiewicz, a skład Komisji uzupełnił mgr inż. arch. Robert Rzadkiewicz. Dziekan dr hab. J. Słyk, prof. PW, przy braku uwag i komentarzy ze strony członków RW, zarządził głosowanie tajne dotyczące odwołania dr inż. arch. Moniki Neff z funkcji Przewodniczącej Wydziałowej Komisji Rekrutacyjnej dla studiów stacjonarnych I stopnia na okres od r. do r. na wniosek Zainteresowanej. - w głosowaniu wzięło udział 32 - głosów za 31 - głosów wstrzymujących się 1 Rada Wydziału na posiedzeniu w dniu r. w głosowaniu tajnym podjęła uchwałę o odwołaniu dr inż. arch. Moniki Neff z funkcji Przewodniczącej Wydziałowej Komisji Rekrutacyjnej dla studiów stacjonarnych I stopnia na okres od r. do r. na wniosek Zainteresowanej. Dziekan dr hab. J. Słyk, prof. PW, przy braku uwag i komentarzy ze strony członków RW, zarządził głosowanie tajne dotyczące powołania dr inż. Iwony Szustakiewicz na Przewodniczącą Wydziałowej Komisji Rekrutacyjnej dla studiów stacjonarnych I stopnia na okres od r. do r. - głosów za 32 - głosów wstrzymujących się 2 Rada Wydziału na posiedzeniu w dniu r. w głosowaniu tajnym podjęła uchwałę o powołaniu dr inż. Iwony Szustakiewicz na Przewodniczącą Wydziałowej Komisji Rekrutacyjnej dla studiów stacjonarnych I stopnia na okres od r. do r.

16 Następnie Dziekan dr hab. J. Słyk, prof. PW, przy braku uwag i komentarzy ze strony członków RW, zarządził głosowanie tajne dotyczące odwołania dr inż. arch. Moniki Neff z funkcji Przewodniczącej Wydziałowej Komisji Rekrutacyjnej dla studiów niestacjonarnych I stopnia na okres od r. do r. na wniosek Zainteresowanej. - w głosowaniu wzięło udział 33 - głosów za 33 Rada Wydziału na posiedzeniu w dniu r. w głosowaniu tajnym podjęła uchwałę o odwołaniu dr inż. arch. Moniki Neff z funkcji Przewodniczącej Wydziałowej Komisji Rekrutacyjnej dla studiów niestacjonarnych I stopnia na okres od r. do r. na wniosek Zainteresowanej. Dziekan dr hab. J. Słyk, prof. PW, przy braku uwag i komentarzy ze strony członków RW, zarządził głosowanie tajne dotyczące powołania dr inż. Iwony Szustakiewicz na Przewodniczącą Wydziałowej Komisji Rekrutacyjnej dla studiów niestacjonarnych I stopnia na okres od r. do r. - głosów za 31 - głosów przeciw 1 - głosów wstrzymujących się 2 Rada Wydziału na posiedzeniu w dniu r. w głosowaniu tajnym podjęła uchwałę o powołaniu dr inż. Iwony Szustakiewicz na Przewodniczącą Wydziałowej Komisji Rekrutacyjnej dla studiów niestacjonarnych I stopnia na okres od r. do r. Dziekan dr hab. J. Słyk, prof. PW, przy braku uwag i komentarzy ze strony członków RW, zarządził głosowanie tajne dotyczące powołania mgr inż. arch. Roberta Rzadkiewicza na członka Wydziałowej Komisji Rekrutacyjnej dla studiów niestacjonarnych I stopnia na okres od r. do r.

17 - głosów za 33 - głosów wstrzymujących się 1 Rada Wydziału na posiedzeniu w dniu r. w głosowaniu tajnym podjęła uchwałę o powołaniu mgr inż. arch. Roberta Rzadkiewicza na członka Wydziałowej Komisji Rekrutacyjnej dla studiów niestacjonarnych I stopnia na okres od r. do r. Następnie Dziekan dr hab. J. Słyk, prof. PW, przy braku uwag i komentarzy ze strony członków RW, zarządził głosowanie tajne dotyczące odwołania dr inż. arch. Moniki Neff z funkcji Przewodniczącej Wydziałowej Komisji Rekrutacyjnej dla studiów stacjonarnych II stopnia na okres od r. do r. na wniosek Zainteresowanej. - w głosowaniu wzięło udział 32 - głosów za 32 Rada Wydziału na posiedzeniu w dniu r. w głosowaniu tajnym podjęła uchwałę o odwołaniu dr inż. arch. Moniki Neff z funkcji Przewodniczącej Wydziałowej Komisji Rekrutacyjnej dla studiów stacjonarnych II stopnia na okres od r. do r. na wniosek Zainteresowanej. Następnie Dziekan dr hab. J. Słyk, prof. PW, przy braku uwag i komentarzy ze strony członków RW, zarządził głosowanie tajne dotyczące powołania dr inż. Iwony Szustakiewicz na Przewodniczącą Wydziałowej Komisji Rekrutacyjnej dla studiów stacjonarnych II stopnia na okres od r. do r.

18 - w głosowaniu wzięło udział 32 - głosów za 32 Rada Wydziału na posiedzeniu w dniu r. w głosowaniu tajnym podjęła uchwałę o powołaniu dr inż. Iwony Szustakiewicz na Przewodniczącą Wydziałowej Komisji Rekrutacyjnej dla studiów stacjonarnych II stopnia na okres od r. do r. Następnie Dziekan dr hab. J. Słyk, prof. PW, przy braku uwag i komentarzy ze strony członków RW, zarządził głosowanie tajne dotyczące odwołania dr inż. arch. Moniki Neff z funkcji Przewodniczącej Wydziałowej Komisji Rekrutacyjnej dla studiów stacjonarnych I i II stopnia anglojęzycznych na okres od r. do r. na wniosek Zainteresowanej. Rada Wydziału na posiedzeniu w dniu r. w głosowaniu tajnym podjęła uchwałę o odwołaniu dr inż. arch. Moniki Neff z funkcji Przewodniczącej Wydziałowej Komisji Rekrutacyjnej dla studiów stacjonarnych I i II stopnia anglojęzycznych na okres od r. do r. na wniosek Zainteresowanej. Dziekan dr hab. J. Słyk, prof. PW, przy braku uwag i komentarzy ze strony członków RW, zarządził głosowanie tajne dotyczące powołania dr inż. Iwony Szustakiewicz na Przewodniczącą Wydziałowej Komisji Rekrutacyjnej dla studiów stacjonarnych I i II stopnia anglojęzycznych na okres od r. do r. - głosów za 33 - głosów wstrzymujących się 1 Rada Wydziału na posiedzeniu w dniu r. w głosowaniu tajnym podjęła uchwałę o powołaniu dr inż. Iwony Szustakiewicz na Przewodniczącą Wydziałowej Komisji

19 Rekrutacyjnej dla studiów stacjonarnych I i II stopnia anglojęzycznych na okres od r. do r. Ad. 14 Opinia Rady Wydziału w sprawie ewentualnego wypowiedzenia kontraktów zatrudnieniowych - (gt). Dziekan dr hab. J. Słyk, prof. PW, przedstawił sytuację dotyczącą zmiany dotychczasowych umów o pracę na czas określony z następującymi osobami,: prof. dr hab. D. Kłosek-Kozłowską, dr hab. R. Kunklem, prof. PW i dr hab. P. Molskim, prof. PW. JM Rektor zwrócił się z pismem wskazującym na możliwość przeprowadzenia procedury wypowiedzenia umów na czas określony z ww. Osobami, które znajdują się w wieku umożliwiającym przejście na emeryturę, jednocześnie informując, że w obecnym brzmieniu projektu ustawy, po jej uchwaleniu, możliwe będzie podpisanie nowego kontraktu na czas określony. Mimo, że kontrakty z wymienionymi osobami zostały zawarte na czas określony 5 lat, to po zmianie przepisów Prawa Pracy, przy braku jakichkolwiek działań ze strony Uczelni przejdą one w trym na czas nieokreślony. Dziekan dr hab. J. Słyk, prof. PW, poprosił o uwagi i komentarze członków RW w ww. sprawie. Poinformował również członków Rady Wydziału, że decyzję o ewentualnym złożeniu do J.M. Rektora wniosków uzależnia od stanowiska Rady. Prof. dr hab. A. Gawlikowski, prof. zw. PW, powiedział, że członkowie RW stawiani są w trudnej sytuacji, gdyż warunki formalne dotyczące zatrudnienia są płynne. Prof. dr hab. K. Kucza-Kuczyński, prof. zw. PW, wyraził swój sprzeciw ze względów moralnych, gdyż dotychczasowe decyzje dotyczyły ewentualnego udzielenia poparcia za, ale nigdy nie było konieczności podejmowania decyzji skreślającej określoną osobę. Prof. dr hab. D. Kłosek-Kozłowska nazwała zaistniałą sytuację jako kuriozalną, gdyż Jej kontrakt zatrudnieniowy obejmuje jeszcze dwa lata. Dr hab. P. Molski, prof. PW powiedział, że Jego umowa o pracę kończy się w 2020, a wcześniejsze jednostronne przerwanie kontraktu uniemożliwi Mu dokończenie działań związanych z Wydziałem. Prof. dr hab. H. Michalak nazwała zaistniałą sytuację przykrą dla członków RW i samych Zainteresowanych. Arch. S. Kowal określił sprawę jako pozostającą w obszarze wyłącznych decyzji JM Rektora. Dr hab. J. Giecewicz, prof. PW, zwróciła uwagę na zachodzące zmiany w obszarze prawa pracy, które w przyszłości zmienią zasady zatrudnienia. Dziekan dr hab. J. Słyk, prof. PW, przy braku dalszych uwag i komentarzy ze strony członków RW, zarządził głosowanie tajne dotyczące zaopiniowania wniosku w sprawie wypowiedzenia umowy o pracę prof. dr hab. inż. arch. Danuty Kłosek-Kozłowskiej. przeprowadziła głosowanie tajne wniosku jw. - w głosowaniu wzięło udział 31 - głosów za 1 - głosów przeciw 29 - głosów wstrzymujących się 1

20 Rada Wydziału na posiedzeniu w dniu r. w głosowaniu tajnym negatywnie zaopiniowała wniosek w sprawie wypowiedzenia umowy o pracę prof. dr hab. inż. arch. Danuty Kłosek-Kozłowskiej. Dziekan dr hab. J. Słyk, prof. PW, przy braku dalszych uwag i komentarzy ze strony członków RW, zarządził głosowanie tajne dotyczące zaopiniowania wniosku w sprawie wypowiedzenia umowy o pracę dr hab. inż. arch. Roberta Kunkla, prof. PW. przeprowadziła głosowanie tajne wniosku jw. - w głosowaniu wzięło udział 32 - głosów za 1 - głosów przeciw 29 - głosów wstrzymujących się 2 Rada Wydziału na posiedzeniu w dniu r. w głosowaniu tajnym negatywnie zaopiniowała wniosek w sprawie wypowiedzenia umowy o pracę dr hab. inż. arch. Roberta Kunkla, prof. PW. Dziekan dr hab. J. Słyk, prof. PW, przy braku dalszych uwag i komentarzy ze strony członków RW, zarządził głosowanie tajne dotyczące zaopiniowania wniosku w sprawie wypowiedzenia umowy o pracę dr hab. inż. arch. Piotra Molskiego, prof. PW. przeprowadziła głosowanie tajne wniosku jw. - w głosowaniu wzięło udział 31 - głosów za 2 - głosów przeciw 28 - głosów wstrzymujących się 1 Rada Wydziału na posiedzeniu w dniu r. w głosowaniu tajnym negatywnie zaopiniowała wniosek w sprawie wypowiedzenia umowy o pracę dr hab. inż. arch. Piotra Molskiego, prof. PW. Ad. 15 Przedstawienie kandydatów, dyskusja i zaopiniowanie wniosków dotyczących zatrudnień na podstawie umów o pracę - (gt). Dziekan dr hab. J. Słyk, prof. PW, oddał głos Prodziekanowi ds. Ogólnych dr J. Grochulskiemu. Prodziekan dr J. Grochulski powiedział, że ze względu na brak pełnej wiedzy dotyczącej konieczności przedłużenia bądź zawarcia nowych kontraktów zatrudnieniowych w ramach

21 poszczególnych jednostek WAPW punkt ten wymaga przeniesienia na następne posiedzenie RW. Ad. 16 Zaopiniowanie wniosków dotyczących ogłoszenia konkursów w sprawie zatrudnienia - (gj). Prodziekan dr J. Grochulski, poinformował o wygaśnięciu z dniem 30 września br. kontraktów zatrudnieniowych i konieczności ogłoszenia 12 konkursów na stanowiska w poszczególnych jednostkach WAPW: w Katedrze Projektowania Architektonicznego - 3, w Katedrze Projektowania Konstrukcji, Budownictwa i Infrastruktury Technicznej - 4, w Katedrze Projektowania Architektoniczno Urbanistycznego - 1, w Katedrze Urbanistyki i Gospodarki Przestrzennej 2, w Zakładzie Projektowania i Teorii Architektury - 1 oraz w Zakładzie Architektury Współczesnej, Wnętrz i Form Przemysłowych 1. Poproszeni o głos, obecni na Sali Kierownicy jednostek: prof. dr hab. S. Wrona, prof. zw. PW, prof. zw. PW, prof. dr hab. H. Michalak, prof. dr hab. K. Kucza-Kuczyński, prof. dr hab. A. Gawlikowski, prof. zw. PW, prof. dr hab. E. Kuryłowicz uzasadnili konieczność przeprowadzenia ww. konkursów. Prodziekan dr J. Grochulski, przy braku uwag i komentarzy ze strony członków RW, zarządził głosowanie jawne dotyczące zaopiniowania wniosku w sprawie ogłoszenia I konkursu na stanowisko asystenta w wymiarze pełnego etatu w Katedrze Projektowania Architektonicznego. Rada Wydziału na posiedzeniu w dniu r. w głosowaniu jawnym podjęła uchwałę o pozytywnym zaopiniowaniu wniosku w sprawie ogłoszenia I konkursu na stanowisko asystenta w wymiarze pełnego etatu w Katedrze Projektowania Architektonicznego. Prodziekan dr J. Grochulski, przy braku uwag i komentarzy ze strony członków RW, zarządził głosowanie jawne dotyczące zaopiniowania wniosku w sprawie ogłoszenia II konkursu na stanowisko asystenta w wymiarze pełnego etatu w Katedrze Projektowania Architektonicznego.

22 Rada Wydziału na posiedzeniu w dniu r. w głosowaniu jawnym podjęła uchwałę o pozytywnym zaopiniowaniu wniosku w sprawie ogłoszenia II konkursu na stanowisko asystenta w wymiarze pełnego etatu w Katedrze Projektowania Architektonicznego. Prodziekan dr J. Grochulski, przy braku uwag i komentarzy ze strony członków RW, zarządził głosowanie jawne dotyczące zaopiniowania wniosku w sprawie ogłoszenia III konkursu na stanowisko starszego wykładowcy w wymiarze pełnego etatu w Katedrze Projektowania Architektonicznego. Rada Wydziału na posiedzeniu w dniu r. w głosowaniu jawnym podjęła uchwałę o pozytywnym zaopiniowaniu wniosku w sprawie ogłoszenia III konkursu na stanowisko starszego wykładowcy w wymiarze pełnego etatu w Katedrze Projektowania Architektonicznego. Prodziekan dr J. Grochulski, przy braku uwag i komentarzy ze strony członków RW, zarządził głosowanie jawne dotyczące zaopiniowania wniosku w sprawie ogłoszenia IV konkursu na stanowisko adiunkta w wymiarze pełnego etatu w Katedrze Projektowania Konstrukcji, Budownictwa i Infrastruktury Technicznej.

23 Rada Wydziału na posiedzeniu w dniu r. w głosowaniu jawnym podjęła uchwałę o pozytywnym zaopiniowaniu wniosku w sprawie ogłoszenia IV konkursu na stanowisko adiunkta w wymiarze pełnego etatu w Katedrze Projektowania Konstrukcji, Budownictwa i Infrastruktury Technicznej. Prodziekan dr J. Grochulski, przy braku uwag i komentarzy ze strony członków RW, zarządził głosowanie jawne dotyczące zaopiniowania wniosku w sprawie ogłoszenia V konkursu na stanowisko adiunkta w wymiarze pełnego etatu w Katedrze Projektowania Konstrukcji, Budownictwa i Infrastruktury Technicznej. Rada Wydziału na posiedzeniu w dniu r. w głosowaniu jawnym podjęła uchwałę o pozytywnym zaopiniowaniu wniosku w sprawie ogłoszenia V konkursu na stanowisko adiunkta w wymiarze pełnego etatu w Katedrze Projektowania Konstrukcji, Budownictwa i Infrastruktury Technicznej. Prodziekan dr J. Grochulski, przy braku uwag i komentarzy ze strony członków RW, zarządził głosowanie jawne dotyczące zaopiniowania wniosku w sprawie ogłoszenia VI konkursu na stanowisko asystenta w wymiarze pełnego etatu w Katedrze Projektowania Konstrukcji, Budownictwa i Infrastruktury Technicznej. Rada Wydziału na posiedzeniu w dniu r. w głosowaniu jawnym podjęła uchwałę o pozytywnym zaopiniowaniu wniosku w sprawie ogłoszenia VI konkursu na stanowisko asystenta w wymiarze pełnego etatu w Katedrze Projektowania Konstrukcji, Budownictwa i Infrastruktury Technicznej.

24 Prodziekan dr J. Grochulski, przy braku uwag i komentarzy ze strony członków RW, zarządził głosowanie jawne dotyczące zaopiniowania wniosku w sprawie ogłoszenia VII konkursu na stanowisko starszego wykładowcy w wymiarze pełnego etatu w Katedrze Projektowania Konstrukcji, Budownictwa i Infrastruktury Technicznej. Rada Wydziału na posiedzeniu w dniu r. w głosowaniu jawnym podjęła uchwałę o pozytywnym zaopiniowaniu wniosku w sprawie ogłoszenia VII konkursu na stanowisko starszego wykładowcy w wymiarze pełnego etatu w Katedrze Projektowania Konstrukcji, Budownictwa i Infrastruktury Technicznej. Prodziekan dr J. Grochulski, przy braku uwag i komentarzy ze strony członków RW, zarządził głosowanie jawne dotyczące zaopiniowania wniosku w sprawie ogłoszenia VIII konkursu na stanowisko starszego wykładowcy w wymiarze pełnego etatu w Katedrze Projektowania Architektoniczno Urbanistycznego. Rada Wydziału na posiedzeniu w dniu r. w głosowaniu jawnym podjęła uchwałę o pozytywnym zaopiniowaniu wniosku w sprawie ogłoszenia VIII konkursu na stanowisko starszego wykładowcy w wymiarze pełnego etatu w Katedrze Projektowania Architektoniczno Urbanistycznego. Prodziekan dr J. Grochulski, przy braku uwag i komentarzy ze strony członków RW, zarządził głosowanie jawne dotyczące zaopiniowania wniosku w sprawie ogłoszenia IX konkursu na stanowisko adiunkta w wymiarze pełnego etatu w Katedrze Urbanistyki i Gospodarki Przestrzennej.