UŻYTKOWANIE GRUNTÓW, POWIERZCHNIA ZASIEWÓW I POGŁOWIE ZWIERZĄT GOSPODARSKICH

Transkrypt

1 fai BIBLIOTEKA*) I ß KATOWICE URZĄD STATYSTYCZNY W KATOWICACH y \ NARODOWY SPIS POW SZECHNY UŻYTKOWANIE GRUNTÓW, POWIERZCHNIA ZASIEWÓW I POGŁOWIE ZWIERZĄT GOSPODARSKICH WOJEWÓDZTWO ŚLĄSKIE Katowice

2 O BJAŚNIENIA ZN AKÓ W UMOWNYCH Kreska (-) - zjawisko pie wystąpiło Zero (0) - zjawisko istniało w wielkości mniejszej od 0,5 (0,0) - zjawisko istniało w wielkości mniejszej od 0,05 Kropka (.) Znak X - zupełny brak informacji albo. brak informacji wiarygodnych - wypełnienie pozycji jest niemożliwe lub niecelowe W tym" - oznacza, że nie podaje się wszystkich składników sumy # - oznacza, że dane nie mogą być publikowane ze względu na konieczność zachowania tajemnicy statystycznej w rozumieniu ustawy o statystyce publicznej W AŻNIEJSZE SKRÓTY tys. = tysiąc PSR = Powszechny Spis Rolny min zł szt m2 ha KW pkt UR m.in. NTS = milion = złoty = sztuka = metr kwadratowy = hektar = kilowat = punkt = użytki rolne = między innymi = Nomenklatura Jednostek Terytorialnych do Celów Statystycznych AWRSP = Agencja Własności Rolnej Skarbu Państwa gm. = gmina m. = miasto w. = wieś cd. = ciąg dalszy dok. = _ dokończenie itp. = i tym podobne np. = na przykład tzn. = to znaczy tj. = to jest NSP = Narodowy Spis Powszechny Przy publikowaniu danych US prosim y o podanie źródła

3 IB KATOWICE URZĄD STATYSTYCZNY W KATOWICACH NARODOWY SPIS POWSZECHNY LUDNOŚCI I MIESZKAŃ POWSZECHNY SPIS ROLNY 2002 / \ i? m m NARODOWY SPIS POWSZECHNY/ UŻYTKOWANIE GRUNTÓW, POWIERZCHNIA ZASIEWÓW I POGŁOWIE ZWIERZĄT GOSPODARSKICH WOJEWÓDZTWO ŚLĄSKIE ISBN Katowice, sierpień 2003

4 ZESPÓŁ REDAKCYJNY URZĘDU STATYSTYCZNEGO W KATOWICACH PRZEWODNICZĄCY Wiesław Wiatrak CZŁONKOWIE Małgorzata Góralczyk, Alina Janczyk, Elżbieta Knoska, Anna Koziej, Wiesława Nowak, Maria Sokołowska, Jolanta Sota, Beata Walaszek, Helena Zatońska, Andrzej Marks (sekretarz) Opracowanie publikacji: pod kierunkiem: URZĄD STATYSTYCZNY W KATOWICACH WIESŁAWA WIATRAKA - Dyrektora Urzędu Redakcja merytoryczna: DOROTA DONIEC, MAŁGORZATA GÓRALCZYK, CECYLIA NIESPOREK, WIESŁAWA NOWAK, BEATA WALASZEK Autorzy opracowania: ANNA KRZYŻ, BARBARA MACIOŁ, CECYLIA NIESPOREK, MAŁGORZATA SZUBERT, RENATA ŚLUSARZ Opracowanie tablic: BARBARA BRODA, MARIA KŁOSUŃ, AGNIESZKA MATYS, KRYSTYNA MENDRELA, BARBARA MILLER, GRAŻYNA ŻYŁA Skład komputerowy oraz graficzne wykonanie map i wykresów: AGNIESZKA KAIM, DOROTA ŁOPATKIEWICZ, ANDRZEJ MARKS, BOŻENA SKALSKA, DANIELA ZIĘTEK Projekt okładki: Druk i oprawa: SYLWESTER JABŁOŃSKI URZĄD STATYSTYCZNY W KATOWICACH KATOWICE, UL. OWOCOWA 3, WYDZIAŁ ADMINISTRACYJNY f f s\ b ib lio te k a?' Z Nakład: 300 egz. Papier offsetowy, 80 g. Format A4 Oddano do druku: sierpień 2003 Zam. 44 / 2003

5 Szanowni Państwo! Publikacja zawiera wyniki Powszechnego Spisu Rolnego 2002 r. dotyczące tematyki użytkowania gruntów, powierzchni zasiewów i pogłowia zwierząt gospodarskich. Wyniki Powszechnego Spisu Rolnego zostały przedstawione według grup użytkowników gospodarstw rolnych oraz podregionów i powiatów. Dodatkowo, dla gospodarstw rolnych, wyniki Powszechnego Spisu Rolnego przedstawiono według grup obszarowych powierzchni użytków rolnych, gruntów pod zasiewami oraz skali chowu zwierząt gospodarskich. Dla zilustrowania przemian w rolnictwie podstawowe informacje spisowe dotyczące użytkowania gruntów, powierzchni zasiewów i pogłowia zwierząt gospodarskich w ujęciu wojewódzkim podano w retrospekcji od roku 1995 z częstotliwością roczną. Publikacja składa się z uwag ogólnych, metodycznych i technicznych oraz części tabelarycznej, uzupełnionej mapami i wykresami. W uwagach metodycznych omówiono podstawowe zasady, definicje i pojęcia, które obowiązywały w Powszechnym Spisie Rolnym 2002 r. Składam serdeczne podziękowanie wszystkim, którzy przyczynili się do przeprowadzenia spisów na terenie województwa śląskiego, opracowania ich wyników i tym, którzy będą je upowszechniali. Wiesław Wiatrak Zastępca L w Katowicach arza Spisowego vcznego Katowice, sierpień 2003 r.

6 SPIS TREŚCI Strona Przedmowa... 3 Spis tablic... 4 Spis wykresów i map... 8 Wstęp... 9 Uwagi ogólne Uwag i metodyczne Uwagi techniczne ANEKS SPIS TABLIC UŻYTKOWANIE GRUNTÓW Tablica Strona Użytkowanie gruntów ( ) Użytkowanie gruntów według rodzaju użytków i użytkowników w 2002 r Użytkowanie gruntów w gospodarstwach rolnych według podregionów i powiatów w 2002 r Struktura użytkowania gruntów w gospodarstwach rolnych według podregionów i powiatów w 2002 r Powierzchnia odłogów i ugorów na gruntach ornych według podregionów i powiatów w 2002 r Powierzchnia gruntów w gospodarstwach rolnych według rodzaju użytków i grup obszarowych powierzchni użytków rolnych w 2002 r Powierzchnia gruntów w gospodarstwach rolnych według grup obszarowych powierzchni użytków rolnych oraz podregionów i powiatów w 2002 r Powierzchnia użytków rolnych w gospodarstwach rolnych według grup obszarowych powierzchni użytków rolnych oraz podregionów i powiatów w 2002 r Gospodarstwa rolne według grup obszarowych powierzchni użytków rolnych oraz podregionów i powiatów w 2002 r Przeciętna powierzchnia gospodarstwa rolnego według grup obszarowych powierzchni użytków rolnych oraz podregionów i powiatów w 2002 r

7 SPIS TABLIC ( c d. ) UŻYTKOW ANIE G RUNTÓ W (dok.) Tablica Strona Przeciętna powierzchnia użytków rolnych przypadająca na 1 gospodarstwo rolne według grup obszarowych powierzchni użytków rolnych oraz podregionów i powiatów w r Użytkowanie gruntów w gospodarstwach rolnych według podregionów i powiatów w r POW IERZCHNIA ZASIEW ÓW Tablica Strona Powierzchnia zasiewów ( ) Powierzchnia zasiewów według grup ziemiopłodów i użytkowników w 2002 r Powierzchnia upraw zbóż, przemysłowych, pastewnych i pozostałych według ziemiopłodów i użytkowników w 2002 r Uprawa zbóż ogółem według grup obszarowych powierzchni tej uprawy i grup obszarowych powierzchni użytków rolnych w 2002 r Uprawa zbóż podstawowych według grup obszarowych powierzchni tej uprawy i grup obszarowych powierzchni użytków rolnych w 2002 r Uprawa pszenicy według grup obszarowych powierzchni tej uprawy i grup obszarowych powierzchni użytków rolnych w 2002 r Uprawa żyta według grup obszarowych powierzchni tej uprawy i grup obszarowych powierzchni użytków rolnych w 2002 r Uprawa ziemniaków według grup obszarowych powierzchni tej uprawy i grup obszarowych powierzchni użytków rolnych w 2002 r Powierzchnia zasiewów według grup ziemiopłodów oraz podregionów i powiatów w 2002 r Struktura powierzchni zasiewów według grup ziemiopłodów oraz podregionów i powiatów w 2002 r Powierzchnia upraw zbóż według podregionów i powiatów w 2002 r Powierzchnia uprawy przemysłowych, pastewnych i pozostałych według podregionów i powiatów w 2002 r Powierzchnia uprawy warzyw gruntowych według podregionów i powiatów w 2002 r

8 SPIS TABLIC (cd.) POW IERZCHNIA ZASIEW ÓW (dok.) Tablica Strona Powierzchnia upraw drzew i krzewów owocowych w sadach oraz truskawek według podregionów i powiatów w 2002 r Powierzchnia upraw głównych ziemiopłodów w gospodarstwach indywidualnych według podregionów i powiatów w 2002 r Gospodarstwa indywidualne zajmujące się uprawą według podregionów i powiatów w 2002 r ZW IERZĘTA GOSPODARSKIE Tablica Strona Zwierzęta gospodarskie ( ) Zwierzęta gospodarskie według użytkowników w 2002 r Zwierzęta gospodarskie według wieku i płci oraz użytkowników w 2002 r Bydło według grup obszarowych powierzchni użytków rolnych w 2002 r Trzoda chlewna według grup obszarowych powierzchni użytków rolnych w 2002 r Owce i kozy według grup obszarowych powierzchni użytków rolnych w 2002 r Pozostałe zwierzęta gospodarskie według grup obszarowych powierzchni użytków rolnych w 2002 r Drób według grup obszarowych powierzchni użytków rolnych w 2002 r Gospodarstwa rolne według skali chowu bydła i grup obszarowych powierzchni użytków rolnych w 2002 r Bydło w gospodarstwach rolnych według skali chowu i grup obszarowych powierzchni użytków rolnych w 2002 r Gospodarstwa rolne według skali chowu krów i grup obszarowych powierzchni użytków rolnych w 2002 r Krowy w gospodarstwach rolnych według skali chowu i grup obszarowych powierzchni użytków rolnych w 2002 r Gospodarstwa rolne według skali chowu trzody chlewnej i grup obszarowych powierzchni użytków rolnych w 2002 r Trzoda chlewna w gospodarstwach rolnych według skali chowu i grup obszarowych powierzchni użytków rolnych w 2002 r Gospodarstwa rolne według skali chowu loch i grup obszarowych powierzchni użytków rolnych w 2002 r

9 SPIS TABLIC ( d o k. ) ZW IERZĘTA GOSPODARSKIE (dok.) Tablica Lochy w gospodarstwach rolnych według skali chowu i grup obszarowych powierzchni użytków rolnych w 2002 r Gospodarstwa rolne według skali chowu owiec i grup obszarowych powierzchni użytków rolnych w 2002 r Owce w gospodarstwach rolnych według skali chowu i grup obszarowych powierzchni użytków rolnych w 2002 r Gospodarstwa rolne według skali chowu brojlerów kurzych i grup obszarowych powierzchni użytków rolnych w 2002 r Brojlery kurze w gospodarstwach rolnych według skali chowu i grup obszarowych powierzchni użytków rolnych w 2002 r Gospodarstwa rolne według skali chowu kur niosek i grup obszarowych powierzchni użytków rolnych w 2002 r Kury nioski w gospodarstwach rolnych według skali chowu i grup obszarowych powierzchni użytków rolnych w 2002 r Gospodarstwa rolne według skali chowu podstawowych gatunków zwierząt gospodarskich w sztukach przeliczeniowych dużych i grup obszarowych powierzchni użytków rolnych w 2002 r Podstawowe gatunki zwierząt gospodarskich w sztukach przeliczeniowych dużych w gospodarstwach rolnych według skali chowu i grup obszarowych powierzchni użytków rolnych w 2002 r Bydło według podregionów i powiatów w 2002 r Trzoda chlewna według podregionów i powiatów w 2002 r Owce i kozy według podregionów i powiatów w 2002 r Pozostałe zwierzęta gospodarskie według podregionów i powiatów w 2002 r Drób według podregionów i powiatów w 2002 r Zwierzęta gospodarskie na 100 ha użytków rolnych według podregionów i powiatów w 2002 r Strona ANEKS Tablica Strona Użytkowanie gruntów w granicach administracyjnych według rodzaju użytków i użytkowników w 2002 r Użytkowanie gruntów w granicach administracyjnych według rodzaju użytków oraz podregionów i powiatów w 2002 r

10 SPIS WYKRESÓW I MAP Udział powierzchni użytków rolnych w ogólnej powierzchni gruntów (1995, 1996, 1997, 1998, 1999, 2000, 2001, 2002) Struktura powierzchni gospodarstw rolnych według użytkowników w podregionach w 2002 r Udział odłogów i ugorów w powierzchni gruntów ornych według powiatów w 2002 r. 22 Udział gospodarstw rolnych o powierzchni użytków rolnych powyżej 1 ha w ogólnej liczbie gospodarstw rolnych według powiatów w 2002 r Przeciętna powierzchnia gospodarstwa rolnego według powiatów w 2002 r Struktura zasiewów według grup ziemiopłodów (1996, 2002) Struktura powierzchni uprawy zbóż w 2002 r Udział powierzchni uprawy zbóż w powierzchni zasiewów ogółem według powiatów w 2002 r Zwierzęta gospodarskie na 100 ha użytków rolnych (1996, 2002) Bydło i trzoda chlewna na 100 ha użytków rolnych w podregionach^ w 2002 r 27 Udział trwałych użytków zielonych (łąk i pastwisk) w użytkach rolnych w podregionach w 2002 r Pogłowie bydła i owiec w podregionach w 2002 r Struktura gospodarstw rolnych posiadających trzodę chlewną oraz pogłowia trzody chlewnej według grup obszarowych powierzchni użytków rolnych w 2002 r Drób kurzy w powiatach w 2002 r Strona Struktura użytkowania gruntów w granicach administracyjnych w 2002 r Użytkowanie gruntów w granicach administracyjnych powiatów w 2002 r

11 WSTĘP Dane zawarte w niniejszej publikacji opracowano na podstawie wyników Powszechnego Spisu Rolnego 2002 r. oraz sprawozdań statystycznych z jednostek administracyjnych stopnia podstawowego. Powszechny Spis Rolny (PSR) 2002 oraz Narodowy Spis Powszechny Ludności i Mieszkań (NSP) 2002 zostały przeprowadzone na terenie całego kraju w dniach od 21 maja do 8 czerwca 2002 r. (według stanu w dniu 20 maja 2002 r. godz ) zgodnie z n/w ustawami podjętymi przez Sejm Rzeczypospolitej Polskiej: z dnia 2 grudnia 1999 r. o narodowym spisie powszechnym ludności i mieszkań w 2001 r. (Dz. U. z 2000 r. Nr 1, poz. 1) z późniejszą zmianą (Dz. U. z 2000 r. Nr 93, poz. 1026), z dnia 9 września 2000 r. o powszechnym spisie rolnym w 2002 r. (Dz. U. z 2000 r. Nr 99, poz. 1072), z dnia 29 czerwca 1995 r. o statystyce publicznej (Dz. U. z 1995 r. Nr 88, poz. 439) z późniejszymi zmianami. W powyższych aktach prawnych określono termin i zakres tematyczny spisów, zasady organizacji i realizacji prac spisowych, zobowiązanie ludności do udzielania informacji oraz sposób ich zebrania. Zgodnie z ustawą z dnia 2 grudnia 1999 r. o narodowym spisie powszechnym ludności i mieszkań w 2002 r. (Dz. U. z 2000 r. Nr 1, poz. 1 i Nr 93, poz. 1026) i Rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 22 maja 2002 r. w sprawie wylosowanych obwodów objętych spisem kontrolnym (Dz. U. Nr 66, poz. 597) po zakończeniu Powszechnego Spisu Rolnego i Narodowego Spisu Powszechnego Ludności i Mieszkań przeprowadzono w dniach od 17 do 25 czerwca 2002 r. spis kontrolny w wylosowanych obwodach spisowych. Podstawowe cele Powszechnego Spisu Rolnego 2002 r. były następujące: zapewnienie podstawowej bazy informacyjnej o gospodarstwach rolnych i związanych z nimi gospodarstwach domowych, koniecznej do realizacji krajowej, regionalnej i lokalnej polityki rolnej i społecznej na wsi, dostarczenie informacji niezbędnych do finalizowania procesów stowarzyszeniowych z Unią Europejską (UE), jak i zapewnienie podstaw informacyjnych w pierwszych latach członkostwa zgodnie z wymogami UE oraz wykonanie zobowiązań Polski w zakresie dostarczenia informacji dla potrzeb organizacji międzynarodowych (FAO, OECD, EUROSTAT i inne), budowa i aktualizacja statystycznych operatów losowania prób do różnotematycznych badań reprezentacyjnych. 9

12 Dane za lata zostały przeliczone (w podstawowym zakresie) według obowiązującego od r. podziału administracyjnego kraju. Powszechnym Spisem Rolnym 2002 r. objęto: gospodarstwa indywidualne o powierzchni użytków rolnych powyżej 1 ha, gospodarstwa indywidualne o powierzchni użytków rolnych od 0,1 do 1 ha włącznie, osoby fizyczne będące właścicielami zwierząt gospodarskich, nie posiadające użytków rolnych lub posiadające użytki rolne o powierzchni mniejszej niż 0,1 ha, pozostałe gospodarstwa rolne będące w użytkowaniu osób prawnych i jednostek organizacyjnych nie mających osobowości prawnej. W ramach procesu integracji statystyki polskiej ze standardami obowiązującymi w krajach Unii Europejskiej została wdrożona Nomenklatura Jednostek Terytorialnych do Celów Statystycznych (NTS), wprowadzona Rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 13 lipca 2000 r (Dz. U. Nr 58, poz. 685). Została ona opracowana na podstawie obowiązującej w państwach członkowskich Unii Europejskiej Nomenclature of Territorial Units for Statistics (NUTS), która ma zastosowanie przy zbieraniu, przetwarzaniu i udostępnianiu regionalnych danych statystycznych w krajach UE oraz służy do przeprowadzania porównań rozwoju społeczno-gospodarczego regionów i podejmowania działań w celu opracowania programów rozwoju regionalnego. Nomenklatura Jednostek Terytorialnych do Celów Statystycznych (NTS) jest oparta na trójstopniowym podziale administracyjnym państwa, dzieli Polskę na terytorialne, hierarchicznie powiązane jednostki na pięciu poziomach, z czego trzy określono jako poziomy regionalne, a dwa jako poziomy lokalne: POZIOM REGIONALNY Poziom 1 - obszar całego państwa Poziom 2 - województwa (16) Poziom 3 - podregiony (45) POZIOM LOKALNY Poziom 4 - powiaty (315 powiatów, 65 miast na prawach powiatu) Poziom 5 - gminy (2489) Nomenklatura Jednostek Terytorialnych do Celów Statystycznych (NTS) została zastosowana do prezentacji wyników spisów. 10

13 Zgodnie z Rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 14 marca 2002 r. (Dz. U. Nr 34, poz. 311) zmieniającym rozporządzenie w sprawie wprowadzenia Nomenklatury Jednostek Terytorialnych do Celów Statystycznych (NTS) na poziomie NTS 3 dla województwa śląskiego ustalono następujące podregiony: podregion częstochowski, podregion bielsko-bialski, podregion centralny śląski, podregion rybnicko-jastrzębski. Podregiony województwa śląskiego tworzą następujące powiaty i miasta na prawach powiatu. CZĘSTOCHOWSKI częstochowski, kłobucki, myszkowski miasto na prawach powiatu Częstochowa ' PODREGION - CENTRALNY ŚLĄSKI, BIELSKO-BIALSKI bielski, cieszyński, żywiecki miasto na prawach powiatu: Bielsko-Biała CENTRALNY ŚLĄSKI będziński, bieruńsko-lędziński, gliwicki, lubliniecki, mikołowski, pszczyński, tarnogórski, zawierciański miasta na prawach powiatu: Bytom, Chorzów, Dąbrowa Górnicza, Gliwice, Jaworzno, Katowice, Mysłowice, Piekary Śląskie, Ruda Śląska, Siemianowice Śląskie, Sosnowiec, Świętochłowice, Tychy, Zabrze RYBNICKO-JASTRZĘBSKI raciborski, rybnicki, wodzisławski miasta na prawach powiatu: Jastrzębie-Zdrój, Rybnik, Żory 11

14 UWAGI OGÓLNE Zakres tem atyczny Pow szechnego Spisu Rolnego 2002 r. Tematyka Powszechnego Spisu Rolnego 2002 r. została ujęta na formularzach spisowych w następujących działach: Powierzchnia gospodarstwa, Struktura własnościowa użytków rolnych gospodarstwa, Struktura dochodów, Działalność gospodarcza, Pracujący w indywidualnym gospodarstwie rolnym, Powierzchnia zasiewów, Powierzchnia inna, Pogłowie zwierząt gospodarskich, Rozdysponowanie produkcji rolniczej, Infrastruktura gospodarstwa, a Budynki i budowle, B Magazynowanie w gospodarstwie, Nawozy i pestycydy w gospodarstwie, a Maszyny i urządzenia rolnicze, Wybrane wydatki w gospodarstwie. W ramach spisu w gospodarstwach indywidualnych o powierzchni użytków rolnych powyżej 1 ha zebrano następujące informacje: 1) o osobach będących użytkownikami indywidualnych gospodarstw rolnych: a) poziom wykształcenia rolniczego użytkownika, b) wkład pracy w gospodarstwo rolne w okresie 12 miesięcy poprzedzających badanie - liczba godzin przepracowanych w gospodarstwie, 2) o liczbie pracowników najemnych stałych i pracowników dorywczych zatrudnionych w indywidualnym gospodarstwie rolnym, 3) o użytkowaniu gruntów, a w szczególności: a) o powierzchni gruntów ogółem, w tym użytków rolnych (gruntów ornych, sadów, łąk i pastwisk trwałych), lasów i gruntów leśnych oraz pozostałych gruntów i nieużytków, b) o powierzchni zasiewów według rodzajów upraw, 4) o pogłowiu zwierząt gospodarskich według gatunków i grup produkcyjno-użytkowych oraz liczbie pni pszczelich, 12

15 5) o rozdysponowaniu produkcji rolniczej, 6) o budynkach, infrastrukturze i wyposażeniu technicznym gospodarstw, w tym: a) rodzaje budynków, budowli i ich powierzchnia, b) liczba ciągników rolniczych i innych środków transportowych oraz maszyn i urządzeń rolniczych, c) źródła zaopatrzenia w wodę, sposoby odprowadzania ścieków i usuwania śmieci, d) wyposażenie w sieć elektryczną i telefon, e) rodzaje urządzeń melioracyjnych, 7) o stosowaniu nawozów i pestycydów w gospodarstwie w okresie 12 miesięcy poprzedzających badanie, 8) o zadłużeniu indywidualnych gospodarstw rolnych, 9) o działalności gospodarczej (rolniczej i pozarolniczej) prowadzonej przez użytkownika indywidualnego gospodarstwa rolnego lub osobę dorosłą pozostającą z użytkownikiem we wspólnym gospodarstwie domowym, 10) o ważniejszych wydatkach poniesionych w okresie 12 miesięcy poprzedzających badanie, w tym na: a) zakup gruntów, b) budowę, remont lub modernizację budynków, c) powiększenie stada podstawowego, d) zakup ciągników rolniczych i innych środków transportowych oraz maszyn i urządzeń rolniczych. Informacje o wieku, płci, poziomie wykształcenia ogólnego, głównych i dodatkowych źródłach utrzymania użytkownika i członków jego gospodarstwa domowego, a także osób pracujących wyłącznie lub głównie w gospodarstwach rolnych pozyskano z Narodowego Spisu Powszechnego Ludności i Mieszkań 2002 r. Dla osób fizycznych użytkujących gospodarstwa indywidualne o powierzchni użytków rolnych od 0,1 do 1 ha włącznie oraz dla właścicieli zwierząt gospodarskich zebrano wyżej wymienione informacje, z wyłączeniem tych, o których mowa w pkt. 8 i 10, a w ramach Punktów 3b, 6b i 7 zebrano dane w ograniczonym zakresie tematycznym. W ramach spisu u osób prawnych i w jednostkach organizacyjnych nie mających osobowości prawnej zebrano informacje, o których mowa w punktach 2->10. 13

16 W ykaz publikacji z wynikam i PSR 2002 przewidzianych do wydania Wyniki Powszechnego Spisu Rolnego 2002 r. zostaną przedstawione w kolejno opracowywanych publikacjach krajowych oraz wojewódzkich. GUS planuje wydanie następujących tytułów: w 2003 roku Zwierzęta gospodarskie Użytkowanie gruntów i ich jakość Uprawy rolne Uprawy ogrodnicze Budynki i infrastruktura techniczna w gospodarstwach rolnych Ciągniki, maszyny i inne środki transportu w gospodarstwach rolnych Pozarolnicza działalność gospodarstw rolnych Systematyka i charakterystyka gospodarstw rolnych Wybrane elementy sytuacji ekonomicznej gospodarstw rolnych Przemiany agrarne Metodologia Powszechnego Spisu Rolnego 2002 r. Rolnictwo na terenach górskich i terenach o słabych warunkach glebowych w 2004 roku a Cele produkcji w gospodarstwach rolnych Charakterystyka gospodarstw prowadzących rachunkowość rolną B Nakłady pracy w gospodarstwach rolnych Urząd Statystyczny w Katowicach planuje wydanie następujących publikacji: w 2003 roku Budynki i wyposażenie techniczne gospodarstw rolnych Wybrane elementy sytuacji ekonomicznej gospodarstw rolnych Systematyka i charakterystyka gospodarstw rolnych w 2004 roku Cele produkcji w gospodarstwach rolnych Planuje się również (począwszy od grudnia w 2003 r.) opracowanie publikacji dla każdej gminy w formie zestawu tablic zawierających podstawowe informacje z NSP oraz PSR 2002, w tym informacje o gospodarstwach rolnych na terenie gminy, o możliwościach produkcyjnych gospodarstw rolnych, o uprawach rolnych i ogrodniczych, o pogłowiu zwierząt 14

17 gospodarskich, o źródłach utrzymania gospodarstw domowych, o działalności pozarolniczej itp. oraz o lokacie gminy w województwie dla podstawowych parametrów w rolnictwie. Ponadto w Bazie Danych Regionalnych (BDR), prowadzonej przez Urząd Statystyczny w Jeleniej Górze, będą zamieszczone informacje ze spisów dla poszczególnych szczebli Podziału terytorialnego kraju, tj. województw, podregionów, powiatów, gmin, a także dla miejscowości. UWAGI METODYCZNE Wykaz gospodarstw indywidualnych powstał w oparciu o statystyczny rejestr Podatkowy (system SPGC), który aktualizowany był przez rachmistrzów w czasie obchodu Przedspisowego oraz uzupełniony o wykaz właścicieli zwierząt gospodarskich nie Posiadających użytków rolnych lub posiadających użytki rolne o powierzchni mniejszej niż 0.1 ha. Kartotekę gospodarstw rolnych będących w użytkowaniu osób prawnych i jednostek organizacyjnych nie mających osobowości prawnej utworzono na podstawie Bazy Jednostek Statystycznych. Dla gospodarstw rolnych, których użytkownicy odmówili udziału w Powszechnym Spisie Rolnym 2002 r. oraz w przypadkach, gdy kontakt z użytkownikami gospodarstw rolnych był niemożliwy, dokonano imputacji danych o gospodarstwie. Dane zaprezentowane w niniejszej publikacji, jeśli nie zaznaczono inaczej, opracowano metodą według siedziby użytkownika. Gospodarstwa indywidualne zostały spisane w miejscu przebywania użytkownika i tam ujęto całkowitą powierzchnię, niezależnie od miejsca położenia gruntów. W rozliczeniu gruntów ujęto również grunty różne sektora publicznego i sektora Prywatnego nie stanowiące gospodarstw rolnych (łącznie z lasami i pozostałymi gruntami nadleśnictw). W tablicach dotyczących użytkowania gruntów (według siedziby użytkownika) w przekroju podregionów i powiatów nieużytkowane grunty przejęte przez Agencję Własności Rolnej Skarbu Państwa uwzględniono tylko w ogółem dla województwa. Informacje dotyczące użytkowania gruntów w gospodarstwach rolnych według siedziby użytkownika dla podregionu bielsko-bialskiego i miasta na prawach powiatu Bielsko-Biała różnią się od danych opublikowanych w Raporcie z Wyników Spisów Powszechnych 2002 r. Województwa śląskiego. 15

18 W ażniejsze definicje, pojęcia spisow e i zasady spisyw ania Za gospodarstwo rolne uważa się grunty rolne wraz z gruntami leśnymi, budynkami lub ich częściami, urządzeniami i inwentarzem, jeżeli stanowią lub mogą stanowić zorganizowaną całość gospodarczą oraz prawami i obowiązkami związanymi z prowadzeniem gospodarstwa rolnego. Za gospodarstwo indywidualne uważa się gospodarstwo rolne o powierzchni użytków rolnych od 0,1 ha, będące własnością lub znajdujące się w użytkowaniu osoby fizycznej lub grupy osób fizycznych. Za właściciela zwierząt gospodarskich uważa się osobę fizyczną nie posiadającą użytków rolnych lub posiadającą użytki rolne o powierzchni mniejszej niż 0,1 ha, która ma co najmniej: 1 sztukę bydła lub (i) 5 sztuk trzody chlewnej albo 1 lochę lub (i) 3 sztuki owiec bądź kóz lub (i) 1 konia lub (i) 30 sztuk drobiu lub (i) 5 sztuk samic zwierząt futerkowych (w tym królików) lub (i) 1 pień pszczeli. Za użytkownika gospodarstwa indywidualnego uważa się osobę fizyczną lub grupę osób fizycznych, które faktycznie użytkują grunty rolne, niezależnie od tego, czy są właścicielami, dzierżawcami, czy użytkują je z innego tytułu i niezależnie od tego, czy grunty te są zlokalizowane w jednej, czy w kilku gminach. Za gospodarstwo domowe użytkownika indywidualnego gospodarstwa rolnego (właściciela zwierząt gospodarskich) uważa się zespół osób mieszkających i utrzymujących się wspólnie, jeżeli wśród nich jest osoba prowadząca gospodarstwo indywidualne (właściciel zwierząt gospodarskich). U żytkow anie gruntów Do ogólnej powierzchni gruntów gospodarstwa rolnego zaliczono wszystkie bez wyjątku grunty wchodzące w skład tego gospodarstwa, a więc wszystkie grunty użytkowane rolniczo (grunty orne, sady, łąki i pastwiska), wszystkie grunty użytkowane nierolniczo, jak lasy, podwórza, grunty pod zabudowaniami lub przeznaczone pod zabudowę, ogrody ozdobne, grunty pod wodami, drogi, torfowiska, kamieniołomy, żwirownie itp. oraz nieużytki, niezależnie od tytułu władania (własne, dzierżawione na podstawie umowy i bezumownie lub użytkowane z innego tytułu). Do gruntów ornych zalicza się grunty w uprawie, tj. pod zasiewami wraz z ogrodami przydomowymi oraz odłogi i ugory. Za grunty orne w uprawie uważa się grunty zasiane lub zasadzone ziemiopłodami rolnymi lub ogrodniczymi, plantacje wikliny i chmielu, powierzchnie 16

19 szklarni, inspektów, namiotów foliowych oraz powierzchnię mniejszą od 10 arów zasadzoną drzewami owocowymi i krzewami owocowymi. Do odłogów zalicza się powierzchnię gruntów ornych nie dających plonów, które co najmniej przez dwa lata nie były uprawiane, natomiast do ugorów - powierzchnię gruntów ornych, które w danym roku były przejściowo nie obsiane (nie użytkowane rolniczo). Do sadów zalicza się grunty o powierzchni nie mniejszej niż 10 arów, zasadzone drzewami i krzewami owocowymi. Do łąk i pastwisk trwałych zalicza się grunty pokryte trwale trawami, natomiast nie zalicza się gruntów ornych obsianych trawami w ramach płodozmianu. Łąki trwałe są to grunty pokryte trwale trawami, z zasady koszone, a w rejonach górskich również Powierzchnię koszonych hal i połonin. Pastwiska trwałe są to grunty pokryte trwale trawami, które z zasady nie są koszone, lecz wypasane, a w rejonach górskich również powierzchnię Wypasanych hal i połonin. Do lasów i gruntów leśnych zalicza się powierzchnię zalesioną oraz powierzchnię Przejściowo pozbawioną drzewostanu. Do powierzchni zalesionej zalicza się grunty pokryte Uprawami leśnymi, młodnikami i drzewostanami starszymi oraz plantacjami topoli i innymi gatunkami drzew szybko rosnących prowadzonymi na gruntach leśnych. Do powierzchni Przejściowo pozbawionej drzewostanu zalicza się zręby, halizny, płazowizny i plantacje choinkowe prowadzone na gruntach leśnych oraz wylesienia powstałe na skutek Oddziaływania emisji przemysłowych i górnictwa (zalewiska, zapadliska). Do powierzchni pozostałych gruntów wchodzących w skład gospodarstwa rolnego Wlicza się grunty będące pod zabudowaniami, podwórzami, placami i ogrodami ozdobnymi, Pod drogami i liniami podziału powierzchniowego w lasach, powierzchnię wód śródlądowych, rowów melioracyjnych, plantacji leśnych prowadzonych na gruntach nieleśnych, Powierzchnię porośniętą wikliną w stanie naturalnym, powierzchnię innych gruntów Użytkowych (torfowiska, żwirownie) oraz nieużytków. Do powierzchni stawów rybnych i jezior (zarybionych i niezarybionych) zalicza się te grunty, na których prowadzona jest gospodarka rybacka, obejmująca produkcję i połowy ryb konsumpcyjnych, jak również produkcję materiału zarybieniowego. Powierzchnia zasiew ów Dane o powierzchni zasiewów ujęte w Powszechnym Spisie Rolnym 2002 dotyczą Powierzchni upraw poszczególnych ziemiopłodów uprawianych w plonie głównym. ^ Powierzchni zasiewów uwzględnia się również powierzchnię zasiewów w sadach. 17

20 Do grupy zbóż podstawowych zalicza się powierzchnię uprawy poszczególnych zbóż (pszenicy, żyta, jęczmienia, owsa, pszenżyta) z podziałem na formy jare i ozime przeznaczone do zbioru ziarna. Do grupy przemysłowych zalicza się powierzchnię uprawy buraków cukrowych, rzepaku i rzepiku, lnu i konopi oraz tytoniu. Nie zalicza się tu maku, słonecznika, chmielu, ziół leczniczych, wikliny i innych przemysłowych. Uprawy te w niniejszej publikacji zaliczono do grupy "pozostałe uprawy". Do grupy pastewnych zalicza się uprawy okopowych pastewnych, strączkowych pastewnych, kukurydzy na zielonkę, motylkowych drobnonasiennych, innych pastewnych i traw. Grupa pozostałe obejmuje dane o powierzchni uprawy warzyw, truskawek, wysadków roślin okopowych, łubinu gorzkiego, roślin ozdobnych oraz pozostałych przemysłowych, tj. maku, słonecznika, chmielu, ziół leczniczych, wikliny i innych przemysłowych, a także szklarni i tuneli foliowych oraz ogrodów przydomowych. Zw ierzęta gospodarskie Spisowi podlegały zwierzęta gospodarskie (bydło, trzoda chlewna, owce, drób, konie, kozy, króliki - samice, zwierzęta futerkowe - samice oraz pnie pszczele) znajdujące się w gospodarstwie rolnym oraz zwierzęta wysłane na redyki, wypasy i do bacówek, a w przypadku pni pszczelich - pnie znajdujące się na pożytkach poza gospodarstwem, stanowiące własność użytkownika gospodarstwa indywidualnego lub członków jego gospodarstwa domowego, jak również zwierzęta przetrzymywane czasowo lub stale w gospodarstwie, tj. przyjęte na wychów, opas itp., niezależnie od tego, czy przyjęto je z gospodarstw indywidualnych, czy od gospodarstw państwowych, spółdzielczych i innych. Za krowy dojone (mleczne) uważa się krowy, które ze względu na rasę lub odmianę lub szczególne właściwości utrzymywane są w gospodarstwie rolnym wyłącznie lub głównie do produkcji mleka przeznaczonego do konsumpcji lub przetworzenia na produkty mleczne. Zalicza się tu również krowy mleczne wybrakowane już z chowu, które pozostają jeszcze w gospodarstwie na tzw. dopasie, po czym skierowane zostaną do uboju. Za krowy mamki uważa się krowy, które ze względu na rasę lub odmianę (krowy ras mięsnych i urodzone z krzyżówek z rasami mięsnymi) lub szczególne właściwości, utrzymywane są w gospodarstwie rolnym wyłącznie lub głównie do produkcji cieląt rzeźnych oraz których mleko wykorzystywane jest do odchowu cieląt lub przeznaczane na paszę dla innych zwierząt. Zalicza się tu również krowy mamki" wybrakowane już z chowu, które pozostają jeszcze w gospodarstwie na tzw. dopasie, po czym skierowane zostaną do uboju. 18

21 Ważniejsze grupowania i zakres publikowanych danych Dane wynikowe z Powszechnego Spisu Rolnego 2002 r. zostały pogrupowane w sektory własnościowe, tj. w sektor publiczny i prywatny. Do sektora prywatnego zaliczono dane dla gospodarstw rolnych: 1 własności prywatnej krajowej: - gospodarstwa indywidualne obejmujące: gospodarstwa rolne o powierzchni użytków rolnych powyżej 1 ha, prowadzone przez rolników na gruntach własnych i niewłasnych, - gospodarstwa rolne o powierzchni użytków rolnych od 0,1 do 1 ha włącznie, użytkowane rolniczo przez osoby fizyczne, osoby fizyczne będące właścicielami zwierząt gospodarskich, nie posiadające użytków rolnych lub posiadające użytki rolne o powierzchni mniejszej niż 0,1 ha, - spółdzielnie produkcji rolniczej, które obejmują rolnicze spółdzielnie produkcyjne, spółdzielnie kółek rolniczych i inne gospodarstwa spółdzielcze o przeważającej działalności rolniczej, - spółki prywatne krajowe, * własności zagranicznej - spółki z kapitałem zagranicznym, * własności mieszanej - spółki z przewagą mienia prywatnego. Dane dla sektora publicznego opracowano dla gospodarstw rolnych: 8 własności państwowej - gospodarstwa rolne Skarbu Państwa i państwowych osób prawnych, * własności samorządowej - gospodarstwa rolne we władaniu gmin, * własności mieszanej - spółki z przewagą mienia państwowego. Podziału gospodarstw rolnych na: posiadające zwierzęta gospodarskie ogółem ' według gatunków oraz nie posiadające zwierząt gospodarskich, dokonano na podstawie '^formacji o utrzymywaniu pogłowia przynajmniej jednego z czterech podstawowych Gatunków zwierząt gospodarskich, tj. bydła, trzody chlewnej, owiec i koni. W celu przeliczenia pogłowia zwierząt w sztukach fizycznych na sztuki przeliczeniowe duże (dotyczy 4 podstawowych gatunków zwierząt gospodarskich - bydła, trzody chlewnej, wiec i koni) wykorzystano następujące współczynniki: ' bydło - 0,8, trzoda chlewna -0,1 5, owce - 0,08, " konie-1,0. 19

22 Niezależnie od powyższych zbiorczych grupowań, wyniki Powszechnego Spisu Rolnego 2002 r. - w zależności od tematyki - opracowano według niżej wymienionych klasyfikacji: grup obszarowych powierzchni użytków rolnych: do 1 ha, 1-2, 2-3, 3-4, 4-5, 5-7, 7-10, 10-15, 15-20, 20-30, 30-50, , , , , 1000 ha i więcej; - grup obszarowych powierzchni użytków rolnych według poszczególnych rodzajów użytków: do 1 ha, 1-2, 2-3, 3-4, 4-5, 5-7, 7-10, 10-15, 15 ha i więcej; - grup obszarowych gruntów pod zasiewami według upraw: poniżej 1 ha, 1-2, 2-3, 3-5, 5-7, 7-10, 10-15, 15-20, 20 ha i więcej; - skali natężenia chowu poszczególnych gatunków zwierząt gospodarskich. UWAGI TECHNICZNE W tablicach dotyczących użytkowania gruntów i powierzchni zasiewów mogą wystąpić drobne rozbieżności w sumowaniu danych (wyrażonych w liczbach bezwzględnych) na ogółem wynikające z zaokrągleń automatycznych (zaokrąglenia od arów do pełnych hektarów). Liczby względne (wskaźniki, odsetki) obliczono na podstawie danych bezwzględnych wyrażonych z większą dokładnością. Informacje liczbowe w ujęciu odsetkowym zaprezentowano z jednym znakiem po przecinku i z uwagi na automatyczne zaokrąglenia mogą nie sumować się na 100%. Liczby te są poprawne pod względem merytorycznym. 20

23 UDZIAŁ POWIERZCHNI UŻYTKÓW ROLNYCH W OGÓLNEJ POWIERZCHNI GRUNTÓW Ed g s ] s &a - a 57,4% 57,2% 57,0% 57,2% 57,0% 57,0% 56,9% 54,0% śląskie t c> I W \ w 11t ' i %* i > ,8% 46,1% 45,7% 45,6% 45,5% 44,8% 44,6% 43,2% STR U K TU R A PO W IERZCHNI G O SPO D A R STW ROLNYCH W EDŁUG U ŻYTKOW NIK Ó W W PO DREG IO NACH W 2002 R. częstochowski 1.0% bielsko-bialski 3,3% 99,0% 96,7% centralny śląski 1,4% rybnicko-jastrzębski 3,4% 98,6% 96,6% sektor prywatny w tym: I, I gospodarstwa indywidualne m spółdzielnie produkcji rolniczej sektor publiczny

24 UDZIAŁ ODŁOGÓW I UGORÓW W POWIERZCHNI GRUNTÓW ORNYCH WEDŁUG POWIATÓW W 2002 R. KŁOBUCKI CZĘSTOCHOWSKI LUBLINIECKI województwo śląskie MYSZKOWSKI TARNOGÓRSKI ZAWIERCIAŃSKI GLIWICKI GLIWICE. RACIBORSKI MIKOŁOWSI TYCHY w o o W l PSZCZYŃSKI JASTRZĘBIE-ZDRÓJ BIELSKI CIESZYŃSKI ŻYWIECKI 66,1 86,0 % 46,1 66,1 [ 1 2 6,2 46,1 [ 1 6,2 26,2

25 UDZIAŁ G O S PO D A R STW ROLNYCH O PO W IERZCHNI UŻYTKÓW ROLNYCH POW YŻEJ 1 HA W O G Ó LNEJ LICZBIE G O SPO D A R STW ROLNYCH W EDŁU G PO W IATÓ W W 2002 R. KŁOBUCKI województwo śląskie TARNOGÓRSKI GLIWICKI GLI WICI f> 7 GÓRNICZA ilemiangwice r ;0WxS0SN0WIEC/ y TOWICE' JAWORZNO RACIBORSKI RYBNICKI RYBNIK' MIKOŁOWSI TYCHY BIERUNSKO- -LĘDZIŃSKI WODZISŁAWSI PSZCZYŃSKI JASTRZĘBIE-ZDRÓJ BIELSKI BIELSKI BIAŁA < CIESZYŃSKI ŻYWIECKI 59,6-74,7 % , , ,6

26 PRZECIĘTNA POW IERZCHNIA GOSPODARSTWA ROLNEGO WEDŁUG POWIATÓW W 2002 R. KŁOBUCKI CZĘSTOCHOWSKI woj ewo dziwo śląskie MYSZKOWSKI TARNOGÓRSKI ZAWIERCIAŃSKI BĘDZIŃSKI GLIWICI BYTOI DĄBROWA- GÓRNICZA 5ltMIANQW CE iosnowiei ITOWICE JAWORZNO RACIBORSKI RYBNICKI RYBNIK' MIKOŁOWSI TYCHY HERUŃgkO-.ĘDZIŃŚKI WODZISŁAWSKI PSZCZYŃSKI BIELSKI BIELSKI BIAŁA CIESZYŃSKI ŻYWIECKI 4,3 8-5,5 7 ha r~1 3,1 8-4,3 8 1,98-3,1 8 0,7 8-1,9 8

27 STRUKTURA ZASIEWÓW W EDŁUG GRUP ZIEMIOPŁODÓW zboża ogółem strączkowe jadalne EH] ziemniaki przemysłowe u pastewne pozostałe S TR U K TU R A PO W IERZCHNI UPRAW Y ZB Ó Ż W 2002 R. kukurydza na ziarno mieszanki zbożowe gryka proso u>1/0 i inne zbozowe 29,4% pszenica X, * 1 pszenżyto 11,2% owies 7,2% jęczmień

28 UDZIAŁ POWIERZCHNI UPRAWY ZBÓŻ W POWIERZCHNI ZASIEWÓW OGÓŁEM WEDŁUG POWIATÓW W 2002 R. KŁOBUCKI CZĘSTOCHOWSKI województwo śląskie MYSZKOWSKI TARNOGÓRSKI ZAWIERCIAŃSKI BĘDZIŃSKI DĄBRÓW* GÓRNICZA losnowiei RACIBORSKI MIKOŁOWSI itowice] \ JAWORZNO - MYSŁOWICE ' v / TYCHY IE-ZDRÓJ PSZCZYŃSKI BIELSKI CIESZYŃSKI BIELSKI BIAŁA i ŻYWIECKI 85,1-9 0,0 % E Q 80,1-8 5,0 B U 75,1-8 0,0 4 8,5-7 5,0

29 ZWIERZĘTA GOSPODARSKIE NA 100 HA UŻYTKÓW ROLNYCH BYDŁO I TRZODA CHLEWNA NA 100 HA UŻYTKÓW ROLNYCH W PODREGIONACH W 2002 R. częstochowski trzoda chlewna centralny śląski owce ' konie rybnickojastrzębski bielsko -bialski I I Ü L I bydło w szt trzoda chlewna w szt UDZIAŁ TRWAŁYCH UŻYTKÓW ZIELONYCH (łąk i pastwisk) W UŻYTKACH ROLNYCH POGŁOWIE BYDŁA I OWIEC W PODREGIONACH W 2002 R. W PODREGIONACH W 2002 R. częstochowski częstochowski i% centralny IR, ośląski centralny I śląski I 4,3 bnicko lielsko-biąlski ilelskolii&lski pogłowie bydła w tys. szt pogłowie owiec w tys. szt

30 STRUKTURA GOSPODARSTW ROLNYCH POSIADAJĄCYCH TRZODĘ CHLEWNĄ ORAZ POGŁOWIA TRZODY CHLEWNEJ WEDŁUG GRUP OBSZAROWYCH POWIERZCHNI UŻYTKÓW ROLNYCH W 2002 R. % ha i mniej ha i więcej I gospodarstwa rolne E trzoda chlewna DROB KURZY W POWIATACH W 2002 R. KŁOBUCKI CZĘSTOCI CZĘSTOCHOWSKI LUBLINIECKI MYSZKOWSKI BĘDZIŃSKI ZAWIERCIAŃSKI GLIWICKI DĄBROWA' GÓRNICZA GLIWICI i \ JAWORZNO IMYSLÓWICE ^ TYCHY IIERUŃSKO- BIELSKI BIELSKI BIAŁA i ŻYWIECKI tys. szt

31 C z ę ś ć I. U Ż Y T K O W A N I E G R U N T Ó W Tabl. 1. UŻYTKOWANIE GRUNTÓW LATA Powierzchnia ogólna razem Użytki rolne w tym grunty orne łąki pastwiska Lasy i grunty leśne Pozostałe grunty W HEKTARACH W ODSETKACH ,0 45,8 34,3 7,6 3,0 31,2 23, ,0 46,1 34,4 8,4 2,5 31,7 22, ,0 45,7 34,1 8,3 2,5 31,3 23, ,0 45,6 34,0 8,2 2,7 31,2 23, ,0 45,5 34,1 7,6 2,9 31,9 22, ,0 44,8 33,6 7,4 3,0 32,1 23, ,0 44,6 33,3 7,5 3,0 32,1 23, ,0 43,2 33,2 7,7 1,8 31,9 25,0

32 Tabi. 2. UŻYTKOW ANIE GRUNTÓ W WEDŁUG RODZAJU UŻYTKÓW I UŻYTKOW NIKÓW W 2002 R. Powierzchnia WYSZCZEGÓLNIENIE ogólna ogółem O G Ó Ł E M Użytki rolne Lasy grunty orne i grunty w tym pod sady łąki pastwiska leśne razem zasiewami W HEKT/ \RACH Pozostałe grunty " Sektor prywatny w tym: gospodarstwa indywidualne spółdzielnie produkcji ro ln icze j Grunty pozostałe sektora prywatnego niestanowiące gospodarstw rolnych Sektor publiczny w tym gospodarstwa państwowe Grunty pozostałe sektora publicznego niestanowiące gospodarstw rolnych W ODSE' FKACH O G Ó ŁEM ,0 43,2 33,2 21,8 0,4 7,7 1,8 31,9 25,0 Sektor prywatny ,0 72,4 56,0 37,7 0,8 12,7 3,0 8,1 19,5 w tym: gospodarstwa indywidualne ,0 86,1 66,1 43,3 0,9 15,6 3,5 7,2 6,8 spółdzielnie produkcji ro ln icze j ,0 89,3 77,0 67,9 0,1 7,6 4,5 2,4 8,4 Grunty pozostałe sektora prywatnego niestanowiące gospodarstw rolnych ,0 12,3 87,7 Sektor publiczny ,0 4,2 2,8 0,7 0,0 1,1 0,3 63,6 32,2 w tym gospodarstwa państwowe ,0 83,4 55,6 12,3 0,1 21,4 6,2 2,4 14,2 Grunty pozostałe sektora publicznego niestanowiące gospodarstw rolnych ,0 66,9 33,2 a W pozycji "pozostałe grunty" zawarto również 97,4 tys. ha użytków rolnych nie użytkowanych rolniczo (tereny budowlane, rekreacyjne itp.).

33 Tabi. 3. U ŻY T K O W A N IE G R U N T Ó W W G O S P O D A R S TW A C H R O L N Y C H W E D ŁU G P O D R E G IO N Ó W I P O W IA T Ó W W 2002 R. PODREGIONY POWIATY Powie Użytki rolne rzchnia ogólna razem grunty orne sady łąki pastwiska Lasy i grunty leśne Pozostałe grunty O G Ó ŁEM OGÓŁEM w hektarach P odregion c zęsto c h o w ski Częstochowski Kłobucki Myszkowski m. Częstochowa Podregion b ie lsko-b ia ls ki Bielski Cieszyński Żywiecki m. Bielsko-Biała Podregion centralny ś lą s k i Będziński Bieruńsko-lędziński Gliwicki Lubliniecki Mikołowski Pszczyński T arnogórski Zawierciański a Łącznie z nieużytkowanym i gruntam i przejętymi przez AWRSP.

34 Tabi. 3. UŻYTKOW ANIE GRUNTÓW W GOSPODARSTWACH ROLNYCH W EDŁUG PODREGIONÓW I POW IATÓW W 2002 R. (cd.) PODREGIONY POWIATY Powie Użytki rolne rzchnia ogólna razem grunty orne sady łąki pastwiska Lasy i grunty leśne Pozostałe grunty w hektarach OGÓŁEM (dok.) P odregion cen traln y śląski (dok.) m. Bytom m. Chorzów m. Dąbrowa Górnicza m. Gliwice m. Jaworzno m. Katowice m. Mysłowice m. Piekary Śląskie m. Ruda Śląska m. Siemianowice Śląskie m. Sosnowiec m. Świętochłowice m. Tychy m. Zabrze P odregion ry b nick o -ja strzę b sk i Raciborski Rybnicki Wodzisławski m. Jastrzębie-Zdrój m. Rybnik m. Żory

35 Tabi. 3. U ŻY T K O W A N IE G R U N T Ó W W G O S P O D A R S TW A C H R O LN Y C H W E D ŁU G P O D R E G IO N Ó W I P O W IA T Ó W W R. (cd.) PODREGIONY POWIATY Powie Użytki rolne rzchnia ogólna razem grunty orne sady łąki pastwiska Lasy i grunty leśne Pozostałe grunty w hektarach W TYM GOSPODARSTWA INDYWIDUALNE OGÓŁEM Podregion częstochow ski Częstochowski Kłobucki Myszkowski m. Częstochowa Podregion bielsko-bialski Bielski Cieszyński Żywiecki m. Bielsko-Biała w co Podregion centralny ślą ski Będziński Bieruńsko-lędziński Gliwicki Lubliniecki Mikotowski Pszczyński Tarnogórski Zawierciański

36 Tabi. 3. UŻYTKOWANIE G RUNTÓW W GOSPODARSTWACH ROLNYCH WEDŁUG PODREGIONÓW I POW IATÓW W 2002 R. (dok.) PODREGIONY POWIATY Powierzchnia ogólna Użytki rolne razem grunty orne sady łąki pastwiska Lasy i grunty leśne Pozostałe grunty w hektarach W TYM GOSPODARSTWA INDYWIDUALNE (dok.) Pod region cen traln y śląski (dok.) m. Bytom m. Chorzów m. Dąbrowa Górnicza m. Gliwice m. Jaworzno m. Katowice m. Mysłowice m. Piekary Śląskie m. Ruda Śląska m. Siemianowice Śląskie m. Sosnowiec m. Świętochłowice m. Tychy m. Zabrze Podregion rybnicko-jastrzębski Raciborski Rybnicki Wodzisławski m. Jastrzębie-Zdrój m. Rybnik m. Żory

37 Tabi. 4. STRUKTURA UŻYTKOW ANIA GRUNTÓ W W GOSPODARSTW ACH ROLNYCH W EDŁUG PO DREGIONÓW I PO W IATÓW W 2002 R. PODREGIONY POWIATY Powie Użytki rolne Lasy rzchnia i grunty ogólna razem grunty orne sady łąki pastwiska leśne w procentach Pozostałe grunty OGÓŁEM ,0 85,6 OGÓŁEM 65,9 0,9 15,3 3,6 7,2 7,2 Podregion częstochowski ,0 87,0 69,4 0,5 14,5 2,6 6,5 6,5 Częstochowski ,0 86,8 66,0 0,5 16,6 3,7 6,4 6,8 Kłobucki ,0 88,3 75,3 0,3 11,3 1,4 6,1 5,6 Myszkowski ,0 85,3 65,1 0,5 17,2 2,5 8,3 6,4 m. Częstochowa ,0 86,9 73,7 1,2 10,7 1,3 4,9 8,2 Podregion bielsko-bialski ,0 79,0 47,7 1,4 21,7 8,2 12,1 8,8 Bielski ,0 82,3 59,9 1,8 15,2 5,4 6,0 11,7 Cieszyński ,0 75,9 48,9 1,6 16,8 8,7 13,4 10,7 Żywiecki ,0 79,0 36,4 0,6 31,7 10,3 15,5 5,5 m. Bielsko-Biała ,0 86,5 65,3 3,6 14,9 2,6 6,4 7,1 Podregion centralny śląski ,0 86,3 69,0 0,9 13,5 2,9 7,0 6,7 Będziński ,0 78,8 58,3 1,0 18,5 1,1 13,9 7,4 Bieruńsko-lędziński , ,5 0,4 17,3 2,8 2,5 7,4 Gliwicki ,0 92,3 78,9 0,3 9,5 3,5 2,1 5,6 Lubliniecki ,0 90,1 68,8 0,2 16,6 4,4 4,7 5,2 Mikołowski , ,6 1,0 18,8 2,9 3,0 8,7 Pszczyński , ,1 0,6 13,4 3,3 2,4 8,3 Tamogórski ,0 91,0 71,1 2,5 14,2 3,2 3,2 5,8 Zawierciański ,0 80,7 66,1 0,7 11,3 2,6 14,0 5,3 a Łącznie z nieużytkowanymi gruntami przejętymi przez AWRSP.

38 Tabi. 4. STRUKTURA UŻYTKOWANIA GRUNTÓW W GOSPODARSTWACH ROLNYCH WEDŁUG PODREGIONÓW I POWIATÓW W 2002 R. (cd.) Użytki rolne Powierzchnia PODREGIONY POWIATY ogólna razem grunty ome sady łąki pastwiska Lasy i grunty leśne Pozostałe grunty OGÓŁEM (dok.) w procentach Podregion centralny śląski (dok.) m. Bytom ,0 86,0 70,2 1,3 8,3 6,2 4,6 9,4 m. Chorzów ,0 86,1 72,2 1,3 10,0 2,6 4,2 9,7 m. Dąbrowa Górnicza ,0 81,4 62,4 1,8 15,8 1,3 8,5 10,1 m. Gliwice ,0 84,3 74,5 0,9 7,2 1,7 4,6 11,1 m. Jaworzno ,0 84,3 65,7 1,0 15,7 2,0 6,9 8,8 m. Katowice ,0 84,2 66,0 2,0 13,9 2,3 8,2 7,6 m. Mysłowice ,0 86,9 56,9 2,2 25,3 2,5 3,3 9,8 m. Piekary Śląskie ,0 93,9 88,7 0,4 4,6 0,3 2,1 4,0 m. Ruda Śląska ,0 88,6 67,1 1,7 16,2 3,6 4,8 6,7 m. Siemianowice Śląskie ,0 87,9 71,4 2,0 9,5 4,9 5,7 6,4 m. Sosnowiec ,0 86,1 69,9 2,1 11,9 2,1 7,4 6,5 m. Świętochłowice ,0 87,0 72,9 1,4 11,9 0,8 3,6 9,4 m. Tychy ,0 88,8 71,8 1,0 13,6 2,4 3,5 7,7 m. Zabrze ,0 85,9 70,3 1,9 11,6 2,1 7,0 7,1 Podregion rybnicko-jastrzębski ,0 88,2 73,5 1,0 11,9 1,8 2,8 9,0 Raciborski ,0 94,0 83,6 0,5 8,1 1,7 1,6 4,4 Rybnicki ,0 83,3 64,4 0,8 15,9 2,2 4,8 11,9 Wodzisławski ,0 84,1 65,0 1,5 16,2 1,4 3,1 12,9 m. Jastrzębie-Zdrój ,0 85,2 68,7 1,7 12,2 2,6 4,5 10,3 m. Rybnik ,0 86,0 66,1 1,7 16,0 2,3 4,0 9,9 m. Żory ,0 75,2 60,6 1,0 11,8 1,8 4,1 20,8

39 Tabi. 4. STRUKTURA UŻYTKOWANIA GRUNTÓ W W GOSPODARSTW ACH ROLNYCH WEDŁUG PODREGIONÓW I POW IATÓW W 2002 R. (cd.) PODREGIONY POWIATY Użytki rolne Powierzchnia ogólna razem grunty orne sady łąki pastwiska i grunty leśne Pozostałe grunty w procentach W TYM GOSPODARSTWA INDYWIDUALNE OGÓŁEM ,0 86,1 66,1 0,9 15,6 3,5 7,2 6,8 Pod region częstochowski ,0 87,1 69,3 0,5 14,7 2,6 6,6 6,3 Częstochowski ,0 87,0 65,9 0,5 16,8 3,7 6,6 6,4 Kłobucki ,0 88,4 75,3 0,3 11,4 1,4 6,2 5,4 Myszkowski ,0 85,3 65,1 0,5 17,2 2, ,4 m. Częstochowa ,0 86,6 73,5 1,3 10,3 1,4 5,1 8,4 Podregion bielsko-bialski ,0 80,6 48,0 1,5 23,1 8,0 12,4 7,1 Bielski ,0 83,4 59,9 2,0 17,0 4,5 6,2 10,3 Cieszyński ,0 79,4 51,0 1,7 18,1 8,5 13,8 6,8 Żywiecki ,0 79,3 36,4 0,6 32,1 10,2 15,3 5,5 m. Bielsko-Biała ,0 86,1 64,2 3,7 15,5 2,7 6,7 7,2 Podregion centralny śląski ,0 87,0 69,8 1,0 13,6 2,6 6,4 6,5 Będziński ,0 88,2 66,0 1,2 20,3 0,7 3,6 8,2 Bieruńsko-lędziński ,0 89,8 69,3 0,5 17,5 2,5 2,7 7,5 Gliwicki ,0 92,2 78,8 0,4 9,8 3,3 2,2 5,6 Lubliniecki ,0 89,9 69,8 0,2 16,1 3,8 5,0 5,1 Mikołowski ,0 88,1 64,2 1,0 20,0 3,0 2,9 8,9 Pszczyński ,0 89,2 71,7 0,6 13,7 3,3 2,4 8,4 Tamogórski ,0 90,2 71,0 3,1 14,1 1,9 3,7 6,1 Zawierciański ,0 80,9 66,3 0,7 11,3 2,6 14,1 5,0

40 Tabi. 4. STRUKTURA UŻYTKOWANIA GRUNTÓW W GOSPODARSTWACH ROLNYCH WEDŁUG PODREGIONÓW I POWIATÓW W 2002 R. (dok.) PODREGIONY POWIATY Użytki rolne Powierzchnia ogólna razem grunty orne sady łąki pastwiska i grunty leśne Pozostałe grunty w procentach W TYM GOSPODARSTWA INDYWIDUALNE (dok.) Podregion centralny śląski (dok.) m. Bytom ,0 86,9 70,0 1,5 9,2 6,3 5,0 8,1 m. Chorzów ,0 87,0 70,7 1,6 11,7 3,0 4,9 8,1 m. Dąbrowa Górnicza ,0 81,4 62,3 1,8 15,9 1,3 8,6 10,1 m. Gliwice ,0 91,2 80,2 1,2 8,1 1,7 2,4 6,4 m. Jaworzno ,0 83,3 68,3 1,1 12,9 1,1 7,3 9,4 m. Katowice ,0 83,7 67,7 2,1 11,8 2,1 8,5 7,9 m. Mysłowice ,0 86,9 56,8 2,2 25,4 2,5 3,3 9,8 m. Piekary Śląskie ,0 93,9 88,7 0,4 4,6 0,3 2,1 4,0 m. Ruda Śląska ,0 88,6 67,1 1,7 16,2 3,6 4,8 6,7 m. Siemianowice Śląskie ,0 87,9 71,7 2,0 9,6 4,7 5,7 6,4 m. Sosnowiec ,0 86,1 69,9 2,1 11,9 2,1 7,4 6,5 m. Świętochłowice ,0 87,0 72,9 1,4 11,9 0,8 3,6 9,4 m. Tychy ,0 89,0 71,7 1,0 13,8 2,4 3,6 7,5 m. Zabrze ,0 85,9 70,3 1,9 11,6 2,1 7,0 7,1 Podregion rybnicko-jastrzębski ,0 88,5 72,4 1,1 13,3 1,6 3,0 8,5 Raciborski ,0 93,9 82,6 0,7 9,4 1,1 1,4 4,7 Rybnicki ,0 83,3 64,1 0,8 16,2 2,3 4,9 11,8 Wodzisławski ,0 86,5 66,8 1,5 16,7 1,5 3,2 10,3 m. Jastrzębie-Zdrój ,0 84,8 67,8 1,8 12,6 2,6 4,6 10,6 m. Rybnik ,0 85,9 66,6 1,7 15,8 1,8 4,2 9,9 m. Żory ,0 84,9 68,4 1,1 13,3 2,1 4,6 10,6

41 Tabi. 5. POWIERZCHNIA ODŁOGÓW I UGORÓW NA GRUNTACH ORNYCH WEDŁUG PODREGIONÓW I POWIATÓW W 2002 R. PODREGIONY POWIATY Ogółem w hektarach W tym gospodarstwa indywidualne Ogółem W tym gospodarstwa indywidualne w % gruntów ornych GÓŁEMa podregion częstochowski Powiaty: Częstochowski K+obucki Myszkowski T' Częstochowa , , ,0 *3 dregion bielsko-bialski... Powiaty: ,2 Bielski. Cieszyński , świecki ,6 Bielsko-Biała , ,3 67,9 B dregion centralny śląski... Powiaty: ,5 29,7 ^bziński ,0 ieruńsko-lędziński Gliwicki ,2 Lubliniecki... M'kotowski... ^czyń ski... arnogórski , , ,1 26,5 Ziemiański ,8 25,8 Bytom , T*- Chorzów , T dąbrowa Górnicza , Gliwice , ^ Jaworzno , ' Katowice ,9 T' Mysłowice ,1 Piekary Śląskie ^ M u d a ś ią l Siemianowice Śląskie ,0 46,0 Sosnowiec ,3 Świętochłowice ,9 70,9 /' Tychy ,2 41,6 ' Zabrze ,5 71,5 dregion rybnicko-jastrzębski... R Powiaty: Raciborski ,6 6,2 24,8 9,0 U n ic k i ,9 32,1 oc 2isławski ,7 32,8 Jastrzębie-zdrój ,8 26,0 2?Vbnlk ,7 69,5 " Żory ,0 35,0 Hcznie z gruntami przejętymi przez AWRSP.

42 Tabi. 6. POW IERZCHNIA GRU NTÓ W W GOSPODARSTW ACH ROLNYCH W EDŁUG RODZAJU UŻYTKÓ W I GRUP OBSZAROW YCH POWIERZCHNI UŻYTKÓW ROLNYCH W 2002 R. Grupy obszarowe powierzchni użytków rolnych WYSZCZEGÓLNIENIE Ogółem do 1 ha powyżej 1 ha razem ha i więcej w hektarach O G Ó Ł E M Użytki rolne grunty orne sady łą k i pastwiska Lasy i grunty leśne Pozostałe grunty

43 Tabi. 7. PO W IE R ZC H N IA G R U N T Ó W W G O S P O D A R S TW A C H R O LN Y C H W E D ŁU G G RUP O B SZA R O W Y C H P O W IE R Z C H N I U Ż Y T K Ó W R O LN YC H O R A Z P O D R E G IO N Ó W I P O W IA T Ó W W 2002 R. Grupy obszarowe powierzchni użytków rolnych PODREGIONY POWIATY do 1 ha powyżej 1 ha razem ha i więcej w hektar ach O G Ó ŁEM Podregion często chow ski Częstochowski Kłobucki Myszkowski m. Częstochowa P od reg io n b ielsk o -b ia ls ki Bielski Cieszyński Żywiecki m. Bielsko-Biała Pod reg io n cen traln y ś lą s k i Będziński Bieruńsko-lędziński Gliwicki Lubliniecki Mikołowski Pszczyński Tarnogórski Zawierciański

44 Tabi. 7. POW IERZCHNIA G RUN TÓ W W GOSPODARSTW ACH ROLNYCH W EDŁUG GRUP OBSZAROW YCH POW IERZCHNI UŻYTKÓW ROLNYCH ORAZ PODREGIONÓW I POW IATÓW W 2002 R. (dok.) Grupy obszarowe powierzchni użytków rolnych PODREGIONY POWIATY Ogółem do 1 ha powyżej 1 ha razem ha i więcej V hektarach (dok.) P odregion centralny śląski (dok.) m. Bytom... m. Chorzów... m. Dąbrowa Górnicza... m. Gliwice... m. Jaworzno... m. Katowice... m. Mysłowice... m. Piekary Śląskie... m. Ruda Śląska... m. Siemianowice Śląskie... m. Sosnowiec... m. Świętochłowice... m. Tychy... m. Zabrze Podregion rybnicko-jastrzębski... Raciborski... Rybnicki... Wodzisławski... m. Jastrzębie-Zdrój... m. Rybnik... m. Żory a Łącznie z nieużytkowanym i gruntam i przejętymi przez AWRSP.

45 Tabi. 8. PO W IE R ZC H N IA U Ż Y T K Ó W R O L N Y C H W G O S P O D A R S TW A C H R O L N Y C H W EDŁU G G RUP O B S ZA R O W Y C H P O W IE R ZC H N I U ŻYTK Ó W R O LN Y C H O R A Z P O D R E G IO N Ó W I P O W IA T Ó W W 2002 R. Grupy obszarowe powierzchni użytków rolnych PODREGIONY POWIATY Ogółem do 1 ha powyżej 1 ha razem ha i więcej w hektarach O G Ó ŁEM P odregion c zęsto c h o w ski i Częstochowski Kłobucki Myszkowski m. Częstochowa Podregion b ie lsko-b ia ls ki Bielski Cieszyński Żywiecki m. Bielsko-Biała Podregion centralny ś lą s k i Będziński Bieruńsko-lędziński Gliwicki Lubliniecki Mikołowski Pszczyński Tarnogórski Zawierciański

46 Tabi. 8. POW IERZCHNIA U ŻYTKÓ W ROLNYCH W GOSPODARSTW ACH ROLNYCH W EDŁUG GRUP OBSZAROW YCH POW IERZCHNI UŻYTKÓW ROLNYCH ORAZ PODREGIONÓW I POW IATÓW W 2002 R. (dok.) Grupy obszarowe powierzchni użytków rolnych PODREGIONY POWIATY Ogółem do 1 ha powyżej 1 ha razem ha i więcej w hektarach (dok.) Pod region cen traln y śląski (dok.) m. Bytom m. Chorzów m. Dąbrowa Górnicza m. Gliwice m. Jaworzno m. Katowice m. Mysłowice m. Piekary Śląskie m. Ruda Śląska m. Siemianowice Śląskie m. Sosnowiec m. Świętochłowice m. Tychy m. Zabrze Podregion ryb nicko-jastrzęb ski Raciborski Rybnicki Wodzisławski m. Jastrzębie-Zdrój m. Rybnik m. Żory a Łącznie z nieużytkowanym i gruntam i przejętym i przez AW RSP.

47 W EDŁUG G R UP O B SZA R O W Y C H P O W IE R Z C H N I U Ż Y T K Ó W R O LN Y C H O R A Z rów Grupy obszarowe powierzchni użytków rolnych Ogółem do 1 ha powyżej 1 ha razem ha jcej (

48 Tabi. 9. G O SPODARSTW A ROLNE W EDŁUG GRUP OBSZAROW YCH POW IERZCHNI UŻYTKÓW ROLNYCH ORAZ PODREGIONÓW I POWIATÓW W 2002 R. (dok.) Grupy obszarowe powierzchni użytków rolnych PODREGIONY POWIATY Ogółem do 1 ha powyżej 1 ha razem ha i więcej Pod region cen traln y śląski (dok.) m. Bytom m. Chorzów # 6 m. Dąbrowa Górnicza m. Gliwice m. Jaworzno # # 6 m. Katowice m. Mysłowice m. Piekary Śląskie m. Ruda Śląska m. Siemianowice Śląskie m. Sosnowiec m. Świętochłowice # - 4 # # m. Tychy...: m. Zabrze Pod reg io n ryb n icko-jastrzęb ski Raciborski Rybnicki Wodzisławski m. Jastrzębie-Zdrój m. Rybnik m. Żory

49 Tabi. 10. P R ZEC IĘ TN A PO W IE R ZC H N IA G O S P O D A R S TW A R O L N E G O W E D ŁU G G R U P O B SZA R O W Y C H P O W IE R Z C H N I U Ż Y T K Ó W R O LN YC H O R A Z P O D R E G IO N Ó W I P O W!A TÓ W W 2002 R. Grupy obszarowe powierzchni użytków rolnych PODREGIONY POWIATY Ogółem do 1 ha powyżej 1 ha razem ha i więcej w hektarach O G Ó Ł E M... 2,51 0,51 5,06 1,70 2,91 4,06 5,18 6,75 9,44 13,25 57,16 P odregion c zęs to c how sk i... 3,17 0,56 4,54 1,70 2,84 3,98 5,06 6,63 9,21 13,13 44,70 Częstochowski... 3,27 0,56 4,64 1,71 2,85 4,00 5,06 6,65 9,25 13,14 46,43 Kłobucki... 4,05 0,54 5,24 1,70 2,81 3,92 5,04 6,58 9,18 13,17 35,63 Myszkowski... 3,01 0,57 4,00 1,74 2,92 4,11 5,14 6,64 9,13 13,12 52,94 m. Częstochowa... 1,73 0,56 3,30 1,60 2,70 3,83 4,89 6,66 9,20 12,72 104,02 Podregion b ielsko-b ialski... 1,79 0,52 3,58 1,76 3,09 4,26 5,56 7,21 11,52 13,80 51,37 Bielski.... 1,53 0,47 4,12 1,64 2,97 3,98 5,10 6,83 9,83 14,02 53,29 Cieszyński... 2,30 0,52 4,72 1,80 3,41 4,64 6,00 7,62 13,45 13,64 48,68 Żywiecki... 1,67 0,59 2,72 1,79 2,99 4,17 5,49 7,14 9,89 14,44 56,48 m. Bielsko-Biała... 1,21 0,43 3,37 1,64 2,83 3,79 4,76 6,38 8,89 12,55 65,77 Podregion centralny ślą s k i... 2,72 0,50 5,99 1,68 2,90 4,08 5,26 6,81 9,34 13,24 51,18 Będziński... 1,85 0,49 3,82 1,60 2,71 3,82 4,89 6,50 8,84 13,01 133,56 Bieruńsko-lędziński... 2,15 0,49 5,19 1,62 2,67 3,75 4,92 6,63 9,26 12,55 45,49 Gliwicki... 4,63 0,51 10,01 1,60 2,79 3,79 4,96 6,35 8,90 12,65 59,56 Lubliniecki... 5,57 0,57 8,74 1,69 2,81 3,94 5,10 6,76 9,40 13,43 46,05 Mikołowski... 1,74 0,43 5,31 1,61 2,70 3,79 5,05 6,47 9,01 12,99 39,59 Pszczyński... 3,04 0,51 6,19 1,60 2,76 3,94 4,90 6,63 9,02 13,26 40,75 Tarnogórski... 3,38 0,45 7,78 1,60 2,81 3,96 5,07 6,67 9,17 13,39 94,97 Zawierciański... 3,91 0,64 6,33 2,03 3,41 4,56 5,88 7,23 9,75 13,43 31,33

50 Tabi. 10. PRZECIĘTNA POW IERZCHNIA GOSPODARSTW A ROLNEGO W EDŁUG GRUP OBSZAROW YCH POW IERZCHNI UŻYTKÓW ROLNYCH ORAZ PODREG IO N Ó W I POW IATÓW W 2002 R. (dok.) Grupy obszarowe powierzchni użytków rolnych PODREGIONY POWIATY Ogółem do 1 ha powyżej 1 ha razem ha i więcej w hektarach (dok.) Pod region c en traln y śląski (dok.) m. Bytom... 1,75 0,45 4,71 1,58 2,76 3,98 5,03 6,81 8,85 13,26 51,88 m. Chorzów... 2,09 0,51 4,18 1,59 2,84 3,89 4,82 5,98 9,61 12,88 54,85 m. Dąbrowa Górnicza... 1,28 0,48 2,88 1,65 2,89 4,21 5,30 6,89 9,46 14,80 39,12 m. Gliwice... 3,95 1,03 7,81 1,58 2,83 3,88 4,91 6,47 9,09 13,35 87,77 m. Jaworzno... 0,78 0,45 2,69 1,59 2,79 3,62 4,84 6,18 11,28 11,65 83,10 m. Katowice... 1,72 0,46 4,20 1,68 2,85 4,10 5,22 7,25 9,29 13,26 66,36 m. Mysłowice... 1,09 0,42 3,28 1,54 2,64 3,65 5,10 6,22 8,82 12,29 29,27 m. Piekary Śląskie... 1,42 0,35 5,08 1,71 2,48 3,68 4,57 6,21 9,17 12,94 34,08 m. Ruda Śląska... 1,33 0,42 3,28 1,56 2,72 4,06 4,91 6,11 8,94 13,08 25,47 m. Siemianowice Śląskie... 1,80 0,49 4,70 1,77 2,78 3,88 4,76 6,05 9,12 14,07 39,20 m. Sosnowiec... 1,24 0,44 3,21 1,59 2,79 4,01 4,99 6,42 9,39 13,75 97,99 m. Świętochłowice... 1,61 0,48 2,90 1,49 2,86 3,83 6,10-7,93 10,78 26,84 m. Tychy... 1,94 0,42 5,25 1,61 2,72 3,81 4,83 6,40 8,75 13,37 35,33 m. Zabrze... 1,48 0,47 3,45 1,60 2,77 3,83 5,53 6,21 8,45 13,91 20,23 Po d reg io n ryb n icko-jastrzęb ski... 1,80 0,50 5,65 1,60 2,74 3,90 4,95 6,49 8,96 13,09 63,52 Raciborski... 4,30 0,44 11,75 1,59 2,70 3,82 4,80 6,27 8,66 12,60 66,51 Rybnicki... 1,26 0,50 3,70 1,60 2,74 4,01 5,04 6,70 9,52 15,93 85,22 Wodzisławski... 1,13 0,52 3,46 1,57 2,69 3,87 4,99 6,47 8,99 13,23 50,05 m. Jastrzębie-Zdrój... 1,67 0,55 3,50 1,68 2,85 3,93 5,01 6,56 9,33 13,71 48,88 m. Rybnik... 0,90 0,43 3,07 1,57 2,77 3,97 5,27 6,30 9,31 13,12 60,20 m. Żory... 1,65 0,69 4,12 1,61 2,78 3,90 5,07' 7,43 9,56 13,64 45,59

51 Tabi. 11. P R ZEC IĘ TN A P O W IE R ZC H N IA U Ż Y T K Ó W R O LN Y C H PRZYP.ADAJĄCA NA 1 G O S P O D A R S TW O R O L N E W EDŁUG G RUP O B S Z A R O W Y C H P O W IE R Z C H N I U Ż Y T K Ó W R O LN Y C H O R A Z P O D R E G IO N Ó W I P O W IA T Ó W W 2002 R. Grupy obszarowe powierzchni użytków rolnych PODREGIONY POWIATY Ogółem do 1 ha powyżej 1 ha razem ha i więcej w hektarach O G Ó Ł E M... 2,15 0,38 4,41 1,39 2,41 3,43 4,44 5,85 8,25 12,00 52,11 Podregion c zęsto c h o w sk i... 2,76 0,42 3,98 1,41 2,43 3,43 4,44 5,84 8,22 11,89 41,03 Częstochowski... 2,84 0,41 4,06 1,40 2,43 3,43 4,43 5,84 8,24 11,92 42,52 Kłobucki... 3,57 0,39 4,66 1,43 2,44 3,44 4,45 5,87 8,22 11,94 32,69 Myszkowski... 2,56 0,43 3,44 1,42 2,41 3,43 4,44 5,82 8,16 11,65 49,24 m. Częstochowa... 1,54 0,44 2,93 1,39 2,39 3,42 4,43 5,76 8,09 11,59 95,18 Podregion b ie lsko-b ia ls ki... 1,41 0,39 2,86 1,39 2,41 3,41 4,42 5,78 8,21 12,07 42,61 Bielski... 1,30 0,36 3,45 1,36 2,39 3,43 4,47 5,87 8,31 12,17 44,24 Cieszyński... 1,75 0,39 3,58 1,38 2,41 3,42 4,42 5,76 8,26 12,14 39,36 Żywiecki... 1,32 0,43 2,18 1,40 2,41 3,41 4,41 5,75 8,08 10,93 51,25 m. Bielsko-Biała... 1,05 0,35 2,97 1,37 2,39 3,45 4,42 5,77 7,71 11,54 62,01 P odregion cen traln y ś lą s k i... 2,35 0,37 5,26 1,38 2,41 3,43 4,44 5,89 8,30 12,05 46,57 Będziński... 1,46 0,38 3,01 1,41 2,41 3,43 4,45 5,82 8,13 12,01 71,97 Bieruńsko-lędziński... 1,94 0,39 4,77 1,38 2,36 3,41 4,45 5,98 8,48 11,73 43,71 Gliwicki... 4,28 0,39 9,35 1,39 2,40 3,44 4,42 5,90 8,31 11,98 56,44 Lubliniec ki... 5,01 0,43 7,92 1,41 2,41 3,42 4,46 5,94 8,37 12,07 43,15 Mikotowski... 1,53 0,34 4,81 1,38 2,40 3,45 4,49 5,95 8,36 11,95 36,27 Pszczyński... 2,72 0,40 5,60 1,37 2,40 3,45 4,40 5,92 8,32 12,14 37,68 Tarnogórski... 3,08 0,37 7,15 1,38 2,42 3,44 4,42 5,91 8,41 12,01 90,03 Zawierciański... 3,16 0,38 5,21 1,39 2,44 3,45 4,46 5,90 8,28 12,05 28,54

52 Tabi. 11. PRZECIĘTNA POW IERZCHNIA UŻYTKÓW ROLNYCH PRZYPADAJĄCA NA 1 GOSPODARSTW O ROLNE W EDŁUG GRUP OBSZAROW YCH POW IERZCHNI UŻYTKÓW ROLNYCH ORAZ PODREGIONÓW I POW IATÓW W 2002 R. (dok.) Grupy obszarowe powierzchni użytków rolnych PODREGIONY POWIATY Ogółem do 1 ha powyżej 1 ha razem ha i więcej w hektarach (dok.) P o dregion c en traln y śląski (dok.) m. Bytom... 1,50 0,36 4,10 1,39 2,39 3,51 4,45 5,85 8,43 11,96 44,42 m. Chorzów... 1,80 0,37 3,68 1,36 2,43 3,44 4,50 5,77 8,61 12,75 47,07 m. Dąbrowa Górnicza... 1,04 0,37 2,39 1,37 2,41 3,45 4,44 5,91 7,91 13,31 30,61 m. Gliwice... 3,33 0,40 7,20 1,38 2,40 3,41 4,44 5,78 8,20 12,28 83,24 m. Jaworzno... 0,66 0,36 2,39 1,36 2,31 3,28 4,46 5,51 9,54 11,61 80,12 m. Katowice... 1,44 0,35 3,60 1,38 2,37 3,35 4,41 5,86 8,10 11,85 61,08 m. Mysłowice... 0,95 0,34 2,95 1,33 2,32 3,41 4,41 5,68 8,10 11,78 27,76 m. Piekary Śląskie... 1,34 0,32 4,80 1,36 2,35 3,41 4,36 6,05 8,93 12,49 33,69 m. Ruda Śląska... 1,18 0,37 2,91 1,34 2,42 3,34 4,41 5,58 8,34 11,91 24,82 m. Siemianowice Śląskie... 1,59 0,37 4,26 1,42 2,44 3,48 4,50 5,63 8,49 13,77 36,96 m. Sosnowiec... 1,06 0,36 2,81 1,38 2,42 3,39 4,44 5,83 7,87 13,58 87,64 m. Świętochłowice... 1,40 0,37 2,58 1,27 2,45 3,43 4,32-7,73 10,53 24,45 m. Tychy... 1,72 0,35 4,72 1,35 2,39 3,44 4,45 5,80 8,34 11,86 32,22 m. Zabrze... 1,27 0,38 3,02 1,37 2,42 3,40 4,38 5,69 7,96 11,88 18,32 P o d reg io n ryb nick o -ja strzę b sk i... 1,59 0,37 5,19 1,36 2,40 3,40 4,44 5,86 8,20 12,09 60,53 Raciborski... 4,04 0,35 11,16 1,38 2,41 3,42 4,46 5,92 8,18 12,11 63,94 Rybnicki... 1,05 0,39 3,16 1,36 2,36 3,39 4,41 5,83 8,25 12,32 73,99 Wodzisławski... 0,95 0,38 3,13 1,35 2,39 3,44 4,44 5,78 8,16 12,23 47,99 m. Jastrzębie-Zdrój... 1,43 0,42 3,07 1,39 2,42 3,39 4,39 5,82 8,48 11,40 46,44 m. Rybnik... 0,78 0,36 2,69 1,35 2,38 3,34 4,36 5,80 8,15 11,74 56,41 m. Żory... 1,24 0,35 3,55 1,34 2,43 3,32 4,49 5,93 8,11 11,61 41,81

53 Tab!. 12. U ŻY T K O W A N IE G R U N T Ó W W G O S PO D A R STW A C H R O L N Y C H W E D ŁU G P O D R E G IO N Ó W I P O W IA T Ó W W 2002 R. PODREGIONY POWIATY Powierzchnia ogólna Powierzchnia użytków rolnych ^ Powierzchnia zasiewów f Powierzchnia trwałych użytków zielonych w ha lokata3 w ha lokata3 w ha lokata3 w ha lokata3 O G Ó ŁEM " X X X X P odregion c zęsto c h o w ski Częstochowski Kłobucki Myszkowski m. Częstochowa P odregion b ie lsko-b ia ls ki Bielski Cieszyński Żywiecki m. Bielsko-Biała P odregion c en traln y ś lą s k i Będziński Bieruńsko-lędziński Gliwicki Lubliniecki Mikołowski Pszczyński Tarnogórski Zawierciański

54 T a b i. 12. UŻYTKOW ANIE GRUNTÓ W W GOSPODARSTWACH ROLNYCH WEDŁUG PODREGIONÓW I POW IATÓW W 2002 R. (dok.) PODREGIONY POWIATY Powierzchnia ogólna Powierzchnia użytków rolnych Powierzchnia zasiewów Powierzchnia trwałych użytków zielonych w ha lokata3 w ha lokata3 w ha lokata3 w ha lokata3 Podregion c en traln y śląski (dok.) m. Bytom m. Chorzów m. Dąbrowa Górnicza m. Gliwice m. Jaworzno m. Katowice m. Mysłowice m. Piekary Śląskie m. Ruda Śląska m. Siemianowice Śląskie m. Sosnowiec m. Świętochłowice m. Tychy m. Zabrze Podregion ryb n icko-ja strzę b ski Raciborski Rybnicki Wodzisławski m. Jastrzębie-Zdrój m. Rybnik...; m. Żory a Miejsce w województwie, b Łącznie z nieużytkowanym i gruntami przejętym i przez AW RSP.

55 CzęśćII. POWIERZCHNIA ZASIEWÓW Tabl. 13. POWIERZCHNIA ZASIEWÓW Zboża3 w tym LATA Ogółem zboża podstawowe razem w tym razem pszenica żyto Strączkowe jadalne kukurydza na ziarno Ziemniaki W KEK TARACH WODS ETKACH ,0 60,5 53,0 18,9 15,8 0,6 0,1 14, ,0 66,2 58,2 20,5 16,6 0,8 0,2 13, ,0 66,9 57,9 21,3 15,3 1,1 0,2 13, ,0 65,6 56,4 21,6 15,0 1,2 0,2 12, ,0 65,4 55,8 20,0 15,2 1,4 0,1 12, ,0 68,9 54,9 21,7 12,4 2,1 0,1 12, ,0 69,9 55,5 20,8 13,8 3,6 0,1 11, ,0 77,7 62,7 22,8 12,6 4,8 0,1 9,7

56 Tabi. 13. POWIERZCHNIA ZASIEWÓW (dok.) Przemysłowe Pastewneb Pozostałe LATA razem buraki cukrowe w tym rzepak i rzepik razem w tym kukurydza na zielonkę razem w tym warzywa W HEKTARACH W ODSETKACH ,4 1,0 5,4 15,1 1,7 3,4 3, ,5 1,3 3,2 11,0 2,0 4,5 3, ,0 1,2 2,7 11,4 1,9 4,4 3, ,1 1,0 4,0 11,5 1,8 4,8 3, ,3 1,0 3,2 12,1 1,8 5,3 3, ,3 1,0 3,3 9,8 1,9 4,4 3, ,3 1,0 3,2 9,1 1,5 4,9 0, ,0 1,1 4,0 5,4 2,0 2,1 1,1 a Zboża podstawowe, mieszanki zbożowe, kukurydza na ziarno, gryka, proso i inne zbożowe, b Łącznie z mieszankami zbożowo-strączkowymi. 54

57 Tab!. 14. P O W IE R ZC H N IA Z A S IE W Ó W W EDŁUG G R U P Z IE M IO P Ł O D Ó W I U Ż Y T K O W N IK Ó W W 2002 R. WYSZCZEGÓLNIENIE Ogółem Zboża3 Strączkowe jadalne Ziemniaki Przemysłowe Pastewneb Pozostałe W HEKTARACH OGÓŁEM Sektor pryw atn y w tym: gospodarstwa indywidualne spółdzielnie produkcji rolniczej Sektor p u b lic zny w tym gospodarstwa państwowe W ODSETKACH OGÓŁEM ,0 77,7 0,1 9,7 5,0 5,4 2,1 Sektor pryw atn y ,0 77,9 0,1 9,9 4,9 5,2 2,1 w tym: gospodarstwa indywidualne ,0 78,3 0,1 10,8 3,5 5,2 2,1 spółdzielnie produkcji rolniczej ,0 72,8 0,3 0,1 18,6 7,0 1,1 Sektor p u b lic zny ,0 57,6 0,5 0,1 15,2 23,8 2,7 w tym gospodarstwa państwowe ,0 55,4 0,6 0,0 16,8 25,0 2,2 a Zboża podstawowe, mieszanki zbożowe, kukurydza na ziarno, gryka, proso i inne zbożowe, b Łącznie z mieszankami zbożowo-strączkowymi.

58 Tabi. 15. POWIERZCHNIA UPRAW ZBÓŻ, PRZEMYSŁOWYCH, PASTEWNYCH I POZOSTAŁYCH WEDŁUG ZIEMIOPŁODÓW I UŻYTKOWNIKÓW W 2002 R. Zboża zboża podstawowe ogółem pszenica jęczmień żyto razem ozima jara razem ozimy jary W HEKTARACH OGÓŁEM Sektor p ry w atn y... w tym: gospodarstwa indywidualne spółdzielnie produkcji rolniczej Sektor p u b lic zn y w tym gospodarstwa państwowe W ODSETKACH OGÓŁEM ,0 80,7 29,4 23,6 5,8 16,3 16,6 3,5 13,1 Sektor p ryw atn y... w tym: 100,0 80,6 29,2 23,4 5,8 16,4 16,6 3,5 13,1 gospodarstwa indywidualne ,0 80,6 27,4 21,3 6,0 17,4 16,5 3,1 13,4 spółdzielnie produkcji rolniczej ,0 83,2 46,1 42,0 4,1 5,3 21,6 7,7 13,9 Sektor p u b lic zny ,0 93,8 50,3 42,9 7,4 5,8 23,1 6,0 17,1 w tym gospodarstwa państwowe ,0 92,9 52,9 46,6 6,3 4,4 22,4 6,6 15,8

59 Tabi. 15. P O W IE R ZC H N IA U P R A W ZB Ó Ż, P R ZEM YSŁO W Y C H, P A S TE W N Y C H I P O ZO S T A Ł Y C H W EDŁUG Z IE M IO P Ł O D Ó W I U Ż Y T K O W N IK Ó W W R. (cd.) Zboża WYSZCZEGÓLNIENIE zboża podstawowe pszenżyto razem ozime jare mieszanki zbożowe (bez strączkowych) kukurydza na ziarno gryka, proso i inne zbożowe W HEKTARACH O G Ó Ł E M Sektor p ryw atn y... w tym: gospodarstwa indywidualne spółdzielnie produkcji rolniczej S ektor p u b lic zn y w tym gospodarstwa państwowe W ODSETKACH O G Ó Ł E M... 7,2 11,2 9,8 1,5 13,0 6,1 0,1 Sektor pryw atn y... 7,2 11,3 9,8 1,5 13,1 6,1 0,1 w tym: gospodarstwa indywidualne... 7,5 11,7 1 0, 1 1, 6 14,2 O,U 5 0 n i spółdzielnie produkcji rolniczej... 3,4 6,8 6,7 0,1 1,2 15,4 0,3 U, 1 S ektor p u b liczny... 6,1 8,5 7,7 0,8 0,4 5,8 w tym gospodarstwa państwowe... 5,2 8,0 7,1 0,9 0,5 6,6 -

60 Tabi. 15. POW IERZCHNIA UPRAW ZBÓŻ, PRZEMYSŁOWYCH, PASTEW NYCH I POZOSTAŁYCH WEDŁUG ZIEMIOPŁODÓW I UŻYTKOW NIKÓW W 2002 R. (dok.) Przemysłowe Pastewne Pozostałe WYSZCZEGÓLNIENIE ogółem buraki cukrowe w tym rzepak i rzepik ogółem W HEKTARACH kukurydza na zielonkę w tym strączkowe pastewne3 motylkowe, inne pastewne i trawv ogółem w tym warzywa OGÓŁEM Sektor pryw atny w tym: gospodarstwa indywidualne spółdzielnie produkcji rolniczej Sektor p u b lic zn y w tym gospodarstwa państwowe W ODSETKACH OGÓŁEM ,0 21,0 78,7 100,0 36,2 9,0 44,1 100,0 52,5 Sektor pryw atn y ,0 21,1 78,6 100,0 35,3 8,1 45,2 100,0 53,3 w tym: gospodarstwa indywidualne ,0 26,6 72,9 100,0 31,5 8,8 47,3 100,0 53,1 spółdzielnie produkcji rolniczej ,0 10,1 89,9 100,0 75,4 1,2 22,8 100,0 2,4 Sektor public zny ,0 18,8 80,8 100,0 50,8 23,1 25,9 100,0 3,8 w tym gospodarstwa państwowe ,0 18,8 80,8 100,0 53,1 21,1 25,7 100,0 5,1 a Łącznie z mieszankami zbożo wo-strączkowymi na ziarno.

61 Tabi. 16. U PRAW A Z B Ó Ż O G Ó Ł E M W E D ŁU G G R U P O B S ZA R O W Y C H P O W IE R Z C H N I TEJ U P R A W Y I G R U P O B S ZA R O W Y C H P O W IE RZC H N I U Ż Y T K Ó W R O L N Y C H W 2002 R. GRUPY OBSZAROWE POWIERZCHNI UŻYTKÓW ROLNYCH Ogółem poniżej 1 ha Grupy obszarowe powierzchni uprawy zbóż ogółem ha i więcej POWIERZCHNIA W HA O G ÓŁEM Do 1 ha X X X X X X X Powyżej 1 ha ha X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X Kar i więcej

62 Tabi. 16. UPRAW A ZB Ó Ż OGÓŁEM WEDŁUG GRUP OBSZAROW YCH POW IERZCHNI TEJ UPRAWY I GRUP OBSZAROW YCH POWIERZCHNI UŻYTKÓW ROLNYCH W 2002 R. (dok.) GRUPY OBSZAROWE POWIERZCHNI UŻYTKÓW ROLNYCH Ogółem poniżej 1 ha Grupy obszarowe powierzchni uprawy zbóż ogółem ha i więcej GOSPODARSTWA ROLNE O G Ó ŁEM Do 1 ha X X X X X X X Powyżej 1 ha ha X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X # # # ha i więcej #

63 Tabi. 17. UPRAW A Z B Ó Ż P O D S TA W O W Y C H W EDŁUG G R U P O B S Z A R O W Y C H P O W IE R Z C H N I TEJ U PR A W Y I G R U P O B SZA R O W Y C H P O W IE R Z C H N I U Ż Y T K Ó W R O LN Y C H W 2002 R. GRUPY OBSZAROWE POWIERZCHNI UŻYTKÓW ROLNYCH Ogółem poniżej 1 ha Grupy obszarowe powierzchni uprawy zbóż podstawowych ha i więcej 3O W IE R ZO łniaw HA O G Ó Ł E M Do 1 ha X X X X X X X Powyżej 1 ha ha X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X hä i więcej

64 Tabi. 17. UPRAW A ZB Ó Ż PODSTAW OW YCH W EDŁUG GRUP OBSZAROW YCH POW IERZCHNI TEJ UPRAWY I GRUP OBSZAROWYCH POW IERZCHNI UŻYTKÓW ROLNYCH W 2002 R. (dok.) GRUPY OBSZAROWE POWIERZCHNI UŻYTKÓW ROLNYCH Ogółem poniżej 1 ha Grupy obszarowe powierzchni uprawy zbóż podstawowych ha i więcej GOSPODARSTWA ROLNE OGÓŁEM Do 1 ha X X X X X X X Powyżej 1 ha ha X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X # ha i więcej #

65 Tabi. 18. UPRAW A P S Z E N IC Y W EDŁUG G R U P O B S ZA R O W Y C H P O W IE R Z C H N I TEJ U PR A W Y I G RUP O B S ZA R O W Y C H PO W IE R ZC H N I U Ż Y T K Ó W R O L N Y C H W R. GRUPY OBSZAROWE POWIERZCHNI UŻYTKÓW ROLNYCH Ogółem poniżej 1 ha Grupy obszarowe powierzchni uprawy pszenicy ha i więcej I OWIERZChINIA W HA O G Ó ŁEM Do 1 ha X X X X X X X Powyżej 1 ha ha X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X ha i więcej

66 Tabi. 18. UPRAWA PSZEN ICY W EDŁUG GRUP OBSZAROW YCH POW IERZCHNI TEJ UPRAWY I GRUP OBSZAROW YCH POW IERZCHNI UŻYTKÓW ROLNYCH W 2002 R. (dok.) GRUPY OBSZAROWE POWIERZCHNI UŻYTKÓW ROLNYCH Ogółem poniżej 1 ha Grupy obszarowe powierzchni uprawy pszenicy ha i więcej GOSPODARSTWA ROLNE O G Ó ŁEM Do 1 ha X X X X X X X Powyżej 1 ha ha X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X # ha i więcej # # # #

67 Tabi. 19. UPRAW A Ż Y T A W E D ŁU G G R U P O B S ZA R O W Y C H P O W IE R Z C H N I TEJ U P R A W Y I GRUP O B S ZA R O W Y C H P O W IE R ZC H N I U ŻYTK Ó W R O L N Y C H W R. GRUPY OBSZAROWE POWIERZCHNI UŻYTKÓW ROLNYCH Ogółem poniżej 1 ha Grupy obszarowe powierzchni uprawy żyta ha i więcej POWIERZCHNIA W HA O G Ó ŁEM Do 1 ha X X X X X X X Powyżej 1 ha ha X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X ha i więcej

68 Tabi. 19. UPRAWA ŻY TA W EDŁUG GRUP OBSZAROW YCH POW IERZCHNI TEJ UPRAWY I GRUP OBSZAROW YCH POW IERZCHNI UŻYTKÓW ROLNYCH W 2002 R. (dok.) GRUPY OBSZAROWE POWIERZCHNI UŻYTKÓW ROLNYCH Ogółem poniżej 1 ha Grupy obszarowe powierzchni uprawy żyta ha i więcej GOSPODARSTWA ROLNE O G Ó Ł E M Do 1 ha X X X X X X X Powyżej 1 ha ha X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X # X # ha i więcej # # 4 14 # 37

69 Tabi 20. UPRAW A Z IE M N IA K Ó W W EDŁUG G R U P O B S ZA R O W Y C H P O W IE R Z C H N I TEJ U P R A W Y I G R U P O B S ZA R O W Y C H PO W IE R ZC H N I U Ż Y T K Ó W R O L N Y C H W R. GRUPY OBSZAROWE POWIERZCHNI UŻYTKÓW ROLNYCH poniżej 1 ha Grupy obszarowe powierzchni uprawy ziemniaków ha i więcej f O W IE R ZC hinia W HA O G Ó ŁEM Do 1 ha X X X X X X X Powyżej 1 ha ha X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X ha i więcej

70 cg Tabi. 20. UPRAW A ZIEM N IA K Ó W WEDŁUG GRUP OBSZAROW YCH POW IERZCHNI TEJ UPRAWY I GRUP OBSZAROW YCH POW IERZCHNI UŻYTKÓ W ROLNYCH W 2002 R. (dok.) GRUPY OBSZAROWE POWIERZCHNI UŻYTKÓW ROLNYCH Ogółem poniżej 1 ha Grupy obszarowe powierzchni uprawy ziemniaków ha i więcej GOSPODARSTWA ROLNE OGÓŁEM Do 1 ha # X X X X X X X Powyżej 1 ha ha X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X # X X X X X X X X X # - - X # # #. 100 ha i więcej # # # 3

71 Tabi. 21. P O W IE R Z C H N IA Z A S IE W Ó W W EDŁUG G R U P Z IE M IO P Ł O D Ó W O R A Z P O D R E G IO N Ó W I P O W IA T Ó W W R. PODREGIONY POWIATY Ogółem Zboża3 Strączkowe jadalne Ziemniaki Przemysłowe Pastewne0 Pozostałe w hektarach OG ÓŁEM OGÓŁEM Podregion częstochow ski Częstochowski Kłobucki Myszkowski...' m. Częstochowa Podregion bielsko-bialski Bielski Cieszyński Żywiecki m. Bielsko-Biała Podregion centralny ślą ski Będziński DierunbKU-ięuzinbKi Gliwicki Lubliniecki Mikołowski Pszczyński Tarnogórski Zawierciański

72 ^ Tabi. 21. POW IERZCHNIA ZASIEW ÓW WEDŁUG GRUP ZIEM IO PŁO DÓ W ORAZ PODREGIONÓW I POW IATÓW W 2002 R. (cd.) PODREGIONY POWIATY Ogółem Zboża3 Strączkowe jadalne Ziemniaki Przemysłowe Pastewne1 Pozostałe w hektarach OGÓŁEM (dok.) P odregion cen traln y śląski (dok.) m. Bytom m. Chorzów m. Dąbrowa Górnicza m. Gliwice m. Jaworzno m. Katowice m. Mysłowice m. Piekary Śląskie m. Ruda Śląska m. Siemianowice Śląskie m. Sosnowiec m. Świętochłowice m. Tychy m. Zabrze Podregion ry b nick o -ja strzę b sk i Raciborski Rybnicki Wodzisławski m. Jastrzębie-Zdrój m. Rybnik m. Żory

73 Tabi. 21. P O W IE R ZC H N IA Z A S IE W Ó W W EDŁUG G R U P Z IE M IO P Ł O D Ó W O R A Z P O D R E G IO N Ó W I P O W IA T Ó W W 2002 R. (cd.) PODREGIONY POWIATY Ogółem Zboża3 Strączkowe jadalne Ziemniaki Przemysłowe Pastewneb Pozostałe w hektarach W TYM GOSPODARSTWA INDYWIDUALNE O G Ó Ł E M Podregion często c h o w ski Częstochowski Kłobucki Myszkowski i o m. Częstochowa P odregion b ielsko-b ialski Bielski Cieszyński Żywiecki m. Bielsko-Biała Podregion cen traln y śląski Będziński Bieruńsko-lędziński Gliwicki Lubliniecki Mikołowski Pszczyński Tarnogórski Zawierciański

74 is Tabi. 21. POW IERZCHNIA ZASIEW ÓW WEDŁUG GRUP ZIEM IOPŁODÓW ORAZ PODREGIONÓW I POWIATÓW W 2002 R. (dok.) PODREGIONY POWIATY Ogółem Zboża3 Strączkowe jadalne Ziemniaki Przemysłowe Pastewneb Pozostałe w hektarach W TYM GOSPODARSTWA INDYWIDUALNE (dok.) Podregion cen traln y śląski (dok.) m. Bytom m. Chorzów m. Dąbrowa Górnicza m. Gliwice m. Jaworzno m. Katowice m. Mysłowice m. Piekary Śląskie m. Ruda Śląska m. Siemianowice Śląskie m. Sosnowiec m. Świętochłowice m. Tychy m. Zabrze P odregion ry b nick o -ja strzę b sk i Raciborski Rybnicki Wodzisławski m. Jastrzębie-Zdrój m. Rybnik m. Żory a Zboża podstawowe, mieszanki zbożowe, kukurydza na ziarno, gryka, proso i inne zbożowe, b Łącznie z mieszankami zbożowo-strączkowymi na ziarno

75 Tabi. 22. S T R U K TU R A P O W IE R Z C H N I Z A S IE W Ó W W E D ŁU G G R U P Z IE M IO P Ł O D Ó W O R A Z P O D R E G IO N Ó W I P O W IA T Ó W W 2002 R. PODREGIONY POWIATY Ogółem Zboża3 Strączkowe jadalne Ziemniaki Przemysłowe Pastewne6 Pozostałe w procentach OGÓŁEM O G Ó Ł E M ,0 77,7 0,1 9,7 5,0 5,4 2,1 Pod region często c h o w ski ,0 80,0 0,1 12,5 1,6 3,8 1,9 Częstochowski ,0 76,0 0,1 13,5 2,9 5,4 2,1 Kłobucki ,0 84,4 0,1 11,7 0,5 1,6 1,6 Myszkowski ,0 78,0 0,0 12,9 1,0 7,0 1,1 m. Częstochowa ,0 81,5 0,1 10,1 1,5 1,7 5,1 P o dregion bielsko-b ialski ,0 68,4 0,1 12,9 3,5 12,0 3,1 Bielski ,0 74,6 0,1 10,1 4,2 7,3 3,8 Cieszyński ,0 70,6 0,0 9,1 4,2 13,8 2,3 Żywiecki ,0 48,5 0,0 30,3 0,0 18,5 2,7 m. Bielsko-Biała ,0 74,8 0,1 8,6 5,4 4,0 7,1 P o d regio n centralny śląski ,0 79,0 0,1 8,6 5,5 4,8 1,9 Będziński ,0 70,9 0,0 13,2 0,2 11,7 4,0 Bieruńsko-lędziński ,0 81,4 0,0 10,6 4,2 2,7 1,0 Gliwicki ,0 80,4 0,1 5,6 9,3 3,1 1,6 Lubliniecki ,0 86,2 0,1 5,0 3,6 4,2 1,0 Mikołowski ,0 81,3 0,0 6,4 4,9 5,8 1,5 Pszczyński ,0 79,6 0,0 8,2 5,6 3,6 3,0 Tarnogórski ,0 79,5 0,0 3,9 11,7 3,1 1,7 Zawierciański ,0 73,9 0,0 15,2 1,9 8,0 1,0

76 Tabi. 22. STRUKTURA POW IERZCHNI ZASIEW ÓW WEDŁUG GRUP ZIEM IO PŁO DÓW ORAZ PODREGIONÓW I POW IATÓW W 2002 R. (cd.) PODREGIONY POWIATY Ogółem Zboża3 Strączkowe jadalne Ziemniaki Przemysłowe Pastewne" Pozostałe w procentach OGÓŁEM (dok.) P odregion centralny śląski (dok.) m. Bytom ,0 75,8 0,2 6,2 13,1 2,9 1,8 m. Chorzów ,0 74,8 0,0 3,9 5,5 0,6 15,1 m. Dąbrowa Górnicza ,0 70,8 0,2 18,5 0,5 2,3 7,7 m. Gliwice ,0 84,3 0,1 3,2 10,3 1,2 0,9 m. Jaworzno ,0 73,0 0,2 18,0 0,3 3,6 5,0 m. Katowice ,0 76,4 0,7 12,1 1,4 4,3 5,1 m. Mysłowice ,0 77,0 0,3 13,1 0,2 4,8 4,5 m. Piekary Śląskie ,0 66,4-9,8 0,2 0,7 22,9 m. Ruda Śląska ,0 86,4 0,2 5,8 1,8 1,1 4,6 m. Siemianowice Śląskie ,0 72,5 0,7 7,3 2,0 7,2 10,4 m. Sosnowiec ,0 61,0 0,1 8,1 25,0 1,5 4,3 m. Świętochłowice ,0 89,8 0,7 8, ,5 m. Tychy ,0 80,5 0,2 10,2 2,7 3,5 2,9 m. Zabrze ,0 73,3 0,0 10,5 3,4 3,6 9,2 P o dregion rybnicko-jastrzębski ,0 77,1 0,1 5,8 10,3 4,5 2,1 Raciborski ,0 72,6 0,1 3,9 15,2 6,5 1,8 Rybnicki ,0 85,5 0,0 8,2 2,9 1,0 2,4 Wodzisławski ,0 85,6 0,0 9,1 1,6 1,3 2,4 m. Jastrzębie-Zdrój ,0 80,4 0,1 9,2 5,3 2,6 2,4 m. Rybnik ,0 83,9 0,1 9,6 0,4 2,5 3,5 m. Żory ,0 82,5 0,0 8,7 4,2 1,5 3,2

77 Tabi. 22. S T R U K TU R A P O W IE R Z C H N I Z A S IE W Ó W W EDŁUG G R U P Z IE M IO P Ł O D Ó W O R A Z P O D R E G IO N Ó W I P O W IA T Ó W W 2002 R. (cd.) PODREGIONY POWIATY Ogółem Zboża3 Strączkowe jadalne. Ziemniaki Przemysłowe Pastewneb Pozostałe w procentach W TYM GOSPODARSTWA INDYWIDUALNE O G Ó Ł E M ,0 78,3 0,1 10,8 3,5 5,2 2,1 P odregion c zęsto c h o w ski ,0 80,5 0,0 13,1 1,0 3,6 1,9 Częstochowski ,0 77,1 0,0 14,1 2,1 4,5 2,1 Kłobucki ,0 84,5 0,0 12,1 0,1 1,7 1,5 Myszkowski ,0 78,0 0,0 12,9 1,0 7,0 1,1 m. Częstochowa ,0 78,9 0,1 12,6 0,5 2,1 5,8 Podregion bielsko-b ialski ,0 67,8 0,1 14,2 2,6 12,0 3,3 Bielski ,0 76,2 0,1 11,7 1,9 5,7 4,3 Cieszyński ,0 69,5 0,0 9,9 4,0 14,1 2,5 Żywiecki ,0 46,6 0,0 31,4 0,0 19,2 2,8 m. Bielsko-Biała ,0 74,7 0,1 10,0 4,1 4,7 6,3 P o dregion centralny śląski ,0 79,6 0,1 9,5 4,0 4,9 1,9 Będziński ,0 67,6 0,0 14,7 0,3 13,0 4,4 Bieruńsko-lędziński ,0 81,0 0,0 11,1 3,9 2,9 1,1 Gliwicki ,0 81,1 0,1 6,4 7,4 3,5 1,5 Lubliniecki ,0 87,6 0,1 5,5 2,3 3,6 1,0 Mikołowski ,0 82,1 0,0 7,1 2,8 6,5 1,5 Pszczyński ,0 79,7 0,0 8,5 4,9 3,8 3,1 Tarnogórski ,0 82,7 0,0 5,3 8,2 2,7 1,1 Zawierciański... : ,0 74,3 0,0 15,6 1,6 7,6 1,0

78 Tabi. 22. STRUKTURA POW IERZCHNI ZASIEW ÓW WEDŁUG GRUP ZIEM IO PŁO DÓW ORAZ PODREGIONÓW I POW IATÓW W 2002 R. (dok.) PODREGIONY POWIATY Ogółem Zboża3 Strączkowe jadalne Ziemniaki Przemysłowe Pastewne Pozostałe w procentach W TYM GOSPODARSTWA INDYWIDUALNE (dok.) Podregion cen traln y śląski (dok.) m. Bytom ,0 77,1 0,3 8,4 7,8 3,9 2,5 m. Chorzów ,0 68,3 0,0 6,2 0,6 1,0 23,8 m. Dąbrowa Górnicza ,0 72,1 0,2 19,1 0,5 2,4 5,6 m. Gliwice ,0 88,8 0,1 4,0 4,4 1,5 1,1 m. Jaworzno ,0 73,0 0,2 18,0 0,3 3,6 5,0 m. Katowice ,0 75,5 0,7 12,7 1,4 4,5 5,2 m. Mysłowice ,0 77,4 0,3 13,1 0,2 4,9 4,1 m. Piekary Śląskie ,0 66,4-9,8 0,2 0,7 22,9 m. Ruda Śląska ,0 86,4 0,2 5,8 1,8 1,1 4,6 m. Siemianowice Śląskie ,0 72,5 0,7 7,3 2,0 7,2 10,3 m. Sosnowiec ,0 61,0 0,1 8,1 25,0 1,5 4,3 m. Świętochłowice ,0 89,8 0,7 8,0-1,5 m. Tychy ,0 79,9 0,2 10,5 2,8 3,7 3,0 m. Zabrze ,0 73,3 0,0 10,5 3,4 3,6 9,2 P odregion ry b n icko-ja strzę b ski ,0 79,5 0,0 7,5 7,4 3,3 2,3 Raciborski ,0 74,7 0,1 6,0 12,4 4,9 2,0 Rybnicki ,0 86,0 0,0 8,4 2,1 1,1 2,5 Wodzisławski ,0 85,5 0,0 9,2 1,6 1,3 2,4 m. Jastrzębie-Zdrój ,0 81,2 0,1 9,8 3,6 2,8 2,6 m. Rybnik ,0 83,4 0,2 10,0 0,4 2,6 3,5 m. Żory ,0 82,5 0,0 8,7 4,2 1,5 3,2 a Zboża podstawowe, mieszanki zbożowe, kukurydza na ziarno, gryka, proso i inne zbożowe, b Łącznie z mieszankami zbożowo-strączkowymi na ziarno

79 Tabi. 23. P O W IE R Z C H N IA U P R A W Y Z B Ó Ż W EDŁUG P O D R E G IO N Ó W / P O W IA T Ó W W 2002 R. Zboża3 PODREGIONY POWIATY ogółem razem pszenica ozima jara w tym zboża podstawowe z mieszankami jęczmień pszenżyto mieszanki żyto owies ozimy jary ozime jare zbożowe w hektarach OGOŁEM O G Ó Ł E M Pod region c zęsto c h o w ski Częstochowski Kłobucki Myszkowski m. Częstochowa P odregion b ie lsko-b ia ls ki Bielski Cieszyński Żywiecki m. Bielsko-Biała P odregion centralny ś lą s k i Będziński Bieruńsko-lędziński Gliwicki Lubliniecki Mikołowski Pszczyński Tamogórski Zawierciański

80 Tabi. 23. POWIERZCHNIA UPRAWY ZBÓŻ WEDŁUG PODREGIONÓW I POWIATÓW W 2002 R. (cd.) POWIATY P odregion centralny śląski (dok.) ogółem razem Zboża3 w tym zboża podstawowe z mieszankami pszenica jęczmień pszenżyto żyto owies ozima jara ozimy jary ozime jare OGÓŁEM (dok.) w hektarach mieszanki zbożowe m. Bytom m. Chorzów m. Dąbrowa Górnicza m. Gliwice m. Jaworzno m. Katowice m. Mysłowice m. Piekary Śląskie m. Ruda Śląska m. Siemianowice Śląskie m. Sosnowiec m. Świętochłowice m. Tychy m. Zabrze P odregion rybnicko-ja strzę b ski Raciborski Rybnicki Wodzisławski m. Jastrzębie-Zdrój m. Rybnik m. Zory

81 Tabi. 23. P O W IE R Z C H N IA U P R A W Y Z B Ó Ż W EDŁUG P O D R E G IO N Ó W I P O W IA T Ó W W R. (cd.) PODREGIONY POWIATY ogółem Zboża3 w tym zboża podstawowe z mieszankami pszenica jęczmień pszenżyto mieszanki razem żyto owies ozima jara ozimy jary ozime jare zbożowe w hektarach W TYM GOSPODARSTWA INDYWIDUALNE O G Ó Ł E M P odregion c zęsto c h o w ski Częstochowski Kłobucki Myszkowski m. Częstochowa P odregion b ie lsk o -b ia ls ki Bielski Cieszyński Żywiecki m. Bielsko-Biała P odregion centralny ś lą s k i Będziński Bieruńsko-lędziński Gliwicki Lubliniecki Mikotowski Pszczyński Tarnogórski Zawierciański

82 Tabi. 23. POWIERZCHNIA UPRAWY ZBÓŻ WEDŁUG PODREGIONÓW I POWIATÓW W 2002 R. (dok.) PODREGIONY POWIATY ogółem razem ozima pszenica jara Zboża3 w tym zboża podstawowe z mieszankami zyiu jęczmień pszenżyto mieszanki owies ozimy jary ozime jare zbożowe w hektarach W TYM GOSPODARSTWA INDYWIDUALNE (dok.) Pod region centralny śląski (dok.) m. Bytom m. Chorzów m. Dąbrowa Górnicza m. Gliwice m. Jaworzno m. Katowice m. Mysłowice m. Piekary Śląskie m. Ruda Śląska m. Siemianowice Śląskie m. Sosnowiec m. Świętochłowice m. Tychy m. Zabrze Podregion ryb n icko-ja strzęb ski Raciborski Rybnicki Wodzisławski m. Jastrzębie-Zdrój m. Rybnik m. Żory a Zboża podstawowe, mieszanki zbożowe, kukurydza na ziarno, gryka, proso i inne zbożowe.

83 Tabi. 24. P O W IE R ZC H N IA U P R A W PRZEM YSŁO W YCH, P A S TE W N Y C H I P O ZO S TA ŁYC H W EDŁUG P O D R E G IO N Ó W I P O W IA TÓ W W 2002~R. PODREGIONY POWIATY ogółem buraki cukrowe Przemysłowe Pastewne Pozostałe w tym rzepak i rzepik ogółem OGÓŁEM kukurydza na zielonkę w tym strączkowe pastewne3 w hektarach motylkowe, inne pastewne i trawy ogółem warzywa truskawki pozostałe O G Ó ŁEM Podregion częstochow ski Częstochowski Kłobucki Myszkowski m. Częstochowa Podregion bielsko-bialski Bielski Cieszyński Żywiecki m. Bielsko-Biała Podregion centralny śląski Będziński Bieruńsko-lędziński Gliwicki Lubliniecki Mikołowski Pszczyński Tarnogórski Zawierciański

84 Tabi. 24. POW IERZCHNIA UPRAW PRZEMYSŁOW YCH, PASTEWNYCH I POZOSTAŁYCH W EDŁUG PODREGIONÓW I POWIATÓW W 2002 R. (cd.) Przemysłowe Pastewne Pozostałe w tym w tym PODREGIONY POWIATY ogółem buraki cukrowe rzepak i rzepik ogółem kukurydza na zielonkę strączkowe pastewne3 motylkowe, inne pastewne i trawy ogółem warzywa truskawki pozostałe w hektarach OGÓŁEM (dok.) Podregion cen traln y śląski (dok.) m. Bytom m. Chorzów m. Dąbrowa Górnicza m. Gliwice m. Jaworzno m. Katowice m. Mysłowice m. Piekary Śląskie m. Ruda Śląska m. Siemianowice Śląskie m. Sosnowiec m. Świętochłowice m. Tychy m. Zabrze Podregion ryb n icko-jastrzęb ski Raciborski Rybnicki Wodzisławski m. Jastrzębie-Zdrój m. Rybnik m. Zory

85 Tabi. 24. PO W IE RZC H N IA U P R A W PRZEM YSŁO W YCH, P A S TE W N Y C H I P O ZO S TA ŁYC H W EDŁUG P O D R E G IO N Ó W I PO W IA TÓ W W 2002 R. (cd.) PODREGIONY POWIATY ogółem buraki cukrowe Przemysłowe Pastewne Pozostałe w tym rzepak i rzepik ogółem kukurydza na zielonkę w tym strączkowe pastewne w hektarach W TYM GOSPODARSTWA INDYWIDUALNE motylkowe, inne pastewne i trawy ogółem warzywa truskawki pozostałe OGÓŁEM Podregion częstochowski Częstochowski Kłobucki Myszkowski m. Częstochowa Podregion bielsko-bialski Bielski Cieszyński Żywiecki m. Bielsko-Biała Podregion centralny śląski Będziński Bieruńsko-lędziński Gliwicki Lubliniecki Mikołowski Pszczyński Tamogórski Zawierciański

86 Tabi. 24. POW IERZCHNIA UPRAW PRZEMYSŁOWYCH, PASTEWNYCH I POZOSTAŁYCH W EDŁUG PODREGIONÓW I POWIATÓW W 2002 R. (dok.) PODREGIONY POWIATY ogółem buraki cukrowe Przemysłowe Pastewne Pozostałe w tym rzepak i rzepik ogółem kukurydza na zielonkę w tym strączkowe pastewne3 w hektarach W TYM GOSPODARSTWA INDYWIDUALNE (dok.) motylkowe, inne pastewne i trawy ogółem warzywa truskawki pozostałe Pod region centralny śląski (dok.) m. Bytom m. Chorzów m. Dąbrowa Górnicza m. Gliwice m. Jaworzno m. Katowice m. Mysłowice m. Piekary Śląskie m. Ruda Śląska m. Siemianowice Śląskie m. Sosnowiec m. Świętochłowice m. Tychy >5 15 m. Zabrze Podregion rybnicko-jastrzębski Raciborski Rybnicki Wodzisławski m. Jastrzębie-Zdrój m. Rybnik m. Żory a Łącznie z mieszankami zbożowo-suączkowymi na ziarno.

87 Tab!. 25. PO W IE R ZC H N IA U P R A W Y W A R ZYW G R U N TO W Y C H W EDŁUG P O D R E G IO N Ó W / P O W IA T Ó W W R. PODREGIONV POWIATY Ogółem Kapusta Kalafiory Cebula Maf * ew 1 jadalna Buraki ćwikłowe Ogórki Pomidory 1 Pozostałe w hektarach OGÓŁEM OGOŁEM Podregion częstochowski Częstochowski Kłobucki Myszkowski m. Częstochowa Podregion bielsko-bialski Bielski Cieszyński Żywiecki m. Bielsko-Biała Podregion centralny śląski Będziński Bieruńsko-lędziński Gliwicki Lubliniecki Mikołowski o Pszczyński Tarnogórski Zawierciański , i

88 Tabi. 25. POW IERZCHNIA UPRAWY W ARZYW GRUNTOWYCH WEDŁUG PODREGIONÓW I POWIATÓW W 2002 R. (cd.) PODREGIONY POWIATY Ogółem Kapusta Kalafiory Cebula Marchew jadalna Buraki ćwikłowe Ogórki Pomidory Pozostałe w hektarach OGÓŁEM (dok.) Podregion centralny śląski (dok.) m. Bytom m. Chorzów m. Dąbrowa Górnicza m. Gliwice m. Jaworzno m. Katowice m. Mysłowice m. Piekary Śląskie m. Ruda Śląska m. Siemianowice Śląskie m. Sosnowiec m. Świętochłowice m. Tychy m. Zabrze P od reg io n ryb n icko-jastrzęb ski Raciborski Rybnicki Wodzisławski m. Jastrzębie-Zdrój m. Rybnik m. Żory

89 Tabi. 25. P O W IE R ZC H N IA U P R A W Y W A R ZYW G R U N TO W Y C H W EDŁU G P O D R E G IO N Ó W / P O W IA T Ó W W R. (cd.) PODREGIONY POWIATY Ogółem Kapusta Kalafiory Cebula Marchew jadalna Burak/' ćwikłowe Ogórki Pomidory Pozostałe w hektarach W TYM GOSPODARSTWA INDYWIDUALNE OGÓŁEM Podregion częstochowski Częstochowski Kłobucki Myszkowski m. Częstochowa Podregion bielsko-bialski Bielski Cieszyński Żywiecki m. Bielsko-Biała Podregion centralny śląski Będziński Bieruńsko-lędziński Gliwicki Lubliniecki Mikołowski Pszczyński Tarnogórski Zawierciański

90 Tabi. 25. POW IERZCHNIA UPRAWY WARZYW GRUNTOWYCH W EDŁUG PODREGIONÓW I POW IATÓW W 2002 R. (dok.) PODREGIONY Ogółem Kapusta Kalafiory Cebula POWIATY Marchew jadalna Buraki ćwikłowe Ogórki Pomidory Pozostałe w hektarach W TYM GOSPODARSTWA INDYWIDUALNE (dok.) Podregion centralny śląski (dok.) m. Bytom m. Chorzów m. Dąbrowa Górnicza m. Gliwice m. Jaworzno m. Katowice m. Mysłowice m. Piekary Śląskie m. Ruda Śląska m. Siemianowice Śląskie m. Sosnowiec m. Świętochłowice m. Tychy m. Zabrze Podregion rybnicko-jastrzębski Raciborski Rybnicki Wodzisławski m Jastrzębie-Zdrój m. Rybnik m. Żory

91 Tab POW IERZCHNIA UPRAW DRZEW I KRZEWÓW OWOCOWYCH W SADACH ORAZ TRUSKAWEK WEDŁUG PODREGIONÓW I POWIATÓW W 2002 R. PODREGIONY POWIATY Drzewa owocowe ogółem w tym jabłonie Krzewy owocowe ogółem w hektarach w tym porzeczki Truskawki O GÓŁEM GÓŁEMa... d,egion częstochowski. Powiaty: S Stochowski... S bucki... %S2kowski... ' Częstochowa... dregion bielsko-bialski. * K! T >'6szyński... żywiecki... Bielsko-Biała... dregion centralny śląski. B»,POwiaty: ^dziński... <3'5 c k f "lędziński... ^ ''" Z iz Z Z Z Z Z Z Z Z b'k towski... Tyczyński... pogórski... ^ :z ::z z z z : JU' Chorzów... m Obrowa Górnicza... rn... "I k t r 0... ID- * at wice... rn p o ł o w i c e m Ö ekafy Śląskie... i Suda Śląska... m ^l6rnianowice Śląskie... Z ~ snowiec... ^Więtochłowice... " ^ e Z Z Z Z Z Z Z I dregion rybnicko-jastrzębski. 5 S =... rn d2isławski... rn' ^strzębie-zdrój... ^ "zz z z z z z z

92 Tabi. 26. POWIERZCHNIA UPRAW DRZEW I KRZEWÓW OWOCOWYCH W SADACH ORAZ TRUSKAWEK WEDŁUG PODREGIONÓW I POW IATÓW W 2002 R. (dok.) PODREGIONY POWIATY Drzewa owocowe ogółem w tym jabłonie Krzewy owocowe ogółem w hektarach w tym porzeczki T ruska wki W TYM GOSPODARSTWA INDYWIDUALNE O G Ó ŁEM Podregion częstochow ski Częstochowski Kłobucki Myszkowski m. Częstochowa Podregion bielsko-bialski Bielski Cieszyński Żywiecki m. Bielsko-Biała Podregion centralny śląski Będziński Bieruńsko-lędziński Gliwicki Lubliniecki Mikołowski Pszczyński Tarnogórski Zawierciański m. Bytom m. Chorzów m. Dąbrowa Górnicza m. Gliwice m. Jaworzno m. Katowice m. Mysłowice m. Piekary Śląskie m. Ruda Śląska m. Siemianowice Śląskie m. Sosnowiec m. Świętochłowice m. Tychy m. Zabrze Podregion rybnicko-jastrzębski Raciborski Rybnicki Wodzisławski m. Jastrzębie-Zdrój m. Rybnik m. Zory a Łącznie z nieużytkowanymi gruntami przejętymi przez AWRSP. 90

93 Tabi. 27. PO W IE R ZC H N IA U P R A W G ŁÓ W N Y C H Z IE M IO P Ł O D Ó W W G O S P O D A R S TW A C H IN D Y W ID U A LN Y C H W EDŁU G PO D R E G IO N Ó W I P O W IA T Ó W W R. PODREGIONY POWIATY Zboża3 Ziemniaki Buraki cukrowe Rzepak i rzepik Warzywa gruntowe w ha lokata6 w ha lokata6 w ha lokata6 w ha lokata6 w ha lokata6 O G Ó ŁEM X X 2288 X 6267 X 2796 X Podregion częstochow ski Częstochowski Kłobucki Myszkowski m. Częstochowa Podregion bielsko-bialski Bielski Cieszyński Żywiecki m. Bielsko-Biała Podregion centralny śląski Będziński Bieruńsko-lędziński Gliwicki Lubliniecki Mikołowski Pszczyński Tarnogórski Zawierciański

94 Tabi. 27. POW IERZCHNIA UPRAW GŁÓWNYCH ZIEMIOPŁODÓW W GOSPODARSTW ACH INDYWIDUALNYCH W EDŁUG PODREGIONÓW I POWIATÓW W 2002 R. (dok.) PODREGIONY POWIATY Zboża Ziemniaki Buraki cukrowe Rzepak i rzepik Warzywa gruntowe w ha lokata w ha lokata w ha lokata w ha lokata w ha lokata Podregion centralny śląski (dok.) m. Bytom... m. Chorzów... m. Dąbrowa Górnicza... m. Gliwice... m. Jaworzno... m. Katowice... m. Mysłowice... m. Piekary Śląskie... m. Ruda Śląska... m. Siemianowice Śląskie... m. Sosnowiec... m. Świętochłowice... m. Tychy... m. Zabrze Podregion rybnicko-jastrzębski... Raciborski... Rybnicki... Wodzisławski... m. Jastrzębie-Zdrój... m. Rybnik... m. Żory a Zboża podstawowe, mieszanki zbożowe, kukurydza na ziarno, gryka, proso i inne zbożowe, b Miejsce wwojewództwie.

95 Tabi. 28. GOSPODARSTWA INDYWIDUALNE ZAJMUJĄCE SIĘ UPRAWĄ WEDŁUG PODREGIONÓW I POWIATÓW W 2002 R. PODREGIONY POWIATY Iboża3 Ziemniaki Buraki cukrowe Rzepak i rzepik Warzywa gruntowe 0qó ł e m... dregion częstochow ski. Powiaty; ^stochowski... ^bucki... %szkowski. ' ^ęstochowa... dregion bielsko-bialski.? 6szyński... świecki... ^ ^'elsko-biała... dre9ion centralny śląski..powiaty; Qęd2ibski... 5 c k f " lędziński... j^biiniecki....v... ra w s k i... R y ń s k i...? Pogórski... Chorzów., dąbrowa igórnicza. ai JaiVViCe... tn kat rzno... t t i.k.at wice... ^ ^ysłowice... rt)' J ekary Śląskie. rjbuda śląska. rt,' lertiianowice Śląskie... ' osnowiec... Więtochtowice... ^ = = = = # # # # # # # dregion rybnicko-jastrzębski. S5Ä Picki. W, rt, dzisławski. ' "»»wsui rt,' : astrzębie-zdrój # 159 ^Xni a?boża podstawowe, mieszanki zbożowe, kukurydza na ziarno, gryka, proso i inne zbożowe. 93

96 Część III. ZWIERZĘTA GOSPODARSKIE Tabl. 29 ZWIERZĘTA GOSPODARSKIE Bydło Trzoda chlewna LATA Owce Konie ogółem w tym krowy ogółem w tym lochy W SZTUKACH » » » » » » NA 100 HA UŻYTKÓW ROLNYCH ,6 21,9 87,2 6,8 10,8 2,9» ,4 19,1 73,9 6,5 7,8 2, ,6 18,2 77,1 7,2 7,3 2,7» ,7 19,4 70,7 7,0 5,2 2,7» ,5 17,2 68,6 5,9 4,1 2,1» ,6 14,7 67,2 5,8 4,0 2,0» ,2 16,6 63,4 5,5 4,1 1,9» ,5 13,1 78,4 7,5 4,1 1,7 a Dane szacunkowe. 94

97 Tabl 30 ZWIERZĘTA GOSPODARSKIE WEDŁUG UŻYTKOWNIKÓW W 2002 R. Bydło Trzoda chlewna WYSZCZEGÓLNIENIE ogółem w tym krowy ogółem w tym lochy Owce Konie W SZTUKACH OGÓŁEM lektor prywatny Jasność prywatna krajowa w tym: gospodarstwa indywidualne spółdzielnie produkcji rolniczej Jasność zagraniczna Jasność mieszana ^ t o r publiczny Jasność państwowa Jasność samorządowa Jasność mieszana W ODSETKACH GÓŁEM ,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 ^ ktor prywatny... 98,2 98,6 99,5 99,5 98,7 97,8 Jasność prywatna krajowa... 98,2 98,6 96,7 94,7 98,7 97,8 w tym: Gospodarstwa indywidualne... 94,4 94,8 90,4 88,1 98,0 97,2 Spółdzielnie produkcji rolniczej... 2,7 2,6 3,4 3,6 0,8 0,0 *asność zagraniczna... 2,8 4,8. Jasność mieszana ^ t o r publiczny... 1,8 1,4 0,5 0,5 1,3 2,2 Jasność państwowa... 1,7 1,4 0,4 0,5 1,3 2,2 U V asność samorządowa... 0,0-0,0 0,1 Jasność mieszana

98 Tabi 31. ZWIERZĘTA GOSPODARSKIE WEDŁUG WIEKU I PŁCI ORAZ UŻYTKOWNIKÓW W 2002 R Sektor prywatny Sektor publiczny WYSZCZEGÓLNIENIE Ogółem razem w tym gospodarstwa indywidualne spółdzielnie produkcji rolniczej razem w tym gospodarstwa państwowe w sztukach Bydło Cielęta w wieku poniżej 1 roku byczki jałów ki w tym ras mięsnych i krzyżówek z rasami mięsnymi Młode bydło w wieku 1-2 lat byczki jałów ki w tym ras mięsnych i krzyżówek z rasami mięsnymi Bydło w wieku 2 lat i więcej buhaje rozpłodowe, opasy jałów ki w tym ras mięsnych i krzyżówek z rasami mięsnymi krowy Trzoda chlewna Prosięta o wadze do 20 k g Warchlaki 0 wadze od 20 kg do 50 kg Trzoda chlewna 0 wadze 50 kg i więcej knury rozpłodowe lochy na chów tuczniki Owce w tym: Jagnięta w wieku poniżej 1 roku Maciorki 1-roczne i starsze użytkowane w kierunku mlecznym użytkowane w innych kierunkach Kozy w tym samice 1-roczne i starsze w tym pokryte po raz pierwszy Konie w tym konie 3-letnie i starsze Króliki Pozostałe zwierzęta futerkowe (samice) Pnie pszczele Drób ? O O6 93 7O

99 Tabl 32. BYDŁO WEDŁUG GRUP OBSZAROWYCH POWIERZCHNI UŻYTKÓW ROLNYCH W 2002 R. g r u p y o b s z a r o w e p o w ie r z c h n i UŻYTKÓW ROLNYCH Ogółem Cielęta w wieku poniżej 1 roku Młode bydło w wieku 1-2 lat Bydło w wieku 2 lat i więcej buhaje razem byczki jałówki razem byczki jałówki razem rozpłodowe, opasy jałówki krowy w sztukach GÓŁEM. D 1 ha... 1'2 ha... 2 ' ' ' ' ' (3'100 ^ ' ^ ' OGÓŁEM W TYM GOSPODARSTWA INDYWIDUALNE ha. 2.. S SO Oo o o q ha i więcej

100 Tabi. 33. TRZODA CHLEWNA WEDŁUG GRUP OBSZAROWYCH POWIERZCHNI UŻYTKÓW ROLNYCH W 2002 R. GRUPY OBSZAROWE POWIERZCHNI UŻYTKÓW ROLNYCH Ogółem Prosięta o wadze do 20 kg Warchlaki o wadze od 20 kg do 50 kg razem Trzoda chlewna o wadze 50 kg i więcej knury rozpłodowe lochy na chów tuczniki w sztukach - OGÓŁEM O G Ó ŁEM Do 1 h a ha ha i więcej W TYM GOSPODARSTWA INDYWIDUALNE O G Ó ŁEM Do 1 h a ha ha i więcej

101 Tabl' 34. OWCE I KOZY WEDŁUG GRUP OBSZAROWYCH POWIERZCHNI UŻYTKÓW ROLNYCH W 2002 R. Owce Kozy g r u p y o b s z a r o w e p o w ie r z c h n i UŻYTKÓW Ro l n y c h ogółem jagnięta w wieku poniżej 1 roku pozostałe maciorki 1-roczne i starsze użytkowanwane użytko razem w kierunku innych w mlecznym kierunkach pozostałe owce dorosłe w sztukach ogółem samice 1-roczne i starsze razem w tym pokryte po raz pierwszy Q Ó Ł e m. D 1 h a... 1'2 ha s ' ' '000 ha i więcej. ^Ó Ł E M. Öo 1. 1 ha... 2 ha " ' io.:;;;; ' S '100.. p * ^ ' ha j i więcej. OGÓŁEM W TYM GOSPODARSTWA INDYWIDUALNE

102 Tabi. 35. POZOSTAŁE ZW IERZĘTA GOSPODARSKE W EDŁUG GRUP OBSZAROWYCH POWIERZCHNI UŻYTKÓW ROLNYCH W 2002 R. GRUPY OBSZAROWE POWIERZCHNI UŻYTKÓW ROLNYCH ogółem Konie konie 3-letnie i starsze pozostałe Króliki (samice) Pozostałe zwierzęta futerkowe (samice) Pnie pszczele w sztukach - OGÓŁEM OGÓŁEM Do 1 h a ha ha i więcej W TYM GOSPODARSTWA INDYWIDUALNE OGÓŁEM Do 1 h a ha ha i więcej

103 Tabi 36. DRÓB WEDŁUG GRUP OBSZAROWYCH POWIERZCHNI UŻYTKÓW ROLNYCH W 2002 R. GRUPY OBSZAROWE POWIERZCHNI UŻYTKÓW ROLNYCH Ogółem razem Drób kurzy brojlery w tym OGÓŁEM kury niosk w sztukach Indyki Gęsi Kaczki Drób pozostały OGÓŁEM ha ' 2 ha ha i więcej W TYM GOSPODARSTWA INDYWIDUALNE o g ó ł e m O 1 h a ha ha i więcej

104 s Tabi. 37. GOSPODARSTW A ROLNE W EDŁUG SKALI CHOWU BYDŁA I GRUP OBSZAROWYCH POW IERZCHNI UŻYTKÓW ROLNYCH W 2002 R. Gospodarstwa posiadające bydło GRUPY OBSZAROWE POWIERZCHNI UŻYTKÓW ROLNYCH Ogółem razem o skali chowu w sztukach i więcej Gospodarstwa nie posiadające bydła OGÓ ŁEM OGÓŁEM # Do 1 h a ha # # # # # # 4 # # # # 5 # # # - # - # 3 7 # 3 # ' # # # # ha i więcej I * # # - - 4

105 Tabi. 37. G O SPO DARSTW A R O L N E W EDŁU G SKALI C H O W U B YDŁA I G R U P O B SZA R O W Y C H P O W IE R ZC H N I U Ż Y T K Ó W R O LN YCH W 2002 R. (dok.) GRUPY OBSZAROWE POWIERZCHNI UŻYTKÓW ROLNYCH Ogółem razem Gospodarstwa posiadające bydło o skali chowu w sztukach i więcej Gospodarstwa nie posia dające bydła W TYM GOSPODARSTWA INDYWIDUALNE OGÓŁEM # 4 # Do 1 h a ha # # # # ; r> # # 4 # # # # 5 # # # # # # - # # - # # # o co 1000 ha i więcej # # # #

106 O Tabi. 38. BYDŁO W GOSPODARSTWACH ROLNYCH W EDŁUG SKALI CHOWU I GRUP OBSZAROWYCH POW IERZCHNI UŻYTKÓW ROLNYCH * W 2002 R. GRUPY OBSZAROWE POWIERZCHNI UŻYTKÓW ROLNYCH ogółem Gospodarstwa posiadające bydło o skali chowu w sztukach i więcej OGÓŁEM OGÓŁEM Do 1 h a ha A000 ha \ w\ęce'\ i i \ - i i i

107 P Tabi. 38. BYDŁO W GOSPODARSTWACH ROLNYCH WEDŁUG SKALI CHOW U I GRUP OBSZAROWYCH POW IERZCHNI UŻYTKÓW ROLNYCH W 2002 R. (dok.) GRUPY OBSZAROWE POWIERZCHNI UŻYTKÓW ROLNYCH ogółem Gospodarstwa posiadające bydło o skali chowu w sztukach i więcej W TYM GOSPODARSTWA INDYWIDUALNE O G Ó ŁEM Do 1 h a ha ha i więcej

108 o Tabi. 39. GOSPODARSTA ROLNE W EDŁUG SKALI CHOWU KRÓW I GRUP OBSZAROWYCH POWIERZCHNI UŻYTKÓW ROLNYCH m W 2002 R. Gospodarstwa posiadające krowy GRUPY OBSZAROWE POWIERZCHNI UŻYTKÓW ROLNYCH Ogółem razem o skali chowu w sztukach i więcej Gospodarstwa nie posia dające krów OGÓ ŁEM OGÓŁEM # Do 1 h a # ha # # # # # # # # # 3 # # # # # # 3 - # A000 ha \ w ięcej... AA 1 \ - i # #

109 Tabi. 39. G O SPO DARSTA R O L N E W EDŁUG S K A LI C H O W U K R Ó W I G R U P O B SZA R O W Y C H P O W IE R ZC H N I U Ż Y T K Ó W R O LN YC H W 2002 R. (dok.) GRUPY OBSZAROWE POWIERZCHNI UŻYTKÓW ROLNYCH Ogółem razem Gospodarstwa posiadające krowy o skali chowu w sztukach i więcej Gospodarstwa nie posia dające krów W TYM G O S P O D A R S TW A INDYW IDUALNE O G Ó ŁEM # Do 1 h a # ha # # # # # # # # # 3 # # # # # # # - # ha i więcej... # # # # O 's!

110 Tabi 40. KROWY W GOSPODARSTWACH ROLNYCH W EDŁUG SKALI CHOW U I GRUP OBSZAROWYCH POWIERZCHNI UŻYTKÓW ROLNYCH W 2002 R. Gospodarstwa posiadające krowy GRUPY OBSZAROWE POWIERZCHNI UŻYTKÓW ROLNYCH ogółem o skali chowu w sztukach i więcej OGÓŁEM O G Ó ŁEM Do 1 h a ha _ I * - - i i A000 ha \ Mj'vące\ \ - \ - i 362 \ i \ i i

111 Tabi. 40. K R O W Y W G O S PO D A R STW A C H R O LN Y C H W EDŁU G S K A LI C H O W U I G R UP O B SZA R O W YCH P O W IE R ZC H N I U ŻYTK Ó W R O LN Y C H W 2002 R. (dok.) GRUPY OBSZAROWE POWIERZCHNI UŻYTKÓW ROLNYCH ogółem Gospodarstwa posiadające krowy o skali chowu w sztukach i więcej W TYM GOSPO DARST\ NA INDN 'WIDUA -NE O G Ó ŁEM Do 1 h a ha ha i więcej

112 =t Tabi. 41. GOSPODARSTWA ROLNE W EDŁUG SKALI CHOWU TRZODY CHLEWNEJ I GRUP OBSZAROWYCH POW IERZCHNI UŻYTKÓW ROLNYCH W 2002 R. GRUPY OBSZAROWE POWIERZCHNI UŻYTKÓW ROLNYCH Ogółem razem Gospodarstwa posiadające trzodę chlewną o skali chowu w sztukach i więcej Gospodarstwa nie posiadające trzody chlewnej OGÓŁEM OGÓŁEM # - # Do 1 h a # # ha # - # # # # # # # # # # # # # # # # # - # , #, * # - # ha "t więcej l * i 4 - # 6

113 Tabi. 41. G O SPO DARSTW A R O L N E W EDŁUG S K A LI C H O W U TR ZO D Y C H LE W N EJ I G RUP O B SZA R O W Y C H P O W IE R ZC H N I U ŻYTK Ó W ROLNYCH W 2002 R. (dok.) GRUPY OBSZAROWE POWIERZCHNI UŻYTKÓW ROLNYCH Ogółem razem Gospodarstwa posiadające trzodę chlewną o skali chowu w sztukach i więcej Gospodarstwa nie posiadające trzody chlewnej W TYM GOSPODARSTWA INDYWIDUALNE O G Ó ŁEM Do 1 h a # # ha # - # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # ha i więcej... # # # r*/' - #

114 Tabi. 42 TRZODA CHLEW NA W GOSPODARSTWACH ROLNYCH W EDŁUG SKALI CHOWU I GRUP OBSZAROW YCH POWIERZCHNI UŻYTKÓW ROLNYCH W 2002 R. Gospodarstwa posiadające trzodę chlewną GRUPY OBSZAROWE POWIERZCHNI UŻYTKÓW ROLNYCH ogółem o skali chowu w sztukach i więcej OGÓŁEM OGÓŁEM Do 1 h a ha I A 000 ha \ >N\ące\... \ i \ i i \ 1364 i i i i

115 Tabi. 42. TRZODA CHLEW NA W G O SPO DARSTW ACH R O LN Y C H W E D ŁU G SK A LI C H O W U I G R U P O B SZA R O W Y C H PO W IE R ZC H N I U ŻYTK Ó W R O LN Y C H W 2002 R. (dok.) Gospodarstwa posiadające trzodę chlewną GRUPY OBSZAROWE POWIERZCHNI UŻYTKÓW ROLNYCH ogółem o skali chowu w sztukach i więcej W TYM GOSPODARSTWA INDYWIDUALNE O G Ó ŁEM Do 1 h a ha _ w 1000 ha i więcej _ - -

116 Tabi. 43. GOSPODARSTW A ROLNE W EDŁUG SKALI CHOWU LOCH I GRUP OBSZAROWYCH POWIERZCHNI UŻYTKÓW ROLNYCH W 2002 R. GRUPY OBSZAROWE POWIERZCHNI UŻYTKÓW ROLNYCH Ogółem razem Gospodarstwa posiadające lochy o skali chowu w sztukach i więcej Gospodarstwa nie posiadające loch OGÓŁEM OGÓŁEM # # Do 1 h a # ha # # # # # # # # # # # # # # # # # # # ha i więcej # - # - # - - 7

117 Tab!. 43. G O SPO D A R STW A R O L N E W EDŁU G SKAL / C H O W U L O C H Z G R U P O B SZA R O W Y C H P O W IE R ZC H N I U Ż Y T K Ó W R O LN YCH GRUPY OBSZAROWE POWIERZCHNI UŻYTKÓW ROLNYCH Ogółem razem Gospodarstwa posiadające lochy o skali chowu w sztukach i więcej Gospodarstwa nie posiadające loch W TYM GOSPODARSTWA INDYWIDUALNE OGÓŁEM Do 1 h a # ha # # - - _ # # _ # # # # # # # # # # ha i więcej... # # # #

118 Tabi. 44 LOCHY W GOSPODARSTWACH ROLNYCH W EDŁUG SKALI CHOW U I GRUP OBSZAROWYCH POW IERZCHNI UŻYTKÓW ROLNYCH W 2002 R. Gospodarstwa posiadające lochy GRUPY OBSZAROWE POWIERZCHNI UŻYTKÓW ROLNYCH ogółem o skali chowu w sztukach i więcej OGÓŁEM OGÓŁEM Do 1 h a ha ha i v#"\ące\ _ i 177 i

119 Tabi. 44. L O C H Y W G O S PO D A R STW A C H R O LN YC H W EDŁUG S K A LI C H O W U I G RUP O BSZAROW YCH P O W IE R ZC H N I U ŻYTK Ó W ROLNYC H W 2002 R. (dok.) GRUPY OBSZAROWE POWIERZCHNI UŻYTKÓW ROLNYCH ogółem Gospodarstwa posiadające lochy o skali chowu w sztukach i więcej W TYM GOSPODARSTWA INDYWIDUALNE OGÓŁEM Do 1 h a ha ha i więcej

120 Tabi. 45. GOSPODARSTW A ROLNE W EDŁUG SKALI CHOWU OWIEC I GRUP OBSZAROWYCH POWIERZCHNI UŻYTKÓW ROLNYCH W 2002 R. Gospodarstwa posiadające owce GRUPY OBSZAROWE POWIERZCHNI UŻYTKÓW ROLNYCH Ogółem razem o skali chowu w sztukach i więcej darstwa me posiadające owiec OGÓŁEM OGÓŁEM Do 1 ha ha # # # # # # # ha i więcej \ * i # # # # # # # # # # # - # # # - # # # #

121 Tabi 45. GOSPODARSTWA ROLNE WEDŁUG SKALI CHOW U OW IEC I GRUP OBSZAROWYCH POW IERZCHNI UŻYTKÓW ROLNYCH W 2002 R. (dok.) GRUPY OBSZAROWE POWIERZCHNI UŻYTKÓW ROLNYCH Ogółem razem Gospodarstwa posiadające owce o skali chowu w sztukach i więcej Gospodarstwa nie posiadające owiec W TYM GOSPODARSTWA INDYWIDUALNE OGÓŁEM # # # Do 1 h a # ha # # # # # # # # - # # - # # - # - # # - # # # ha i więcej... # # CD

122 Tabi. 46. OWCE W GOSPODARSTWACH ROLNYCH WEDŁUG SKALI CHOW U I GRUP OBSZAROWYCH POWIERZCHNI UŻYTKÓW ROLNYCH W 2002 R. Gospodarstwa posiadające owce GRUPY OBSZAROWE POWIERZCHNI UŻYTKÓW ROLNYCH ogółem o skali chowu w sztukach i więcej OGÓŁEM OGÓŁEM Do 1 h a ha ha i więcej i i - i 284 i -

123 Tabi 46. OW CE W GOSPODARSTWACH ROLNYCH WEDŁUG SKALI CHOW U I GRUP OBSZAROWYCH POWIERZCHNI UŻYTKÓW ROLNYCH W 2002 R. (dok.) Gospodarstwa posiadające owce GRUPY OBSZAROWE POWIERZCHNI UŻYTKÓW ROLNYCH ogółem o skali chowu w sztukach i więcej W TYM GOSPODARSTWA INDYWIDUALNE OGOŁEM Do 1 h a ha ha i więcej

124 io Tabi. 47. GOSPODARSTWA ROLNE W EDŁUG SKALI CHOWU BROJLERÓW KURZYCH I GRUP OBSZAROWYCH POW IERZCHNI UŻYTKÓW ROLNYCH W 2002 R. GRUPY OBSZAROWE POWIERZCHNI UŻYTKÓW ROLNYCH Ogółem razem 1-99 Gospodarstwa posiadające brojlery kurze o skali chowu w sztukach i więcej Gospodarstwa nie posiadające brojlerów kurzych OGÓŁEM OGÓŁEM... Do 1 h a ha , ha i więcej # # # # # 3 # - # # # - # - # # 6 4 # # - - # - # # 8 # # - - # 7 # # # # - # # # - # # # - # # - # # 4 # # # # - - # - # # # # # # - # # # # - # # # # # # # # i i

125 Tabi 47. GOSPODARSTWA ROLNE WEDŁUG SKALI CHOW U BROJLERÓW KURZYCH I GRUP OBSZAROW YCH POW IERZCHNI UŻYTKÓW ROLNYCH W 2002 R. (dok.) GRUPY OBSZAROWE POWIERZCHNI UŻYTKÓW ROLNYCH Ogółem razem Gospodarstwa posiadające brojlery kurze o skali chowu w sztukach i więcej Gospodarstwa nie posiadające brojlerów kurzych W TYM G O S PO D A R STW A INDYW IDUALNE O G Ó ŁEM # Do 1 h a # # ha # # 3 # - # # # - # - # # 6 4 # # - - # - # # 8 # # - - # 7 # # # # - # # # - # ,* # # - # # - # # 4 # # # # - - # - # # # # # # - # # # # - # # # # ha i więcej... # #

126 124 Tabi. 48. BROJLERY KURZE W GOSPODARSTWACH ROLNYCH W EDŁUG SKALI CHOWU I GRUP OBSZAROWYCH POWIERZCHNI UŻYTKÓW ROLNYCH W 2002 R. Gospodarstwa posiadające brojlery kurze GRUPY OBSZAROWE POWIERZCHNI UŻYTKÓW ROLNYCH ogółem o skali chowu w sztukach i więcej OGÓŁEM OGÓŁEM Do 1 h a ha , i - - i ha \ w\ęce'\... i \ i \ - I i - - -,

127 Tabi. 48. B R O JL E R Y K U R Z E W G O SPO D A R STW A C H R O LN Y C H W E D ŁU G S K A LI C H O W U I G RUP O B SZA R O W Y C H P O W IE R ZC H N I U ŻYTK Ó W ROLNYCH W 2002 R. (dok.) GRUPY OBSZAROWE POWIERZCHNI UŻYTKÓW ROLNYCH ogółem Gospodarstwa posiadające brojlery kurze o skali chowu w sztukach i więcej W TYM GOSPODARSTWA INDYWIDUALNE OGÓŁEM Do 1 h a ha X 1000 ha i więcej en

128 126 Tabi. 49. GOSPODARSTW A ROLNE W EDŁUG SKALI CHOWU KUR NIOSEK I GRUP OBSZAROWYCH POWIERZCHNI UŻYTKÓW ROLNYCH W 2002 R. GRUPY OBSZAROWE POWIERZCHNI UŻYTKÓW ROLNYCH Ogółem razem Gospodarstwa posiadające kury nioski o skali chowu w sztukach i więcej Gospodarstwa nie posiadające kur niosek OGÓŁEM OGÓŁEM Do 1 h a ha # # - 4 # # # # # 3 # 4 # # # # # # 3 # 3 5 # # # # # # 3 # # # # # # # # # # # # # # - # - # # # - # 4 - # # 17 3 # # # # 4 # # * # # ha \ więcej

129 Tabi. 49. GOSPODARSTWA ROLNE W EDŁUG SKALI CHOW U KUR NIOSEK I GRUP OBSZAROWYCH POW IERZCHNI UŻYTKÓW ROLNYCH W 2002 R. (dok.) GRUPY OBSZAROWE POWIERZCHNI UŻYTKÓW ROLNYCH Ogółem razem Gospodarstwa posiadające kury nioski o skali chowu w sztukach i więcej Gospodarstwa nie posiadające kur niosek W TYM GOSPODARSTWA INDYWIDUALNE OGÓŁEM Do 1 h a # ha # # - 4 # # # # # 3 # 4 # # # # # # 3 # 3 5 # # # # # # 3 # # # # - # - # # # # # # # # # # - # - # # # # # 17 3 # # # # ha i więcej... # # N >

130 io Tabi. 50. KURY NIOSKI W GOSPODARSTWACH ROLNYCH W EDŁUG SKALI CHOW U I GRUP OBSZAROWYCH POWIERZCHNI UŻYTKÓW ROLNYCH W 2002 R. Gospodarstwa posiadające kury nioski GRUPY OBSZAROWE POWIERZCHNI UŻYTKÓW ROLNYCH ogółem o skali chowu w sztukach i więcej OGÓŁEM OGÓŁEM Do 1 h a ha _ _ ha W ięcej.. I i i _ i i i -

131 Tabi. 50. KURY NIOSKI W GOSPODARSTWACH ROLNYCH W EDŁUG SKALI CHOW U I GRUP OBSZAROWYCH POW IERZCHNI UŻYTKÓW ROLNYCH W 2002 R. (dok.) GRUPY OBSZAROWE POWIERZCHNI UŻYTKÓW ROLNYCH ogółem Gospodarstwa posiadające kury nioski o skali chowu w sztukach i więcej W TYM GOSPODARSTWA INDYWIDUALNE OGÓŁEM Do 1 h a ha _ _ _ _ _ ha i więcej

132 Tabi. 51. GOSPODARSTW A ROLNE W EDŁUG SKALI CHOWU PODSTAW OW YCH GATUNKÓW ZWIERZĄT GOSPODARSKICH W SZTUKACH PRZELICZENIOW YCH DUŻYCH I GRUP OBSZAROWYCH POW IERZCHNI UŻYTKÓW ROLNYCH W 2002 R. Gospodarstwa posiadające podstawowe gatunki zwierząt gospodarskich GRUPY OBSZAROWE o skali chowu w sztukach przeliczeniowych dużych nie posiadające POWIERZCHNI Ogółem podstawowych UŻYTKÓW ROLNYCH razem poniżej 500 gatunków 1 sztuki sztuk zwierząt dużej dużych gospodarskich i więcej OGÓŁEM OGÓLE VI Do 1 h a # # ha # # - # # # # # # # # # # # 4 # # # # - - # # # # # ha i więcej , # - - # 5 3

133 Tabi. 51. GOSPODARSTWA ROLNE WEDŁUG SKALI CHOW U PODSTAW OW YCH GATUNKÓW ZW IERZĄT GOSPODARSKICH W SZTUKACH PRZELICZENIOW YCH DUŻYCH I GRUP OBSZAROWYCH POW IERZCHNI UŻYTKÓW ROLNYCH W 2002 R. (dok ) GRUPY OBSZAROWE POWIERZCHNI UŻYTKÓW ROLNYCH Ogółem razem poniżej 1 sztuki dużej Gospodarstwa posiadające podstawowe gatunki zwierząt gospodarskich o skali chowu w sztukach przeliczeniowych dużych sztuk dużych i więcej Gospodarstwa nie posiadające podstawowych gatunków zwierząt gospodarskich W TYM GOSPODARSTWA INDYWIDUALNE OGÓŁEM # 5 # Do 1 h a # # _ ha _ # # - # # # # -. _ # # # - _ # # _ # # 4 # # # # # # 3 - # # - - # - # # # ha i więcej... # # #. #

134 Tabi. 52. PODSTAWOWE GATUNKI ZW IERZĄT GOSPODARSKICH W SZTUKACH PRZELICZENIOWYCH DUŻYCH W GOSPODARSTWACH ROLNYCH W EDŁUG SKALI CHOWU I GRUP OBSZAROWYCH POWIERZCHNI UŻYTKÓW ROLNYCH W 2002 R. Gospodarstwa posiadające podstawowe gatunki zwierząt gospodarskich GRUPY OBSZAROWE POWIERZCHNI UŻYTKÓW ROLNYCH ogółem poniżej 1 sztuki dużej o skali chowu w sztukach przeliczeniowych dużych sztuk dużych i więcej OGÓŁEM C)GÓŁEM Do 1 h a ha ha i więcej

135 Tabi. 52. PODSTAW OW E GATUNKI ZW IERZĄT GOSPODARSKICH W SZTUKACH PRZELICZENIOWYCH DUŻYCH W GOSPODARSTWACH ROLNYCH W EDŁUG SKALI CHOWU I GRUP OBSZAROWYCH POWIERZCHNI UŻYTKÓW ROLNYCH W 2002 R. (dok.) Gospodarstwa posiadające podstawowe gatunki zwierząt gospodarskich GRUPY OBSZAROWE POWIERZCHNI UŻYTKÓW ROLNYCH ogółem poniżej 1 sztuki dużej o skali chowu w sztukach przeliczeniowych dużych sztuk dużych i więcej W TYM GOSPODARSTWA INDYWIDUALNE OGÓŁEM Do 1 h a ha i ha i więcej

136 Tabi. 53 BYDŁO WEDŁUG PODREGIONÓW I POWIATÓW W 2002 R. Cielęta w wieku poniżej 1 roku Młode bydło w wieku 1-2 lat Bydło w wieku 2 lat i więcej PODREGIONY POWIATY Ogółem razem byczki jałówki razem byczki jałówki razem buhaje rozpłodowe, opasy jałówki krowy w sztukach OGÓŁEli/I O G Ó ŁEM Pod region częstochow ski Częstochowski Kłobucki Myszkowski m. Częstochowa Pod region bielsko-bialski Bielski Cieszyński Żywiecki m. Bielsko-Biała Pod region centralny ś ląski Będziński Bieruńsko-lędziński Gliwicki Lubliniecki Mikołowski Pszczyński Tarnogórski Zawierciański

137 Tabi. 53. BYDŁO WEDŁUG PO DREG IO NÓW I POWIATÓW W 2002 R. (cd.) Cielęta w wieku poniżej 1 roku Młode bydło w wieku 1-2 lat Bydło w wieku 2 lat i więcej PODREGIONY POWIATY Ogółem razem byczki jałówki razem byczki jałówki razem buhaje rozpłodowe, opasy jałówki krowy w sztukach OGÓŁEM (dok.) Podregion centralny śląski (dok.) m. Bytom m. Chorzów m. Dąbrowa Górnicza m. Gliwice m. Jaworzno m. Katowice m. Mysłowice m. Piekary Śląskie m. Ruda Śląska m. Siemianowice Śląskie m. Sosnowiec m. Świętochłowice m. Tychy m. Zabrze Podregion rybnicko-jastrzębski Raciborski Rybnicki Wodzisławski m Jastrzębie-Zdrój m. Rybnik m. Żory

138 Tabi. 53. BYDŁO WEDŁUG PODREGIONÓW I POWIATÓW W 2002 R. (cd.) Cielęta w wieku poniżej 1 roku Młode bydło w wieku 1-2 lat Bydło w wieku 2 lat i więcej PODREGIONY POWIATY Ogółem razem byczki jałówki razem byczki jałówki razem buhaje rozpłodowe, opasy jałówki krowy w sztukach W TYM GOSPODARSTWA INDYWIDUALNE OGÓŁEM Podregion częstochow ski Częstochowski Kłobucki Myszkowski m. Częstochowa Podregion bielsko-bialski Bielski Cieszyński Żywiecki m. Bielsko-Biała Podregion centralny ś ląski Będziński Bieruńsko-lędziński Gliwicki Lubliniecki Mikołowski Pszczyński Tamogórski Zawierciański I

139 Tabi. 53. BYDŁO WEDŁUG PO DREGIONÓW I POWIATÓW W 2002 R. (dok.) Cielęta w wieku poniżej 1 roku Młode bydło w wieku 1-2 lat Bydło w wieku 2 lat i więcej PODREGIONY POWIATY Ogółem razem byczki jałówki razem byczki jałówki razem buhaje rozpłodowe, opasy jałówki krowy w sztukach W TYM GOSPODARSTWA INDYWIDUALNE (dok.) Pod region centralny śląski (dok.) m. Bytom m. Chorzów _ 1 7 m. Dąbrowa Górnicza m. Gliwice m. Jaworzno m. Katowice m. Mysłowice m. Piekary Śląskie m. Ruda Śląska m. Siemianowice Śląskie m. Sosnowiec m. Świętochłowice m. Tychy m. Zabrze Podregion rybnicko-jastrzębski Raciborski Rybnicki Wodzisławski m. Jastrzębie-Zdrój m. Rybnik m. Żory

140 Tabi. 54 TRZODA CHLEWNA WEDŁUG PODREGIONÓW I POWIATÓW W 2002 R. PODREGIONY POWIATY Ogółem Prosięta o wadze do 20 kg Warchlaki o wadze od 20 kg do 50 kg razem Trzoda chlewna o wadze 50 kg i więcej knury rozpłodowe lochy na chów tuczniki w sztukach OGÓŁEM O G Ó ŁEM Pod region częstochow ski Częstochowski Kłobucki Myszkowski m. Częstochowa Pod region bielsko-bialski Bielski Cieszyński Żywiecki m. Bielsko-Biała Podregion centralny ś ląski Będziński Bieruńsko-lędziński Gliwicki Lubliniecki Mikołowski Pszczyński Tarnogórski I Zawierciański \

141 Tab/. 54. TRZODA CHLEWNA WEDŁUG PODREGIONÓW I POW IATÓW W 2002 R. (cd.) PODREGIONY POWIATY Ogółem Prosięta o wadze do 20 kg Warchlaki od 20 kg do 50 kg razem Trzoda chlewna o wadze 50 kg i więcej knury rozpłodowe lochy na chów tuczniki w sztukach OGÓŁEM (dok.) Podregion centralny śląski (dok.) m. Bytom m. Chorzów m. Dąbrowa Górnicza m. Gliwice m. Jaworzno m. Katowice m. Mysłowice m. Piekary Śląskie m. Ruda Śląska m. Siemianowice Śląskie m. Sosnowiec m. Świętochłowice m. Tychy m. Zabrze Podregion rybnicko-jastrzębski Raciborski Rybnicki Wodzisławski m. Jastrzębie-Zdrój m. Rybnik m. Zory

142 Tabi. 54. TRZODA CHLEWNA WEDŁUG PODREGIONÓW I POWIATÓW W 2002 R. (cd ) PODREGIONY POWIATY Ogółem Prosięta o wadze do 20 kg Warchlaki o wadze od 20 kg do 50 kg razem Trzoda chlewna o wadze 50 kg i więcej knury rozpłodowe lochy na chów tuczniki w sztukach W TYM GOSPODARSTWA INDYWIDUALNE O G Ó ŁEM Podregion częstochow ski Częstochowski Kłobucki Myszkowski m. Częstochowa Podregion bielsko-bialski Bielski Cieszyński Żywiecki m. Bielsko-Biała Podregion centralny ś ląski Będziński Bieruńsko-lędziński Gliwicki Lubliniecki Mikołowski Pszczyński Tarnogórski Zawierciański

143 Tab/. 54. TRZODA CHLEWNA WEDŁUG PODREGIONÓW I POW IATÓW W 2002 R. (dok.) PODREGIONY POWIATY Ogółem Prosięta o wadze do 20 kg Warchlaki o wadze od 20 kg do 50 kg razem Trzoda chlewna o wadze 50 kg i więcej knury rozpłodowe lochy na chów tuczniki w sztukach W TYM GOSPODARSTWA INDYWIDUALNE (dok.) Podregion centralny śląski (dok.) m. Bytom m. Chorzów m. Dąbrowa Górnicza m. Gliwice m. Jaworzno m. Katowice m. Mysłowice m. Piekary Śląskie m. Ruda Śląska m. Siemianowice Śląskie m. Sosnowiec m. Świętochłowice m. Tychy m. Zabrze Podregion rybnicko-jastrzębski Raciborski Rybnicki Wodzisławski m. Jastrzębie-Zdrój m. Rybnik m. Zory

144 Tabi. 55 OWCE I KOZY WEDŁUG PODREGIONÓW I POWIATÓW W 2002 R. PODREGIONY POWIATY ogółem jagnięta w wieku poniżej 1 roku O G Ó ŁEM Owce maciorki 1-roczne i starsze razem 9659 użytkowane w kierunku mlecznym C5GÓŁEM użytkowane w innych kierunkach w sztukach pozostałe owce dorosłe ogółem Kozy samice 1-roczne i starsze w tym pokryte razem po raz pierwszy pozostałe Podregion częstochow ski Częstochowski Kłobucki Myszkowski m. Częstochowa Podregion bielsko-bialski Bielski Cieszyński Żywiecki m. Bielsko-Biała Podregion centralny śląski Będziński Bieruńsko-lędziński Gliwicki Lubliniecki Mikołowski Pszczyński Tarnogórski Zawierciański... \ \

145 Tabi. 55. OWCE I KOZY WEDŁUG PODREGIONÓW I POWIATÓW W 2002 R. (cd.) Owce Kozy PODREGIONY POWIATY ogółem jagnięta w wieku poniżej 1 roku maciorki 1-roczne i starsze razem użytkowane w kierunku mlecznym użytkowane w innych kierunkach w sztukach pozostałe owce dorosłe ogółem samice 1-roczne i starsze razem w tym pokryte po raz pierwszy pozostałe OGÓ ŁEM (dok.) Podregion centralny śląski (dok.) m. Bytom m. Chorzów m. Dąbrowa Górnicza m. Gliwice m. Jaworzno m. Katowice m. Mysłowice m. Piekary Śląskie m. Ruda Śląska m. Siemianowice Śląskie m. Sosnowiec m. Świętochłowice m. Tychy m. Zabrze Podregion rybnicko-jastrzębski Raciborski Rybnicki Wodzisławski m. Jastrzębie-Zdrój m. Rybnik m. Zory

146 Tabi. 55. OWCE I KOZY WEDŁUG PODREGIONÓW I POWIATÓW W 2002 R. (cd.) Owce Kozy PODREGIONY POWIATY ogółem jagnięta w wieku poniżej 1 roku maciorki 1-roczne i starsze razem użytkowane w kierunku mlecznym użytkowane w innych kierunkach w sztukach pozostałe owce dorosłe ogółem samice 1-roczne i starsze w tym pokryte razem po raz pierwszy pozostałe W TYM GOSPODARSTWA INDYWIDALNE O G Ó ŁEM Podregion częstochow ski Częstochowski Kłobucki Myszkowski m. Częstochowa Podregion bielsko-bialski Bielski Cieszyński Żywiecki m. Bielsko-Biała Podregion centralny śląski Będziński Bieruńsko-lędziński Gliwicki Lubliniecki Mikołowski Pszczyński I i 263 Tarnogórski I Zawierciański \ 115 \ \ \ \ 516

147 Tabi. 55. OWCE I KOZY WEDŁUG PODREGIONÓW I POWIATÓW W 2002 R. (dok.) PODREGIONY POWIATY ogółem jagnięta w wieku poniżej 1 roku Owce maciorki 1-roczne i starsze razem użytkowane w kierunku mlecznym użytkowane w innych kierunkach w sztukach pozostałe owce dorosłe W TYM GOSPODARSTWA INDYWIDUALNE (dok.) ogółem Kozy samice 1-roczne i starsze razem w tym pokryte po raz pierwszy pozostałe Podregion centralny śląski (dok.) m. Bytom m. Chorzów m. Dąbrowa Górnicza m. Gliwice m. Jaworzno m. Katowice m. Mysłowice m. Piekary Śląskie m. Ruda Śląska m. Siemianowice Śląskie m. Sosnowiec m. Świętochłowice m. Tychy m. Zabrze Podregion rybnicko-jastrzębski Raciborski Rybnicki Wodzisławski m. Jastrzębie-Zdrój m. Rybnik m. Żory u U l

148 Tabi. 56. POZOSTAŁE ZW IERZĘTA GOSPODARSKIE WEDŁUG PO DREG IO NÓW I POWIATÓW W 2002 R. Konie PODREGIONY POWIATY ogółem konie 3-letnie i starsze pozostałe Króliki (samice) Pozostałe zwierzęta futerkowe (samice) Pnie pszczele w sztukach OGÓŁEM O G Ó ŁEM Pod region częstochow ski Częstochowski Kłobucki Myszkowski m. Częstochowa Pod region bielsko-bialski Bielski Cieszyński Żywiecki m. Bielsko-Biała Podregion centralny śląski Będziński Bieruńsko-lędziński Gliwicki Lubliniecki Mikołowski Pszczyński Tarnogórski Zawierciański

149 Tabi. 56. POZOSTAŁE ZW IERZĘTA GOSPODARSKIE W EDŁUG PODREGIONÓW I POWIATÓW W 2002 R. (cd.) Konie PODREGIONY POWIATY ogółem konie 3-letnie i starsze pozostałe Króliki (samice) Pozostałe zwierzęta futerkowe (samice) Pnie pszczele w sztukach Pod region centralny śląski (dok.) m. Bytom... m. Chorzów... m. Dąbrowa Górnicza... m. Gliwice... m. Jaworzno... m. Katowice... m. Mysłowice... m. Piekary Śląskie... m. Ruda Śląska... m. Siemianowice Śląskie... m. Sosnowiec... m. Świętochłowice... m. Tychy... m. Zabrze... Podregion rybnicko-jastrzębski... Raciborski... Rybnicki... Wodzisławski... m. Jastrzębie-Zdrój... m. Rybnik... m. Żory... OGÓŁEM (dok.)

150 Tabi. 56. POZOSTAŁE ZW IERZĘTA GOSPODARSKIE WEDŁUG PODREGIONÓW I POWIATÓW W 2002 R. (cd.) Konie PODREGIONY POWIATY ogółem konie 3-letnie i starsze pozostałe Króliki (samice) Pozostałe zwierzęta futerkowe (samice) Pnie pszczele w sztukach W TYM GOSPODARSTWA INDYWIDUALNE O G Ó ŁEM Pod region częstochow ski Częstochowski Kłobucki Myszkowski m. Częstochowa Podregion bielsko-bialski Bielski Cieszyński Żywiecki m. Bielsko-Biała Podregion centralny ś ląski Będziński Bieruńsko-lędziński Gliwicki Lubliniecki Mikołowski Pszczyński Tarnogórski Zawierciański

151 T abi. 56. POZOSTAŁE ZWIERZĘTA GOSPODARSKIE WEDŁUG P O D R E G IO N Ó W I P O W IA T Ó W W 2002 R. (dok.) Konie PODREGIONY POWIATY ogółem konie 3-letnie i starsze pozostałe Króliki (samice) Pozostałe zwierzęta futerkowe (samice) Pnie pszczele w sztukach Podregion centralny śląski (dok.) m. Bytom... m. Chorzów... m. Dąbrowa Górnicza... m. Gliwice... m. Jaworzno... m. Katowice... m. Mysłowice... m. Piekary Śląskie... m. Ruda Śląska... m. Siemianowice Śląskie... m. Sosnowiec... m. Świętochłowice... m. Tychy... m. Zabrze... Podregion rybnicko- jastrzębski. Raciborski... Rybnicki... Wodzisławski... m. Jastrzębie-Zdrój... m. Rybnik... m. Żory... W TYM GOSPODARSTWA INDYWIDUALNE (dok.)

152 Tabi. 57 DRÓB WEDŁUG PODREGIONÓW I POWIATÓW W 2002 R. Drób kurzy PODREGIONY Ogółem w tym Indyki Gęsi Kaczki Drób pozostały POWIATY razem brojlery kury nioski w sztukach OGÓŁEM OGÓŁEM Pod region częstochowski Częstochowski Kłobucki Myszkowski m. Częstochowa Podregion bielsko-bialski Bielski Cieszyński Żywiecki m. Bielsko-Biała Podregion centralny śląski Będziński Bieruńsko-lędziński Gliwicki Lubliniecki Mikołowski Pszczyński Tarnogórski Zawierciański

153 Tabi. 57. DRÓB WEDŁUG PODREGIONÓW I POWIATÓW W 2002 R. (cd.) Drób kurzy PODREGIONY Ogółem w tym Indyki Gęsi Kaczki Drób pozostały POWIATY razem brojlery kury nioski OGÓŁEM (dok.) w sztukach Podregion centralny śląski (dok.) m. Bytom m. Chorzów m. Dąbrowa Górnicza m. Gliwice m. Jaworzno m. Katowice m. Mysłowice m. Piekary Śląskie m. Ruda Śląska m. Siemianowice Śląskie m. Sosnowiec m. Świętochłowice m. Tychy m. Zabrze Podregion rybnicko-jastrzębski Raciborski Rybnicki Wodzisławski m. Jastrzębie-Zdrój m. Rybnik m. Zory

154 Tabi. 57. DRÓB WEDŁUG PODREGIONÓW i POWIATÓW W 2002 R. (cd.) Drób kurzy PODREGIONY Ogółem w tym Indyki Gęsi Kaczki Drób pozostały POWIATY razem brojlery kury nioski w sztukach W TYM GOSPODARSTWA INDYWIDUALNE OGÓŁEM Pod region częstochowski Częstochowski Kłobucki Myszkowski m. Częstochowa Pod region bielsko-bialski Bielski Cieszyński Żywiecki m. Bielsko-Biała Podregion centralny śląski Będziński Bieruńsko-lędziński Gliwicki Lubliniecki Mikołowski Pszczyński Tarnogórski Zawierciański I

155 T abi. 57. DRÓB W EDŁUG PODREGIONÓW I POWIATÓW W 2002 R. (dok.) Drób kurzy PODREGIONY POWIATY Ogółem w tym Indyki Gęsi Kaczki Drób pozostały razem brojlery kury nioski w sztukach W TYM GOSPODARSTWA INDYWIDUALNE (dok.) Pod region centralny śląski (dok.) m. Bytom m. Chorzów m. Dąbrowa Górnicza m. Gliwice m. Jaworzno m. Katowice m. Mysłowice m. Piekary Śląskie m. Ruda Śląska m. Siemianowice Śląskie m. Sosnowiec m. Świętochłowice m. Tychy m. Zabrze Pod region rybnicko-jastrzębski Raciborski Rybnicki Wodzisławski m. Jastrzębie-Zdrój m. Rybnik m. Zory

156 Tabi 58 ZWIERZĘTA GOSPODARSKIE NA 100 HA UŻYTKÓW ROLNYCH WEDŁUG PODREGIONÓW I POWIATÓW W 2002 R. Bydło PODREGIONY POWIATY ogółem w tym krowy OGÓŁEM... 27,5 CGÓŁEM Trzoda chlewna ogółem w tym lochy w sztukach Owce Konie Drób kurzy 13,1 78,4 7,5 4,1 1,7 2650,9 Podregion częstochowski... 23,7 12,9 57,5 6,0 2,5 1,5 1153,8 Częstochowski... 28,0 16,6 24,5 2,4 2,8 1,7 1030,8 Kłobucki... 20,1 9,9 130,2 13,6 2,7 1,4 681,0 Myszkowski... 29,4 14,4 28,7 3,6 2,0 1,2 2326,7 m. Częstochowa... 4,3 1,8 20,9 1,6 1,7 0,9 1298,6 Podregion bielsko-bialski... 31,2 16,1 46,2 4,2 11,1 2,6 1810,2 Bielski... 33,8 16,4 94,2 9,4 11,4 1,3 1499,9 Cieszyński... 42,8 22,6 76,3 7,1 20,7 2,9 3457,7 Żywiecki... 36,5 19,0 11,7 0,6 8,4 4,7 391,5 m. Bielsko-Biała... 3,1 1,6 7,2 0,3 0,9 0,4 1889,1 Podregion centralny śląski... 29,0 12,6 105,7 10,1 2,0 1,4 3245,1 Będziński... 23,3 6,5 36,5 2,3 0,9 0,8 2565,5 Bieruńsko-lędziński... 28,7 10,1 87,9 6,2 1,3 1,9 1287,3 Gliwicki... 25,5 10,9 177,5 19,7 1,5 1,0 1051,0 lubliniecki... 33,9 14,1 171,6 15,6 0,9 1,3 1601,8 Mikołcwski... 37,4 15,3 131,6 13,2 2,9 1, ,0 Pszczyński... 30,2 13,3 219,8 21,8 8,9 1,8 5005,2 Tamogórski... 20,3 7,6 77,7 6,8 1,1 1,2 6269,0 Zawierciański... 48,5 24,2 62,1 5,7 0,9 1,4 851,2 m. Bytom... 0,7 0,4 31,9 3,1 1,4 0,9 1860,1 m. Chorzów... 3,3 0,6 67,0 9,4 5,9 2,3 29,9 m. Dąbrowa Górnicza... 9,3 3,3 6,8 0,4 0,8 1,4 392,3 m. Gliwice... 12,9 5,7 63,0 5,6 0,3 2,3 298,7 m. Jaworzno... 3,2 1,3 15,5 1,4 1,7 0,8 657,3 m. Katowice... 3,9 1,1 22,6 1,0 2,9 1,4 8906,3 m. Mysłowice... 23,4 8,3 32,8 5,6 3,0 2,5 3677,2 m. Piekary Śląskie... 3,5 1,0 54,4 3,0-1, ,3 m. Ruda Śląska... 9,0 3,6 69,1 4,1 2,9 5, ,7 m. Siemianowice Śląskie... 16,0 5,5 41,3 1,7 0,4 2,8 2765,3 m. Sosnowiec... 2,3 1,4 3,8 0,3-1, ,8 m. Świętochłowice... 4,1 235,9 2,8-8,1 58,2 m. Tychy... 32,6 12,8 88,6 6,4 1,5 0,9 1214,2 m. Zabrze... 5,8 2,6 35,0 2,3 2,2 4,9 239,6 Podregion rybnicko-jastrzębski... 26,0 10,7 88,9 7,8 4,4 1,8 5507,4 Raciborski... 38,0 16,1 98,0 9,3 1,0 1,5 4028,7 Rybnicki... 16,3 5,5 58,2 4,0 9,6 2,1 9821,2 Wodzisławski... 13,1 5,1 72,9 6,1 7,7 2,1 7276,8 m. Jastrzębie-Zdrój... 17,5 7,8 121,6 10,7 7,3 1,6 451,4 m. Rybnik... 10,6 4,1 20,3 1,2 5,4 2, ,9 m. Żory... 18,0 7,6 181,5 14,2 6,1 2,1 2002,7 154

157 Tabi. 58. ZWIERZĘTA GOSPODARSKIE NA 100 HA UŻYTKÓW ROLNYCH WEDŁUG PODREGIONÓW I POWIATÓW W 2002 R. (dok.) PODREGIONY POWIATY ogółem OGÓŁEM... 28,8 Bydło w tym krowy Trzoda chlewna ogółem w tym lochy w sztukach W TYM GOSPODARSTWA INDYWIDUALNE 13, ,3 Owce Konie Drób kurzy 4.5 1,8 2673,8 Podregion częstochowski... 23,8 13, , ,5 1189,3 Częstochowski... 27,6 16,6 24,6 2,4 2,9 1,8 1063,8 Kłobucki... 20,9 10,3 133,9 14,1 2,8 1,4 705,6 Myszkowski... 29,4 14,4 28,6 3,6 2,0 1,2 2327,3 m. Częstochowa... 4,5 1,9 12,0 0,7 1,8 1,0 1381,6 Podregion bielsko-bialski... 37,3 19,2 50,5 4,5 13,3 3,0 1877,2 Bielski... 34,2 16,6 98,0 9,6 11,3 1,5 1638,6 Cieszyński... 44,0 23,3 67,5 6,1 22,1 2,4 2625,8 Żywiecki... 36,7 19,0 11,7 0,6 8,0 4,7 396,5 m. Bielsko-Biała... 13,3 6,6 25,2 1,4 3,9 1,5 7995,4 Podregion centralny śląski... 30,3 13,1 102,0 9,3 2,1 1,5 3175,2 Będziński... 25,8 7,2 34,6 1,9 1,0 0,8 2685,0 Bieruńsko-lędziński... 30,5 10,7 93,5 6,6 1,3 2,0 1369,6 Gliwicki... 28,5 12,3 126,3 12,0 1,7 1,2 1201,2 Lubliniecki... 35,7 14,7 181,5 16,3 1,0 1,5 641,0 Mikołowski... 39,9 16,3 119,0 10,9 3,1 1, ,9 Pszczyński... 31,3 13,8 221,6 22,0 9,2 1,8 4598,9 Tarnogórski... 18,9 6,9 97,0 8,6 1,4 1,4 7797,9 Zawierciański... 48,2 24,0 63,5 5,9 0,9 1,4 466,2 m. Bytom... 0,8 0,4 35,4 3,5 1,6 1,0 819,7 m. Chorzów... 3,8 0,7 77,8 10,9 6,9 2,7 34,7 m. Dąbrowa Górnicza... 9,4 3,3 6,9 0,4 0,8 1,4 394,8 m. Gliwice... 15,3 6,7 74,3 6,6 0,4 2,7 352,5 m. Jaworzno... 3,6 1,5 17,2 1,6 1,9 0,9 728,7 m. Katowice... 4,1 1,1 23,7 1,0 3,0 1,5 9335,0 m. Mysłowice... 23,5 8,3 32,9 5,7 3,0 2,5 3694,0 m. Piekary Śląskie... 3,6 1,0 54,5 3,0 1, ,7 m. Ruda Śląska... 9,0 3,6 69,1 4,1 2,9 5, ,7 m. Siemianowice Śląskie... 16,0 5,5 41,4 1,7 0,4 2,8 2773,7 m. Sosnowiec... 2,3 1,4 3,8 0,3-1, ,8 m. Świętochłowice... 4,1 235,9 2,8-8,1 58,2 m. Tychy... 33,2 13,0 90,2 6,5 1,5 0,9 1237,2 m. Zabrze... 5,8 2,6 35,0 2,3 2,2 4,9 239,6 Podregion rybnicko-jastrzębski... 24,6 10,1 94,3 8,2 5,3 2,1 6096,8 Raciborski... 39,5 16,8 115,9 11,0 1,4 2,1 5481,1 Rybnicki... 16,6 5,6 59,3 4,1 9,9 2,1 7689,0 Wodzisławski... 13,2 5,1 72,9 6,0 7,7 2,1 7317,4 m. Jastrzębie-Zdrój... 18,2 8,1 117,3 10,0 7,6 1,6 469,5 m. Rybnik... 11,2 4,3 21,4 1,2 5,7 2, ,0 m. Żory... 18,0 7,6 181,5 14,2 6,1 2,1 2002,7 155

158 ANEKS

159 STRUKTURA UŻYTKOWANIA GRUNTÓW W GRANICACH ADMINISTRACYJNYCH W 2002 R. kraj województwo śląskie 16,9% 25,4%,jx I». 41,7% 14 " ' t». 'i rt.1; 42,2% 29,1% > i l,3% 8,1% 54,0% 32,4% podregiony częstochowski bielsko-bialski 21,9% 36,8% X 26,9% I ". 'I \ i i.-/1,6% 42,8% 54,0% V 41,3% X s M 22,1%, i. 0,6% 10,2% 3,9% centralny śląski rybnicko-jastrzębski 29,6% 27,9% 29,0% 36,6% 48,8% 40,6% 23,3% użytki rolne orne sady 1 I łąki - H U pastwiska I', lasy i grunty leśne 1-1 pozostałe grunty

160 U Ż Y T K O W A N IE G R U N T Ó W W G R A N IC A C H A D M IN IS T R A C Y J N Y C H P O W IA T Ó W W 2002 R. żytki rolne lasy i grunty leśne pozostałe grunty województwo śląskie użytki rolne lasy i grunty leśne pozostałe grunty raciborski kłobucki myszkowski częstochowski wodzisławski zawierciański Jastrzębie-Zdrój I "...1 bieruńsko-lędziński gliwicki bielski będziński pszczyński rybnicki cieszyński Częstochowa Żory lubliniecki mikotowski Gliwice żywiecki Piekary Śląskie tarnogórski Tychy Dąbrowa Górnicza Siemianowice Śląskie Bielsko-Biała Rybnik Jaworzno Mysłowice Bytom Chorzów Ruda Śląska Zabrze Świętochłowice Sosnowiec Katowice % % województwo śląskie

161 T a b i. 59. U Ż Y T K O W A N IE G R U N T Ó W W G R A N IC A C H A D M IN IS T R A C Y J N Y C H W E D Ł U G R O D Z A J U U Ż Y T K Ó W I U Ż Y T K O W N IK Ó W W 2002 R. WYSZCZEGÓLNIENIE Powierzchnia ogólna Użytki rolne razem grunty orne sady łąki pastwiska Lasy i grunty leśne Pozostałe grunty O G Ó ŁEM W HEKTARACH " Sektor pryw atny w tym: gospodarstwa indywidualne spółdzielnie produkcji rolniczej Grunty pozostałe sektora prywatnego niestanowia.ee gospodarstw rolnych Sektor publiczny w tym gospodarstwa państwowe Grunty pozostałe sektora publicznego niestanowiące gospodarstw rolnych W ODSETKACHł O G Ó ŁEM ,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 Sektor pryw atny... 56,3 95,8 96,3 99,3 93,9 92,6 14,1 44,5 w tym: gospodarstwa indywidualne... 44,2 90,0 89,9 97,9 91,4 85,4 9,7 12,0 spółdzielnie produkcji rolniczej... 1,7 3,6 4,0 0,4 1,7 4,2 0,1 0,6 Grunty pozostałe sektora prywatnego niestanowiące gospodarstw rolnych... 9, _ 3,5 31,6 Sektor publiczny... 43,7 4,2 3,7 0,8 6,1 7,4 85,9 55,5 w tym gospodarstwa państwowe... 2,1 4,2 3,6 0,7 6,0 7,4 0,2 1,2 Grunty pozostałe sektora publicznego niestanowiące.. gospodarstw rolnych... 41,5 85,7 54,2 a W pozycji "pozostałe grunty zawarto również 97,4 tys. ha użytków rolnych nie użytkowanych rolniczo (tereny budowlane, rekreacyjne itp.).

162 Tabi. 60. UŻYTKOW ANIE GRUNTÓW W GRANICACH ADMINISTRACYJNYCH W EDŁUG RODZAJU UŻYTKÓW ORAZ PODREGIONÓW I POWIATÓW W 2002 R. ruukfcoll/int POWIATY Powierzchnia ogólna Użytki rolne razem grunty orne sady łąki pastwiska Lasy i grunty leśne Pozostałe grunty w hektarach O G Ó ŁEM Podregion częstochow ski Częstochowski Kłobucki Myszkowski m. Częstochowa Podregion bielsko-bialski Bielski Cieszyński Żywiecki m. Bielsko-Biała Podregion centralny śląski Będziński Bieruńsko-lędziński Gliwicki Lubliniecki Mikołowski Pszczyński Tarnogórski Zawierciański

163 T abi. 60. U Ż Y T K O W A N IE G R U N T Ó W W G R A N IC A C H A D M IN IS T R A C Y J N Y C H W E D Ł U G R O D Z A JU U Ż Y T K Ó W O R A Z P O D R E G IO N Ó W I P O W IA T Ó W W R. (dok.) PODREGIONY POWIATY Powierzchnia ogólna Użytki rolne razem grunty orne sady łąki pastwiska Lasy i grunty leśne Pozostałe grunty w hektarach Podregion centralny śląski (dok.) m. Bytom m. Chorzów m. Dąbrowa Górnicza m. Gliwice m. Jaworzno m. Katowice m. Mysłowice m. Piekary Śląskie m. Ruda Śląska m. Siemianowice Śląskie m. Sosnowiec m. Świętochłowice m. Tychy m. Zabrze Podregion rybnicko-jastrzębski Raciborski Rybnicki Wodzisławski m. Jastrzębie-Zdrój m. Rybnik m. Żory a W pozycji "pozostałe grunty" zawarto również 97,4 tys. ha użytków rolnych nie użytkowanych rolniczo (tereny budowlane, rekreacyjne itp.).

164 NOTATKI V ' ' '

165 Iß KATOWICE URZĄD STATYSTYCZNY W KATOWICACH informuje //\2ÖÖ2' NARODOW Y SPIS P O W S Z E C H N Y / PUBLIKACJE Z WYNIKAMI SPISÓW POWSZECHNYCH W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM NARODOWY SPIS POWSZECHNY LUDNOŚCI I MIESZKAŃ 2002 POWSZECHNY SPIS ROLNY 2002 Raport z w yników spisów powszechnych - województwo śląskie (wydano lipiec 2003) Ludność. Stan oraz struktura demograficzna i społeczno-ekonom iczna w województwie śląskim Gospodarstwa domowe i rodziny w województwie śląskim Ludność i gospodarstwa domowe związane z rolnictw em w województwie śląskim Mieszkania w województwie śląskim Zamieszkane budynki w województwie śląskim Użytkowanie gruntów, powierzchnia zasiewów i pogłowie zwierząt gospodarskich w województwie śląskim (wydano sierpień 2003) Budynki i wyposażenie techniczne gospodarstw rolnych w województwie śląskim Wybrane elementy sytuacji ekonomicznej gospodarstw rolnych w województwie śląskim Systematyka i charakterystyka gospodarstw rolnych w województwie śląskim i, Cele produkcji w gospodarstwach ro ln ych' w województwie śląskim Podstawowe informacje z Narodowego Spisu Ludności i Mieszkań oraz Powszechnego Spisu Rolnego 2002 w gm inie województwa śląskiego Warunki mieszkaniowe gospodarstw domowych i rodzin w województwie śląskim Aktywność ekonomiczna ludności w województwie śląskim 4 ; Migracje ludności w województwie śląskim Osoby niepełnosprawne w w ojewództwie śląskim Inform acja w sprawie sprzedaży publikacji URZĄD STATYSTYCZNY UL. OWOCOWA 3, KATOWICE W YDZIAŁ UDOSTĘPNIANIA INFORMACJI tel. (032)

166 Cena zł 15,00 Iß KATOWICE Urząd Statystyczny w Katowicach ul. Owocowa 3, Katowice Centrala: (032) do 06 Fax: (032) , » B,,, :: Internet: DyrekcjaKCE@stat.gov.pl mm ISBN