SUPRA BROKERS. Strona 1 z 33. Wrocław, r.

Transkrypt

1 Strona 1 z 33 Wrocław, r. Do uczestników przetargu nieograniczonego na usługę ubezpieczenia Powiatu Wadowickiego wraz z jednostkami organizacyjnymi ODPOWIEDZI NA PYTANIA/ZMIANY DO SIWZ NR 143/2017/N/WADOWICE Działając w imieniu i na rzecz Powiatu Wadowickiego, na podstawie udzielonego pełnomocnictwa, kancelaria brokerska Supra Brokers S.A. podaje odpowiedzi na pytania do SIWZ zadane przez wykonawców oraz informuje o następujących zmianach w SIWZ: Pakiet I - Ubezpieczenie odpowiedzialności z tytułu prowadzenia działalności i posiadania mienia Pytanie 1: Czy Powiat zarządza wysypiskiem śmieci? - jeżeli tak, proszę o wypełnienie kwestionariusza (w załączeniu) - jeżeli nie, to czy w najbliższym czasie (do trzech lat) będzie zarządzać? Odpowiedź: Nie, Powiat Wadowicki nie zarządza wysypiskiem śmieci. Pytanie 2: Czy na terenie Powiatu jest straż miejska? Jeśli tak proszę o podanie ilości osób i podlimit sumy gwarancyjnej. Odpowiedź: Powiat Wadowicki nie posiada Straży Miejskiej, natomiast Zamawiający nie posiada informacji o ilości strażników miejskich w poszczególnych gminach Powiatu Wadowickiego.

2 Strona 2 z 33 Pytanie 3: Czy do zadań powiatu należy; - zaopatrzenie mieszkańców w wodę? - dowóz dzieci do szkoły? Odpowiedź: Nie. Pytanie 4: W przypadku prowadzenia parkingu, proszę o podanie; - czy jest to parking strzeżony, liczby miejsc postojowych oraz informacji czy spełnia poniższe warunki; 1) posiada oddzielne miejsca parkingowe dla samochodów osobowych, ciężarowych i autobusów 2) posiada pomieszczenie dozoru z którego osoba dozorująca widzi cały teren parkingu 3) jest oświetlony w porze nocnej 4) posiada łączność telefoniczną lub radiową z Policją 5) posiada zaporę lub szlaban Odpowiedź: Powiat Wadowicki nie prowadzi parkingu. Ubezpieczenie Odpowiedzialności Cywilnej z tytułu Administrowania Drogami Pytanie 5: 1. Proszę o podanie: jaki jest stan dróg, kiedy były prowadzone ostanie remonty oraz czy są przewidziane na rok bieżący. Ponadto prosimy o włączenie do zakresu w SIWZ zapisów: Zamawiający jest obowiązany do: - niezwłocznego oznakowania miejsca, w którym zdarzyła się szkoda nie później niż w ciągu 48 godzin, - prowadzenia dokumentacji zgłoszeń o miejscach stanowiących zagrożenia dla korzystających z pasa drogowego, za który ubezpieczony ponosi odpowiedzialność, stosowania się do aktualnie obowiązujących przepisów prawa w zakresie określenia zasad odśnieżania i usuwania gołoledzi na drogach publicznych oraz przepisów wewnętrznych obowiązujących u ubezpieczonego.

3 Strona 3 z 33 Odpowiedź: Stan dróg powiatowych jest zróżnicowany. W większości ich stan jest dobry. W okresie wiosennym i letnim bieżącego roku był i jest wykonywany remont cząstkowy nawierzchni. Ponadto wykonywane są doraźne naprawy nawierzchni siłami własnymi przy użyciu masy mineralno asfaltowej wbudowywanej na zimno. Na odcinkach najbardziej zniszczonych wykonywane są nakładki z masy mineralnoasfaltowej. Rozszerza się zakres SIWZ o zapisy: Zamawiający jest obowiązany do: - niezwłocznego oznakowania miejsca, w którym zdarzyła się szkoda nie później niż w ciągu 48 godzin, - prowadzenia dokumentacji zgłoszeń o miejscach stanowiących zagrożenia dla korzystających z pasa drogowego, za który ubezpieczony ponosi odpowiedzialność, stosowania się do aktualnie obowiązujących przepisów prawa w zakresie określenia zasad odśnieżania i usuwania gołoledzi na drogach publicznych oraz przepisów wewnętrznych obowiązujących u ubezpieczonego. Niniejsza odpowiedź modyfikuje zapisy Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. Ubezpieczenie mienia od ognia innych żywiołów Pytanie 6: Dotyczy załącznika nr 14 do SIWZ 143/2017/N/Wadowice - Wykaz dróg i mostów w ramach ubezpieczenia na wypadek wystąpienia klęsk żywiołowych 6.1. Proszę o wyłączenie z zakresu ochrony ubezpieczeniowej mienia wymienionego w w/w załączniku lub umieszczenia w oddzielnym Pakiecie Odpowiedź: Zamawiający wyraża zgodę na wyłączenie z zakresu ochrony ubezpieczeniowej mienia - Wykaz dróg i mostów w ramach ubezpieczenia na wypadek wystąpienia klęsk żywiołowych. Niniejsza odpowiedź modyfikuje zapisy Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. 6.2 Proszę o informację; - jaki jest stan dróg odcinków wybranych do ubezpieczenia, - na jakim terenie położone są wykazane odcinki - jakimi kryteriami kierował się Zamawiający dokonując wyboru wskazanych odcinków dróg - wg jakiej wartości jest podana Suma Ubezpieczenia wskazanych odcinków

4 Strona 4 z 33 - jaki jest stan techniczny wybranych mostów - jaka jest konstrukcja wybranych mostów - jakimi kryteriami kierował się Zamawiający dokonując wyboru wskazanych mostów - wg jakiej wartości jest podana Suma Ubezpieczenia wskazanych mostów Odpowiedź zgodnie z odpowiedzią na pytanie nr 6.1. Pytanie 7: Dotyczy rejestrów majątku poszczególnych jednostek. W przypadku pustostanów proszę o podanie informacji czy obiekty są zamknięte i zabezpieczone przed dostępem osób trzecich oraz dozorowane. Odpowiedź: Obiekty są zamknięte i zabezpieczone przed dostępem osób trzecich. Brak jest stałego dozoru, jest tylko dozór doraźny min. raz na tydzień. Pytanie 8: Proszę o informację, czy wśród lokalizacji zgłoszonych do ubezpieczenia są lokalizację zagrożone powodzią i podtopieniami? W przypadku odpowiedzi twierdzącej, proszę o wskazanie lokalizacji zagrożonych powodzią i/lub takich w których w okresie ostatnich 20 lat miały miejsce powódź lub lokalne podtopienia. Odpowiedź: Zamawiający został w latach dotknięty skutkami klęsk żywiołowych. Ostatnie klęski żywiołowe zostały przedstawione poniżej: Powódź z 2007 r.: a) straty w wysokości zł b) drogi powiatowe 1729K, 1730K, 1732K, 1733K, 1735K, 1736K, 1739K, 1768K, 1770K, 1778K, 1780K, 1788K; mosty 2 x 1738K, przepusty 1736K, 1738K, 1741K, 1757K, 1763K, 1788K Wykonywane były prace remontowe oraz zabezpieczające w miarę posiadanych środków finansowych. Powódź z 2009 r.: a) straty w wysokości zł

5 Strona 5 z 33 b) drogi powiatowe: 1776K, 1778K, 1777K, 1788K, 1782K, 1781K, 1787K, 1730K, 1707K, 1728K, 1706K, 1769K, 1705K, 1731K, 1729K, 1770K, 1735K, przepusty: 1776K, 1778K, 1705K, 1736K, 1767K, 1769K Wykonywane były prace remontowe oraz zabezpieczające w miarę posiadanych środków finansowych. Powódź z 2010 r.: a) straty w wysokości ,24 zł b) drogi powiatowe: 1743K, 1755K, 1750K, 1741K, 1742K, 1740K, 1739K, 1738K, 1737K, 1788K, 1776K, 1768K, 1778K, 1782K, 1705K, 1787K, 1783K, 1785K, 1730K, 1726K, 1707K, 1728K, 1727K, 1733K, 1732K, 1704K, 1774K, 1773K, 1772K, 1729K, 1784K, 1731K, 1769K, 1770K, 1766K, 1764K, 1765K, 1767K, 1780K, 1799K, 1734K, 1735K, 1779K, 1736K, 1761K, 1763K, 1757K; mosty: 1738K, 1705K, 1733K, 1780K, 1736K, 1774K; przepusty: 1705K, 1707K, 1787K, 1738K, 1732K, 1731K, 1770K, 1735K, 1736K, 1761K, 1757K, 1788K Wykonywane były prace remontowe oraz zabezpieczające w miarę posiadanych środków finansowych. Niskie temperatury, gwałtowne roztopy śniegu 2011 r.: a) straty w wysokości zł b) drogi powiatowe: 1705K, 1706K, 1707K, 1726K, 1727K, 1728K, 1734K, 1736K, 1741K, 1757K, 1761K, 1763K, 1764K, 1765K, 1768K, 1771K, 1773K, 1774K, 1777K, 1779K, 1781K, 1782K, 1785K, 1787K, 1788K Wykonywane były prace remontowe oraz zabezpieczające w miarę posiadanych środków finansowych. Intensywne opady atmosferyczne 2011 r. a) straty w wysokości zł b) drogi powiatowe: 1731K, 1779K, 1782K; przepusty 2 x 1736K, 1779K Wykonywane były prace remontowe oraz zabezpieczające w miarę posiadanych środków finansowych. W chwili obecnej Zamawiający nie jest w stanie przedstawić danych dotyczących skutków klęsk żywiołowych z lat wcześniejszych ze względu na archiwizację akt. Pytanie 9:

6 Strona 6 z 33 Proszę o udzielenie informacji dodatkowej, czy wśród lokalizacji zgłoszonych do ubezpieczenia są lokalizację zagrożone osuwiskami skarp lub zboczy? W przypadku odpowiedzi twierdzącej, prosimy o wskazanie lokalizacji zagrożonych Odpowiedź: Zamawiający został w latach dotknięty skutkami osuwisk. Ostatnie osuwiska zostały przedstawione poniżej: Powódź z 2010 r.: osuwiska a) wartość strat, ze względu na zakres robót niemożliwy do oszacowania, nie została przedstawiona b) drogi powiatowe 1776K, 1768K, 1707K, 1730K, 1787K, 1728K, 1726K, 1707K, 1733K, 1729K, 1766K, 1779K, 1769K, 1731K, 1734K, 1735K, 1736K, 1780K, 1761K Wykonywane były prace remontowe oraz zabezpieczające w miarę posiadanych środków finansowych. W chwili obecnej Zamawiający nie jest w stanie przedstawić danych dotyczących skutków klęsk żywiołowych w zakresie osuwisk z lat wcześniejszych ze względu na archiwizację akt. Pytanie 10: Proszę o zgodę na wprowadzenie 10.1 w ryzyku powodzi; - limitu w wysokości zł na jedno i wszystkie zdarzenia w okresie ubezpieczenia - franszyzy redukcyjnej 10 % wartości szkody nie mniej niż zł Odpowiedź: Zamawiający nie wyraża zgody na powyższe. Zamawiający wyraża zgodę jedynie na wprowadzenie limitu w ryzyku powodzi w wysokości zł. Niniejsza odpowiedź modyfikuje zapisy SIWZ w ryzyku deszczu nawalnego - limitu w wysokości zł na jedno i wszystkie zdarzenia - franszyzy redukcyjnej 10 % wartości szkody nie mniej niż zł Odpowiedź: Zamawiający nie wyraża zgody na powyższe. Pytanie 11: Dotyczy klauzul rozszerzających zakres ochrony ubezpieczenia:

7 Strona 7 z Klauzula szkód powstałych w wyniku prac budowlanych, remontowych i modernizacyjnych proszę o zniesienie zapisu w którym w/w prace wymagają uzyskania pozwolenia na budowę 11.2 Klauzula nadwyżkowa do mienia ubezpieczanego w wartości księgowej brutto proszę o usunięcie tej klauzuli z listy klauzul obligatoryjnych lub przeniesienie do klauzul fakultatywnych z limitem zł na jedno i wszystkie zdarzenia w okresie ubezpieczenia 11.3 Klauzula 28 szybkiej likwidacji szkód - proszę o wyrażenie zgody na wyznaczenie terminu oględzin szkody nie później niż 3 dni roboczych przypadających po dniu w którym nastąpiło skuteczne powiadomienie Ubezpieczyciela o szkodzie Odpowiedź: Zamawiający wyraża zgodę. Niniejsza odpowiedź modyfikuje zapisy SIWZ. Pytanie 12: Jeśli to możliwe, prosimy o podanie informacji o szkodowości za okres 5 lat poprzedzających wyznaczony termin składania ofert. Odpowiedź zgodnie z odpowiedzią na pytanie nr 67. Pytanie 13: Czy podana szkodowość obejmuje wszystkie zgłoszone do ubezpieczenia lokalizacje tj. czy podana szkodowość uwzględnia wszystkie szkody jakie wystąpiły w okresie ostatnich 3 lat we wszystkich zgłoszonych do ubezpieczenia lokalizacjach? Jeżeli zakres ubezpieczenia jest szerszy lub przedmiotowo składniki mienia, które zostały zgłoszone aktualnie nie były objęte ochroną prosimy o informacje jakie zdarzenia szkodowe (charakter/ liczba/ wartość) miały miejsce w ciągu ostatnich 5 lat. Odpowiedź: Zamawiający informuje, że wszystkie możliwe do uzyskania dane są zawarte w załączniku nr 9 do SIWZ oraz zgodnie z odpowiedzią na pytanie nr 67. Pytanie 14: W celu oceny informacji o dotychczasowym przebiegu ubezpieczeń prosimy o odpowiedź na poniższe pytania:

8 Strona 8 z 33 a. czy Zamawiający w okresie ostatnich 5 lat roku był ubezpieczony (co najmniej) w zakresie wszystkich ubezpieczeń określonych w SIWZ? W przypadku odpowiedzi negatywnej, prosimy o wskazanie różnic b. czy wszystkie obiekty/lokalizacje były dotychczas objęte ochroną? W przypadku odpowiedzi negatywnej, prosimy o wskazanie różnic c. czy zakres ochrony w ramach poszczególnych ubezpieczeń był analogiczny do określonego w SIWZ? W przypadku istotnych różnic w zakresach poszczególnych ubezpieczeń prosimy o ich wskazanie d. jakie franszyzy / udziały własne miały zastosowanie do dotychczasowych umów? Odpowiedź: Zamawiający nie widzi potrzeby wskazywania różnic w zakresie ubezpieczenia oraz wysokości franszyz / udziałów własnych. Informacje dotyczące zakresu ubezpieczenia są ogólnodostępne. Pytanie 15: Prosimy o potwierdzenie, iż w sprawach nieuregulowanych w SIWZ zastosowanie mają przepisy prawa oraz Ogólne Warunki Ubezpieczenia Wykonawcy. W związku z powyższym, jeżeli OWU wskazują przesłanki wyłączające bądź ograniczające odpowiedzialność Ubezpieczyciela to mają one zastosowanie, chyba, że Zamawiający wprost włączył je do zakresu ubezpieczenia w SIWZ. Odpowiedź: Zamawiający potwierdza powyższe. Pytanie 16: Prosimy o potwierdzenie, że w ubezpieczeniu sprzętu elektronicznego zastosowanie będą miały wyłączenia obowiązujące w OWU danego Wykonawcy chyba, że Zamawiający włączył je do zakresu ubezpieczenia w SIWZ. Odpowiedź: Zamawiający potwierdza powyższe. Pytanie 17: Prosimy o potwierdzenie, że wszędzie, gdzie w SIWZ jest mowa o limicie odpowiedzialności należy rozumieć, że jest to limit na jedno i wszystkie zdarzenia w rocznym okresie ubezpieczenia. Odpowiedź: Zamawiający potwierdza powyższe. Pytanie 18:

9 Strona 9 z 33 Prosimy o potwierdzenie, że możliwość zmiany postanowień zawartej umowy polegającej na aktualizacji przedmiotu ubezpieczenia nie dotyczy dobrowolnego ubezpieczenia OC. Jeśli Zamawiający nie potwierdza, to prosimy o potwierdzenie, że taka zmiana w zakresie dobrowolnego ubezpieczenia OC, a w szczególności podniesienia sumy gwarancyjnej i objęcia ochroną działalności innej niż przyjęta na początku umowy, wymaga zgody obu stron. Odpowiedź: Zamawiający potwierdza, że możliwość zmiany postanowień zawartej umowy polegającej na aktualizacji przedmiotu ubezpieczenia w zakresie dobrowolnego ubezpieczenia OC, a w szczególności podniesienia sumy gwarancyjnej i objęcia ochroną działalności innej niż przyjęta na początku umowy, wymaga zgody obu stron. Pytanie 19: Prosimy o potwierdzenie, że zakres ochrony ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej nie obejmuje i nie będzie obejmować szkód powstałych w związku z prowadzeniem działalności, medycznej, badawczej, farmaceutycznej, a także udzielaniem świadczeń medycznych (nie dotyczy drobnych świadczeń medycznych w DPS, szkołach tj. zmiana opatrunku, szczepienie). Odpowiedź: Zamawiający potwierdza powyższe. Pytanie 20: Prosimy o potwierdzenie, że zakres ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej nie obejmuje szkód powstałych w związku z posiadaniem, użytkowaniem, zarządzaniem oraz administrowaniem wysypiskiem lub składowiskiem odpadów, a także w związku z prowadzeniem działalności związanej z sortowaniem, spalaniem, utylizowaniem, odzyskiem odpadów lub jakimkolwiek innym ich przetwarzaniem. Odpowiedź: Zamawiający potwierdza powyższe. Pytanie 21: Jeżeli Zamawiający nie prowadzi powyższych działalności wskazanych w powyższym pytaniu, prosimy o ich wyłączenie z zakresu odpowiedzialności Ubezpieczyciela. Odpowiedź: Zamawiający potwierdza powyższe. Niniejsza odpowiedź modyfikuje zapisy Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. Pytanie 22:

10 Strona 10 z 33 Prosimy o potwierdzenie, że ochroną z tytułu OC organizatora imprez nie będą podlegać imprezy obejmujące sporty lotnicze, motorowe, motoro-wodne oraz takie, gdzie celem jest uzyskanie prędkości maksymalnej. Odpowiedź: Zamawiający potwierdza powyższe. Pytanie 23: Prosimy o potwierdzenie, że zakres ubezpieczenia OC nie obejmuje szkód związanych z organizacją imprez obejmujących sporty ekstremalne, rozumiane jako sporty wysokiego ryzyka uprawiane w celu osiągnięcia maksymalnych wrażeń, związane z aktywnością fizyczną zagrażającą zdrowiu i życiu, do których zalicza się takie dyscypliny jak np. żeglowanie ze spadochronem, jazda na nartach i snowboardzie poza wyznaczonymi trasami, nurkowanie z akwalungiem, wspinaczka wysokogórska i skalna, speleologia, skoki bungee, sporty uprawiane na rzekach górskich (rafting, canyoning, hydrospeed, kajakarstwo górskie), le parkur, kitesurfing. Odpowiedź: Zamawiający potwierdza powyższe. Pytanie 24: Prosimy w potwierdzenie, że w OC za produkt gastronomiczny ochrona nie będzie obejmować szkód związanych z następstwem przeniesienia choroby Creutzfeldta-Jacoba oraz innych encefalopatii gąbczastych. Odpowiedź: Zamawiający nie potwierdza. Pytanie 25: Prosimy o modyfikację zapisów SIWZ dotyczących zakresu ubezpieczenia OC z tyt. administrowania drogami w następujący sposób: Zamawiający jest obowiązany do: niezwłocznego oznakowania miejsca, w którym zdarzyła się szkoda nie później niż w ciągu 48 godzin, prowadzenia dokumentacji zgłoszeń o miejscach stanowiących zagrożenia dla korzystających z pasa drogowego, za który ubezpieczony ponosi odpowiedzialność, stosowania się do aktualnie obowiązujących przepisów prawa w zakresie określenia zasad odśnieżania i usuwania gołoledzi na drogach publicznych oraz przepisów wewnętrznych obowiązujących u Ubezpieczonego. Odpowiedź zgodnie z odpowiedzią na pytanie nr 5.

11 Strona 11 z 33 Pytanie 26: Prosimy o wyłączenie z zakresu ubezpieczenia OC z tytułu administrowania drogami szkód mających charakter czystej straty finansowej. Odpowiedź: Zamawiający wyraża zgodę. Niniejsza odpowiedź modyfikuje zapisy SIWZ. Pytanie 27: Czy w okresie ostatnich 20 lat w zgłaszanych do ubezpieczenia wystąpiły szkody powodziowe? Czy występuje zagrożenie powodziowe/podtopieniami? Jeśli tak prosimy o podanie informacji, w którym roku nastąpiła powódź/podtopienie, jakie mienie zostało dotknięte szkodą i w jakiej wysokości oraz jakie były/są działania prewencyjne Zamawiającego po takich szkodach. Odpowiedź zgodnie z odpowiedzią na pytanie nr 8. Pytanie 28: Czy w okresie ostatnich 10 latach w zgłaszanych do ubezpieczenia lokalizacjach wystąpiły szkody spowodowane podniesieniem się wód gruntowych lub szkody spowodowane podtopieniami (obfite opady atmosferyczne)? Jeśli tak, prosimy o podanie informacji, w którym roku wystąpiły te zdarzenia, jakie mienie zostało dotknięte szkodą i w jakiej wysokości oraz jakie były działania prewencyjne Zamawiającego po takich szkodach? Odpowiedź zgodnie z odpowiedzią na pytanie nr 8. Pytanie 29: Prosimy o możliwość wyłączenia z zakresu ochrony ryzyka podniesienia się poziomu wód gruntowych. Pytanie 30: W przypadku odpowiedzi negatywnej na powyższe pytanie, prosimy o wprowadzenie limitu odpowiedzialności dla szkód wynikających z podniesienia się poziomu wód gruntowych proponujemy zł na jedno i wszystkie zdarzenia w rocznym okresie ubezpieczenia. Prosimy jednocześnie o wprowadzenie w tym ryzyku franszyzy redukcyjnej w wysokości 10% nie mniej niż zł.

12 Strona 12 z 33 Pytanie 31: Prosimy o wprowadzenie limitu odpowiedzialności dla szkód wynikających z podtopień spowodowanych deszczem nawalnym proponujemy zł na jedno i wszystkie zdarzenia w rocznym okresie ubezpieczenia. Pytanie 32: Prosimy o wprowadzenie limitu odpowiedzialności dla szkód powstałych w wyniku powodzi- proponujemy zł na jedno i wszystkie zdarzenia w 3-letnim okresie ubezpieczenia. Pytanie 33: Prosimy o wyłączenie z zakresu ubezpieczenia mienia od ognia i innych zdarzeń losowych infrastruktury drogowej zgłoszonej na pierwsze ryzyko. Odpowiedź: Zamawiający nie wyraża zgody, infrastruktura drogowa zgłoszona zostaje na pierwsze ryzyko z limitem zł. Pytanie 34: W przypadku odpowiedzi negatywnej na powyższe pytanie prosimy o wykaz dróg uzupełniony o wartości jednostkowe dróg. Odpowiedź: Zamawiający nie dysponuje wykazem jednostkowym wszystkich dróg wraz z ich wartościami. W załączeniu posiadany wykaz załącznik nr 1 do SIWZ. Pytanie 35: Prosimy o wyłączenie z zakresu ubezpieczenia mienia od ognia i innych zdarzeń losowych infrastruktury mostowej zgłoszonej na pierwsze ryzyko. Pytanie 36: W przypadku odpowiedzi negatywnej na powyższe pytanie prosimy o wykaz wszystkich mostów uzupełniony o wartości jednostkowe oraz konstrukcję.

13 Strona 13 z 33 Odpowiedź zgodnie z odpowiedzią na pytanie nr 34. Pytanie 37: W odniesieniu do wykazu mostów ubezpieczanych na sumy stałe prosimy o uzupełnienie informacji o konstrukcji. Odpowiedź: Zamawiający nie zgłasza ubezpieczenia mostów na sumy stałe. Pytanie 38: Prosimy o obniżenie limitu dla Klauzuli nadwyżkowej do mienia ubezpieczonego w wartości Księgowej brutto- proponujemy ,00 zł na jedno i wszystkie zdarzenia w rocznym okresie ubezpieczenia lub inny akceptowalny dla Zamawiającego. Pytanie 39: Prosimy o podanie łącznej wartości mienia w najdroższej lokalizacji (wartość budynku lub budynków jeśli są połączone wraz z wyposażeniem). Prosimy o wskazanie która to lokalizacja. Odpowiedź: Zamawiający nie jest w stanie określić najdroższej lokalizacji. Pytanie 40: Czy w okresie ubezpieczenia Zamawiający planuje prowadzenie robót budowlanych, na które zgodnie z prawem budowlanym wymagane jest pozwolenie na budowę? Jeśli tak, prosimy o informację w jakim zakresie i o jakiej wartości będą to prace. Odpowiedź: Tak, nie zostały jeszcze określony zakres i wartość planowanych robót budowlanych. Pytanie 41: Prosimy o potwierdzenie, że zabezpieczenia przeciwpożarowe w miejscu ubezpieczenia są zgodne z obowiązującymi przepisami prawa oraz posiadają aktualne przeglądy i badania; w przeciwnym wypadku prosimy o wskazanie lokalizacji/obiektów nie spełniających powyższego warunku wraz z określeniem przyczyny.

14 Strona 14 z 33 Odpowiedź: Budynki wyposażone są w gaśnice i hydranty posiadające aktualne badania i przeglądy. Zamawiający nie jest wstanie określić, czy wszystkie budynki spełniają obowiązujące przepisy ppoż. Pytanie 42: Prosimy o potwierdzenie, że wszystkie budynki zgłoszone do ubezpieczenia posiadają pozwolenie na użytkowanie stosownie do aktualnego przeznaczenia; w przeciwnym wypadku prosimy o wskazanie budynków nie posiadających przedmiotowego pozwolenia wraz z określeniem przyczyny. Odpowiedź: Tak, wszystkie obiekty mają pozwolenie na użytkowanie stosowne do aktualnego przeznaczenia. Pytanie 43: Prosimy o potwierdzenie, że Zamawiający nie posiada, nie administruje ani nie zarządza sortowniami śmieci, zakładem recyklingu, spalarnią śmieci. W przeciwnym wypadku, prosimy o podanie informacji ile jest sortowni i czy odbywa się w nich termiczna obróbka śmieci oraz ile jest spalarni. Odpowiedź: Zamawiający potwierdza powyższe. Pytanie 44: Prosimy o potwierdzenie, że wszystkie budynki zgłoszone do ubezpieczenia i ich instalacje poddawane są regularnych przeglądom wynikającym z przepisów prawa, co potwierdzone jest każdorazowo pisemnymi protokołami; w przeciwnym wypadku prosimy o wskazanie budynków nie spełniających powyższego warunku wraz z określeniem przyczyny. Odpowiedź: Zamawiający posiada aktualne przeglądy roczne i pięcioletnie rozszerzone obiektów mostowych oraz dróg potwierdzające stan techniczny, umożliwiający użytkowanie tych obiektów. W większości obiekty posiadają uwagi. Pytanie 45: Czy Zamawiający planuje w okresie trwania umowy ubezpieczenia wyłączyć z eksploatacji jakiekolwiek budynki/budowle? Jeśli tak, prosimy o wskazanie które i o jakiej wartości? Odpowiedź: Zamawiający nie planuje wyłączyć z eksploatacji budynków/budowli. Pytanie 46:

15 Strona 15 z 33 Czy przedmiotem ubezpieczenia mają być również budynki wyłączone z eksploatacji/ pustostany? Jeśli tak, prosimy o podanie, które to budynki, podanie ich wartości, sposobu zabezpieczenia (w tym czy są dozorowane 24 h/ dobę, jeśli tak czy przez firmę ochroniarska, własna ochronę, inne?), podanie przyczyny ich wyłączenia, czy zostały wyłączone w nich wszelkiego rodzaju media, takie jak : woda, gaz, prąd, itd., czy wewnątrz budynków znajduje się jakiekolwiek mienie, jeśli tak to jakie? Odpowiedź: Zamawiający posiada pustostany, są one wskazane w załączniku nr 8 do SIWZ. Obiekty są zamknięte i zabezpieczone przed dostępem osób trzecich. Brak jest stałego dozoru, jest tylko dozór doraźny min. raz na tydzień. Pytanie 47: W przypadku odpowiedzi twierdzącej na powyższe pytanie, prosimy o zmianę zakresu ubezpieczenia dla pustostanów na podstawowy (FLEXA) tj. pożar, uderzenie pioruna, wybuch, upadek statku powietrznego Pytanie 48: Czy Zamawiający posiada w mieniu zgłaszanym do ubezpieczenia w ramach ogłoszonego SIWZ budynki przeznaczone do rozbiórki, budynki w złym, awaryjnym stanie technicznym jeżeli tak to prosimy o podanie wykazu takich budynków z podaniem lokalizacji, sumy ubezpieczenia w rozbiciu na budynki i środki trwałe oraz podanie informacji czy posiadają stały dozór, w jaki sposób są zabezpieczone, czy są odłączone w nich wszelkiego rodzaju media, urządzenia? Odpowiedź: Tak, Zamawiający informuje, że na terenie Zespołu Szkół znajduje się jeden budynek przeznaczony do rozbiórki. Jest to budynek dawnej chlewni zlokalizowany wśród budynków gospodarczych na działkach o nr 1522, 1627, 54/7 oraz 51/10. Jest on odpowiednio zabezpieczony i oznaczony, bez podłączonych mediów, objęty monitoringiem zewnętrznym. Jego wartość inwentarzowa wynosi ,82 zł. Pytanie 49: Czy w chwili obecnej trwają na terenie zgłoszonych do ubezpieczenia lokalizacji jakieś inwestycje, budowy, remonty, modernizacje? Czy prace te wymagają pozwolenia na budowę? Czy prace te nie naruszają konstrukcji nośnej obiektu lub konstrukcji dachu? Odpowiedź: Tak, w budynku przy ul. Pułaskiego 1 w Wadowicach (uzyskane pozwolenie na budowę), ul. Batorego 2 w Wadowicach (nie wymagane pozwolenie na budowę), prace te nie naruszają konstrukcji nośnej obiektu ani konstrukcji dachu.

16 Strona 16 z 33 Pytanie 50: Klauzula zabezpieczeń przeciwpożarowych i klauzula zabezpieczeń przeciwkradzieżowych prosimy o dodanie zastrzeżenia, że zabezpieczenia uznaje się za wystarczające, o ile w momencie szkody były sprawne i zgodne z przepisami prawa. Odpowiedź: Zamawiający wyraża zgodę. Niniejsza odpowiedź modyfikuje zapisy SIWZ. Pytanie 51: Klauzula przeniesienia mienia prosimy o wprowadzenie limitu odpowiedzialności w wysokości zł na jedno i wszystkie zdarzenia w rocznym okresie ubezpieczenia lub innego akceptowalnego przez Zamawiającego. Pytanie 52: W odniesieniu do budynków których wiek przekracza 50 lat prosimy o informację odnośnie przeprowadzonych remontów i modernizacji w okresie ostatnich 10 lat. Odpowiedź: Zamawiający potwierdza, że remonty zostały prowadzone, na dzień dzisiejszy Zamawiający nie jest wstanie sporządzić ich wykazu. Pytanie 53: W odniesieniu do danych znajdujących się w wykazach mienia poszczególnych jednostek organizacyjnych, prosimy o uzupełnienie roku budowy budynków oraz informacji dotyczących materiałów z jakich zostały zbudowane wskazane budynki (dla pozycji, w których te dane nie zostały udostępnione). Odpowiedź: Wszystkie możliwe do uzyskania dane są zawarte w załączniku nr 8 do SIWZ. Pytanie 54: Prosimy o informację czy wśród zgłoszonych do ubezpieczenia budowli znajduje się mienie w postaci: budowli hydrotechnicznych (tj. nabrzeża, kładki, mola, tamy, groble, kanały, wały przeciwpowodziowe i mienie na nich się znajdujące). W przypadku odpowiedzi twierdzącej prosimy o wyłączenie go z zakresu ubezpieczenia mienia od ognia i innych zdarzeń losowych.

17 Strona 17 z 33 Odpowiedź: Nie. Pytanie 55: Prosimy o potwierdzenie, że do ubezpieczenia mienia od ognia i innych zdarzeń losowych Zamawiający nie zgłasza i nie będzie zgłaszał na pierwsze ryzyko mienia w postaci dróg publicznych. mają być drogi na pierwsze ryzyko powiatowe. Odpowiedź: Zgodnie z załącznikiem nr 13 do SIWZ. Pytanie 56: W związku ze zgłoszeniem do ubezpieczenia obiektów małej architektury w postaci namiotów, hal namiotowych, kiosków bez fundamentów, straganów i szklarni, prosimy o informację, czy Zamawiający aktualnie posiada na stanie tego typu mienie? Jaka jest jego wartość? Odpowiedź: W chwili obecnej Zamawiający nie posiada takiego mienia. Pytanie 57: Prosimy o potwierdzenie, że w przypadku, gdy ogólne warunki ubezpieczeń oferowanych przez Wykonawcę nie przewidują limitów dla określonych ryzyk, to limity te będą miały zastosowanie zgodnie z zapisami Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. Odpowiedź: Zgodnie z zapisami SIWZ, jeżeli w ogólnych warunkach ubezpieczeń znajdują się dodatkowe uregulowania, z których wynika, że zakres ubezpieczeń jest szerszy od proponowanego powyżej to automatycznie zostają włączone do ochrony ubezpieczeniowej Zamawiającego. Zapisy w ogólnych warunkach ubezpieczenia, z których wynika, iż zakres ubezpieczenia jest węższy niż zakres opisany powyżej, nie mają zastosowania. Pytanie 58: Prosimy o potwierdzenie, że w zakresie ubezpieczenia mienia od ognia i innych zdarzeń losowych oraz ubezpieczenia sprzętu elektronicznego od wszystkich ryzyk zastosowanie mają wyłączenia opisane w ogólne warunkach ubezpieczenia Wykonawcy, którego oferta zostanie wybrana. Odpowiedź: Zgodnie z zapisami SIWZ, jeżeli w ogólnych warunkach ubezpieczeń znajdują się dodatkowe uregulowania, z których wynika, że zakres ubezpieczeń jest szerszy od proponowanego powyżej to automatycznie zostają włączone do ochrony ubezpieczeniowej Zamawiającego.

18 Strona 18 z 33 Zapisy w ogólnych warunkach ubezpieczenia, z których wynika, iż zakres ubezpieczenia jest węższy niż zakres opisany powyżej, nie mają zastosowania. Pytanie 59: Prosimy o wyłączenie z ubezpieczenia mienia od ognia i innych zdarzeń losowych silosu zbożowego (ZSCKU w Radoczy). Pytanie 60: Prosimy o wyłączenie gruntów z ubezpieczenia mienia od ognia i innych zdarzeń losowych (ZS nr 3). Odpowiedź: Zamawiający wyraża zgodę. Niniejsza odpowiedź modyfikuje zapisy SIWZ. UBZEPIECZNIA KOMUNIKACYJNE Pytanie 61: Ubezpieczenie assistance prosimy, by we wnioskowanym zakresie ochroną objęte były wyłącznie pojazdy osobowe, dostawcze i ciężarowych o dopuszczalnej masie całkowitej do 3,5 t, które posiadają ubezpieczenie autocasco oraz ich wiek nie przekracza 15 lat. Odpowiedź: Zamawiający wyraża zgodę. Niniejsza odpowiedź modyfikuje zapisy Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. Pytanie 62: W zakresie ubezpieczenia assistance prosimy o możliwość wprowadzenia franszyzy kilometrowej dla zdarzeń powstałych w wyniku awarii dla pojazdów starszych niż 10 lat. Proponowana franszyza 25 km od miejsca zdarzenia do siedziby Ubezpieczającego. Odpowiedź: Zamawiający wyraża zgodę. Niniejsza odpowiedź modyfikuje zapisy SIWZ. Pytanie 63:

19 Strona 19 z 33 Ubezpieczenie assistance świadczenie holowania poza terytorium RP prosimy o dopuszczenie możliwości holowania pojazdu do siedziby Ubezpieczonego w Polsce, jeśli zdarzenie wystąpiło do 200 km od granicy RP. W przypadku, gdy do zdarzenia doszło powyżej 200 km od granicy RP - do najbliższej stacji obsługi. Odpowiedź: Zamawiający wyraża zgodę. Niniejsza odpowiedź modyfikuje zapisy SIWZ. Pytanie 63: Klauzula rzeczoznawców (ubezpieczenie Auto Casco) prosimy o zmianę limitów odpowiedzialności do wysokości kwoty stanowiącej równowartość 10% sumy ubezpieczenia określonej w umowie ubezpieczenia dla danego pojazdu (koszty pokrywane ponad sumę ubezpieczenia pojazdu). Odpowiedź: Zamawiający wyraża zgodę. Niniejsza odpowiedź modyfikuje zapisy SIWZ. Pytanie 64: Prosimy o zmianę treści klauzuli współdziałania przy zbyciu pojazdu po szkodzie całkowitej na : W przypadku szkód całkowitych, w wyniku których wystąpią pozostałości po szkodzie, należne odszkodowanie będzie pomniejszone o wartość pozostałości, przy czym na wniosek Ubezpieczającego Ubezpieczyciel udzieli pomocy w sprzedaży pozostałości i uwzględni osiągniętą faktycznie cenę ze sprzedaży pozostałości w ostatecznej wysokości odszkodowania. W przypadku odmowy przez Ubezpieczyciela udzielenia pomocy bądź udziału w sprzedaży pozostałości ostateczne odszkodowanie wyliczone wg zasad jak wyżej będzie pomniejszone jedynie o faktyczną cenę sprzedaży pozostałości, określoną w umowie kupna sprzedaży. Ubezpieczający/Ubezpieczony przy współudziale Ubezpieczyciela lub bez winien dołożyć należytej staranności w poszukiwaniu najkorzystniejszej ceny sprzedaży pozostałości, jednakże w czasie nie dłuższym niż 2 miesiące od daty zamieszczenia pierwszego ogłoszenia o sprzedaży. Po upływie tego terminu ma prawo niezwłocznej sprzedaży pozostałości po najkorzystniejszej zaoferowanej cenie. Pytanie 65: W związku z brakiem wykazanych pojazdów do odrębnego ubezpieczenia szyb prosimy o wyłączenie tego ryzyka z ubezpieczenia. Odpowiedź: Zamawiający wyraża zgodę. Niniejsza odpowiedź modyfikuje zapisy SIWZ. PAKIET I:

20 Strona 20 z 33 Pytanie 66: Zwracamy się z uprzejmą prośbą o wprowadzenie klauzuli wypowiedzenia zgodnie z poniższą treścią: Z zachowaniem pozostałych, niezmienionych niniejszą klauzulą, postanowień umowy ubezpieczenia, w tym określonych we wniosku i ogólnych (szczególnych) warunkach ubezpieczenia strony uzgodniły, że: Każda ze stron może wypowiedzieć umowę ubezpieczenia z zachowaniem 3 miesięcznego okresu wypowiedzenia ze skutkiem na koniec każdego okresu rozliczeniowego, z zastrzeżeniem, że Ubezpieczyciel może tego dokonać wyłącznie z ważnych powodów. Do ważnych powodów należą wyłącznie: - przekroczenie wskaźnika szkodowości, gdy szkodowość rozumiana jako stosunek rezerw oraz wypłaconych odszkodowań z tytułu ubezpieczenia danego rodzaju do składki przypisanej z tego samego rodzaju ubezpieczenia, za pierwsze 8 miesięcy ochrony, przekroczy 50%; - niemożność uzyskania przez Ubezpieczyciela pokrycia reasekuracyjnego dla jakichkolwiek ryzyk wskazanych w Umowie Ubezpieczenia, - znaczne pogorszenie finansowych lub pozafinansowych warunków reasekuracyjnych, - zmiana polityki polegająca na wycofaniu się Ubezpieczyciela z danego segmentu Klientów lub danej grupy ryzyk ubezpieczeniowych. Pytanie 67: Zwracamy się z uprzejmą prośba o udostępnienie szkodowości Powiatu Wadowice wraz z jednostkami podległymi. Szkodowość obejmuje dane od dnia r do dnia r. zgodnie z poniższym:

21 Strona 21 z 33

22 Strona 22 z 33

23 Strona 23 z 33 Odpowiedź: Zamawiający wyraża zgodę na powyższe. I. Ubezpieczenie odpowiedzialności z tytułu prowadzenia działalności i posiadanego mienia Pytanie 68: Zwracamy się z uprzejmą prośbą o potwierdzenie, iż intencja intencją Zamawiającego jest wyłączenie szkód z tytułu: a. wykonywania zawodu (odpowiedzialność cywilna zawodowa) pracowni projektowania budowlanego, kancelarii prawnej, przedsiębiorcy prowadzącego działalność w zakresie prac geodezyjnych i kartograficznych, lekarza weterynarii, technika weterynarii, tłumacza, doradcy podatkowego, doradcy technicznego, urbanisty, projektanta technicznego, podmiotu prowadzącego działalność usługową biura rachunkowego w zakresie nie objętym obowiązkowym ubezpieczeniem, adwokata, radcy prawnego, notariusza, rzecznika patentowego, podmiotu wykonującego doradztwo podatkowe, podmiotu uprawnionego do badania sprawozdań finansowych, przedsiębiorcy wykonującego działalność z zakresu usługowego prowadzenia ksiąg rachunkowych, architekta, inżyniera budownictwa, komornika sądowego, zarządcy nieruchomości, rzeczoznawcy majątkowego, pośrednika w obrocie nieruchomościami, przedsiębiorcy za szkody wyrządzone podczas wykonywania czynności detektywa, z tytułu wykonywania działalności brokerskiej, z tytułu wykonywania czynności agencyjnych; b. prowadzonej działalności lotniczej, c. sprawowania funkcji członka władz spółki kapitałowej lub innych osób, o ile z zakresu posiadanych przez nich pełnomocnictw i ciążących na nich obowiązków wynika, iż mają wpływ na całokształt działalności spółki;

24 Strona 24 z 33 d. udzielania świadczeń zdrowotnych, lub wykonywania czynności medycznych oraz badań klinicznych i eksperymentów medycznych; e. działalności zawodowej farmaceuty lub działalności apteki; f. niewykonania lub nienależytego wykonania umowy przewozu drogowego towarów; g. wykonywania czynności życia prywatnego; h. objętych systemem ubezpieczeń obowiązkowych, które ubezpieczony ma obowiązek zawrzeć Jeżeli odpowiedź na niniejsze pytanie będzie twierdząca uprzejmie prosimy o odpowiednią modyfikację SIWZ w tym zakresie. Odpowiedź: Zamawiający potwierdza powyższe. Niniejsza odpowiedź modyfikuje zapisy Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. Pytanie 69: Zwracamy się z uprzejmą prośbą o uzupełnienie informacji potrzebnych do oceny ryzyka w odniesieniu do oczekiwanego zakresu ochrony ubezpieczeniowej za szkody z tytułu OC pracodawcy: i. liczba pracowników oraz struktura zatrudnienia, Odpowiedź: Liczba pracowników poszczególnych jednostek została podana w załączniku nr 8 do SIWZ. Poniżej podajemy strukturę zatrudnienia w Starostwie Powiatowym: Osoby na stanowiskach kierowniczych 20 osób, zastępca kierownika 5 osób, radca prawny 2 osoby, główny specjalista 6 osób, starszy informatyk 1 osoba, inspektor 56 osób, podinspektor- 56 osób, specjalista 1 osoba, specjalista ds bhp. - 1 osoba, referent 1 osoba, młodszy referent 3 osoby, asystent 2 osoby,

25 Strona 25 z 33 pomoc administracyjna- 14 osób, obsługa (sprzątaczki, kierowca, portier, konserwator, robotnik drogowy)- 15 osób 47 -mężczyzn 136 kobiet wykształcenie średnie i zawodowe 58 osób wykształcenie wyższe 125 osób Niniejsza odpowiedź modyfikuje zapisy Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. Pytanie 70: Zwracamy się z uprzejmą prośbą o rozważenie możliwości i wyrażenie zgody na rezygnację z zakresu ochrony ubezpieczeniowej wskazanej w pkt. 1.9 Ewentualna zmiana SIWZ byłaby uzasadniona poszerzeniem kręgu potencjalnych wykonawców. Jeżeli odpowiedź na niniejsze pytanie będzie twierdząca uprzejmie prosimy o modyfikację SIWZ. Pytanie 71: Zwracamy się z uprzejmą prośbą o rozważenie możliwości i wyrażenie zgody na rezygnację z zakresu ochrony ubezpieczeniowej wskazanej w pkt Ewentualna zmiana SIWZ byłaby uzasadniona poszerzeniem kręgu potencjalnych wykonawców. Jeżeli odpowiedź na niniejsze pytanie będzie twierdząca uprzejmie prosimy o modyfikację SIWZ. Pytanie 72: Zwracamy się z uprzejmą prośbą o wyjaśnienie czy istnieje możliwość zmodyfikowania zapisów SIWZ poprzez modyfikację franszyzy redukcyjnej dla każdego zdarzenia szkodowego w wysokości zł nie mniej niż 5% w każdej szkodzie.

26 Strona 26 z 33 Jeżeli odpowiedź na to pytanie będzie negatywna bardzo prosimy o zdefiniowanie franszyzy integralnej. Zgodnie z definicją franszyza integralna to kwota odszkodowania, do której Towarzystwo Ubezpieczeniowe nie ponosi odpowiedzialności, natomiast powyżej tej wartości odpowiada do pełnej wysokości szkody. II. Ubezpieczenie odpowiedzialności cywilnej z tytułu administrowania drogami Pytanie 73: Zwracamy się z uprzejmą prośbą o uzupełnienie informacji potrzebnych do oceny ryzyka w odniesieniu do oczekiwanego zakresu ochrony ubezpieczeniowej za szkody z tytułu zarządzania drogami: a) czy Ubezpieczony korzysta z podwykonawców w zakresie zarządzania i administrowania drogami publicznymi, b) jakie dokładnie obowiązki wykonuje Ubezpieczony w związku z prowadzeniem tego rodzaju działalności, Odpowiedź: Ubezpieczony nie korzysta z podwykonawców w zakresie zarządzania i administrowania drogami publicznymi. Pytanie 74: Zwracamy się z uprzejmą prośbą o wyjaśnienie czy istnieje możliwość zmodyfikowania zapisów SIWZ poprzez modyfikację franszyzy redukcyjnej dla każdego zdarzenia szkodowego w wysokości zł nie mniej niż 5%w każdej szkodzie. Jeżeli odpowiedź na to pytanie będzie negatywna bardzo prosimy o zdefiniowanie franszyzy integralnej. Zgodnie z definicją franszyza integralna to kwota odszkodowania, do której Towarzystwo Ubezpieczeniowe nie ponosi odpowiedzialności, natomiast powyżej tej wartości odpowiada do pełnej wysokości szkody. 1. Ubezpieczenie mienia od ognia i innych żywiołów Pytanie 75:

27 Strona 27 z 33 Zwracamy się z uprzejmą prośbą o wyjaśnienie czy w zakresie ubezpieczenia w punkcie 7) powódź istnieje możliwość zmodyfikowania zapisów SIWZ poprzez wprowadzenie limitu odszkodowawczego w wysokości zł na jedno i na wszystkie zdarzenia do szkód będących następstwem powodzi i deszczu nawalnego. Ewentualna zmiana SIWZ byłaby uzasadniona poszerzeniem kręgu potencjalnych wykonawców. Jeżeli odpowiedź na niniejsze pytanie będzie twierdząca uprzejmie prosimy o modyfikację SIWZ. Odpowiedź zgodnie z odpowiedzią na pytanie nr 10. Pytanie 76: Zwracamy się z uprzejmą prośbą o wyjaśnienie czy w zakresie ubezpieczenia w punkcie 8) deszcz nawalny istnieje możliwość zmodyfikowania zapisów SIWZ poprzez wprowadzenie limitu odszkodowawczego w wysokości zł na jedno i na wszystkie zdarzenia do szkód będących następstwem powodzi i deszczu nawalnego. Ewentualna zmiana SIWZ byłaby uzasadniona poszerzeniem kręgu potencjalnych wykonawców. Jeżeli odpowiedź na niniejsze pytanie będzie twierdząca uprzejmie prosimy o modyfikację SIWZ. Pytanie 77: Zwracamy się z uprzejmą prośbą o rozważenie modyfikacji treści SIWZ poprzez wyłączenie z ochrony dróg i mostów oraz infrastruktury drogowej. Pytanie 78: Zwracamy się z uprzejmą prośbą o wyjaśnienie czy w zakresie ubezpieczenia w punkcie 7) powódź intencją Zamawiającego nie jest objęcie szkód wskutek zamarzania dróg w okresie zimowym oraz późniejszych szkód w infrastrukturze związanymi z powyższym zagrożeniem Ewentualna zmiana SIWZ byłaby uzasadniona poszerzeniem kręgu potencjalnych wykonawców. Jeżeli odpowiedź na niniejsze pytanie będzie twierdząca uprzejmie prosimy o modyfikację SIWZ.

28 Strona 28 z 33 Odpowiedź: Drogi oraz związana z nią infrastruktura zgłoszona do ubezpieczenia ma zostać objęta ubezpieczeniem zgodnie z zapisami w SIWZ na pierwsze ryzyko. Pytanie 79: Zwracamy się z uprzejmą prośbą o wyjaśnienie czy w zakresie ubezpieczenia punkcie 7) powódź i punkcie 8) deszcz nawalny istnieje możliwość zmodyfikowania zapisów SIWZ poprzez wprowadzenie franszyzy redukcyjnej w wysokości 10% wysokości szkody, nie mniej niż 5.000,- zł w odniesieniu do szkód będących następstwem powodzi i deszczu nawalnego. Ewentualna zmiana SIWZ byłaby uzasadniona poszerzeniem kręgu potencjalnych wykonawców. Jeżeli odpowiedź na niniejsze pytanie będzie twierdząca uprzejmie prosimy o modyfikację SIWZ. Pytanie 80: Uprzejmie prosimy o wyjaśnienie, czy w zakresie ubezpieczenia pkt 11) napór śniegu i lodu istnieje możliwość zmodyfikowania zapisów SIWZ poprzez wprowadzenie limitu odszkodowawczego w wysokości zł na jedno i na wszystkie zdarzenia Ewentualna zmiana SIWZ byłaby uzasadniona poszerzeniem kręgu potencjalnych wykonawców. Jeżeli odpowiedź na niniejsze pytanie będzie twierdząca uprzejmie prosimy o modyfikację SIWZ. Pytanie 81: Zwracamy się z uprzejmą prośbą o rozważenie możliwości i wyjaśnienie czy istnieje możliwość zmodyfikowania zapisów SIWZ poprzez wprowadzenie franszyzy redukcyjnej/udziału własnego w wysokości zł nie mniej niż 5% wysokości szkody dla całego zakresu z wyłączeniem szkód powodziowych oraz będących następstwem deszczu nawalnego, na które zaproponowane zostały powyżej odrębne franszyzy/udziały własne. Ewentualna zmiana SIWZ byłaby uzasadniona poszerzeniem kręgu potencjalnych wykonawców. Jeżeli odpowiedź na niniejsze pytanie będzie twierdząca uprzejmie prosimy o modyfikację SIWZ.

29 Strona 29 z 33 Pytanie 82: Zwracamy się z uprzejmą prośbą o udzielenie informacji, czy do ubezpieczenia zgłoszone są budynki nieużytkowane lub opuszczone. Jeżeli odpowiedź na niniejsze pytanie będzie twierdząca zwracamy się z uprzejmą prośbą o potwierdzenie, że w budynkach nieużytkowanych odłączone są wszelkie media oraz zwracamy się z prośbą o wskazanie konstrukcji tych budynków i rodzaju zabezpieczeń p. pożarowych każdego z nich. Odpowiedź: W wykazie budynków zostały podane pustostany (w rubryce uwagi). Nie we wszystkich budynkach są odłączone media. Pytanie 83: Zwracamy się z uprzejmą prośbą o akceptację poniższej treści klauzuli automatycznego pokrycia KLAUZULA AUTOMATYCZNEGO POKRYCIA 1. Z zachowaniem pozostałych, nie zmienionych niniejszą klauzulą postanowień ogólnych warunków ubezpieczenia i innych postanowień umowy ubezpieczenia, ustala się, że: a) nowo nabyte środki trwałe spełniające warunki objęcia ubezpieczeniem zgodnie z umową ubezpieczenia, b) wzrost wartości przedmiotu ubezpieczenia stanowiącego środki trwałe - wskutek dokonanych inwestycji, zostają objęte automatyczną ochroną ubezpieczeniową w zakresie i na zasadach określonych w umowie ubezpieczenia, od chwili objęcia ich w posiadanie przez Zamawiającego a w przypadku wzrostu środków trwałych w skutek dokonanych inwestycji od chwili ukończenia prac modernizacyjnych (inwestycji). Automatyczna ochrona ubezpieczeniowa odnosi się wyłącznie do miejsc ubezpieczenia wskazanych w umowie ubezpieczenia. Objęcie w posiadanie nowych środków trwałych przez Ubezpieczonego lub wzrost wartości środków trwałych powinno być potwierdzone dokumentem np. fakturą zakupu lub protokołem zdawczo odbiorczym. Ochroną ubezpieczeniową nie jest objęte mienie podczas załadunku, transportu, rozładunku oraz prac budowlano-montażowych (w tym prób i testów). 2. Zamawiający zobowiązany jest zgłosić zwiększenie sumy ubezpieczenia w terminie do 20 dni po zakończeniu każdego okresu polisowania. 3. Odpowiedzialność Wykonawcy w stosunku do automatycznie ubezpieczonego na mocy niniejszej klauzuli mienia ograniczona jest do wysokości 10% wartości łącznej sumy ubezpieczenia. 4. Nowo nabyte środki trwałe oraz inwestycje, których łączna suma ubezpieczenia przekracza przyjęty w klauzuli limit, mogą być ubezpieczone na zasadach określonych w ogólnych warunkach ubezpieczenia. 5. Dopłata składki wynikającej z rozszerzenia ochrony ubezpieczeniowej następuje na następujących zasadach: Zamawiający jest zobowiązany zapłacić składkę za okres świadczonej ochrony ubezpieczeniowej w terminie 30 dni po zakończeniu każdego okresu polisowania. Składka za środki zgłaszane do ubezpieczenia będzie naliczana na następujących zasadach: 50% przyjętej stawki rocznej w umowie ubezpieczenia x wzrost sum ubezpieczenia w okresie ubezpieczenia.

30 Strona 30 z W przypadku, gdy w okresie ubezpieczenia suma ubezpieczenia mienia ulegnie zmniejszeniu wskutek jego zbycia, rozbiórki bądź zezłomowania, Wykonawca dokona rozliczenia składki na zasadach określonych w ust. 5. Ubezpieczenie sprzętu elektronicznego w systemie wszystkich ryzyk Pytanie 84: Zwracamy się z uprzejmą prośbą o rozważenie możliwości i wyjaśnienie czy istnieje możliwość zmodyfikowania zapisów SIWZ poprzez wprowadzenie franszyzy redukcyjnej/udziału własnego w wysokości zł nie mniej niż 5% wysokości szkody PAKIET II: Pytanie 85: W zakresie Autocasco zwracamy się z uprzejmą prośbą o rozważenie możliwości wprowadzenia korekty zapytania zgodnie z poniższym: - zamawiający wymaga aby oględziny uszkodzonego pojazdu przez wyznaczonego przez Ubezpieczyciela likwidatora odbyły się nie później niż w ciągu 3 dni roboczych od daty zgłoszenia szkody. W przypadku niespełnienia tego warunku Zamawiający może przystąpić do naprawy uszkodzonego pojazdu a Ubezpieczyciel zobowiązuje się do wypłaty odszkodowania w pełnej wysokości wynikającej z kosztorysów i faktur VAT za koszty poniesione z tytułu naprawy szkody, - w terminie 3 dni robocze po dokonaniu oględzin Ubezpieczyciel poinformuje Zamawiającego o fakcie stwierdzenia szkody całkowitej Odpowiedź: Zamawiający wyraża zgodę. Niniejsza odpowiedź modyfikuje zapisy Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. Pytanie 86:

31 Strona 31 z 33 W zakresie Assistance zwracamy się z uprzejmą prośbą o wskazanie które pojazdy będę wykorzystywane wyłącznie na terenie RP dla których limit holowania będzie wynosił do 150 km. Dla pojazdów wykorzystywanych poza teren RP proszę o wprowadzenie limitu na holowanie w wysokości 500 km. Odpowiedź: Zamawiający informuje, że zakres Assistance tylko na terenie RP. Pytanie 87: Zwracamy się z uprzejmą prośba o modyfikację klauzuli rzeczoznawców: Klauzula rzeczoznawców Na podstawie niniejszej klauzuli w ramach udzielanej ochrony ubezpieczeniowej Ubezpieczyciel pokryje koszty rzeczoznawców, ekspertów lub konsultantów zewnętrznych poniesione przez Ubezpieczonego na ekspertyzy i konsultacje konieczne do ustalenia zakresu i rozmiaru szkody. Klauzula będzie miała zastosowanie wyłącznie w przypadku braku porozumienia co do wysokości szkody z zakładem ubezpieczeń. Limit: zł na jedno i wszystkie zdarzenia w okresie ubezpieczenia Odpowiedź: Zamawiający wyraża zgodę. Niniejsza odpowiedź modyfikuje zapisy Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. Pytanie 88: W związku z zapisami Założeń do wszystkich rodzajów ubezpieczeń, a w szczególności odnoszących się do sposobu działania wyłączeń w OWU: Zapisy w ogólnych warunkach ubezpieczenia, z których wynika, iż zakres ubezpieczenia jest węższy niż zakres opisany powyżej, nie mają zastosowania w kontekście zapisu w zakresie ubezpieczenia sprzętu elektronicznego od wszystkich ryzyk: Od wszelkich szkód materialnych polegających na uszkodzeniu, zniszczeniu bądź utracie przedmiotu ubezpieczenia wskutek nieprzewidzianej i niezależnej od Ubezpieczającego przyczyny. Zakres ubezpieczenia powinien obejmować co najmniej następujące ryzyka: prosimy o wyjaśnienie, czy intencją Zamawiającego jest objęcie zakresem ubezpieczenia ryzyk bez żadnych wyłączeń np. działań wojennych, sabotażu, aktów terrorystycznych, działań hakerów komputerowych, szkód powstałych w wyniku reakcji jądrowej lub promieniowania radioaktywnego. Jeśli powyższe nie jest intencją Zamawiającego, prosimy o potwierdzenie oraz dopisanie do zakresu ubezpieczenia następującego stwierdzenia: Zakresem ubezpieczenia nie będą objęte szkody wyłączone w OWU wybranego Wykonawcy, chyba że opisane w nich sytuacje zostały wprost włączone do zakresu ubezpieczenia zawartego w SIWZ i programie ubezpieczenia.

32 Strona 32 z 33 Odpowiedź: Potwierdzamy, iż w sprawach nieuregulowanych w SIWZ zastosowanie mają przepisy prawa oraz Ogólne Warunki Ubezpieczenia Wykonawcy. Pytanie 89: W zapisie zakresu ubezpieczenia mienia od ognia i innych żywiołów: pełny - obejmuje szkody będące następstwem minimum wymienionych poniżej ryzyk prosimy o wykreślenie słowa minimum, które powoduje rozszerzenie zakresu do ALL RISKS. Odpowiedź: Zamawiający nie wyraża zgody na wykreślenie słowa minimum. Pytanie 90: W przypadku braku zgody na powyższe, prosimy o wyjaśnienie: W związku z zapisami Założeń do wszystkich rodzajów ubezpieczeń, a w szczególności odnoszących się do sposobu działania wyłączeń w OWU: Zapisy w ogólnych warunkach ubezpieczenia, z których wynika, iż zakres ubezpieczenia jest węższy niż zakres opisany powyżej, nie mają zastosowania w kontekście zapisu w zakresie ubezpieczenia mienia od ognia i innych zdarzeń losowych pełny - obejmuje szkody będące następstwem minimum wymienionych poniżej ryzyk: prosimy o wyjaśnienie, czy intencją Zamawiającego jest objęcie zakresem ubezpieczenia ryzyk bez żadnych wyłączeń np. działań wojennych, sabotażu, aktów terrorystycznych, działań hakerów komputerowych, szkód powstałych w wyniku reakcji jądrowej lub promieniowania radioaktywnego Jeśli powyższe nie jest intencją Zamawiającego, prosimy o potwierdzenie oraz dopisanie do zakresu ubezpieczenia następującego stwierdzenia: Zakresem ubezpieczenia nie będą objęte szkody wyłączone w OWU wybranego Wykonawcy, chyba że opisane w nich sytuacje zostały wprost włączone do zakresu ubezpieczenia zawartego w SIWZ i programie ubezpieczenia. Odpowiedź: Zamawiający doprecyzowuje w kontekście zapisu w zakresie ubezpieczenia mienia od ognia i innych zdarzeń losowych: Zakresem ubezpieczenia nie będą objęte szkody wyłączone w OWU wybranego Wykonawcy, chyba że opisane w nich sytuacje zostały wprost włączone do zakresu ubezpieczenia zawartego w SIWZ i programie ubezpieczenia. Pytanie 91: Czy Zamawiający, mimo zastrzeżenia wskazanego w art. 29 ust. 3a ustawy prawo zamówień publicznych, iż wymóg zatrudnienia na podstawie umowy o pracę dotyczy tylko czynności, których wykonywanie polega na wykonywaniu pracy w sposób określony w art ustawy Kodeks pracy,