Raport z piątego spotkania z cyklu WSM z dnia 09 marca 2011 r. z piątego spotkania z cyklu Warszawskich Spotkań Mieszkaniowych

Transkrypt

1 RAPORT z piątego spotkania z cyklu Warszawskich Spotkań Mieszkaniowych z dnia 09 marca 2011 r. Informacje ogólne: Celem cyklu Warszawskich Spotkań Mieszkaniowych jest prezentacja polityki lokalowej m. st. Warszawy realizowanej za pośrednictwem Biura Polityki Lokalowej. Piąte z kolei spotkanie z mieszkańcami m. st. Warszawy było kontynuacją dotychczasowych spotkań i miało być poświecone zagadnieniu pomieszczeń adaptowanych, w tym strychów. Spotkanie odbyło się w dniu 09 marca 2011 r. w Urzędzie Dzielnicy Wola przy Al. Solidarności 90. Trwało 65 minut od do W spotkaniu uczestniczyli przedstawiciele jednostek miejskich: Beata Wrońska-Freudenheim, Dyrektor Biura Polityki Lokalowej, Tomasz Krettek, Zastępca Dyrektora Biura Polityki Lokalowej, Roman Burdecki, Naczelnik Wydział Zasobów Lokalowych dla Dzielnicy Wola, Dorota Gestern, Referat Sprzedaży Lokali i Nadzoru Właścicielskiego, Anna Szarawarska, Naczelnik Wydziału Strategii Zarządzania i Nadzoru, Adam Grzegrzółka, Zastępca Burmistrza Dzielnicy Praga Południe, Izabella Baran, Centrum Komunikacji Społecznej oraz przedstawiciele organizacji broniących praw lokatorów i osoby indywidualne. Spotkanie prowadziły moderatorki z firmy Markert Mediacje: Kinga Markert oraz Anna Cybulko. 1 / 7

2 Założony program spotkania: Lp. Zdarzenie Prowadzący 1) Przywitanie uczestników Moderatorki 2) Przypomnienie zasad Moderatorki 3) Odpowiedzi na pytania i zagadnienia związane z tematem spotkania 4) Pytania i wolne wnioski uczestników 5) Podsumowanie spotkania oraz pożegnanie uczestników Przedstawiciele Miasta Moderatorki Moderatorki Podsumowanie przebiegu spotkania wraz z zaprotokołowanymi wydarzeniami i dyskusjami toczącymi się w trakcie: Przebieg spotkania uległ istotnym zmianom w związku z tragiczną śmiercią Jolanty Brzeskiej, aktywistki ruchu obrony lokatorów i aktywnej uczestniczki Warszawskich Spotkań Mieszkaniowych. Na spotkanie przybyło około 60 osób. Przeważał nastrój przygnębienia i rozżalenia, który nie sprzyjał merytorycznej dyskusji na zaplanowany temat. Spotkanie na temat problemów, z jakimi spotykają się osoby mieszkające w lokalach adaptowanych, zostało przesunięte na przełom marca i kwietnia. Poniżej zaprotokołowano dokładną treść wypowiedzi lub najważniejsze punkty z niej wynikające wraz z konkretnym pytaniem, wnioskiem lub komentarzem osoby zabierającej głos oraz wydarzenia mające miejsce na sali Przekazuje wyrazy współczucia w związku z tragiczną śmiercią Jolanty Brzeska. Minuta ciszy. Pan nr 1 Proponuje zmianę zasad spotkania w kontekście tragicznych wydarzeń. 2 / 7

3 Córka Pani Brzeskiej Zabiera głos w sprawie dziękując za wsparcie i pomoc osobom na sali, które wspierały ją i matkę. Jednocześnie zwraca się z wyrzutami do reprezentantów Miasta. Od 2006r. moja mama zwracała się o pomoc do Wydziału, ale my byliśmy nie potrzebni i sprzedano nas za złotówkę za metr kwadratowy. Pomimo obietnic nic nie zrobiono. Mama składała wiele próśb i wniosków do Państwa i odbyliście wiele spotkań, z których nic nie wynikło. Moja mama była zdesperowana, ale pomimo to pomagała innym. Dziękuję Państwu za znieczulicę w sprawie mojej mamy. Przyczyną jej desperacji była polityka lokalowa miasta i to, że miasto nic nie robiło w jej sprawie. Przykro mi. Teraz jej długi przeszły na mnie i mojego małoletniego syna. Słyszałam, że już dochodziło do takich sytuacji i ten przypadek nie jest pierwszym. Nie możecie Państwo udawać, że problemu nie ma. Jeżeli tak się zachowujecie to jest to współudział. Pan Adam [nazwisko nieznane] Jesteśmy wszyscy wstrząśnięci tą tragiczną śmiercią. Wspomina zmarłą. Ktoś ma tę krew na rękach. Proszę o chwilę zadumy nad Panią Jolą, która była założycielką Stowarzyszenia Lokatorów. Cześć jej pamięci. Pan Andrzej [nazwisko nieznane] Wspomina przebieg dotychczasowych spotkań w kontekście tragedii. W międzyczasie uczestnicy spotkania zaczynają zapalać znicze i stawiać je w przejściu między krzesłami. Prosiłem wtedy o zmianę podejścia i myślenia z punktu prawa własności i statystyk, żeby zacząć traktować ludzi jak ludzi. Prawo do mieszkania jest prawem podstawowym. Prosiliśmy o zmiany, które umożliwiłyby nam przetrwanie : Na prośbę ochrony i obsługi sali moderatorki proponują przerwę na wyniesienie świec zapalonych ku czci Pani Brzeskiej przed budynek działanie konieczne ze względów bezpieczeństwa. Pan Andrzej [nazwisko nieznane] Kontynuuje po przerwie. 3 / 7

4 Prosiliśmy, aby Straż Miejska i Policja reagowały w sytuacjach przemocy właścicieli wobec lokatorów. Nie reagują. W sprawie Pani Brzeskiej też nie reagowali. Wiadomo kto wygrywa w sporze mieszkańcy właściciel. To jest cały sektor, który się tym żywi. Zarabia na tym mafia prawnicy, kancelarie, notariusze. Chcieliśmy specjalnej sesji Rady Warszawy 12 osób przyszło. To nie był pierwszy przypadek. Prosiliśmy o inny sposób myślenia. Jesteśmy zażenowani. Nie wiem, jak teraz z Państwem rozmawiać. Musimy patrzyć ludziom w oczy, którzy do nas po pomoc przychodzą. Prosiliśmy o darmową pomoc prawną. Jak się Państwo z tym czujecie? Co dalej? Ile jeszcze ofiar musimy ponieść? Kiedy zaczniemy rozmawiać o ludziach? Jest szereg pytań dotyczących rozwiązania sytuacji. Pan Tomasz [nazwisko nieznane] Postuluję o przełożenie spotkania i uszanowanie Pani Brzeskiej. TOMASZ KRETTEK Kiedy tworzyliśmy plan spotkań, ustaliliśmy bloki tematyczne. Myślę, że temat dzisiejszy powinniśmy kontynuować. Zgodnie z agendą. Są tu osoby, którym udało nam się pomóc. Uszanujmy za to czas osób przybyłych na to spotkanie. Wskazuje, że w obrębie Urzędu Miasta istnieją możliwości korzystania z bezpłatnej pomocy prawnej. Pan nr 3 [tytułujący się Strychowcem ] Uważam, że te sprawy się wiążą. Bez załatwienia reprywatyzacji nie załatwi się również porządnie Strychowców. My, Strychowcy, mamy takie samo zdanie jak Państwo zabierający głos w sprawie Pani Brzeskiej. Proszę nas nie atomizować. Miasto zepchnęło koszta zwrotów budynków i mieszkań na nasze barki. Własność dawnego właściciela jest lepsza od własności Strychowca. Tu jest jakaś podwójna logika. Widać lobby, które jest silniejsze od nas i nie możemy dać się podzielić. W 80 latach ktoś zrobił tak ustawę, że Państwo teraz nie może działać i ta gra, dotycząca niezwracania kosztów adaptacji, trwa do dziś. Oddział ze Starynkiewicza traktuje ludzi jak śmieci. Państwo jesteście wystawieni jak chłopcy do bicia. Góra się wami zasłania i robi sobie z was tarczę. My natomiast jesteśmy traktowani jak para w gwizdek. Spotkania są po to żeby się ludzie wykrzyczeli, wygadali, a sprawa i tak pójdzie, jak miała pójść. My oczekujemy konkretnego działania. Na przykład dlaczego nie ma w Internecie aktualnej listy budynków, których mogą dotyczyć roszczenia 4 / 7

5 reprywatyzacyjne? Miała być, a tymczasem na stronie jest klauzula, że lista i tak nie jest aktualna. Po co nam taka nieważna lista? To jest mydlenie oczu. Tu powinni siedzieć ludzie, którzy decydują. My nie mamy do was osobiście pretensji. Rozumiem, że proponujecie Państwo zmianę tematu spotkania? Na jaki temat byście chcieli Państwo rozmawiać? Pan nr 3 [tytułujący się Strychowcem ] Na przykład, na temat spraw reprywatyzacji i wykupów nadbudów. Jakub Gawlikowski, Komitet Obrony Lokatorów Jedno jest pewne teraz, należy zmienić formułę spotkań. Zza stołu przedstawiacie to, co zostało wam powiedziane przez zwierzchników. Regulamin jest zły. Nie słyszałem, żeby ze sprawami z poprzednich spotkań coś zrobiono. Jest to bicie piany. Nie akceptujemy takich działań. Nie będziemy przychodzić na takie spotkania. Zwraca się z pytaniem do organizatorów spotkania: Czy jesteście Państwo gotowi rozmawiać z uczestnikami na inne tematy niż sprawy dotyczące problematyki lokali adaptowanych, czyli sprawy tzw. Strychowców? Odnosząc się do Pana wypowiedzi. Problemy nas nie dzielą, one nas łączą. Ja też mogłabym podpisać się pod petycją w sprawie ustawy o reprywatyzacji. Ustawy o reprywatyzacji niestety nie ma. Są też tematy, których nie poruszyliśmy, a były zgłoszone. Niektóre tematy mają być poruszone na następnych spotkaniach. Dziś zaplanowane są adaptacje. Na następnym spotkaniu mają być remonty, później sprzedaż. Jeżeli dziś będziemy poruszać wszystkie tematy, to w rzeczywistości nic nie poruszymy. Możemy tu rozmawiać zdiagnozować problem, ale to nic nie zmieni, bo nadal moc decyzyjna jest na Wiejskiej. Myślę, że moglibyśmy odnaleźć wspólne tematy. Dziś możemy rozmawiać na temat zaplanowany - adaptacje. 5 / 7

6 Marek Jasiński Kiedy padną odpowiedzi na te wszystkie pytania, które my zadajemy w trakcie spotkań? Do tej pory na tematy, które Państwo poruszyli, odpowiedzi zostały udzielone. Niektórych spraw nie możemy omawiać tu, bo istnieje ochrona danych osobowych. Pani nr 1 Pani, która na poprzednim spotkaniu siedziała z Panią Brzeską. Podziękuję Państwu i wyjdźmy stąd. Pan Krettek przysłał mi pismo, za które bardzo dziękuję, ale ja się nie spalę! Czy chcecie Państwo kontynuować spotkanie na zaplanowany temat, czy chcecie termin przesunąć? Pan Andrzej [nazwisko nieznane] Prosimy o przesunięcie spotkania na temat Strychowców. Iwona Wilim, Stowarzyszenie Nasze Poddasze Reprezentuję ludzi ze strychów. Łączymy się w bólu, ale nie chcemy przesuwać spotkania. Może zróbmy tak, że albo nie rozmawiamy o niczym i wychodzimy, albo rozmawiamy zgodnie z planem na temat strychów. Janusz Baranek, Warszawskie Stowarzyszenie Lokatorów Czy ktoś coś załatwił? Pan Krettek wyrywa pojedyncze osoby, a to jest problem tysięcy osób, a nie pojedynczy przypadek. Piotr Ciszewski, Warszawskie Stowarzyszenie Lokatorów Dlaczego miasto występuje jako interwenient uboczny w procesie, aby nie otrzymywano lokali socjalnych? Nasze spotkania z Państwem sprowadzają się do tego, że równie dobrze mogli byście zebrać od nas pytania i opublikować odpowiedzi na nie na stronie internetowej. Proponuje przerwę 6 / 7

7 Przerwa 17:17 do Przerwa została ogłoszona w celu ustalenia miedzy uczestnikami czy chcą kontynuować spotkanie i rozmawiać na temat problemów lokali adaptowanych czy spotkanie przełożyć. ANNA CYBULKO Rozpoczęcie po przerwie. Prośba o zajęcie miejsc. Czy jest gotowość do rozmowy na zaplanowany temat spotkania, tj. problemy lokali adaptowanych? Iwona Wilim, Stowarzyszenie Nasze Poddasze Propozycja przesunięcia spotkania tylko dla Strychowców wraz z prośbą o nowy termin. Proponuję, aby spotkanie odbyło się na koniec marca albo w pierwszym tygodniu kwietnia. Na pewno przed kolejnym spotkaniem, planowanym zgodnie z harmonogramem. Dokładna data zostanie podana na stronie internetowej. Moderatorki zakończyły spotkanie o godzinie dziękując osobom obecnym za przybycie. Protokołował: Janusz Gwiazdowski, Markert Mediacje Raport przygotowany przez: Janusza Gwiazdowskiego i Annę Cybulko, Markert Mediacje Warszawa, 15 marca 2011 r. 7 / 7