INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

Wielkość: px

Rozpocząć pokaz od strony:

Download "INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY"

Jakub Stachowiak
5 lat temu
Przeglądów:

BZP/38/382-36/14 Jastrzębie-Zdrój 25.09.

1 BZP/38/382-36/14 Jastrzębie-Zdrój r Informacja do wszystkich Wykonawców Dotyczy: zamówienia publicznego zorganizowanego w trybie przetargu nieograniczonego na dostawy podstawowego i pomocniczego sprzętu medycznego dla Wojewódzkiego Szpitala Specjalistycznego 2 w Jastrzębiu - Zdroju BZP/38/382-36/14 INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY Niniejszym informuję, iŝ w prowadzonym przez Wojewódzki Szpital Specjalistyczny 2 z siedzibą w Jastrzębiu-Zdroju postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na dostawy podstawowego i pomocniczego sprzętu medycznego dla Wojewódzkiego Szpitala Specjalistycznego 2 w Jastrzębiu Zdroju BZP/38/382-36/14. Zamawiający zgodnie z art. 91 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz. U. z 2013 r., poz. 907 ze zm.) dokonał wyboru najkorzystniejszej na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia: W zakresie Pakiet 2 - Strzykawki II - Zamawiający jako najkorzystniejszą wybrał ofertę CENA waga 70% JAKOŚĆ waga 30% 10 Centrum Zaopatrzenia Medycznego CEZAL 1 681,35 zł Pozostałe złoŝyły: Zaopatrzenia medycznego 1 749,60 zł 97,00 pkt 8 519,04 zł 44,00 pkt ZłoŜono trzy niepodlegające odrzuceniu. W zakresie Pakiet 3 - Kaniule - Zamawiający jako najkorzystniejszą wybrał ofertę złoŝoną przez: CENA waga 70% JAKOŚĆ waga 30% ,80 zł

2 W zakresie Pakiet 4 - PrzedłuŜacze do pomp infuzyjnych - Zamawiający jako najkorzystniejszą wybrał CENA waga 70% JAKOŚĆ waga 30% 13 Bialmed sp. z o.o zł Pozostałe złoŝyły: Zaopatrzenia medycznego 3 439,80 zł 93,00 pkt 4 Przedsiębiorstwo YAVO sp. z o.o zł 74 pkt ZłoŜono trzy niepodlegające odrzuceniu. W zakresie Pakiet 5 - Kraniki trójdroŝne - Zamawiający jako najkorzystniejszą wybrał ofertę CENA waga 70% JAKOŚĆ waga 30% zł W zakresie Pakiet 6 - Igły iniekcyjne - Zamawiający jako najkorzystniejszą wybrał ofertę ,49 zł W zakresie Pakiet 8 - Przyrządy do przetaczania - Zamawiający jako najkorzystniejszą wybrał 13 Bialmed sp. z o.o ,60 zł Pozostałe złoŝyły:

3 Zaopatrzenia medycznego ,60 zł 99,00 pkt 16 POLMIL sp. z o.o. s.k.a ,40 zł 77,03 pkt ZłoŜono trzy niepodlegające odrzuceniu. W zakresie Pakiet 9 - Ostrza chirurgiczne - Zamawiający jako najkorzystniejszą wybrał 3 P.P.H.U. Speciał sp. z o.o ,28 zł Pozostałe złoŝyły: 20 BAFARM sp. z o.o ,20 zł 98,61 pkt 7 834,32 zł 40,65 pkt ZłoŜono trzy niepodlegające odrzuceniu. W zakresie Pakiet 10 - Wzierniki ginekologiczne - Zamawiający jako najkorzystniejszą wybrał Zaopatrzenia medycznego 4 082,40 zł Pozostałe złoŝyły: 16 POLMIL sp. z o.o. s.k.a ,80 zł 93,10 pkt 11 MEDICUS sp. z o.o. s.k.a ,60 zł 88,52 pkt ZłoŜono trzy niepodlegające odrzuceniu. W zakresie Pakiet 12 - Ostrza do strzygarki z nieruchomym ostrzem 9671 firmy 3M lub równowaŝne - Zamawiający jako najkorzystniejszą wybrał 7 NOVAMED sp. z o.o zł

4 W zakresie Pakiet 13 - Igły do pobierania leków, zawory dostępu Ŝylnego, korki do kaniul i kapturki ochronne - Zamawiający jako najkorzystniejszą wybrał ,52 zł W zakresie Pakiet - Papiery do EKG, USG i KTG, elektrody przyssawkowe i kończynowe, Ŝele do USG i EEG - Zamawiający jako najkorzystniejszą wybrał 12 Sorimex sp. z o.o. sp.k ,82 zł Pozostałe złoŝyły: 19 Mediom sp. z o.o ,74 zł 94,90 pkt 21 ANMAR sp. z o.o. sp.k ,17 zł 87,58 pkt ZłoŜono trzy niepodlegające odrzuceniu. W zakresie Pakiet 16 - Elektrody EKG - Zamawiający jako najkorzystniejszą wybrał ofertę 12 Sorimex sp. z o.o. sp.k ,60 zł Pozostałe złoŝyły: 21 ANMAR sp. z o.o. sp.k ,36 zł 81,09 pkt ZłoŜono dwie niepodlegające odrzuceniu. W zakresie Pakiet 17 - śele do EKG i USG - Zamawiający jako najkorzystniejszą wybrał 20 BAFARM sp. z o.o ,32 zł Pozostałe złoŝyły:

5 1 699,92 zł 95,55 pkt 4 Przedsiębiorstwo YAVO sp. z o.o ,80 zł 72,13 pkt ZłoŜono trzy niepodlegające odrzuceniu. W zakresie Pakiet 19 - Szyny aluminiowe - Zamawiający jako najkorzystniejszą wybrał 2 Ba-RYŚ Ryszard Balcerzak zł Pozostałe złoŝyły: zł 78,72 pkt 20 BAFARM sp. z o.o zł 63,79 pkt ZłoŜono trzy niepodlegające odrzuceniu. W zakresie Pakiet 20 - Pudełka apteczne, butelki i zlewki szklane - Zamawiający jako najkorzystniejszą wybrał 21 ANMAR sp. z o.o. sp.k ,89 zł W zakresie Pakiet 21 - Woreczki do pobierania moczu, baseny, kaczki, miski nerkowate, szczotki chirurgiczne - Zamawiający jako najkorzystniejszą wybrał którzy 21 ANMAR sp. z o.o. sp.k ,26 zł Pozostałe złoŝyły: ,65 zł 62,23 pkt ZłoŜono dwie niepodlegające odrzuceniu. W zakresie Pakiet 22 - Okulary do lampy Sollux, okulary do lasera terapeutycznego, gogle, półmaska ochronna - Zamawiający jako najkorzystniejszą wybrał

6 którzy 21 ANMAR sp. z o.o. sp.k ,11 zł W zakresie Pakiet 23 - Zaciskacze do pępowiny i rozcinacze do zacisków do pępowiny, zestawy do lewatywy - Zamawiający jako najkorzystniejszą wybrał którzy Pozostałe złoŝyły: 726,84 zł 20 BAFARM sp. z o.o. 968,76 zł 75,03 pkt ZłoŜono dwie niepodlegające odrzuceniu. W zakresie Pakiet 24 - Okulary do fototerapii dla noworodków - Zamawiający jako najkorzystniejszą wybrał którzy 19 Medicom sp. z o.o ,44 zł Pozostałe złoŝyły: 1 648,80 zł 89,63 pkt 6 KPR Medis Rafał Komenda 1 684,80 zł 87,69 pkt 4 Przedsiębiorstwo YAVO sp. z o.o ,80 zł 63,33 pkt 8 NZ Techn. sp. z o.o ,44 zł 53,23 zł ZłoŜono pięć ofert niepodlegających odrzuceniu. W zakresie Pakiet 26 - Opaski identyfikacyjne dla zmarłych - Zamawiający jako najkorzystniejszą wybrał którzy

7 1 199,25 zł W zakresie Pakiet 27 - Komory inhalacyjne - Zamawiający jako najkorzystniejszą wybrał którzy 8 NZ Techn. sp. z o.o zł W zakresie Pakiet 28 - Smoczki jednorazowe - Zamawiający jako najkorzystniejszą wybrał którzy 17 Medela Polska sp. z o.o. 518,40 zł W zakresie Pakiet 29 - Elektroda grzybkowa - Zamawiający jako najkorzystniejszą wybrał którzy 5 Eliko Medical sp. z o.o ,40 zł Pozostałe złoŝyły: 18 Meden-Inmed sp. z o.o zł 88,09 pkt 1 Ma-Je-R sp. z o.o ,89 zł 72,30 pkt ZłoŜono trzy niepodlegające odrzuceniu. W zakresie Pakiet 30 - Zestaw do przezskórnej endoskopowej jejunostomii typu PEJ - Zamawiający jako najkorzystniejszą wybrał którzy 10 Centrum Zaopatrzenia Medycznego CEZAL S.A ,41 zł Pozostałe złoŝyły:

8 3 P.P.H.U. SPECJAŁ sp. z o.o ,62 zł 96,30 pkt 9 Hammermed Medical sp. z o.o. s.k.a ,20 zł 29,71 pkt ZłoŜono trzy niepodlegające odrzuceniu. W zakresie Pakiet 31 Kanikule II - Zamawiający jako najkorzystniejszą wybrał ofertę którzy 21 ANMAR sp. z o.o. sp.k zł Pozostałe złoŝyły: 16 Polmil sp. z o.o. s.k.a zł 79,41 pkt ZłoŜono dwie niepodlegające odrzuceniu. Podpisanie umowy z wybranym Wykonawcą, nastąpi w terminie określonym na podstawie art. 94 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz. U. z 2013 r., poz. 907 ze zm.). Komisja przetargowa ww. postępowaniu przetargowym uniewaŝnia: - Pakiet 1 Strzykawki I - Pakiet 14 Filtr infuzyjny - Pakiet 18 - Pojemniki medyczne, osłonki na głowicę USG, Stazy do pobierania krwi, patyczki higieniczne, gruszki do odsysania, kieliszki do leków, szpatułki laryngologiczne, Osłony na głowicę UKG przezprzełykową przy aparacie do UKG Vivid 4 firmy Gems ultrasound lub równowaŝne Prawne uzasadnienie uniewaŝnienia: Zamawiający, działając na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4 w zw. z art. 93 ust. 2 Ustawy PZP, uniewaŝnia postępowanie o udzielenie zamówienia na ww. części, poniewaŝ cena najkorzystniejszej przewyŝszyła kwotę, którą zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Faktyczne uzasadnienie uniewaŝnienia: W niniejszym postępowaniu przetargowym w zakresie pakietu nr 1, jedyna oferta nie podlegająca odrzuceniu znacznie przewyŝszyła kwotę, którą zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, natomiast w pakietach nr 14, 18 złoŝone, znacznie przewyŝszają kwotę, którą zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Komisja przetargowa uniewaŝnia równieŝ: - Pakiet nr 7 - Igły do punkcji, igły do biopsji wątroby, aspiracji szpiku kostnego, trepanobiopsji, biopsji histopatologicznych tkanek miękkich, biopsji aspiracyjnej, igły do nakłuć gruczołu krokowego - Pakiet nr 11 - Ostrza do dermatomu Wagner firmy Aesculap lub równowaŝne

9 - Pakiet nr 25 - Opaski identyfikacyjne dla dorosłych i dzieci Prawne uzasadnienie uniewaŝnienia: Zamawiający, działając na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 w zw. z art. 93 ust. 2 Ustawy PZP, uniewaŝnia postępowanie o udzielenie zamówienia w zakresie pakietu nr 7, 11 i 25, poniewaŝ nie złoŝono Ŝadnej nie podlegającej odrzuceniu Faktyczne uzasadnienie uniewaŝnienia: W niniejszym postępowaniu przetargowym na pakiet nr 7, 11 i 25 nie została złoŝona ani jedna oferta. Z powaŝaniem

Podobne dokumenty

INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY Jastrzębie Zdrój, 15.07.15 r. BZP/38/382-23/15 Do wszystkich uczestników postępowania Dotyczy: postępowania o udzielenie zamówienia w trybie przetargu nieograniczonego na dostawy podstawowego i pomocniczego