Ekonomiczna analiza optymalizacyjnoporównawcza



Podobne dokumenty
Ekonomiczna analiza optymalizacyjno-porównawcza

RAPORT DEMONSTRACYJNY EFEKTU EKONOMICZNEGO CHARAKTERYSTYKI ENERGETYCZNEJ EFEKT EKONOMICZNY

Ekonomiczna analiza optymalizacyjno porównawcza możliwości wykorzystania systemów alternatywnych zaopatrzenia w energię i ciepło

Analiza środowiskowo-ekonomiczna

Analiza środowiskowo-ekonomiczna

Analiza środowiskowo-ekonomiczna

Analiza porównawcza systemów zaopatrzenia w energię dla CO i CWU.

Analiza środowiskowo-ekonomiczna

ANALIZA MOŻLIWOŚCI RACJONALNEGO WYKORZYSTANIA WYSOKOEFEKTYWNYCH SYSTEMÓW ALTERNATYWNYCH ZAOPATRZENIA W ENERGIĘ I CIEPŁO

Analiza środowiskowo-ekonomiczna

Analiza porównawcza systemów zaopatrzenia w energię dla CO i CWU.

Analiza możliwości racjonalnego wykorzystania systemów alternatywnych zaopatrzenia w energię i ciepło.

Analiza możliwości racjonalnego wykorzystania systemów alternatywnych zaopatrzenia w energię i ciepło.

Analiza porównawcza systemów zaopatrzenia w energię dla CO i CWU.

Ekonomiczna analiza optymalizacyjno-porównawcza 1. Dane budynku

Analiza możliwości racjonalnego wykorzystania systemów alternatywnych zaopatrzenia w energię i ciepło.

Analiza możliwości racjonalnego wykorzystania systemów alternatywnych zaopatrzenia w energię i ciepło.

Analiza możliwości racjonalnego wykorzystania systemów alternatywnych zaopatrzenia w energię i ciepło.

Charakterystyka energetyczna budynku. LK&726

PROJEKTOWANA CHARAKTERYSTYKA ENERGETYCZNA

Analiza możliwości racjonalnego wykorzystania systemów alternatywnych zaopatrzenia w energię i ciepło.

Charakterystyka energetyczna budynku. LK&877

Analiza środowiskowo-ekonomiczna

Charakterystyka energetyczna budynku. LK&984

Środowiskowa analiza optymalizacyjno porównawcza możliwości wykorzystania systemów alternatywnych zaopatrzenia w energię i ciepło

Analiza środowiskowa ( Efekt ekologiczny )

Analiza środowiskowa ( Efekt ekologiczny )

Analiza środowiskowa ( Efekt ekologiczny )

Analiza środowiskowa ( Efekt ekologiczny )

Analiza środowiskowa ( Efekt ekologiczny )

Środowiskowa analiza optymalizacyjno-porównawcza

PROJEKTOWANA CHARAKTERYSTYKA ENERGETYCZNA

PROJEKTOWANA CHARAKTERYSTYKA ENERGETYCZNA

PROJEKTOWANA CHARAKTERYSTYKA ENERGETYCZNA

Analiza środowiskowo-ekonomiczna

Analiza środowiskowa ( Efekt ekologiczny )

Analiza możliwości racjonalnego wykorzystania wysokoefektywnych systemów alternatywnych zaopatrzenia w energię i ciepło.

Projektowana charakterystyka energetyczna budynku

PROJEKTOWANA CHARAKTERYSTYKA ENERGETYCZNA

PROJEKTOWANA CHARAKTERYSTYKA ENERGETYCZNA

PROJEKTOWANA CHARAKTERYSTYKA ENERGETYCZNA

Projektowana charakterystyka energetyczna budynku

1. PROJEKTOWANA CHARAKTERYSTYKA ENERGETYCZNA

Projektowana charakterystyka energetyczna budynku

PROJEKTOWANA CHARAKTERYSTYKA ENERGETYCZNA

PROJEKTOWANA CHARAKTERYSTYKA ENERGETYCZNA

Projektowana charakterystyka energetyczna budynku

Projektowana charakterystyka energetyczna budynku

PROJEKTOWANA CHARAKTERYSTYKA ENERGETYCZNA

RAPORT DEMONSTRACYJNY EFEKTU EKOLOGICZNEGO CHARAKTERYSTYKI ENERGETYCZNEJ

RAPORT EFEKTU EKOLOGICZNEGO AUDYT. NAZWA OBIEKTU: Dom Zdrojowy w Brzeźnie ADRES: Zdrojowa, 2 KOD, MIEJSCOWOŚĆ: , Gdańsk

Projektowana charakterystyka energetyczna budynku

Projektowana charakterystyka energetyczna budynku

AUDYT EKOLOGICZNY INWESTOR: ŻŁOBEK SAMORZĄDOWY W ZDZIESZOWICACH, LOKALIZACJA: ZDZIESZOWICE, OS. PIASTÓW 20, NR EWID. GR. 69/54 AUDYT EKOLOGICZNY

PROJEKTOWANA CHARAKTERYSTYKA ENERGETYCZNA

Projektowana charakterystyka energetyczna budynku

Projektowana charakterystyka energetyczna budynku

Środowiskowa analiza optymalizacyjno-porównawcza

Projektowana charakterystyka energetyczna budynku

PROJEKTOWANA CHARAKTERYSTYKA ENERGETYCZNA

CHARAKTERYSTYKA ENERGETYCZNA

RAPORT EFEKTU EKOLOGICZNEGO AUDYT

PROJEKTOWANA CHARAKTERYSTYKA ENERGETYCZNA

RAPORT EFEKTU EKOLOGICZNEGO AUDYT. NAZWA OBIEKTU: Budynek Nowych Koszar ADRES: Gradowa, 11 KOD, MIEJSCOWOŚĆ: , Gdańsk

PROJEKTOWANA CHARAKTERYSTYKA ENERGETYCZNA

Projektowana charakterystyka energetyczna budynku

RAPORT EFEKTU EKOLOGICZNEGO AUDYT. NAZWA OBIEKTU: Budynek wielorodzinny ADRES: ul. Domarasiewica, 6 KOD, MIEJSCOWOŚĆ: , Skierniewice

CHARAKTERYSTYKA ENERGETYCZNA BUDYNKU

RAPORT EFEKTU EKOLOGICZNEGO AUDYT. NAZWA INWESTORA: Gmina Bojszowy ADRES: ul. Gaikowa, 35 KOD, MIEJSCOWOŚĆ: , Bojszowy

PROJEKTOWANA CHARAKTERYSTYKA ENERGETYCZNA

Projektowana charakterystyka energetyczna

PROJEKTOWANA CHARAKTERYSTYKA ENERGETYCZNA

PROJEKTOWANA CHARAKTERYSTYKA ENERGETYCZNA

ANALIZA MOŻLIWOŚCI WYKORZYSTANIA WYSOKOEFEKTYWNYCH SYSTEMÓW ALTERNATYWNYCH ZAOPATRZENIA W ENERGIĘ I CIEPŁO

Projektowana charakterystyka energetyczna

3 Posadzka na gruncie 0,80 Umax = 1,50[W/(m²K)] spełnione 4 Okna 5,60 bez wymagań spełnione

RAPORT EFEKTU EKOLOGICZNEGO AUDYT NAZWA OBIEKTU: Budynek mieszkalny wielorodzinny ADRES: ul. Czapliniecka, 44D KOD, MIEJSCOWOŚĆ: , Bełchatów

Projektowana charakterystyka energetyczna

Projektowana charakterystyka energetyczna budynku

Projektowana charakterystyka energetyczna

Projektowana charakterystyka energetyczna

PROJEKTOWANA CHARAKTERYSTYKA ENERGETYCZNA

Projektowana charakterystyka energetyczna

Projektowana charakterystyka energetyczna budynku

CHARAKTERYSTYKA ENERGETYCZNA BUDYNKU

CHARAKTERYSTYKA ENERGETYCZNA BUDYNKU

PROJEKTOWANA CHARAKTERYSTYKA ENERGETYCZNA

Projektowana charakterystyka energetyczna

Projektowana charakterystyka energetyczna

Zapotrzebowanie na energię elektryczną - produkcji mieszanej od urządzeń pomocniczych systemu ogrzewania i wentylacji: 360,86 kwh/rok

Projektowana charakterystyka energetyczna

Projektowana charakterystyka energetyczna

Projektowana charakterystyka energetyczna

Projektowana charakterystyka energetyczna budynku

Projektowana charakterystyka energetyczna

Projektowana charakterystyka energetyczna

Projektowana charakterystyka energetyczna

Projektowana charakterystyka energetyczna budynku

Transkrypt:

Ekonomiczna analiza optymalizacyjnoporównawcza PRZYCHODNIA ZDROWIA WRAZ Z APTEKĄ ORAZ POMIESZCZENIAMI STRAŻY MIEJSKIEJ Łaziska Górne, 2014-07-24

1. Dane budynku Spis treści: 2. Zestawienie rocznego zapotrzebowania na energię użytkową 3. Dostępne nośniki energii 4. Warunki przyłączenia do sieci zewnętrznych 5. Zestawienie użytych cen jednostkowych na poszczególne paliwa 6. Opis systemów zapotrzebowania w energię do analizy porównawczej 7. Charakterystyka źródeł energii systemu ogrzewania i wentylacji 8. Charakterystyka źródeł energii systemu przygotowania ciepłej wody 9. Wykresy porównawcze zużycia nośników energii 10. Obliczenia optymalizacyjno-porównawcze kosztów eksploatacyjnych i inwestycyjnych systemu ogrzewania i wentylacji 11. Obliczenia optymalizacyjno-porównawcze kosztów eksploatacyjnych i inwestycyjnych systemu przygotowania ciepłej wody 12. Obliczenia optymalizacyjno-porównawcze dla wybranych systemów zapotrzebowania w energię 13. Wyniki analizy porównawczej i wybór systemu zaopatrzenia w energię 14. Zestawienie kosztów inwestycyjno - eksploatacyjnych za okres 10.00 lat

1. Dane budynku 1.1. Dane adresowe: Nazwa budynku: Przychodnia zdrowia wraz z apteką oraz pomieszczeniami straży miejskiej Adres budynku: Łaziska Górne, ul. Plac Ratuszowy 228/1,1167/1,1245/1,1246/1,1306/109,1746/109,1784/109,1785/109,1792/109,1949/109,1950/109,1951/109,1952/10 9,2000/109 Nazwa inwestora: Gmina Łaziska Górne Adres inwestora: Łaziska Górne, ul. Plac Ratuszowy 1 1.2. Dane geometryczne: Przeznaczenie budynku: Służby zdrowia Strefa klimatyczna: III Stacja meteorologiczna: Katowice Powierzchnia zabudowy Az=713,15 m2 Powierzchnia o regulowanej temperaturze Af=1707,45 m2 Powierzchnia netto A=1707,45 m2 Kubatura po obrysie zewnętrznym Ve=10217,21 m3 Kubatura ogrzewana budynku V=8864,50 m3 Liczba kondygnacji: 0 2. Zestawienie rocznego zapotrzebowania na energię użytkową 2.1. Zestawienie rocznego zapotrzebowania na energię użytkową dla systemu ogrzewania i wentylacji 2.1.1. System projektowany Lp. Rodzaj paliwa Udział % QH,nd [kwh/rok] 1 Ciepło z ciepłowni 100,0 114306,2 2.1.2. System alternatywny Lp. Rodzaj paliwa Udział % QH,nd [kwh/rok] 1 Energia elektryczna - produkcja mieszana 100,0 114306,2 Zapotrzebowanie na energię elektryczną - produkcji mieszanej od urządzeń pomocniczych systemu ogrzewania i wentylacji: 27807,53 kwh/rok 2.2. Zestawienie rocznego zapotrzebowania na energię użytkową dla systemu przygotowania ciepłej wody 2.2.1. System projektowany Lp. Rodzaj paliwa Udział % QW,nd [kwh/rok] 1 Ciepło z ciepłowni 100,0 3425,7 2.2.2. System alternatywny Lp. Rodzaj paliwa Udział % QW,nd [kwh/rok] 1 Energia elektryczna - produkcja mieszana 100,0 3425,7 Zapotrzebowanie na energię elektryczną - produkcji mieszanej od urządzeń pomocniczych systemu przygotowania ciepłej wody: 4951,61 kwh/rok

3. Warunki przyłączenia do sieci zewnętrznych Znajdują się w projekcie budowlanym 4. Zestawienie użytych cen jednostkowych na poszczególne paliwa 4.1 Budynek projektowany Lp. Rodzaj paliwa Cena jedn. Jedn. Uwagi 1 Ciepło z ciepłowni 0.07 zł/kwh 4.2 Budynek z alternatywnymi źródłami energii Lp. Rodzaj paliwa Cena jedn. Jedn. Uwagi 1 Energia elektryczna - produkcja mieszana 0.50 zł/kwh 5. Opis systemów zapotrzebowania w energię do analizy porównawczej Lp. Nazwa systemu Wariant projektowany Wariant alternatywny 1 System ogrzewania 2 System wentylacji TAK, źródło 'Ciepłownia PEC Tychy Sp. z o.o. (240kW)' o udziale procentowym 100,00 % na paliwo Ciepło z ciepłowni gazowej/olejowej o wh=1,20, typu Węzeł cieplny kompaktowy z obudową do 100-300kW o sprawności wytwarzania ηh,g=0,93, Ogrzewanie wodne z grzejnikami członowymi lub płytowymi z regulacją centralną i miejscową(zakres P- 2K) o sprawności regulacji ηh,e=0,93, C.o. wodne z źródłem w budynku, z zaizolowanymi przewodami, armaturą i urządzeniami w pom. ogrzewanych o sprawności przesyłu ηh,d=0,97, Brak zasobnika buforowego o sprawności akumulacji ηh,s=1,00. TAK, z przewagą wentylacji typu 'Wentylacja grawitacyjna' o strumieniu powietrza Vo=6205,15 m3/h. Tak, za pomocą pompy ciepła Bunderus Logano GB312 240kW TAK, z przewagą wentylacji typu 'Wentylacja grawitacyjna' o strumieniu powietrza Vo=6205,15 m3/h. 3 System ciepłej wody TAK, źródło 'Ciepłownia PEC Tychy Sp z o.o. (240kW)' o udziale procentowym 100,00 % na paliwo Ciepło z ciepłowni gazowej/olejowej o ww=1,20, typu Węzeł cieplny kompaktowy z obudową o sprawności wytwarzania ηw,g=0,89, Centralne przygotowanie c.w.u., instalacja z cyrkulacją i pełną izolacją przewodów o sprawności przesyłu ηw,d=0,50, Zasobnik w systemie wg standardu budynku niskoenergetycznego o sprawności akumulacji ηw,s=0,84. Tak.

6. Charakterystyka źródeł energii systemu ogrzewania i wentylacji 6.1. Budynek projektowany Rodzaj paliwa Udział % ηh,tot Hu Jedn. Ciepło z ciepłowni 100,0 0,84 1,00 kwh/k Wh QK,H [kwh/rok] Zużycie paliwa B Jedn. 136248,6 136248,6 kwh/rok 7.2. Budynek z alternatywnymi źródłami energii Udział % ηh,tot Hu Jedn. QK,H [kwh/rok] Zużycie paliwa B Jedn. Rodzaj paliwa Energia elektryczna - produkcja mieszana 100,0 0,85 1,00 kwh/k Wh 134799,1 134799,1 kwh/rok Zapotrzebowanie na energię elektryczną - produkcji mieszanej od urządzeń pomocniczych systemu ogrzewania i wentylacji: 27807,53 kwh/rok 6.3. Porównanie zużycia nośników energii dla budynku projektowanego i źródła alternatywnego Wykres porównawczy zużycia nośników energii dla systemu ogrzewania i wentylacji

7. Charakterystyka źródeł energii systemu przygotowania ciepłej wody 7.1. Budynek projektowany Rodzaj paliwa Udział % ηw,tot Hu Jedn. Ciepło z ciepłowni 100,0 0,48 1,00 kwh/k Wh QK,W [kwh/rok] Zużycie paliwa B Jedn. 7080,3 7080,3 kwh/rok 8.2. Budynek z alternatywnymi źródłami energii Udział % ηw,tot Hu Jedn. QK,W [kwh/rok] Zużycie paliwa B Jedn. Rodzaj paliwa Energia elektryczna - produkcja mieszana 100,0 0,30 1,00 kwh/k Wh 11488,1 11488,1 kwh/rok Zapotrzebowanie na energię elektryczną - produkcji mieszanej od urządzeń pomocniczych systemu przygotowania ciepłej wody: 4951,61 kwh/rok 7.3. Porównanie zużycia nośników energii dla budynku projektowanego i źródła alternatywnego Wykres porównawczy zużycia nośników energii dla systemu przygotowania ciepłej wody

8. Wykresy porównawcze zużycia nośników energii Wykres zużycia nośników energii dla wszystkich systemów w budynku projektowanym

Wykres zużycia nośników energii dla wszystkich systemów w budynku ze źródłami alternatywnymi Wykres porównawczy zużycia nośników energii dla wszystkich systemów w budynku

9. Obliczenia optymalizacyjno-porównawcze kosztów eksploatacyjnych i inwestycyjnych systemu ogrzewania i wentylacji Koszty eksploatacyjne Budynek projektowany Lp. Rodzaj robót Zużycie paliwa Jedn. Koszty Uwagi 1 Ciepło z ciepłowni 136248.58 kwh/rok 9646.40 Opłaty stałe Om zł/m-c 3277.25 Rata miesięcznej stawki za usługi przesyłowe wyd. przez PEC Tychy dla grupy F1.2 Koszty inwestycyjne Abonament Ab zł/m-c 0.00... Całkowite koszty eksploatacyjne zł/rok 48973.40 KH,E= 12 Om + 12 Ab + ΣB Cena jedn.= Lp. Rodzaj robót Ilość robót Cena jedn. Koszty robót Uzasadnienie przyjętych kosztów 1 Wymiennik ciepła typu IC16Hx80 1P-SC-S 4x1 1/4"(45) 1.0 1450.00 1783.50 2 Pompa MAGNA3 32-120F 1.0 3599.00 4426.77 Całkowite koszty inwestycyjne KH,I= zł 6210.27 Dodatkowe informacje:... Koszty eksploatacyjne Budynek z alternatywnymi źródłami energii Lp. Rodzaj robót Zużycie paliwa Jedn. Koszty Uwagi 1 Energia elektryczna - produkcja mieszana 134799.13 kwh/rok 67399.56 Opłaty stałe Om zł/m-c 7.98 Opłata za dostawę energii dla pompy ciepła przez Tauron dla grupy taryfowej G11 Koszty inwestycyjne Abonament Ab zł/m-c 0.00... Całkowite koszty eksploatacyjne zł/rok 81399.09 KH,E= 12 Om + 12 Ab + ΣB Cena jedn.= Lp. Rodzaj robót Ilość robót Cena jedn. Koszty robót Uzasadnienie przyjętych kosztów 1 Pompa ciepła Buderus Logano plus GB312 240kW 0.0 33742.50 41503.28 Dane ze strony producenta 2 Montaż pompy 1.0 16871.25 20751.64 Do uzgodnienia Całkowite koszty inwestycyjne KH,I= zł 62254.91

Wykres porównawczy kosztów inwestycyjnych systemu ogrzewania i wentylacji Wykres porównawczy kosztów eksploatacyjnych systemu ogrzewania i wentylacji

10. Obliczenia optymalizacyjno-porównawcze kosztów eksploatacyjnych i inwestycyjnych systemu przygotowania ciepłej wody Budynek projektowany Koszty eksploatacyjne Lp. Rodzaj robót Zużycie paliwa Jedn. Koszty Uwagi 1 Ciepło z ciepłowni 7080.32 kwh/rok 501.29 Opłaty stałe Om zł/m-c 0.00... Abonament Ab zł/m-c 9.58 W rozliczeniu o oparciu o wskazania wodomierza głównego. Cena naliczona przez RPWIK Tychy S.A. Koszty inwestycyjne Całkowite koszty eksploatacyjne zł/rok 616.25 KW,E= 12 Om + 12 Ab + ΣB Cena jedn.= Lp. Rodzaj robót Ilość robót Cena jedn. Koszty robót Uzasadnienie przyjętych kosztów 1 Wymiennik ciepła typu 27-34H 1.0 562.00 691.26 2 Pompa Alpha 2 25-60N 1.0 1710.00 2103.30 3 Naczynie wzbiorcze Reflex Ng 140 1.0 576.25 708.79 Całkowite koszty inwestycyjne KW,I= zł 3503.35 Budynek z alternatywnymi źródłami energii Koszty eksploatacyjne Lp. Rodzaj robót Zużycie paliwa Jedn. Koszty Uwagi 1 Energia elektryczna - produkcja mieszana 11488.08 kwh/rok 5744.04 Opłaty stałe Om zł/m-c 0.00 Abonament Ab zł/m-c 9.58 W rozliczeniu o oparciu o wskazania wodomierza głównego Cena naliczona przez RPWIK Tychy S.A. Koszty inwestycyjne Całkowite koszty eksploatacyjne zł/rok 8334.80 KW,E= 12 Om + 12 Ab + ΣB Cena jedn.= Lp. Rodzaj robót Ilość robót Cena jedn. Koszty robót Uzasadnienie przyjętych kosztów 1 Urządzenie wzbiorcze Reflex Ng- 140 1.0 576.25 708.79 Całkowite koszty inwestycyjne KW,I= zł 708.79

Wykres porównawczy kosztów inwestycyjnych systemu przygotowania ciepłej wody Wykres porównawczy kosztów eksploatacyjnych systemu przygotowania ciepłej wody

11. Obliczenia optymalizacyjno-porównawcze dla wybranych systemów zapotrzebowania w energię Wykres kosztów inwestycyjnych Wykres kosztów eksploatacyjnych

12. Wyniki analizy porównawczej i wybór systemu zaopatrzenia w energię 12.1 Analiza systemu ogrzewania i wentylacji Nazwa Projektowany Alternatywny Koszty eksploatacyjne KH,E zł/rok 48973.40 81399.09 Procentowe zmniejszenie kosztów eksploatacyjnych % - -66.21 Koszty inwestycyjne KH,I zł 6210.27 62254.91 Procentowe zmniejszenie kosztów inwestycyjnych % - -902.45 Koszty eksploatacyjne w przeliczeniu na powierzchnie zł/m2rok 28.68 47.67 Koszty inwestycyjne w przeliczeniu na powierzchnie zł/m2 3.64 36.46 Roczne oszczędności kosztów Or zł/rok - -32425.69 Prosty czas zwrotu inwestycji w źródła alternatywne SPBT - -1.73 WYNIKI ANALIZY: Zastosowanie źródeł alternatywnych jest nie korzystne pod względem eksploatacyjnym i nie korzystne pod względem inwestycyjnym 13.2 Analiza systemu przygotowania ciepłej wody Nazwa Projektowany Alternatywny Koszty eksploatacyjne KW,E zł/rok 616.25 8334.80 Procentowe zmniejszenie kosztów eksploatacyjnych % - -1252.51 Koszty inwestycyjne KW,I zł 3503.35 708.79 Procentowe zmniejszenie kosztów inwestycyjnych % - 79.77 Koszty eksploatacyjne w przeliczeniu na powierzchnie zł/m2rok 0.36 4.88 Koszty inwestycyjne w przeliczeniu na powierzchnie zł/m2 2.05 0.42 Roczne oszczędności kosztów Or zł/rok - -7718.55 Prosty czas zwrotu inwestycji w źródła alternatywne SPBT - 0.36 WYNIKI ANALIZY: Zastosowanie źródeł alternatywnych jest nie korzystne pod względem eksploatacyjnym i korzystne pod względem inwestycyjnym 13.5 Analiza zbiorcza opłacalności Nazwa Opłacalność SPBT System ogrzewania i wentylacji nie -1.73 System przygotowania ciepłej wody nie 0.36

14. Zestawienie kosztów inwestycyjno - eksploatacyjnych za okres 10.00 lat Wykres zestawienia kosztów inwestycyjnych i eksploatacyjnych za okres 10.00 lat Przedział czasowy Wariant projektowany Wariant alternatywny Koszty inwestycyjne [zł] Koszty eksploatacyjne [zł] Koszty inwestycyjne [zł] Koszty eksploatacyjne [zł] 0 9713.62-62963.70-1 9713.62 99179.29 62963.70 179467.78 2 9713.62 148768.94 62963.70 269201.67 3 9713.62 198358.59 62963.70 358935.56 4 9713.62 247948.23 62963.70 448669.45 5 9713.62 297537.88 62963.70 538403.34 6 9713.62 347127.53 62963.70 628137.23 7 9713.62 396717.17 62963.70 717871.12 8 9713.62 446306.82 62963.70 807605.01 9 9713.62 495896.47 62963.70 897338.90 10 9713.62 545486.11 62963.70 987072.79