Warszawa, dnia 4 maja 2010r. Wykonawcy ubiegający się o udzielenie zamówienia publicznego Narodowe Centrum Sportu Sp. z o.o. z siedzibą przy al. ks. J. Poniatowskiego 1 w Warszawie prowadzący postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na podstawie ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo Zamówień Publicznych (tj.: Dz. U. z 2007r. Nr 223, poz. 1655 z późn. zm.) w trybie przetargu nieograniczonego na Dostawę, instalację i konfigurację urządzeń aktywnych i oprogramowania zarządzającego sieci teleinformatycznej Stadionu Narodowego w Warszawie, działając na podstawie art. 38 ust. 2 wskazanej powyżej ustawy, w związku z otrzymanymi pytaniami o wyjaśnienie treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia przekazuje poniżej treść otrzymanych pytań oraz udzielone odpowiedzi, w tym wprowadzone na podstawie art. 38 ust. 4 wyżej wskazanej ustawy modyfikacje w treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. 155. Wnosimy o wyjaśnienie czy zapisy Sieć teleinformatyczna Stadionu Narodowego musi być jednorodna i w pełni zarządzana. Oznacza to zgodność protokołów komunikacji i zarządzania dla wszelkich funkcjonalności dostarczonych w ramach niniejszej procedury elementów i systemów oraz System dostępu bezprzewodowego jest oparty o jednolite technologie w pełni kompatybilne z główną siecią teleinformatyczną Stadionu Narodowego zawarte w załączniku 2 do SIWZ ( Opis sieci), wyklucza stosowanie urządzeń różnych producentów przy zachowaniu wymaganej funkcjonalności aplikacyjnej? Kwestia ta zasługuje na wyjaśnienie gdyż Wykonawca widzi możliwość zastosowania innych urządzeń niż produkowanych przez CISCO Systems spełniających wymogi funkcjonalne. Odp.: Zapisy SIWZ dopuszczają zastosowanie urządzeń dostawców spełniających wymogi techniczne i funkcjonalne. Przez jednolite mechanizmy/technologie Zamawiający rozumie jednolite standardy komunikacyjne (IEEE, IETF, takie jak np. IP, Ethernet, 802.1q, 802.1x, CAPWAP, RADIUS, NTP, SNMP, 802.11a/b/g/n). Przez zgodność protokołów zarządzania Zamawiający rozumie system zarządzający umożliwiający dostęp do zarządzania urządzeniami za pomocą jednolitego interfejsu. Strona 1 z 6
W przypadku oferowania systemu zarządzania siecią LAN składającego się z kilku rozdzielnych modułów należy zapewnić ich zintegrowanie, aby funkcjonalności systemu były dostępne z jednego nadrzędnego poziomu. 156. Wnosimy ponadto o: a) Wykreślenie z treści specyfikacji punktu II 1. F 3) wsparcie sprzętowe dla tunelowania GRE. b) Zmianę treści punktu II 1. F 10 na obsługa routingu IPv4 statycznego i dynamicznego ( RIP, OSPF i BGP)- min. 250.000 tras współdzielonych z protokołem IPv6, c) Zmiane treści punktu II 1.f 10 - na obsługa routingu IPv6 statycznego i dynamicznego ( RIPng, OSPFv3 i MP-BGP)- min. 256.000 tras współdzielonych z protokołem IPv4 d) Wykreślenie z treści specyfikacji technicznej punktu II 1. F. 16 e) Wykreślenie z treści specyfikacji technicznej punktu II 1. F. 19 ( błędnie wpisane 18) gdyż tańszym rozwiązaniem nie pogarszającym parametrów sieci jest realizowanie tej funkcji np. programowo. f) Zmianę treści punktu II 2. K na : zapisywanie min. 32.000 adresów MAC g) Wykreślenie z treści specyfikacji technicznej punktu II 2. o. obsługa tunelowania GRE Strona 2 z 6
h) Wykreślenie z treści specyfikacji technicznej punktu II 3. i. obsługa tunelowania GRE. i) Zmianę treści punktu II 3. R. na obudowa przystosowana do montażu w szafie 19, wysokość 2U wymaganie dotyczące wielkości obudowy pomimo znacznej ilości wolnego miejsca w szafach jest bezsprzecznie nieuzasadnione i prowadzi do niemożliwości zaoferowania tańszych rozwiązań oferowanych przez producentów innych niż CISCO Systems przy zachowaniu wymaganych parametrów i funkcjonalności aplikacyjnych, j) Wykreślenie z treści specyfikacji technicznej punktu II 4. d. 2. Ze względu na fakt, że wymaganie takich złączy jest niczym nieuzasadnione k) Wykreślenie z treści specyfikacji technicznej punktu II 4. h. obsługa tunelowania GRE 157. Czy Zamawiający zgadza się na rezygnację z wymagania funkcjonalności GRE w przełącznikach Dystrybucyjnych Access II i Access III opisanych w Załączniku nr 3 do SIWZ Warunki Techniczne? Wymaganie tej funkcjonalności wydaje się niecelowe biorąc pod uwagę zastosowanie przełączników dystrybucyjnych, a znacznie zawęża ilość możliwych do zaoferowania typów przełączników. Odp.: Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę treści SIWZ. 158. Pytanie dotyczy zał. nr 3, II. Infrastruktura LAN, 1)Przełącznik rdzeniowe, podpunkt m10: Czy zamawiający dopuszcza obsługę w urządzeniach routgingu IPv4 statycznego i dynamicznego (RIP, OSPF i BGP) - min. 500 tysięcy tras, zamiast 1 miliona tras? W sieci LAN praktycznie nie jest spotykane aby używana była aż tak duża tablica Strona 3 z 6
rotuingu. Dla przykładu pełna tablica tras BGP dla sieci Internet posiada w chwili obecnej około 300 tysięcy wpisów. 159. Pytanie dotyczy zał. nr 3, II. Infrastruktura LAN, 1)Przełącznik rdzeniowe, podpunkt m11: Czy zamawiający dopuszcza obsługę w urządzeniach routgingu IPv6 statycznego i dynamicznego (OSPFv3 i MP-BGP) - min. 256 tysięcy tras, zamiast 500 tysięcy? W sieci LAN praktycznie nie jest spotykane aby używana była aż tak duża tablica routingu. 160. Pytanie dotyczy zał. nr 3, II. Infrastruktura LAN, 2. Przełączniki dystrybucyjne typu ACCESS I, podpunkt s9: Czy zamawiający dopuszcza aby urządzenia nie obsługiwały definiowania skryptów określających polityki przekazywania zdarzeń do systemów zarządzających? Użycie skryptów nie ma wpływu bezpośrednio na działanie sieci, a jedynie upraszcza jej konfigurację. 161. Pytanie dotyczy zał. nr 3, II. Infrastruktura LAN, 3. ACCESS III, podpunkt m9: Czy zamawiający dopuszcza aby urządzenia nie obsługiwały definiowania skryptów określających polityki przekazywania zdarzeń do systemów zarządzających? Użycie skryptów nie ma wpływu bezpośrednio na działanie sieci, a jedynie upraszcza jej konfigurację. 162. Pytanie dotyczy zał. nr 3, Infrastruktura CPD, 7. Przełączniki agregujące, podpunkt L6: Czy zamawiający dopuszcza aby urządzenia nie obsługiwały definiowania skryptów określających polityki przekazywania zdarzeń do systemów zarządzających? Użycie skryptów nie ma wpływu bezpośrednio na działanie sieci, a jedynie upraszcza jej konfigurację. Odp : Zamawiający nie wyraża zgody na modyfikację SIWZ. 163. Pytanie dotyczy zał. nr 3, Infrastruktura CPD, 7. Przełączniki serwerowe, podpunkt L: Strona 4 z 6
Czy zamawiający dopuszcza aby urządzenia nie obsługiwały definiowania skryptów określających polityki przekazywania zdarzeń do systemów zarządzających? Użycie skryptów nie ma wpływu bezpośrednio na działanie sieci, a jedynie upraszcza jej konfigurację. 164. Przełącznik rdzeniowy, punkt M11 Czy przełącznik rdzeniowy LAN musi posiadać możliwość obsługi 500k tras routingu IPv6? Po co w przełączniku rdzeniowym LAN obsługa 500k tras routingu dla IPv6? Uzasadnienie: załączona do SIWZ dokumentacja projektowa wskazuje, ten wymóg jest nadmiarowy w stosunku do potrzeb. Ponadto tylko jeden producent gwarantuje spełnienie tej funkcjonalności. 165. Przełączniki dystrybucyjne Access I punkt S9, Access II M9, Access III L9 Czy zamawiający dopuszcza aby urządzenie nie posiadało możliwości definiowania skryptów? Do czego skrypty miały być zastosowane? 166. Przełączniki agregujące punkt L6 Czy zamawiający dopuszcza aby urządzenie nie posiadało możliwości definiowania skryptów? Odp.: Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę zapisów SIWZ 167. Przełączniki serwerowe punkt M Czy dopuszczalne jest, aby urządzenie było pozbawione mechanizmu definiowania makr? Prosimy o wyjaśnienie czemu miałaby służyć ta funkcjonalność? 168. Przełącznik rdzeniowy, punkt M10 Czy przełącznik rdzeniowy LAN musi posiadać możliwość obsługi 1M tras routingu IPv4? Po co w przełączniku rdzeniowym LAN obsługa 1M tras routingu dla IPv4? Uzasadnienie: załączona do SIWZ dokumentacja projektowa wskazuje, ten wymóg jest nadmiarowy w stosunku do potrzeb. Ponadto tylko jeden producent gwarantuje Strona 5 z 6
spełnienie tej funkcjonalność. Informujemy, że powyższe odpowiedzi oraz modyfikacje stanowią integralną część specyfikacji istotnych warunków zamówienia przedmiotowego postępowania. Strona 6 z 6