Rada Dzielnicy Ursynów m. st. Warszawy podjęła niżej wymienione uchwały:

Protokół nr XLII/ 2009 z XLII Sesji Rady Dzielnicy Ursynów m. st. Warszawy, która odbyła się w dniu 19 maja 2009 r., o godz. 17 00 w Urzędzie Dzielnicy Ursynów m. st. Warszawy, al. KEN 61 Rada Dzielnicy Ursynów m. st. Warszawy podjęła niżej wymienione uchwały: nr 157 w sprawie powołania Młodzieżowej Rady Dzielnicy Ursynów oraz nadania jej statutu nr 158 w sprawie wyrażenia opinii o zmianach zaproponowanych przez Zarząd Dzielnicy Ursynów m. st. Warszawy w Uchwale nr 1934 z dnia 29.04.2009 r. do budżetu na 2009 r. zawartego w Załączniku Dzielnicy Ursynów Miasta Stołecznego Warszawy do Uchwały Nr XLV/1407/2008 Rady Miasta Stołecznego Warszawy z dnia 11 grudnia 2008 r. w sprawie budżetu miasta stołecznego Warszawy na 2009 r. nr 159 w sprawie zaopiniowania projektu uchwały Rady m. st. Warszawy w sprawie wynajmowania lokali znajdujących się w budynku prywatnym i zasad ich podnajmowania nr 160 w sprawie nadania nazwy rondu w Dzielnicy Ursynów m. st. Warszawy nr 161 w sprawie zmian w składach osobowych Komisji Rady Dzielnicy Ursynów m. st. Warszawy Obecnych było 23 radnych wg listy obecności stanowiącej załącznik nr 1 do oryginału niniejszego protokołu. Nieobecni: p. Jan Kossowski i p. Maciej Molęda. Lista osób zaproszonych, biorących udział w obradach, stanowi załącznik nr 2 do oryginału niniejszego protokołu. Obrady prowadził Przewodniczący Rady Dzielnicy Ursynów p. Michał Matejka. Stwierdził quorum (20 radnych) niezbędne do podejmowania uchwał i dokonał otwarcia obrad. ad 1 Zmiany w porządku obrad. Radny p. Piotr Skubiszewski powiedział, że zgodnie z ustaleniami z ostatniej sesji Rady wnioskuje o umieszczenie w porządku obrad punktu: Rozpatrzenie projektu Stanowiska Rady Dzielnicy Ursynów m. st. Warszawy w sprawie dewastacji stanowisk rozrodczych rzekotki drzewnej gatunku prawnie chronionego. Powiedział, że tekst stanowiska różni się nieco od tekstu zaprezentowanego Radzie w ubiegłym tygodniu. Zostały poprawione niektóre błędy. Tekst Stanowiska został przesłany do klubów radnych i stronnictw. Żadnych uwag do tekstu nie było. Wnioskodawcy uważają, że skoro odbyła się sesja na ten temat, to powinna ona zostać zakończona podjęciem stanowiska Rady. Sprawa rzekotek powinna być kontrolowana, w szczególności przez radnych. Na radnych spoczywa odpowiedzialność za to, co się dzieje w dzielnicy. Zacytował końcowy fragment Stanowiska: Kierując się troską o bogate środowisko przyrodnicze naszej Dzielnicy prosimy, by w przyszłości wszystkie prace

2 inwestycyjne dotyczące zbiorników wodnych były wykonywane we współpracy z odpowiednimi ekspertami. Wnioskodawcy proszą także o to, by nie wykonywano prac z użyciem ciężkiego sprzętu w czasie sezonu rozrodczego płazów nad zbiornikami 1, 2 i 3. Stanowisko nie ma żadnej barwy politycznej. Zastępca Burmistrza p. Bogdan Żuber powiedział, że stanowisko przedstawione przez p. Piotra Skubiszewskiego jest niezgodne z tym, co jest obecnie ustalane z Towarzystwem TRYRON. Przyjęcie stanowiska spowoduje, że prace uzgodnione z Towarzystwem TRYTON nie mogłyby się odbywać. Prace uzgodnione z towarzystwem TRYTON służą dobru rzekotek, a stanowisko hamuje prace, które zostały uzgodnione. Radna p. Katarzyna Polak poparła wniosek p. Piotra Skubiszewskiego. Na poprzedniej sesji nadzwyczajnej była mowa o tym, że radni będą chcieli wprowadzić takie stanowisko do porządku obrad kolejnej sesji. Stanowisko zostało wysłane do klubów radnych w celu wniesienia uwag. Jeżeli niektóre zapisy stanowiska są sprzeczne z podjętymi z Towarzystwem TRYTON ustaleniami, można je zmodyfikować podczas sesji. Radna p. Elżbieta Igras powiedziała, że w stanowisku roi się od profesjonalizmów. Zapytała na jakiej podstawie ma uwierzyć, że podane dane liczbowe są zgodne ze stanem faktycznym. Stanowiska nie podpisał nikt kompetentny w tej materii. Nie może głosować za przyjęciem takiego dokumentu. Radny p. Piotr Skubiszewski powiedział, że tekst stanowiska został skonsultowany z Towarzystwem TRYTON. Nie rozumie, w jaki sposób stanowisko mogłoby popsuć dobrą już teraz atmosferę, która zapanowała w sprawie oczek wodnych. Stanowisko jest werbalizacją próśb wnioskodawców, którzy wnioskowali o zwołanie poprzedniej sesji. Wnioskodawcy chcą, by w związku z tym, iż sesja się odbyła, podjąć zaproponowane stanowisko. Zwrócił się do radnych o włączenie stanowiska do porządku obrad. Radny Rady m. st. Warszawy p. Maciej Wyszyński powiedział, że sprawa była omawiana na posiedzeniach Komisji Ochrony Środowiska Rady m. st. Warszawy w 2007 roku. Ma przed sobą artykuł z Gazety Wyborczej, który chciałby porównać z tekstem stanowiska. W stanowisku napisano, że oczka wodne w dotychczasowej formie stanowiły idealne miejsce rozrodu dla wielu gatunków płazów. W artykule w gazecie znalazło się stwierdzenie, że jedyne miejsce w stolicy, gdzie rozmnażają się rzekotki jest zagrożone. Staw pod Lasem Kabackim wysycha. Była więc konieczność rekultywacji oczka. Za wnioskiem o wprowadzenie do porządku obrad punktu: Rozpatrzenie projektu Stanowiska Rady Dzielnicy Ursynów m. st. Warszawy w sprawie dewastacji stanowisk rozrodczych rzekotki drzewnej gatunku prawnie chronionego głosowało 10 radnych, przeciwnych było 12 radnych, głosów wstrzymujących się nie było. Punkt nie został wprowadzony do porządku obrad. W związku z powyższym porządek obrad przedstawiałby się następująco: 1. Zmiany w porządku obrad. 2. Przyjęcie protokołów z: XXXIX Sesji Rady Dzielnicy Ursynów m.st. Warszawy z dnia 24 marca 2009 r. i XL Sesji Rady Dzielnicy Ursynów m.st. Warszawy z dnia 7 kwietnia 2009 r. 3. Rozpatrzenie projektu uchwały Rady Dzielnicy Ursynów m.st. Warszawy w sprawie powołania Młodzieżowej Rady Dzielnicy Ursynów oraz nadania jej statutu Druk Nr C-2/2009. 4. Rozpatrzenie projektu uchwały Rady Dzielnicy Ursynów m.st. Warszawy w sprawie wyrażenia opinii o zmianach zaproponowanych przez Zarząd Dzielnicy Ursynów m. st. Warszawy w Uchwale nr 1934 z dnia 29.04.2009 r. do budżetu na 2009 r.

3 zawartego w Załączniku Dzielnicy Ursynów Miasta Stołecznego Warszawy do Uchwały Nr XLV/1407/2008 Rady Miasta Stołecznego Warszawy z dnia 11 grudnia 2008 r. w sprawie budżetu miasta stołecznego Warszawy na 2009 r. Druk Nr B- 20 /2008. 5. Rozpatrzenie projektu uchwały Rady Dzielnicy Ursynów m. st. Warszawy w sprawie wynajmowania lokali znajdujących się w budynku prywatnym i zasad ich podnajmowania Druk Nr C-14/2009. 6. Rozpatrzenie projektu uchwały Rady Dzielnicy Ursynów m. st. Warszawy w sprawie nadania nazwy rondu w Dzielnicy Ursynów m. st. Warszawy Druk Nr C-4/2009. 7. Rozpatrzenie projektu uchwały Rady Dzielnicy Ursynów m. st. Warszawy w sprawie zmian w składach osobowych Komisji Rady Dzielnicy Ursynów m. st. Warszawy Druk Nr C-12/2009. 8. Informacje Burmistrza Dzielnicy Ursynów. 9. Odpowiedzi na interpelacje i zapytania. 10. Zapytania i wolne wnioski. Za przyjęciem porządku obrad głosowało 15 radnych, głosów przeciwnych nie było, wstrzymało się od głosu 5 radnych. Porządek obrad został przyjęty. ad 2 Przyjęcie protokołów z: XXXIX Sesji Rady Dzielnicy Ursynów m.st. Warszawy z dnia 24 marca 2009 r. i XL Sesji Rady Dzielnicy Ursynów m.st. Warszawy z dnia 7 kwietnia 2009 r. Przewodniczący Rady p. Michał Matejka poinformował, że do protokołów z XXXIX Sesji Rady Dzielnicy Ursynów m.st. Warszawy z dnia 24 marca 2009 r. i z XL Sesji Rady Dzielnicy Ursynów m.st. Warszawy z dnia 7 kwietnia 2009 r. nie wniesiono poprawek. Zgodnie z 20 pkt 7 Regulaminu Rady protokoły uważa się za przyjęte. ad 3 Rozpatrzenie projektu uchwały Rady Dzielnicy Ursynów m.st. Warszawy w sprawie powołania Młodzieżowej Rady Dzielnicy Ursynów oraz nadania jej statutu Druk Nr C- 2/2009. Przewodniczący Rady p. Michał Matejka powiedział, że prace nad powołaniem Młodzieżowej Rady Dzielnicy rozpoczęły się jeszcze w trakcie poprzedniej kadencji Rady. Poprosił Przewodniczącą Komisji Oświaty i Wychowania p. Halinę Kosicką o zabranie głosu. Przewodnicząca Komisji Oświaty i Wychowania p. Halina Kosicka przypomniała, że Rada Dzielnicy rozpatrywała już ten projekt uchwały. Projekt wrócił do Komisji w celu dopracowania. W poprzednio prezentowanym projekcie uchwały nie było zapisów dotyczących szkół niepublicznych. Komisja skierowała pocztą elektroniczną zapytanie dotyczące powołania Młodzieżowej Rady do dyrektorów wszystkich szkół niepublicznych. Praktycznie nie było zainteresowania tą sprawą. Odpowiedziała tylko jedna szkoła (p. dyr. Puchalski). Mając na uwadze, że zainteresowanie może się w przyszłych latach zmienić, Komisja Oświaty zaproponowała zapis w uchwale o łączeniu się mniejszych szkół. Liczba radnych będzie proporcjonalna do ilości uczniów. Wszystkie poprawki i uwagi, jakie zostały zgłoszone do Komisji zostały bardzo starannie przeanalizowane, większość z nich została przyjęta. Wszyscy radni otrzymali poprawiony tekst uchwały.

4 Wiceprzewodniczący Rady p. Jerzy Kubicki powiedział, że po powtórnym przeanalizowaniu Statutu Rady Młodzieżowej ma kilka uwag. Rada Młodzieżowa nie ma żadnego doświadczenia trzeba jej będzie pomóc. Przeprowadzanie tajnego głosowania wymaga kart do głosowania. Karty muszą być podstemplowane pieczęcią Dzielnicy. Zapytał, skąd Rada ma wziąć tę pieczęć. Zaproponował, aby w 29 dopisać tekst: Burmistrz Dzielnicy wyznaczy pracownika Urzędu dla obsługi rzeczowej Rady Młodzieży. W 15, punkt 2 podpunkt 3, gdzie jest mowa o dostarczaniu materiałów powinien również znaleźć się zapis, że Radzie pomagać będzie wyznaczony przez Burmistrza pracownik Urzędu. Kolejna uwaga p. Jerzego Kubickiego dotyczyła sporządzania przez Sekretarza Rady protokołów z posiedzeń. Jego zdaniem nie powinien to być członek Rady, a pracownik Urzędu wyznaczony przez Burmistrza. Wydaje mu się, że chcemy ograniczyć pracę młodzieży tylko do spraw młodzieży. Nie powinno się ograniczać kompetencji młodzieży do wyrażania opinii również w innych sprawach. Dlatego też w 2 pkt. 1 ppkt. 5 oraz w 3 pkt 1 proponuje wykreślić słowa w sprawach dotyczących młodzieży. W 2 pkt 2 ppkt 3 również należałoby wykreślić sformułowanie które zajmują się problemami młodzieży, żeby nie ograniczać Rady do zajmowania się tylko sprawami młodzieżowymi. To samo dotyczy 3 pkt 1. Należy słowa dotyczących młodzieży zastąpić słowami interesujących Radę. Radny p. Daniel Głowacz zapytał, na jakiej zasadzie będą się łączyć ze sobą szkoły, do których uczęszcza mniej niż 100 uczniów. Powiedział, że szkoły niepubliczne mają wyższy poziom obywatelski niż szkoły publiczne i dziwi go fakt, że żadna ze szkół nie jest zainteresowana powstaniem Rady Młodzieży. Dodał, iż chciałby zobaczyć korespondencję w tej sprawie. Zapytał, czy była robiona symulacja ilu radnych będzie liczyć Rada Młodzieży. Zastępca Burmistrza p. Piotr Zalewski powiedział, że zgodnie z kompetencjami Zarządu, do niego należy obszar związany z oświatą. Stanowczo sprzeciwia się wypowiedzi p. radnego Daniela Głowacza dyskredytującej cały cykl edukacyjny w szkołach publicznych. W ursynowskich szkołach publicznych poziom edukacji związanej ze świadomością obywatelską jest bardzo wysoki. Takie wartościowanie jest uwłaczające zarówno dla dyrektorów szkół publicznych jak i dla młodzieży. Radny p. Daniel Głowacz ad vocem przeprosił za to, że został źle zrozumiany. Chodziło mu o to, że Przewodnicząca Komisji Oświaty stwierdziła, że zostały wysłane pisma do szkół prywatnych (pocztą elektroniczną) i żadna ze szkół nie była zainteresowana. Na tej podstawie stwierdził, że szkoły niepubliczne mają wyższy poziom obywatelski. Radny p. Piotr Guział zapytał, na jakiej zasadzie szkoły zgłaszają swój udział w Radzie Młodzieży czy czynią to dyrektorzy szkół, czy samorządy szkolne. Zgłosił poprawkę do 3, polegającą na dopisaniu po słowach Do zadań Rady należy: kolejnego podpunktu: 6) opiniowanie uchwał Rady Dzielnicy dotyczących młodzieży. Chciałby, by Rada Młodzieży działała jakby quasi komisja Rady Dzielnicy. W ordynacji wyborczej w 5 nie określono w jakiej formie następuje zrzeczenie się mandatu ustnie, czy pisemnie. Należy dopisać, po słowach zrzeczenia się mandatu słowa; w formie pisemnej bądź ustnej podczas obrad sesji do protokołu. W 5 punkt 1 podpunkt 2 niezrozumiałe jest dla niego sformułowanie opuszczenia szkoły. Proponuje wykreślić słowa opuszczenia lub. Również należy wykreślić 5 podpunkt 3 zmiany miejsca zamieszkania, poza obszar Dzielnicy Ursynów. Przewodniczący Rady p. Michał Matejka powiedział, że, jego zdaniem, opuszczenie szkoły oznacza ukończenie szkoły przez osiemnastolatka. Zrzeczenie się mandatu radnego Rady Dzielnicy określają przepisy ustawy - zrzeczenie się pisemne jest poniekąd naturalne.

5 Radny p. Piotr Skubiszewski podziękował za zakończenie inicjatywy powołania Rady Młodzieży prace rozpoczęły się w poprzedniej kadencji Rady Dzielnicy. Zaapelował do radnych i Zarządu, by Rada Młodzieży nie była ciałem fasadowym, by mogła konsultować sprawy dotyczące młodzieży. Zapytał, czy Rada Młodzieży będzie dysponować środkami finansowymi, czy będzie w jakiś sposób zaklasyfikowana w budżecie Rady Dzielnicy Ursynów. Byłoby dobrze, żeby Rada Młodzieży mogła współdecydować o wydatkowaniu środków z budżetu dzielnicy, przynajmniej na inwestycje dotyczące młodzieży. Radna p. Elżbieta Igras powiedziała, że aktywnie uczestniczyła w tworzeniu Statutu Rady Młodzieży. Po wysłuchaniu wypowiedzi p. Piotr Guziała, który stwierdził, że Rada powinna działać tak jak Komisja Rady Dzielnicy opiniując uchwały dotyczące bezpośrednio młodzieży, chciałaby zgłosić poprawkę. Poprawka ma polegać na zmianie zapisu w rozdziale IV, 29 na: Opiekę merytoryczną oraz nadzór nad funkcjonowaniem Rady sprawuje Przewodniczący Rady Dzielnicy Ursynów m. st. Warszawy. Radna p. Halina Kosicka powiedziała, że przedstawiła Radzie projekt uchwały, w której po raz pierwszy na Ursynowie dano młodzieży szansę na utworzenia w demokratycznych wyborach swego przedstawicielstwa. Stworzona zostanie płaszczyzna, na której Rada Dzielnicy będzie się mogła porozumiewać z młodzieżą, współpracować z młodzieżą i wypracowywać nowe pomysły. Pani Halina Kosicka przypomniała, że jesienią ubiegłego roku Rada rozpatrywała pierwszy projekt uchwały. Został wyznaczony termin, do którego radni mogli zgłaszać poprawki do projektu uchwały, skierowane do Komisji Oświaty i Wychowania. Termin był znany wszystkim radnym. Komisja rozpatrzyła wszystkie poprawki. Każda poprawka była przyjmowana w trybie głosowania. Został opracowany jednolity tekst projektu uchwały. Tekst został przekazany do radców prawnych do zaopiniowania w marcu bieżącego roku. Pani Halina Kosicka stwierdziła, że, w związku z powyższym, nie widzi możliwości wprowadzenia dodatkowych poprawek do projektu uchwały. Zgłoszone przez radnych w dniu dzisiejszym uwagi należy potraktować jedynie jako propozycje na przyszłość. W wielu dzielnicach powołano już Rady Młodzieży. Należy się zastanowić nad tym, czy chcemy Radę Młodzieży na Ursynowie powołać, czy nie. O finansowaniu Rady zadecyduje zapewne Zarząd Dzielnicy. Na zakończenie dodała, że do zadań Rady Młodzieży należy opracowanie regulaminu Rady. Większość uwag, które zostały dziś zgłoszone, może być doprecyzowana właśnie w tym regulaminie. Burmistrz Dzielnicy p. Urszula Kierzkowska powiedziała, że obecnie Dzielnica nie ma środków finansowych na działalność Rady Młodzieży. Jeśli uchwała zostanie podjęta, Zarząd postara się w drugim półroczu bieżącego roku wygospodarować środki finansowe na ten cel. Wydaje się, że najwłaściwszym źródłem finansowania będą środki z DBFO. Radna p. Katarzyna Polak poparła wypowiedź p. Haliny Kosickiej. Rada Dzielnicy już raz na sesji dyskutowała nad przedłożonym projektem uchwały. Powiedziała, że bezpodstawne jest w tej chwili zgłaszanie kolejnych poprawek wszyscy radni wiedzieli, że prace nad uwzględnieniem zgłoszonych wcześniej poprawek trwały w ramach komisji. Odnosząc się do poprawki zgłoszonej przez radna p. Elżbietę Igras powiedział, że taka zmiana byłaby bezzasadna, ponieważ to Zarząd dysponuje całym aparatem administracyjnym. Formuła pracy Rady Młodzieży jako podkomisji Rady Dzielnicy jest zapewniona zapisem w 26 statutu, który mówi, że o wszystkich działaniach Rady informowany jest Zarząd i Rada Dzielnicy. Radna p. Elżbieta Igras wycofała zgłoszoną przez siebie poprawkę.

6 Radny p. Lech Królikowski powiedział, że idea powołania Rady Młodzieży jest słuszna. Wskazane byłoby jednak wykreślenie w 29 statutu, (opiekę merytoryczną oraz nadzór nad funkcjonowaniem Rady sprawuje Zarząd Dzielnicy Ursynów m. st. Warszawy) słów merytoryczna oraz nadzór. Więcej chętnych do udziału w dyskusji nie było. Przewodniczący Rady p. Michał Matejka zarządził przejście do głosowania wniosków dotyczących poprawek do projektu uchwały. Najdalej idącym wnioskiem był wniosek Przewodniczącej Komisji Oświaty i Wychowania p. Haliny Kosickiej o odrzucenie wszystkich poprawek. Za wnioskiem o odrzucenie wszystkich poprawek do projektu uchwały głosowało 12 radnych, przeciwnych było 5 radnych, wstrzymało się od głosu 4 radnych. Wniosek został przyjęty. Za podjęciem uchwały Rady Dzielnicy Ursynów m.st. Warszawy w sprawie powołania Młodzieżowej Rady Dzielnicy Ursynów oraz nadania jej statutu głosowało 18 radnych, głosów przeciwnych nie było, wstrzymało się od głosu 2 radnych. Uchwała Rady Dzielnicy Ursynów m.st. Warszawy w sprawie powołania Młodzieżowej Rady Dzielnicy Ursynów oraz nadania jej statutu została podjęta. Uchwała, po zarejestrowaniu, otrzymała nr 157. ad 4 Rozpatrzenie projektu uchwały Rady Dzielnicy Ursynów m.st. Warszawy w sprawie wyrażenia opinii o zmianach zaproponowanych przez Zarząd Dzielnicy Ursynów m. st. Warszawy w Uchwale nr 1934 z dnia 29.04.2009 r. do budżetu na 2009 r. zawartego w Załączniku Dzielnicy Ursynów Miasta Stołecznego Warszawy do Uchwały Nr XLV/1407/2008 Rady Miasta Stołecznego Warszawy z dnia 11 grudnia 2008 r. w sprawie budżetu miasta stołecznego Warszawy na 2009 r. Druk Nr B-20 /2008. Projekt uchwały przedstawiła Główna Księgowa Dzielnicy p. Maria Żak. Powiedziała, że proponowana zmiana w budżecie dotyczy zwiększenia środków wyrównawczych m. st. Warszawy o kwotę 271.381,00 zł. Środki zostaną przeznaczone na podwyżki dla pracowników OPS u i Dziennego Domu Pomocy Społecznej (kwota 261.481,00zł) oraz na realizacje kolejnej edycji projektu Senior w sieci (kwota 9.900,00 zł). Komisja Zdrowia, Polityki Społecznej i Pomocy Rodzinie oraz Komisja Budżetu i Finansów zaopiniowały projekt uchwały pozytywnie. Dyskusji nie było. Za podjęciem uchwały glosowało 17 radnych, głosów przeciwnych i wstrzymujących się nie było. Uchwały Rada Dzielnicy Ursynów m.st. Warszawy w sprawie wyrażenia opinii o zmianach zaproponowanych przez Zarząd Dzielnicy Ursynów m. st. Warszawy w Uchwale nr 1934 z dnia 29.04.2009 r. do budżetu na 2009 r. zawartego w Załączniku Dzielnicy Ursynów Miasta Stołecznego Warszawy do Uchwały Nr XLV/1407/2008 Rady Miasta Stołecznego Warszawy z dnia 11 grudnia 2008 r. w sprawie budżetu miasta stołecznego Warszawy na 2009 r. została podjęta.

Uchwała, po zarejestrowaniu, otrzymała nr 158. 7

8 ad 5 Rozpatrzenie projektu uchwały Rady Dzielnicy Ursynów m. st. Warszawy w sprawie wynajmowania lokali znajdujących się w budynku prywatnym i zasad ich podnajmowania Druk Nr C-14/2009. Projekt uchwały przedstawiła Burmistrz Dzielnicy Ursynów p. Urszula Kierzkowska. Poprosiła Radę o pozytywne zaopiniowanie projektu uchwały Rady m. st. Warszawy. Wyjaśniła, że od 2005, kiedy to zostały dokonane zmiany w ustawie o ochronie praw lokatorów, o mieszkaniowym zasobie gminy i o zmianie Kodeksu cywilnego, został wprowadzony przepis, na podstawie którego gmina, w celu wykonywania zadań związanych z tworzeniem i posiadaniem zasobu mieszkaniowego, może także wynajmować lokale od innych właścicieli i podnajmować je osobom, których gospodarstwa domowe osiągają niski dochód. Do tej pory m. st. Warszawa nie korzystało z tej możliwości. Obecnie potrzeby lokalowe są tak duże, że m. st. Warszawa zdecydowało się przewidzieć możliwość, aby lokale na zaspokajanie potrzeb mieszkaniowych mogły być także wynajmowane od osób prywatnych i podnajmowane. Na posiedzeniu Komisji Budżetu w dniu wczorajszym były wątpliwości dotyczące zapisu w 5 punkt 1. Pani Burmistrz wyjaśniła, że istnieją dwie możliwości wynajmowania lokali. Pierwsza lokale mieszkalne znajdujące się w budynku prywatnym mogą być wynajmowane w drodze konkursu ofert. Konkurs ofert musi być poprzedzony zgodą Rady Dzielnicy, musi być przygotowany regulamin pisemnego konkursu ofert, musi być określony skład rady konkursowej i kryteria rozstrzygnięcia konkursu oraz podana najniższa stawka czynszu. Uwzględniony musi zostać stan techniczny lokali. Zarząd Dzielnicy powinien także w regulaminie konkursu zastrzec możliwość odwołania, unieważnienia i przesunięcia terminu konkursu bez podania przyczyn. Druga możliwość dotyczy wynajęcia lokalu mieszkalnego, znajdującego się w budynku prywatnym, w drodze negocjacji. W tym przypadku spełnione być muszą odpowiednie warunki określone w 5. 1 projektu uchwały. Byli właściciele kamienic na terenie m. st. Warszawy odzyskują swoje nieruchomości. Zdarza się, że osoby mieszkające w tych nieruchomościach to osoby wynajmujące mieszkania na zasadzie mieszkań komunalnych i płaciły czynsz regulowany. Po odzyskaniu nieruchomości przez byłych właścicieli, właściciele podnosili czynsz. Czynsz nie może przekroczyć wartości określonej w 5 pkt 2. Dotyczy to głównie dzielnic, w których znajdują się stare budynki. Na terenie Dzielnicy Ursynów takich budynków nie ma. Na zakończenie Pani Burmistrz Urszula Kierzkowska powiedziała, że uchwała ma charakter intencyjny. Daje Zarządowi możliwość, w sytuacjach awaryjnych, kiedy np. budynek zagrożony jest katastrofą budowlaną, wyprowadzenia lokatorów do bezpiecznych mieszkań. Radny p. Leszek Lenarczyk zapytał czy o wysokości stawek czynszu będzie decydować miasto, czy właściciel lokalu będzie ustalał wysokość stawki czynszu w sposób dowolny. Burmistrz p. Urszula Kierzkowska odpowiedziała, że stawka czynszu, płacona przez lokatorów, została określona w uchwale Rady m. st. Warszawy i wynosi 6 zł za metr kwadratowy. Kwota płacona za wynajem przez Dzielnicę określona została w 6. Wielkość kwoty określona zostanie po przeprowadzeniu konkursu ofert. Przewodniczący Rady Dzielnicy p. Michał Matejka powiedział, że projekt uchwały jest ważny i potrzebny w sytuacji, kiedy czynsze w lokalach zwracanych właścicielom niewspółmiernie rosną. Od wielu dziesiątków lat mieszkańcy miasta, ze swoich podatków, dofinansowywali mieszkania komunalne. Często czynsz płacony w lokalach komunalnych był niższy niż stawka odtworzeniowa za metr kwadratowy. Czynsz nie pokrywał w pełni kosztów utrzymania i remontu lokali. Z projektu uchwały wynika, że dokonany został pewien postęp zracjonalizowano stawki opłat, ale nie została dokonana zmiana całego systemu. Wadą systemu, jego zdaniem jest to, że system ten nie wspiera młodych ludzi. Wspiera bezradność i nieumiejętność. Opłaca się nie pracować, bo jeśli ktoś pracuje, to jest za

9 bogaty by otrzymać mieszkanie komunalne. Nie ma wsparcia dla młodych ludzi, młodych małżeństw, które takiego wsparcia potrzebują. System nastawiony jest w znacznej mierze na wspieranie różnych dziwnych patologicznych sytuacji. Na Ursynowie, na szczęście, to nie funkcjonuje tak dramatycznie. Lepszym rozwiązaniem byłoby by Dzielnica nie zajmowała się całym procesem wynajmowania lokali, lecz pokrywała częściowo czynsz za lokale wynajęte w budynkach prywatnych bezpośrednio przez zainteresowanych potrzebujących. Burmistrz Dzielnicy p. Urszula Kierzkowska powiedziała, że to, iż Dzielnica pomaga osobom o niskich dochodach wynika ze sformułowań ustawy. Dotowanie czy płacenie za kogoś czynszu w budynku prywatnym wymaga spełnienia określonych warunków w sposób łączny. Oznacza to, że: lokal jest zajmowany przez osobę, która była zobowiązana do uiszczania czynszu regulowanego i osoba ta oczekuje na zawarcie umowy najmu nowego lokalu. Nie będzie to więc działanie wieloletnie. Trwać będzie do momentu, kiedy ta osoba uzyska lokal socjalny, czy komunalny. Jest to przejściowa sytuacja. Dzielnica płacić będzie za lokal tylko w krótkim okresie czasu, do momentu, kiedy dana osoba nie uzyska lokalu mieszkalnego z zasobów gminy. Zasadą jest to, że ewentualne wynajmowanie lokali z przeznaczeniem dla osób o niskich dochodach, które podlegają pomocy gminy, na podstawie innych uchwał, może nastąpić wyłącznie w drodze konkursu. Ten konkurs może być ogłoszony tylko na podstawie dokumentów i decyzji Rady Dzielnicy. Więcej chętnych do zabrania głosu nie było. Przewodniczący Rady p. Michał Matejka zarządził przejście do głosowania. Poinformował, że należy wprowadzić poprawkę w 1 projektu uchwały. W miejsce kropek należy wpisać słowo: pozytywnie. Za wprowadzeniem poprawki polegającej na uzupełnieniu 1 uchwały o słowo pozytywnie głosowało 21 radnych, głosów przeciwnych i wstrzymujących się nie było. Poprawka została przyjęta. Za podjęciem uchwały wraz z poprawką głosowało 21 radnych, głosów przeciwnych nie było, wstrzymała się od głosu 1 osoba. Uchwała Rady Dzielnicy Ursynów m. st. Warszawy w sprawie wynajmowania lokali znajdujących się w budynku prywatnym i zasad ich podnajmowania została podjęta. Uchwała, po zarejestrowaniu, otrzymała nr 159. ad 6 Rozpatrzenie projektu uchwały Rady Dzielnicy Ursynów m. st. Warszawy w sprawie nadania nazwy rondu w Dzielnicy Ursynów m. st. Warszawy Druk Nr C-4/2009. Przewodniczący Rady p. Michał Matejka poinformował, po konsultacji z radca prawnym, że Rad Dzielnicy nie posiada inicjatywy uchwałodawczej w celu nadania nazwy. Zaproponował podjęcie uchwały, jako uchwały intencyjnej, a następnie sporządzenie stosownego wniosku o nadanie nazwy. Obydwa dokumenty zostaną przekazane do Rady m. st. Warszawy. W imieniu wnioskodawcy Komisji Kultury, Sportu, Rekreacji i Promocji głos zabrała przewodnicząca komisji p. Elżbieta Igras. Powiedziała, że ośrodek KARTA zwrócił się z prośbą do Rady m. st. Warszawy o upamiętnienie w nazewnictwie Warszawy powstania Węgierskiego 56. Na Ursynowie istnieją już ulice upamiętniające sławnych Węgrów. Komisja wnosi o nadanie nazwy rondu położonemu na skrzyżowaniu ul. Plakatowej i ul.zoltana Balo nazwy rondo Powstania Węgierskiego 56.

10 Radna p. Katarzyna Polak powiedziała, że skoro Rada Dzielnicy nie może wnioskować do Rady Warszawy o nadanie nazwy, a ponadto otrzymała wniosek w sprawie nadania nazwy, należy do uchwały wprowadzić poprawkę. Tekst 1 powinien brzmieć: Rada Dzielnicy Ursynów m. st. Warszawy pozytywnie opiniuje wniosek o nadanie rondu na skrzyżowaniu ulic Plakatowej i Zoltana Balo nazwy rondo powstania Węgierskiego 56. Za wprowadzeniem poprawki głosowało 21 radnych, głosów przeciwnych i wstrzymujących się nie było. Poprawka została przyjęta. Za podjęciem uchwały wraz z poprawką głosowało 21 radnych, głosów przeciwnych nie było, wstrzymała się od głosu 1 osoba. Uchwała Rady Dzielnicy Ursynów m. st. Warszawy w sprawie nadania nazwy rondu w Dzielnicy Ursynów m. st. Warszawy została podjęta. Uchwała, po zarejestrowaniu, otrzymała nr 160. ad 7 Rozpatrzenie projektu uchwały Rady Dzielnicy Ursynów m. st. Warszawy w sprawie zmian w składach osobowych Komisji Rady Dzielnicy Ursynów m. st. Warszawy Druk Nr C-12/2009. Radna p. Katarzyna Polak powiedziała, że uchwała dotyczy jej rezygnacji z udziału w pracach Komisji Zdrowia, Polityki Społecznej i Pomocy Rodzinie. Wyjaśniła, że w Komisji Zdrowia pracowała już drugą kadencję i mogła porównać pracę komisji w obydwu kadencjach. Na początku marca odbyła się nadzwyczajna sesja Rady dotycząca szpitala południowego. Teraz mamy koniec maja. Do tej pory nie odbyło się żadne posiedzenie komisji w tej sprawie. Rezygnacja z pracy w Komisji Zdrowia, Polityki Społecznej i Pomocy Rodzinie stanowi jej protest przeciwko sposobowi funkcjonowania tej komisji pod przewodnictwem obecnej przewodniczącej. Inaczej wyobraża sobie pracę radnej w takiej komisji. Dla niej niedopuszczalna jest sytuacja, w której jedyną osobą, która nie zapoznała się z materiałem, który miał być porcedowany na posiedzeniu komisji, jest przewodnicząca komisji. W związku z tym, że komisja tak funkcjonuje nie widzi siebie w jej składzie. W przypadku zmiany przewodniczącego jest gotowa podjąć pracę w tej komisji. Radny p. Piotr Skubiszewski powiedział, że solidaryzuje się z radna Katarzyną Polak i również rezygnuje z bycia członkiem Komisji Zdrowia, Polityki Społecznej i Pomocy Rodzinie. Między innymi motywuje to tymi samymi powodami, jakie przedstawiła pani Polak. Wydaje mu się, że ta komisja jest komisją jak najmniej merytoryczną ze wszystkich komisji Rady. Jego rezygnacja jest także formą protestu. Jeżeli kierownictwo komisji zostanie zmienione, mógłby wrócić do pracy w tej komisji. W tej chwili ustnie rezygnację z pracy w Komisji Zdrowia, Polityki Społecznej i Pomocy Rodzinie. Wniosek pisemny złoży w Wydziale Obsługi Rady w późniejszym terminie. Przewodnicząca Komisji Zdrowia, Polityki Społecznej i Pomocy Rodzinie p. Małgorzata Szymańska powiedziała, że chciała podziękować p. Polak i p. Skubiszewskiemu, że tak ładnie się z komisji usunęli. Na posiedzeniach komisji widywała ich bardzo rzadko. Jej zdaniem ci radni byli najmniej merytoryczni, najmniej zorientowani w problematyce służby zdrowia. Obecnie w komisji zostały osoby najbardziej kompetentne. Na zakończenie stwierdziła, że należy zajmować się tym, na czym się znamy.

11 Radny p. Piotr Guział powiedział, że rozśmieszyła go wypowiedź pani Przewodniczącej, że należy zajmować się tym, na czym się znamy. Gdyby tak było, to musielibyśmy zmienić szefów wszystkich niemal komisji. Z wyjątkiem może Komisji Zdrowia, gdzie przewodniczącą jest lekarz i Komisji bezpieczeństwa, gdzie przewodniczącym jest policjant. Przewodniczący Rady p. Michał Matejka zarządził przejście do głosowania. Za podjęciem uchwały głosowało 15 radnych, głosów przeciwnych nie było, wstrzymało się od głosu 4 radnych. Uchwała Rady Dzielnicy Ursynów m. st. Warszawy w sprawie zmian w składach osobowych Komisji Rady Dzielnicy Ursynów m. st. Warszawy została podjęta. Uchwała, po zarejestrowaniu, otrzymała nr 161. ad 8 Informacje Burmistrza Dzielnicy Ursynów. Burmistrz Dzielnicy p. Urszula Kierzkowska poinformowała, że zakończony został remont ulicy Baletowej. Ulica została już oddana do użytkowania. Do wykonania pozostał jedynie niewielki odcinek ok. 300 m znajdujący się przy ul. Puławskiej. Inwestycja została zakończona na dwa miesiące przed terminem. Zostały już odebrane i oddane do użytku boiska na Olkówku młodzież może już z nich korzystać. Dzięki podjęciu przez Radę Dzielnicy uchwały w sprawie przeniesieniu zerówek do szkół, wszystkie ursynowskie dzieci, których rodzice złożyli podania o przyjęcie dzieci do przedszkoli uzyskały możliwość przyjęcia do przedszkola. Jeśli jakieś dziecko nie zostało przyjęte, to tylko ze względu na to, że rodzice nie zgodzili się na miejsce, które im zaproponowano. W szkołach trwają prace związane z przygotowaniem placów zabaw dla dzieci z klas zerowych. Prace zostaną wykonane najpóźniej do końca wakacji. W ciągu ostatniego miesiąca Ursynów odwiedziła pani wicemer Smoleńska. Była u nas przejazdem w drodze do Berlina. Odwiedził nas także przedstawiciel Berlina, który zapoznawał się z naszym systemem obsługi mieszkańców. Stwierdzono bowiem, że nasz system pobierania numerków jest ciekawym rozwiązaniem i warto byłoby ten system przenieść do obsługi mieszkańców Berlina. Trwają przygotowania Dzielnicy do wyborów do Euro-parlamentu. Wszystkie obowiązki Dzielnicy w tej dziedzinie są wykonywane. Mamy aż nadto chętnych do pracy w obwodowych komisjach wyborczych. Od czerwca rusza pilotażowy program lekcji wychowania obywatelskiego, lekcji o wiedzy o społeczeństwie. Młodzież będzie mogła na terenie urzędu zapoznać się z pracą urzędu i pojęciem samorządności w dzielnicy i w mieście. Radny p. Piotr Guział zapytał, czy w związku z programem wychowania obywatelskiego przewidziano dla młodzieży także spotkania z radnymi dzielnicy. Burmistrz Dzielnicy p. Urszula Kierzkowska odpowiedziała, że nie stanowi to żadnego problemu. Poprosiła, by na początek, nie była to zbyt duża grupa radnych. Radni zostaną poinformowani o terminach spotkań z młodzieżą. Radny p. Leszek Lenarczyk wyraził zadowolenie z faktu zakończenie remontu ul. Baletowej. Zapytał, czy w ramach instalacji wodociągowej zostały wykonane przykanaliki. Wie z praktyki, że najpierw remontuje się ulicę, a potem wykonuje przykanaliki niszcząc poprzednio wykonaną pracę.

12 Zastępca Burmistrza p. Piotr Zalewski odpowiedział, że przykanaliki zostały wykonane. Był to warunek postawiony MPWiK przez dzielnicę. Mało, że mamy wyremontowana ulicę, to również wykonano przy tej ulicy wodociąg. Radna p. Halina Kosicka zapytała, czy w związku z tym, że została zakończona modernizacja boisk na Olkówku, Zarząd przewiduje przekazanie zarządzania boiskami jakiejś osobie w celu nadzoru. Uzupełniła informację Pani Burmistrz mówiąc, że w związku z Dniem Flagi odbyło się na Ursynowie spotkanie z młodzieżą szkół podstawowych. Uzgodniono, że takie święto będzie obchodzone corocznie. Zastępca Burmistrza p. Piotr Zalewski odpowiedział, że w związku z boiskami na Olkówkach są dwie koncepcje. Pierwsza związana jest z funkcjonowaniem samego parku. Zarządzaniem ochroną i utrzymaniem parku zajmować by się miał Wydział Ochrony Środowiska Dzielnicy Ursynów. Druga koncepcja polega na umożliwienie znajdującej się obok szkole korzystanie z tych boisk w zamian za nadzór, opiekę i pilnowanie porządku. Obie koncepcje są obecnie analizowane. Na zakończenie zaprosił do siebie chętnych, którzy mają konkretne pomysły w tej sprawie w celu ich przedyskutowania. ad 9 Odpowiedzi na interpelacje i zapytania. Radna p. Katarzyna Polak powiedział, że pod koniec marca zapytywała o korespondencję z Instytutem Hematologii oraz Centrum Onkologii związaną ze sprawą szpitala południowego. Do dnia dzisiejszego nie otrzymała odpowiedzi z Biura Polityki Zdrowotnej m. st. Warszawy, do którego przekazano jej zapytanie na początku kwietnia. Poprosiła Zarząd o interwencję w tej sprawie. Radny p. Krzysztof Madej, odnosząc się do sprawy szpitala południowego, powiedział, że radni koalicyjnego klubu radnych zwrócili się do Zarządu z zapytaniem na jakim etapie jest miasto z projektami i planami inwestycyjnymi dotyczącymi szpitala. Radni mają gorącą prośbę do Pani Burmistrz o przekazanie ich zapytań do miasta, by przed upływem kadencji mieć jasność w tym temacie. Radny p. Lech Królikowski powiedział, że składał interpelację w sprawie m. in. przygotowania dzielnicy do włączenie ruchu autostrady A-2 do ulicy Puławskiej. Otrzymał odpowiedź, z której wnioskuje, że nie ma poglądu na ten temat. Nikt nie rozważał wersji, że autostrada dojdzie do ul. Puławskiej. Nie wykonano żadnych przygotowań. W związku z tym wnioskował, by Zarząd zlecił wykonanie analizy dotyczącej rozkładu strumieni ruchu w momencie dojścia autostrady do ul. Puławskiej. Intuicyjnie można założyć, że główne strumieni pójdą wzdłuż ul. Puławskiej. Utrudniony będzie dojazd nie tylko od strony Góry Kalwarii, lecz także dla mieszkańców Ursynowa. Zaproponował również wykonanie drugiej analizy dotyczącej stworzenia alternatywnych korytarzy drogowych dla wyjazdu z Ursynowa. Koszty wykonania takich analiz nie są duże. Po wykonaniu takich analiz można by starać się o jakieś środki finansowe. Przewodniczący Rady p. Michał Matejka przypomniał, że w poprzedniej kadencji Rada dość intensywnie zajmowała się sprawa autostrady A-2. Niestety, wygrał wtedy pogląd, że nie chcemy niczego, co skutkuje tym, że do Ursynowa dochodzi autostrada i jesteśmy ugotowani, bo dalej nie ma żadnej trasy.

13 ad 10 Zapytania i wolne wnioski. Radny p. Piotr Skubiszewski poinformował, że wpłyną do niego apel podpisany przez kilkuset mieszkańców i w związku z tym złożył interpelacje poniższej treści: Szanowna Pani Burmistrz, w związku z licznymi apelami mieszkańców, kierowanymi pod moim adresem ws. naprawy parkingu przy ul. Rosoła na znajdującego się na wysokości ul. Mandarynki, Lokajskiego oraz Lasek Brzozowy, zwracam się z uprzejmą prośbą o zorganizowanie wizji lokalnej z mieszkańcami. Proszę o wyznaczenie dogodnego dla Pani terminu w możliwie najbliższym czasie. Jest to dla mieszkańców tej okolicy temat najwyższej wagi, dlatego proszę o potraktowanie sprawy priorytetowo. Parking jest ważną częścią układu komunikacyjnego łączącego mieszkańców ul. Rosoła bez korzystania z niego mieszkańcy nie są w stanie na nią wjechać. Znajduje się on obecnie w bardzo złym stanie, co uniemożliwia sprawne poruszanie się. Liczne doły, kałuże pojawiające się po opadach przypominające wręcz jeziora, stanowią niebezpieczeństwo dla ludzi, jak również i pojazdów, bowiem przy tak wielkiej ilości wody nie wiadomo, po czym się tak naprawdę jedzie. Ponadto, stan nawierzchni jest tak zły, że nierzadko ciężko jest zapanować nad pojazdem poruszając się po tym odcinku drogi, co jest dodatkowym zagrożeniem. Samochody niemogące sprawnie przejechać przez parking korzystają z pobliskiej ścieżki rowerowej, która w wyniku tego także ulega zniszczeniu. Parking usytuowany jest przy jednej z większych ulic Ursynowa, tym bardziej powinien wyglądać estetycznie i służyć mieszkańcom dzielnicy. Obecnie wygląda to tak, jakby modernizowana kilka lat temu ul. Rosoła nie została w tym miejscu dokończona a przecież parking stanowi jej integralną część. Zwracam uwagę, iż już od kilku lat ja i mieszkańcy interweniujemy w tej sprawie. prowizoryczne działania, jak choćby te, które zostały przeprowadzone 13 maja br. oraz w przeszłości, nie rozwiązały problemu, a były raczej «pieniędzmi dosłownie wyrzuconymi w błoto parkingu». Radny p. Piotr Skubiszewski poprosił o potraktowanie powyższej sprawy jako sprawy priorytetowej. Radna p. Karolina Mioduszewska złożyła dwie interpelacje o treści jak niżej: 1. W związku ze stale rosnącą liczbą uczniów w ursynowskich szkołach i związanym z tym problemem zapewnienia sal lekcyjnych oraz w nawiązaniu do zgłaszanych postulatów rozbudowy szkół (m. in. szkoła na ul. Tanecznej) proszę o udzielenie następującej informacji: 1. W ilu szkołach (z podaniem nazw) na Ursynowie znajdują się mieszkania dla pracowników oświaty? 2. Jaka powierzchnią do ewentualnego zagospodarowania pod sale lekcyjne dysponują poszczególne placówki? 3. Jakie koszty wiązałyby się z adaptacją mieszkań na sale lekcyjne? Należy zauważyć, iż mieszkania dla pracowników oświatowych zlokalizowane w budynkach szkół przy obecnej sytuacji demograficznej są reliktem minionej epoki i nijak się mają do realiów związanych z funkcjonowaniem oświaty na Ursynowie. Dlatego też dzielnica powinna rozważyć pomoc w znalezieniu mieszkań zastępczych dla pracowników oświaty, zamieszkujących w placówkach oświatowych w oparciu o np. mieszkania znajdujące się w zasobie m. st. Warszawy. 2. W związku z korzystaniem przez mieszkańców Ursynowa z bufetu znajdującego się w Ratuszu naszej Dzielnicy przy jednoczesnym załatwianiu spraw w Wydziale Obsługi Mieszkańców proszę o umieszczenie tablic elektronicznych, wyświetlających aktualny numer

14 w kolejce do okienka, tak żeby osoby korzystające z usług gastronomicznych mogły bez przeszkód oczekiwać na swoją kolejkę. Wiceprzewodniczący Rady p. Jerzy Kubicki złożył dwie poniższe interpelacje: 1. Szanowna Pani, proszę o udzielenie informacji, jakie projekty techniczne dotyczące likwidacji barier architektonicznych zostały opracowane zgodnie ze złożoną obietnicą w 2008 r. W 2008 r. został opracowany raport dotyczący barier architektonicznych na terenie Dzielnicy Ursynów szczególnie interesują mnie problemy uczniów niepełnosprawnych mających problemy z dotarciem do szkół. 2. Szanowna Pani, proszę o udzielenie informacji jakie działania udało się przeprowadzić w sprawie likwidacji zagrożeń w ruchu pojazdów w ciągu Al. KEN. Stan techniczny jezdni w obrębie skrzyżowań stwarza nieustanne zagrożenie dla poruszających się pojazdów. Moje wielokrotne wskazywanie zagrożeń nie może przełożyć się na ich likwidację. Radna p. Sylwia Krajewska zapytała o losy swojej interpelacji, w której zwracała się o przeznaczenie środków na utworzenie tzw. sali sensorycznej w przedszkolu przy ul. Pala Telekiego. W odpowiedzi, którą otrzymała, zawarta jest informacja, że takie środki można uzyskać. Chciałaby znać termin pozyskania tych środków. Chciałaby również otrzymać odpowiedź na pytanie, zawarte w tej samej interpelacji, kiedy obok placu zabaw przy przedszkolu przy ulicy Pala Telekiego zostaną posadzone drzewa. W tej chwili plac jest zupełnie odkryty, nie ma się gdzie schronić przed słońcem. Zastępca Burmistrza p. Bogdan Żuber powiedział, że posadzenie na tym placu drzewek uwarunkowane jest rozstrzygnięciem przetargów. Sprawa powinna zakończyć się w ciągu miesiąca. Przewodniczący Rady p. Michał Matejka ogłosił, iż zamyka sesję Rady Dzielnicy Ursynów. Radny p. Michał Dąbrowski złożył do protokołu z obrad dwie następujące interpelacje: 1. Szanowna Pani Burmistrz, Bardzo proszę o informację nt. kroków podjętych przez Dzielnicę Ursynów w celu uratowania neonu Ursynów, który znajdował się na fasadzie legendarnego ursynowskiego sklepu Megasam przy ul. Surowieckiego. Na początku roku, po informacjach medialnych na temat tego zabytkowego jak na warunki naszej dzielnicy neonu, po zainteresowaniu się sprawą przez miłośników historii Ursynowa oraz Zespół Opiekunów ZOK padły ze strony Urzędu Dzielnicy deklaracje, że neon zostanie uratowany. Proszę o informację jakie są dalsze losy neonu Ursynów oraz jakie są plany dotyczące jego wykorzystania. 2. Szanowna Pani Burmistrz, zwracam się ponownie z prośbą o udzielenie informacji nt. zaawansowania pracy przy miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego Pyr Leśnych. Ostatnią materiał w tej

15 sprawie otrzymałem w styczniu 2009 roku i zawierał on informację, iż trwają już ostatnie prace przygotowujące plan do uchwalenia. Przypominam, że uchwała w sprawie przystąpienia do sporządzania tego planu została podjęta w 1996 roku, a więc 12 lat temu, a mimo to do dnia dzisiejszego plan ten nie został ukończony i uchwalony. W związku z powyższym bardzo proszę o informację na temat tego: kiedy Rada Dzielnicy Ursynów otrzyma projekt tego planu do zaopiniowania? na jakim etapie prac nad planem w chwili obecnej się znajdujemy? Bardzo proszę o udostępnienie projektu planu w jego części tekstowej i z załącznikiem rysunkowym w ostatniej aktualnej obecnie wersji. Na tym XLII sesję Rady Dzielnicy Ursynów m. st. Warszawy o godz. 19 30 zakończono. Protokołowała E. Larissa Meyer Przewodniczący Rady Dzielnicy Ursynów m. st. Warszawy Michał Matejka