Zarządzenie Nr 115/2012. Rektora Uniwersytetu Jana Kochanowskiego w Kielcach. z dnia 20 grudnia 2012 r.

Podobne dokumenty
NAUKI I SZKOLNICTWA WYŻSZEGO z dnia 13 lipca 2012 r. pokazuje

Biblioteka vs kompleksowa ocena parametryczna jednostek naukowych w 2017 roku Meandry prawne i techniczne

Nowe zasady parametryzacji jednostek naukowych

Punktacja publikacji naukowych

W N I O S E K. o przyznanie zwiększenia stypendium doktoranckiegoo z dotacji podmiotowej na dofinansowanie zadań projakościowych w roku 20...

W N I O S E K. o przyznanie stypendium doktoranckiego w roku akademickim /20... I. DANE OSOBOWE WNIOSKODAWCY

W N I O S E K. o przyznanie zwiększenia stypendium doktoranckiego z dotacji podmiotowej na dofinansowanie zadań projakościowych w roku 20...

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM. Przepisy ogólne

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM. Przepisy ogólne

Dydaktyczna ścieżka kariery akademickiej w świetle nowych rozwiązań ustawowych szansa rozwoju czy stare kłopoty?

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW W INSTYTUCIE FILOZOFII. Przepisy ogólne

Załącznik nr 3: Kryteria oceny dorobku młodych pracowników naukowych i doktorantów ustalone przez Wydział Nauk Humanistycznych

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM. Przepisy ogólne

ZASADY NALICZANIA PUNKTÓW DO WNIOSKU O STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW I. ZASADY PRZYZNAWANIA PUNKTÓW DLA DOKTORANTÓW I ROKU

W N I O S E K. o przyznanie stypendium dla najlepszych doktorantów w roku akademickim /20...

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM. Przepisy ogólne

W N I O S E K. o przyznanie stypendium dla najlepszych doktorantów w roku akademickim /20... WYDZIAŁ FILOLOGICZNY I. DANE OSOBOWE WNIOSKODAWCY

2. Komisję doktorancką powołuje Rektor.

dr Piotr Rodzik ekspert systemu POL-on

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO W INSTYTUCIE FILOZOFII. Przepisy ogólne

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE PRAWA I ADMINISTRACJI.

Zarządzenie Nr 20/2015 Rektora Uniwersytetu Opolskiego z dnia 25 czerwca 2015 r.

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO W INSTYTUCIE FILOZOFII. Przepisy ogólne

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE DZIENNIKARSTWA, INFORMACJI I BIBLIOLOGII.

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM. Przepisy ogólne

W N I O S E K. o przyznanie stypendium dla najlepszych doktorantów w roku akademickim /20... WYDZIAŁ NAUK SPOŁECZNYCH WYDZIAŁ TEOLOGICZNY

Nowa ocena parametryczna jednostek naukowych. Weronika Kubrak

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM. Przepisy ogólne

INDYWIDUALNE SPRAWOZDANIE Z DZIAŁALNOŚCI NAUKOWEJ I ARTYSTYCZNEJ PRACOWNIKÓW NAUKOWO-DYDAKTYCZNYCH

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE DZIENNIKARSTWA, INFORMACJI I BIBLIOLOGII

Zarządzenie Nr 40/2016 Rektora Uniwersytetu Opolskiego z dnia 21 września 2016 r.

ZASADY PRZYZNAWANIA STYPENDIUM REKTORA KATOLICKIEGO UNIWERSYTETU LUBELSKIEGO JANA PAWŁA II DLA NAJLEPSZYCH STUDENTÓW I.

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM. Przepisy ogólne

KRYTERIA PRZYZNAWANIA DOKTORANTOM UMK STYPENDIÓW ZA WYNIKI W NAUCE. (Wydział Filologiczny UMK)

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE DZIENNIKARSTWA, INFORMACJI I BIBLIOLOGII

R E G U L A M I N Nagród Rektora

1. Stypendium doktoranckie przyznaje Rektor na wniosek doktoranta.

Uchwała nr 13/ Senatu Uniwersytetu Przyrodniczego w Lublinie z dnia 25 listopada 2016 r.

UCHWAŁA NR 4/2010. SENATU UNIWERSYTETU EKONOMICZNEGO WE WROCŁAWIU z dnia 28 stycznia 2010 r.

WZÓR. KARTA OCENY JEDNOSTKI NAUKOWEJ dla nauk humanistycznych, społecznych i dziedzin sztuki 1)

Przepisy ogólne. Maksymalna liczba punktów

SZCZEGÓŁOWE ZASADY PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW OBOWIĄZUJĄCE NA WYDZIALE PRAWA, ADMINISTRACJI I EKONOMII OD ROKU AKADEMICKIEGO

ZARZĄDZENIE NR 32 Rektora Uniwersytetu Przyrodniczego w Lublinie z dnia 16 czerwca 2017 r.

Zespół roboczy Komisji Badań na Rzecz Rozwoju... I. WYNIKI DZIAŁALNOŚCI NAUKOWEJ I UPRAWNIENIA DO NADAWANIA STOPNI

Zarządzenie Dziekana WNB Nr 15/2016 z dnia 22 grudnia 2016 r.

Przepisy ogólne MOŻE BYĆ WYŻSZA NIŻ MAKSYMALNA LICZBA PUNKTÓW DLA TEJ GRUPY OSIĄGNIĘĆ

Zarządzenie nr 17 Rektora Uniwersytetu Przyrodniczego w Lublinie z dnia 16 kwietnia 2018 r.

UCHWAŁA NR 10 /2010. SENATU UNIWERSYTETU EKONOMICZNEGO WE WROCŁAWIU z dnia 18 marca 2010 r.

KATEGORIA NAUKOWA JEDNOSTKI NAUKOWEJ. WYŻSZA SZKOŁA POLICJI W SZCZYTNIE mł.insp. dr Danuta Bukowiecka Przemysław Sawicz

Kategoria wydziału w ocenie parametrycznej a indywidualny dorobek pracownika

Wytyczne dla autorów i zasady wprowadzania danych o publikacjach do bazy Bibliografia Publikacji Pracowników Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu

OCENY I PUBLIKACJI OSIĄGNIĘĆ PRACOWNIKÓW DO PARAMETRYZACJI

ZARZĄDZENIE NR 47/2012

Poznań, r.

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO

Wytyczne dla autorów i zasady wprowadzania danych o publikacjach do bazy Bibliografia Publikacji Pracowników Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu

Zarządzenie Dziekana WNB Nr 13/2017 z dnia 22 września 2017 r.

W N I O S E K O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW na rok akademicki 2015/2016

R E G U L A M I N Nagród Rektora. uchwalony przez Senat Akademii Morskiej w Gdyni w dniu 28 listopada 2013 roku

KATEGORYZACJA JEDNOSTEK NAUKOWYCH nowy projekt Rozporządzenia MNiSW nowe zasady punktacji czasopism

Zarządzenie Dziekana WNB nr 4/2015 z dnia 27 kwietnia 2015 roku

Do Rektora Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego Jana Pawła II za pośrednictwem Przewodniczącego Doktoranckiej Komisji Stypendialne

Szczegółowe kryteria wyłaniania grupy 30% najlepszych doktorantów na Stacjonarnych Studiów Doktoranckich Nauk Prawnych

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE NAUK POLITYCZNYCH I STUDIÓW MIĘDZYNARODOWYCH UW

Maksymalna liczba punktów. Warunki uznania i sposób punktowania. 4.APublikacje naukowe w czasopismach naukowych:

2 Zasady zgłaszania i zatwierdzania tematów badawczych. 3 Zasady podziału środków przeznaczonych dla Instytutów

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE POLONISTYKI. Przepisy ogólne

ZASADY PRZEPROWADZANIA OKRESOWEJ OCENY NAUCZYCIELI AKADEMICKICH W UNIWERSYTECIE EKONOMICZNYM WE WROCŁAWIU I. ZAŁOŻENIA OGÓLNE

Zarządzenie Dziekana WNB Nr 9/2017 z dnia 22 września 2017 r.

Zarządzenie Dziekana WNB Nr 14/2016 z dnia 22 grudnia 2016 r.

ZARZĄDZENIE Nr 4/2013 Rektora Uniwersytetu Wrocławskiego z dnia 21 stycznia 2013 r.

UNIWERSYTET ROLNICZY IM. HUGONA KOŁŁĄTAJA W KRAKOWIE WYDZIAŁ BIOTECHNOLOGII I OGRODNICTWA

W N I O S E K O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW na rok akademicki 2018/2019

Regulamin podziału środków fnansowych na badania naukowe dla Pracowników naukowo-dydaktycznych i naukowych Wydziału Nauk Humanistycznych KUL

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE POLONISTYKI. Przepisy ogólne

Dziennik Ustaw 26 Poz KARTA KOMPLEKSOWEJ OCENY JEDNOSTKI NAUKOWEJ dla grupy nauk humanistycznych i społecznych 1)

WZÓR NAZWA JEDNOSTKI...

Wojskowa Akademia Techniczna

ZARZĄDZENIE Nr 4 8/2016 REKTORA POLITECHNIKI RZESZOWSKIEJ im. IGNACEGO ŁUKASIEWICZA z dnia 9 grudnia 2016 r.

ZARZĄDZENIE NR 6/2014

Zarządzenie Nr 03/2014 Rektora Państwowej WyŜszej Szkoły Zawodowej w Elblągu z dnia 26 lutego 2014r.

ZARZĄDZENIE Nr 21/2015 z dnia 1 lipca 2015 roku w sprawie określenia trybu przyznawania zwiększenia stypendium doktoranckiego w UMFC

5-15 pkt pkt pkt. Monografia: współautorstwo Należy podać autora/redaktora, wydawcę, numer ISBN, nakład, rok wydania, objętość. 70% pkt.

R E G U L A M I N OCENY DOROBKU NAUKOWEGO PRACOWNIKÓW Instytutu Medycyny Pracy w Łodzi imienia prof. dra med. Jerzego Nofera

3.A Publikacje naukowe Monografie naukowe

Szczegółowe zasady sporządzania list rankingowych dotyczące stypendium Rektora dla doktorantów Wydziału Nauk Biologicznych

Politechnika Koszalińska Wydział Inżynierii Lądowej, Środowiska i Geodezji WEWNĘTRZNY SYSTEM ZAPEWNIENIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA

Dziennik Ustaw 32 Poz KARTA KOMPLEKSOWEJ OCENY JEDNOSTKI NAUKOWEJ dla grupy nauk ścisłych i inżynierskich 1)

ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ

TĘ CZĘŚĆ WYPEŁNIA DOKTORANT. Doktorant(-ka): mgr Rok studiów: tel. . Opiekun naukowy. I. Stypendium doktoranckie i tzw. zwiększenie stypendium

UCHWAŁA NR R /13. SENATU UNIWERSYTETU EKONOMICZNEGO WE WROCŁAWIU z dnia 24 października 2013 r.

Zarządzenie Dziekana WNB Nr 12/2017 z dnia 22 września 2017 r.

REGULAMIN FUNKCJONOWANIA I REJESTRACJI NA POLITECHNICE GDAŃSKIEJ ORGANIZACJI STUDENCKICH ORAZ ORGANIZACJI DOKTORANTÓW

Uchwała Rady Wydziału Studiów Międzynarodowych i Politycznych UJ z dnia r. Karta Osiągnięć Doktoranta

Zasady finansowania zadań służących rozwojowi młodych naukowców. oraz uczestników studiów doktoranckich (badania MNiD)

Regulamin wnioskowania, podziału i rozliczania środków finansowych na działalność statutową. Dział I Przepisy Ogólne

Mgr inż. Anna Grygorowicz Gdańsk - GUMed

ZAŁĄCZNIK NR 4 KRYTERIA I TRYB DOKONYWANIA OKRESOWEJ OCENY NAUCZYCIELI AKADEMICKICH

3. Pracownik zatrudniony w trakcie roku kalendarzowego podlega ocenie po upływie pierwszego pełnego roku zatrudnienia.

Zarządzenie Dziekana WNB nr 21/2014 z dnia 18 grudnia 2014 roku

Transkrypt:

Zarządzenie Nr 115/2012 Rektora Uniwersytetu Jana Kochanowskiego w Kielcach z dnia 20 grudnia 2012 r. w sprawie wprowadzenia Regulaminu parametryzacji działalności naukowej nauczycieli akademickich oraz uczestników studiów doktoranckich Uniwersytetu Jana Kochanowskiego w Kielcach Na podstawie art. 66 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 27 lipca 2005 r. Prawo o szkolnictwie wyższym (Dz. U. nr 164, poz. 1365 z późn. zm.), art. 44 ust. 2 ustawy z dnia 30 kwietnia 2010r. o zasadach finansowania nauki (Dz.U. Nr 96, poz. 615 z późn. zm.) i 69 ust. 2 Statutu Uniwersytetu Jana Kochanowskiego zarządza się, co następuje: 1 Wprowadza się Regulamin parametryzacji działalności naukowej nauczycieli akademickich oraz uczestników studiów doktoranckich Uniwersytetu Jana Kochanowskiego w Kielcach stanowiący załącznik do niniejszego zarządzenia. 2 Z dniem wejścia w życie niniejszego zarządzenia uchyla się zarządzenie nr 63/2009 Rektora Uniwersytetu Humanistyczno-Przyrodniczego Jana Kochanowskiego w Kielcach z dnia 10 listopada 2009 roku w sprawie wprowadzenia wzorów formularzy sprawozdania indywidualnego z działalności naukowej oraz z działalności naukowej jednostki. Zarządzenie wchodzi w życie z dniem podpisania. 3

Regulamin parametryzacji działalności naukowej nauczycieli akademickich oraz uczestników studiów doktoranckich Uniwersytetu Jana Kochanowskiego w Kielcach Postanowienia ogólne 1 Regulamin określa zasady parametryzacji działalności naukowej nauczycieli akademickich zatrudnionych w UJK oraz uczestników studiów doktoranckich. Parametryzacja nauczycieli akademickich 2 Nauczyciele akademiccy zobowiązani są do dnia 15 stycznia każdego roku kalendarzowego wprowadzić informacje o własnych osiągnięciach naukowych (za poprzedni rok kalendarzowy) poprzez indywidualny profil do modułu Dorobek Naukowy.XP w ramach aplikacji Wirtualna Uczelnia wypełniając znajdujące się w nim formularze. 3 Przy wypełnianiu formularzy, o którym mowa w 2 w odniesieniu do publikacji naukowych stosuje się następujące zasady: 1) uwzględniane są tylko publikacje afiliowane w UJK. 2) publikacjami naukowymi nie są artykuły zamieszczone w suplementach, zeszytach specjalnych, materiałach pokonferencyjnych z konferencji nieuwzględnionych w Web of Science. 3) w grupie nauk humanistycznych i społecznych oraz w grupie nauk o sztuce i twórczości artystycznej przy kompleksowej ocenie uwzględnia się recenzowane publikacje o objętości co najmniej 0,5 arkusza wydawniczego, w języku podstawowym w danej dyscyplinie naukowej lub w językach: angielskim, niemieckim, francuskim, hiszpańskim, rosyjskim lub włoskim, zamieszczone w zagranicznym czasopiśmie naukowym nie wymienionym w wykazie czasopism naukowych.

4 Przy wypełnianiu formularzy, o którym mowa w 2 w odniesieniu do monografii stosuje się następujące zasady: 1) przez monografię naukową należy rozumieć również: a) edycje tekstów źródłowych, leksykografie, atlasy i mapy wieloaspektowe, tłumaczenia publikacji zagranicznych wraz z opracowaniem redakcyjnym, tematyczne encyklopedie i leksykony, komentarze do ustaw, opracowania krytyczne tekstów literackich, słowniki biograficzne i bibliograficzne, bibliografie, katalogi zabytków, b) w zakresie grupy nauk humanistycznych i społecznych oraz grupy nauk o sztuce i twórczości artystycznej także opracowania naukowe zawierające spójne tematycznie referaty wygłoszone na konferencji lub konferencjach naukowych, jeżeli spełniają łącznie następujące warunki: - stanowią spójne tematycznie, recenzowane opracowania naukowe; - zawierają bibliografię naukową; - posiadają objętość co najmniej 6 arkuszy wydawniczych; - są opublikowane jako książki lub odrębne tomy; - przedstawiają określone zagadnienie w sposób oryginalny i twórczy. 2) za monografię nie uznaje się monograficznych artykułów opublikowanych w czasopismach, skryptów i podręczników akademickich, powieści, zbiorów poezji, zbiorów opowiadań i reportaży, pamiętników i dzienników oraz wznowień monografii naukowych. 3) przez rozdział w monografii rozumie się rozdział w monografii naukowej stanowiący opracowanie naukowe o objętości co najmniej 0,5 arkusza wydawniczego lub odrębne mapy. 4) przy kompleksowej ocenie w wykazach nie uwzględnia się: a) publikacji w czasopiśmie naukowym lub monografii naukowej, w tym publikacji i monografii naukowej wieloautorskiej, zamieszczonej więcej niż jeden raz, b) tej samej pozycji zamieszczonej jednocześnie jako monografia naukowa i rozdział w monografii naukowej, c) tej samej publikacji lub monografii naukowej zamieszczonej przez różne jednostki naukowe, z wyłączeniem publikacji i monografii naukowych wieloautorskich, d) publikacji lub monografii naukowej zamieszczonej niezgodnie z afiliacją podaną przez ich autora lub autorów.

5 Przy wypełnianiu formularzy, o którym mowa w 2 w odniesieniu do dorobku artystycznego stosuje się następujące zasady: 1) przez rozpowszechnianie dzieła sztuki za granicą rozumie się jedną z następujących form (bez możliwości ich sumowania): a) wykonanie/prezentację w ramach festiwalu/konkursu/wystawy, z udziałem komisji kwalifikacyjnej lub jury, których członkowie reprezentują co najmniej 5 zagranicznych ośrodków artystycznych, b) wykonanie/prezentację w zagranicznej instytucji artystycznej o światowym prestiżu, c) rozpowszechnienie w formie publikacji, nagrania lub publicznej emisji (radio, telewizja) za granicą. 2) przez rozpowszechnianie dzieła sztuki w Polsce rozumie się jedną z następujących form (bez możliwości ich sumowania): a) wykonanie w ramach festiwalu/konkursu/wystawy, z udziałem komisji kwalifikacyjnej lub jury, których członkowie reprezentują co najmniej 5 instytucji krajowych, b) wykonanie/prezentację w krajowej instytucji artystycznej lub placówce o uznanym prestiżu artystycznym, z wyłączeniem jednostki naukowej składającej ankietę, c) rozpowszechnienie w formie publikacji, nagrania lub publicznej emisji (radio, telewizja) dokonanych w Polsce. 6 1. Dorobek naukowy nauczyciela akademickiego wskazany w formularzach jest parametryzowany na podstawie punktów zgodnie z tabelami stanowiącymi załącznik nr 1 do niniejszego regulaminu przez dyrektora instytutu albo kierownika katedry, w której zatrudniony jest nauczyciel akademicki. 2. Zatwierdzenie parametryzacji następuje do dnia 31 stycznia każdego roku kalendarzowego i dokonywane jest w module Dorobek Naukowy.XP poprzez zmianę statusu punktacji dorobku naukowego. 7 1. Nauczyciele akademiccy w terminie trzech dni roboczych od dnia 1 lutego każdego roku kalendarzowego mogą składać odwołania co do liczby punktów uzyskanych w wyniku parametryzacji.

2. Odwołanie wnosi się do dziekana właściwego wydziału w formie pisemnej wraz z uzasadnieniem. 3. Dziekan zobowiązany jest do rozpatrzenia odwołania w terminie 7 dni roboczych od daty jego otrzymania. W przypadku uwzględnienia odwołania w całości lub części, dziekan dokonuje stosownych zmian w przyznanej w wyniku parametryzacji liczbie punktów i dokonuje ich zatwierdzenia w module Dorobek Naukowy.XP. Co do nieuwzględnionej części odwołania dziekan udziela pisemnej odpowiedzi z podaniem przyczyn uzasadniających jego decyzję. 4. Decyzja dziekana jest ostateczna. 5. W terminie 7 dni roboczych od ostatecznego zatwierdzenia parametryzacji nauczyciel akademicki zobowiązany jest dostarczyć dyrektorowi instytutu lub kierownikowi katedry wydrukowane z modułu Dorobek Naukowy.XP sprawozdanie indywidualne z działalności naukowej opatrzone własnoręcznym podpisem oraz podpisem kierownika zakładu/katedry/pracowni. Parametryzacja doktorantów 8 Doktoranci UJK zobowiązani są do dnia 10 czerwca każdego roku wprowadzić własne osiągnięcia naukowe (za rok akademicki) poprzez indywidualny profil do modułu Dorobek Naukowy.XP w ramach aplikacji Wirtualna Uczelnia wypełniając znajdujące się w nim formularze. Zapisy 3-5 stosuje się odpowiednio. 9 1. Dorobek naukowy doktoranta wskazany w formularzach jest parametryzowany na podstawie punktów zgodnie z tabelami stanowiącymi załącznik nr 1 do niniejszego regulaminu przez właściwego kierownika studiów doktoranckich. 2. Zatwierdzenie parametryzacji następuje do dnia 25 czerwca każdego roku kalendarzowego i dokonywane jest w module Dorobek Naukowy.XP poprzez zmianę statusu punktacji dorobku naukowego. 10 1. Uczestnicy studiów doktoranckich w terminie trzech dni roboczych od dnia 26 czerwca mogą składać odwołania co do liczby punktów uzyskanych w wyniku parametryzacji.

2. Odwołanie wnosi się do dziekana właściwego wydziału w formie pisemnej wraz z uzasadnieniem. 3. Dziekan zobowiązany jest do rozpatrzenia odwołania w terminie 7 dni roboczych od daty jego otrzymania. W przypadku uwzględnienia odwołania w całości lub części dziekan dokonuje stosownych zmian w przyznanej w wyniku parametryzacji liczbie punktów i dokonuje ich zatwierdzenia w module Dorobek Naukowy.XP. Co do nieuwzględnionej części odwołania dziekan udziela pisemnej odpowiedzi z podaniem przyczyn uzasadniających jego decyzję. 4. Decyzja dziekana jest ostateczna. 5. W terminie 7 dni roboczych od ostatecznego zatwierdzenia parametryzacji uczestnik studiów doktoranckich zobowiązany jest dostarczyć kierownikowi studiów doktoranckich wydrukowane z modułu Dorobek Naukowy.XP sprawozdanie indywidualne z działalności naukowej opatrzone własnoręcznym podpisem. Do wydrukowanego sprawozdania należy dołączyć opinię opiekuna naukowego/promotora. Sprawozdawczość 11 Na podstawie zatwierdzonej parametryzacji nauczycieli akademickich oraz doktorantów dyrektorzy instytutów oraz kierownicy katedr opracowują w terminie do końca lutego każdego roku kalendarzowego w module Dorobek Naukowy.XP sprawozdania z działalności naukowej jednostki. Postanowienia końcowe i przejściowe 12 1. Obowiązki dziekana przewidziane w niniejszym regulaminie może wykonywać wskazany przez niego prodziekan. 2. Obowiązki dyrektora instytutu przewidziane w niniejszym regulaminie może wykonywać wskazany przez niego wicedyrektor. 3. Obowiązki kierownika katedry przewidziane w niniejszym regulaminie może wykonywać wskazany przez niego zastępca kierownika katedry. 4. Dziekan, dyrektor instytutu i kierownik katedry są obowiązani przekazać dane osób uprawnionych do wykonywania zadań wynikających z niniejszego regulaminu (wskazanych w pkt 1, 2 i 3) do Działu Kadr oraz do wiadomości prorektora ds. nauki współpracy z zagranicą.

13 Sprawy sporne związane z parametryzacją dorobku naukowego rozstrzyga z upoważnienia rektora - prorektor ds. nauki i współpracy z zagranicą. 14 1. W roku 2013: 1) nauczyciele akademiccy zobowiązani są wprowadzić informacje, o których mowa w 2 Regulaminu w terminie do 15 lutego, 2) zatwierdzenie parametryzacji, o którym mowa w 6 pkt 2 Regulaminu następuje w terminie do dnia 28 lutego, 3) składanie odwołań, o których mowa w 7 pkt 1 Regulaminu następuje w terminie trzech dni roboczych od dnia 1 marca, 4) opracowanie sprawozdań, o których mowa w 11 Regulaminu następuje w terminie do końca marca. 2. W przypadku niedostępności wszystkich formularzy do uzupełnienia w module Dorobek Naukowy.XP w ramach aplikacji Wirtualna Uczelnia w terminie do 15 lutego nauczyciele akademiccy zobowiązani są uzupełnić je w terminie późniejszym wskazanym przez rektora odrębnym pismem okólnym.