WYPOSAŻENIE SADOWNICZEJ GRUPY PRODUCENCKIEJ W ŚRODKI TECHNICZNE

Podobne dokumenty
WYPOSAŻENIE TECHNICZNE GOSPODARSTW, A UZYSKANA POMOC Z FUNDUSZY UNII EUROPEJSKIEJ

ANALIZA WYPOSAŻENIA PARKU MASZYNOWEGO GOSPODARSTW ZRZESZONYCH W GRUPIE PRODUCENCKIEJ UKIERUNKOWANEJ NA PRODUKCJE MLEKA*

INTENSYWNOŚĆ PRODUKCJI A WYPOSAŻENIE I WYKORZYSTANIE WYBRANYCH TECHNICZNYCH ŚRODKÓW PRODUKCJI W GOSPODARSTWACH SADOWNICZYCH

WYPOSAŻENIE I WYKORZYSTANIE WYBRANYCH TECHNICZNYCH ŚRODKÓW PRODUKCJI W GOSPODARSTWACH WARZYWNICZYCH O RÓŻNEJ INTENSYWNOŚCI PRODUKCJI

EFEKTYWNOŚĆ PRODUKCJI GOSPODARSTW INDYWIDUALNYCH ZRZESZONYCH W SADOWNICZEJ GRUPIE PRODUCENCKIEJ

WPŁYW TECHNICZNEGO UZBROJENIA PROCESU PRACY NA NADWYŻKĘ BEZPOŚREDNIĄ W GOSPODARSTWACH RODZINNYCH

ANALIZA WYPOSAŻENIA W ŚRODKI TRANSPORTOWE W KONTEKŚCIE WIELKOŚCI GOSPODARSTWA ROLNICZEGO

KOSZTY ORAZ FORMY OBSŁUGI TRANSPORTOWEJ GOSPODARSTW ROLNICZYCH

OCENA WYKORZYSTANIA CIĄGNIKÓW ROLNICZYCH W GOSPODARSTWACH RODZINNYCH

WYKORZYSTANIE ZDOLNOŚCI PRODUKCYJNYCH PARKU MASZYNOWEGO W WYBRANYCH GOSPODARSTWACH SADOWNICZYCH

TECHNICZNE UZBROJENIE PROCESU PRACY W RÓŻNYCH TYPACH GOSPODARSTW ROLNICZYCH

POWIERZCHNIA UŻYTKÓW ROLNYCH A WYPOSAŻENIE I WYKORZYSTANIE WYBRANYCH TECHNICZNYCH ŚRODKÓW PRODUKCJI W GOSPODARSTWACH SADOWNICZYCH

WYBRANE WSKAŹNIKI PRODUKCYJNE A POZIOM WYPOSAŻENIA ORAZ MOC PARKU MASZYNOWEGO GOSPODARSTW ROLNYCH

WYPOSAŻENIE W TECHNICZNE ŚRODKI PRODUKCJI ORAZ ICH WYKORZYSTANIE W GOSPODARSTWACH WARZYWNICZYCH O ZRÓŻNICOWANEJ POWIERZCHNI

ANALIZA WYPOSAŻENIA W CIĄGNIKI ROLNICZE WYBRANYCH GOSPODARSTW SPECJALIZUJĄCYCH SIĘ W CHOWIE BYDŁA MLECZNEGO

INFORMACJE WPŁYWAJĄCE NA DECYZJĘ O ZAKUPIE ŚRODKÓW TECHNICZNYCH W GOSPODARSTWACH ROLNICZYCH MAŁOPOLSKI

INFORMACJA A ZARZĄDZANIE PARKIEM MASZYNOWYM W WYBRANYCH GOSPODARSTWACH MAŁOPOLSKI

ILOŚCIOWE I JAKOŚCIOWE ZMIANY W STANIE PARKU CIĄGNIKOWEGO

ANALIZA WYPOSAŻENIA GOSPODARSTW EKOLOGICZNYCH W CIĄGNIKI ROLNICZE

WYPOSAŻENIE TECHNICZNE WYBRANYCH GOSPODARSTW ROLNYCH KORZYSTAJĄCYCH Z FUNDUSZY UNII EUROPEJSKIEJ

WYKORZYSTANIE POTENCJALNYCH ZDOLNOŚCI PRODUKCYJNYCH PARKU MASZYNOWEGO W GOSPODARSTWACH EKOLOGICZNYCH

USŁUGI TECHNICZNE I USŁUGI PRODUKCYJNE W WYBRANYCH GOSPODARSTWACH POWIATU MIECHOWSKIEGO

WYPOSAŻENIE I WYKORZYSTANIE ŚRODKÓW TRANSPORTOWYCH W GOSPODARSTWACH O RÓŻNYM TYPIE PRODUKCJI ROLNICZEJ

KOSZTY PRZEWOZÓW ROLNICZYCH RÓŻNYMI ŚRODKAMI TRANSPORTOWYMI

OBSZAR GOSPODARSTWA EKOLOGICZNEGO A LICZBA I MOC MOBILNYCH ŚRODKÓW ENERGETYCZNYCH 1. Józef Kowalski

INTENSYWNOŚĆ PRODUKCJI A POZIOM TECHNIKI ROLNICZEJ W GOSPODARSTWACH SADOWNICZYCH

UWARUNKOWANIA TECHNICZNEJ MODERNIZACJI GOSPODARSTW ROLNYCH W POŁUDNIOWEJ POLSCE

POZIOM I DYNAMIKA ZMIAN WYPOSAśENIA I WYKORZYSTANIA CIĄGNIKÓW ROLNICZYCH W GOSPODARSTWACH RODZINNYCH

Wyposażenie rolnictwa Lubelszczyzny w środki transportowe

TYP ROLNICZY GOSPODARSTW A ZASOBY PRACY I WYPOSAŻENIE W ŚRODKI TECHNICZNE

KOMBAJNY ZBOŻOWE W GOSPODARSTWACH RODZINNYCH LUBELSZCZYZNY

TECHNICZNE ŚRODKI PRACY W GOSPODARSTWACH O RÓŻNYM POZIOMIE DOSTOSOWANIA DO WYMOGÓW ROLNOŚRODOWISKOWYCH

WARUNKI GOSPODAROWANIA W WYBRANYCH GOSPODARSTWACH W WOJ. MAŁOPOLSKIM O KORZYSTNEJ STRUKTURZE AGRARNEJ

WIELKOŚĆ PRODUKCJI ROŚLINNEJ A NAKŁADY PRACY W GOSPODARSTWACH EKOLOGICZNYCH

OKRESY UŻYTKOWANIA CIĄGNIKÓW I MASZYN W WYBRANYCH GOSPODARSTWACH RODZINNYCH WOJEWÓDZTWA LUBELSKIEGO

OCENA WIELKOŚCI JEDNORAZOWO PRZEWOŻONYCH ŁADUNKÓW W ZALEŻNOŚCI OD RODZAJU TRANSPORTU I WIELKOŚCI GOSPODARSTWA ROLNICZEGO

WYKORZYSTANIE ŚRODKÓW POMOCOWYCH UE DO MODERNIZACJI GOSPODARSTW ROLNYCH

OKRESY UŻYTKOWANIA I WYKORZYSTANIE ŚRODKÓW ENERGETYCZNYCH W GOSPODARSTWACH RODZINNYCH

WYPOSAŻENIE TECHNICZNE A WYKORZYSTANIE TECHNICZNYCH USŁUG PRODUKCYJNYCH W WYBRANYCH GOSPODARSTWACH POWIATU MIECHOWSKIEGO

Koszty eksploatacji środków transportowych w gospodarstwach ukierunkowanych na chów zwierząt

WYKORZYSTANIE FUNDUSZY UNIJNYCH W ASPEKCIE ZRÓŻNICOWANIA REGIONALNEGO

Problemy Inżynierii Rolniczej Nr 3/2005 WPŁYW PODATKU VAT NA KOSZTY MECHANIZACJI. Streszczenie

ANALIZA WYPOSAŻENIA WYBRANYCH GOSPODARSTW EKOLOGICZNYCH W CIĄGNIKI ROLNICZE

1. Udział dochodów z działalności rolniczej w dochodach gospodarstw domowych z użytkownikiem gospodarstwa rolnego w 2002 r.

KOSZTY UŻYTKOWANIA MASZYN W STRUKTURZE KOSZTÓW PRODUKCJI ROŚLINNEJ W WYBRANYM PRZEDSIĘBIORSTWIE ROLNICZYM

WYKORZYSTANIE TECHNIK KOMPUTEROWYCH W GOSPODARSTWACH RODZINNYCH

EKONOMICZNA OCENA PRODUKCJI JABŁEK W WYBRANYM GOSPODARSTWIE SADOWNICZYM

MIERNIKI OCENY UWARUNKOWAŃ EKONOMICZNO- -TECHNICZNYCH GOSPODARSTW ROLNYCH

ŻYWOTNOŚĆ EKONOMICZNA GOSPODARSTW ROLNYCH A ICH POZIOM WYPOSAŻENIA W TECHNICZNE ŚRODKI PRODUKCJI

WYKORZYSTANIE ZASOBÓW PRACY LUDZKIEJ W WYBRANYCH GOSPODARSTWACH ROLNYCH MAŁOPOLSKI

LICZBA ŹRÓDEŁ INFORMACJI ROLNICZEJ A POZIOM WYPOSAŻENIA GOSPODARSTW ROLNYCH W TECHNICZNE ŚRODKI PRODUKCJI

MODERNIZACJA TECHNOLOGII PRAC MASZYNOWYCH W WYBRANYCH GOSPODARSTWACH RODZINNYCH

ZMIANY W WYPOSAŻENIU TECHNICZNYM WYBRANYCH GOSPODARSTW ROLNYCH PO PRZYSTĄPIENIU POLSKI DO UNII EUROPEJSKIEJ

KIERUNEK PRODUKCJI A WYPOSAŻENIE I WYKORZYSTANIE ŚRODKÓW TRANSPORTOWYCH W WYBRANYCH GOSPODARSTWACH ROLNYCH *

INFRASTRUKTURA MAGAZYNOWA ORAZ JEJ WYKORZYSTANIE W WYBRANYCH GOSPODARSTWACH ROLNYCH POLSKI POŁUDNIOWEJ *

ANALIZA TECHNICZNO-EKONOMICZNA ROZWOJOWYCH GOSPODARSTW ROLNICZYCH W ASPEKCIE UPROSZCZENIA PRODUKCJI ROŚLINNEJ

SUBWENCJE UNIJNE A MODERNIZACJA PARKU MASZYNOWEGO W ASPEKCIE TYPU GOSPODARSTW ROLNYCH

WPŁYW POWIERZCHNI UŻYTKÓW ROLNYCH ORAZ WYKSZTAŁCENIA WŁAŚCICIELA NA SPOSOBY POZYSKIWANIA INFORMACJI W WYBRANYCH GOSPODARSTWACH MAŁOPOLSKI

OCENA INTENSYWNOŚCI WYKORZYSTANIA ŚRODKÓW TECHNICZNYCH W WYBRANYCH GOSPODARSTWACH EKOLOGICZNYCH *

WIEK WŁAŚCICIELI GOSPODARSTW ROLNYCH A WARTOŚĆ ODTWORZENIOWA PARKU MASZYNOWEGO

TECHNIKA I TECHNOLOGIA TRANSPORTU A POSTĘP TECHNICZNY W PRODUKCJI ROLNICZEJ

CECHY TECHNICZNO-UŻYTKOWE A WARTOŚĆ WYBRANYCH TECHNICZNYCH ŚRODKÓW PRODUKCJI W ROLNICTWIE

INWESTYCJE MASZYNOWE W WYBRANYCH GOSPODARSTWACH ROLNYCH DOLNEGO ŚLĄSKA

POTENCJAŁ MAGAZYNOWY ORAZ JEGO WYKORZYSTANIE W PRZEDSIĘBIORSTWACH ROLNICZYCH

WARTOŚĆ PRODUKCJI GLOBALNEJ A WYPOSAŻENIE W ŚRODKI TECHNICZNE GOSPODARSTW ROLNYCH O ZRÓŻNICOWANEJ STRUKTURZE PRODUKCJI

WPŁYW AKTUALIZACJI NIEKTÓRYCH WSKAŹNIKÓW EKSPLOATACYJNO-EKONOMICZNYCH NA KOSZTY EKSPLOATACJI CIĄGNIKÓW ROLNICZYCH NOWEJ GENERACJI

Artur Łączyński Departament Rolnictwa GUS

PRODUKCJA TOWAROWA A KIERUNKI ZMIAN WYPOSAŻENIA TECHNICZNEGO W ROZWOJOWYCH GOSPODARSTWACH ROLNYCH

KOSZTY PRODUKCJI ROŚLINNEJ PRZY WYKONYWANIU PRAC CIĄGNIKIEM ZAKUPIONYM W RAMACH PROGRAMU SAPARD

WARTOŚĆ ODTWORZENIOWA PARKU MASZYNOWEGO A WIELKOŚĆ DOFINANSOWANIA UNIJNEGO

METODA WARTOŚCIOWANIA PARAMETRÓW PROCESU PLANOWEGO OBSŁUGIWANIA TECHNICZNEGO MASZYN ROLNICZYCH

WYKORZYSTANIE ZASOBÓW PRACY UPRZEDMIOTOWIONEJ A PRACOCHŁONNOŚĆ PRODUKCJI W GOSPODARSTWACH ROLNYCH

Powierzchnia gospodarstw rolnych a stan parku ciągnikowego

KIERUNEK I UPROSZCZENIE PRODUKCJI A WYPOSAŻENIE GOSPODARSTW W BUDYNKI GOSPODARSKIE

RYNEK CIĄGNIKÓW I PRZYCZEP ROLNICZYCH W POLSCE W LATACH

STRUKTURA OBSZAROWA GOSPODARSTW ROLNYCH A WPŁYW POZIOMU WYKORZYSTANIA FUNDUSZY UNIJNYCH NA WYPOSAŻENIE W PARK MASZYNOWY

KRYTERIA WYBORU DOSTAWCÓW TOWARÓW DLA GOSPODARSTW ROLNICZYCH O WIELOKIERUNKOWYM PROFILU PRODUKCJI

WYKORZYSTANIE KOMPUTERÓW W WYBRANYCH GOSPODARSTWACH RODZINNYCH LUBELSZCZYZNY

ODLEGŁOŚĆ I WIELKOŚĆ PRZEWOZÓW W ZALEŻNOŚCI OD RODZAJU ŁADUNKU I WIELKOŚCI SPRZEDAŻY PRODUKCJI

UWAGI ANALITYCZNE. Gospodarstwa z użytkownikiem gospodarstwa indywidualnego. Wyszczególnienie. do 1 ha użytków rolnych. powyżej 1 ha.

ODLEGŁOŚĆ I WIELKOŚĆ PRZEWOZÓW W ZALEŻNOŚCI OD RODZAJU TRANSPORTU I WIELKOŚCI GOSPODARSTWA

WYNIKI BADAŃ WARTOŚCIOWANIA PROCESU OBSŁUGI TECHNICZNEJ CIĄGNIKÓW ROLNICZYCH O RÓŻNYM POZIOMIE WYKORZYSTANIA

EFEKTYWNOŚĆ ENERGETYCZNA PRODUKCJI BIOMASY Z ROCZNEJ WIERZBY

WYPOSAŻENIE ROLNICTWA POLSKIEGO W ŚRODKI MECHANIZACJI W ŚWIETLE WYNIKÓW POWSZECHNYCH SPISÓW ROLNYCH

KOSZTY EKSPLOATACJI ŚRODKÓW TECHNICZNYCH W GOSPODARSTWACH O RÓŻNYM TYPIE PRODUKCJI ROLNICZEJ

POZIOM I FORMY FINANSOWANIA INWESTYCJI TECHNICZNYCH W WYBRANYCH W GOSPODARSTWACH ROLNICZYCH

EFEKTYWNOŚĆ ENERGETYCZNA PRODUKCJI BIOMASY Z TRZYLETNIEJ WIERZBY

ANALIZA USŁUG MECHANIZACYJNYCH W GOSPODARSTWACH EKOLOGICZNYCH

RACJONALNA GOSPODARKA ZAPASAMI W OPINII ROLNIKÓW

EFEKTYWNOŚĆ POSTĘPU TECHNOLOGICZNEGO W TRANSPORCIE ZWIERZĄT

WPŁYW ZMIAN WYPOSAśENIA TECHNICZNEGO NA KOSZTY MECHANIZACJI PRODUKCJI ROLNICZEJ

PRÓBA OSZACOWANIA AKTUALNEJ WARTOŚCI WSKAŹNIKA KOSZTU NAPRAW CIĄGNIKÓW ROLNICZYCH UŻYTKOWANYCH W WARUNKACH GOSPODARSTW WIELKOOBSZAROWYCH

WIELOKRYTERIALNY DOBÓR ROZTRZĄSACZY OBORNIKA

EFEKTYWNOŚĆ ROLNICZEJ PRODUKCJI EKOLOGICZNEJ W ZALEŻNOŚCI OD KIERUNKU PRODUKCJI GOSPODARSTWA ROLNEGO *

ZAPOTRZEBOWANIE NA PROGRAMY KOMPUTEROWE W ROLNICTWIE NA PRZYKŁADZIE GOSPODARSTW WOJEWÓDZTWA MAŁOPOLSKIEGO

Sadzarki do ziemniaków i opryskiwacze w rolnictwie polskim

WYKORZYSTANIE ŹRÓDEŁ INFORMACJI W GOSPODARSTWACH ROLNICZYCH MAŁOPOLSKI O RÓŻNYM KIERUNKU PRODUKCJI

KIERUNEK PRODUKCJI A EFEKTYWNOŚĆ TECHNICZNEJ MODERNIZACJI GOSPODARSTW ROLNICZYCH

KOSZTY PRZEPŁYWÓW SUROWCOWO-TOWAROWYCH W GOSPODARSTWACH SPECJALISTYCZNYCH

WPŁYW MOCY ZAINSTALOWANEJ W CIĄGNIKACH ROLNICZYCH NA WIELKOŚĆ PRODUKCJI ROŚLINNEJ W GOSPODARSTWACH EKOLOGICZNYCH *

Transkrypt:

Inżynieria Rolnicza 4(122)/2010 WYPOSAŻENIE SADOWNICZEJ GRUPY PRODUCENCKIEJ W ŚRODKI TECHNICZNE Anna Szeląg-Sikora, Józef Kowalski Instytut Inżynierii Rolniczej i Informatyki, Uniwersytet Rolniczy w Krakowie Streszczenie. W pracy dokonano oceny wyposażenia zaplecza technicznego w sadowniczej grupie producenckiej zrzeszającej 10 gospodarstw indywidualnych ukierunkowanych na produkcję sadowniczą. Na podstawie zebranych informacji dokonano obliczeń wybranych wskaźników charakteryzujących park maszynowy oraz budynki. Poziom wyposażenia grupy producenckiej oraz zrzeszonych w niej gospodarstw indywidualnych autorzy ocenili na zadawalający zarówno pod względem wyposażenia ilościowego jak i jakościowego. Słowa kluczowe: grupa producencka, gospodarstwo rolne, park maszynowy Wstęp Bez nowoczesnych środków produkcji w tym wyposażenia technicznego trudno jest zwiększać plony roślin i produktywność zwierząt przy równoczesnym obniżaniu jednostkowych kosztów produkcji. Z drugiej strony, posiadany nieracjonalnie wykorzystane sprzęt techniczny generuje wysokie koszty jego eksploatacji [Wójcicki 2007]. Procesom tym, bowiem równocześnie musi towarzyszyć zwiększenie wydajności pracy. A zatem rozwój techniki rolniczej i popyt na środki mechanizacji rolnictwa jest warunkowany z jednej strony potrzebami, z drugiej zaś możliwościami zakupu tych środków [Muzalewski 2000]. W polskim rolnictwie bardzo często mamy do czynienia z sytuacją, gdzie dochody uzyskane wyłącznie z prowadzenia gospodarstwa rolnego nie są w stanie pokryć kosztów zakupu lub modernizacji maszyn rolniczych [Szeląg-Sikora, Kowalski 2008]. Alternatywą dla polskich gospodarstw indywidualnych chcących liczyć się na rynku rolnym jest podjęcie przez nich inicjatywy współdziałania. Również realizowana w naszym kraju unijna wspólna polityka rolna w swych założeniach programowych daje możliwości wsparcia finansowanego działalności grup producenckich jako jednej z form współdziałania. Dlatego za cel niniejszej pracy przyjęto analizę jednego z najistotniejszych obok organizacja i zarządzania aspektów funkcjonowania grupy producenckiej jakim jest wyposażenie zaplecza technicznego. Analizą objęto zarówno wyposażenie w park maszynowy gospodarstw indywidualnych zrzeszonych w badanej grupie producenckiej jak i wyposażenie w środki techniczne będące własnością całej grupy. Zakresem badań objęto grupę producencką ukierunkowaną na produkcję sadowniczą zrzeszającą łącznie 10 gospodarstw indywidualnych. Badane obiekty zlokalizowane są na terenie województwa małopolskiego w gminie Raciechowice. 205

Anna Szeląg-Sikora, Józef Kowalski Metodyka pracy Badania zostały przeprowadzone w formie wywiadu kierowanego za pomocą wcześniej przygotowanego kwestionariusza. Zakres ich obejmował zbieranie informacji w obrębie poszczególnych gospodarstwa, a także zaszłości produkcyjne podejmowane przez całą grupę producencką. Charakterystykę parku maszynowego w gospodarstwach indywidualnych określono obliczając takie wskaźniki jak: ilościowe wyposażenie parku maszynowego, wartość odtworzeniowa brutto parku maszynowego, moc zainstalowana w parku maszynowym, wiek i okres użytkowania ciągników oraz roczne wykorzystanie ciągników rolniczych. Wymienione wskaźniki obliczono zgodnie metodyką stosowaną w Instytucie Inżynierii Rolniczej i Informatyki Uniwersytetu Rolniczego w Krakowie [Kowalski i in. 2002]. Analizę wyposażenia w środki techniczne grupy producenckiej przeprowadzono w oparciu o udostępnioną dokumentację wewnętrzną grupy (m.in. tzw. planu dochodzenia do uznania grupy przyjętego na okres od 12.12.2007 r. do 11.12.2012). Charakterystyka sadowniczej grupy producenckiej Grupa producencka specjalizuje się w produkcji jabłek, niewielką część stanowią gruszki. Przedmiotem działalności grupy jest prowadzenie skupu i sprzedaży owoców zarówno na rynek krajowy jak i za granicę. Do pozostałych zadań działalności grupy jako przedsiębiorstwa należy: tworzenie i rozwijanie bazy przechowalniczej, zaopatrywanie gospodarstw członków w środki produkcji, w tym nawozy, środki ochrony roślin, środki techniczne, tworzenie warunków stałego podnoszenia kwalifikacji rolników - producentów jako członków grupy. Jak wynika z danych zawartych w tabeli 1, sady i plantacje zajmują prawie całą powierzchnię użytków rolnych w 10 badanych gospodarstwach tj. 97%. Natomiast grunty orne, które znajdują się tylko w dwóch gospodarstwach stanowią zaledwie 3% całej powierzchni. Z deklaracji właścicieli gospodarstw gdzie odnotowano obecność gruntów ornych wynika, iż były to powierzchnie przygotowywane pod nowe nasadzenia. W strukturze obsadzeń znajdują się tylko jabłonie i grusze. Tabela 1. Powierzchnia użytków, gruntów i obsadzeń badanych gospodarstw [ha] Table 1. Area of lands and plantings of farms under analysis [ha] Gospodarstwo numer Średnia 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sady 7,47 3,0 3,9 4,6 4,6 6,0 6,2 5,8 9,7 9,3 21,6 w tym: jabłonie 7,04 3,0 3,9 4,6 4,6 6,0 6,2 5,8 8,2 9,3 18,8 grusze 0,43 - - - - - - - 1,5-2,8 Grunty orne 0,24 - - - - - - 1,25-1,1 - Użytki rolne 7,71 3,0 3,9 4,6 4,6 6,0 6,2 7,05 9,7 10,4 21,6 206

Wyposażenie sadowniczej grupy... Dominującą rolę odgrywają jabłonie, które zajmują 94,2% powierzchni sadów, natomiast grusze zajmują jedynie 5,8% ogółu obsadzeń i znajdują się w gospodarstwach o powierzchni powyżej 5 ha UR. Wyniki W badanych gospodarstwach park maszynowy jest dostosowany do produkcji sadowniczej. Jak wynika z danych zawartych w tabeli 2 na gospodarstwo przypada średnio 1,7 ciągników. Gospodarstwa powyżej 10 ha posiadają w swoim parku maszynowym minimum 2 ciągniki. Dominują ciągniki klasy powyżej 9 kn - występują w 80% badanych gospodarstw. Lawety jako podstawowy środek transportu do przewozu skrzynek i skrzyniopalet posiada na wyposażeniu każde gospodarstwo. Również samochód dostawczy jako środek transportu zewnętrznego, wykorzystywany do transportu owoców i przewozu środków produkcji występuje w każdym gospodarstwie. Wprowadzenie do obrotu skrzynioplet wymusiło obligatoryjne zakupienie wózków widłowych, które znajdują się we wszystkich badanych obiektach. Średnio przypada 2,1 szt. gosp. -1 opryskiwaczy. Wszystkie gospodarstwa posiadają po 1 opryskiwaczu polowym, zawieszanym, który jest wykorzystywany do oprysku herbicydami, oraz średnio 1,1 szt. gosp. -1 opryskiwacza sadowniczego. Gospodarstwo o powierzchni 21,6 ha UR jako jedyne posiada 2 opryskiwacze sadownicze. Wykaszanie mechaniczne międzyrzędzi jest jednym z procesów technologii uprawy sadowniczej. Dlatego każde gospodarstwo jest w posiadaniu kosiarki sadowniczej. Do załadunku skrzyniopalet na lawety podczas zbioru owoców wykorzystywany jest podnośnik widłowy mocowany do TUZ ciągnika, i znajduje się na wyposażeniu wszystkich gospodarstw. W badanych obiektach nie występują specjalistyczne maszyny do zbioru owoców - zbiór jest wykonywany ręcznie. Ze względu na to, że grunty orne występują tylko w dwóch gospodarstwach na niewielkich powierzchniach, podstawowe maszyny polowe takie jak pług, brony czy kultywator są wykorzystywane sporadycznie, tylko podczas zakładania nowych plantacji. W gospodarstwach do 5 ha UR wartość odtworzeniowa brutto parku maszynowego mieściła się w zakresie od 43,45 tys. zł ha -1 UR do 38,99 tys. zł ha -1 UR. Zaś w gospodarstwach powyżej 5 ha UR wartość ta była prawie dwu lub trzykrotnie mniejsza. Średnia wartość dla wszystkich obiektów wyniosła 19 tys. zł ha -1 UR. Najmniejszy udział w łącznej wartości parku we wszystkich gospodarstwach miały samochody dostawcze - tylko 14,47% (rys. 1). największy natomiast ciągniki - ich udział w całości wynosił bowiem średnio 44%. Struktura mocy zainstalowanej w parku maszynowym we wszystkich gospodarstwach była podobna, średnio ciągniki stanowią 37% mocy, samochody dostawcze 49%, a wózki widłowe jedynie 14%. W 80% gospodarstw największy udział stanowi moc zainstalowana w samochodach dostawczych, a tylko w 2 o największej powierzchni UR moc ciągników rolniczych była dominująca (rys. 2). 207

Anna Szeląg-Sikora, Józef Kowalski Tabela 2. Wyposażenie gospodarstw w park maszynowy [szt. gosp. -1 ] Table 2. Provision of machinery stock to farms [pcs farm -1 ] Gospodarstwo numer Średnio 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Ciągniki rolnicze 1,7 1,0 2,0 1,0 2,0 1,0 2,0 1,0 2,0 2,0 3,0 w tym: klasa 6 kn 0,7-1,0-1,0 1,0 1,0 1,0 1,0-1,0 klasa 9 kn 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0-1,0-1,0 2,0 2,0 Samochody dostawcze 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 Wózki widłowe 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 Przyczepy i lawety 1,1 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 2,0 Pługi 0,7-1,0-1,0 1,0 1,0 1,0-1,0 1,0 Kultywatory 0,3-1,0 - - 1,0 1,0 - - - - Brony 0,7 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0-1,0 1,0 Glebogryzarki 0,1 - - - - - - - - 1,0 - Rozsiewacze nawozów 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 Opryskiwacze 2,1 2,0 2,0 2,0 2,0 2,0 2,0 2,0 2,0 2,0 3,0 w tym: polowe 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 sadownicze 1,1 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 2,0 Kosiarki 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 Podnośniki widłowe 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 [tys. zł ha -1 UR] 45,00 40,00 35,00 30,00 25,00 20,00 15,00 10,00 5,00 0,00 średnio 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Gospodarstwa Samochody Ciągniki Samobieżne Pozostałe Rys. 1. Fig. 1. Wartość odtworzeniowa brutto parku maszynowego [tys. zł ha -1 UR] Gross replacement value of machinery stock [000 s PLN ha -1 UR] 208

Wyposażenie sadowniczej grupy... 50,00 45,00 40,00 Moc [kw ha -1 UR] 35,00 30,00 25,00 20,00 15,00 10,00 5,00 0,00 średnio 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Gospodarstwa Samochody Ciągniki Samobieżne Rys. 2. Fig. 2. Moc zainstalowana w parku maszynowym [kw ha -1 UR] Power installed in machinery stock [kw ha -1 UR] Najstarsze ciągniki występują w gospodarstwach o powierzchni od 6 ha UR do 10 ha UR. Wynika to z liczby posiadanych ciągników, jak również braku wymiany na nowszą generację w tych obiektach (tab. 3). We wszystkich gospodarstwach ciągniki rolnicze były zakupione jako nowe maszyny. Średnie roczne wykorzystanie ciągników rolniczych w badanych gospodarstwach średnio 243,5 godz. Największe wykorzystanie odnotowały gospodarstwa, posiadające tylko jeden ciągnik na wyposażeniu, gdzie maksymalnie wyniosło 390 godz. rok -1. W obiektach o powierzchni do 6 ha UR, które posiadają 2 ciągniki wykorzystanie okazało się najmniejsze i nie przekraczało 180 godz. rok -1. Są to wartości bardzo niskie, znacznie odbiegające od przyjętych norm. Tabela 3. Wiek oraz roczne wykorzystanie ciągników rolniczych Table 3. Age and annual use of farm tractors Wiek ciągników [lata] Roczne wykorzystanie ciągników rolniczych [godz. rok -1 ] Gospodarstwo numer Średnio 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20,5 7,0 19,0 5,0 18,5 30,0 27,5 30,0 25,5 16,0 20,5 216,6 233,0 145,0 260,0 137,5 310,0 160,0 340,0 207,5 257,5 241,7 Infrastruktura techniczna grupy producenckiej Grupa producencka posiada budynek przechowalni owoców zlokalizowany na działce będącej własnością grupy. W ramach inwestycji, które zostały zrealizowane w planie dochodzenia grupy do uznania od 12.12.2009 r., w budynku zostało zainstalowanych 209

Anna Szeląg-Sikora, Józef Kowalski 7 komór przechowalniczych z kontrolowaną atmosferą o łącznej pojemności 690 ton (tab.4). Po zrealizowaniu planu dochodzenia do uznania (11.12.2012 r.) grupa planuje prowadzić przechowywanie owoców w 2 budynkach przechowalni z kontrolowaną atmosferą, których łączna pojemność ma wynosić 1590 t (tab. 4). Przy obiektach przechowalni maja powstać magazyny na opakowania z pakowalnią i sortownią do przygotowywania owoców do sprzedaży. Tabela 4. Budynki będące na wyposażeniu grupy producenckiej Table 4. Buildings being at the disposal of the producers group Ilość Pojemność Rok budowy Przechowalnia owoców z kontrolowaną atmosferą Inwestycje techniczne zrealizowane w ramach planu dochodzenia 7 komór 690 [t] 2002-2009 Inwestycje techniczne przeznaczone do zrealizowania w ramach planu dochodzenia Przechowalnia owoców z kontrolowaną atmosferą 8 komór 900 [t] do 2012 Magazyn opakowań z pakowalnią 2 700 [m 2 ] do 2012 Przechowalnia jest wyposażona w maszyny oraz urządzenia przeznaczone do przechowywania, magazynowania i przygotowania owoców do sprzedaży. W budynku znajduje się sortownia do jabłek, 2 wózki widłowe elektryczne i 4 paleciaki. Wózek widłowy elektryczny, 3 paleciaki, skrzyniopalety, europalety oraz skrzynki zostały zakupione w ramach planu dochodzenia grupy do uznania, który pokrywa 75% kosztów inwestycji ze środków unijnych i budżetu krajowego. Do 11.12.2012 roku grupa zamierza zrealizować inwestycje związane z wyposażeniem budynków przechowalni i pakowalni. Środki pochodzące z programu, w ramach wstępnie uznanych dla grup producentów, będą przeznaczone na zakup maszyn umożliwiających automatyzację przygotowania owoców do sprzedaży. Planowany jest zakup maszyny do spinania kartonów i pakowania owoców w woreczki. Po zakończeniu planu dochodzenia do uznania na terenie obiektów grupy mają się znajdować 3 wózki widłowe elektryczne oraz 1 wózek widłowy na gaz do przewożenia surowców pomiędzy obiektami (tab. 5). Grupa posiada jeden samochód dostawczy o ładowności 3 tony, który został zakupiony na samym początku jej działalności. W 2009 roku zakupiono samochód dostawczychłodnię, oraz przyczepę do tego samochodu (tab. 6). W ramach kompleksowego realizowania planu dochodzenia do uznania, grupa planuje dalsze zakupy 2 samochodów typu chłodnia o ładowności odpowiednio 9 i 12 ton oraz 2 mniejszych o ładowności 1,5 ton. Na te zakupy grupa ma zagwarantowaną refundację z funduszy strukturalnych w wysokości 75%. 210

Wyposażenie sadowniczej grupy... Tabela 5. Techniczne wyposażenie budynku Table 5. Technical equipment of the building Liczba Wydajność / pojemność Rok zakupu Inwestycje techniczne zrealizowane w ramach planu dochodzenia Sortownia 1 6 [t h -1 ] 2002 Wózek widłowy elektryczny 2 2,5 [t] 2003-2009 Paleciarka elektryczna 1 1,5 [t] 2008 Paleciak 4 0,5 [t] 2004-2008 Skrzyniopalety 4500 0,35 [t] 2007-2009 Europalety 100 0,28 [t] 2009 Skrzynki 3000 0,025 [t] 2009 Pozostałe zaplanowane inwestycje techniczne w ramach planu dochodzenia Maszyna do spinania kartonów 1 1 [t h -1 ] do 2011 Maszyna do pakowania w woreczki 1 0,5 [t h -1 ] 2010 Wózek widłowy elektryczny 1 2,5 [t] do 2011 Wózek widłowy na gaz 1 2,5 [t] do 2012 Skrzyniopalety 700 0,35 [t] do 2012 Europalety 100 0,28 [t] 2010 Tabela 6. Środki transportowe do transportu zewnętrznego będące na wyposażeniu grupy Table 6. Means of transport for external transport being at the disposal of the group Liczba Ładowność [sztuk] [t] Rok zakupu Samochód dostawczy 1 3 1998 Samochód dostawczy - chłodnia 1 9 2009 Przyczepa do samochodu 1 5 2009 Samochód - chłodnia 1 12 do 2011 Samochód - chłodnia 2 1,5 do 2012 Łączny koszt zaplanowanych inwestycji w programie dochodzenia grupy do uznania wyniesie około 8,6 mln zł netto i w 75% zostanie sfinansowany ze środków wspólnotowych oraz budżetu krajowego. Podsumowanie Gospodarstwa dysponują kompleksowym wyposażeniem technicznym, które umożliwia mechanizację prac własnym sprzętem. Wyjątek stanowi zbiór owoców, jednak w produkcji sadowniczej (produkcja jabłek i gruszek delikatesowych) do rzadkości należy stosowanie technologii mechanicznego zbioru. W ramach planu dochodzenia do uznania grupa producencka przeznaczyła dużą część środków na inwestycje związane z zakupem środków transportowych, które są niezbędne do prowadzenia handlu produktami o wysokiej jakości. Nasycenie wyposażenia budynków - przechowalni pozwala wnioskować, iż produkty utrzymywane są we właściwych warun- 211

Anna Szeląg-Sikora, Józef Kowalski kach i długo utrzymują swoją wysoką jakość. Z badań jednoznacznie wynika, że gospodarstwa tworzące grupę producencką są znacznie zróżnicowane pod względem wielkości obszarowej a także skali produkcji. natomiast podstawowym czynnikiem łączącym jej jest przechowalnia wraz z jej wyposażeniem technicznym a jakżem wspólne zaopatrzenie i zbyt. Bardzo ważnym czynnikiem natury psychologicznej jest opracowany (bezkonfliktowy) system rozliczania kosztów wynikających z korzystania z przechowalni i wspólnego sprzętu (m.in. środki transportowe) oparty na proporcjonalności skali produkcji Zrealizowanie do dnia 11.12.2012 r. wszystkich przewidywanych i zaplanowanych inwestycji w trakcie dochodzenia do uznania, spowoduje, że grupa stanie się mocnym konkurentem dla innych producentów owoców. Wzmocni więc swoją pozycję na rynkach zbytu. Właściwe i zadowalające zaplecze środków transportowych jak również pozostałych środków technicznych i obiektów budowlanych umożliwi dalszy rozwój grupy, co może zaowocować przyjęciem nowych członków do grupy i oraz zwiększeniem intensywności produkcji. Prawidłowo funkcjonująca grupa producencka będzie stanowić również wzór do naśladowania dla okolicznych gospodarstw rolnych. Bibliografia Muzalewski A. 2000. Aktywność inwestycyjna i wyposażenie gospodarstw w środki mechanizacji. Problemy Inżynierii Rolniczej. IBMER. Nr 3. Warszawa. s. 95-102. Szeląg A., Kowalski J. 2008. Źródła dochodów a poziom wyposażenia w park maszynowy gospodarstw rolnych. Inżynieria Rolnicza. Nr 2 (100). s. 269-276. Wójcicki Z. 2007. Wpływ wyposażenia technicznego na efekty działalności gospodarstwa rodzinnego. Problemy Inżynierii Rolniczej Nr 3. IBEMR. Warszawa, s. 5-12. PROVISION OF TECHNICAL EQUIPMENT TO ORCHARD PRODUCERS GROUP Abstract. The work was an evaluation of equipment of technical back-up facilities in an orchard producers group encompassing 10 individual farms specialising in orchard production. On the basis of collected information, selected indicators characterising the machinery fleet and buildings were calculated. The level of equipment of the producers group and individual farms belonging to it was evaluated by the authors as satisfactory both in terms of quantity and quality. Key words: producers group, farm, machinery stock Adres do korespondencji: Anna Szeląg-Sikora; e-mail: anna.szelag-sikora@ur.krakow.pl Instytut Inżynierii Rolniczej i Informatyki Uniwersytet Rolniczy w Krakowie ul. Balicka 116B 30-149 Kraków 212