WSZCZĘCIE POSTĘPOWANIA POZEW

Podobne dokumenty
Wszczęcie postępowania. Pozew

WSZCZĘCIE POSTĘPOWANIA POZEW

POSTĘPOWANIE NAKAZOWE POSTĘPOWANIE UPOMINAWCZE

Postępowanie cywilne 11. Wytoczenie powództwa. Pozew przypadki szczególne Wszczęcie postępowania Zawieszenie i umorzenie Obrona pozwanego

Wszczęcie postępowania i doręczenia w ramach Elektronicznego Biura Podawczego Marcin Uliasz

UWAGA! NOWELIZACJA PROCEDURY CYWILNEJ WCHODZI W ŻYCIE PO UPŁYWIE 3 MIESIĘCY, ALE TE PRZEPISY WCHODZĄ W ŻYCIE PO UPŁYWIE

Rozdział 1. Elektroniczne postępowanie upominawcze

Wstęp... XIII. Wykaz skrótów...

Warszawa, dnia 11 sierpnia 2016 r. Poz. 1213

ROZWIĄZYWANIE SPORÓW ZE STOSUNKU PRACY. KOMISJE POJEDNAWCZE. SĄDY PRACY

ELEKTRONICZNE POSTĘPOWANIE UPOMINAWCZE - ZAGADNIENIA PODSTAWOWE. stosowanie przepisów o postępowaniu upominawczym (art i art.

SKARGA O WZNOWIENIE POSTĘPOWANIA

Elektroniczne postępowanie upominawcze EPU

W publikacji znajdują się następujące wzory z komentarzem: 1. Postanowienie sądu o odrzuceniu pozwu z powodu niedopuszczalności drogi sadowej; 2.

POSTĘPOWANIE UPOMINAWCZE

WARTOŚĆ PRZEDMIOTU SPORU

Uwagi wstępne. 1. Pojęcie i podział pism procesowych

USTAWA z dnia 17 grudnia 2009 r. o dochodzeniu roszczeń w postępowaniu grupowym 1)

ELEKTRONICZNY OBRÓT GOSPODARCZY I JEGO BEZPIECZEŃSTWO. 2015/2016 I SNE II stopnia

DANE UZUPEŁNIAJĄCE STRON LUB PEŁNOMOCNIKÓW

POSTANOWIENIE. Sygn. akt II CZ 8/15. Dnia 9 kwietnia 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie:

PRZESŁANKI PROCESOWE I PRZESŁANKI MATERIALNOPRAWNE

do ustawy z dnia 5 grudnia 2014 r. o zmianie ustawy Kodeks postępowania cywilnego oraz ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (druk nr 790)

USTAWA. z dnia 17 grudnia 2009 r. o dochodzeniu roszczeń w postępowaniu grupowym 1) (Dz. U. z dnia 18 stycznia 2010 r.)

Pisma procesowe. pisma procesowe. Wpisany przez AAA_REZYGNACJA sobota, 19 lutego :41 - Poprawiony środa, 22 kwietnia :58

POSTANOWIENIE. SSN Beata Gudowska (przewodniczący) SSN Krzysztof Staryk SSN Jolanta Strusińska-Żukowska (sprawozdawca)

Tekst jednolity zmienionego projektu ustawy o dochodzeniu roszczeń w postępowaniu grupowym przygotowany przez Stowarzyszenie Inwestorów Indywidualnych

Warszawa, dnia 10 grudnia 2018 r. Poz. 2296

POSTANOWIENIE. Sygn. akt II CZ 66/06. Dnia 4 października 2006 r. Sąd Najwyższy w składzie :

Powstanie e-sąd, który będzie rozpatrywał sprawy znacznie szybciej niż tradycjny. Takie są założenia nowelizacji.

REGULAMIN KOSZTÓW TRYBUNAŁU ARBITRAŻOWEGO DO SPRAW SPORTU PRZY POLSKIM KOMITECIE OLIMPIJSKIM

Uwagi wstępne. 1. Pojęcie i podział pism procesowych

USTAWA. z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Dział V Koszty postępowania

POSTANOWIENIE. SSN Helena Ciepła (przewodniczący) SSN Marian Kocon SSN Krzysztof Strzelczyk (sprawozdawca)

Uchwała z dnia 21 listopada 2006 r., III CZP 101/06

Spis treści. Wstęp...

UCHWAŁA. Protokolant Bożena Kowalska

Wartość przedmiotu sporu

Elektroniczne Biuro Podawcze. Prof. Jacek Gołaczyński Centrum Badań Problemów Prawnych i Ekonomicznych Komunikacji Elektronicznej

SPIS TREŚCI. Wykaz skrótów Słowo wstępne ROZDZIAŁ I. Zaskarżalność apelacją... 19

Spis treści. Część A. Pytania egzaminacyjne. Wykaz skrótów

Uchwała z dnia 21 grudnia 2006 r., III CZP 133/06

PERPETUATIO FORI. Art. 15.

Spis treści. Część A. Pytania egzaminacyjne. Wykaz skrótów XIII

POSTANOWIENIE. SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Wojciech Katner SSN Bogumiła Ustjanicz

DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Postępowanie cywilne 12. Obrona pozwanego. Niepodjęcie obrony Obrona pozwanego Przebieg rozprawy

Kodeks postępowania cywilnego - przepisy z zakresu mediacji w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2016 r.

POSTANOWIENIE. SSN Zbigniew Hajn (przewodniczący) SSN Romualda Spyt SSA K. Staryk (sprawozdawca)

POSTANOWIENIE. Sygn. akt II UZ 77/14. Dnia 25 lutego 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie:

POSTANOWIENIE. SSN Jacek Gudowski (przewodniczący) SSN Jan Górowski (sprawozdawca) SSA Michał Kłos. Protokolant Bożena Nowicka

POSTANOWIENIE. SSN Grzegorz Misiurek (przewodniczący) SSN Irena Gromska-Szuster (sprawozdawca) SSN Krzysztof Strzelczyk

POSTANOWIENIE. SSN Jerzy Kuźniar (przewodniczący) SSN Romualda Spyt SSA Krzysztof Staryk (sprawozdawca)

UCHWAŁA. Protokolant Katarzyna Bartczak

Wartość przedmiotu sporu: ,00 zł (sto tysięcy złotych 00/100) POZEW O WYDANIE NIERUCHOMOŚCI UZASADNIENIE

POSTANOWIENIE. Sygn. akt IV CSK 491/14. Dnia 21 maja 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie:

UCHWAŁA. Protokolant Bożena Nowicka

POSTANOWIENIE. SSN Marta Romańska (przewodniczący) SSN Irena Gromska-Szuster (sprawozdawca) SSN Wojciech Katner

ZAPIS NA SĄD POLUBOWNY

Art k.p.c. Jurysdykcja krajowa to właściwość sądów danego państwa do rozstrzygania sporów w zakresie prawa cywilnego i urzeczywistniania

Autorzy Przedmowa Wykaz skrótów Część

USTAWA. z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego CZĘŚĆ PIERWSZA POSTĘPOWANIE ROZPOZNAWCZE KSIĘGA PIERWSZA PROCES

UCHWAŁA. SSN Mirosław Bączyk (przewodniczący) SSN Iwona Koper (sprawozdawca) SSN Krzysztof Pietrzykowski. Protokolant Bożena Kowalska

Spis treści. Wykaz skrótów... XV Wykaz ważniejszej literatury... XXI Przedmowa... XXVII Przedmowa do wydania szesnastego... XXIX

Postępowanie cywilne. Czynności decyzyjne sądu. Wyrok Orzeczenia sądowe I Zagadnienia ogólne Wyrokowanie. Czynności w których sąd.

Spis treści. Wykaz skrótów Wstęp... 17

UCHWAŁA. Protokolant Bożena Kowalska

Przedmowa do wydania szesnastego

POSTANOWIENIE. SSN Jacek Gudowski (przewodniczący) SSN Grzegorz Misiurek SSN Anna Owczarek (sprawozdawca)

Zawezwanie do próby ugodowej w sprawie o odszkodowanie z umowy ubezpieczenia

Postępowanie karne. Cje. Komunikacja między organami procesowymi a uczestnikami postępowania

Postępowanie cywilne. Kompendium. Wydanie 14. Autor: Andrzej Zieliński

Dr A. G.H. - Wzory pism procesowych cywilnych (Spis treści) = 3. Część I. Spis treści (Wersja "A.") s. 3.

Postępowania odrębne

ZAWIESZENIE POSTĘPOWANIA

WNIOSEK O WSZCZĘCIE EGZEKUCJI

POSTANOWIENIE. SSN Anna Owczarek (przewodniczący) SSN Jan Górowski SSN Krzysztof Strzelczyk (sprawozdawca)

POSTĘPOWANIE UPROSZCZONE

Właściwość rzeczowa. Właściwość miejscowa. Właściwość funkcjonalna

POSTANOWIENIE. Uzasadnienie

Postanowienie z dnia 29 stycznia 2008 r. II UZ 45/07

POSTANOWIENIE. SSN Jan Górowski (przewodniczący) SSN Antoni Górski (sprawozdawca) SSN Kazimierz Zawada

Spis treści. Wstęp... Wykaz skrótów... XIII

POSTĘPOWANIE CYWILNE

WSPÓŁUCZESTNICTWO PROCESOWE

rozdzielenia kompetencji pomiędzy poszczególnymi sądami danego państwa Zasada ciągłości właściwości sądu

USTAWA z dnia 17 grudnia 2004 r.

Postanowienie z dnia 11 października 2005 r., V CZ 112/05

RF/WBK/M/SKI/218/17. Biuro Rzecznika Finansowego tel , Al. Jerozolimskie 87 fax Warszawa

w postępowaniu nakazowym art. 485 par. 2a kpc#

WZÓR NR 6 WNIOSEK O PRZYWRÓCENIE TERMINU DO DOKONANIA CZYNNOŚCI PRZED SĄDEM

Dz.U Nr 167 poz. 1398

POSTANOWIENIE. Sygn. akt I CZ 9/15. Dnia 18 marca 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie:

o prawie pomocy w postępowaniu w sprawach cywilnych prowadzonym w państwach członkowskich Unii Europejskiej[1]

Spis treści. PIETRZKOWSKI_CZYNNOSCI PROCESOWE.indd :49

POSTANOWIENIE. SSN Antoni Górski (przewodniczący) SSN Kazimierz Zawada SSN Anna Owczarek (sprawozdawca)

Dochodzenie roszczeń między przedsiębiorcami. Marcin Świerżewski, aplikant radcowski

POSTANOWIENIE. Sygn. akt II CZ 4/07. Dnia 7 marca 2007 r. Sąd Najwyższy w składzie :

SĄD POLUBOWNY przy OKRĘGOWEJ IZBIE RADCÓW PRAWNYCH w WARSZAWIE

Transkrypt:

WSZCZĘCIE POSTĘPOWANIA POZEW

WSZCZĘCIE POSTĘPOWANIA Wszczęcie postępowania cywilnego zmierza do zrealizowania przez konkretny podmiot ochrony jego praw i następuje poprzez wytoczenie powództwa. Wszczęcie postępowania wywołuje skutki procesowe i skutki materialnoprawne. Momentami wszczęcia postępowania mogą być: 1) data złożenia pozwu w sądzie lub nadania go w polskiej placówce pocztowej operatora publicznego (art. 165 2 k.p.c.), 2) złożenie pozwu przez żołnierza w dowództwie jednostki wojskowej albo przez osobę pozbawioną wolności w administracji zakładu karnego oraz przez członka załogi polskiego statku morskiego u kapitana statku (art. 165 3 k.p.c.), 3) data złożenia przez powoda ustnego oświadczenia w sądzie (jeżeli powództwo jest zgłoszone ustnie do protokołu w sądzie, art. 466 k.p.c.). 4) wprowadzenie pisma do systemu teleinformatycznego jest równoznaczne z wniesieniem pisma do sądu (art. 165 4 k.p.c.).

WYTOCZENIE POWÓDZTWA Pozew to pismo procesowe obejmujące powództwo. Ustawodawca określił w ustawie procesowej wymogi, jakie musi spełnić powód, aby wnoszone przez niego pismo mogło być uznane za pozew. Pozew, obok spełnienia wymogów formalnych właściwych każdemu pismu procesowemu, powinien także zawierać osnowę w postaci żądania i uzasadnienia. Pozew może również zawierać także wnioski fakultatywne.

Wytoczenie powództwa przez powoda jest pierwszą czynność procesową. W ten sposób powód, składając oświadczenie woli i wiedzy, domaga się od sądu przeprowadzenia procesu cywilnego i udzielenia ochrony prawnej w stosunku do pozwanego, poprzez wydanie orzeczenia sądowego określonej treści. Pierwszym pismem procesowym w procesie jest pozew (art. 187 k.p.c.), a w postępowaniu nieprocesowym wniosek o wszczęcie postępowania (art. 511 1 k.p.c.). Do pierwszych pism procesowych należy także zawezwanie do próby ugodowej (art. 185 1 k.p.c.) oraz wniosek o wszczęcie egzekucji (art. 796 1 k.p.c.). Pierwszym pismem procesowym jest również wniosek o orzeczenie wykonalności orzeczenia sądu zagranicznego lub ugody zawartej przed takim sądem (art. 1151 1 k.p.c.). Powództwo składa się z żądania i uzasadnienia, obejmującego podstawę faktyczną powództwa. Dla swej skuteczności procesowa czynność wytoczenia powództwa wymaga zachowania formy pisemnej. Wyjątek został przewidziany w postępowaniu w sprawach z zakresu prawa pracy, w którym powództwo może zostać zgłoszone ustnie do protokołu przez pracownika działającego bez adwokata lub radcy prawnego (art. 466 k.p.c.).

TREŚĆ PISMA PROCESOWEGO Art. 126 k.p.c. 1. Każde pismo procesowe powinno zawierać: 1) oznaczenie sądu, do którego jest skierowane, imię i nazwisko lub nazwę stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników; 2) oznaczenie rodzaju pisma; 3) osnowę wniosku lub oświadczenia oraz dowody na poparcie przytoczonych okoliczności; 4) podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika; 5) wymienienie załączników. 2. Gdy pismo procesowe jest pierwszym pismem w sprawie, powinno ponadto zawierać oznaczenie przedmiotu sporu oraz: 1) oznaczenie miejsca zamieszkania lub siedziby i adresy stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników, 2) numer Powszechnego Elektronicznego Systemu Ewidencji Ludności (PESEL) lub numer identyfikacji podatkowej (NIP) powoda będącego osobą fizyczną, jeżeli jest on obowiązany do jego posiadania lub posiada go nie mając takiego obowiązku lub 3) numer w Krajowym Rejestrze Sądowym, a w przypadku jego braku - numer w innym właściwym rejestrze, ewidencji lub NIP powoda niebędącego osobą fizyczną, który nie ma obowiązku wpisu we właściwym rejestrze lub ewidencji, jeżeli jest on obowiązany do jego posiadania. 2 1. Dalsze pisma procesowe, poza elementami określonymi w 1, powinny zawierać sygnaturę akt.

3. Do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo albo uwierzytelniony odpis pełnomocnictwa, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który wcześniej nie złożył pełnomocnictwa. Jeżeli pełnomocnik dokonał wyboru wnoszenia pism za pośrednictwem systemu teleinformatycznego, uwierzytelniony odpis pełnomocnictwa wnosi się za pośrednictwem tego systemu. 3 1. Przepisu 3 nie stosuje się do pism wnoszonych w elektronicznym postępowaniu upominawczym. 4. Za stronę, która nie może się podpisać, podpisuje pismo osoba przez nią upoważniona, z wymienieniem przyczyny, dla której strona sama się nie podpisała. 5. Pismo procesowe wniesione za pośrednictwem systemu teleinformatycznego opatruje się kwalifikowanym podpisem elektronicznym albo podpisem potwierdzonym profilem zaufanym epuap. Art. 126 1 1. W każdym piśmie należy podać wartość przedmiotu sporu lub wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy właściwość rzeczowa sądu, wysokość opłaty lub dopuszczalność środka odwoławczego, a przedmiotem sprawy nie jest oznaczona kwota pieniężna. 2. Pisma dotyczące części przedmiotu sporu lub zaskarżenia podlegają opłacie tylko w stosunku do wartości tej części. 3. Wartości przedmiotu sporu lub zaskarżenia podaje się w złotych, zaokrąglając w górę do pełnego złotego.

TREŚĆ POZWU ELEMENTY OBLIGATORYJNE Art. 187 k.p.c. 1. Pozew powinien czynić zadość warunkom pisma procesowego, a nadto zawierać: 1) dokładnie określone żądanie, a w sprawach o prawa majątkowe także oznaczenie wartości przedmiotu sporu, chyba że przedmiotem sprawy jest oznaczona kwota pieniężna; 2) przytoczenie okoliczności faktycznych uzasadniających żądanie, a w miarę potrzeby uzasadniających również właściwość sądu; 3) informację, czy strony podjęły próbę mediacji lub innego pozasądowego sposobu rozwiązania sporu, a w przypadku gdy takich prób nie podjęto, wyjaśnienie przyczyn ich niepodjęcia.

TREŚĆ POZWU ELEMENTY FAKULTATYWNE Art. 187 k.p.c. 2. Pozew może zawierać wnioski o zabezpieczenie powództwa, nadanie wyrokowi rygoru natychmiastowej wykonalności i przeprowadzenie rozprawy w nieobecności powoda oraz wnioski służące do przygotowywania rozprawy, a w szczególności wnioski o: 1) wezwanie na rozprawę wskazanych przez powoda świadków i biegłych; 2) dokonanie oględzin; 3) polecenie pozwanemu dostarczenia na rozprawę dokumentu będącego w jego posiadaniu, a potrzebnego do przeprowadzenia dowodu, lub przedmiotu oględzin; 4) zażądanie na rozprawę dowodów znajdujących się w sądach, urzędach lub u osób trzecich.

ŻĄDANIE POZWU Obligatoryjny element pozwu. Powinno odzwierciedlać treść wyroku, jakiego wydania powód oczekuje od sądu. Żądanie pozwu będzie zależne od rodzaju poszukiwanej przez powoda ochrony prawnej. Stosując powyższe kryterium rozróżnić można: powództwo o świadczenie, o ustalenie istnienia lub nieistnienia stosunku prawnego lub prawa (art. 189 k.p.c.) oraz o ukształtowanie prawa lub stosunku prawnego. Żądanie pozwu w sprawach o świadczenie może być ujęte w sposób różnorodny. W szczególności żądanie ro może być alternatywne, ujęte jako uprawnienie przemienne oraz ewentualne.

UZASADNIENIE ŻĄDANIA POZWU Obligatoryjny element pozwu. Uzasadnienie żądania pozwu powinno obejmować przytoczenie okoliczności faktycznych w sposób pozwalający określić podstawę żądania powoda (postanowienie SN z dnia 14 grudnia 2001 r., V CKN 1713/00). Wystarczające jest jednak powołanie przez powoda twierdzeń faktycznych subiektywnie uzasadniających zgłaszane przez powoda żądanie

W niektórych kategoriach spraw pozwy muszą być wnoszone na urzędowych formularzach (art. 187 1 i 505 2 k.p.c.). Od pozwu pobiera się całą opłatę należną w danej sprawie (art. 18 ust. 1 KSCU).

SKUTKI WYTOCZENIA POWÓDZTWA Wniesienie pozwu rodzi skutki zarówno procesowe, jak i materialnoprawne. Do skutków procesowych wniesienia pozwu należą: 1) utrwalenie właściwości sądu (art. 15 k.p.c.), gdyż sąd właściwy w chwili wniesienia pozwu pozostaje właściwy aż do ukończenia postępowania, chociażby podstawy właściwości zmieniły się w toku sprawy (zasada perpetuatio fori), 2) utrwalenie jurysdykcji krajowej (art. 1097 k.p.c.), gdyż jurysdykcja krajowa istniejąca w chwili wszczęcia postępowania trwa nadal, choćby jej podstawy odpadły w toku sprawy (zasada perpetuatio iurisdictionis) oraz 3) obowiązek zbadania przez przewodniczącego wymogów formalnych pozwu i jego opłacenia (art. 130 i 130 1 k.p.c.).

Do skutków materialnoprawnych wytoczenia powództwa należą: 1) przerwanie biegu przedawnienia (art. 123 1 k.c.), 2) Przerwanie biegu zasiedzenia (art. 175 w zw. z art. 223 k.c.), 3) Przerwanie biegu innych terminów prawa materialnego (np. art. 42 6 PrSpółdz, art. 64 k.r.o.), 4) możliwość żądania odsetek od zaległych odsetek (art. 482 k.c.), 5) możliwość przejścia roszczenia o zadośćuczynienie na spadkobierców (art. 445 3 k.c.), 6) wyłączenie małżonka od dziedziczenia, jeżeli spadkodawca wystąpił o rozwód lub separację z jego winy, a żądanie rozwodu było uzasadnione (art. 940 1 k.c.) oraz 7) możliwość unieważnienia małżeństwa także po śmierci drugiego małżonka, jeżeli jeden z małżonków wytoczył powództwo o unieważnienie małżeństwa, którego mogą dochodzić jego zstępni (art. 19 2 k.r.o.).

Wytoczenie powództwa może być uznane za wezwanie do spełnienia świadczenia (art. 455 k.c.). Zgodnie z art. 455 k.c., jeżeli termin spełnienia świadczenia nie jest oznaczony ani nie wynika z właściwości zobowiązania, świadczenie powinno być spełnione niezwłocznie po wezwaniu dłużnika do wykonania. Rolę wezwania do spełnienia świadczenia, o którym mowa w art. 455 k.c. można przypisać doręczeniu dłużnikowi odpisu pozwu, w którym (zgodnie z art. 187 1 k.p.c.) zostaje dokładnie określone żądanie, a w sprawach o prawa majątkowe również dochodzona kwota pieniężna. Taką samą rolę spełnia pismo procesowe wskazujące takie żądanie. Określenie jako przedmiotu żądania kwoty pieniężnej powoduje ten skutek, że w razie niespełnienia tego świadczenia, dłużnik popada w opóźnienie, a z tym faktem art. 481 1 k.c. wiąże obowiązek zapłaty odsetek za czas opóźnienia (post. SN z 10 maja 2012 r., II PK 24/12).

DEKRETACJA POZWU Konsekwencją wniesienia pozwu są czynności przewodniczącego zmierzające do ustalenia jego wymogów formalnych w trybie art. 130, 130(1), 130(2) i 130(3) k.p.c. W momencie kiedy przewodniczący stwierdzi, że wszystkie warunki formalne pozwu są zachowane lub zostały uzupełnione w wyznaczonym terminie, można uznać, że postępowania zostało wszczęte w dacie złożenia pozwu. Jeżeli pismo nie spełnia wymogów formalnych, a jego braki nie zostały uzupełnione w terminie, wówczas przewodniczący zarządza zwrot pozwu powodowi. W tej sytuacji nie dochodzi do wszczęcia postępowania, bowiem zwrócony pozew nie wywołuje żadnych skutków prawnych (procesowych i materialnoprawnych).

Na tym etapie przewodniczący bada również fakt istnienia przesłanek procesowych, które warunkują wszczęcie i prowadzenie postępowania (są to przede wszystkim: niedopuszczalność drogi sądowej, jurysdykcja krajowa, zdolność sądowa i procesowa stron i ich właściwa reprezentacja). Przewodniczący sprawdza analizuje również, czy nie zachodzą przeszkody procesowe tj. zawisłość sporu, powaga rzeczy osądzonej, czy immunitet sądowy, skutkujące odrzuceniem pozwu. W toku czynności wstępnych następuje także badanie właściwości rzeczowej i miejscowej sądu oraz trybu postępowania (art. 200 i 201 k.p.c.). Sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość dającą się usunąć za pomocą umowy stron, a pozwany zgłosi w tym zakresie odpowiedni zarzut przed wdaniem się w spór co do istoty sprawy i należycie go uzasadni, wyda postanowienie o przekazaniu sprawy do właściwego sądu lub tryby (art. 202 k.p.c.). Jeżeli strony przed wszczęciem postępowania sądowego zawarły umowę o mediację, sąd kieruje strony do mediacji na zarzut pozwanego zgłoszony przed wdaniem się w spór co do istoty sprawy (art. 202 1 k.p.c.).

W razie wniesienia do sądu sprawy dotyczącej sporu objętego zapisem na sąd polubowny, sąd odrzuca pozew lub wniosek o wszczęcie postępowania nieprocesowego, jeżeli pozwany albo uczestnik postępowania nieprocesowego podniósł zarzut zapisu na sąd polubowny przed wdaniem się w spór co do istoty sprawy (1165 1 k.p.c.). Na tym etapie przewodniczący bada również, czy sprawa podlega rozpoznaniu według przepisów o postępowaniu odrębnym, a w wypadkach przewidzianych w ustawie wyznacza posiedzenie niejawne w celu wydania nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym (art. 498 k.p.c.).

Art. 130 1. Jeżeli pismo procesowe nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych lub jeżeli od pisma nie uiszczono należnej opłaty, przewodniczący wzywa stronę, pod rygorem zwrócenia pisma, do poprawienia, uzupełnienia lub opłacenia go w terminie tygodniowym. Mylne oznaczenie pisma procesowego lub inne oczywiste niedokładności nie stanowią przeszkody do nadania pismu biegu i rozpoznania go w trybie właściwym. 1 1. Jeżeli pismo wniosła osoba zamieszkała lub mająca siedzibę za granicą, która nie ma w kraju przedstawiciela, przewodniczący wyznacza termin do poprawienia lub uzupełnienia pisma albo uiszczenia opłaty nie krótszy niż miesiąc. 2. Po bezskutecznym upływie terminu przewodniczący zwraca pismo stronie. Pismo zwrócone nie wywołuje żadnych skutków, jakie ustawa wiąże z wniesieniem pisma procesowego do sądu. 3. Pismo poprawione lub uzupełnione w terminie wywołuje skutki od chwili jego wniesienia. 4. Zarządzenie przewodniczącego o zwrocie pozwu doręcza się tylko powodowi. 5. Pisma procesowe sporządzone z naruszeniem art. 87 1 podlegają zwrotowi bez wzywania do usunięcia braków, chyba że ustawa stanowi inaczej. 6. Jeżeli przepis szczególny przewiduje, że pismo może być wniesione wyłącznie za pośrednictwem systemu teleinformatycznego, pismo wnosi się wraz z opłatą. Pismo wniesione bez opłaty nie wywołuje skutków, jakie ustawa wiąże z wniesieniem pisma do sądu, o czym sąd poucza wnoszącego pismo. W razie jednoczesnego wniesienia za pośrednictwem systemu teleinformatycznego więcej niż jednego pisma podlegającego opłacie żadne z tych pism nie wywołuje skutków, jakie ustawa wiąże z wniesieniem pisma do sądu, jeżeli nie uiszczono opłaty w wysokości sumy opłat należnych od wszystkich pism. 7. W przypadku wniesienia pisma podlegającego opłacie z naruszeniem 6 przewodniczący zawiadamia wnoszącego pismo o bezskuteczności czynności. 8. Przepisów 6 i 7 nie stosuje się, jeżeli wnoszący pismo jest zwolniony z mocy prawa od kosztów sądowych w zakresie opłaty sądowej należnej od tego pisma, a także w razie zwolnienia od tych kosztów przyznanego przez sąd lub w razie zgłoszenia wniosku o takie zwolnienie.

Art. 130 1 1. (utracił moc) 1 1. Jeżeli pismo procesowe, które powinno być wniesione na urzędowym formularzu, nie zostało wniesione na takim formularzu lub nie może otrzymać prawidłowego biegu na skutek niezachowania innych warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę do jego poprawienia lub uzupełnienia w terminie tygodniowym, przesyłając złożone pismo. Wezwanie powinno wskazywać wszystkie braki pisma oraz zawierać pouczenie o treści 2. 2. W razie bezskutecznego upływu terminu lub ponownego złożenia pisma dotkniętego brakami przewodniczący zarządza zwrot pisma. Sprzeciw od wyroku zaocznego, zarzuty od nakazu zapłaty oraz sprzeciw od nakazu zapłaty sąd odrzuca. 3. (uchylony) 4. (uchylony)

Art. 130 2 1. Pismo wniesione przez adwokata, radcę prawnego lub rzecznika patentowego, które nie zostało należycie opłacone, przewodniczący zwraca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie w wysokości stałej lub stosunkowej obliczonej od wskazanej przez stronę wartości przedmiotu sporu. 2. W terminie tygodniowym od dnia doręczenia zarządzenia o zwrocie pisma z przyczyn określonych w 1 strona może uiścić brakującą opłatę. Jeżeli opłata została wniesiona we właściwej wysokości, pismo wywołuje skutek od daty pierwotnego wniesienia. Skutek taki nie następuje w razie kolejnego zwrotu pisma z tej samej przyczyny. 3. (uchylony) 4. (uchylony) 5. Przepisu 1 nie stosuje się, gdy obowiązek uiszczenia opłaty stosunkowej powstał na skutek sprawdzenia przez sąd wskazanej przez stronę wartości przedmiotu sporu lub zaskarżenia.

Art. 130 3 1. Przepisy art. 126 1, art. 126 2, art. 130 1 i 1 1, art. 130 2 stosuje się odpowiednio, gdy przed wysłaniem odpisu pisma innym stronom, a w braku takich stron - przed wysłaniem zawiadomienia o terminie posiedzenia, powstał obowiązek uiszczenia lub uzupełnienia opłaty na skutek ustalenia przez sąd wyższej wartości przedmiotu sporu, cofnięcia zwolnienia od kosztów sądowych albo uchylenia kurateli. 2. Jeżeli obowiązek uiszczenia lub uzupełnienia opłaty powstał na skutek rozszerzenia lub innej zmiany żądania, z innych przyczyn niż wymienione w 1, albo po wysłaniu odpisu pisma innym stronom, a w braku takich stron - po wysłaniu zawiadomienia o terminie posiedzenia, przewodniczący wzywa zobowiązanego do uiszczenia należnej opłaty w terminie tygodnia, a jeżeli mieszka on lub ma siedzibę za granicą i nie ma w kraju przedstawiciela - w terminie nie krótszym od miesiąca. W razie bezskutecznego upływu terminu sąd prowadzi sprawę bez wstrzymywania biegu postępowania, a o obowiązku uiszczenia opłaty orzeka w orzeczeniu kończącym sprawę w instancji, stosując odpowiednio zasady obowiązujące przy zwrocie kosztów procesu.

SKUTKI DORĘCZENIA POZWU Doręczenie pozwu rodzi szereg skutków procesowych, które zostały określone w art. 192 k.p.c. Z chwilą doręczenie pozwu między pozwanym a powodem zawiązuje się stosunek procesowy, tj. powstaje stan zawisłości sprawy (lis pendens), w wyniku którego: 1) nie można w toku sprawy wszcząć pomiędzy tymi sami stronami nowego postępowania o to samo roszczenie (wytoczenie drugiego powództwa skutkować będzie odrzuceniem pozwu na mocy art. 199 1 pkt 2 k.p.c.), 2) pozwany może wytoczyć przeciw powodowi powództwo wzajemne, 3) zbycie w toku sprawy rzeczy lub prawa, objętych sporem, nie ma wpływu na dalszy bieg sprawy; nabywca może jednak wejść w miejsce zbywcy za zezwoleniem strony przeciwnej, 4) Od chwili doręczenia pozwu pozwanemu sąd nie będzie miał także możliwości sprawdzenia z urzędu wartości przedmiotu sporu (art. 25 2 k.p.c.).

ŹRÓDŁA Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, pod red. E. Marszałkowskiej-Krześ, Warszawa 2017 Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, pod red. A. Zielińskiego, K. Flagi- Gieruszyńskiej, Warszawa 2017 Meritum. Postępowanie cywilne, pod red. E. Marszałkowskiej-Krześ, Warszawa 2017 Postępowanie cywilne, pod red. E. Marszałkowskiej-Krześ, Warszawa 2013 A. Zieliński, Postępowanie cywilne. Kompendium, Warszawa 2017 J. Studzińska, P. Cioch, Postępowania cywilne, Warszawa 2017