AE/ZP-27-86/16 Tarnów,

Podobne dokumenty
Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty w Pakietach 1-10; 12-18; 21; 23-28; sprawa AE/ZP-27-44/17

Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty w zakresie Pakietu Nr 1, 3-13, 16-22, 26, i sprawa AE/ZP-27-60/13

AE/ZP-27-73/14 Tarnów, Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty - sprawa AE/ZP-27-73/14

AE/ZP-27-86/15 Tarnów,

Specjalistyczny Szpital im. E. Szczeklika Tarnów ul.szpitalna 13 -

... Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty- sprawa AE/ZP-27-08/17

Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty w Pakietach 1-17; 19-21; sprawa AE/ZP-27-12/17

... AE/ZP-27-10/17 Tarnów,

Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty- sprawa AE/ZP-27-46/15

... AE-5/88/2006 Tarnów, Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty- sprawa AE-5/88/2006

AE/ZP-27-16/16 Tarnów,

Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty- sprawa AE/ZP-27-59/16

Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty w zakresie Pakietów Nr 1-11; 13-25; sprawa AE/ZP-27-04/18

AE/ZP-27-53/11 Tarnów, Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty - sprawa AE/ZP-27-53/11

Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty w zakresie Pakietu Nr 1-23, 27-30, 32, 34, 36 - sprawa AE/ZP-27-31/18

Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty w Pakietach 1-15; 17-22; 24-28; sprawa AE/ZP-27-05/17

AE-5/94/2007 Tarnów,

, , , ,00 COVIDIEN

... Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty- sprawa AE/ZP-27-04/17

Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty w zakresie Pakietów Nr 1-3, 5-8, 10-13, sprawa AE/ZP-27-28/18

Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty w Pakietach 1-14; 16-20; 22-37; 39 - sprawa AE/ZP-27-23/17

AE/ZP-27-91/12 Tarnów, Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty - sprawa AE/ZP-27-91/12

Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty - sprawa AE/ZP-27-61/17 w zakresie Pakietów Nr 1-7; 9-10; 13; 15-22

Zawiadomienie o rozstrzygnięciu postępowania na dostawę wyrobów medycznych wg 36 pakietów nr postępowania 172/ZP/2011

Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty w zakresie Pakietu Nr 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 14 - sprawa AE/ZP-27-10/14

.. Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty - sprawa AE/ZP-27-11/13 dostawy artykułów spo ywczych, produktów ywno ciowych dla dzieci i niemowl

... Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty- sprawa AE/ZP-27-15/15

AE/ZP-27-73/08 Tarnów, Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty - sprawa AE/ZP-27-73/08

AE/ZP-27-57/15 Tarnów, Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty - sprawa AE/ZP-27-57/15

... Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty- sprawa AE/ZP-27-27/16

... AE/ZP-27-44/14 Tarnów, Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty- sprawa AE/ZP-27-44/14

O G Ł O S Z E N I E O W Y N I K A C H

O G Ł O S Z E N I E O W Y N I K A C H

AE/ZP-27-63/16 Tarnów, Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty - sprawa AE/ZP-27-63/16

AE/ZP-27-62/14 Tarnów, Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty - sprawa AE/ZP-27-62/14

AE/ZP-27-51/12 Tarnów,

O G Ł O S Z E N I E O W Y N I K A C H

INFORMACJA Z SESJI OTWARCIA OFERT

Szpital Specjalistyczny im. Ludwika Rydygiera w Krakowie sp. z o. o. z siedzibą w Krakowie, os. Złotej Jesieni 1, Kraków

WYKONAWCY BIORĄCY UDZIAŁ W POSTĘPOWANIU

O G Ł O S Z E N I E O W Y N I K A C H

AE/ZP-27-77/15 Tarnów, Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty - sprawa AE/ZP-27-77/15

Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty - sprawa AE/ZP-27-20/10

O G Ł O S Z E N I E O W Y N I K A C H

... Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty- sprawa AE/ZP-27-56/13

DZ Kraków, dnia r.

DZ / 271 / 96 / 639 / 2012 Kraków, dnia r.

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY ORAZ UNIEWAŻNIENIU POSTĘPOWANIA W ZAKRESIE PAKIETU NR: 19 i 24

... AE/ZP /14 Tarnów,

O G Ł O S Z E N I E O W Y N I K A C H

R O Z S T R Z Y G N I Ę C I E P O S T Ę P O W A N I A

Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty- sprawa AE/ZP-27-26/13

Institute of Mother and Child L Institut de la Mère et de l Enfant Warszawa, 4 września 2017 roku. Informacja z otwarcia ofert

MIEJSKI ZESPÓŁ OPIEKI ZDROWOTNEJ Sp. z o.o Włocławek, ul. Jana Kilińskiego 16

OGŁOSZENIE O WYNIKACH POSTĘPOWANIA PRZEPROWADZONEGO W TRYBIE PRZETARGU NIEOGRANICZONEGO SPSSZ/20/D/15

Dział Zamówień Publicznych Grodzisk Mazowiecki; r. SPS V Wg rozdzielnika

Zawiadomienie o rozstrzygnięciu postępowania na dostawę wyrobów medycznych wg 25 pakietów nr postępowania 208/ZP/2011

SAMODZIELNY PUBLICZNY SPECJALISTYCZNY SZPITAL ZACHODNI im. JANA PAWŁA II Grodzisk Mazowiecki ul. Daleka 11

! 1 SZPITAL SPECJALISTYCZNY NR 4

INFORMACJA O WYNIKACH POSTĘPOWANIA

SAMODZIELNY PUBLICZNY SPECJALISTYCZNY SZPITAL ZACHODNI im. św. JANA PAWŁA II Grodzisk Mazowiecki ul. Daleka 11

Informacja z otwarcia ofert z dnia r.

SzWNr2 ZP/250/024/2017/249 Rzeszów,

Samodzielny Publiczny Wielospecjalistyczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Stargardzie ul. Wojska Polskiego 27, Stargard. Stargard, dn

W wyniku analizy ofert złożonych w przedmiotowym postępowaniu Zamawiający postanowił:

O G Ł O S Z E N I E O W Y N I K A C H

SAMODZIELNY PUBLICZNY SPECJALISTYCZNY SZPITAL ZACHODNI im. JANA PAWŁA II Grodzisk Mazowiecki ul. Daleka 11

O G Ł O S Z E N I E O W Y N I K A C H

AE/ZP /12 Tarnów, Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty - sprawa AE/ZP /12

INFORMACJA Z OTWARCIA OFERT

Zdrowotnej w Lubaczowie Lubaczów, ul. Mickiewicza 168 ZP-III-343/5/2016 Lubaczów, dn

Dział Zamówień Publicznych Grodzisk Mazowiecki; r. SPS V Wg rozdzielnika

Dział Zamówień Publicznych i Umów Grodzisk Mazowiecki, r. SPSSZ -V/90 /2011 Wg rozdzielnika POSTĘPOWANIA PRZEPROWADZONEGO W TRYBIE

... AE/ZP-27-86/15 Tarnów,

AE/ZP-27-65/08 Tarnów, Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty - sprawa AE/ZP-27-65/08

O G Ł O S Z E N I E O W Y N I K A C H

W wyniku analizy ofert złożonych w przedmiotowym postępowaniu Zamawiający postanowił: Część 1

DZ- 271/94/ 440 /2016 Kraków, dnia r.

O G Ł O S Z E N I E O W Y N I K A C H

SAMODZIELNY PUBLICZNY SPECJALISTYCZNY SZPITAL ZACHODNI im. JANA PAWŁA II Grodzisk Mazowiecki ul. Daleka 11

INFORMACJA Z OTWARCIA OFERT

OGŁOSZENIE O WYNIKU POSTĘPOWANIA - CZĘŚĆ I W zakresie Pakietów nr 1-18, 20-41, 43-46

INFORMACJA Z OTWARCIA OFERT

NIP: REGON A.ZP-271-3/15 Zakopane,

Nr oferty: 3 Bialmed Sp. z o.o., ul. Konopnickiej 11a, Biała Piska Uzasadnienie odrzucenia oferty:

INFORMACJA Z OTWARCIA OFERT

DZ- 271/61/404/2013 Kraków, dnia r.

Szpital Miejski im. Franciszka Raszei

Dotyczy: postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na zakup i dostawę nawozów w 2018r.

Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty- sprawa AE/ZP-27-42/16

Dział Zamówień Publicznych Grodzisk Mazowiecki, r. SPSZZ - V /274/ 2015

,02 zł brutto

Dział Zamówień Publicznych Grodzisk Mazowiecki; r.

,78 zł brutto

Dział Zamówień Publicznych Grodzisk Mazowiecki; r. SPSSZ V / 37 / 2016 Wg rozdzielnika

INFORMACJA Z SESJI OTWARCIA OFERT

W wyniku analizy ofert złożonych w przedmiotowym postępowaniu Zamawiający postanowił: Część 1

SzWNr2 ZP/250/051/241/2013 Rzeszów,

OGŁOSZENIE. zimowe utrzymanie dróg i ulic powiatowych na terenie Powiatu Pleszewskiego w sezonie zimowym 2006/2007. Spółka z o.o.

WYKONAWCY UBIEGAJĄCY SIĘ O UDZIELENIE ZAMÓWIENIA NR 03/2010/DN/BZPU

Transkrypt:

www.ssz.tar.pl - tel.(014) 63 10 100 - fax(014) 621 36 37 - NIP 873-27-14-039 - REGON 000313408 Bank Spółdzielczy w Rymanowie 91 8636 0005 2001 0008 9164 0001 AE/ZP-27-86/16 Tarnów, 2016-10 - 06 Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty - sprawa AE/ZP-27-86/16 w zakresie Pakietu Nr 1, 3-14, 16-20, 23-26, 28, 30-31, 33-38 Zgodnie z art. 92 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych Zamawiający - Specjalistyczny Szpital im. E. Szczeklika w Tarnowie, ul. Szpitalna 13, 33-100 Tarnów zawiadamia, iż w wyniku przeprowadzonego postępowania przetargowego o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego o wartości poniżej 209.000 EURO na dostawy artykułów medycznych (m.in. kaniuli, igieł, strzykawek, wkłuć centralnych, portów naczyniowych, igieł specjalistycznych) dla Szpitala im. E. Szczeklika w Tarnowie wybrane zostały oferty następujących Firm: 1/ Billmed Sp. z o.o., ul.krypska 24/1, 04-082 Warszawa, woj. mazowieckie w: Pakiecie Nr 20 Cena wybranej oferty: 1 728,00 zł (słownie: jeden tysiąc siedemset dwadzieścia osiem złotych 00/100), w tym cena netto: 1 600,00 zł (słownie: jeden tysiąc sześćset złotych 00/100) Pakiecie Nr 26 Cena wybranej oferty: 3 153,60 zł (słownie: trzy tysiące sto pięćdziesiąt trzy złote 60/100), w tym cena netto: 2 920,00 zł (słownie: dwa tysiące dziewięćset dwadzieścia złotych 00/100) 2/ Bafarm Sp. z o.o., ul. T.Kościuszki 27 A, 43-100 Tychy, woj. śląskie w: Pakiecie Nr 19 Cena wybranej oferty: 6 686,28 zł (słownie: sześć tysięcy sześćset osiemdziesiąt sześć złotych 28/100) w tym cena netto: 5 436,00 zł (słownie: pięć tysięcy czterysta trzydzieści sześć złotych 00/100) 3/ Nipro Poland Sp. z o. o., ul. Pańsk 00-834 Warszawa, woj. mazowieckie w: Pakiecie Nr 13 Cena wybranej oferty: 7 650,72 zł (słownie: siedem tysięcy sześćset pięćdziesiąt złotych 72/100), w tym cena netto: 7 084,00 zł (słownie: siedem tysięcy osiemdziesiąt cztery złote 00/100) 4/ Medtronic Poland Sp. z o.o., ul. Polna 11, 00-633 Warszawa, woj. mazowieckie w: Pakiecie Nr 24 Cena wybranej oferty: 5 402,70 zł (słownie: pięć tysięcy czterysta dwa złote 70/100), w tym cena netto: 5 002,50 zł (słownie: pięć tysięcy dwa złote 50/100) 5/ KD Medical Polska Sp. z o.o, ul. Partyzantów 71, 43-300 Bielsko-Biała, woj. śląskie w: Pakiecie Nr 3 Cena wybranej oferty: 2 818,80 zł (słownie: dwa tysiące osiemset osiemnaście złotych 80/100), w tym cena netto: 2 610,00 zł (słownie: dwa tysiące sześćset dziesięć złotych 00/100) Pakiecie Nr 4 Cena wybranej oferty: 16 826,40 zł (słownie: szesnaście tysięcy osiemset dwadzieścia sześć złotych 40/100), w tym cena netto: 15 580,00 zł (słownie: piętnaście tysięcy pięćset osiemdziesiąt złotych 00/100)

2 Pakiecie Nr 7 Cena wybranej oferty: 130,36 zł (słownie: sto trzydzieści złotych 36/100), w tym cena netto: 120,70 zł (słownie: sto dwadzieścia złotych 70/100) 6/ Tietze Medical Sp. z o.o., ul.osiedle 28, 46-060 Prószków, woj. opolskie w: Pakiecie Nr 38 Cena wybranej oferty:: 11 836,80 zł (słownie: jedenaście tysięcy osiemset trzydzieści sześć złotych 80/100) w tym cena netto 10 960,00 zł (słownie: dziesięć tysięcy dziewięćset sześćdziesiąt złotych 00/100), 7/ Balton Sp. z o.o., ul. Nowy Świat 7 m. 14, 00-496 Warszawa, woj. mazowieckie w: Pakiecie Nr 14 Cena wybranej oferty: 4 806,00 zł (słownie: cztery tysiące osiemset sześć złotych 00/100), w tym cena netto:4 450,00zł (słownie: cztery tysiące czterysta pięćdziesiąt złotych 00/100) Pakiecie Nr 16 Cena wybranej oferty: 4 821,12 zł (słownie: cztery tysiące osiemset dwadzieścia jeden złotych 12/100), w tym cena netto:4 464,00zł (słownie: cztery tysiące czterysta sześćdziesiąt cztery złote 00/100) Pakiecie Nr 37 Cena wybranej oferty: 13 605,84 zł (słownie: trzynaście tysięcy sześćset pięć złotych 84/100), w tym cena netto: 12 598,00 zł (słownie: dwanaście tysięcy pięćset dziewięćdziesiąt osiem złotych 00/100) 8/Optimed Pro-Office Piotr Szewczyk, ul. Forteczna 5, bud. Fort 47 a, 32-086 Węgrzce, woj. małopolskie w: Pakiecie Nr 28 Cena wybranej oferty: 19 499,94 zł (słownie: dziewiętnaście tysięcy czterysta dziewięćdziesiąt dziewięć złotych 94/100), w tym cena netto: 18 055,50 zł (słownie: osiemnaście tysięcy pięćdziesiąt pięć złotych 50/100) 9/ VYGON Polska Sp. z o.o., ul. Francuska 39/6, 03-905 Warszawa, woj. mazowieckie w: Pakiecie Nr 11 Cena wybranej oferty: 1 620,00 zł (słownie: jeden tysiąc sześćset dwadzieścia złotych 00/100), w tym cena netto: 1 500,00 zł (słownie: jeden tysiąc pięćset złotych 00/100) Pakiecie Nr 18 Cena wybranej oferty: 28 728,00 zł (słownie: dwadzieścia osiem tysięcy siedemset dwadzieścia osiem złotych 00/100), w tym cena netto: 26 600,00 zł (słownie: dwadzieścia sześć tysięcy sześćset złotych 00/100) 10/ Zarys International Group Sp. z o.o., Sp.k., ul. Pod Borem 18, 41-808 Zabrze, woj. śląskie w: Pakiecie Nr 6 Cena wybranej oferty: 9 772,27 zł (słownie: dziewięć tysięcy siedemset siedemdziesiąt dwa złote 27/100), w tym cena netto: 9 048,40 zł (słownie: dziewięć tysięcy czterdzieści osiem złotych 40/100) Pakiecie Nr 9 Cena wybranej oferty: 1 209,60 zł (słownie: jeden tysiąc dwieście dziewięć złotych 60/100), w tym cena netto: 1 120,00 zł (słownie: jeden tysiąc sto dwadzieścia złotych 00/100)

3 Pakiecie Nr 17 Cena wybranej oferty: 518,40 zł (słownie: pięćset osiemnaście złotych 40/100), w tym cena netto: 480,00 zł (słownie: czterysta osiemdziesiąt złotych 00/100) Pakiecie Nr 36 Cena wybranej oferty: 116,64 zł (słownie: sto szesnaście złotych 64/100), w tym cena netto: 108,00 zł (słownie: sto osiem złotych 00/100) 11/ J. Chodacki, A. Misztal "MEDICA" Spółka Jawna, ul. Przemysłowa 4A, 59-300 Lubin, woj. dolnośląskie w: Pakiecie Nr 1 Cena wybranej oferty: 20 849,40 zł (słownie: dwadzieścia tysięcy osiemset czterdzieści dziewięć złotych 40/100), w tym cena netto: 19 305,00 zł (słownie: dziewiętnaście tysięcy trzysta pięć złotych 00/100) Pakiecie Nr 5 Cena wybranej oferty: 4 536,00 zł (słownie: cztery tysiące pięćset trzydzieści sześć złotych 00/100), w tym cena netto: 4 200,00 zł (słownie: cztery tysiące dwieście złotych 00/100) Pakiecie Nr 33 Cena wybranej oferty: 10 831,32 zł (słownie: dziesięć tysięcy osiemset trzydzieści jeden złotych 32/100), w tym cena netto: 10 029,00 zł (słownie: dziesięć tysięcy dwadzieścia dziewięć złotych 00/100) Pakiecie Nr 34 Cena wybranej oferty: 691,20 zł (słownie: sześćset dziewięćdziesiąt jeden złotych 20/100), w tym cena netto: 640,00 zł (słownie: sześćset czterdzieści złotych 00/100) Pakiecie Nr 35 Cena wybranej oferty: 68 666,40 zł (słownie: sześćdziesiąt osiem tysięcy sześćset sześćdziesiąt sześć złotych 40/100), w tym cena netto: 63 580,00 zł (słownie: sześćdziesiąt trzy tysiące pięćset osiemdziesiąt złotych 00/100) 12/ BIALMED Sp. z o.o., ul.konopnickiej 11A, 12-230 Biała Piska, woj. warmińskomazurskie w: Pakiecie Nr 8 Cena wybranej oferty: 62 724,77 zł (słownie: sześćdziesiąt dwa tysiące siedemset dwadzieścia cztery złote 77/100), w tym cena netto: 58 078,49 zł (słownie: pięćdziesiąt osiem tysięcy siedemdziesiąt osiem złotych 49/100) Pakiecie Nr 10 Cena wybranej oferty: 16 283,16 zł (słownie: szesnaście tysięcy dwieście osiemdziesiąt trzy złote 16/100), w tym cena netto: 15 077,00 zł (słownie: piętnaście tysięcy siedemdziesiąt siedem złotych 00/100) Pakiecie Nr 23 Cena wybranej oferty: 11 497,90 zł (słownie: jedenaście tysięcy czterysta dziewięćdziesiąt siedem złotych 90/100), w tym cena netto: 10 646,20 zł (słownie: dziesięć tysięcy sześćset czterdzieści sześć złotych 20/100) 13/ Centrum Zaopatrzenia Medycznego "CEZAL" S.A. Wrocław - Oddział Kraków, ul. Balicka 117, 30-149 Kraków, woj. małopolskie w: Pakiecie Nr 30 Cena wybranej oferty: 1 080,00 zł (słownie: jeden tysiąc osiemdziesiąt złotych 00/100), w tym cena netto: 1 000,00 zł (słownie: jeden tysiąc złotych 00/100)

4 Pakiecie Nr 31 Cena wybranej oferty: 2 201,47 zł (słownie: dwa tysiące dwieście jeden złotych 47/100), w tym cena netto: 2 038,40 zł (słownie: dwa tysiące trzydzieści osiem złotych 40/100) 14/ Beryl Med. Ltd 1 st Floor, 26 Fouberts Place, London W1F &PP, Wielka Brytania, Adres do korespondencji: ul. Sadowa 14, 05-410 Józefów, woj. małopolskie w: Pakiecie Nr 12 Cena wybranej oferty: 2 872,80 zł (słownie: dwa tysiące osiemset siedemdziesiąt dwa złote 80/100), w tym cena netto: 2 660,00 zł (słownie: dwa tysiące sześćset sześćdziesiąt złotych 00/100) Pakiecie Nr 25 Cena wybranej oferty: 3 264,30 zł (słownie: trzy tysiące dwieście sześćdziesiąt cztery złote 30/100), w tym cena netto: 3 022,50 zł (słownie: trzy tysiące dwadzieścia dwa złote 50/100) Wybrane oferty uzyskały najwyższą ilość punktów na podstawie kryteriów oceny ofert (opisanych wzorami) określonych w SIWZ - obliczonych jako suma punktów przyznanych ofercie przez poszczególnych członków komisji za wymienione w SIWZ kryteria, z uwzględnieniem ich wagi. Umowy z Wykonawcami, których oferty zostały wybrane mogą być zawarte zgodnie z art. 94 ustawy Prawo Zamówień Publicznych w zakresie Pakietu Nr 1, 3, 5, 7, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 16, 17, 18, 19, 20, 23, 24, 25, 28, 30, 31, 33, 34, 35, 36, 38 po dniu 06 października 2016 r., w zakresie Pakietu Nr 4, 6, 8, 26, 37 po dniu 11 października 2016 r., W wyżej wymienionym postępowaniu w zakresie Pakietu Nr 1, 3-20, 23-26, 28-31, 33-38 złożone zostały oferty Wykonawców, których nazwy (firmy), imiona i nazwiska, siedziby, miejsca zamieszkania i adresy przedstawiono w poniższej tabeli: Nr oferty Nazwy (firmy), imiona i nazwiska, siedziby, miejsca zamieszkania i adresy Wykonawcy Pakiety, w których Wykonawca złożył ofertę I II III IV V VI VII COLOR TRADING Sp. z o.o., ul. Żołny 40, 02-815 Warszawa, woj. mazowieckie Pakiet Nr 13 Polmil Sp. z o.o., Spółka komandytowo-akcyjna, ul.przemysłowa 8, 85-758 Bydgoszcz, woj. Pakiet Nr 5, 7, 8, 17, 33 kujawsko-pomorskie Billmed Sp. z o.o., ul.krypska 24/1, 04-082 Pakiet Nr 5, 7, 15, 20, 26, Warszawa, woj. mazowieckie 29, 37 Bafarm Sp. z o.o., ul. T. Kościuszki 27 A, 43-100 Tychy, woj. śląskie Nipro Poland Sp. z o. o., ul. Pańska 73, 00-834 Warszawa, woj. mazowieckie Medtronic Poland Sp. z o.o., ul. Polna 11, 00-633 Warszawa, woj. mazowieckie KD Medical Polska Sp. z o.o, ul. Partyzantów 71, 43-300 Bielsko-Biała, woj. śląskie Pakiet Nr 1, 3, 4, 19, 35 Pakiet Nr 13 Pakiet Nr 24 Pakiet Nr 1, 3, 4, 6, 7, 33, 34 VIII Tietze Medical Sp. z o.o., ul.osiedle 28, 46-060 Prószków, woj. opolskie Pakiet Nr 26, 38

5 IX X XI XII XIII XIV XV XVI XVII XVIII XIX Medicus Sp. z o.o., Spółka komandytowo-akcyjna, ul.towarowa 23A, 43-100 Tychy, woj. śląskie Balton Sp. z o.o., ul. Nowy Świat 7 m. 14, 00-496 Warszawa, woj. mazowieckie Optimed Pro-Office Piotr Szewczyk, ul. Forteczna 5, bud. Fort 47 a, 32-086 Węgrzce, woj. małopolskie VYGON Polska Sp. z o.o., ul. Francuska 39/6, 03-905 Warszawa, woj. mazowieckie Zarys International Group Sp. z o.o., Sp. k., ul. Pod Borem 18, 41-808 Zabrze, woj. śląskie J. Chodacki, A. Misztal "MEDICA" Spółka Jawna, ul. Przemysłowa 4A, 59-300 Lubin, woj. dolnośląskie Specjalistyczna Hurtownia Medyczna Rexomed Sp. z o.o., ul. Mączna 31, 70-780 Szczecin, woj. zachodniopomorskie BIALMED Sp. z o.o., ul.konopnickiej 11A, 12-230 Biała Piska, woj. warmińsko-mazurskie Przedsiębiorstwo Wielobranżowe Intergos Sp. z o.o., ul. Legionów 59 A, 43-300 Bielsko-Biała, woj. Śląskie Centrum Zaopatrzenia Medycznego "CEZAL" S.A. Wrocław - Oddział Kraków, ul. Balicka 117, 30-149 Kraków, woj. małopolskie Beryl Med. Ltd 1 st Floor, 26 Fouberts Place, London W1F 7PP, Wielka Brytania, Adres do korespondencji: ul. Sadowa 14, 05-410 Józefów, woj. mazowieckie Pakiet Nr 6 Pakiet Nr 7, 14, 15, 16, 37, 38 Pakiet Nr 28 Pakiet Nr 4, 11, 18 Pakiet Nr 5, 6, 7, 9, 17, 33, 35, 36, 37 Pakiet Nr 1, 3, 4, 5, 6, 33, 34, 35 Pakiet Nr 8 Pakiet Nr 8, 10, 23, 35 Pakiet Nr 1, 33 Pakiet Nr 6, 7, 9, 10, 15, 17, 18, 26, 30, 31, 35 Pakiet Nr 12, 25 Punktację przyznaną ofertom w każdym kryterium oceny ofert i łączną punktację przedstawiono poniżej: Pakiet Nr 1 Oferta Nr IV 428,90 10,00 438,90 Oferta Nr VII 475,10 10,00 485,10 Oferta Nr XIV 490,00 0,00 490,00 Oferta Nr XVII 484,05 0,00 484,05 Pakiet Nr 3 Oferta Nr IV 473,65 10,00 483,65 Oferta Nr VII 490,00 10,00 500,00 Oferta Nr XIV 394,70 0,00 394,70

6 Pakiet Nr 4 Oferta Nr VII 490,00 10,00 500,00 Oferta Nr XII 426,00 10,00 436,00 Oferta Nr XIV 340,80 0,00 340,80 Pakiet Nr 5 Oferta Nr II 455,80 10,00 465,80 Oferta Nr III 379,35 10,00 389,35 Oferta Nr XIII 459,40 10,00 469,40 Oferta Nr XIV 490,00 0,00 490,00 Pakiet Nr 6 Oferta Nr VII 483,90 10,00 493,90 Oferta Nr XIII 490,00 10,00 500,00 Oferta Nr XIV 479,25 0,00 479,25 Oferta Nr XVIII 445,10 0,00 445,10 Pakiet Nr 7 Oferta Nr II 268,70 10,00 278,70 Oferta Nr III 238,00 10,00 248,00 Oferta Nr VII 490,00 10,00 500,00 Oferta Nr X 245,00 10,00 255,00 Oferta Nr XIII 290,30 10,00 300,30 Oferta Nr XVIII 172,10 0,00 172,10 Pakiet Nr 8 Oferta Nr XVI 490,00 10,00 500,00

7 Pakiet Nr 9 Oferta Nr XIII 490,00 10,00 500,00 Oferta Nr XVIII 116,05 0,00 116,05 Pakiet Nr 10 Oferta Nr XVI 490,00 10,00 500,00 Oferta Nr XVIII 410,90 0,00 410,90 Pakiet Nr 11 Oferta Nr XII 490,00 10,00 500,00 Pakiet Nr 12 Oferta Nr XIX 490,00 10,00 500,00 Pakiet Nr 13 Oferta Nr I 471,65 10,00 481,65 Oferta Nr V 490,00 10,00 500,00 Pakiet Nr 14 Oferta Nr X 490,00 10,00 500,00 Pakiet Nr 16 Oferta Nr X 490,00 10,00 500,00

8 Pakiet Nr 17 Oferta Nr II 482,75 10,00 492,75 Oferta Nr XIII 490,00 10,00 500,00 Oferta Nr XVIII 435,55 0,00 435,55 Pakiet Nr 18 Oferta Nr XII 490,00 10,00 500,00 Oferta Nr XVIII 319,05 0,00 319,05 Pakiet Nr 19 Oferta Nr IV 490,00 10,00 500,00 Pakiet Nr 20 Oferta Nr III 490,00 10,00 500,00 Pakiet Nr 23 Oferta Nr XVI 490,00 10,00 500,00 Pakiet Nr 24 Oferta Nr VI 490,00 10,00 500,00 Pakiet Nr 25 Oferta Nr XIX 490,00 10,00 500,00

9 Pakiet Nr 26 Oferta Nr III 490,00 10,00 500,00 Oferta Nr XVIII 429,40 0,00 429,40 Pakiet Nr 28 Oferta Nr XI 490,00 10,00 500,00 Pakiet Nr 30 Oferta Nr XVIII 490,00 0,00 490,00 Pakiet Nr 31 Oferta Nr XVIII 490,00 0,00 490,00 Pakiet Nr 33 Oferta Nr II 207,95 10,00 217,95 Oferta Nr VII 401,80 10,00 411,80 Oferta Nr XIII 426,00 10,00 436,00 Oferta Nr XIV 490,00 0,00 490,00 Oferta Nr XVII 460,30 0,00 460,30 Pakiet Nr 34 Oferta Nr VII 448,00 10,00 458,00 Oferta Nr XIV 490,00 0,00 490,00

10 Pakiet Nr 35 Oferta Nr IV 442,80 10,00 452,80 Oferta Nr XIII 443,85 10,00 453,85 Oferta Nr XIV 490,00 0,00 490,00 Oferta Nr XVI 415,30 10,00 425,30 Oferta Nr XVIII 365,95 0,00 365,95 Pakiet Nr 36 Oferta Nr XIII 490,00 10,00 500,00 Pakiet Nr 37 Oferta Nr X 490,00 10,00 500,00 Pakiet Nr 38 Oferta Nr VIII 490,00 0,00 490,00 Oferta Nr X 471,60 10,00 481,60 Zamawiający informuje, że w wyżej wymienionym postępowaniu nie wykluczono żadnego z Wykonawców. Informacja o Wykonawcach, których oferty zostały odrzucone - sprawa AE/ZP-27-86/16 Zamawiający zgodnie z art. 92 ust. 1 pkt. 2 ustawy Prawo Zamówień publicznych zawiadamia Wykonawców, którzy złożyli oferty w postępowaniu w sprawie udzielenia zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego o wartości poniżej 209.000 EURO na dostawy artykułów medycznych (m.in. kaniuli, igieł, strzykawek, wkłuć centralnych, portów naczyniowych, igieł specjalistycznych) iż: - na podstawie art. 89 ust.1 pkt.2 cytowanej ustawy odrzucił w Pakiecie Nr 8 ofertę złożoną przez Polmil Sp. z o.o., Spółka komandytowo-akcyjna, ul. Przemysłowa 8, 85-758 Bydgoszcz, woj. kujawsko-pomorskie (dalej Wykonawca). W załączonym do SIWZ Załączniku Nr 6 Zamawiający wykazał stosowane u Zamawiającego pompy infuzyjne oraz www.ssz.tar.pl - tel.(014) 63 10 100 - fax(014) 621 36 37 - NIP 873-27-14-039 - REGON 000313408 Bank Spółdzielczy w Rymanowie 91 8636 0005 2001 0008 9164 0001

11 strzykawki wpisane w menu tych pomp infuzyjnych, wskazując równocześnie w Formularzu Cenowym, iż wykaz ten dotyczy poz.7-9 ujętych w Pakiecie Nr 8. W Pakiecie Nr 8 w poz.8 Wykonawca zaoferował strzykawkę, której producentem jest Shandong Zibo. Zaoferowana przez Wykonawcę w poz.8 strzykawka nie jest wymieniona w menu żadnej ze stosowanych u Zamawiającego pomp infuzyjnych. Ponadto w Pakiecie Nr 8 w poz.9 Wykonawca zaoferował strzykawkę Plastipak, której producentem jest Becton Dikinson. Zaoferowana przez Wykonawcę w poz.9 strzykawka nie jest wymieniona w menu pomp infuzyjnych: Ascor SEP 11s, Ascor SEP 21, Fresenius Pilot A2 PL oraz Kwapisz Duet 20/50. W związku z powyższym oferta Wykonawcy w Pakiecie Nr 8 podlega odrzuceniu jako niespełniająca wymagań Zamawiającego określonych w SIWZ. - na podstawie art. 89 ust.1 pkt.2 cytowanej ustawy odrzucił w Pakiecie Nr 29 ofertę złożoną przez Billmed Sp. z o.o., ul. Krypska 24/1, 04-082 Warszawa, woj. mazowieckie (dalej Wykonawca). Zgodnie z wymogiem określonym w Załączniku Nr 1 do SIWZ Zamawiający wymagał zaoferowania w Pakiecie Nr 29 zestawu do znieczulenia kombinowanego zewnątrzoponowego i podpajęczynówkowego rozszerzonego, zawierającego m. in. strzykawki do podawania leków oraz system mocowania cewnika zo, natomiast Wykonawca zaoferował zestaw do znieczulenia kombinowanego zewnątrzoponowego i podpajęczynówkowego rozszerzony, który nie zawiera w składzie strzykawki do podawania leków, jak również systemu mocowania cewnika zo, co potwierdzają załączone do oferty materiały informacyjne oraz próbka. W związku z powyższym oferta Wykonawcy w Pakiecie Nr 29 podlega odrzuceniu jako niespełniająca wymagań Zamawiającego określonych w SIWZ. - na podstawie art. 89 ust.1 pkt.2 cytowanej ustawy odrzucił w Pakiecie Nr 37 ofertę złożoną przez Billmed Sp. z o.o., ul. Krypska 24/1, 04-082 Warszawa, woj. mazowieckie (dalej Wykonawca). Zgodnie z wymogiem określonym w Załączniku Nr 1 do SIWZ Zamawiający wymagał zaoferowania w Pakiecie Nr 37 poz. 6 zestawu do znieczulenia zewnątrzoponowego rozszerzonego zawierającego m. in. urządzenie mocujące cewnik, natomiast Wykonawca zaoferował zestaw do znieczulenia zewnątrzoponowego rozszerzony, który nie posiada urządzenia mocującego cewnik, co potwierdzają załączone do oferty materiały informacyjne oraz próbka. W związku z powyższym oferta Wykonawcy w Pakiecie Nr 37 podlega odrzuceniu jako niespełniająca wymagań Zamawiającego określonych w SIWZ. - na podstawie art. 89 ust.1 pkt.2 cytowanej ustawy odrzucił w Pakiecie Nr 4 ofertę złożoną przez Bafarm Sp. z o.o., ul. T. Kościuszki 27 A, 43-100 Tychy, woj. śląskie (dalej Wykonawca). Zgodnie z wymogiem określonym w pkt. I SIWZ do oferty należało załączyć wypełniony i podpisany Załącznik Nr 1 do SIWZ - Formularz Cenowy określający wymagane i oferowane parametry przedmiotu zamówienia. Wykonawca w zakresie Pakietu Nr 4 załączył do oferty Formularz Cenowy, w którym brak pozycji 3, 4 i 5, tym samym Wykonawca nie zaoferował asortymentu wymaganego przez Zamawiającego w tych pozycjach. W związku z powyższym oferta Wykonawcy w Pakiecie Nr 4 podlega odrzuceniu jako niespełniająca wymagań Zamawiającego określonych w SIWZ. - na podstawie art. 89 ust.1 pkt.2 cytowanej ustawy odrzucił w Pakiecie Nr 26 ofertę złożoną przez Tietze Medical Sp. z o.o., ul.osiedle 28, 46-060 Prószków, woj. opolskie (dalej Wykonawca). Zgodnie z wymogiem określonym w Załączniku Nr 1 do SIWZ Zamawiający wymagał zaoferowania w Pakiecie Nr 26 poz.1 zestawu do kaniulacji dużych naczyń dwukanałowego ze zmodyfikowaną igłą Seldingera posiadającą dodatkową zintegrowaną zastawkę, natomiast Wykonawca zaoferował zestaw do kaniulacji dużych naczyń dwukanałowy, który nie posiada zmodyfikowanej igły Seldingera z dodatkową zintegrowaną zastawką, co potwierdzają załączone do oferty materiały informacyjne oraz próbka. Ponadto zgodnie z wymogiem określonym w Załączniku Nr 1 do SIWZ Zamawiający wymagał zaoferowania w Pakiecie Nr 26 poz. 2 zestawu do kaniulacji dużych naczyń trzykanałowego ze www.ssz.tar.pl - tel.(014) 63 10 100 - fax(014) 621 36 37 - NIP 873-27-14-039 - REGON 000313408 Bank Spółdzielczy w Rymanowie 91 8636 0005 2001 0008 9164 0001

12 zmodyfikowaną igłą Seldingera posiadającą dodatkową zintegrowaną zastawkę, natomiast Wykonawca zaoferował zestaw do kaniulacji dużych naczyń trzykanałowy, który nie posiada zmodyfikowanej igły Seldingera z dodatkową zintegrowaną zastawką, co potwierdzają załączone do oferty materiały informacyjne oraz próbka. W związku z powyższym oferta Wykonawcy w Pakiecie Nr 26 podlega odrzuceniu jako niespełniająca wymagań Zamawiającego określonych w SIWZ. - na podstawie art. 89 ust.1 pkt.2 cytowanej ustawy odrzucił w Pakiecie Nr 6 ofertę złożoną przez Medicus Sp. z o.o., Spółka komandytowo-akcyjna, ul. Towarowa 23A, 43-100 Tychy, woj. śląskie (dalej Wykonawca). Zgodnie z pkt IV.4.2 SIWZ do oferty należało załączyć próbki asortymentu ujętego w Pakiecie Nr 6 poz. 1-7. Wykonawca nie załączył do oferty ww. próbek, jak również nie uzupełnił ich na wezwanie Zamawiającego dokonane w trybie art. 26 ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych. W związku z powyższym oferta Wykonawcy w Pakiecie Nr 6 podlega odrzuceniu jako niespełniająca wymagań Zamawiającego określonych w SIWZ. - na podstawie art. 89 ust.1 pkt.2 cytowanej ustawy odrzucił w Pakiecie Nr 37 ofertę złożoną przez Zarys International Group Sp. z o.o., Sp. k., ul. Pod Borem 18, 41-808 Zabrze, woj. śląskie (dalej Wykonawca). Zgodnie z wymogiem określonym w Załączniku Nr 1 do SIWZ Zamawiający wymagał zaoferowania w Pakiecie Nr 37 poz. 6 zestawu do znieczulenia zewnątrzoponowego rozszerzonego zawierającego w zestawie m. in. strzykawki do podawania leków, natomiast Wykonawca zaoferował zestaw do znieczulenia zewnątrzoponowego rozszerzony, który nie zawiera w składzie strzykawki do podawania leków, co potwierdzają załączone do oferty materiały informacyjne oraz próbka. W związku z powyższym oferta Wykonawcy w Pakiecie Nr 37 podlega odrzuceniu jako niespełniająca wymagań Zamawiającego określonych w SIWZ. - na podstawie art. 89 ust.1 pkt.2 cytowanej ustawy odrzucił w Pakiecie Nr 8 ofertę złożoną przez Specjalistyczna Hurtownia Medyczna Rexomed Sp. z o.o., ul. Mączna 31, 70-780 Szczecin, woj. zachodniopomorskie (dalej Wykonawca). W załączonym do SIWZ Załączniku Nr 6 Zamawiający wykazał stosowane u Zamawiającego pompy infuzyjne oraz strzykawki wpisane w menu tych pomp infuzyjnych, wskazując równocześnie w Formularzu Cenowym, iż wykaz ten dotyczy poz.7-9 ujętych w Pakiecie Nr 8. W Pakiecie Nr 8 w poz.7 Wykonawca zaoferował strzykawkę, której producentem jest Polfa Lublin. Zaoferowana przez Wykonawcę w poz.7 strzykawka nie jest wymieniona w menu pompy infuzyjnej Kwapisz Duet 20/50. Ponadto w Pakiecie Nr 8 w poz.8 Wykonawca zaoferował strzykawkę, której producentem jest Margomed. Zaoferowana przez Wykonawcę w poz.8 strzykawka nie jest wymieniona w menu pomp infuzyjnych: Ascor AP 22, Ascor SEP 11s, Ascor SEP 21, Fresenius Pilot A2 PL oraz Kwapisz Duet 20/50. Jednocześnie w Pakiecie Nr 8 w poz.9 Wykonawca zaoferował strzykawkę, której producentem jest Polfa Lublin. Zaoferowana przez Wykonawcę w poz.9 strzykawka nie jest wymieniona w menu pomp infuzyjnych: Ascor SEP 11s oraz Kwapisz Duet 20/50. W związku z powyższym oferta Wykonawcy w Pakiecie Nr 8 podlega odrzuceniu jako niespełniająca wymagań Zamawiającego określonych w SIWZ. Informacja o unieważnieniu postępowania sprawa AE/ZP-27-86/16 w Pakiecie Nr 15, 21, 22, 27, 29, 32. Zgodnie z art. 93 ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych Zamawiający Specjalistyczny Szpital im. E. Szczeklika w Tarnowie, ul. Szpitalna 13, 33-100 Tarnów zawiadamia, iż postępowanie przetargowe o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego o wartości poniżej 209.000 EURO na dostawy artykułów medycznych (m.in. kaniuli, igieł, strzykawek, wkłuć centralnych, portów naczyniowych, igieł specjalistycznych)

13 dla Szpitala im. E. Szczeklika w Tarnowie zostało unieważnione w zakresie Pakietu Nr 15, 21, 22, 27, 29, 32. Podstawa prawna unieważnienia - art. 93 ust. 1 pkt 7 ustawy Prawo zamówień publicznych - w Pakiecie Nr 15 - art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy Prawo zamówień publicznych - w Pakiecie Nr 21, 22, 27, 29, 32. Uzasadnienie faktyczne - w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie składania ofert, tj. do dnia 17 sierpnia 2016 r. godz. 10 00 w Pakiecie Nr 15 oferty złożyło 2 Wykonawców: - Billmed Sp. z o.o., ul. Krypska 24/1, 04-082 Warszawa, woj. mazowieckie, - Balton Sp. z o.o., ul. Nowy Świat 7 m. 14, 00-496 Warszawa, woj. mazowieckie za tą samą najniższą cenę tj. 540,00 zł każdy, deklarując w drugim kryterium termin realizacji reklamacji 2 dni robocze. W tym stanie faktycznym oferty tych Wykonawców uzyskały ten sam bilans ceny i innych kryteriów oceny ofert i w związku z tym brak jest możliwości wyboru oferty najkorzystniejszej. W art. 91 ust. 4 ustawa Pzp przewiduje, iż jeżeli dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny i innych kryteriów oceny ofert, Zamawiający spośród tych ofert wybiera ofertę z niższa ceną. Ponieważ ceny w powyższym stanie faktycznym są identyczne przepis ten nie może być zastosowany. W sytuacji, w której nie można dokonać wyboru najkorzystniejszej oferty ze względu na złożenie ofert o takiej samej cenie, art. 91 ust.5 ustawy Pzp nakazuje Zamawiającemu wezwanie Wykonawców do złożenia ofert dodatkowych, jednakże tylko w sytuacji, gdy w postępowaniu o udzielenie zamówienia jedynym kryterium jest cena. W powyższym stanie faktycznym także i ten przepis nie może być zastosowany. W świetle przepisu art.7 ust.3 ustawy Pzp, nakazującego Zamawiającemu udzielenie zamówienia - a zatem podpisanie umowy wyłącznie Wykonawcy wybranemu zgodnie z przepisami ustawy, zaistniały przesłanki obarczenia postępowania niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego, o których mowa w art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy Pzp i Zamawiający zobowiązany jest do unieważnienia postępowania w tym pakiecie. - w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie składania ofert, tj. do dnia 17 sierpnia 2016 r. godz. 10 00 w Pakiecie Nr 21, 22, 27, 32 nie wpłynęła ani jedna oferta. - w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie składania ofert, tj. do dnia 17 sierpnia 2016 r. godz. 10 00 w Pakiecie Nr 29 wpłynęła jedna oferta, która została odrzucona. Otrzymują: 1. Wszyscy Wykonawcy którzy złożyli oferty, 2. Strona internetowa Zamawiającego, 3. Tablica ogłoszeń Zamawiającego, 4. a/a