Błędy i nieścisłości pojawiające się podczas oceny merytorycznej

Podobne dokumenty
Poddziałanie Poprawa efektywności kształcenia ogólnego w ramach RPO WSL spotkanie informacyjne

Poddziałanie Poprawa efektywności kształcenia ogólnego w ramach RPO WSL spotkanie informacyjne

Najczęściej pojawiające się błędy we wnioskach o dofinansowanie na przykładzie oceny wniosków z pierwszych naborów ZIT. Katowice, 22 czerwca 2017 r.

Suma kontrolna KOM. Załącznik nr 5do Regulaminu konkursu nr RPSL IZ /15 w ramach RPO WSL

Komunikat dotyczący konkursu. nr RPPD IZ /19

1) Do jakiej kwoty z wniosku o dofinansowanie należy odnieść wysokość obrotu przy badaniu potencjału finansowego wnioskodawcy?

Regionalny Program Operacyjny Województwa Podkarpackiego na lata

Możliwość wsparcia szkolnictwa zawodowego w ramach Działania 11.2 Europejskiego Funduszu Społecznego

Aktywność zawodowa mieszkańców regionu w kontekście działań profilaktycznych i rehabilitacyjnych JAK DOFINANSOWAĆ PROJEKT Z RPO WŁ?

Wsparcie kształcenia zawodowego w ramach

Suma kontrolna KOM. Załącznik nr 5 do Regulaminu konkursu nr RPSL IZ /15 w ramach RPO WSL

Dla ww. podmiotów przewiduje się odrębny konkurs, którego szczegóły zostaną opublikowane w późniejszym terminie.

Interpretacje IZ dotyczące konkursu do Działania 3.3, Poddziałania RPOWP z dnia r.

pozakonkursowy III KWARTAŁ 2016 I OCENA FORMALNA A. KRYTERIA FORMALNE DOSTĘPU

RPKP IZ

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ. Czy warunek został spełniony?

Katowice r.

UCHWAŁA Nr 782/19 ZARZĄDU WOJEWÓDZTWA MAŁOPOLSKIEGO z dnia 14 maja 2019 roku

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ. Kryterium Czy warunek został spełniony? Okres realizacji projektu jest zgodny z okresem wskazanym w regulaminie

Interpretacje z dnia dotyczące konkursu nr RPPD IZ /19 ogłoszonego w ramach Działania 3.1, Poddziałania 3.1.

Specyficzne kryteria wyboru projektów konkursowych w ramach działania 9.4 Poprawa jakości kształcenia zawodowego

Działania 9.5 Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Podkarpackiego na lata

Uchwała Nr 1/2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 14 stycznia 2016 r.

NUMER WNIOSKU SUMA KONTROLNA WNIOSKU: INSTYTUCJA ROZPATRUJĄCA WNIOSEK:

Logika projektowa oraz najczęściej popełniane błędy we wnioskach aplikacyjnych w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU KONKURSOWEGO. współfinansowanego z Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach RPOWP

OŚ PRIORYTETOWA 9 RPO WO WYSOKA JAKOŚĆ EDUKACJI - KRYTERIA MERYTORYCZNE SZCZEGÓŁOWE -

SYSTEMATYKA KRYTERIÓW WYBORU PROJEKTÓW POZAKONKURSOWYCH PUP WSPÓŁFINANSOWANYCH Z EFS W RAMACH RPOWP I. OGÓLNE KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ W RAMACH ETAPU OCENY FORMALNO - MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH EFS

osoba 6) 3000 Odzież robocza komplet 300 Nocleg osoba/sztuka 150 Wyżywienie (obiad + serwis kawowy) osoba 40 Cross - financing

Obszary współpracy partnerskiej w ramach projektu/ów:

Typy projektów w ramach Poddziałania Edukacja formalna i pozaformalna osób dorosłych

OŚ PRIORYTETOWA 9 RPO WO WYSOKA JAKOŚĆ EDUKACJI KRYTERIA MERYTORYCZNE SZCZEGÓŁOWE

Cele Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki CELE SZCZEGÓŁOWE

SYSTEMATYKA KRYTERIÓW WYBORU PROJEKTÓW POZAKONKURSOWYCH PUP WSPÓŁFINANSOWANYCH Z EFS W RAMACH RPOWP I. OGÓLNE KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW

Uchwała Nr 30/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia8 sierpnia 2017 r.

Wojewódzki Urząd Pracy w Warszawie ogłasza nabór wniosków o dofinansowanie

Możliwości finansowania kształcenia zawodowego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Podlaskiego na lata

PODSUMOWANIE DOTYCHCZAS OGŁOSZONYCH NABORÓW W RAMACH PODDZIAŁAŃ RIT WSPÓŁFINANSOWANYCH ZE ŚRODKÓW EFS

Dla ww. podmiotów przewiduje się odrębny konkurs, którego szczegóły zostaną opublikowane w późniejszym terminie.

Cele Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki CELE SZCZEGÓŁOWE

Projekt współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego oraz budżetu państwa.

Kryteria wyboru projektów w ramach IX Osi Priorytetowej RPO WP Jakość edukacji i kompetencji w regionie Działanie 9.4

SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW W RAMACH PODDZIAŁANIA REGIONALNEGO PROGRAMU OPERACYJNEGO WOJEWÓDZTWA ŚWIĘTOKRZYSKIEGO NA LATA

RPMA IP /17

EFS dla szkolnictwa zawodowego

UCHWAŁA NR... RADY MIASTA BIAŁYSTOK. z dnia r. w sprawie wyrażenia zgody na realizację projektu pn.: "Centrum Kompetencji BOF"

OŚ PRIORYTETOWA 9 RPO WO WYSOKA JAKOŚĆ EDUKACJI - KRYTERIA MERYTORYCZNE SZCZEGÓŁOWE -

Wniosek o dofinansowanie realizacji projektu w ramach PO KL Poddziałanie 9.1.2

PYTANIE: Czy Zrzeszenie Pracodawców może wziąć udział w konkursie nr RPWP IZ /15? Czy może wystąpić jako Beneficjent?

Inwestycje w szkolnictwo zawodowe 1 typ projektów KRYTERIA MERYTORYCZNE OGÓLNE (OBLIGATORYJNE)*

REJESTR ZMIAN. Str. 1 Wersja (1.0) Str. 1 Wersja (1.1) Str. 1 Szczecin, dnia Str. 1 Szczecin, dnia Str. 8

KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW W TRYBIE KONKURSOWYM

4. Czy należy uznać za środki trwałe zakupy o wartości początkowej równej lub wyższej niż 3 500,00 PLN netto?

Cele Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki. Celem głównym Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki jest: Wzrost poziomu zatrudnienia i spójności społecznej

Uchwała Nr 20/2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 17 marca 2016 r.

Załącznik nr 3 Wzór karty oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu pozakonkursowego PUP w ramach PO WER

Marszałek Województwa Śląskiego. ogłasza konkurs zamknięty. nr 1/POKL/9.2/2008

REGULAMIN REKRUTACJI I UCZESTNICTWA W PROJEKCIE PN. Z dobrym zawodem w lepszą przyszłość

Realizacja projektów w latach

REGULAMIN REKRUTACJI I UCZESTNICTWA W PROJEKCIE

REGULAMIN REKRUTACJI I UCZESTNICTWA UCZNIÓW/UCZENNIC W PROJEKCIE PN.: UCZYMY SIĘ AKTYWNIE. Postanowienia ogólne

Informacje ogólne o projekcie

Wniosek o dofinansowanie Wydział Wspierania Aktywizacji Zawodowej Wojewódzki Urząd Pracy w Rzeszowie

REGULAMIN REKRUTACJI DO PROJEKTU

Załącznik nr 11 do Uchwały Nr 1060/16 Zarządu Województwa Łódzkiego z dnia 6 września 2016 r.

Wsparcie szkół zawodowych województwa lubuskiego ze środków EFS w ramach projektu pozakonkursowego

RPLD IZ /19

RPMA IP /17

RPMA IP /16

ZASADY REKRUTACJI UCZESTNIKÓW PROJEKTU. EL Zawodowcy XXI wieku dostosowanie elbląskiego system szkolnictwa zawodowego do potrzeb rynku pracy

URZĄD MARSZAŁKOWSKI WOJEWÓDZTWA ŚWIĘTOKRZYSKIEGO DEPARTAMENT POLITYKI REGIONALNEJ LOKALNY PUNKT INFORMACYJNY FUNDUSZY EUROPEJSKICH W BUSKU-ZDROJU

Ocena merytoryczna wniosku obejmuje sprawdzenie, czy wniosek spełnia:

Aktualizacja z dnia 19 sierpnia 2013 r.

SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW W RAMACH PODDZIAŁANIA REGIONALNEGO PROGRAMU OPERACYJNEGO WOJEWÓDZTWA ŚWIĘTOKRZYSKIEGO NA LATA

Wojewódzki Urząd Pracy w Lublinie Instytucja Pośrednicząca w ramach RPO WL Spotkanie dla Wnioskodawców

WYTYCZNE W ZAKRESIE ORGANIZACJI STAŻY I PRAKTYK ZAWODOWYCH W RAMACH PODDZIAŁANIA Wsparcie kształcenia zawodowego RPO WO

OŚ PRIORYTETOWA 9 RPO WO WYSOKA JAKOŚĆ EDUKACJI - KRYTERIA MERYTORYCZNE SZCZEGÓŁOWE -

Regulamin rekrutacji Uczestników Projektu Wyższy poziom gastronomii

Pytania i odpowiedzi dotyczące konkursu w ramach Działania 9.2 Poprawa jakości kształcenia ogólnego

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU KONKURSOWEGO współfinansowanego z Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach RPOWP

Uchwała Nr 42/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 27 października 2017 r.

Regulamin konkursu w ramach Działania 7.6 Wsparcie rozwoju usług społecznych świadczonych w interesie ogólnym. Str. 1. Wersja (1.1) Str.1. Str.

RPMA IP /16

Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego RPO WiM

Spotkanie konsultacyjne dotyczące kryteriów wyboru projektów w zakresie szkolnictwa zawodowego w ZIT. Kraków 16 marca 2015 r.

II. Tryb udzielenia zamówienia

KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW DLA PODDZIAŁANIA Wsparcie kształcenia zawodowego W RAMACH RPO WO Zakres: Europejski Fundusz Społeczny

Uchwała Nr 9/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 22 lutego 2017 r.

Nasza jakość- Twoja szansa -kompleksowy program rozwoju szkolnictwa zawodowego

Uchwała Nr 25/2018 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 26 września 2018 r.

1. Czy jedna instytucja może złożyć dwa lub więcej Projektów?

Wsparcie będzie obejmowała jeden lub kilka typów działań dostępnych w przedmiotowym konkursie.

Załącznik nr 1 do Regulaminu konkursu nr RPMP IP /18

REGULAMIN UCZESTNICTWA W PROJEKCIE. Wyższy poziom gastronomii

RPLD IZ /17

RPLD IZ /17

Szkolnictwo Wyższe i Nauka

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH RPOWŚ na lata

Transkrypt:

Działanie 11.2. Dostosowanie oferty kształcenia zawodowego do potrzeb lokalnego rynku pracy kształcenie zawodowe uczniów Poddziałanie: 11.2.3. Wsparcie szkolnictwa zawodowego Błędy i nieścisłości pojawiające się podczas oceny merytorycznej Urząd Marszałkowski Województwa Śląskiego Wydział Europejskiego Funduszu Społecznego 5 czerwca 2017 r.

PODSUMOWANIE OGŁOSZONYCH KONKURSÓW: Wartość środków przeznaczonych na sfinansowanie projektów w ramach Działania 11.2

ILOŚĆ WNIOSKÓW ZŁOŻONYCH NA KONKURSÓW : Terminy naborów wniosków dla ogłoszonych konkursów: 19.02.2016r. 07.03.2016r. 19.02.2016r. 14.03.2016r. 19.02.2016r. 31.03.2016r. 30.12.2016r. 08.02.2017r.

B. 11. 1, B.11.2 - Charakterystyka grupy docelowej, opis sytuacji problemowej grupy docelowej Niewystarczający, niepełny opis grupy docelowej (szkoła, uczniowie, nauczyciele) m.in. brak wskazania zawodów, w jakich kształcą się uczniowie, brak informacji z których klas uczniowie zostaną objęci wsparciem, pomijanie w charakterystyce grupy docelowej uczniów ze specjalnymi potrzebami edukacyjnymi, a także nauczycieli, którzy również są odbiorcami wsparcia. Opis sytuacji problemowej grupy docelowej dokonany na bardzo ogólnym poziomie przedstawianie ogólnych, uniwersalnych informacji, które dotyczyć mogą niemalże każdej ponadgimnazjalnej szkoły zawodowej. Brak szczegółowej analizy opartej o rzeczywistą diagnozę potrzeb i oczekiwań zarówno uczniów, jak i nauczycieli. Analiza sytuacji problemowej powinna skoncentrować się na problemach, potrzebach i oczekiwaniach konkretnej szkoły/placówki i konkretnych osób, do których kierowane jest wsparcie w ramach projektu.

B. 11. 1, B.11.2 - Charakterystyka grupy docelowej, opis sytuacji problemowej grupy docelowej Brak szczegółowej analizy zapotrzebowania na doposażenie pracowni w sprzęt i materiały dydaktyczne. Brak odniesienia do sytuacji na lokalnym rynku pracy (w tym zapotrzebowania na określone zawody i kwalifikacje). Charakterystyka zarówno szkoły, jak i jej uczniów i nauczycieli, w połączeniu z rzetelną analizą sytuacji problemowej, powinna stanowić punkt wyjścia do zaplanowania w logiczny sposób kolejnych części projektu.

C.1 - Opis zadań w projekcie Lakoniczny, powierzchowny opis zadań brak informacji nt. liczby uczestników biorących udział w poszczególnych formach wsparcia, liczebności grup, liczby godzin szkoleń i kursów, a nawet brak zakresu merytorycznego zajęć, kursów itp. Brak zachowania logiki projektowej wszystkie działania zaplanowane w projekcie powinny wynikać ze zdiagnozowanych potrzeb. Zadania odnoszące się do realizacji staży i praktyk zawodowych: a. brak informacji którzy uczniowie i z jakich kierunków kształcenia wezmą udział w tej formie wsparcia, brak informacji o miejscu realizacji staży i praktyk (potencjalne branże i potencjalni pracodawcy); b. w opisie zadania ograniczenie się jedynie do skopiowania fragmentów z Regulaminu konkursu, które określają zasady przeprowadzenia praktyk/staży zawodowych W przypadku braku we wniosku o dofinansowanie precyzyjnej, rzetelnej diagnozy rzeczywistych potrzeb potencjalnych uczestników projektu - nie ma możliwości oceny adekwatności oraz efektywności planowanych do realizacji form wsparcia.

C.12 Zakres finansowy budżet projektu. Zawyżone wydatki w stosunku do Wykazu dopuszczalnych stawek i usług (bez żadnego uzasadnienia). W budżecie projektu występują wydatki, które nie wynikają z opisu zadań, nie znajdują też swojego uzasadnienia w opisie sytuacji problemowej grupy docelowej. Wykazywanie w jednej pozycji budżetowej szeregu złożonych i zależnych od wielu czynników kosztów, których kwalifikowalność może być oceniana jedynie odrębnie (np. wydatki związane organizacją staży i praktyk, wydatki związane z kursami i szkoleniami). Brak szczegółowej kalkulacji kosztów uniemożliwiających ocenę racjonalności i efektywności wydatku (np. wydatki związane z dojazdem na szkolenia, kursy, praktyki i staże zawodowe). Brak spójności pomiędzy budżetem a zaplanowanymi zadaniami (np. różna liczba osób korzystających z kursów, różna liczba godzin kursów). Brak opisu, uzasadnienia i specyfikacji kosztów (szczególnie przy wydatkach odnoszących się do wyposażenia pracowni).

Urząd Marszałkowski Województwa Śląskiego Wydział Europejskiego Funduszu Społecznego