Płock, dn 22.07.2014r Wojewódzki Szpital Zespolony Apteka Szpitalna, tel /024/ 364 62 18 fax/024/ 364 63 72 REG.000650070; NIP 774-24-11-908 Pismo znak: AS -2910-5(21/ZP/14)-14(5) Do firm biorących udział w postępowaniu Dotyczy: postępowania przetargowego o zamówienie publiczne prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na dostawę RÓŻNYCH LEKÓW Nr sprawy: AS-2910-5(21/ZP/14)-14 Wojewódzki Szpital Zespolony w Płocku,, w załączeniu przesyła rozstrzygnięcie w/w przetargu nieograniczonego. Podpisał Z upoważnienia Dyrektora W.Sz.Z w Płocku Lek. Krzysztof Gogolewski Naczelny Lekarz Szpitala
Rozstrzygnięcie przetargu nieograniczonego na dostawę RÓŻNYCH LEKÓW Nr sprawy: AS-2910-5(21/ZP/14)-14 Wypełniając obowiązek wynikający z art. 92 ustawy z dnia 29.01.2004r. Prawo zamówień publicznych Wojewódzki Szpital Zespolony w Płocku informuje, iż w przedmiotowym postępowaniu I. Wybrano jako najkorzystniejszą ofertę firmy: Lp. Nazwa firmy Nr pakietu Wartość netto Wartość brutto 1 Konsorcjum: Amgen SP z o.o, Nette S.A Amgen Sp z o.o ul. Domaniewska 50, 02-672 Warszawa PAKIET NR 1 525 350,00 567 378,00 PAKIET NR 3 279 098,40 301 426,27 2 Intra Sp z o.o Ul. Odrowąża 11, 03-310 Warszawa PAKIET NR 2 151 040,00 163 123,20 3 Salus International Spółka Z o.o 40-273 Katowice, ul Pułaskiego 9 PAKIET NR 4 65 279,86 70 502,25 4 50-502 Wrocław, ul Hubska 44 PAKIET NR 6 44 979,00 48 577,32 II. III. Uzasadnienie wyboru: najkorzystniejsza cena. Dokonano oceny i porównania złożonych ofert j.n: zebrane oferty Lp nr pakietu Nr oferty Nazwa Oferenta wartość netto oferty wartość brutto oferty ocena zabranych ofert zgodnie ze wzorem opisanym w SIWZ- 100%cena
1 pakiet nr 1 1 Konsorcjum: Amgen SP z o.o, Nette S.A Amgen Sp z o.o ul. Domaniewska 50, 02-672 Warszawa 525 350,00 567 378,00 100,00 2 pakiet nr 2 3 Intra Sp z o.o Ul. Odrowąża 11, 03-310 Warszawa 151 040,00 163 123,20 100,00 7 Roche Polska Sp z o.o Ul. Domaniewska 39B, 02-672 Warszawa 154 560,00 166 924,80 97,72 8 Neuca SA Ul. Szosa Bydgoska 58, 87-100 Toruń 151 200,00 163 296,00 99,89 9 Konsorcjum: PGF Urtica Sp z o.o 54-613 Wrocław, ul. Krzemieniecka 120 i PGF S.A ul. Zbąszyńska3, 91-342 Łódź Lider PGF Urtica Sp z o.o 54-613 Wrocław, ul. Krzemieniecka 120 152 800,00 165 024,00 98,85 5 Optifarma Spółka z ograniczną odpowiedzialnością spółka komandytowa, ul. Zielona 4, 05-830 Wolica 151 360,00 163 468,80 99,79 3 pakiet nr 3 1 Konsorcjum: Amgen SP z o.o, Nette S.A Amgen Sp z o.o ul. Domaniewska 50, 02-672 Warszawa 279 098,40 301 426,27 100,00 4 pakiet nr 4 9 Konsorcjum: PGF Urtica Sp z o.o 54-613 Wrocław, ul. Krzemieniecka 120 i PGF S.A ul. Zbąszyńska3, 91-342 Łódź Lider PGF Urtica Sp z o.o 54-613 Wrocław, ul. Krzemieniecka 120 77 561,44 83 766,36 84,17 11 50-502 Wrocław, ul Hubska 44 66 690,62 72 025,87 97,88 10 40-273 Katowice, ul Pułaskiego 9 65 279,86 70 502,25 100,00
5 pakiet nr 5 10 40-273 Katowice, ul Pułaskiego 9 70 364,45 75 989,29 6 pakiet nr 6 11 7 pakiet nr 7 10 50-502 Wrocław, ul Hubska 44 44 979,00 48 577,32 100,00 40-273 Katowice, ul Pułaskiego 9 2 340,00 2 527,20 8 pakiet nr 8 4 Aesculap Chifa Sp z o.o 64-300 Nowy Tomysl Ul. Tysiącecia 14 48 300,00 52 164,00 6 Fresenius Kabi Polska Sp z o.o Ul. Hrubieszowska 2 01-209 Warszawa 44 460,00 48 016,80 pakiet unieważniony na podstawie art. 93 ust 1 pkt 4 ustawy 9 pakiet nr 9 BRAK OFERT 10 pakiet nr 10 BRAK OFERT 11 pakiet nr 11 BRAK OFERT 12 pakiet nr 12 2 11 Fargon Sp. z o.o Ul. Pasternik 26,31-354 Kraków 123 879,65 133 790,02 50-502 Wrocław, ul Hubska 44 129 415,77 139 769,04 pakiet unieważniony na podstawie art. 93 ust 1 pkt 4 ustawy IV. Wojewódzki Szpital Zespolony w Płocku informuje, że w postępowaniu odrzucono na podstawie art. 89 (treść oferty nie odpowiada treści SIWZ) ofertę następującej firmy: 40-273 Katowice, ul Pułaskiego 9 - w zakresie pakietu nr 5 Zamawiający w pakiecie nr 5 wymagał CYCLOPHOSPHAMIDUM proszek do sporządzania roztworu do infuzji. Zgodnie z zapisami SIWZ Roz II, zaoferowane preparaty /leki cytostatyczne/ muszą być zgodne z Katalogiem leków refundowanych w chemioterapii i programach lekowych - zgodnie z obwieszczeniem Ministra Zdrowia wydanym na podstawie art.37 ust. 1 ustawy z dnia 12 maja 2011r o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych (Dz. U. Nr 122, poz. 696 z póżn. zm.) Zaoferowane ceny (w tym cena każdej dawki w pozycjach w których wymagany jest elastyczny wybór dawek przez Zamawiającego) muszą być nie wyższe od cen urzędowych. Wykonawca zaoferował lek Endoxan 1g (dawki: 1g x 1fiol, lub 200 mg x 1 fiol) cena zaoferowanej dawki 1g jest wyższa od limitu finansowania przez Narodowy Fundusz Zdrowia. Zaoferowany przez Wykonawcę preparat nie spełnia zapisu SIWZ. - w zakresie pakietu nr 7
Zamawiający w pakiecie nr 7 wymagał IFOSFAMIDUM oraz zastrzegł sobie możliwość elastycznego wyboru dawek i wycenę za 1 g. Zgodnie z zapisami SIWZ Roz II, Zaoferowane preparaty /leki cytostatyczne/ muszą być zgodne z Katalogiem leków refundowanych w chemioterapii i programach lekowych - zgodnie z obwieszczeniem Ministra Zdrowia wydanym na podstawie art.37 ust. 1 ustawy z dnia 12 maja 2011r o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych (Dz. U. Nr 122, poz. 696 z póżn. zm.) Zaoferowane ceny (w tym cena każdej dawki w pozycjach w których wymagany jest elastyczny wybór dawek przez Zamawiającego) muszą byd nie wyższe od cen urzędowych. Wykonawca zaoferował Holoxan inj 1g (dawki: 1g x 1 fiolka; 2g x 1 fiolka) cena zaoferowanej dawki 2g jest wyższa od limitu finansowania przez Narodowy Fundusz Zdrowia. Zaoferowany przez Wykonawcę preparat nie spełnia zapisu SIWZ. Fargon Sp. z o.o Ul. Pasternik 26,31-354 Kraków - w zakresie pakietu nr 12 Zamawiający w pakiecie nr 12 poz 12 wymagał substancji Oleum Rapae 14 kg, natomiast Wykonawca zaoferował Oleum Rapae 18 kg a 800g tj. 14,4 kg. Zaoferowana ilość w/w preparatu niezgodna z SIWZ w tym z zapisem dotyczącym sposobu przeliczania oferowanej ilości opisanym w II rozdz. SIWZ. tj. odpowiednio zaokrąglając ilość do pełnego opakowania w dół do całkowitej ich ilości. V. Wojewódzki Szpital Zespolony w Płocku informuje, że unieważnia postępowanie na podstawie art. 93 ust.1 pkt 4 ustawy w zakresie: pakietu nr 8 i pakietu nr 12 gdyż cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia VI. Unieważnione zostało postępowanie na pakiet nr 9, nr 10, nr 11 na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy PZP tj. nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. VII. Zgodnie z przepisami art. 94 Ustawy Prawo zamówień publicznych, termin po upływie którego umowa w sprawie zamówienia publicznego może być zwarta to termin nie krótszy niż 15 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty-jeżeli zostało przesłane w inny sposób niż w sposób określony w art 27 ust 2. Jeśli na daną część zamówienia złożono tylko jedną ofertę można zawrzeć umowę przed upływem tego terminu.