Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Państwowy Szpital dla Nerwowo i Psychicznie Chorych w Rybniku

Transkrypt

1 Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Państwowy Szpital dla Nerwowo i Psychicznie Chorych w Rybniku DZp.LAp Rybnik, dn r. Do wszystkich Wykonawców Dotyczy: zamówienia publicznego zorganizowanego w trybie przetargu nieograniczonego na dostawy leków dla potrzeb SP ZOZ Państwowego Szpitala dla Nerwowo i Psychicznie Chorych w Rybniku (DZp.LAp ) INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY Niniejszym informuję, iż w prowadzonym przez SP ZOZ Państwowy Szpital dla Nerwowo i Psychicznie Chorych w Rybniku postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na dostawy leków dla potrzeb SP ZOZ Państwowego Szpitala dla Nerwowo i Psychicznie Chorych w Rybniku (DZp.LAp ) Zamawiający, zgodnie z art. 1 ust. 1 ustawy z dnia 2 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity - Dz. U. z 2015 r. poz. 2164), dokonał wyboru najkorzystniejszej na podstawie kryteriów oceny ofert określonego w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia (cena - 0%, termin dostawy 20%). Zamawiający w ramach Pakietu 1 jako najkorzystniejszą wybrał złożoną przez: 4 Fresenius Kabi Polska Sp. z o.o. Al. Jerozolimskie Warszawa N: 400,00 B: 6 460,74 Zamawiający w ramach Pakietu 2 jako najkorzystniejszą wybrał złożoną przez: 6 Sanofi Aventis Sp. z o.o. Ul. Bonifraterska Warszawa N: ,66 B: ,71 Zamawiający w ramach Pakietu 3 jako najkorzystniejszą wybrał złożoną przez: N: ,70 B: 242 7,24 SP ZOZ Państwowy Szpital dla Nerwowo i Psychicznie Chorych tel.: NIP: ul. Gliwicka 33, Rybnik fax: REGON: szpital@psychiatria.com KRS: konta bankowego: RPWDL:

2 Zamawiający w ramach Pakietu 4 jako najkorzystniejszą wybrał złożoną przez: Ul. Pułaskiego Złożono dwie niepodlegające odrzuceniu. N: ,60 B: ,5 N: ,0 B: ,54 7,66 pkt Zamawiający w ramach Pakietu 5 jako najkorzystniejszą wybrał złożoną przez: Pozostałe zostały złożone przez: 3 Egis Polska Dystrybucja Sp. z o.o. 17 Stycznia 45D Warszawa Ul. Szosa Bydgoska Toruń Złożono trzy niepodlegające odrzuceniu. N: ,5 B: ,66 N: ,15 B: 164 7,3 N: ,0 B: ,73 7, 7,77 pkt Zamawiający w ramach Pakietu 6 jako najkorzystniejszą wybrał złożoną przez: 2 Intra Sp. z o.o. Ul. Odrowąża 11, 03-3 Warszawa N: 31 12,70 B: 33 6,11,66 pkt,,77 pkt Pozostałe zostały złożone przez: Ul. Pułaskiego N: 31 3,1 B: 33 11,12 7,47 pkt,47 pkt

3 Ul. Szosa Bydgoska Toruń Złożono cztery niepodlegające odrzuceniu. N: ,75 B; 34 56,37 N: 35 04,3 B: 3 777,32 77,6 pkt 6,50 pkt Zamawiający w ramach Pakietu 7 jako najkorzystniejszą wybrał złożoną przez: Pozostałe zostały złożone przez: Ul. Pułaskiego Ul. Szosa Bydgoska Toruń Złożono trzy niepodlegające odrzuceniu. N: ,70 B: ,75 N: , B: 126 6,15 N: ,30 B: ,1 77,46 pkt 7,73 pkt Zamawiający w ramach Pakietu jako najkorzystniejszą wybrał złożoną przez: Pozostałe zostały złożone przez: Ul. Pułaskiego Ul. Szosa Bydgoska Toruń Złożono trzy niepodlegające odrzuceniu. N: 3 66,00 B: 4 175,2 N: 3 73,60 B: 4 13,4 N: 3 75,0 B: 4 15,7 7,4 pkt 7, 7,6 pkt,50 pkt 7,46 pkt,73 pkt,4 pkt,

4 Zamawiający w ramach Pakietu jako najkorzystniejszą wybrał złożoną przez: Pozostałe zostały złożone przez: Ul. Pułaskiego Ul. Szosa Bydgoska Toruń Złożono trzy niepodlegające odrzuceniu. N: ,52 B: ,3 N: ,3 B: ,66 N: ,37 B: ,24 7,03 pkt 73,16 pkt Zamawiający w ramach Pakietu jako najkorzystniejszą wybrał złożoną przez: Ul. Szosa Bydgoska Toruń Pozostałe zostały złożone przez: Ul. Pułaskiego Złożono trzy niepodlegające odrzuceniu. N: ,0 B: 2 14,01 N: 26 46, B: 2 57,46 N: 2 554, B: 30 3,43 7,77 pkt 73,02 pkt Zamawiający w ramach Pakietu 12 jako najkorzystniejszą wybrał złożoną przez: Ul. Szosa Bydgoska Toruń Złożono jedną niepodlegającą odrzuceniu N: 45 56,23 B: 4 243,1,03 pkt 3,16 pkt,77 pkt 3,02 pkt

5 Zamawiający w ramach Pakietu 13 jako najkorzystniejszą wybrał złożoną przez: Ul. Pułaskiego Pozostałe zostały złożone przez: Ul. Szosa Bydgoska Toruń Złożono trzy niepodlegające odrzuceniu. N: 23 65,30 B: ,6 N: ,42 B: , N: ,36 B: ,03 7,31 pkt 7, pkt Zamawiający w ramach Pakietu 14 jako najkorzystniejszą wybrał złożoną przez: Ul. Szosa Bydgoska Toruń Pozostałe zostały złożone przez: Ul. Pułaskiego Złożono trzy niepodlegające odrzuceniu. N: ,20 B: ,00 N: ,54 B: ,15 N: ,05 B: ,01 73,5 pkt 70,4 pkt Zamawiający w ramach Pakietu 15 jako najkorzystniejszą wybrał złożoną przez: N: ,15 B: ,36,31 pkt, pkt 3,5 pkt 0,4 pkt

6 Ul. Pułaskiego Złożono dwie niepodlegające odrzuceniu. N: , B: ,07 77,46 pkt Zamawiający w ramach Pakietu 16 jako najkorzystniejszą wybrał złożoną przez: N: ,0 B: 66 35,31 Zamawiający w ramach Pakietu 17 jako najkorzystniejszą wybrał złożoną przez: Ul. Szosa Bydgoska Toruń Pozostałe zostały złożone przez: Ul. Pułaskiego Złożono trzy niepodlegające odrzuceniu. N: ,00 B: 22 61, N: 23 46,00 B: ,52 N: ,00 B: 3 553,2 72,47 pkt 46,44 pkt Zamawiający w ramach Pakietu 1 jako najkorzystniejszą wybrał złożoną przez: 5 Konsorcjum Aspen Pharma Ireland Limited One George s Quay Plaza Dublin 2 Irlandia Nettle Pharma Services Sp. z o.o., ul. Hubska 44, Wrocław N: ,00 B: 60 02,56 7,46 pkt 2,47 pkt 66,44 pkt

7 Zamawiający w ramach Pakietu 1 jako najkorzystniejszą wybrał złożoną przez: Ul. Pułaskiego Pozostałe zostały złożone przez: Ul. Szosa Bydgoska Toruń Złożono trzy niepodlegające odrzuceniu. N: 4 275,00 B: ,00 N: 51 01,00 B: 55 45,0 N: ,00 B: 56 14,56 76, pkt 75,76 pkt Zamawiający w ramach Pakietu 20 jako najkorzystniejszą wybrał złożoną przez: Ul. Szosa Bydgoska Toruń Złożono dwie niepodlegające odrzuceniu. N: 061,40 B: 76,31 N: 131,0 B: 62,45 7,3 pkt Zamawiający w ramach Pakietu 21 jako najkorzystniejszą wybrał złożoną przez: złożyli 1 Konsorcjum Janssen-Cilag Polska Sp. z o.o. ul. Iłżecka 24, Warszawa Johnson &Johnson Poland Sp. z o.o., ul. Iłżecka 24, Warszawa złożyli Ul. Pułaskiego Złożono dwie niepodlegające odrzuceniu. N: ,40 B: 21 66,47 N: ,60 B: ,33 pkt 7,7 pkt 6, pkt 5,76 pkt,3 pkt 0 pkt 27,7 pkt

8 Zamawiający w ramach Pakietu 22 jako najkorzystniejszą wybrał złożoną przez: złożyli Ul. Pułaskiego N: 72 67,00 B: 7 42,24 złożyli Ul. Szosa Bydgoska Toruń Złożono dwie niepodlegające odrzuceniu. N: 72,00 B: 7 71,04 7,77 pkt Zamawiający w ramach Pakietu 23 jako najkorzystniejszą wybrał złożoną przez: złożyli 7 SCHULKE Polska Sp. z o.o. Ul. Rydygiera Warszawa N: 31 0,00 B: ,20,77 pkt Umowy z Wykonawcami, których zostały wybrane, Zamawiający podpisze w terminie określonym w art. 4 Ustawy PZP. Zamawiający w w/w postępowaniu przetargowym unieważnia Pakiet nr 11 - Insuliny Prawne uzasadnienie unieważnienia: Zamawiający, działając na podstawie art. 3 ust. 1 pkt 7 Ustawy PZP, unieważnia w/w postępowanie o udzielenie zamówienia w zakresie Pakietu nr 11, ponieważ postępowanie obarczone jest wadą uniemożliwiającą zawarcie ważnej umowy w sprawie zamówienia publicznego. Faktyczne uzasadnienie unieważnienia: W przypadku Pakietu nr 11, Wykonawcy otrzymali taki sam bilans ceny i terminu dostawy, przy czym wszyscy podali taką samą cenę : złożyli Ul. Szosa Bydgoska Toruń N: 1 61,20 B: 1 747,65 N: 1 61,20 B: 1 747,65 Z poważaniem Dyrektor Szpitala Andrzej Krawczyk