Udział polskich zespołów w 5.PR



Podobne dokumenty
Instytucje naukowe i badawcze:

Warszawa, dnia 25 listopada 2014 r. Pozycja 51

Warszawa, dnia 4 lipca 2013 r. Pozycja 36

Dz.U Nr 96 poz ROZPORZĄDZENIE PREZESA RADY MINISTRÓW

A Materiały i technologie materiałowe Instytut Zaawansowanych Technologii Wytwarzania odrzucony z powodów formalnych

Współpraca JBR z PPT związana z rozwojem polskich technologii

Biblioteka Naukowo-Techniczna Ośrodka Badawczo- Rozwojowego Przemysłu Rafineryjnego w Płocku.

Warszawa, dnia 10 czerwca 2015 r. Pozycja 32

Jednostka organizacyjna

Strona 1 WYKAZ JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UPRAWNIONYCH DO NADAWANIA STOPNI NAUKOWYCH I STOPNI W ZAKRESIE SZTUKI ORAZ NAZWY NADAWANYCH STOPNI

ETIUDA FUGA HARMONIA MAESTRO OPUS PRELUDIUM SONATA

Wykaz jednostek uprawnionych do przeprowadzania doświadczeń na zwierzętach

OBWIESZCZENIE MINISTRA NAUKI I INFORMATYZACJI 1) z dnia 26 maja 2004 r.

Warszawa, dnia 25 listopada 2014 r. Pozycja 52

Ranking szkół publicznych

Strona 1. Nazwa stopnia A Jednostki organizacyjne szkół wyższych UNIWERSYTETY. doktor nauk humanistycznych w zakresie filozofii

Strona 1 WYKAZ JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UPRAWNIONYCH DO NADAWANIA STOPNI NAUKOWYCH I STOPNI W ZAKRESIE SZTUKI ORAZ NAZWY NADAWANYCH STOPNI

Strona 1 WYKAZ JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UPRAWNIONYCH DO NADAWANIA STOPNI NAUKOWYCH I STOPNI W ZAKRESIE SZTUKI ORAZ NAZWY NADAWANYCH STOPNI

Strona 1 WYKAZ JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UPRAWNIONYCH DO NADAWANIA STOPNI NAUKOWYCH I STOPNI W ZAKRESIE SZTUKI ORAZ NAZWY NADAWANYCH STOPNI

2 Uniwersytet Warszawski zł. 3 Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu zł

B Materiały i technologie materiałowe Politechnika Poznańska/Wydział Budownictwa i Inżynierii Środowiska poprawny formalnie

Strona 1 WYKAZ JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UPRAWNIONYCH DO NADAWANIA STOPNI NAUKOWYCH I STOPNI W ZAKRESIE SZTUKI ORAZ NAZWY NADAWANYCH STOPNI

PRZYZNANA KWOTA 1 Uniwersytet Jagielloński zł. 2 Uniwersytet Warszawski zł

WYNIK Filologie, języki obce i językoznawstwo MIEJSCE. Nazwa Uczelni

Lista wniosków pozytywnie ocenionych pod względem formalnym

WYKAZ KODÓW DO ZAŚWIADCZENIA OKREŚLONEGO W ZAŁĄCZNIKU NR 2

KONKURS PRELUDIUM 9 STATYSTYKI

Uniwersytety WSKAŹNIK. i niepubliczne uczelnie akademickie o charaktrerze uniwersyteckim MIEJSCE

KONKURS OPUS 9 STATYSTYKI

Nazwa uczelni/placówki naukowej. Instytut Chemii Fizycznej Polskiej Akademii Nauk, Zakład Fizykochemii Płynów i Miękkiej Materii

2 913 Instytut Technologii Elektronowej Instytut Technologii Elektronowej Instytut Optoelektroniki Wojskowej Akademii Technicznej

OBWIESZCZENIE CENTRALNEJ KOMISJI DO SPRAW STOPNI I TYTUŁÓW. z dnia 31 maja 2010 r.

LOSY NASZYCH ABSOLWENTÓW 2015

KONKURS OPUS 8 STATYSTYKI

Moduł I badania i przygotowania do wdrożenia wyników badań

Zespół nauk technicznych. Kierunki, jednostki i uczelnie wyznaczone do oceny programowej po raz pierwszy lp. Kierunek Uczelnia Jednostka Miasto 1

Lista uczelni w programie Kierunki zamawiane

LOSY NASZYCH ABSOLWENTÓW - MATURA 2016

Lista podmiotów działających na rzecz nauki w obszarze odnawialnych źródeł energii

Uprawnienia laureatów i finalistów Olimpiady Wiedzy Ekonomicznej

KONKURS SONATA 6 STATYSTYKI

1 Uniwersytet Warszawski ,91 54,61 97,51 92,10 64,60 2 Uniwersytet Jagielloński 98, , ,92 55,01

KONKURS PRELUDIUM 4 PODSTAWOWE STATYSTYKI

KONKURS PRELUDIUM 3 STATYSTYKI

Uprawnienia laureatów i finalistów Olimpiady Wiedzy Ekonomicznej

Zarządzanie Strona główna Ranking Kierunków Studiów Kierunki społeczne Nazwa uczelni WSK

Lista doktorantów, którym przyznano stypendium

LOSY NASZYCH ABSOLWENTÓW - MATURA 2018 RANKING NAJPOPULARNIEJSZYCH KIERUNKÓW STUDIÓW

Podstawowa działalność statutowa na 2007 rok. PROJEKTY BADAWCZE XXXI konkurs

Potencjał naukowy. Potencjał naukowy uprawnienia habilitacyjne uprawnienia doktorskie WSKAŹNIK MIEJSCE. nasycenie kadry osobami. ocena paramertryczna

WYKAZ PANSTWOWYCH SZKOL WYZSZYCH W RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 1. UNIWERSYTETY Uniwersytet Slaski

Lista wniosków pozytywnie ocenionych pod względem formalnym

Uprawnienia laureatów i finalistów Olimpiady Wiedzy Ekonomicznej

Dziedziny nauki i sztuki Dyscypliny naukowe i artystyczne Dziedziny nauki i sztuki oraz dyscypliny naukowe i artystyczne

Wygenerowane z systemu POL-on :24:23 przez mgr Teresa Chocholska. Dyscyplina(Obszar / dziedzina)

LOSY ABSOLWENTÓW. I Liceum Ogólnokształcącego im. Zygmunta Krasińskiego w Ciechanowie. z 2014 roku

KONKURS ETIUDA 2 STATYSTYKI

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA NAUKI I SZKOLNICTWA WYŻSZEGO 1) z dnia 2 kwietnia 2007 r.

Uprawnienia laureatów i finalistów Olimpiady Wiedzy Ekonomicznej

Liczba kandydatów na kierunek informatyka w roku akademickim 2013/2014 oraz 2014/2015

RZĄDOWY PROGRAM KIERUNKI ZAMAWIANE. Studiuj kierunki strategiczne dla Polski! prof. Barbara Kudrycka minister nauki i szkolnictwa wyższego

OBWIESZCZENIE PREZESA GŁÓWNEGO URZĘDU STATYSTYCZNEGO. zdnia 14 sierpnia 1997 r. z dnia 25 lipca 1997 r.

Polska-Warszawa: Usługi bazy danych 2018/S Sprostowanie. Ogłoszenie zmian lub dodatkowych informacji. Usługi

LOSY ABSOLWENTÓW III LO IM. C.K. NORWIDA

Częściowo zatwierdzony oznacza, że dofinansowanie zostało przyznane nie na wszystkie, a jedynie niektóre z wnioskowanych krajów

118 Instytut Nauk Prawnych Polskiej Akademii Nauk 130, Instytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin - Państwowy Instytut Badawczy 129,34 120

Strona 1 WYKAZ JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UPRAWNIONYCH DO NADAWANIA STOPNI NAUKOWYCH I STOPNI W ZAKRESIE SZTUKI ORAZ NAZWY NADAWANYCH STOPNI

Warszawa, dnia 15 czerwca 2016 r. Pozycja 38

studia I stopnia stacjonarne studia I stopnia niestacjonarne studia II stopnia stacjonarne studia II stopnia niestacjonarne liczba kandydatów ogółem

Wykaz jednostek hodowlanych uprawnionych do prowadzenia hodowli zwierząt laboratoryjnych

Badanie losów absolwentów. Matura 2016

Losy Absolwentów I Liceum Ogólnokształcące im. Henryka Sienkiewicza w Płońsku

Stan akredytacji. Ponownej akredytacji na okres 5 lat udzielono 25 czerwca 2010 roku Instytutowi Dziennikarstwa i Komunikacji Społecznej UJ

Kierunki studiów - uczelnie - studia Kierunki zamawiane 2011/2012 ogłoszone Na podstawie: Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego

KONKURS HARMONIA 5 STATYSTYKI

ETIUDA 1 STATYSTYKI. Rozstrzygnięcie: lipiec 2013 r.

Warszawa, dnia 10 października 2012 r. Pozycja 60

GRUPA NAUK HUMANISTYCZNYCH I SPOLECZNYCH

Badanie preferencji pracodawców w zakresie zatrudniania absolwentów szkół wyższych. raport cząstkowy

LP. JEDNOSTKA NAUKOWA. 1 Akademia Finansów i Biznesu Vistula; Instytut Finansów HS1EK

LOSY ABSOLWENTÓW 2017

WYKAZ KODÓW DO ZAWIADCZENIA OKRELONEGO W ZAŁCZNIKU NR 2

Akademia Pomorska w Słupsku

Warszawa, dnia 31 lipca 2012 r. Poz. 59

Uprawnienia laureatów i finalistów Olimpiady Wiedzy Ekonomicznej

Warszawa, dnia 4 lipca 2014 r. Pozycja 36

Politechnika Wrocławska Biuro Prasowe tel ,

Liczba kandydatów na kierunek informatyka w roku akademickim 2013/2014, 2014/2015 oraz 2015/16

LOSY ABSOLWENTÓW 2013 II Liceum im. K. K. Baczyńskiego w Koninie

biologia biotechnologia

Warszawa, dnia 15 września 2016 r. Pozycja 54

UCZESTNICY KONKURSU GENIUS UNIVERSITATIS 2018

ANKIETA: BAZA PRAC NAUKOWYCH I EKSPERTYZ

Tab.1 Występowanie na liście pierwszej piętnastki w kategoriach: NCN - Wnioski zakwalifikowane /Pracownicy naukowi (2015)

1.RCDRRiOW we Wrocławiu 2.Dolnośląski WODR w Świdnicy

Warszawa, dnia 6 lutego 2013 r. Poz. 6

2002/ / / / / / / / / / / / / /16 Suma %

Lp. KIERUNEK STUDIÓW DRUGIEGO STOPNIA KIERUNKI UPOWAŻNIAJĄCE DO PODJĘCIA STUDIÓW DRUGIEGO STOPNIA

Warszawa, dnia 1 września 2014 r. Pozycja 45

Kreator innowacyjności

Transkrypt:

Krajowy Punkt Kontaktowy 5. Program Ramowy Unii Europejskiej Instytut Podstawowych Problemów Techniki Polska Akademia Nauk 00-049 Warszawa, ul.świętokrzyska 21, tel 22 8262502, fax +48 22 8285370 http://www.npk.gov.pl Udział polskich zespołów w 5.PR (na prawach rękopisu) Krajowy Punkt Kontaktowy 5.PR Luty 2003 Uwaga! Opracowane listy rankingowe na stronach 8-11 nie mają charakteru formalnego. Nie mogą być publikowane. Nie mogą też służyć jako materiał źródłowy dla innych publikacji. Autor opracowania: Jerzy A. Supel Instytut Podstawowych Problemów Techniki PAN Krajowy Punkt Kontaktowy 5.PR Dział Studiów i Analiz

Udział polskich zespołów w 5.PR Zestawienie ogólne 5700 zgłoszeń z Polski do Europejskiego 5go Programu Ramowego, 1323 polskie zespoły dofinansowane łączna kwotą 152 mln Euro z funduszy tego programu to syntetyczny statystyczny opis tego udziału. Tabela 1. pokazuje szczegóły tej statystyki. Należy zaznaczyć, że nie są to wyniki ostateczne choć zmienią się już niewiele. Aczkolwiek ostatnie konkursy 5.PR zostały już dawno zamknięte a zgłoszone projekty ocenione, to wciąż jeszcze (luty 2003) nie zakończono negocjacji finansowych wszystkich kontraktów. Prezentowane statystyki sporządzono na podstawie danych aktualnych w grudniu 2002 r. Polska składka do budżetu 5.PR Wykazane w Tabeli 1. oczekiwane dofinansowanie z UE polskich uczestników można porównać ze składką wnoszona do 5.PR. Szczegóły polskiego wkładu pokazano w Tabeli 2. Historię wpłat oraz fundusze powracające do Polski zilustrowano na Rys.1. Można wyróżnić co najmniej trzy fazy rozwoju polskiego uczestnictwa w 5.PR. Po pierwszym okresie (czerwiec 1999 czerwiec 2000) nazywanym okresem entuzjazmu nastąpił czas słabszego zainteresowania udziałem w programie. wykonana w tym czasie prognoza odzyskania polskiej składki określała szanse na odzyskanie ok. 63 mln Euro tj. zaledwie 36,5% składki. Podjęte w tym czasie wzmożone działania informacyjno instruktażowe zaowocowały zwiększonym udziałem polskich zespołów w aktualnych konkursach. Kolejna prognoza wskazywała na możliwość odzyskania 125 mln Euro tj. ok. 72% wkładu Polski do budżetu 5.PR. Ostateczny wynik, 88% zwrotu, jest, min., rezultatem specjalnych działań KPK zakończonych konkursami NAS-1 i NAS-2. Dodatkowe 27,5 mln Euro to głównie dofinansowanie Centrów Doskonałości Ogólne proporcje polskiego udziału Udział polskich zespołów w odniesieniu do wszystkich uczestników pokazuje Rys. 2. Na zakończenie programu polscy uczestnicy stanowili 1,82% wszystkich finansowanych zespołów badawczych. Na starcie było to poniżej 1%. Różnica obecności w projektach zgłoszonych i finansowanych jest wynikiem niższego od średniej współczynnika sukcesu. Współczynnik sukcesu Miarą sukcesu może być stosunek liczbowy zespołów finansowanych do zgłoszonych. Znacząca różnica pomiędzy sukcesem państw kandydackich, w tym Polski, a średnią krajów 15-stki w początkowym okresie zmalała na zakończenie programu. Należy podkreślić, że na rys.3 pokazano wartość skumulowaną. Współczynnik sukcesu w poszczególnych latach pokazuje Rys. 4. W pierwszych latach tylko co piąty, stający do konkursu, polski zespół uzyskiwał finansowanie, w ostatnim roku już co trzeci. Instytut Podstawowych Problemów Techniki PAN Krajowy Punkt Kontaktowy 5.PR Dział Studiów i Analiz Strona 2/11

Tabela 1. Statystyka udziału polskich zespołów w 5.PR W projektach zgłoszonych Razem QoL IST GRO ENV ENE Inco-2 Innov IHP Liczba projektów ogółem 46470 9080 10179 3494 3208 2680 1790 4860 11179 Liczba uczestników ogółem 267555 67535 71088 30991 28264 18780 8177 19545 23175 Liczba projektów z udziałem polskich zspołów 4292 1183 617 719 636 234 168 108 627 Liczba projektów z polskim koordynatorem. 654 142 101 126 62 35 143 15 30 Liczba zespołów z Polski 5700 1496 1041 898 944 314 180 164 663 Wnioskowane dofinasowanie z UE dla polskich uczestników [MEUR] 642,5 152 113 129 91,6 48 20 25,1 63,8 W projektach wybranych do finansowania Liczba projektów ogółem 13899 1813 2638 1076 806 730 455 2053 4328 Liczba uczestników ogółem 75002 13740 18004 10451 7322 5563 2294 8352 9276 Liczba projektów z udziałem polskich zespołów 1043 196 220 171 131 69 51 33 172 Liczba projektów z polskim koordynatorem 192 24 20 39 23 18 46 9 13 Liczba zespołów z Polski wybranych do finansowania Oczekiwane dofinansowanie z UE polskich uczestników [ MEUR] 1323 236 231 294 186 88 56 54 178 152,2 29,1 23,6 37,9 21,2 12,7 9,1 3,2 15,4 Opracowano w DSiA KPK (JS) na podstawie danych własnych, aktualnych 30 listopada 2002 Uwagi: 1. Zestawienie finansowe nie jest pełne dla oststnich konkursów Instytut Podstawowych Problemów Techniki PAN Krajowy Punkt Kontaktowy 5.PR Dział Studiów i Analiz Strona 3/11

W tabelach 4.x pokazano szczegóły współczynnika sukcesu w programach tematycznych i horyzontalnych. Udział polskich zespołów w podziale na kategorie Kategorie podziału polskich zespołów to: EDU Szkoły Wyższe JBR Jednostki Badawczo Rozwojowe PAN Instytuty i Zakłady Polskiej Akademii Nauk SME Małe i średnie przedsiębiorstwa (do 150 zatrudnionych) IND Duże przedsiebiorstwa GOV Jednostki rządowe (wojewódzkie) i samorządowe OTH inne, głównie fundacje i stowarzyszenia STYP indywidualne stypendia Maria Curie Szaczegóły liczbowe udziału oraz współczynniki sukcesu podano w tabelach 5,6 i 7 oraz na rys. 5. W tabelach 8,9 i 10 umieszczono wykaz wszystkich instytucji naukowo badawczych (EDU, JBR i PAN) biorących udział w 5.PR Rys 1. Miliony 175 150 125 100 75 50 25 Wpłaty do budżetu 5.PR z budżetu PL Razem wpłaty Zwrot z UE 125 Mln Euro druga prognoza 63 Mln Euro pierwsza prognoza 0 1999 2000 2001 2002 2003 Tabela 2. Rok Wplata z Wpłata z Oczekiwany Budżetu PL PHARE Wpłaty Razem zwrot z UE 1999 10 736 560 10 000 000 20 736 560 29 441 558 2000 15 552 443 16 149 850 31 702 293 23 067 173 2001 30 082 418 22 000 000 52 082 418 63 259 705 2002 39 192 200 26 650 000 65 842 200 36 988 297 Razem 95 563 621 74 799 850 170 363 471 152 756 733 Instytut Podstawowych Problemów Techniki PAN Krajowy Punkt Kontaktowy 5.PR Dział Studiów i Analiz Strona 4/11

Rys. 2 2,5% 2,0% Udział polskich zespołów w odniesieniu do wszystkich zespołów 5.PR 1,5% 1,0% 0,5% w projektach zgłoszonych w projektach finansowany ch 0,0% 1999 2000 2001 2002 2003 Rys. 3 Współczynnik sukcesu (skumulowany) liczba zespołów finansowanych / liczba zespołów zgłoszonych 29% 27% 25% 23% 21% 19% 17% 15% 1999 2000 2001 2002 2003 Wszyscy uczestnicy uczestnicy z Polski Liniowy (Wszyscy uczestnicy ) Log. (uczestnicy z Polski) Rys. 4 Współczynnik sukcesu polskich zespołów [średnio w roku] 19,9% 19,8% 25,5% 32,2% 1999 2000 2001 2002 Instytut Podstawowych Problemów Techniki PAN Krajowy Punkt Kontaktowy 5.PR Dział Studiów i Analiz Strona 5/11

Tabela 4 Udział polskich zespołów w 5.PR w latach 1999-2002 w rozbiciu na programy tematyczne i programy horyzontalne Tabela 4.0 5.PR Razem Tabela 4.4 Temat QoL Rok 1999 2000 2001 2002 Suma Rok 1999 2000 2001 2002 Suma Nie oceniane 36 45 109 15 205 Nie oceniane 20 5 31 9 65 Nie finansowane 1019 1061 1785 438 4303 Nie finansowane 328 299 545 23 1195 Finansowane 253 262 610 208 1333 Finansowane 48 40 144 4 236 Suma 1308 1368 2504 661 5841 Suma 396 344 720 36 1496 Sukces 19,89% 19,80% 25,47% 32,20% 23,65% Sukces 12,77% 11,80% 20,90% 14,81% 16,49% Tabela 4.1 Temat PH1 Inco-2 Tabela 4.5 Temat IST Rok 1999 2000 2001 2002 Suma Rok 1999 2000 2001 2002 Suma Nie finansowane 48 32 6 38 124 Nie oceniane 13 11 49 73 Finansowane 21 6 12 17 56 Nie finansowane 246 156 408 1 811 Suma 69 38 18 55 180 Finansowane 70 49 113 232 Sukces 30,43% 8,70% 17,39% 24,64% 81,16% Suma 329 216 570 1 1116 Sukces 22,15% 23,90% 21,69% 0,00% 22,24% Tabela 4.2 Temat PH2 SME/Innovation Tabela 4.6 Temat GROWTH Rok 1999 2000 2001 2002 Suma Rok 1999 2000 2001 2002 Suma Nie oceniane 8 8 Nie oceniane 3 20 8 3 34 Nie finansowane 15 34 29 22 100 Nie finansowane 89 166 228 132 615 Finansowane 12 24 11 4 51 Finansowane 28 72 139 63 302 Suma 27 66 40 26 159 Suma 120 258 375 198 951 Sukces 44,44% 41,38% 27,50% 15,38% 33,77% Sukces 23,93% 30,25% 37,87% 32,31% 32,93% Tabela 4.3 Temat PH3 Human Resources Tabela 4.7 Temat ENVINRONMENT Rok 1999 2000 2001 2002 Suma Rok 1999 2000 2001 2002 Suma Nie finansowane 72 90 150 173 485 Nie oceniane 20 20 Finansowane 41 46 61 32 180 Nie finansowane 168 257 283 39 747 Suma 113 136 211 205 665 Finansowane 15 19 85 67 186 Sukces 36,28% 33,82% 28,91% 15,61% 27,07% Suma 183 276 388 106 953 Sukces 8,20% 6,88% 23,10% 63,21% 19,94% Tabela 4.8 Temat ENERGY Uwaga! Rok 1999 2000 2001 2002 Suma Dane dotyczace roku 2002 obejmują wszystkie zgłoszone zespoły z Polski, Nie oceniane 1 1 3 5 liczby zespołów finansowanych w 2002r. nie są ostateczne (mogą być wyższe) Nie finansowane 53 27 136 10 226 Finansowane 18 6 45 21 90 Opracowano w DSiA KPK (JS) na podstawie danych własnych z 15.12.2002 Suma 71 34 182 34 321 pl_all24 Sukces 25,35% 18,18% 24,86% 67,74% 28,48% Instytut Podstawowych Problemów Techniki PAN Krajowy Punkt Kontaktowy 5.PR Dział Studiów i Analiz Strona 6/11

Tabela 5. Liczba zespołów zgłoszonych do konkursów 5.PR Typ_org QoL IST Growth Envir Energy PH1 ph2 ph3 Suma EDU 600 338 261 342 82 105 58 292 2078 JBR 420 130 230 214 66 22 14 47 1143 PAN 203 74 78 159 13 33 7 72 639 SME 103 230 201 91 62 6 20 5 718 IND 5 60 96 10 22 2 195 GOV 32 94 22 76 13 1 12 3 253 OTH 68 117 27 41 58 11 40 56 418 STYP 190 190 Suma 1431 1043 915 933 316 180 151 665 5634 Tabela 6. Liczba zespołów finansowanych Typ_org QoL IST Growth Envir Energy PH1 PH2 PH3 5.PR EDU 89 76 77 59 23 34 16 83 457 JBR 81 34 86 48 23 3 6 9 290 PAN 43 25 35 42 3 16 3 18 185 SME 14 44 66 16 16 10 1 167 IND 15 23 3 6 47 GOV 5 19 7 14 5 1 6 57 OTH 4 19 6 4 14 2 10 10 69 STYP 59 59 Suma 236 232 300 186 90 56 51 180 1331 Tabela 7. współczynnik sukcesu (liczba zespołów finansowanych/zgłoszonych) Typ_org QoL IST Growth Envir Energy PH1 ph2 ph3 Razem EDU 14,8% 22,5% 29,5% 17,3% 28,0% 32,4% 27,6% 28,4% 22,0% JBR 19,3% 26,2% 37,4% 22,4% 34,8% 13,6% 42,9% 19,1% 25,4% PAN 21,2% 33,8% 44,9% 26,4% 23,1% 48,5% 42,9% 25,0% 29,0% SME 13,6% 19,1% 32,8% 17,6% 25,8% 50,0% 20,0% 23,3% IND 25,0% 24,0% 30,0% 27,3% 24,1% GOV 15,6% 20,2% 31,8% 18,4% 38,5% 100,0% 50,0% 22,5% OTH 5,9% 16,2% 22,2% 9,8% 24,1% 18,2% 25,0% 17,9% 16,5% STYP 31,1% 31,1% Razem 16,5% 22,2% 32,8% 19,9% 28,5% 31,1% 33,8% 27,1% 23,6% Rys. 5 EDU JBR PAN SME IND GOV OTH STYP 0% 20% 40% 60% 80% 100% QoL 89 81 43 14 5 4 IST 76 34 25 44 15 19 19 Growth 77 86 35 66 23 7 6 Envir 59 48 42 16 3 14 4 Energy 23 23 3 16 6 5 14 PH1 34 3 16 1 2 PH2 16 6 3 10 6 10 PH3 83 9 18 1 10 59 5.PR 457 290 185 167 47 57 69 59 Opracowano w DSiA KPK (JS) na podstawie danych własnych, aktualnych 2 grudnia 2002 Instytut Podstawowych Problemów Techniki PAN Krajowy Punkt Kontaktowy 5.PR Dział Studiów i Analiz Strona 7/11

Tabela 8. Szkoły Wyższe Zgłoszo nych Finanso wanych Wsp. sukcesu RAZEM 2034 453 22,3% UNIWERSYTET WARSZAWSKI 174 53 30,5% POLITECHNIKA WARSZAWSKA 167 56 33,5% UNIWERSYTET JAGIELLOŃSKI 161 37 23,0% POLITECHNIKA GDAŃSKA 95 18 18,9% POLITECHNIKA WROCŁAWSKA 94 23 24,5% SZKOŁA GŁÓWNA GOSPODARSTWA WIEJSKIEGO 93 18 19,4% UNIWERSYTET GDAŃSKI 86 20 23,3% AKADEMIA GÓRNICZO-HUTNICZA IM.ST.STASZICA 86 20 23,3% POLITECHNIKA ŚLĄSKA 79 18 22,8% UNIWERSYTET ŁÓDZKI 74 14 18,9% POLITECHNIKA ŁÓDZKA 72 13 18,1% POLITECHNIKA KRAKOWSKA IM.TADEUSZA KOŚCIUSZKI 60 16 26,7% UNIWERSYTET IM.A.MICKIEWICZA W POZNANIU 50 11 22,0% UNIWERSYTET WROCŁAWSKI 44 7 15,9% UNIWERSYTET MIKOŁAJA KOPERNIKA W TORUNIU 42 8 19,0% POLITECHNIKA POZNAŃSKA 41 10 24,4% AKADEMIA MEDYCZNA W ŁODZI 35 6 17,1% UNIWERSYTET ŚLĄSKI W KATOWICACH 34 4 11,8% UNIWERSYTET WARMIŃSKO-MAZURSKI W OLSZTYNIE 32 3 9,4% AKADEMIA ROLNICZA W POZNANIU 32 10 31,3% AKADEMIA ROLNICZA WE WROCŁAWIU 30 2 6,7% AKADEMIA MEDYCZNA W POZNANIU 30 2 6,7% AKADEMIA ROLNICZA IM.HUGONA KOŁŁĄTAJA W KRAKOWIE 28 8 28,6% COLLEGIUM MEDICUM UNIWERSYTETU JAGIELLOŃSKIEGO 28 8 28,6% AKADEMIA MEDYCZNA W WARSZAWIE 22 2 9,1% AKADEMIA MEDYCZNA WE WROCŁAWIU 18 4 22,2% AKADEMIA MEDYCZNA W GDAŃSKU 18 1 5,6% UNIWERSYTET SZCZECIŃSKI 17 2 11,8% POLITECHNIKA SZCZECIŃSKA 17 3 17,6% SZKOŁA GŁÓWNA HANDLOWA W WARSZAWIE 16 6 37,5% AKADEMIA MEDYCZNA W BIAŁYMSTOKU 14 2 14,3% AKADEMIA EKONOMICZNA W POZNANIU 14 3 21,4% POLITECHNIKA CZĘSTOCHOWSKA 14 4 28,6% AKADEMIA TECHNICZNO-ROLNICZA IM.JANA I JĘDRZEJA ŚNIADECKICH W BYDGOSZCZY 13 0,0% AKADEMIA ROLNICZA W SZCZECINIE 12 0,0% UNIWERSYTET MARII CURIE-SKŁODOWSKIEJ W LUBLINIE 12 2 16,7% AKADEMIA MEDYCZNA W LUBLINIE 11 0,0% POLITECHNIKA LUBELSKA 11 2 18,2% AKADEMIA SZTUK PIĘKNYCH IM.JANA MATEJKI W KRAKOWIE 10 2 20,0% UNIWERSYTET W BIAŁYMSTOKU 9 6 66,7% POLITECHNIKA BIAŁOSTOCKA 9 1 11,1% ŚLĄSKA AKADEMIA MEDYCZNA W KATOWICACH 8 0,0% AKADEMIA EKONOMICZNA W KRAKOWIE 8 2 25,0% POLITECHNIKA ZIELONOGÓRSKA 8 2 25,0% WYŻSZA SZKOŁA MORSKA W GDYNI 7 2 28,6% POMORSKA AKADEMIA MEDYCZNA W SZCZECINIE 7 2 28,6% WOJSKOWA AKADEMIA TECHNICZNA WARSZAWA 7 3 42,9% AKADEMIA BYDGOSKA IM. KAZIMIERZA WIELKIEGO 7 0,0% POLITECHNIKA ŚWIĘTOKRZYSKA 7 1 14,3% AKADEMIA EKONOMICZNA IM.OSKARA LANGEGO WE WROCŁAWIU 7 2 28,6% POLITECHNIKA KOSZALIŃSKA 7 0,0% AKADEMIA MEDYCZNA W BYDGOSZCZY 6 1 16,7% AKADEMIA EKONOMICZNA IM.KAROLA ADAMIECKIEGO W KATOWICACH 6 0,0% AKADEMIA ROLNICZA W LUBLINIE 6 2 33,3% POLITECHNIKA OPOLSKA 6 2 33,3% POLITECHNIKA RZESZOWSKA IM.IGNACEGO ŁUKASIEWICZA 5 1 20,0% UNIWERSYTET OPOLSKI 5 2 40,0% AKADEMIA WYCHOWANIA FIZYCZNEGO W POZNANIU 4 0,0% KATOLICKI UNIWERSYTET LUBELSKI 4 1 25,0% WOJSKOWA AKADEMIA MEDYCZNA ŁÓDŹ 3 0,0% AKADEMIA ŚWIĘTOKRZYSKA IM. JANA KOCHANOWSKIEGO W KIELCACH 2 1 50,0% SZKOŁA GŁÓWNA SŁUŻBY POŻARNICZEJ WARSZAWA 2 1 50,0% WOJSKOWA AKADEMIA TECHNICZNA 2 0,0% WYŻSZA SZKOŁA PEDAGOGIKI SPECJALNEJ IM.MARII GRZEGORZEWSKIEJ W WARSZAW 1 0,0% POLITECHNIKA ŁÓDZKA FILIA W BIELSKU-BIAŁEJ 1 0,0% AKADEMIA ROLNICZA KRAKÓW FILIA W RZESZOWIE 1 1 100,0% AKADEMIA WYCHOWANIA FIZYCZNEGO WE WROCŁAWIU 1 0,0% WYŻSZA SZKOŁA MORSKA W SZCZECINIE 1 1 100,0% WYŻSZA SZKOŁA PEDAGOGICZNA W CZĘSTOCHOWIE 1 1 100,0% Instytut Podstawowych Problemów Techniki PAN Krajowy Punkt Kontaktowy 5.PR Dział Studiów i Analiz Strona 8/11

Tabela 9. Jednostki Badawczo Rozwojowe Zgłoszo nych Finanso wanych Wsp. sukcesu RAZEM 1059 272 25,7% INSTYTUT TECHNOLOGII ELEKTRONOWEJ WARSZAWA 29 17 58,6% CENTRUM TECHNIKI OKRĘTOWEJ GDAŃSK 31 15 48,4% INSTYTUT BUDOWNICTWA MECHANIZACJI I ELEKTRYFIKACJI ROLNICTWA WARSZAWA 37 14 37,8% INSTYTUT EKOLOGII TERENÓW UPRZEMYSŁOWIONYCH KATOWICE 41 12 29,3% INSTYTUT MEDYCYNY PRACY IM.PROF.DR MED.JERZEGO NOFERA W ŁODZI 40 11 27,5% INSTYTUT METEOROLOGII I GOSPODARKI WODNEJ WARSZAWA 34 11 32,4% GŁÓWNY INSTYTUT GÓRNICTWA KATOWICE 33 8 24,2% INSTYTUT - POMNIK SZPITAL CENTRUM ZDROWIA DZIECKA 21 6 28,6% INSTYTUT METALI NIEŻELAZNYCH GLIWICE 18 6 33,3% MIĘDZYNARODOWY INSTYTUT BIOLOGII MOLEKULARNEJ I KOMÓRKOWEJ 15 6 40,0% INSTYTUT CHEMICZNEJ PRZERÓBKI WĘGLA ZABRZE 15 6 40,0% MORSKI INSTYTUT RYBACKI GDYNIA 13 6 46,2% PAŃSTWOWY INSTYTUT GEOLOGICZNY WARSZAWA 29 5 17,2% INSTYTUT FIZYKI JĄDROWEJ IM.H.NIEWODNICZAŃSKIEGO KRAKÓW 14 5 35,7% INSTYTUT ODLEWNICTWA KRAKÓW 12 5 41,7% CENTRUM NAUKOWO-TECHNICZNE KOLEJNICTWA 9 5 55,6% INSTYTUT MEDYCYNY PRACY I ZDROWIA ŚRODOWISKOWEGO SOSNOWIEC 9 5 55,6% INSTYTUT HODOWLI I AKLIMATYZACJI ROŚLIN BŁONIE-RADZIKÓW 31 4 12,9% INSTYTUT UPRAWY NAWOŻENIA I GLEBOZNAWSTWA PUŁAWY 29 4 13,8% INSTYTUT PSYCHIATRII I NEUROLOGII WARSZAWA 25 4 16,0% INSTYTUT MELIORACJI I UŻYTKÓW ZIELONYCH W FALENTACH 20 4 20,0% INSTYTUT LOTNICTWA WARSZAWA 16 4 25,0% INSTYTUT CHEMII PRZEMYSŁOWEJ IM.PROFESORA IGNACEGO MOśCICKIEGO WARSZAWA 16 4 25,0% INSTYTUT MORSKI GDAŃSK 14 4 28,6% INSTYTUT BADAWCZY DRÓG I MOSTÓW WARSZAWA 7 4 57,1% INSTYTUT GÓRNICTWA NAFTOWEGO I GAZOWNICTWA KRAKÓW 6 4 66,7% INSTYTUT SADOWNICTWA I KWIACIARSTWA SKIERNIEWICE 26 3 11,5% INSTYTUT WŁÓKIEN CHEMICZNYCH ŁÓDŹ 14 3 21,4% PRZEMYSŁOWY INSTYTUT TELEKOMUNIKACJI WARSZAWA 12 3 25,0% PAŃSTWOWY INSTYTUT WETERYNARYJNY PUŁAWY 12 3 25,0% INSTYTUT WŁÓKIEN NATURALNYCH POZNAŃ 11 3 27,3% INSTYTUT OBRÓBKI PLASTYCZNEJ POZNAŃ 11 3 27,3% INSTYTUT GOSPODARKI PRZESTRZENNEJ I KOMUNALNEJ WARSZAWA 11 3 27,3% INSTYTUT LOGISTYKI I MAGAZYNOWANIA W POZNANIU 10 3 30,0% INSTYTUT MATKI I DZIECKA WARSZAWA 9 3 33,3% INSTYTUT ELEKTROTECHNIKI WARSZAWA 6 3 50,0% INSTYTUT MECHANIKI PRECYZYJNEJ WARSZAWA 6 3 50,0% INSTYTUT ENERGETYKI WARSZAWA 4 3 75,0% INSTYTUT BADAWCZY LEŚNICTWA WARSZAWA 23 2 8,7% PAŃSTWOWY ZAKŁAD HIGIENY INSTYTUT NAUKOWO-BADAWCZY WARSZAWA 17 2 11,8% CENTRALNY INSTYTUT OCHRONY PRACY WARSZAWA 16 2 12,5% INSTYTUT OCHRONY ŚRODOWISKA W WARSZAWIE 13 2 15,4% INSTYTUT OBRÓBKI SKRAWANIEM KRAKÓW 10 2 20,0% INSTYTUT CHEMII I TECHNIKI JĄDROWEJ WARSZAWA 9 2 22,2% OŚRODEK PRZETWARZANIA INFORMACJI OPI WARSZAWA 8 2 25,0% INSTYTUT ŻYWNOŚCI I ŻYWIENIA WARSZAWA 8 2 25,0% INSTYTUT OCHRONY ROŚLIN POZNAŃ 8 2 25,0% INSTYTUT TECHNOLOGII MATERIAŁÓW ELEKTRONICZNYCH ITME WARSZAWA 6 2 33,3% INSTYTUT GRUŻLICY I CHORÓB PŁUC WARSZAWA 5 2 40,0% INSTYTUT SPAWALNICTWA GLIWICE 5 2 40,0% INSTYTUT FIZYKI JĆDROWEJ IM.H.NIEWODNICZAŃSKIEGO KRAKÓW 4 2 50,0% INSTYTUT PRZEMYSŁU TWORZYW I FARB GLIWICE 4 2 50,0% INSTYTUT TECHNIKI BUDOWLANEJ WARSZAWA 2 2 100,0% CENTRUM ONKOLOGII-INSTYTUT IM.MARII SKŁODOWSKIEJ-CURIE WARSZAWA 9 1 11,1% PRZEMYSŁOWY INSTYTUT AUTOMATYKI I POMIARÓW PIAP WARSZAWA 8 1 12,5% INSTYTUT TELE I RADIOTECHNICZNY WARSZAWA 6 1 16,7% INSTYTUT PRZEMYSŁU ORGANICZNEGO WARSZAWA 6 1 16,7% INSTYTUT PRACY I SPRAW SOCJALNYCH WARSZAWA 6 1 16,7% CENTRALNE LABORATORIUM SUROWIC I SZCZEPIONEK WARSZAWA 6 1 16,7% INSTYTUT CIĘŻKIEJ SYNTEZY ORGANICZNEJ BLACHOWNIA 5 1 20,0% INSTYTUT TECHNOLOGII EKSPLOATACJI RADOM 5 1 20,0% INSTYTUT CELULOZOWO-PAPIERNICZY ŁÓDŹ 4 1 25,0% INSTYTUT FIZYKI PLAZMY I LASEROWEJ MIKROSYNTEZY IM.SYLWESTRA KALISKIEGO WAR 4 1 25,0% OŚRODEK BADAWCZO-ROZWOJOWY PRZEMYSŁU RAFINERYJNEGO PŁOCK 3 1 33,3% OŚRODEK BADAWCZO-ROZWOJOWY MASZYN PRZĘDZALNICTWA WEŁNY BEFAMATEX BIE 3 1 33,3% Instytut Podstawowych Problemów Techniki PAN Krajowy Punkt Kontaktowy 5.PR Dział Studiów i Analiz Strona 9/11 INSTYTUT BIOTECHNOLOGII I ANTYBIOTYKÓW WARSZAWA 3 1 33,3%

INSTYTUT GOSPODARKI MIESZKANIOWEJ WARSZAWA 3 1 33,3% INSTYTUT FIZJOLOGII I PATOLOGII SŁUCHU 3 1 33,3% INSTYTUT PRZEMYSŁU MIĘSNEGO I TŁUSZCZOWEGO WARSZAWA 3 1 33,3% INSTYTUT EKONOMIKI ROLNICTWA I GOSPODARKI ŻYWNOŚCIOWEJ WARSZAWA 3 1 33,3% PAN INSTYTUT GENETYKI ROŚLIN POZNAŃ 2 1 50,0% INSTYTUT ORGANIZACJI I ZARZĄDZANIA W PRZEMYŚLE ORGMASZ WARSZAWA 2 1 50,0% INSTYTUT ENERGII ATOMOWEJ OTWOCK 2 1 50,0% INSTYTUT TECHNOLOGII NAFTY KRAKÓW 1 1 100,0% CENTRUM MECHANIZACJI GÓRNICTWA KOMAG GLIWICE 1 1 100,0% INSTYTUT TECHNIKI GRZEWCZEJ I SANITARNEJ RADOM 1 1 100,0% CENTRALNY OŚRODEK BADAWCZO-ROZWOJOWY PRZEMYSŁU BETONÓW CEBET WARSZA 1 1 100,0% INSTYTUT ARCHITEKTURY TEKSTYLIÓW ŁÓDŹ 1 1 100,0% INSTYTUT MECHANIZACJI BUDOWNICTWA I GÓRNICTWA SKALNEGO WARSZAWA 1 1 100,0% INSTYTUT BARWNIKÓW I PRODUKTÓW ORGANICZNYCH ZGIERZ 1 1 100,0% INSTYTUT GEODEZJI I KARTOGRAFII WARSZAWA 11 0,0% INSTYTUT WARZYWNICTWA SKIERNIEWICE 10 0,0% INSTYTUT GRUŹLICY I CHORÓB PŁUC WARSZAWA 10 0,0% INSTYTUT GOSPODARKI ODPADAMI KATOWICE 8 0,0% INSTYTUT PROBLEMÓW JĄDROWYCH IM.A.SOŁTANA OTWOCK-śWIERK 7 0,0% INSTYTUT AUTOMATYKI SYSTEMÓW ENERGETYCZNYCH WROCŁAW 5 0,0% INSTYTUT GÓRNICTWA ODKRYWKOWEGO POLTEGOR-INSTYTUT WROCŁAW 5 0,0% INSTYTUT OPTYKI STOSOWANEJ WARSZAWA 5 0,0% INSTYTUT MEDYCYNY MORSKIEJ I TROPIKALNEJ GDYNIA 4 0,0% INSTYTUT ZOOTECHNIKI KRAKÓW 4 0,0% INSTYTUT TECHNOLOGII DREWNA POZNAŃ 4 0,0% INSTYTUT METALURGII ŻELAZA IM.ST.STASZICA GLIWICE 3 0,0% CENTRALNY OŚRODEK BADAWCZO-ROZWOJOWY OPAKOWAŃ 3 0,0% INSTYTUT ŁĄCZNOŚCI WARSZAWA 3 0,0% INSTYTUT FARMACEUTYCZNY WARSZAWA 3 0,0% INSTYTUT KARDIOLOGII WARSZAWA 2 0,0% INSTYTUT ROŚLIN I PRZETWORÓW ZIELARSKICH POZNAŃ 2 0,0% INSTYTUT REUMATOLOGICZNY WARSZAWA 2 0,0% INSTYTUT MEDYCYNY WSI IM.WITOLDA CHODZKI LUBLIN 2 0,0% INSTYTUT SYSTEMÓW STEROWANIA ISS W KATOWICACH 2 0,0% INSTYTUT TECHNICZNYCH WYROBÓW WŁÓKIENNICZYCH MORATEX ŁÓDŹ 2 0,0% INSTYTUT TECHNIK I TECHNOLOGII DZIEWIARSKICH TRICOTEXTIL W ŁODZI 2 0,0% BESKIDZKI INSTYTUT TEKSTYLNY BIELSKO-BIAŁA 2 0,0% INSTYTUT HEMATOLOGII I TRANSFUZJOLOGII WARSZAWA 2 0,0% CENTRALNE LABORATORIUM CHŁODNICTWA ŁÓDŹ 2 0,0% CENTRALNE LABORATORIUM PRZEMYSŁU ZIEMNIACZANEGO POZNAŃ 2 0,0% INSTYTUT WŁÓKIENNICTWA ŁÓDŹ 2 0,0% INSTYTUT EKONOMIKI PRZEMYSŁU CHEMICZNEGO WARSZAWA 2 0,0% INSTYTUT TECHNOLOGII PRÓŻNIOWEJ WARSZAWA 2 0,0% CENTRALNE LABORATORIUM OCHRONY RADIOLOGICZNEJ WARSZAWA 2 0,0% WOJSKOWY INSTYTUT HIGIENY I EPIDEMIOLOGII 1 0,0% CENTRUM ELEKTRYFIKACJI I AUTOMATYZACJI GÓRNICTWA EMAG KATOWICE 1 0,0% INSTYTUT TRANSPORTU SAMOCHODOWEGO WARSZAWA 1 0,0% INSTYTUT PRZEMYSŁU GUMOWEGO STOMIL PIASTÓW 1 0,0% INSTYTUT WZORNICTWA PRZEMYSŁOWEGO WARSZAWA 1 0,0% INSTYTUT CHEMII NIEORGANICZNEJ GLIWICE 1 0,0% INSTYTUT MASZYN MATEMATYCZNYCH IMM WARSZAWA 1 0,0% INSTYTUT BIOTECHNOLOGII PRZEMYSŁU ROLNO-SPOŻYWCZEGO WARSZAWA 1 0,0% OŚRODEK BADAWCZO-ROZWOJOWY GÓRNICTWA SUROWCÓW CHEMICZNYCH CHEMKOP 1 0,0% OŚRODEK BADAWCZO-ROZWOJOWY IZOTOPÓW OTWOCK-ŚWIERK 1 0,0% INSTYTUT MATERIAŁÓW OGNIOTRWAŁYCH GLIWICE 1 0,0% OŚRODEK BADAWCZO-ROZWOJOWY MOTOREDUKTORÓW I REDUKTORÓW REDOR BIELSK 1 0,0% OŚRODEK BADAWCZO-ROZWOJOWY PRZEMYSŁU PŁYT DREWNOPOCHODNYCH CZARNA W 1 0,0% INSTYTUT TECHNIKI I APARATURY MEDYCZNEJ ITAM ZABRZE 1 0,0% INSTYTUT LEKÓW WARSZAWA 1 0,0% PAN INSTYTUT METALURGII I INŻYNIERII MATERIAŁOWEJ IM.ALEKSANDRA KRUPKOWSKIE 1 0,0% INSTYTUT RYBACTWA ŚRÓDLĄDOWEGO IM.STANISŁAWA SAKOWICZA OLSZTYN-KORTOW 1 0,0% Instytut Podstawowych Problemów Techniki PAN Krajowy Punkt Kontaktowy 5.PR Dział Studiów i Analiz Strona 10/11

Tabela 10. Jednostki Polskiej Akademii Nauk Zgłoszo nych Finanso wanych Wsp. sukcesu RAZEM 615 183 29,8% PAN INSTYTUT PODSTAWOWYCH PROBLEMÓW TECHNIKI 63 25 39,7% PAN INSTYTUT BIOCHEMII I BIOFIZYKI 31 14 45,2% PAN INSTYTUT FIZYKI 23 13 56,5% PAN INSTYTUT OCEANOLOGII 45 10 22,2% PAN INSTYTUT CHEMII BIOORGANICZNEJ 29 10 34,5% PAN INSTYTUT BUDOWNICTWA WODNEGO 21 6 28,6% PAN INSTYTUT KATALIZY I FIZYKOCHEMII POWIERZCHNI 12 6 50,0% PAN CENTRUM BADAŃ WYSOKOCIŚNIENIOWYCH 10 6 60,0% PAN INSTYTUT GEOFIZYKI 16 5 31,3% PAN INSTYTUT CHEMII FIZYCZNEJ 15 4 26,7% PAN INSTYTUT MATEMATYCZNY 14 4 28,6% PAN CENTRUM BADAŃ MOLEKULARNYCH I MAKROMOLEKULARNYCH 11 4 36,4% PAN INSTYTUT BIOLOGII DOśWIADCZALNEJ IM.M.NENCKIEGO 17 3 17,6% PAN INSTYTUT METALURGII I INŻYNIERII MATERIAŁOWEJ IM.ALEKSANDRA KRUPKOWSKIEGO 13 3 23,1% PAN INSTYTUT AGROFIZYKI IM.BOHDANA DOBRZAńSKIEGO 9 3 33,3% PAN INSTYTUT FIZJOLOGII I ŻYWIENIA ZWIERZĄT IM.J.KIELANOWSKIEGO 9 3 33,3% PAN INSTYTUT PODSTAW INŻYNIERII ŚRODOWISKA 8 3 37,5% PAN INSTYTUT CHEMII ORGANICZNEJ 7 3 42,9% PAN INSTYTUT BADAŃ SYSTEMOWYCH 6 3 50,0% PAN INSTYTUT PARAZYTOLOGII IM.WITOLDA STEFAŃSKIEGO 6 3 50,0% PAN MUZEUM I INSTYTUT ZOOLOGII 5 3 60,0% PAN INSTYTUT NISKICH TEMPERATUR I BADAŃ STRUKTURALNYCH IM.W.TRZEBIATOWSKIEG 3 3 100,0% PAN INSTYTUT ROZRODU ZWIERZĄT I BADAŃ ŻYWNOŚCI 25 2 8,0% PAN INSTYTUT CENTRUM MEDYCYNY DOśWIADCZALNEJ I KLINICZNEJ 23 2 8,7% PAN INSTYTUT IMMUNOLOGII I TERAPII DOśWIADCZALNEJ IM.L.HIRSZFELDA 11 2 18,2% PAN INSTYTUT BIOCYBERNETYKI I INŻYNIERII BIOMEDYCZNEJ 9 2 22,2% PAN INSTYTUT ROZWOJU WSI I ROLNICTWA 8 2 25,0% PAN INSTYTUT FILOZOFII I SOCJOLOGII 8 2 25,0% PAN INSTYTUT GEOGRAFII I PRZESTRZENNEGO ZAGOSPODAROWANIA 8 2 25,0% PAN INSTYTUT GENETYKI ROŚLIN POZNAŃ 8 2 25,0% PAN INSTYTUT PODSTAW INFORMATYKI 7 2 28,6% PAN INSTYTUT INŻYNIERII CHEMICZNEJ 7 2 28,6% PAN INSTYTUT BOTANIKI IM.WŁADYSŁAWA SZAFERA 6 2 33,3% PAN CENTRUM FIZYKI TEORETYCZNEJ 5 2 40,0% PAN CENTRUM CHEMII POLIMERÓW 4 2 50,0% PAN INSTYTUT PSYCHOLOGII 3 2 66,7% PAN ZAKŁAD BIOLOGII WÓD IM.KAROLA STARMACHA 3 2 66,7% PAN CENTRUM BADAŃ KOSMICZNYCH 3 2 66,7% PAN ZAKŁAD BADANIA SSAKÓW 2 2 100,0% PAN INSTYTUT FARMAKOLOGII 11 1 9,1% PAN CENTRUM BADAŃ PRZEDSIĘBIORCZOŚCI I ZARZĄDZANIA 9 1 11,1% PAN INSTYTUT EKOLOGII 9 1 11,1% PAN ZAKŁAD BADAŃ ŚRODOWISKA ROLNICZEGO I LEŚNEGO 7 1 14,3% PAN INSTYTUT MASZYN PRZEPŁYWOWYCH 6 1 16,7% PAN ZAKŁAD ICHTIOBIOLOGII I GOSPODARKI RYBACKIEJ 4 1 25,0% PAN ZAKŁAD AMIN BIOGENNYCH 4 1 25,0% PAN INSTYTUT FIZYKI MOLEKULARNEJ 4 1 25,0% PAN ZAKŁAD FIZJOLOGII ROŚLIN IM.FRANCISZKA GÓRSKIEGO 3 1 33,3% PAN INSTYTUT GOSPODARKI SUROWCAMI MINERALNYMI I ENERGIĄ 3 1 33,3% PAN INSTYTUT GENETYKI I HODOWLI ZWIERZĄT 1 1 100,0% PAN CENTRUM BIOLOGII MORZA 1 1 100,0% PAN INSTYTUT STUDIÓW POLITYCZNYCH 7 0,0% PAN INSTYTUT OCHRONY PRZYRODY 7 0,0% PAN INSTYTUT DENDROLOGII 6 0,0% PAN STACJA BADAWCZA ROLNICTWA EKOLOGICZNEGO I HODOWLI ZACHOWAWCZEJ ZWIER 4 0,0% PAN MIĘDZYNARODOWE CENTRUM EKOLOGII DZIEKANÓW LEŚNY 4 0,0% PAN CENTRUM ASTRONOMICZNE IM.MIKOŁAJA KOPERNIKA 4 0,0% PAN INSTYTUT NAUK GEOLOGICZNYCH 2 0,0% ZAKŁAD BADAŃ STATYSTYCZNO-EKONOMICZNYCH GUS I PAN WARSZAWA 1 0,0% PAN INSTYTUT NAUK EKONOMICZNYCH 1 0,0% PAN OGRÓD BOTANICZNY 1 0,0% PAN INSTYTUT ARCHEOLOGII I ETNOLOGII 1 0,0% PAN INSTYTUT INFORMATYKI TEORETYCZNEJ I STOSOWANEJ 1 0,0% PAN ZAKŁAD KARBOCHEMII 1 0,0% Instytut Podstawowych Problemów Techniki PAN Krajowy Punkt Kontaktowy 5.PR Dział Studiów i Analiz Strona 11/11