PODSTAWA OPINII. Zleceniodawca: IDEA LEASING S.A STRZEGOMSKA 42B WROCŁAW. Rzeczoznawca: Sebastian Kurmanowski upr. AutoConsult.

Podobne dokumenty
Zleceniodawca: Idea Bank S.A. ul. Przyokopowa Warszawa. Rzeczoznawca: Auto-TechnikaDariusz GromadkaCCRS581/12/15RS001443

Zleceniodawca: Idea Bank S.A. ul. Przyokopowa Warszawa. Rzeczoznawca: Auto-TechnikaDariusz GromadkaCCRS581/12/15RS001443

Wykonawca opinii : Sebastian Kurmanowski upr. AutoConsult.1234 RS STRZEGOMSKA 42B, WROCŁAW. Określenie wartości rynkowej pojazdu

Zleceniodawca: IDEA LEASING S.A STRZEGOMSKA 42B WROCŁAW. Rzeczoznawca: Sebastian Kurmanowski upr. AutoConsult.1234 RS001444

Zleceniodawca: Idea Bank S.A. ul. Przyokopowa Warszawa. Rzeczoznawca: Auto-TechnikaDariusz GromadkaCCRS581/12/15RS001443

PODSTAWA OPINII 18211/P

Rzeczoznawca : Sebastian Kurmanowski upr. AutoConsult.1234 RS SUWAK 3, WARSZAWA

O P I N I A T E C H N I C Z N A

Zleceniodawca: Idea Bank S.A. ul. Przyokopowa Warszawa. Rzeczoznawca: Auto-TechnikaDariusz GromadkaCCRS581/12/15RS001443

Zleceniodawca: Idea Bank S.A. ul. Przyokopowa Warszawa. Rzeczoznawca: Auto-TechnikaDariusz GromadkaCCRS581/12/15RS001443

Zleceniodawca: IDEA LEASING S.A STRZEGOMSKA 42B WROCŁAW. Rzeczoznawca: Sebastian Kurmanowski upr. AutoConsult.1234 RS001444

Rzeczoznawca : Sebastian Kurmanowski upr.autocons.1234,rs Suwak 3, Warszawa

Zleceniodawca: FCE Leasing Polska Sp. z o.o. ul. Wyścigowa Warszawa. Rzeczoznawca: PCR MS Automobile

Zleceniodawca: CARPORT - Aukcje Samochodowe Przeźmierowo Baranowo k/poznania

Zleceniodawca: IDEA LEASING S.A STRZEGOMSKA 42B WROCŁAW. Rzeczoznawca: Sebastian Kurmanowski upr. AutoConsult.1234 RS001444

Zleceniodawca: FCE Leasing Polska Sp. z o.o. ul. Wyścigowa Warszawa. Rzeczoznawca: PCR MS Automobile

PODSTAWA OPINII. Zleceniodawca: IDEA LEASING S.A STRZEGOMSKA 42B WROCŁAW. Rzeczoznawca: Sebastian Kurmanowski upr. AutoConsult.

PODSTAWA OPINII /2017/OPER/JASC

Zleceniodawca: Idea Bank S.A. ul. Przyokopowa Warszawa. Rzeczoznawca: Auto-TechnikaDariusz GromadkaCCRS581/12/15RS001443

Opinia techniczna numer: 47/09/2018 z dnia: Rzeczoznawca : Sebastian Kurmanowski upr. AutoConsult.1234 RS001444

Zleceniodawca: Idea Bank S.A. ul. Przyokopowa Warszawa. Rzeczoznawca: Auto-TechnikaDariusz GromadkaCCRS581/12/15RS001443

Opinia techniczna numer: 46/04/2018 z dnia: 2018/04/23 Wykonawca opinii : Sebastian Kurmanowski upr. AutoConsult.1234 RS001444

Rzeczoznawca : Sebastian Kurmanowski upr.autocons.1234,rs Suwak 3, Warszawa

Zleceniodawca: CARPORT - Aukcje Samochodowe Przeźmierowo Baranowo k/poznania

PODSTAWA OPINII. Zleceniodawca: IDEA LEASING S.A STRZEGOMSKA 42B WROCŁAW. Rzeczoznawca: Sebastian Kurmanowski upr. AutoConsult.

Zleceniodawca: Rzeczoznawca: Auto-TechnikaDariusz GromadkaCCRS581/12/15RS Data ważności badania technicznego. ciągnik siodłowy z kabiną długą

Zleceniodawca: IDEA LEASING S.A STRZEGOMSKA 42B WROCŁAW. Rzeczoznawca: Sebastian Kurmanowski upr. AutoConsult.1234 RS001444

O P I N I A T E C H N I C Z N A

Wykonawca opinii : J.Kiliszek nr upr. 751, S. Kurmanowski nr upr STZREGOMSKA 42B, WROCŁAW

Strzegomska 42b, Wrocław Określenie wartości rynkowej pojazdu Dane: [C] II-2019

Opinia techniczna numer: 34/02/2019 z dnia: 2019/02/21 Rzeczoznawca : Sebastian Kurmanowski upr.autocons.1234,rs001444

PODSTAWA OPINII /2015/OPER/JASC

Strzegomska 42b, Wrocław Określenie wartości rynkowej pojazdu Dane: [C] XII-2018

Zleceniodawca: Idea Bank S.A. ul. Przyokopowa Warszawa. Rzeczoznawca: Auto-TechnikaDariusz GromadkaCCRS581/12/15RS001443

Zleceniodawca: CARPORT - Aukcje Samochodowe Przeźmierowo Baranowo k/poznania. Rzeczoznawca: mgr inż.ireneusz Grzegolec - RS

Zleceniodawca: IDEA LEASING S.A STRZEGOMSKA 42B WROCŁAW. Rzeczoznawca: Sebastian Kurmanowski upr. AutoConsult.1234 RS001444

Określenie wartości rynkowej pojazdu Dane: [C] XII-2018

Zleceniodawca: Idea Bank S.A. ul. Domaniewska Warszawa. Rzeczoznawca: Auto-TechnikaDariusz GromadkaCCRS581/12/15RS001443

Opinia techniczna numer: 38/08/2018 z dnia: Rzeczoznawca : Sebastian Kurmanowski upr. AutoConsult.1234 RS001444

Opinia techniczna numer: 52/04/2018 z dnia: 2018/04/25 Wykonawca opinii : Sebastian Kurmanowski upr. AutoConsult.1234 RS001444

Określenie wartości rynkowej pojazdu Dane: [C] XII-2018

Wykonawca wyceny : inż. Tomasz Żogło RS Rodzaj pojazdu: Ciągnik samochodowy OPIS ZAMONTOWANEGO W POJEŹDZIE OGUMIENIA

Wykonawca wyceny : inż. Tomasz Żogło RS Określenie wartości rynkowej pojazdu (zakup/netto) Rodzaj pojazdu: Ciągnik samochodowy

PODSTAWA OPINII. Zleceniodawca: IDEA LEASING S.A STRZEGOMSKA 42B WROCŁAW. Rzeczoznawca: Sebastian Kurmanowski upr. AutoConsult.

Zleceniodawca: Idea Bank S.A. ul. Domaniewska Warszawa. Rzeczoznawca: Auto-TechnikaDariusz GromadkaCCRS581/12/15RS001443

Zleceniodawca: IDEA LEASING S.A STRZEGOMSKA 42B WROCŁAW. Rzeczoznawca: Sebastian Kurmanowski upr. AutoConsult.1234 RS001444

Wykonawca wyceny : mgr Marek Bagiński RS OPIS ZAMONTOWANEGO W POJEŹDZIE OGUMIENIA. Data pierwszej rejestracji Data ważności badania technicznego

Nr zlecenia:zlecenie Z ZGODNIE Z UMOWĄ. Zleceniodawca: IDEA LEASING S.A STRZEGOMSKA 42B WROCŁAW

Zleceniodawca: Idea Bank S.A. ul. Domaniewska Warszawa. Rzeczoznawca: Auto-TechnikaDariusz GromadkaCCRS581/12/15RS001443

Opinia techniczna numer: 21/02/2019 z dnia: Rzeczoznawca : Sebastian Kurmanowski upr.autocons.1234,rs001444

Zleceniodawca: Idea Bank S.A. ul. Przyokopowa Warszawa. Rzeczoznawca: Auto-TechnikaDariusz GromadkaCCRS581/12/15RS001443

Strzegomska 42b, Wrocław Określenie wartości rynkowej pojazdu Dane: [C] IV-2019

Zleceniodawca: Idea Bank S.A. ul. Przyokopowa Warszawa. Rzeczoznawca: Auto-TechnikaDariusz GromadkaCCRS581/12/15RS001443

PODSTAWA OPINII /2014/OPER/JASC

PODSTAWA OPINII WYPOSAŻENIE STANDARDOWE. Wykonawca opinii : Marcin Ciecierski, Sebastian Kurmanowski RS ul. Strzegomska 42B, Wrocław

O P I N I A T E C H N I C Z N A

Zleceniodawca: Idea Bank S.A. ul. Przyokopowa Warszawa. Rzeczoznawca: Auto-TechnikaDariusz GromadkaCCRS581/12/15RS001443

Wykonawca opinii : Sebastian Kurmanowski upr. AutoConsult.1234 RS SUWAK 3, WARSZAWA

Strzegomska 42b, Wrocław Określenie wartości rynkowej pojazdu Dane: [R] II Rodzaj pojazdu: Ciągnik rolniczy

Zleceniodawca: FCA Leasing Polska Sp. z o.o. Michał Pielat ul. Wyścigowa Warszawa. Rzeczoznawca: PCR MS Automobile RS1378 Marek Drapała

Zleceniodawca: Idea Bank S.A. ul. Przyokopowa Warszawa. Rzeczoznawca: Auto-TechnikaDariusz GromadkaCCRS581/12/15RS001443

Zadanie: Określenie wartości rynkowej pojazdu DANE IDENTYFIKACYJNE POJAZDU Dane: [D] I-2019 Marka: IVECO Model pojazdu: Daily MR`16 E6 3.

Określenie wartości rynkowej pojazdu Dane: [C] I-2019

Określenie wartości rynkowej pojazdu Dane: [C] I-2019

PODSTAWA OPINII /P/3/2016

PODSTAWA OPINII /P/2/2016

Rzeczoznawca : J. Kiliszek nr upr.751, S. Kurmanowski nr upr.1234 STRZEGOMSKA 42B, WROCŁAW. Określenie wartości rynkowej na potrzeby sprzedaży

Strzegomska 42b, Wrocław Określenie wartości rynkowej pojazdu Dane: [C] V-2019

Strzegomska 42b, Wrocław Określenie wartości rynkowej pojazdu Dane: [D] I-2019

Strzegomska 42b, Wrocław Określenie wartości rynkowej pojazdu Dane: [R] III Rodzaj pojazdu: Ciągnik rolniczy

Strzegomska 42b, Wrocław Określenie wartości rynkowej pojazdu Dane: [O] II-2019

PODSTAWA OPINII /2018/OPER/JASC

O P I N I A T E C H N I C Z N A

PODSTAWA OPINII /2018/OPER/JASC

Nr zlecenia:cb4911n. Zleceniodawca: CARPORT - Aukcje Samochodowe Przeźmierowo Baranowo k/poznania

Wykonawca wyceny : AUTO-TECHNIKA Dariusz Gromadka CCRS581/12 RS001443

Zleceniodawca: CARPORT - Aukcje Samochodowe Przeźmierowo Baranowo k/poznania

Opinia techniczna numer: 07/09/2018 z dnia: 2018/09/04 Rzeczoznawca : Sebastian Kurmanowski upr. AutoConsult.1234 RS001444

Rzeczoznawca : mgr inż. Piotr Haller

Zleceniodawca: Idea Bank S.A. ul. Przyokopowa Warszawa. Rzeczoznawca: Auto-TechnikaDariusz GromadkaCCRS581/12/15RS001443

PODSTAWA OPINII /2017/OPER/JASC

Rzeczoznawca : mgr inż.andrzej Walewski CCRS411/04/08/11 RS001044

PODSTAWA OPINII /2014/OPER/JASC

Wykonawca wyceny : inż. Tomasz Żogło RS OPIS ZAMONTOWANEGO W POJEŹDZIE OGUMIENIA. Data pierwszej rejestracji Data ważności badania technicznego

PODSTAWA OPINII /2017/OPER/JASC

PODSTAWA OPINII -Zlecenie właściciela zgodnie z obowiązująca umowa /2015/OPER/JASC

PODSTAWA OPINII. Zleceniodawca: Idea Getin Leasing S.A. ul. Strzegomska 42B Wrocław

PODSTAWA OPINII /2018/OPER/GDAC. Zleceniodawca: Idea Getin Leasing S.A. ul. Strzegomska 42B Wrocław. Rzeczoznawca:

DANE IDENTYFIKACYJNE POJAZDU Dane: [D] I-2019

PODSTAWA OPINII /2017/OPER/JASC

Zleceniodawca: Idea Bank S.A. ul. Domaniewska Warszawa. Rzeczoznawca: Auto-TechnikaDariusz GromadkaCCRS581/12/15RS001443

Rzeczoznawca : Sebastian Kurmanowski upr.autocons.1234,rs SUWAK 3, WARSZAWA

R A P O R T T E C H N I C Z N Y

Nr zlecenia:pzf7464. Zleceniodawca: CARPORT - Aukcje Samochodowe Przeźmierowo Baranowo k/poznania

Zleceniodawca: Idea Bank S.A. ul. Przyokopowa Warszawa. Rzeczoznawca: Auto-TechnikaDariusz GromadkaCCRS581/12/15RS001443

PODSTAWA OPINII Idea Getin Leasing S.A. (IL)

Zadanie: Ocena stanu technicznego pojazdu po szkodzie i określenie zakresu powstałych uszkodzeń

Rzeczoznawca : J.Kiliszek nr upr. 751, S.Kurmanowski nr upr STRZEGOMSKA 42B, WROCŁAW. Określenie wartości rynkowej na potrzeby sprzedaży

PODSTAWA OPINII. Zleceniodawca: Idea Getin Leasing S.A. ul. Strzegomska 42B Wrocław. Rzeczoznawca:

Transkrypt:

Nr zlecenia:zlecenie ZGODNIE Z UMOWĄ z dnia: 2016-08-16 Zleceniodawca: IDEA LEASING S.A STRZEGOMSKA 42B 53-611 WROCŁAW Rzeczoznawca: Sebastian Kurmanowski upr. AutoConsult.1234 RS001444 OPINIA TECHNICZNA Zadanie: Określenie wartości rynkowej pojazdu PODSTAWA OPINII -Zlecenie właściciela zgodnie z obowiązująca umowa. -Oględziny pojazdu na parkingu w Woli Krobowskiej 1 z dn.17.08.2016 -Dowód rejestracyjny Seria-DR/BAK0789636 -Instrukcja Określania wartości pojazdów nr 01/2005,01/2016. QL_Nag_Tyt DANE IDENTYFIKACYJNE POJAZDU Dane: [C] VIII-2016 Rodzaj pojazdu: Ciągnik samochodowy VIN: YV2ASW0A77B471562 Marka: VOLVO Nr rejestracyjny: ST6356F Model pojazdu: FH 480 E5 20.1t Nr INFO-EKSPERT 039-02522 Wersja: FH 480 Rok produkcji: 2007 Wskazanie drogomierza 1074910 km Data pierwszej rejestracji 2007-05-11 Rodzaj zabudowy ciągnik siodłowy Rodzaj kabiny krótka Dop. masa całk. / Ładowność 20100 kg / 13115 kg Liczba osi / Rodzaj napędu / Skrzynia biegów 2 / 4x2 / automatyczna Zawieszenie osi przedniej / tylnej / Rozstaw osi resory / poduszki / 3700 mm Rodzaj silnika z zapłonem samoczynnym Strona 1

Pojemność / Moc silnika 12771 ccm / 353kW (480KM) Liczba cylindrów / Układ cylindrów 6 / rzędowy Norma spalin E5 Kolor powłoki lakierowej kabiny czerwony WYPOSAŻENIE STANDARDOWE L.p. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Nazwa elementu wyposażenia ABS - system zapobiegający blokowaniu kół Antena radiowa Blokada mechanizmu róźnicowego Dach regulowany mechanicznie Filtr paliwa podgrzewany z seperatorem wody Fotel kierowcy zawieszony pneumatycznie Głośniki 2 szt. Klimatyzacja Kolumna kierownicy regulowana Komputer pokładowy Lusterka zewnętrzne podgrzewane elektr. Lusterka zewnętrzne regulowane elektrycznie L.p. 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 Nazwa elementu wyposażenia Obrotomierz Ogranicznik prędkości do 90 km/h Ogrzewanie niezalezne Osłona p/słoneczna zewnętrzna Szyby regulowane elektr. Światła p/mgielne przednie Światła z regulacją kąta pochylenia Tachograf Tempomat Wspomaganie układu kierowniczego Wyłacznik akumulatora WYPOSAŻENIE DODATKOWE L.p. Nazwa elementu wyposażenia 1 +CB radio 2 +dodatkowy zbiornik paliwa 3 +fanfary dachu 4 +Kabina sypialna podwyższana. 5 +Lodówka 6 +Radioodtwarzacz CD 7 +Skrzynia biegów automatyczna 8 +Spoiler dachowy 9 +Spoilery boczne OPIS ZAMONTOWANEGO W POJEŹDZIE OGUMIENIA Koło Przednie lewe: Przednie prawe: Tylne LZ: Tylne LW: Tylne PZ: Tylne PW: Marka, typ *CONTINENTAL 385/65 R22.5 160K HTR 2 TL *CONTINENTAL 385/65 R22.5 160K HTR 2 TL STOMIL OLSZTYN 315/80 R22.5 154/150M KORMORAN D TL *STOMIL OLSZTYN 315/80 R22.5 154/150M KORMORAN D TL *STOMIL OLSZTYN 315/80 R22.5 154/150M KORMORAN D TL *STOMIL OLSZTYN 315/80 R22.5 154/150M KORMORAN D TL Bieżnik [mm] 6,0 5,5 5,5 5,5 5,5 5,5 KOREKTY WARTOŚCI POJAZDU KOREKTA ZA WYPOSAŻENIE (+) Wyposażenie pojazdu powoduje powiększenie wartości pojazdu, gdy jest wyposażeniem ponadstandardowym oraz jest sprawne, czyli zdolne do spełnienia swojej funkcji. Wielkość korekty wartości bazowej, związanej z wyposażeniem dodatkowym pojazdu została określona na podstawie udziału tego wyposażenia w wartości standardowo wyposażonego nowego pojazdu z uwzględnieniem amortyzacji pojazdu i zwiększonej amortyzacji jego wyposażenia. KOREKTA ZA PRZEBIEG (-) Korekta uwzględnia wpływ przebiegu pojazdu na jego wartość. Wartość bazowa została określona dla przebiegu normatywnego 1 068 000 km. Zweryfikowany przebieg wycenianego pojazdu jest większy od normatywnego o 6 910 km. Powoduje to zastosowanie korekty wartości w wysokości -0,62%. KOREKTY RÓŻNE: korekt. pojazd z rynku wtórn. windykacji (-) Strona 2

Stwierdzone braki i uszkodzenia (-) KOREKTY RÓŻNE RAZEM (-) KOREKTA ZA OGUMIENIE (-) Korekta uwzględnia wpływ stanu ogumienia na wartość pojazdu. Zużycie poszczególnych opon zostało określone z uwzględnieniem zmierzonej wysokości ich bieżnika. Punktem odniesienia jest ogumienie o zużyciu 50%. OPIS STANU TECHNICZNEGO ZESPOŁÓW POJAZDU KABINA KIEROWCY - Szkielet i poszycia zewnętrzne L.p. Nazwa elementu 1 Pokrywa przednia 2 Drzwi boczne 3 4 L/P Rodzaj uszkodzenia Opis Fot. nr Opis Fot. nr Pęknięta. L Wgniecione, przedłużenie drzwi pęknięte. Słupek przedni L Wygięty Narożnik przedni kabiny P Odpryski powłoki lakierowej z miejscową korozją blachy 5 Ściana boczna tylna L Wgnieciona 6 Przegroda czołowa Wgnieciona WYPOSAŻENIE ZEWNĘTRZNE L.p. Nazwa elementu L/P Rodzaj uszkodzenia 1 Zderzak przedni Pęknięty 2 Krata wlotu powietrza Pęknięta 3 Reflektor L brak 4 Lampa kierunkowskazu przedniego L brak 5 Lampa kierunkowskazu przedniego P Widoczne ślady prowizorycznej naprawy. 6 Obudowa lusterka bocznego L Pęknięta 7 Obudowa lusterka bocznego P Pęknięta 8 Szyba przednia 9 Szyba drzwi bocznych L Zarysowania 10 Stopnień boczny L Rozerwany 11 Owiewka boczna L Porysowana 12 Owiewka boczna P Porysowana Pęknięta. dodatkowe uszkodzenia: 1 Błotnik tl ( cz. środkowa)- rozerwana. 2 Błotnik tp ( cz tylna)- zarysowana. 3 Okular pp- ubytek powłoki lakierowej. 4 Owiewka szyby przedniej - pęknięta, ślady prowizorycznej naprawy. 5 Okular pl- brak. 6 Belka zderzaka przód- zdeformowana. 7 Uszczelka przednia ściany przedniej lewej - pęknięta. 8 Uchwyt ściany przedniej lewy- brak osłony. 9 Zaślepka wycieraczki pl wraz z dyszą spryskiwacza - brak. 10 Wspornik stopnia prawego - zdeformowany. Strona 3

KABINA KIEROWCY Wyposażenie wewnętrzne L.p. Nazwa elementu L/P Rodzaj uszkodzenia 1 Poszycie tablicy rozdzielczej 2 Poszycie tapicerskie drzwi bocznych L Rozerwane 3 Poszycie tapicerskie drzwi bocznych P Zabrudzone Opis Fot. nr Mocno zarysowana. Dodatkowe uszkodzenia. 1 Lamka poszycia drzwi pl- pęknięta. SILNIK z osprzętem, układem paliwowym i wydechowym L.p. 1 Nazwa elementu Zbiornik paliwa Rodzaj uszkodzenia Opis Fot. nr prawy zbiornik wgnieciony. Dodatkowe uszkodzenia: 1 Zbiornik ad-blue- brak korka. 2 Skrzynka wiązki przedniej lewej - pęknięta. JAZDA KONTROLNA Wykonano jazdę próbna w warunkach parkingowych pozwalająca na zgrubne określenie stanu technicznego: 1. Silnik pracuje poprawnie w sprawdzonym przedziale prędkości obrotowych. 2. Skrzynia biegów pracuje poprawnie w sprawdzonym przedziale przełożeń 3. Układ hamulcowy wykazuje poprawna skuteczność pracy. 4. Układ kierowniczy pracuje poprawnie. pojazd z uszkodzeniami po kolizji- prawdopodobnedalsze uszkodzenia po demontażu w warunkach warsztatowych. W systemie autodiagnozy wyświetla się komunikat informujący o konieczności kontroli układu hamulcowego. DOKUMENTY i KOMPLETACJA POJAZDU 1 Książka serwisowa NIE 2 Kluczyki (ilość sztuk) Dwa kluczyki 3 Dowód rejestracyjny TAK 4 Zestaw narzędzi fabrycznych TAK 5 Podnośnik samochodowy TAK 6 Instrukcja obsługi NIE 7 Trójkąt ostrzegawczy TAK POZOSTAŁE INFORMACJE 1 Badanie poprawności numerów identyfikacyjnych Numer identyfikacyjny pojazdu odczytano z natury i potwierdzono jego zgodność z zapisem w dowodzie rejestracyjnym. 2 Weryfikacja odczytanego stanu drogomierza Brak danych o przebiegu całkowitym, sposobie serwisowania i eksploatacji pojazdu. Strona 4

DOKUMENTACJA FOTOGRAFICZNA Fot. nr 1 Fot. nr 2 Strona 5

Fot. nr 3 Fot. nr 4 Strona 6

Fot. nr 5 Fot. nr 6 Strona 7

Fot. nr 7 Fot. nr 8 Strona 8

Fot. nr 9 Fot. nr 10 Strona 9

Fot. nr 11 Fot. nr 12 Strona 10

Fot. nr 13 Fot. nr 14 Strona 11

Fot. nr 15 Fot. nr 16 Strona 12

Fot. nr 17 Fot. nr 18 Strona 13

Fot. nr 19 Fot. nr 20 Strona 14

Fot. nr 21 Fot. nr 22 Strona 15

Fot. nr 23 Fot. nr 24 Strona 16

Fot. nr 25 Fot. nr 26 Strona 17

Fot. nr 27 Fot. nr 28 Strona 18

Fot. nr 29 Fot. nr 30 Strona 19

Fot. nr 31 Fot. nr 32 Strona 20

Fot. nr 33 Fot. nr 34 Strona 21

Fot. nr 35 Fot. nr 36 Strona 22

Fot. nr 37 Fot. nr 38 Dokument wystawiony elektronicznie, ważny bez podpisu Strona 23

Dokument wystawiony elektronicznie, ważny bez podpisu Strona 24

Klauzule i zastrzeżenia: 1. Nie weryfikowano odczytanego stanu drogomierza z zapisami w urządzeniach elektronicznych pojazdu. 2. Niniejsza ekspertyza służy wyłącznie do oszacowania wartości rynkowej przedmiotu wyceny i nie może być wykorzystywana do żadnego innego celu, niż wymieniony powyżej. W szczególności wycena nie może stanowić podstawy do oceny cech i stanu wycenianego obiektu przy jego zakupie. 3. Niniejsza wycena nie jest ofertą handlowa. 4. Rzeczoznawca nie bierze na siebie odpowiedzialności za wady ukryte (prawne i fizyczne) oraz ewentualne skutki wynikające z dalszego użytkowania przedmiotu wyceny, a także za skutki wykorzystania samej wyceny. 5. Niniejsze opracowanie nie może być wykorzystane do żadnego innego celu niż określony w treści opinii i nie może być publikowane w całości w jakimkolwiek dokumencie bez zgody wykonawcy i bez uzgodnienia z nim formy i treści takiej publikacji. 6. Bez zgody autora opinii zabrania się jej powielania. 7. Nie badano tytułu użytkowania ani tytułu własności badanego pojazd lub elementów, w tym ewentualnego istnienia ograniczonych praw rzeczowych. 8. Powyższa wycena nie jest ekspertyza stanu technicznego przedmiotu wyceny i za taka nie może być uznawana, w szczególności nie może być traktowana, jako gwarancja sprzedaży przedmiotu wyceny za oszacowana wartość. 9. Wycenę przeprowadzono w oparciu o dostarczona dokumentacje oraz badanie organoleptyczne wycenianego obiektu. Nie prowadzono badań diagnostycznych oraz weryfikacji warsztatowej przedmiotu wyceny. 10. Niniejsza wycena została sporządzona na podstawie oględzin wycenianego przedmiotu w warunkach występujących w miejscu jego udostępnienia. Strona 25