Maj 12 18 E D Y C J A
Spis treści Spis treści 2 Wstęp Badanie wskaźnik BIG 4 Najważniejsze liczby Wskaźnik Bezpieczeństwa Działalności Gospodarczej (BIG) 6 Wskaźnik BIG w poszczególnych sektorach (1/2) Wskaźnik BIG w poszczególnych sektorach (2/2) 8 Nieterminowe płatności, a prowadzenie firm w Polsce 9 Nieterminowe płatności częstym problemem? 10 Zdolność kontrahentów do regulowania bieżących zobowiązań 11 Udział należności płaconych w terminie 12 Szacunkowy poziom przeterminowanych należności 1 Sens organizacji mistrzostw Euro 12 w Polsce 14 Wpływ ekspresowego tempa realizacji inwestycji na zatory płatnicze 1 Zmiana zamówień produktów i usług w trakcie Euro 12 16 Wpływ organizacji Euro 12 na zatory płatnicze 1 Wpływ Euro 12 na liczbę turystów 18 www.big.pl/raportbig RaportBIG@infomonitor.pl 2
Wstęp Szanowni Państwo, Przedstawiamy 18. edycję cyklicznego Raportu BIG o nastrojach wśród polskich przedsiębiorców. Po raz drugi podajemy wyniki badań w rozszerzonej grupie firm, wśród sześciu branży (wcześniej trzech): dostawców usług finansowych, dostawców usług masowych, branży budowlanej, branży turystycznej, branży e-commerce i przedsiębiorców. Podobnie jak w każdym raporcie przygotowaliśmy specjalny zestaw pytań dedykowany jednemu zagadnieniu. Jak mogą się Państwo domyślać tym tematem jest Euro 12. Zapytaliśmy małe i średnie firmy jak oceniają wpływ tego sportowego wydarzenia na prowadzenie działalności gospodarczej. Mimo wszechobecnych informacji o kiepskich nastrojach na rynkach finansowych i spodziewanych kolejnych falach kryzysu, nastroje polskich przedsiębiorców wyraźnie się poprawiły w porównaniu do pierwszych miesięcy tego roku. Mieliśmy pewne obawy, czy spadek wskaźników odnotowany w lutym okaże się corocznym sezonowym wahnięciem czy początkiem negatywnego trendu. Tym bardziej, że był to najniższy poziom wskaźnika BIG od 2, roku. Na szczęście wyniki pokazują, że sytuacja wraca do normy. Wskaźnik BIG w maju 12 roku wyniósł 11,12 pkt. Oznacza to wzrost o,6 pkt. w porównaniu do lutego tego roku. Uwzględniając wszystkie badane branże, również te które po raz pierwszy ankietowaliśmy trzy miesiące temu, wskaźnik BIG dla przedstawicieli sektora usług masowych był jedynym, który nieznacznie spadł. Przedstawiciele pozostałych sektorów wyraźnie odczuli poprawę bezpieczeństwa prowadzenia działalności. Taka pozytywna jednomyślność do tej pory zdarzała się bardzo rzadko, to dobry prognostyk na kolejne miesiące. Największa zmiana w ciągu ostatnich trzech miesięcy nastąpiła wśród dostawców usług finansowych wzrost wskaźnika BIG o 12,8 pkt. (z,, pkt. do 18, pkt.). Specjalne miejsce w najnowszej edycji raportu poświęciliśmy mistrzostwom Euro 12. Zapytaliśmy przedsiębiorców jak oceniają wpływ inwestycji i samej organizacji tego wydarzenia na ich działalność. Ogólnie podsumowując wyniki, polskie firmy uważają, że organizacja takich imprez ma sens, ale nie oczekują dużego wpływu Euro na ich sytuację, ani na wielkość zamówień. Co ciekawe ekspresowe tempo realizacji inwestycji, zdaniem respondentów, nie wpłynie na wielkość zatorów płatniczych, ale sama organizacja imprezy już tak i to niestety negatywnie. Dobrym prognostykiem są opinie branży turystycznej, której przedstawiciele oczekują rosnącej liczby tradycyjnych turystów zarówno w trakcie jak i po turnieju. Szczególnie zaskakujące mogą wydawać się przewidywania co do liczby odwiedzających Polskę w trakcie Euro, do tej pory raczej pojawiały się komentarze, że w tym roku tradycyjnych turystów będzie mniej, a w kolejnych więcej. Mam nadzieję, że sprawdzi się ten optymistyczny scenariusz i za trzy miesiące będziemy mieli kolejne dobre wiadomości. Mariusz Hildebrand Prezes Zarządu Biuro Informacji Gospodarczej InfoMonitor S.A. www.big.pl/raportbig RaportBIG@infomonitor.pl
Badanie wskaźnik BIG Zatory płatnicze oraz zaległe i utracone zobowiązania stanowią ważne zagadnienie w życiu gospodarczym. Biorąc pod uwagę ich konsekwencje BIG InfoMonitor we współpracy ze Związkiem Banków Polskich monitorują rozmiary tego zjawiska w obrocie gospodarczym i jego zmiany w czasie. W listopadzie 0 r. zapoczątkowano regularnie przeprowadzane badanie wśród przedsiębiorców. W ten sposób powstał Raport BIG, który mierzy poziom bezpieczeństwa działalności gospodarczej i pozwala określić odczucia przedsiębiorców oraz kierunek ich zmian. Obecny raport BIG jest już 18. edycją cyklicznego badania. Podstawowym wskaźnikiem, który prezentuje poziom oraz zmiany badanego zjawiska jest BIG 1 wskaźnik bezpieczeństwa działalności gospodarczej. Badanie zrealizowano w formie wywiadów telefonicznych (CATI - wywiady telefoniczne wspomagane komputerowo) na losowo kwotowej próbie firm działających w Polsce, które posiadają przeterminowane wierzytelności (zapadalność co najmniej 60 dni przed datą realizacji badania): dostawcy usług finansowych (N = 0), dostawcy usług masowych (N = 0), przedsiębiorcy (inne branże) (N = 60), branża turystyczna (N = 60), branża budowlana (N = 0), branża e commerce (N = 60). Wywiady realizowano z osobami decyzyjnymi lub współdecyzyjnymi w kwestiach finansowych, ze szczególnym uwzględnieniem decyzyjności w kwestii nierzetelnych klientów i partnerów biznesowych. Jesteśmy ciekawi Państwa opinii na temat naszego raportu, a także liczymy na sugestie co do zmian i udoskonalenia jego zawartości merytorycznej. Uwagi prosimy kierować na adres e-mail RaportBIG@big.pl 1 Do sierpnia 09 r. nazwę wskaźnika określano jako BOG. We wrześniu 09 r. zmieniono nazwę na wskaźnik BIG. www.big.pl/raportbig RaportBIG@infomonitor.pl 4
Najważniejsze liczby 11,12 pkt. wyniósł BIG - Wskaźnik Bezpieczeństwa Działalności Gospodarczej w maju 12 roku 18, pkt. wyniósł wskaźnik BIG w sektorze usług finansowych 11,46 pkt. wyniósł wskaźnik BIG wśród przedsiębiorców 86% ankietowanych firm uważa, że nieterminowe płatności stanowią przeszkodę w prowadzeniu działalności gospodarczej 68% ankietowanych firm pozytywnie ocenia zdolność kontrahentów do regulowania bieżących zobowiązań 8% ankietowanych firm ocenia, że suma przeterminowanych należności z jakimi zalegają na ich rzecz kontrahenci przekracza 100 tysięcy złotych 81% ankietowanych firm ocenia, że organizowanie w Polsce imprez podobnych do mistrzostw EURO 12 jest uzasadnione 49% ankietowanych firm ocenia, że organizacja mistrzostw Euro 12 spowoduje wzrost zatorów płatniczych 6% ankietowanych firm jest zdania, że mistrzostwa Euro 12 nie będą miały wpływu na stan zamówień ich produktów i usług w trakcie piłkarskich mistrzostw Europy 66% ankietowanych respondentów ocenia, że w trakcie trwania mistrzostw Euro 12 zwiększy się liczba tradycyjnych turystów www.big.pl/raportbig RaportBIG@infomonitor.pl
Wskaźnik Bezpieczeństwa Działalności Gospodarczej (BIG) W ocenie polskich firm w ciągu ostatnich miesięcy poziom bezpieczeństwa działalności gospodarczej, wyrażany wskaźnikiem BIG, wzrósł blisko dwukrotnie. Wzrost względem lutego 12 roku wyniósł,6 pkt. Obecnie indeks BIG osiągnął 11,12 pkt. poziom wskaźnika jest porównywalny do wartości z tego samego okresu ubiegłego roku. Jak okazało się, ocena z początku roku była tylko sezonowym wahnięciem, a nie trwałą tendencją. 0 2,1 22,19, 21,06 14,89 1,2 1, 1,4 10 10,4 9,28 6,98 11,4 11,1,6 11,12,81,28 1,44 0 11.0 02.08 0.08 08.08 01.09 0.09 0.09 09.09 01.10 04.10 0.10 10.10 01.11 04.11 0.11 10.11 02.12 0.12 Wskaźnik BIG może przyjmować wartości z zakresu od -100 do 100. Wzrost jego wartości oznacza poprawę oceny bezpieczeństwa działalności gospodarczej, natomiast spadek pogorszenie sytuacji. www.big.pl/raportbig RaportBIG@infomonitor.pl 6
Wskaźnik BIG w poszczególnych sektorach (1/2) Ocena przedstawicieli badanych firm dotycząca poziomu bezpieczeństwa prowadzenia działalności gospodarczej wypada jednoznacznie pozytywnie. Jedynie dostawcy usług masowych nieznacznie obniżyli swoje oceny. W pozostałych sektorach, uwzględniając również branże badane od poprzedniej edycji, dominują optymistyczne oceny. Odnosząc się do trzech sektorów analizowanych od początku badania, największa zmiana w ciągu ostatnich trzech miesięcy nastąpiła wśród dostawców usług finansowych wzrost wskaźnika BIG o 12,8 pkt. (z,, pkt. do 18, pkt.). W tym sektorze jest to najwyższy wynik od drugiej połowy 08 roku, czyli początku kryzysu na rynkach finansowych. W kolejnych dwóch badanych grupach ocena sytuacji wygląda następująco: wśród przedsiębiorców odnotowano wzrost o 6,26 pkt. (z,4 pkt. do 11,46 pkt.), natomiast wśród przedstawicieli dostawców usług masowych nastąpił spadek w wysokości 0, pkt. (z, pkt. do 4, pkt.). 0 dostawcy usług finansowych min. 0,06 0 09 22,0 11 0 max. dostawcy usług masowych min. 4, 0 12 26,9 11 0 max. przedsiębiorcy -4,04 0 0 29,82 02 08 max. 18, 11,46 10 4, 0 11.0 02.08 0.08 08.08 01.09 0.09 0.09 09.09 01.10 04.10 0.10 10.10 01.11 04.11 0.11 10.11 02.12 0.12-10 www.big.pl/raportbig RaportBIG@infomonitor.pl
Wskaźnik BIG w poszczególnych sektorach (2/2) Analizując pozostałe badane sektory, należy podkreślić zmianę wartości wskaźnika w branży budowlanej. W ciągu ostatnich trzech miesięcy ocena poziomu bezpieczeństwa prowadzenia działalności gospodarczej wzrosła o 4,42 pkt., ale co szczególnie ważne obecnie jest to wartość pozytywna. W pozostałych sektorach również odnotowano wzrosty, zarówno firmy z branży turystycznej jak i e-commerce oceniają sytuację bardziej optymistycznie niż jeszcze trzy miesiące temu. 0 2 1 10 11,12 10,9 18, 11,46 1,1 1,1 9,86 1,00 0 - -10,48,6,4, 4,,2 0. 12 02.12 0. 12 02.12 0. 12 02.12 0. 12 02.12 0. 12 02.12 0. 12 02.12 0. 12 02.12 0. 12 02.12 Ogółem* Ogółem** dostawcy usług finansowych dostawcy usług masowych przedsiębiorcy (inne branże) firmy branży turystycznej 0,91 -,1 firmy branży budowlanej e-commerce OBOP ŹRÓDŁO: Badanie TNS www.big.pl/raportbig RaportBIG@infomonitor.pl 8
Nieterminowe płatności, a prowadzenie firm w Polsce W ciągu ostatnich trzech miesięcy pogorszeniu uległa przeciętna ocena zjawiska nieterminowego regulowania płatności. Obecnie 86% wszystkich respondentów uważa, że nieterminowe regulowanie płatności stanowi poważną przeszkodę w prowadzeniu działalności gospodarczej w Polsce. Jest to o pkt. proc. gorszy wynik niż trzy miesiące temu. We wszystkich badanych segmentach problem nieterminowanego regulowania płatności jest uznawany za zdecydowane utrudnienie dla prowadzenia działalności. Najmniej odczuwają te zaległości przedstawiciele branży e-commerce, ale nadal jest to aż 80% badanych, dla których jest to istotna przeszkoda. Zatory płatnicze są największym utrudnieniem w prowadzeniu działalności dla przedstawicieli sektora budowlanego, uważa tak aż 9% z nich. W jakim stopniu w Pana(i) opinii, nieterminowe regulowanie płatności stanowi przeszkodę w prowadzeniu działalności gospodarczej w Polsce? % Ogółem** 86 14 dostawcy usług finansowych 84 16 dostawcy usług masowych 8 1 przedsiębiorcy (inne branże) 89 11 branża turystyczna 2 84 1 branża budowlana 9 e-commerce 80 poważna przeszkoda nie wiem niewielka przeszkoda OBOP pierwszy ŹRÓDŁO: Badanie TNS *branże badane po raz www.big.pl/raportbig RaportBIG@infomonitor.pl 9
Nieterminowe płatności częstym problemem? Aż % polskich firm uważa, że zjawisko nieterminowego regulowania należności wśród firm z ich branży występuje często. W ciągu trzech miesięcy grupa negatywnie oceniających sytuację zmniejszyła się o pkt. proc. Tym samym po blisko 10 miesiącach spadków w tej kategorii, odnotowano poprawę opinii. W porównaniu do poprzedniego badania opinie ankietowanych uległy istotnym zmianom. W branży budowlanej udział negatywnych odczuć spadł o 2 pkt. proc. W przeciwnym kierunku zmieniły się oceny przedstawicieli branży e-commerce. Obecnie 80% firm z tego sektora uważa nieterminowe płatności za częsty problem. Na koniec lutego 12 grupa ta wynosiła 2%, zatem wzrost negatywnych odczuć wśród ankietowanych z tej branży wyniósł aż 28 pkt. proc. Czy problem nieterminowego regulowania należności wśród firm z Pana(i) branży, występuje często? % Ogółem** 1 4 dostawcy usług finansowych 2 6 dostawcy usług masowych 1 9 9 przedsiębiorcy (inne branże) 1 40 9 branża turystyczna 64 6 branża budowlana 4 e-commerce 80 częsty problem nie wiem rzadki problem ŹRÓDŁO: Badanie TNS OBOP *branże badane po raz pierwszy BIG InfoMonitor SA www.big..pl/raport BIG RaportBIG@infomonitor.pl 10
Zdolność kontrahentów do regulowania bieżących zobowiązań W ciągu ostatnich trzech miesięcy wzrosła liczba firm pozytywnie ocieniających zdolność kontrahentów do regulowania bieżących zobowiązań we wszystkich ankietowanych grupach. Wynik ten jest wyższy w stosunku do lutego br. o pkt. proc. Obecnie 68% respondentów uważa, że kontrahenci mają wysoką zdolność do regulowania bieżących zobowiązań. Najlepiej swoich kontrahentów oceniają przedstawiciele dostawców usług finansowych, gdzie 8% badanych uważa, że ich partnerzy biznesowi mają wysoką zdolność do regulowania zobowiązań finansowych. Polepszenie odczuć w ciągu ostatniego kwartału wyniosło 24 pkt. proc. Najsłabiej swoich partnerów biznesowych oceniają przedstawiciele sektora usług masowych. Udział oceniających pozytywnie i negatywnie tylko w tej branży jest porównywalny. Negatywne opinie stanowią 4% zaś pozytywne 1% (4% respondentów nie ma zdania). Jak ocenia Pan(i) zdolność kontrahentów Pana(i) firmy do regulowania bieżących zobowiązań? % Ogółem** 0 68 dostawcy usług finansowych 2 1 8 dostawcy usług masowych 4 4 1 przedsiębiorcy (inne branże) 29 68 branża turystyczna 0 6 branża budowlana 2 8 60 e-commerce 80 zdecydowanie niska nie wiem zdecydowanie wysoka ŹRÓDŁO: Badanie TNS OBOP *branże badane po raz pierwszy BIG InfoMonitor SA www.big..pl/raport BIG RaportBIG@infomonitor.pl 11
Udział należności płaconych w terminie Obecnie 40% badanych firm otrzymuje więcej niż 6% płatności w terminie. W ciągu ostatnich trzech miesięcy grupa ta zwiększyła się o 2 pkt. proc. Niestety udział firm, które otrzymały ponad 90% należności spadł z 16% do 1%. Wśród dostawców usług finansowych 64% respondentów otrzymuje między 6% a 100% płatności w terminie. Niestety ponownie największe problemy odnotowano w branży budowlanej, w której 49% firm otrzymuje na czas mniej niż 0% należności. Analizując wszystkie sektory należy podkreślić, że udział firm w poszczególnych grupach, które otrzymują w terminie poniżej 2% płatności jest bardzo niski. Poza branżą budowlaną nie przekracza 10%, a w branży e-commerce w ogóle takie firmy nie występują. Jaki procent należności, wobec Pana(i) firm płacony jest zgodnie z terminem? Ogółem 1% 8% 8% Ogółem19% 4 N = 400 cy usług finansowych dostawcy usług 16% finansowych 1% 10% N = 2 awcy usług masowych dostawcy 1% % usług masowych 19% N = 2 Przedsiebiorcy przedsiębiorcy 12% (inne branże) 18% N = 62 Branża turystyczna* 2% 2% branża % turystyczna* 18% Branża budowlana* 0% od 1% do 10% od 11% do 2% od 26% do 0% od 1% do % od 6% do 90% powyżej 90% nie wiem e-commerce* % % N = 2 10% branża budowlana* 6% N = 2 1 2 6 4 e-commerce* 12% 1% N = 1 2 % 10 4% 1% 21 28% 2 12 2% 40% 18% 40 2 % 2% 1% % 2922% 26 1 % 28 1% 2% 29% 19% 4 2% 16% 64% 10% 1% 1% 2 4% 8 8% 2 10% 1% 2% 24 40% % 1 4% 40% 40 26% 1 40% dane w % 1 10 1 ŹRÓDŁO: Badanie TNS OBOP *branże badane po raz pierwszy 4 9 6 2 BIG InfoMonitor SA www.big..pl/raport BIG RaportBIG@infomonitor.pl 12
Szacunkowy poziom przeterminowanych należności W ciągu ostatnich trzech miesięcy o 6 pkt. proc. wzrosła liczba respondentów (8%), którzy oceniają, że suma przeterminowanych należności z jakimi zalegają na ich rzecz kontrahenci przekracza 100 tysięcy złotych. Dla 24% badanych zaległe płatności mieszczą się w przedziale od 10 do 0 tysięcy złotych. Wśród wszystkich badanych firm żadna nie wskazała, aby którykolwiek z ich kontrahentów nie zalegał z płatnościami. W poprzednim badaniu, w lutym, 2% firm z branży turystycznej wskazało, że kontrahenci regulują wszystkie płatności na ich rzecz w terminie. Najgorzej sytuacja wygląda u przedsiębiorców, wśród których aż 68% oczekuje na zaległe płatności, których suma przekracza 100 tysięcy złotych. Grupa ta powiększyła się o 1 pkt. proc. od ostatniego badania. Najmniejsze problemy z przeterminowanymi należnościami mają przedstawiciele sektora e-commerce, w którym zaległości wszystkich badanych firm nie przekraczają 0 tysięcy złotych. Jaki jest szacunkowy poziom zadłużenia kontrahentów wobec Pana(i) firmy? do 10 tys. zł 10,1-0 tys. zł 0,1-100 tys. zł powyżej 100 tys. zł nie wiem odmowa Ogółem 24 10 8 6 Ogółem dostawcy usług finansowych 16 11 dostawcy usług finansowych 1 2 16 8 10 49 40 9 16 1 dostawcy usług masowych 1 21 dostawcy usług masowych 10 14 16 41 44 10 8 przedsiębiorcy (inne branże) przedsiębiorcy 9(inne branże) 8 10 68 68 branża turystyczna* branża turystyczna* 4 4 26 2 14 1 12 2 1 branża budowlana* 6 1 4 branża budowlana* 1 e-commerce* 26 42 1 2 4 e-commerce* 40 60 ŹRÓDŁO: Badanie TNS OBOP *branże badane po raz pierwszy BIG InfoMonitor SA www.big..pl/raport BIG RaportBIG@infomonitor.pl 1
Sens organizacji mistrzostw Euro 12 w Polsce Zdecydowana większość respondentów (81% badanych firm) uważa, że organizowanie imprez takich jak mistrzostwa Euro 12 w Polsce ma uzasadnienie. Najbardziej optymistycznie do takich wydarzeń są przedstawiciele dostawców usług masowych, wśród których 89% uważa, że z imprezami o takiej skali jak mistrzostwa piłkarskie Euro 12 są potrzebne. Najniżej wartość tego typu wydarzeń oceniają firmy z branży e-commerce, aczkolwiek nadal 60% popiera organizację tej skali imprez. Czy w Pana(i) zdaniem warto w Polsce organizować takie imprezy jak mistrzostwa Euro 12? Ogółem** 12 81 dostawcy usług finansowych 16 81 dostawcy usług masowych 4 89 przedsiębiorcy (inne branże) 10 9 82 branża turystyczna 8 11 80 branża budowlana 2 10 88 e-commerce 60 tak nie nie wiem ŹRÓDŁO: Badanie TNS OBOP *branże badane po raz pierwszy BIG InfoMonitor SA www.big..pl/raport BIG RaportBIG@infomonitor.pl 14
Wpływ ekspresowego tempa realizacji inwestycji na zatory płatnicze Zdaniem większości respondentów (64%) ekspresowe tempo realizacji inwestycji, tak aby zostały ukończone na mistrzostwa Euro 12 nie wpływa na zatory płatnicze w przedsiębiorstwach Tylko 6% badanych oceniło, że takie podejście do realizacji projektów przynosi więcej strat niż korzyści. Opinie we wszystkich branżach są bardzo zbliżone. Większość stanowią firmy, które nie oczekują wpływu tempa prac na zatory płatnicze, a grupa pesymistów jest niewielka. W żadnym sektorze nie przekracza 10% badanych Czy Pana(i) zdaniem realizacja inwestycji w ekspresowym tempie, aby zdążyć oddać je do użytku na mistrzostwa EURO 12 wpływa na zatory płatnicze wśród przedsiębiorstw? Ogółem** 2 6 64 29 dostawcy usług finansowych 1 9 4 6 dostawcy usług masowych 4 2 przedsiębiorcy (inne branże) 1 6 64 29 branża turystyczna 9 0 branża budowlana 2 9 e-commerce 80 więcej strat niż korzyści odmowa odpowiedzi nie wpływa to na przedsiębiorstwo więcej korzyści niż strat ŹRÓDŁO: Badanie TNS OBOP *branże badane po raz pierwszy BIG InfoMonitor SA www.big..pl/raport BIG RaportBIG@infomonitor.pl 1
Zmiana zamówień produktów i usług w trakcie Euro 12 Aż 6% badanych firm jest zdania, że piłkarskie mistrzostwa Europy 12 nie będą miały wpływu na stan zamówień ich produktów i usług. Wśród ankietowanych zaledwie 1% uważa, że nastąpi wzrost zamówień i realizacji usług. Największe oczekiwania związane ze wzrostem zamówień mają przedstawiciele branży turystycznej (26%). Z kolei największymi pesymistami, którzy oceniają że w trakcie mistrzostw Euro 12 poziom zamówień spadnie, są przedstawiciele branży budowlanej (21%) i e-commerce (%). Jakich zmian dotyczących zamówień produktów i usług spodziewa się Pan(i) w trakcie trwania mistrzostw Euro 12? Ogółem** 1 11 6 1 dostawcy usług finansowych 2 4 82 12 dostawcy usług masowych 92 6 przedsiębiorcy (inne branże) 8 81 12 branża turystyczna* 2 12 61 26 branża budowlana* 21 4 e-commerce* 60 spadku liczby zamówień i realizowanych usług nie wiem / domowa sytuacja nie ulegnie zmianie wzrostu liczby zamówień i realizowanych usług ŹRÓDŁO: Badanie TNS OBOP *branże badane po raz pierwszy BIG InfoMonitor SA www.big..pl/raport BIG RaportBIG@infomonitor.pl 16
Wpływ organizacji Euro 12 na zatory płatnicze We wcześniejszych pytaniach respondenci wypowiadali się na temat mistrzostw Euro 12 w optymistycznym tonie. Ekspresowe tempo realizacji inwestycji zdaniem ankietowanych nie będzie miało istotnego wpływu na wartość zatorów płatniczych, o tyle sama organizacja tej imprezy niestety wpłynie na nie negatywnie. Aż 49% badanych ocenia, że w związku z organizacją tego wydarzenia zatory płatnicze wzrosną, tylko 1% jest przeciwnego zdania. Najbardziej pesymistycznie sytuację oceniają przedstawiciele dostawców usług finansowych (62%), podobnie negatywne opinie prezentują przedstawiciele branży budowlanej (0%) i turystycznej (1%). Szczególnie w przypadku tego ostatniego sektora może to być zaskakujące, oczekiwano, że ta branża uzyska najwięcej korzyści w związku z organizacją Euro 12. Czy z punktu widzenia Pana(i) przedsiębiorstwa organizacja takiej imprezy jak mistrzostwa EURO 12 wpłynie na poziom zatorów płatniczych? Ogółem** 11 49 8 1 dostawcy usług finansowych 62 2 1 dostawcy usług masowych 1 46 41 przedsiębiorcy (inne branże) 1 42 41 branża turystyczna 8 1 9 2 branża budowlana 9 0 8 e-commerce 40 40 zatory płatnicze rosną odmowa odpowiedzi nie wpływa to na wielkość zatorów płatniczych zatory płatnicze maleją ŹRÓDŁO: Badanie TNS OBOP *branże badane po raz pierwszy BIG InfoMonitor SA www.big..pl/raport BIG RaportBIG@infomonitor.pl 1
Wpływ Euro 12 na liczbę turystów Aż 66% badanych firm z branży turystycznej jest zdania, że w trakcie trwania mistrzostw Euro 12 zwiększy się liczba tradycyjnych turystów odwiedzających Polskę, tylko 11% jest przeciwnego zdania. Sektor prezentuje więc optymistyczne podejście, wbrew często podnoszonym obawą, że tradycyjni turyści uciekają od tego typu hucznych imprez. Ponad połowa (%) badanych firm jest zdania, że w kolejnych latach zwiększy się grupa turystów odwiedzających Polskę, dzięki organizacji mistrzostw Euro 12. Z punktu widzenia promocji kraju i zachęcenia większej liczby do przyjazdu, ta impreza zdaniem firm turystycznych okaże się sukcesem. Nieco ponad jedna trzecia (6%) respondentów twierdzi, że grono turystów tradycyjnych nie ulegnie zmianie. Jak Pana(i) zdaniem mistrzostwa EURO 12 wpłyną na liczbę tradycyjnych turystów: w okresie letnim 12? w kolejnych latach? % % 11 2 66 6 nastąpi wzrost liczby tradycyjnych turystów sytuacja nie ulegnie zmianie nastąpi spadek liczby tradycyjnych turystów odmowa ŹRÓDŁO: Badanie TNS OBOP *branże badane po raz pierwszy BIG InfoMonitor SA www.big..pl/raport BIG RaportBIG@infomonitor.pl 18
BIG InfoMonitor SA www.big..pl/raport BIG RaportBIG@infomonitor.pl 19
BIG InfoMonitor SA www.big..pl/raport BIG RaportBIG@infomonitor.pl