Recenzja. Ireneusz JAKUBOWSKI*

Podobne dokumenty
7. W przypadku wątpliwości ostateczna, wiążąca interpretacja postanowień niniejszego Regulaminu należy do organizatora.

ZASADY NALICZANIA PUNKTÓW DO WNIOSKU O STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW I. ZASADY PRZYZNAWANIA PUNKTÓW DLA DOKTORANTÓW I ROKU

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW W INSTYTUCIE FILOZOFII. Przepisy ogólne

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW W INSTYTUCIE SOCJOLOGII. Przepisy ogólne

VII. RECENZJE I NOTY RECENZYJNE

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO W INSTYTUCIE FILOZOFII. Przepisy ogólne

Marek Kuryłowicz "Kościół i prawo rzymskie", Antoni Dębiński, Lublin 2007 : [recenzja] Zeszyty Prawnicze 8/1,

ZASADY PUBLIKACJI I WSKAZÓWKI REDAKCYJNE I ARTYKUŁY I ROZPRAWY. Aby artykuł mógł zostać przyjęty do druku, musi spełniać następujące kryteria:

ZASADY PUNKTACJI WNIOSKÓW STYPENDIALNYCH PRZYZNAWANYCH NA ROK AKADEMICKI

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO W INSTYTUCIE FILOZOFII. Przepisy ogólne

K A R T A P R Z E D M I O T U

UCHWAŁA. Wniosek o wszczęcie przewodu doktorskiego

Recenzja rozprawy doktorskiej mgr Bartosza Rymkiewicza pt. Społeczna odpowiedzialność biznesu a dokonania przedsiębiorstwa

Krzysztof Jajuga Katedra Inwestycji Finansowych i Zarządzania Ryzykiem Uniwersytet Ekonomiczny we Wrocławiu NAUKI EKONOMICZNE - HABILITACJA

IV Ogólnopolskie Sympozjum Doktorantów Socjologii Meandry Metodologii Lublin, 9-10 kwietnia 2019 r.

Wytyczne dla autorów publikacji w Zeszytach Naukowych Politechniki Poznańskiej seria Organizacja i Zarządzanie:

Miejsce pracy Okres pracy Stanowisko

Uchwała nr 3/I/18/19. Rady Wydziału Polonistyki Uniwersytetu Jagiellońskiego. z dnia

KRYTERIA PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW STUDIÓW DOKTORANCKICH WYDZIAŁU FILOLOGICZNEGO W ROKU AKADEMICKIM 2015/2016

Wydawnictwo Biblioteki i Ośrodka Informacji Filmowej T: /E:

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM. Przepisy ogólne

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM. Przepisy ogólne

Wykaz lektur z prawa rzymskiego na egzamin. przedterminowy.

STATUT REDAKCJI CZASOPISMA NAUKOWEGO PERSPEKTYWY EDUKACYJNO- SPOŁECZNE


SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE PRAWA I ADMINISTRACJI.

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO W INSTYTUCIE SOCJOLOGII. Przepisy ogólne

Seminarium doktorskie Zarządzanie zasobami ludzkimi dylematy i wyzwania

II Interdyscyplinarne Seminarium pt. Konflikty w gospodarowaniu przestrzenią i zasobami Ziemi

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW W INSTYTUCIE SOCJOLOGII. Przepisy ogólne

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO W INSTYTUCIE SOCJOLOGII. Przepisy ogólne

Uchwała nr 50/V/2012 Senatu Uniwersytetu Jagiellońskiego z dnia 23 maja 2012 r.

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM. Przepisy ogólne

ks. prof. dr hab. Markowi Starowieyskiemu

PRZEDSIĘBIORCZOŚĆ I ZARZĄDZANIE TOM XI, ZESZYT 11. Debiuty doktorantów. Redakcja naukowa: Robert Seliga

Załącznik nr 3: Kryteria oceny dorobku młodych pracowników naukowych i doktorantów ustalone przez Wydział Nauk Humanistycznych

Punktacja publikacji naukowych

REGULAMIN Nagród Prezydenta Miasta Bydgoszczy za prace magisterskie i doktorskie oraz inżynierskie i licencjackie, związane z Bydgoszczą

Warunki uznania i sposób punktowania

Źródła danych i informacji

Korekta językowa Magdalena Rokicka (język polski) Weronika Mincer (język angielski)

Regulamin Działalności Wydawniczej Państwowej Szkoły Wyższej im. Papieża Jana Pawła II w Białej Podlaskiej

Karta przedmiotu. Kod przedmiotu: Rok studiów: Semestr: Język:

Dziennik Ustaw 51 Poz. 2154

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM. Przepisy ogólne

Co nowego wprowadza Ustawa?

Bogusław Ulijasz "System wyborczy w Rzeczypospolitej Polskiej", Marek Chmaj, Wiesław Skrzydło, Warszawa 2015 : [recenzja]

ZASADY PRZYZNAWANIA STYPENDIUM REKTORA DLA NAJLEPSZYCH STUDENTÓW PJWSTK I. ZASADY OGÓLNE

NAUKI I SZKOLNICTWA WYŻSZEGO z dnia 13 lipca 2012 r. pokazuje

Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Akademiebibliothek. Ausgewählte Literaturnachweise aus dem Bestand der Akademiebibliothek

Data wydruku: Dla rocznika: 2015/2016. Opis przedmiotu

SPRAWOZDANIE Z DZIAŁALNOŚCI JEDNOSTKI ZA ROK...

STUDIA CHOREOLOGICA. Vol. XI ORGAN POLSKIEGO FORUM CHOREOLOGICZNEGO

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO W INSTYTUCIE FILOZOFII. Przepisy ogólne

Załącznik nr 1: Wzór wniosku o przyznanie stypendium naukowego... Lublin, dn...

01 ma wiedzę z zakresu współczesnego bezpieczeństwa

Gdańska Szkoła Wyższa Wydział Administracji Kierunek Administracja, studia II stopnia

Załącznik nr 2. Zasady wydawania publikacji obowiązujące w Wydawnictwie Uniwersytetu Przyrodniczego we Wrocławiu

Seminarium Kształtowanie ładu przestrzennego w województwie kujawsko-pomorskim

REGULAMIN postępowania o nadanie tytułu profesora na Wydziale Budownictwa, Inżynierii Środowiska i Architektury Politechniki Rzeszowskiej

5-15 pkt pkt pkt. Monografia: współautorstwo Należy podać autora/redaktora, wydawcę, numer ISBN, nakład, rok wydania, objętość. 70% pkt.

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE POLONISTYKI

ZARZĄDZENIE Nr 4/2013 Rektora Uniwersytetu Wrocławskiego z dnia 21 stycznia 2013 r.

Procedura recenzji i przyjmowania artykułów:

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO W INSTYTUCIE FILOZOFII. Przepisy ogólne

KRYTERIA PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO WYDZIAŁU FILOLOGICZNEGO W ROKU AKADEMICKIM 2017/2018 I ROK STUDIÓW DOKTORANCKICH

Zakład Historii Sztuki, Filozofii i Sportu Katedra Edukacji Artystycznej

Katedra Języków Specjalistycznych Wydział Lingwistyki Stosowanej U n i w e r s y t e t W a r s z a w s k i. Debiuty Naukowe. Leksykon tekst wyraz

Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego

I. Informacje ogólne. 1. Nazwa modułu kształcenia: Podstawy prawa prywatnego (Prawo rzymskie) 2. Kod przedmiotu kształcenia: 1 36-PRZ-pj-s

Kryteria oceny pracy doktoranta przez opiekuna naukowego

TĘ CZĘŚĆ WYPEŁNIA DOKTORANT. Doktorant(-ka): mgr Rok studiów: tel. . Opiekun naukowy. I. Stypendium doktoranckie i tzw. zwiększenie stypendium

WSHiG Karta przedmiotu/sylabus

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM. Przepisy ogólne

2 Wszczęcie przewodu doktorskiego

Biblioteka vs kompleksowa ocena parametryczna jednostek naukowych w 2017 roku Meandry prawne i techniczne

Wytyczne dla autorów i procedura recenzowania publikacji w Zeszytach Naukowych Politechniki Poznańskiej seria Organizacja i Zarządzanie

1) na Wydziale Humanistycznym studia doktoranckie w dyscyplinie: a) historia

Opinia o dorobku naukowym dr inż. Ireneusz Dominik w związku z wystąpieniem o nadanie stopnia naukowego doktora habilitowanego.

Nowe zasady parametryzacji jednostek naukowych

OPIS MODUŁU KSZTAŁCENIA (SYLABUS) dla przedmiotu Historia Prawa Prywatnego na kierunku Prawo-ekonomicznym

Procedura przeprowadzania przewodów doktorskich na Wydziale Nauk Społecznych

2. Temat i teza rozprawy

Prace prawnicze, administratywistyczne i historyczne

Odwołanie od decyzji Komisji konkursowej z dnia r., z której protokół otrzymałam pocztą mailową r.

Załącznik nr 1 do uchwały nr 5/2018 Senatu WSEWS z dn.05 września 2018 r. REGULAMIN DYPLOMOWANIA WYŻSZEJ SZKOŁY EDUKACJA W SPORCIE

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE POLONISTYKI. Przepisy ogólne

Uchwała Nr 63/2013. Senatu Uniwersytetu Jana Kochanowskiego w Kielcach. z dnia 28 listopada 2013 roku. w sprawie organizacji działalności wydawniczej

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE DZIENNIKARSTWA, INFORMACJI I BIBLIOLOGII.

Nazwa przedmiotu: Współczesne koncepcje raportowania finansowego spółek w warunkach rynku kapitałowego. Obowiązkowy

TRYB POSTĘPOWANIA W PRZEWODACH DOKTORSKICH PRZEPROWADZANYCH W INSTYTUCIE BIOLOGII SSAKÓW PAN W BIAŁOWIEŻY

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW W INSTYTUCIE FILOZOFII. Przepisy ogólne

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE DZIENNIKARSTWA, INFORMACJI I BIBLIOLOGII

UCHWAŁA Nr 95/17 RADY WYDZIAŁU BUDOWNICTWA I ARCHITEKTURY z dnia r.

Wstęp do pisania i redagowania tekstów naukowych

Rada Wydziału Filozofii KUL posiada uprawnienia do nadawania stopnia naukowego doktora habilitowanego nauk humanistycznych w zakresie filozofii.

Warunki uznania i sposób punktowania

Rozdział 2. Stopień doktora. Oddział 1. Nadawanie stopnia doktora

1. Rozwijanie treści pracy zgodnie z tytułem. 2. Przechodzenie od ogółu do szczegółu. 3. Zgodność treści z tytułem punktu. 4. Jednolitość formatu

Transkrypt:

STUDIA PRAWNO-EKONOMICZNE, t. XCIV, 2015 PL ISSN 0081-6841 s. 179 183 Recenzja Ireneusz JAKUBOWSKI* Marek Kuryłowicz, Scripta minora selecta. Ausgewählte Schriften zum römischen Recht, Verlag der Maria Curie-Skłodowska Universität, Lublin 2014, 290 ss. W pierwszych dniach marca 2014 roku, na cyklicznym seminarium polskich prawników romanistów, które odbywa się w gościnnych pomieszczeniach Katedry Prawa Rzymskiego i Antycznego UW, zaprezentowana została polskiemu środowisku romanistycznemu wspaniała praca, wydana przez Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie. Książka ta powstała dla uczczenia siedemdziesiątej rocznicy urodzin Prof. dr. Marka Kuryłowicza, ówczesnego Kierownika Katedry Prawa Rzymskiego UMCS. Ta doniosła rocznica została udokumentowana przez uniwersyteckie wydawnictwo publikacją opracowaną ze szczególnym pietyzmem wspaniała oprawa z kapitalną ryciną przedstawiającą nauczającego Marka Tuliusza Cycerona budzi niekłamany podziw dla sztuki edytorskiej tego wydawnictwa. To rocznicowe wydawnictwo zatytułowane Scripta minora selecta. Ausgewählte Schriften zum Römischen Recht, co w tłumaczeniu na język polski oznacza po prostu Wybrane dzieła mniejsze o prawie rzymskim. Autor tych wybranych prac, niebędących książkami o charakterze podręcznikowym, czy też monografiami o zacięciu syntezy, Marek Kuryłowicz, to jedna z najwybitniejszych postaci polskiej romanistyki prawniczej. Ale to nie tylko znawca prawa Rzymian, lecz również wielkiej klasy historyk prawa, wytrawny znawca praw Dr, Katedra Prawa Rzymskiego, Wydział Prawa i Administracji, Uniwersytet Łódzki; e-mail: irja@o2.pl

180 Recenzja antycznych spoza kręgu ius Romanum, erudyta, koneser sztuki. Ta jego wybitna erudycja znajduje wyraźne potwierdzenie w szerokim spektrum zainteresowań badawczych. W prezentowanej pracy Scripta minora selecta jako ostatni został przedstawiony wykaz publikacji autora z lat 1969 2013, obejmujący osiem monografii, trzy podręczniki i skrypty, sto dwadzieścia pięć artykułów, siedem artykułów recenzyjnych i inne opracowania. Świetne monografie: Prawo i obyczaje w starożytnym Rzymie (Lublin 1994), Rozprawa Jana Zamoyskiego o senacie rzymskim (Lublin 1997), Prawo rzymskie: historia tradycja współczesność (Lublin 2003), Prawa antyczne. Wykłady z historii najstarszych praw świata (Lublin 2006), czy na razie ostatnia Symbol prawa ludzkiego. Szkice o prawie rzymskim w utworach Louisa Aragona i Mieczysława Jastruna (Lublin 2008) dobitnie świadczą o wspaniałym piórze i warsztacie autora. W pracy naukowo-badawczej Marka Kuryłowicza można wyróżnić trzy najistotniejsze obszary badawcze, na których skupiły się jego zainteresowania i aktywność poznawcza. Zaczął od problematyki rzymskiego prawa rodzinnego, od adopcji i arrogacji oraz związanych z nimi kwestii spadkowych, by później skupić się na wybranych zagadnieniach rzymskiego prawa karnego. To zaś zaowocowało realizacją idei, aby wobec zauważalnej niechęci reprezentantów polskiej romanistyki do poruszania tych problemów skupić w cyklu dwuletnim, uczestników bardzo owocnych konferencji organizowanych w Lublinie wespół z tamtejszymi historykami starożytności. I to chyba dzięki tej inicjatywie w polskiej nauce rozwinęły się w ostatnich kilkunastu latach bardzo prężne badania nad rzymskim prawem karnym. Trzeci obszar badawczy to wreszcie problematyka kulturotwórczej roli prawa rzymskiego obszar bardzo pojemny i skutkujący wielokierunkowością zainteresowań. Bo to i kwestia relacji prawa rzymskiego, i obyczajów, ale także sprawy związane z kapitalnej wagi zagadnieniem recepcji prawa rzymskiego przez dawne prawo polskie oraz oddziaływania pewnych instytucji prawa Rzymian na współczesne rozstrzygnięcia np. zagadnienie antycznego notariatu. Z zestawienia prac naukowych wynika wyraźnie, że Marek. Kuryłowicz ciągle powraca na obszary badawcze nie zamknął żadnego z nich i cały czas publikuje mniejsze czy też większe swoje osiągnięcia z tej jakże różnorodnej tematyki. I właśnie w Scripta minora selecta ujęte zostały wybrane mniejsze prace w liczbie dwudziestu uszeregowane według tych trzech, reprezentatywnych dla autora, wielkich obszarów zainteresowań naukowych. Niniejsza recenzja, ma na celu przede wszystkim zaznaczenie i podkreślenie zaistnienia zbioru, dlatego nie ma potrzeby zajmowania się wszystkim składnikami tego tomu, zwłaszcza że wszystkie ujęte w Scripta minora selecta artykuły podlegały z chwilą ich wcześniejszej publikacji rzetelnej merytorycznej recenzji.

Recenzja 181 Nie jest więc zadaniem recenzenta zbioru weryfikacja poszczególnych jego tekstów składowych ani też uzupełnianie, ani tym bardziej prowadzenie jakiejkolwiek dyskusji naukowej; co zaś daje swobodę wyboru zagadnień do omówienia. Pierwsze trzy publikacje zawarte w tomie dotyczą adopcji, arrogacji i problemów spadkowych. Trzeba zaznaczyć, iż zamieszczony pod pozycją pierwszą artykuł Die Arrogation eigener unehelicher Kinder im römischen klassichen Recht [Arrogacja własnych dzieci pozamałżeńskich w rzymskim prawie klasycznym] ukazał się w roku 1969 w Czasopiśmie Prawno-Historycznym i był, jak wynika z zestawienia publikacji autora, pierwszą drukowaną i sygnowaną jego nazwiskiem rozprawą naukową. Artykuł ten zapoczątkował ciąg publikacji z obszaru prawa adopcyjnego. Z kolejnych pozycji ujętych w recenzowanym tomie na szczególną uwagę zasługuje także rozprawa Ursprung und Form der römischen Adoption [Geneza i forma rzymskiej adopcji], opublikowana w 1975 roku, w której M. Kuryłowicz prezentuje swoje ustalenia odnośnie do tej instytucji i analizuje jej źródła prawne. W innej pracy z tego obszaru artykule Suetonius, Caligula 38 Versuch einer Auslegung im Lichte des römischen Erbrechts (2007) interesująca jest analiza fragmentów dzieła Swetoniusza w kwestiach spadkowych. Warto podkreślić, że autor w procesie wydawniczym Scripta minora selecta zadbał również o to, aby w swych dawniejszych pracach uzupełnić i uaktualnić przypisy; na przykład we wspomnianym artykule, gdzie do odpowiedniego przypisu wprowadził pracę A. Pikulskiej-Radomskiej, Fiscus non erubescit (Łódź 2013), czy też rozprawę M. Dyjakowskiej opublikowaną w roku 2012 w Studia Ceranea. Zresztą we wstępie (Vorvort, s. 7) autor wyraźnie zaznacza: bisweilen wurden Verweisungen auf spätere (nach ursprünglicher Veröffentlichung) und neuere Positionen der Literatur eingeführt. Zamieszczony w pozycji siódmej artykuł Leges aleariae und leges sumptuariae im antiken Rom wprowadza nas już w obszar zagadnień z zakresu rzymskiego prawa karnego. Autor analizuje w nim kwestie uznania za crimen czynów związanych z grami hazardowymi oraz kwestie związane z naruszaniem ustaw antyzbytkowych. Potem pojawia się praca o rzymskim ustawodawstwie w sprawach karnych (La législation romaine pénale), w której przedstawione zostają najważniejsze rzymskie ustawy z zakresu prawa karnego. Kolejną pozycją jest Zur Geschichte des römischen Strafrechts (libri terrible de publicis iudiciis). Jest to zestawienie w jednej (co podkreśla sam autor) trzech różnych prac o rzymskim prawie karnym. Znaczącą wagę przypisuje M. Kuryłowicz tzw. libri terribiles (D. 47 i 48). Autor podejmuje problematykę rzymskiego prawa karnego nie tylko z punktu widzenia jego historii i rozwoju, ale również w aspekcie konkretnych przestępstw. Tak pisze o Ausgewählte Selbstmordaspekte im römischen Staat

182 Recenzja Und Recht, czyli o problematyce samobójstw w państwie i prawie. Zjawisko to było bez wątpienia sporym problemem społeczno-prawnym w dawnym Rzymie, skoro stosunek rzymskich prawników i filozofów do samobójstwa nie był jednoznaczny. W tej części Scripta minora selecta znalazł się też znakomity artykuł Lucius Annaeus Seneca über die Todesstrafe [Lucjusz Anneusz Seneka o karze śmierci] z 1996 roku, w którym autor analizuje poszczególne teksty wielkiego rzymskiego filozofa i jego poglądy na karę śmierci. Do zbioru włączona została również bardzo interesująca praca Verstösse gegen die öffentliche Ordnung der Bestattungen im frühen römischen Kaiserreich, poruszająca prawne problemy różnorodnych zakłóceń ceremonii i porządku pogrzebowego. Od umieszczonego pod liczbą 15 artykułu Agoranomos und tabellio. Aus der Geschichte des antiken Notariats [Z historii antycznego notariatu] aż do pracy oznaczonej numerem 20 The Importance of Roman Law In European Legal Culture [Znaczenie i doniosłość prawa rzymskiego w europejskiej kulturze prawnej], w Scripta minora selecta prezentowany jest obszar badawczy, który, moim zdaniem, w ostatnich latach przysporzył M. Kuryłowiczowi najwięcej uznania. Z problematyką kulturotwórczej roli ius Romanum powiązane są bowiem trzy jego świetne monografie: Historia i współczesność prawa rzymskiego; Prawo rzymskie: historia tradycja współczesność; Symbol prawa ludzkiego. Szkice o prawie rzymskim w utworach Louisa Aragona i Mieczysława Jastruna. Poza wymienionymi wyżej artykułami, w zbiorze znajduje się również Die römischen Vorschriften über die notariellen Urkunden und Handlungen [Rzymskie przepisy o dokumentach i czynnościach notarialnych]. Z prywatnych rozmów z M. Kuryłowiczem, z jego wypowiedzi na oficjalnych spotkaniach, można wnioskować, iż jest bardzo zainteresowany problematyką rzymskich korzeni współczesnego notariatu czy zatem to będzie tematyka kolejnej monografii? Na szczególną uwagę zasługują też dwa kolejne artykuły: Die Abhandlung von Jan Zamoyski über den römischen Senat [Rozprawa Jana Zamoyskiego nad senatem rzymskim] oraz Das römische Recht im Werk von Jan Zamoyski De senatu romano libri duo [Prawo rzymskie w rozprawie Jana Zamoyskiego De senatu Romano libri duo] obydwa opublikowane w 1994 roku, a będące zapowiedzią znakomitej, opublikowanej w pięknej szacie graficznej w roku 1997, monografii o charakterze edytorsko-analitycznym, poświęconej właśnie pracy kanclerza i hetmana wielkiego koronnego Jana Zamoyskiego o senacie w starożytnym Rzymie. W tej grupie artykułów warto zwrócić uwagę także na artykuł Prawo rzymskie przestało istnieć Le droit romain n est plus das römische Recht hat aufgehört zu bestehen, który stał się zapowiedzią osobnej monografii tego znakomitego polskiego romanisty.

Recenzja 183 Podsumowując, pragnę podkreślić, iż Scripta minora selecta jest dziełem absolutnie pożytecznym i koniecznym wydaje się włączenie zbioru do kanonu lektur polskich romanistów, szczególnie młodszego i całkiem młodego pokolenia, adeptów pracy naukowej z zakresu prawa rzymskiego. Ponadto, z uwagi na wielojęzyczność publikacji (absolutna większość, bo aż 18 rozpraw zostało opublikowanych w języku niemieckim, po jednej we francuskim i angielskim), stanie się ona dostępna, a zatem i użyteczna dla całego romanistycznego świata. Jest to doskonale wyważony ilościowo i jakościowo zbiór tekstów, w znakomitym, precyzyjnym tłumaczeniu. Oczywiście zawsze można dyskutować znalazły się w nim te, a nie inne, teksty, ale oczywiście w tego typu publikacjach ostatnie, o ile nie jedyne, zdanie należy do autora. Ukazanie się drukiem książki Marka Kuryłowicza Scripta minora selecta. Ausgewählte Schriften zum römischen Recht jest wydarzeniem wyjątkowym i doniosłym, to oczekiwana przez środowisko romanistów publikacja o wielkim naukowym znaczeniu.