Monitoring Strategii Polityki Społecznej Województwa Śląskiego na lata Aktualizacja 2015

Regionalny Ośrodek Polityki Społecznej Województwa Śląskiego Monitoring Strategii Polityki Społecznej Województwa Śląskiego na lata 2006-2020. Aktualizacja 2015 Raport monitoringowy z realizacji celu strategicznego 7 Wzmacnianie bezpieczeństwa publicznego za lata 2014-2015 (lata bazowe) - GMINY Katowice, luty 2017 1

Spis treści 1. Wprowadzenie i założenia metodologiczne... 3 2. Wyniki badania Monitoring realizacji zadań z zakresu zarządzania kryzysowego w gminach województwa śląskiego w latach 2014-2015... 4 2.1. Organizacja pracy i zasoby kadrowe gminnych centrów zarządzania kryzysowego... 5 2.2. Nakłady finansowe na sprzęt i oprogramowanie dla gminnych centrów zarządzania kryzysowego oraz na potrzeby obrony cywilnej... 16 2.3. Nakłady finansowe na sprzęt i oprogramowanie dla państwowej straży pożarnej... 20 2.4. Nakłady finansowe na sprzęt i oprogramowanie dla policji... 25 2.5. Nakłady finansowe na sprzęt i oprogramowanie dla pogotowia ratunkowego... 29 2.6. Systemy alarmowania i ostrzegania w gminach województwa śląskiego... 30 2.7. Bazy danych oraz procedury uruchamiania i współdziałania instytucji wraz z ich zasobami w zakresie pomocy humanitarnej... 34 3. Podsumowanie... 38 2

1. Wprowadzenie i założenia metodologiczne W dniu 31 sierpnia 2015 roku uchwałą nr V/11/6/2015 Sejmik Województwa Śląskiego przyjął Strategię Polityki Społecznej Województwa Śląskiego na lata 2006-2020. Aktualizacja 2015. Dokument ten wyznacza priorytety, cele strategiczne, kierunki działań i działania regionalnej polityki społecznej na najbliższe lata. Zgodnie z wymogami obowiązującej ustawy o pomocy społecznej w dokumencie strategicznym zostały zawarte wskaźniki monitoringu dla każdego z siedmiu celów strategicznych. Wskaźniki te zostały wskazane przez liderów, kierujących w latach 2013-2015 pracami zespołów zadaniowych oraz przez Regionalny Ośrodek Polityki Społecznej Województwa Śląskiego. W strategii przyjęto, że postęp wdrażania jej zapisów i poziom osiągania wskaźników będzie monitorowany w zależności od potrzeb, nie rzadziej jednak niż raz na trzy lata. Mając na uwadze termin przyjęcia dokumentu strategicznego, pierwszym pełnym rokiem wdrażania dokumentu, a więc także jego monitorowania jest rok 2016. Ze względu na specyfikę obszaru, jakim jest bezpieczeństwo publiczne i zarządzanie kryzysowe oraz niewystarczający dostęp do danych statystycznych na poziomie województwa, zdecydowano o wcześniejszym pozyskaniu danych bazowych z tego zakresu tj. z lat 2014 i 2015. W przypadku celu strategicznego związanego z bezpieczeństwem publicznym, źródłem danych dla większości wskaźników monitoringowych są jednostki samorządu terytorialnego. Wobec powyższego, na podstawie wskaźników przyjętych w dokumencie strategicznym Wydział Bezpieczeństwa i Zarządzania Kryzysowego Śląskiego Urzędu Wojewódzkiego wspólnie z Regionalnym Ośrodkiem Polityki Społecznej Województwa Śląskiego opracował pytania ankietowe skierowane do 148 gmin (odrębna ankieta została skierowana do 36 starostw powiatowych i miast na prawach powiatu). Pytania te zostały zamieszczone w ankietach przygotowanych i wysłanych w systemie LimeSurvey we wrześniu 2016 roku. Za merytoryczną część badań odpowiadał Wydział Bezpieczeństwa i Zarządzania Kryzysowego Śląskiego Urzędu Wojewódzkiego, zaś informatyczno-statystyczną oraz opracowanie raportu Regionalny Ośrodek Polityki Społecznej Województwa Śląskiego. Warto wspomnieć, że badania w takiej formie były prowadzone po raz pierwszy, dlatego można je potraktować jako pilotażowe. 3

2. Wyniki badania Monitoring realizacji zadań z zakresu zarządzania kryzysowego w gminach województwa śląskiego w latach 2014-2015 Kwestie organizacji zarządzania kryzysowego w gminach reguluje ustawa z dnia 26 kwietnia 2007 r. o zarządzaniu kryzysowym (j.t. Dz.U. z 2013 r. poz.1166 ze zm.). Zarządzanie kryzysowe to działalność organów administracji publicznej będąca elementem kierowania bezpieczeństwem narodowym, która polega na zapobieganiu sytuacjom kryzysowym, przygotowaniu do przejmowania nad nimi kontroli w drodze zaplanowanych działań, reagowaniu w przypadku wystąpienia sytuacji kryzysowych, usuwaniu ich skutków oraz odtwarzaniu zasobów i infrastruktury krytycznej. Przez sytuację kryzysową należy rozumieć sytuację wpływającą negatywnie na poziom bezpieczeństwa ludzi, mienia w znacznych rozmiarach lub środowiska, wywołującą znaczne ograniczenia w działaniu właściwych organów administracji publicznej ze względu na nieadekwatność posiadanych sił i środków. Organem właściwym w sprawach zarządzania kryzysowego na terenie gminy jest wójt, burmistrz, prezydent miasta. Do jego zadań w sprawach zarządzania kryzysowego należy: 1) kierowanie monitorowaniem, planowaniem, reagowaniem i usuwaniem skutków zagrożeń na terenie gminy; 2) realizacja zadań z zakresu planowania cywilnego, w tym: a) realizacja zaleceń do gminnego planu zarządzania kryzysowego, b) opracowywanie i przedkładanie staroście do zatwierdzenia gminnego planu zarządzania kryzysowego; 3) zarządzanie, organizowanie i prowadzenie szkoleń, ćwiczeń i treningów z zakresu zarządzania kryzysowego; 4) wykonywanie przedsięwzięć wynikających z planu operacyjnego funkcjonowania gmin i gmin o statusie miasta; 5) zapobieganie, przeciwdziałanie i usuwanie skutków zdarzeń o charakterze terrorystycznym; 6) współdziałanie z Szefem Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego w zakresie przeciwdziałania, zapobiegania i usuwania skutków zdarzeń o charakterze terrorystycznym; 7) organizacja i realizacja zadań z zakresu ochrony infrastruktury krytycznej. Zadania, o których mowa powyżej wójt, burmistrz, prezydent miasta wykonuje przy pomocy komórki organizacyjnej urzędu gminy (miasta) właściwej w sprawach zarządzania kryzysowego. Organem pomocniczym wójta, burmistrza, prezydenta miasta w zapewnieniu wykonywania zadań zarządzania kryzysowego jest powoływany przez niego gminny zespół zarządzania kryzysowego. Wójt, burmistrz, prezydent miasta określa jego skład, organizację, siedzibę, tryb pracy oraz zapewnia na obszarze gminy (miasta) realizację następujących zadań: 1) całodobowe alarmowanie członków gminnego zespołu zarządzania kryzysowego, a w sytuacjach kryzysowych zapewnienie całodobowego dyżuru w celu zapewnienia przepływu informacji oraz dokumentowania prowadzonych czynności; 2) współdziałanie z centrami zarządzania kryzysowego organów administracji publicznej; 3) nadzór nad funkcjonowaniem systemu wykrywania i alarmowania oraz systemu wczesnego ostrzegania ludności; 4) współpracę z podmiotami realizującymi monitoring środowiska; 4

5) współdziałanie z podmiotami prowadzącymi akcje ratownicze, poszukiwawcze i humanitarne; 6) realizację zadań stałego dyżuru na potrzeby podwyższania gotowości obronnej państwa. W celu realizacji w/w zadań wójt, burmistrz, prezydent miasta może tworzyć gminne (miejskie) centra zarządzania kryzysowego. 2.1. Organizacja pracy i zasoby kadrowe gminnych centrów zarządzania kryzysowego W 2014 roku łącznie w 148 gminach województwa śląskiego było zatrudnionych 164,35 własnych pracowników realizujących zadania służby dyżurnej w GCZK, zaś w 2015 roku - 161,35. 61% gmin (90) nie zatrudniało pracowników realizujących zadania o których mowa w art. 20 ust. 1 ustawy o zarządzaniu kryzysowym. Szczegółowe informacje zamieszczono w poniższej tabeli. Tabela 1. Liczba osób zatrudnionych realizujących zadania służby dyżurnej w GCZK w latach 2014-2015. l.p. Nazwa gminy Liczba osób zatrudnionych realizujących zadania służby dyżurnej w GCZK 2014 2015 1 Bestwina 3 3 2 Będzin 0 0 3 Bieruń 0 0 4 Blachownia 1 1 5 Bobrowniki 0 0 6 Bojszowy 0 0 7 Boronów 0 0 8 Brenna 0 0 9 Buczkowice 1 1 10 Chełm Śląski 1 1 11 Chybie 0 0 12 Ciasna 0 0 13 Cieszyn 4 3 14 Czechowice-Dziedzice 0 0 15 Czeladź 0 0 16 Czernichów 0 0 17 Czerwionka-Leszczyny 0 0 18 Dąbrowa Zielona 8 8 19 Dębowiec 0 0 20 Gaszowice 0 0 21 Gierałtowice 0 0 22 Gilowice 0 0 23 Goczałkowice-Zdrój 0 0 24 Godów 1 1 5

25 Goleszów 0 0 26 Gorzyce 1 1 27 Hażlach 0 0 28 Herby 1 1 29 Imielin 0 0 30 Irządze 11 11 31 Istebna 0 0 32 Janów 0 0 33 Jasienica 0 0 34 Jaworze 0 0 35 Jejkowice 0 0 36 Jeleśnia 0 0 37 Kalety 2 2 38 Kamienica Polska 10 10 39 Kłobuck 3 3 40 Kłomnice 0 0 41 Knurów 1 1 42 Kobiór 5 5 43 Kochanowice 1 1 44 Koniecpol 0 0 45 Konopiska 9 9 46 Kornowac 0 0 47 Koszarawa 1 1 48 Koszęcin 1 1 49 Koziegłowy 1 1 50 Kozy 0 0 51 Kroczyce 3 3 52 Krupski Młyn 0 0 53 Kruszyna 1 1 54 Krzanowice 1 1 55 Krzepice 0 0 56 Krzyżanowice 0 0 57 Kuźnia Raciborska 0 0 58 Lelów 2 2 59 Lędziny 0 0 60 Lipie 0 0 61 Lipowa 0 0 62 Lubliniec 1 1 63 Lubomia 4 4 64 Lyski 0 0 65 Łaziska Górne 0 0 66 Łazy 1 1 67 Łękawica 0 0 68 Łodygowice 0 0 69 Marklowice 0 0 70 Miasteczko Śląskie 0 0 71 Miedźna 0 0 72 Miedźno 0 0 6

73 Mierzęcice 1 1 74 Mikołów 0 0 75 Milówka 0 0 76 Mstów 1 1 77 Mszana 0 0 78 Mykanów 1 1 79 Myszków 2 2 80 Nędza 0 0 81 Niegowa 1 1 82 Ogrodzieniec 0 0 83 Olsztyn 0 0 84 Opatów 0 0 85 Ornontowice 0 0 86 Orzesze 0 0 87 Ożarowice 1 1 88 Panki 1 1 89 Pawłowice 0 0 90 Pawonków 0 0 91 Pietrowice Wielkie 1 1 92 Pilchowice 1 1 93 Pilica 2 2 94 Poczesna 6 6 95 Popów 0 0 96 Poraj 2 1 97 Porąbka 2 2 98 Poręba 0 0 99 Przyrów 0 0 100 Przystajń 0 0 101 Psary 0 0 102 Pszczyna 0 0 103 Pszów 2 2 104 Pyskowice 21 20 105 Racibórz 0 0 106 Radlin 0 0 107 Radziechowy-Wieprz 1 1 108 Radzionków 5 5 109 Rajcza 1 1 110 Rędziny 0 0 111 Rudnik 0 0 112 Rudziniec 0 0 113 Rydułtowy 0 0 114 Siewierz 1 1 115 Skoczów 0 0 116 Sławków 0 0 117 Sośnicowice 0 0 118 Starcza 3 3 119 Strumień 0 0 120 Suszec 0 0 7

121 Szczekociny 1 1 122 Szczyrk 1 1 123 Ślemień 0 0 124 Świerklaniec 1 1 125 Świerklany 0 0 126 Świnna 0 0 127 Tarnowskie Góry 6 6 128 Toszek 0 0 129 Tworóg 4 4 130 Ujsoły 8 8 131 Ustroń 3 3 132 Węgierska Górka 0 0 133 Wielowieś 0 0 134 Wilamowice 0 0 135 Wilkowice 0 0 136 Wisła 0 0 137 Włodowice 0 0 138 Wodzisław Śląski 0 0 139 Wojkowice 2 2 140 Woźniki 0 0 141 Wręczyca Wielka 0 0 142 Wyry 0,35 0,35 143 Zawiercie 0 0 144 Zbrosławice 0 0 145 Zebrzydowice 0 0 146 Żarki 1 1 147 Żarnowiec 2 2 148 Żywiec 0 0 RAZEM 164,35 161,35 Źródło: Badania Regionalnego Ośrodka Polityki Społecznej Województwa Śląskiego oraz Wydziału Bezpieczeństwa i Zarządzania Kryzysowego Śląskiego Urzędu Wojewódzkiego, wrzesień-październik 2016 r. Jedynie 62 na 148, czyli 42% gmin województwa śląskiego posiada regulacje normujące realizację zadań Gminnego Centrum Zarządzania Kryzysowego. Szczegółowe dane ujęto w poniższej tabeli. Tabela 2. Czy Państwa gmina posiada regulacje normujące realizację zadań Gminnego Centrum Zarządzania Kryzysowego? l.p. Nazwa gminy Posiadanie regulacji normujących realizację zadań Gminnego Centrum Zarządzania Kryzysowego Tak Nie 1 Bestwina x 2 Będzin x 3 Bieruń x x Blachownia x 8

5 Bobrowniki x 6 Bojszowy x 7 Boronów x 8 Brenna x 9 Buczkowice x 10 Chełm Śląski x 11 Chybie x 12 Ciasna x 13 Cieszyn x 14 Czechowice-Dziedzice x 15 Czeladź x 16 Czernichów x 17 Czerwionka-Leszczyny x 18 Dąbrowa Zielona x 19 Dębowiec x 20 Gaszowice x 21 Gierałtowice x 22 Gilowice x 23 Goczałkowice-Zdrój x 24 Godów x 25 Goleszów x 26 Gorzyce x 27 Hażlach x 28 Herby x 29 Imielin x 30 Irządze x 31 Istebna x 32 Janów x 33 Jasienica x 34 Jaworze x 35 Jejkowice x 36 Jeleśnia x 37 Kalety x 38 Kamienica Polska x 39 Kłobuck x 40 Kłomnice x 41 Knurów x 42 Kobiór x 43 Kochanowice x 44 Koniecpol x 45 Konopiska x 46 Kornowac x 47 Koszarawa x 48 Koszęcin x 49 Koziegłowy x 50 Kozy x 51 Kroczyce x 52 Krupski Młyn x 9

53 Kruszyna x 54 Krzanowice x 55 Krzepice x 56 Krzyżanowice x 57 Kuźnia Raciborska x 58 Lelów x 59 Lędziny x 60 Lipie x 61 Lipowa x 62 Lubliniec x 63 Lubomia x 64 Lyski x 65 Łaziska Górne x 66 Łazy x 67 Łękawica x 68 Łodygowice x 69 Marklowice x 70 Miasteczko Śląskie x 71 Miedźna x 72 Miedźno x 73 Mierzęcice x 74 Mikołów x 75 Milówka x 76 Mstów x 77 Mszana x 78 Mykanów x 79 Myszków x 80 Nędza x 81 Niegowa x 82 Ogrodzieniec x 83 Olsztyn x 84 Opatów x 85 Ornontowice x 86 Orzesze x 87 Ożarowice x 88 Panki x 89 Pawłowice x 90 Pawonków x 91 Pietrowice Wielkie x 92 Pilchowice x 93 Pilica x 94 Poczesna x 95 Popów x 96 Poraj x 97 Porąbka x 98 Poręba x 99 Przyrów x 100 Przystajń x 10

101 Psary x 102 Pszczyna x 103 Pszów x 104 Pyskowice x 105 Racibórz x 106 Radlin x 107 Radziechowy-Wieprz x 108 Radzionków x 109 Rajcza x 110 Rędziny x 111 Rudnik x 112 Rudziniec x 113 Rydułtowy x 114 Siewierz x 115 Skoczów x 116 Sławków x 117 Sośnicowice x 118 Starcza x 119 Strumień x 120 Suszec x 121 Szczekociny x 122 Szczyrk x 123 Ślemień x 124 Świerklaniec x 125 Świerklany x 126 Świnna x 127 Tarnowskie Góry x 128 Toszek x 129 Tworóg x 130 Ujsoły x 131 Ustroń x 132 Węgierska Górka x 133 Wielowieś x 134 Wilamowice x 135 Wilkowice x 136 Wisła x 137 Włodowice x 138 Wodzisław Śląski x 139 Wojkowice x 140 Woźniki x 141 Wręczyca Wielka x 142 Wyry x 143 Zawiercie x 144 Zbrosławice x 145 Zebrzydowice x 146 Żarki x 147 Żarnowiec x 148 Żywiec x 11

RAZEM 62 86 Źródło: Badania Regionalnego Ośrodka Polityki Społecznej Województwa Śląskiego oraz Wydziału Bezpieczeństwa i Zarządzania Kryzysowego Śląskiego Urzędu Wojewódzkiego, wrzesień-październik 2016 r. W 2014 roku odbyły się 234 posiedzenia gminnych zespołów zarządzania kryzysowego, zaś w 2015 roku 240. Wykres 1. Liczba gmin, w których w latach 2014-2015 odbywały się posiedzenia gminnych zespołów zarządzania kryzysowego. nie 41 28% tak 107 72% Źródło: Badania Regionalnego Ośrodka Polityki Społecznej Województwa Śląskiego oraz Wydziału Bezpieczeństwa i Zarządzania Kryzysowego Śląskiego Urzędu Wojewódzkiego, wrzesień-październik 2016 r. Najwięcej posiedzeń zorganizowały: Lubliniec (odpowiednio 18 w 2014 roku i 20 w 2015 roku), Skoczów (12 i 8), Tarnowskie Góry (11 i 9) oraz Myszków (6 i 5). W latach 2014-2015 w 41 gminach posiedzeń takich nie organizowano. Szczegółowe informacje zamieszczono w poniższej tabeli. Tabela 3. Ilość posiedzeń gminnych zespołów zarządzania kryzysowego zorganizowanych w latach 2014-2015. l.p. Nazwa gminy Ilość zorganizowanych posiedzeń gminnych zespołów zarządzania kryzysowego 1 Bestwina 1 1 2 Będzin 1 2 3 Bieruń 5 4 4 Blachownia 1 1 5 Bobrowniki 1 0 6 Bojszowy 0 0 7 Boronów 2 2 8 Brenna 2 2 9 Buczkowice 2 1 10 Chełm Śląski 0 0 11 Chybie 2 2 12 Ciasna 0 0 12

13 Cieszyn 1 1 14 Czechowice-Dziedzice 2 0 15 Czeladź 0 0 16 Czernichów 0 0 17 Czerwionka-Leszczyny 4 4 18 Dąbrowa Zielona 2 0 19 Dębowiec 2 2 20 Gaszowice 1 1 21 Gierałtowice 2 2 22 Gilowice 0 0 23 Goczałkowice-Zdrój 4 3 24 Godów 2 2 25 Goleszów 0 0 26 Gorzyce 1 1 27 Hażlach 2 2 28 Herby 2 2 29 Imielin 0 0 30 Irządze 2 2 31 Istebna 0 0 32 Janów 1 1 33 Jasienica 2 2 34 Jaworze 2 3 35 Jejkowice 1 2 36 Jeleśnia 0 0 37 Kalety 2 2 38 Kamienica Polska 1 2 39 Kłobuck 2 2 40 Kłomnice 3 3 41 Knurów 2 3 42 Kobiór 2 2 43 Kochanowice 3 3 44 Koniecpol 0 1 45 Konopiska 1 2 46 Kornowac 1 1 47 Koszarawa 2 2 48 Koszęcin 1 0 49 Koziegłowy 5 0 50 Kozy 3 4 51 Kroczyce 1 2 52 Krupski Młyn 0 0 53 Kruszyna 0 1 54 Krzanowice 0 0 55 Krzepice 0 0 56 Krzyżanowice 0 0 57 Kuźnia Raciborska 2 2 58 Lelów 1 1 59 Lędziny 2 2 60 Lipie 2 1 13

61 Lipowa 0 0 62 Lubliniec 18 20 63 Lubomia 1 0 64 Lyski 4 5 65 Łaziska Górne 1 1 66 Łazy 2 1 67 Łękawica 2 0 68 Łodygowice 0 0 69 Marklowice 2 2 70 Miasteczko Śląskie 2 2 71 Miedźna 0 0 72 Miedźno 0 0 73 Mierzęcice 0 0 74 Mikołów 0 0 75 Milówka 1 1 76 Mstów 0 1 77 Mszana 5 3 78 Mykanów 1 1 79 Myszków 6 5 80 Nędza 1 1 81 Niegowa 1 1 82 Ogrodzieniec 1 1 83 Olsztyn 2 2 84 Opatów 0 0 85 Ornontowice 1 1 86 Orzesze 0 5 87 Ożarowice 0 0 88 Panki 0 0 89 Pawłowice 1 1 90 Pawonków 1 0 91 Pietrowice Wielkie 0 1 92 Pilchowice 1 1 93 Pilica 1 1 94 Poczesna 1 2 95 Popów 0 0 96 Poraj 2 1 97 Porąbka 6 2 98 Poręba 1 1 99 Przyrów 1 1 100 Przystajń 0 0 101 Psary 0 0 102 Pszczyna 2 2 103 Pszów 1 1 104 Pyskowice 2 2 105 Racibórz 2 2 106 Radlin 0 2 107 Radziechowy-Wieprz 0 0 108 Radzionków 4 4 14

109 Rajcza 0 0 110 Rędziny 0 0 111 Rudnik 2 2 112 Rudziniec 1 14 113 Rydułtowy 0 0 114 Siewierz 0 0 115 Skoczów 12 8 116 Sławków 1 2 117 Sośnicowice 5 4 118 Starcza 0 1 119 Strumień 2 2 120 Suszec 0 2 121 Szczekociny 2 4 122 Szczyrk 2 4 123 Ślemień 0 0 124 Świerklaniec 4 4 125 Świerklany 2 2 126 Świnna 5 0 127 Tarnowskie Góry 11 9 128 Toszek 0 0 129 Tworóg 1 1 130 Ujsoły 0 0 131 Ustroń 2 2 132 Węgierska Górka 0 0 133 Wielowieś 0 0 134 Wilamowice 1 1 135 Wilkowice 1 1 136 Wisła 2 2 137 Włodowice 0 0 138 Wodzisław Śląski 0 0 139 Wojkowice 3 2 140 Woźniki 0 0 141 Wręczyca Wielka 0 0 142 Wyry 5 4 143 Zawiercie 0 2 144 Zbrosławice 2 2 145 Zebrzydowice 3 3 146 Żarki 1 3 147 Żarnowiec 1 1 148 Żywiec 0 0 RAZEM 234 240 Źródło: Badania Regionalnego Ośrodka Polityki Społecznej Województwa Śląskiego oraz Wydziału Bezpieczeństwa i Zarządzania Kryzysowego Śląskiego Urzędu Wojewódzkiego, wrzesień październik 2016 r. W 2014 roku zostało zorganizowanych 85 szkoleń dla organów powołanych do gminnych zespołów zarządzania kryzysowego z zakresu organizacji, funkcjonowania i realizacji zadań zespołu, z których 15

skorzystało 195 własnych pracowników realizujących zadania służby dyżurnej w GCZK, zaś w 2015 roku 92 szkolenia dla 190 pracowników. W 2014 roku przedstawiciele organów administracji publicznej (w tym służb kryzysowych, ośrodków pomocy społecznej) oraz organizacji pozarządowych wzięli udział w 163 szkoleniach i wspólnych ćwiczeniach z zakresu udzielania pomocy osobom i podmiotom poszkodowanym, zaś w 2015 roku w 154. 2.2. Nakłady finansowe na sprzęt i oprogramowanie dla gminnych centrów zarządzania kryzysowego oraz na potrzeby obrony cywilnej Nowoczesny sprzęt i oprogramowanie odgrywa ważną rolę w skutecznym zarządzaniu sytuacją kryzysową oraz w obronie cywilnej prowadzonej na danym terenie. Dlatego też przedstawicieli gmin zapytano o wartość sprzętu i oprogramowania zakupionego przez urząd z podziałem na: łączność radiową, pozostałe środki łączności, sprzęt informatyczny, aplikacje i systemy informatyczne, pojazdy. W 2014 roku na sprzęt i oprogramowanie na potrzeby zarządzania kryzysowego i obrony cywilnej wydano w gminach łącznie 993 877 zł, zaś w 2015 roku - 545 843 zł, co oznacza spadek w tym latach o 45,1%. Jakiekolwiek środki finansowe na ten cel przeznaczyło w 2014 roku jedynie 16,9% gmin (25), a 2015 roku 16,2% gmin (24). Większość środków finansowych z tej puli, gminy przeznaczyły na aplikacje i systemy informatyczne - w 2014 roku 93,1%, zaś w 2015 roku 80,7% ogólnej kwoty. Tabela 4. Wartość sprzętu i oprogramowania zakupionego w latach 2014-2015 przez gminy województwa śląskiego na potrzeby zarządzania kryzysowego i obrony cywilnej. Wartość sprzętu i oprogramowania zakupionego przez gminy województwa śląskiego na potrzeby zarządzania kryzysowego i obrony cywilnej Lata 2014 2015 Łączność radiowa 26 083 20 267 Pozostałe środki łączności 34 277 26 396 Sprzęt informatyczny 8 274 12 139 Aplikacje i systemy informatyczne 925 251 440 271 Pojazdy 0 46 770 RAZEM 993 877 545 843 16

Uwaga: Pytanie dotyczy środków własnych JST, bez uwzględniania dotacji rządowych (np. Śląskiego Urzędu Wojewódzkiego). Wartości zostały zaokrąglone do pełnej zł. Wykres 2. Wartość sprzętu i oprogramowania zakupionego w latach 2014-2015 przez gminy województwa śląskiego na potrzeby zarządzania kryzysowego i obrony cywilnej. Łączność radiowa 20 267 26 083 Pozostałe środki łączności 0 26 396 Sprzęt informatyczny 0 12 139 2015 Aplikacje i systemy informatyczne 440 271 925 251 2014 Pojazdy 0 46 770 0 400000 800000 1200000 Wartość w zł Uwaga: Pytanie dotyczy środków własnych JST, bez uwzględniania dotacji rządowych (np. Śląskiego Urzędu Wojewódzkiego). Wartości zostały zaokrąglone do pełnej zł. Gminami, które przeznaczyły najwięcej środków finansowych na sprzęt i oprogramowanie w 2014 roku były: Tarnowskie Góry (893 902 zł), Wisła (25 820 zł), Wielowieś (10 103 zł). Z kolei w 2015 roku na ten cel wydały najwięcej środków: Tarnowskie Góry (428 134 zł), Ustroń (39 000 zł), Wisła (14 771 zł). Szczegółowe wyniki przedstawiają poniższe tabele. 17

Tabela 5. Wartość sprzętu i oprogramowania zakupionego w 2014 roku przez urzędy gmin na potrzeby zarządzania kryzysowego i obrony cywilnej (w tabeli przedstawiono tylko te gminy, które przeznaczyły jakiekolwiek środki finansowe na w/w cele). l.p. Nazwa gminy Wartość sprzętu i oprogramowania zakupionego przez gminę na potrzeby zarządzania kryzysowego i obrony cywilnej w 2014 roku Łączność radiowa Pozostałe środki łączności Sprzęt informatyczny Aplikacje i systemy informatyczne Pojazdy RAZEM 1 Cieszyn 1 535 0 617 0 0 2 152 2 Gaszowice 0 0 8 0 0 8 3 Irządze 0 650 0 0 0 650 4 Kłobuck 159 0 0 700 0 859 5 Kozy 0 8 255 0 0 0 8 255 6 Krzyżanowice 0 1 250 0 0 0 1 250 7 Lubliniec 0 0 2 000 4 000 0 6 000 8 Lyski 0 0 137 0 0 137 9 Łaziska Górne 0 0 2 504 829 0 3 333 10 Ogrodzieniec 1 500 0 0 0 0 1 500 11 Olsztyn 0 500 0 0 0 500 12 Ornontowice 0 1 518 0 0 0 1 518 13 Pawonków 5 562 0 0 0 0 5 562 14 Pietrowice Wielkie 0 0 3 000 0 0 3 000 15 Porąbka 0 7 529 0 0 0 7 529 16 Pszów 1 500 0 0 0 0 1 500 17 Radzionków 0 1 655 0 0 0 1 655 18 Rudziniec 4 002 0 0 0 0 4 002 19 Sośnicowice 0 1 045 0 0 0 1 045 20 Starcza 1 722 0 0 0 0 1 722 21 Suszec 0 3 179 0 0 0 3 179 22 Tarnowskie Góry 0 0 0 893 902 0 893 902 23 Toszek 0 8 696 0 0 0 8 696 24 Wielowieś 10 103 0 0 0 0 10 103 25 Wisła 0 0 0 25 820 0 25 820 RAZEM 26 083 34 277 8 274 925 251 0 993 877 Uwaga: Pytanie dotyczy środków własnych JST, bez uwzględniania dotacji rządowych (np. Śląskiego Urzędu Wojewódzkiego). Wartości zostały zaokrąglone do pełnej zł. Źródło: Badania Regionalnego Ośrodka Polityki Społecznej Województwa Śląskiego oraz Wydziału Bezpieczeństwa i Zarządzania Kryzysowego Śląskiego Urzędu Wojewódzkiego, wrzesień-październik 2016 r. 18

Tabela 6. Wartość sprzętu i oprogramowania zakupionego w 2015 roku przez urzędy gmin na potrzeby zarządzania kryzysowego i obrony cywilnej (w tabeli przedstawiono tylko te gminy, które przeznaczyły jakiekolwiek środki finansowe na w/w cele). l.p. Nazwa gminy Wartość sprzętu i oprogramowania zakupionego przez gminę na potrzeby zarządzania kryzysowego i obrony cywilnej w 2015 roku Łączność radiowa Pozostałe środki łączności Sprzęt informatyczny Aplikacje i systemy informatyczne Pojazdy RAZEM 1 Gaszowice 0 0 139 0 0 139 2 Irządze 0 650 0 300 0 950 3 Kłobuck 0 0 0 1 200 0 1 200 4 Knurów 1 396 0 0 0 3 320 4 716 5 Kornowac 550 0 0 0 0 550 6 Kozy 0 5 851 0 0 0 5 851 7 Krzyżanowice 0 1 200 0 0 0 1 200 8 Lędziny 0 1 292 0 0 0 1 292 9 Lubliniec 0 0 2 000 4 000 0 6 000 10 Nędza 0 2 676 0 0 0 2 676 11 Ogrodzieniec 1 000 0 3 000 0 0 4 000 12 Olsztyn 3 500 0 0 0 0 3 500 13 Porąbka 0 4 543 0 0 0 4 543 14 Pyskowice 1 035 0 0 0 0 1 035 15 Radzionków 0 2 107 0 0 0 2 107 16 Rydułtowy 0 0 0 0 4 450 4 450 17 Starcza 1 162 0 0 0 0 1 162 18 Suszec 0 1 162 0 0 0 1 162 19 Tarnowskie Góry 1 134 0 7 000 420 000 0 428 134 20 Toszek 0 1 800 0 0 0 1 800 21 Ustroń 0 0 0 0 39 000 39 000 22 Wisła 0 0 0 14 771 0 14 771 23 Zbrosławice 10 490 0 0 0 0 10 490 24 Żarnowiec 0 5 115 0 0 0 5 115 RAZEM 20 267 26 396 12 139 440 271 46 770 545 843 Uwaga: Pytanie dotyczy środków własnych JST, bez uwzględniania dotacji rządowych (np. Śląskiego Urzędu Wojewódzkiego). Wartości zostały zaokrąglone do pełnej zł. Źródło: Badania Regionalnego Ośrodka Polityki Społecznej Województwa Śląskiego oraz Wydziału Bezpieczeństwa i Zarządzania Kryzysowego Śląskiego Urzędu Wojewódzkiego, wrzesień-październik 2016 r. 19

2.3. Nakłady finansowe na sprzęt i oprogramowanie dla państwowej straży pożarnej W 2014 roku na sprzęt i oprogramowanie dla państwowej straży pożarnej wydano w gminach łącznie 13 354 714 zł, zaś w 2015 roku 8 349 503 zł, co oznacza spadek w tych latach o 60,0%. Jakiekolwiek środki finansowe na ten cel przeznaczyło w 2014 roku 59,5% gmin (88), a 2015 roku 56,1% gmin (83). Większość środków finansowych z tej puli, gminy przeznaczyły na pojazdy - w 2014 roku 98,0%, zaś w 2015 roku 97,0% ogólnej kwoty. Tabela 7. Wartość sprzętu i oprogramowania zakupionego przez gminy województwa śląskiego dla państwowej straży pożarnej w latach 2014-2015. Wartość sprzętu i oprogramowania zakupionego przez gminy województwa dla państwowej straży pożarnej Lata 2014 2015 Łączność radiowa 150 752 120 141 Pozostałe środki łączności 102 135 110 936 Sprzęt informatyczny 13 212 1 099 Aplikacje i systemy informatyczne 12 769 7 738 Pojazdy 13 075 846 8 109 589 RAZEM 13 354 714 8 349 503 Uwaga: Pytanie dotyczy środków własnych JST, bez uwzględniania dotacji rządowych (np. Śląskiego Urzędu Wojewódzkiego). Wartości zostały zaokrąglone do pełnej zł. Źródło: Badania Regionalnego Ośrodka Polityki Społecznej Województwa Śląskiego oraz Wydziału Bezpieczeństwa i Zarządzania Kryzysowego Śląskiego Urzędu Wojewódzkiego, wrzesień-październik 2016 r. Gminami, które przeznaczyły najwięcej środków finansowych na sprzęt i oprogramowanie dla państwowej straży pożarnej w 2014 roku były: Cieszyn (1 467 605 zł), Radziechowy-Wieprz (899 640 zł), Wodzisław Śląski (565 778 zł). Poza tym więcej niż 500 tys. zł na ten cel wydały: Gorzyce, Lubomia, Orzesze, Porąbka i Tarnowskie Góry. Z kolei w 2015 roku na ten cel przeznaczyły najwięcej środków: Ujsoły (661 977 zł), Skoczów (568 576 zł), Ustroń (535 325 zł). 20

Ponadto, więcej niż 400 tys. zł na sprzęt i oprogramowanie dla państwowej straży pożarnej wydatkowały: Łazy, Mykanów, Poraj i Zbrosławice. Szczegółowe informacje przedstawiają poniższe tabele. Tabela 8. Wartość sprzętu i oprogramowania zakupionego przez gminy województwa śląskiego dla państwowej straży pożarnej w 2014 roku (w tabeli przedstawiono tylko te gminy, które przeznaczyły jakiekolwiek środki finansowe na w/w cele). l.p. Nazwa gminy Wartość sprzętu i oprogramowania zakupionego przez gminy województwa śląskiego dla państwowej straży pożarnej w 2014 roku Łączność radiowa Pozostałe środki łączności Sprzęt informatyczny Aplikacje i systemy informatyczne Pojazdy RAZEM 1 Bieruń 0 2 000 0 0 350 000 352 000 2 Bojszowy 0 8 979 0 0 0 8 979 3 Brenna 0 0 0 0 450 000 450 000 4 Buczkowice 5 395 0 0 0 0 5 395 5 Chełm Śląski 0 0 0 0 113 472 113 472 6 Chybie 0 0 0 0 500 000 500 000 7 Ciasna 0 0 0 0 61 500 61 500 8 Cieszyn 8 466 0 0 0 1 459 139 1 467 605 9 Czeladź 0 0 0 0 13 900 13 900 10 Czernichów 8 000 0 0 0 0 8 000 11 Czerwionka-Leszczyny 3 283 0 0 0 0 3 283 12 Dąbrowa Zielona 1 780 0 0 0 0 1 780 13 Dębowiec 7 776 0 0 0 0 7 776 14 Gierałtowice 200 0 0 0 0 200 15 Gilowice 0 0 0 0 350 000 350 000 16 Godów 0 0 0 0 168 200 168 200 17 Goleszów 4 171 0 0 0 23 000 27 171 18 Gorzyce 0 0 0 0 524 192 524 192 19 Hażlach 9 522 5 000 0 0 0 14 522 20 Herby 0 0 0 1 000 0 1 000 21 Istebna 2 980 0 0 0 8 000 10 980 22 Janów 0 0 0 0 230 000 230 000 23 Jaworze 0 600 0 110 0 710 24 Jeleśnia 6 600 0 0 0 127 440 134 040 25 Kalety 0 0 0 0 389 360 389 360 26 Kamienica Polska 0 0 0 0 1 1 27 Kłobuck 0 6 365 0 0 0 6 365 28 Kłomnice 0 520 0 0 0 520 29 Knurów 0 2 792 0 0 0 2 792 30 Kobiór 824 0 0 0 0 824 31 Kochanowice 0 0 0 0 6 000 6 000 32 Koniecpol 0 0 0 0 320 320 33 Konopiska 1 728 0 0 0 0 1 728 34 Kornowac 0 2 850 0 0 44 000 46 850 35 Koszęcin 0 0 0 0 200 000 200 000 21

36 Kozy 0 0 0 0 10 000 10 000 37 Kroczyce 0 0 0 500 36 000 36 500 38 Krzepice 0 6 233 0 0 15 000 21 233 39 Krzyżanowice 0 1 643 0 0 15 000 16 643 40 Lelów 1 296 0 0 0 130 300 131 596 41 Lipie 7 160 0 0 0 0 7 160 42 Lubliniec 0 23 500 0 0 0 23 500 43 Lubomia 0 0 0 0 504 052 504 052 44 Lyski 3 030 0 0 0 30 000 33 030 45 Łękawica 1 766 0 0 0 0 1 766 46 Miedźna 0 0 0 0 120 000 120 000 47 Mikołów 1 000 0 0 0 0 1 000 48 Milówka 0 0 0 0 79 900 79 900 49 Mstów 3 000 810 0 5 502 0 9 312 50 Mykanów 0 0 0 0 350 000 350 000 51 Nędza 0 3 321 12 700 0 0 16 021 52 Ogrodzieniec 1 500 0 0 400 0 1 900 53 Orzesze 259 0 0 0 564 000 564 259 54 Ożarowice 875 0 0 0 0 875 55 Pawonków 0 0 0 0 59 000 59 000 56 Pilica 0 0 0 0 20 000 20 000 57 Popów 10 701 0 0 0 0 10 701 58 Poraj 5 251 0 0 0 0 5 251 59 Porąbka 0 0 0 0 519 844 519 844 60 Przyrów 0 9 9 9 9 36 61 Psary 0 0 0 0 53 000 53000 62 Pszczyna 1 000 0 0 0 350 000 351 000 63 Racibórz 0 0 0 0 386 000 386 000 64 Radziechowy-Wieprz 0 0 0 0 899 640 899 640 65 Rudziniec 0 0 0 0 400 000 400 000 66 Rydułtowy 0 15 0 0 20 000 20 015 67 Skoczów 1 980 4 900 0 0 0 6 880 68 Sośnicowice 25 042 3 456 0 0 0 28 498 69 Starcza 928 0 0 0 430 000 430 928 70 Strumień 1 450 193 0 0 0 1 643 71 Suszec 0 4 811 0 0 0 4 811 72 Ślemień 0 0 0 0 9 500 9 500 73 Świerklaniec 1 500 1 260 0 0 0 2 760 74 Tarnowskie Góry 8 000 4 000 0 0 500 000 512 000 75 Toszek 0 0 0 0 60 000 60 000 76 Tworóg 0 0 0 0 241 000 241 000 77 Ujsoły 0 1 358 0 0 35 000 36 358 78 Węgierska Górka 3 883 2 391 0 0 339 000 345 274 79 Wielowieś 3 380 5 129 0 0 12 500 21 009 80 Wilamowice 0 0 0 0 70 000 70 000 81 Wilkowice 0 0 0 0 310 000 310 000 82 Wisła 0 0 0 0 399 415 399 415 83 Wodzisław Śląski 570 0 0 5 248 559 960 565 778 22

84 Woźniki 2 000 7 000 0 0 100 000 109 000 85 Zawiercie 0 0 0 0 60 000 60 000 86 Zbrosławice 4 450 3 000 0 0 349 400 356 850 87 Zebrzydowice 0 0 499 0 19 800 20 299 88 Żywiec 6 0 4 0 2 12 RAZEM 150 752 102 135 13 212 12 769 13 075 846 13 354 714 Uwaga: Pytanie dotyczy środków własnych JST, bez uwzględniania dotacji rządowych (np. Śląskiego Urzędu Wojewódzkiego). Wartości zostały zaokrąglone do pełnej zł. Źródło: Badania Regionalnego Ośrodka Polityki Społecznej Województwa Śląskiego oraz Wydziału Bezpieczeństwa i Zarządzania Kryzysowego Śląskiego Urzędu Wojewódzkiego, wrzesień-październik 2016 r. Tabela 9. Wartość sprzętu i oprogramowania zakupionego przez gminy województwa śląskiego dla państwowej straży pożarnej w 2015 roku (w tabeli przedstawiono tylko te gminy, które przeznaczyły jakiekolwiek środki finansowe na w/w cele). l.p. Nazwa gminy Wartość sprzętu i oprogramowania zakupionego przez gminy województwa śląskiego dla państwowej straży pożarnej w 2015 roku Łączność radiowa Pozostałe środki łączności Sprzęt informatyczny Aplikacje i systemy informatyczne Pojazdy RAZEM 1 Będzin 1 900 0 0 0 3 680 5 580 2 Bieruń 0 0 0 712 0 712 3 Bojszowy 0 659 0 0 0 659 4 Boronów 0 0 0 0 362 000 362 000 5 Brenna 0 0 0 0 24 255 24 255 6 Buczkowice 6 342 0 0 0 150 000 156 342 7 Chybie 0 0 0 0 47 500 47 500 8 Ciasna 0 17 164 0 0 0 17 164 9 Cieszyn 0 0 0 1 476 0 1 476 10 Czeladź 0 0 0 0 340 800 340 800 11 Czernichów 6 000 0 0 0 0 6 000 12 Czerwionka-Leszczyny 880 0 0 0 0 880 13 Dębowiec 0 0 0 0 12 593 12 593 14 Gierałtowice 4 104 0 0 0 0 4 104 15 Goleszów 0 4 152 0 0 38 000 42 152 16 Hażlach 2 592 0 0 0 21 036 23 628 17 Istebna 0 0 0 0 10 000 10 000 18 Janów 0 0 0 0 17 000 17 000 19 Jaworze 150 600 0 0 10 000 10 750 20 Jeleśnia 9 855 0 0 0 195 000 204 855 21 Kalety 2 192 650 0 0 0 2 842 22 Kłobuck 2 078 0 0 0 73 513 75 591 23 Kłomnice 1 433 1 632 0 0 0 3 065 24 Knurów 0 1 194 0 0 0 1 194 25 Kochanowice 0 0 0 0 360 000 360 000 26 Konopiska 2 700 0 0 0 0 2 700 27 Kornowac 0 2 319 0 0 0 2 319 23

28 Koszęcin 0 0 0 0 200 000 200 000 29 Koziegłowy 0 0 0 0 0 0 30 Kozy 652 0 0 0 300 000 300 652 31 Kroczyce 0 0 0 500 36 000 36 500 32 Krzepice 0 4 512 0 0 0 4 512 33 Krzyżanowice 0 1 644 0 0 0 1 644 34 Lelów 0 480 0 0 0 480 35 Lipie 3 590 0 0 0 40 000 43 590 36 Lipowa 0 0 0 0 75 000 75 000 37 Lubliniec 0 23 500 0 0 0 23 500 38 Lyski 0 0 0 0 199 944 199 944 39 Łazy 0 0 0 0 414 000 414 000 40 Łękawica 2 000 0 0 0 5 000 7 000 41 Łodygowice 6 432 0 0 0 7 000 13 432 42 Miasteczko Śląskie 300 700 0 0 0 1 000 43 Miedźno 0 0 0 0 95 000 95 000 44 Mikołów 1 000 0 0 0 0 1 000 45 Milówka 4 598 2 577 0 0 0 7 175 46 Mstów 407 0 0 0 197 986 198 393 47 Mykanów 2 921 0 0 0 499 920 502 841 48 Ogrodzieniec 2 214 0 0 400 0 2 614 49 Olsztyn 3 500 0 0 0 0 3 500 50 Opatów 961 0 0 0 0 961 51 Orzesze 1 478 0 0 0 0 1 478 52 Ożarowice 5 045 0 0 0 86 250 91 295 53 Panki 1 913 0 0 111 18 750 20 774 54 Pilica 0 0 0 0 195 790 195 790 55 Popów 0 0 0 0 60 000 60 000 56 Poraj 5 200 0 0 0 400 000 405 200 57 Pszczyna 230 1 495 0 0 0 1 725 58 Radziechowy-Wieprz 0 0 0 0 210 000 210 000 59 Rajcza 0 0 0 0 30 000 30 000 60 Rydułtowy 0 5 043 0 0 0 5 043 61 Skoczów 7 046 5 530 0 0 556 000 568 576 62 Sośnicowice 3 427 3 119 0 0 0 6 546 63 Starcza 0 953 0 0 0 953 64 Strumień 3 909 273 0 0 0 4 182 65 Suszec 0 1 566 0 0 0 1 566 66 Szczekociny 0 1 199 0 0 0 1 199 67 Szczyrk 0 1 200 0 0 0 1 200 68 Świerklaniec 1 100 0 0 0 0 1 100 69 Świnna 0 2 496 0 0 21 412 23 908 70 Tarnowskie Góry 8 000 5 000 0 0 500 000 513 000 71 Tworóg 0 2 214 0 0 0 2 214 72 Ujsoły 3 489 8 652 0 0 649 836 661 977 73 Ustroń 0 0 0 0 535 325 535 325 74 Węgierska Górka 0 0 0 0 300 000 300 000 75 Wielowieś 4 314 0 0 0 15 000 19 314 24

76 Wilkowice 0 0 1 099 0 0 1 099 77 Wodzisław Śląski 0 414 0 4 539 0 4 953 78 Woźniki 2 000 7 000 0 0 120 000 129 000 79 Zawiercie 0 0 0 0 50 000 50 000 80 Zbrosławice 2 470 3 000 0 0 410 000 415 470 81 Zebrzydowice 0 0 0 0 29 008 29 008 82 Żarki 0 0 0 0 139 876 139 876 83 Żarnowiec 1 719 0 0 0 17 115 18 834 RAZEM 120 141 110 936 1 099 7 738 8 109 589 8 349 503 Uwaga: Pytanie dotyczy środków własnych JST, bez uwzględniania dotacji rządowych (np. Śląskiego Urzędu Wojewódzkiego). Wartości zostały zaokrąglone do pełnej zł. Źródło: Badania Regionalnego Ośrodka Polityki Społecznej Województwa Śląskiego oraz Wydziału Bezpieczeństwa i Zarządzania Kryzysowego Śląskiego Urzędu Wojewódzkiego, wrzesień-październik 2016 r. 2.4. Nakłady finansowe na sprzęt i oprogramowanie dla policji W 2014 roku na sprzęt i oprogramowanie dla policji wydano w gminach łącznie 910 058 zł, zaś w 2015 roku 1 063 424 zł, co oznacza wzrost w tych latach o 16,9%. Jakiekolwiek środki finansowe na ten cel przeznaczyło w 2014 roku 42,2% gmin (43), a 2015 roku 41,9% gmin (62). Większość środków finansowych z tej puli, gminy przeznaczyły na pojazdy - w 2014 roku - 98,0%, zaś w 2015 roku 96,5% ogólnej kwoty. Tabela 10. Wartość sprzętu i oprogramowania zakupionego przez gminy województwa śląskiego dla policji w latach 2014-2015. Wartość sprzętu i oprogramowania zakupionego przez gminy województwa śląskiego dla policji Lata 2014 2015 Łączność radiowa 0 18 000 Pozostałe środki łączności 5 670 977 Sprzęt informatyczny 12 500 17 765 Aplikacje i systemy informatyczne 0 0 Pojazdy 891 888 1 026 682 RAZEM 910 058 1 063 424 Uwaga: Pytanie dotyczy środków własnych JST, bez uwzględniania dotacji rządowych (np. Śląskiego Urzędu Wojewódzkiego). Wartości zostały zaokrąglone do pełnej zł. Źródło: Badania Regionalnego Ośrodka Polityki Społecznej Województwa Śląskiego oraz Wydziału Bezpieczeństwa i Zarządzania Kryzysowego Śląskiego Urzędu Wojewódzkiego, wrzesień-październik 2016 r. Gminami, które przeznaczyły najwięcej środków finansowych na sprzęt i oprogramowanie dla policji w 2014 roku były: 25

Będzin (80 000 zł), Poczesna (78 088 zł), Pszczyna, Racibórz (po 40 000 zł). Z kolei w 2015 roku na ten cel wydały najwięcej środków: Będzin (100 000 zł), Racibórz, Wodzisław Śląski (po 40 000 zł), Łaziska Górne (37 920 zł). Szczegółowe wyniki przedstawiają poniższe tabele. Tabela 11. Wartość sprzętu i oprogramowania zakupionego przez gminy województwa śląskiego dla policji w 2014 roku (w tabeli przedstawiono tylko te gminy, które przeznaczyły jakiekolwiek środki finansowe na w/w cele). l.p. Nazwa gminy Wartość sprzętu i oprogramowania zakupionego przez gminy województwa śląskiego dla policji w 2014 roku Łączność radiowa Pozostałe środki łączności Sprzęt informatyczny Aplikacje i systemy informatyczne Pojazdy RAZEM 1 Będzin 0 0 0 0 80 000 80 000 2 Brenna 0 0 0 0 12 500 12 500 3 Chybie 0 0 0 0 16 000 16 000 4 Cieszyn 0 0 0 0 32 500 32 500 5 Gierałtowice 0 0 0 0 21 500 21 500 6 Godów 0 0 0 0 13 500 13 500 7 Gorzyce 0 0 0 0 12 850 12 850 8 Hażlach 0 0 0 0 22 000 22 000 9 Irządze 0 0 0 0 11 000 11 000 10 Istebna 0 0 0 0 18 000 18 000 11 Janów 0 0 0 0 13 000 13 000 12 Koszęcin 0 0 0 0 5 000 5 000 13 Kozy 0 0 0 0 25 000 25 000 14 Kruszyna 0 0 0 0 12 000 12 000 15 Lubliniec 0 0 0 0 20 000 20 000 16 Lubomia 0 0 0 0 12 850 12 850 17 Łaziska Górne 0 5 120 0 0 0 5 120 18 Mykanów 0 0 0 0 16 000 16 000 19 Nędza 0 0 0 0 36 000 36 000 20 Pawonków 0 0 0 0 5 000 5 000 21 Pilica 0 0 0 0 22 000 22 000 22 Poczesna 0 0 0 0 78 088 78 088 23 Poraj 0 0 0 0 10 000 10 000 24 Porąbka 0 0 0 0 27 000 27 000 25 Pszczyna 0 0 0 0 40 000 40 000 26 Racibórz 0 0 0 0 40 000 40 000 27 Radzionków 0 0 0 0 25 000 25 000 28 Rudziniec 0 0 0 0 15 000 15 000 29 Rydułtowy 0 0 0 0 15 000 15 000 26

30 Skoczów 0 0 5 000 0 0 5 000 31 Strumień 0 0 0 0 16 000 16 000 32 Suszec 0 0 0 0 15 000 15 000 33 Toszek 0 0 0 0 12 900 12 900 34 Tworóg 0 0 0 0 20 000 20 000 35 Ustroń 0 0 0 0 36 000 36 000 36 Wielowieś 0 0 0 0 8 200 8 200 37 Wilamowice 0 0 7 500 0 20 000 27 500 38 Wisła 0 0 0 0 18 000 18 000 39 Wodzisław Śląski 0 0 0 0 36 000 36 000 40 Zawiercie 0 0 0 0 20 000 20 000 41 Zbrosławice 0 550 0 0 0 550 42 Zebrzydowice 0 0 0 0 22 000 22 000 43 Żarnowiec 0 0 0 0 11 000 11 000 RAZEM 0 5 670 12 500 0 891 888 910 058 Uwaga: Pytanie dotyczy środków własnych JST, bez uwzględniania dotacji rządowych (np. Śląskiego Urzędu Wojewódzkiego). Wartości zostały zaokrąglone do pełnej zł. Źródło: Badania Regionalnego Ośrodka Polityki Społecznej Województwa Śląskiego oraz Wydziału Bezpieczeństwa i Zarządzania Kryzysowego Śląskiego Urzędu Wojewódzkiego, wrzesień-październik 2016 r. Tabela 12. Wartość sprzętu i oprogramowania zakupionego przez gminy województwa śląskiego dla policji w 2015 roku (w tabeli przedstawiono tylko te gminy, które przeznaczyły jakiekolwiek środki finansowe na w/w cele). l.p. Nazwa gminy Wartość sprzętu i oprogramowania zakupionego przez gminy województwa śląskiego dla policji w 2015 roku Łączność radiowa Pozostałe środki łączności Sprzęt informatyczny Aplikacje i systemy informatyczne Pojazdy RAZEM 1 Będzin 0 0 0 0 100 000 100 000 2 Bieruń 0 0 2 931 0 0 2 931 3 Bojszowy 0 0 7 914 0 0 7 914 4 Boronów 0 0 0 0 4 000 4 000 5 Chełm Śląski 0 0 4 000 0 0 4 000 6 Chybie 0 0 0 0 10 750 10 750 7 Cieszyn 0 0 0 0 18 000 18 000 8 Czeladź 0 0 0 0 30 000 30 000 9 Czernichów 0 0 0 0 10 000 10 000 10 Dębowiec 0 0 0 0 36 000 36 000 11 Goczałkowice-Zdrój 0 0 0 0 10 000 10 000 12 Godów 0 0 0 0 13 500 13 500 13 Gorzyce 0 0 0 0 13 500 13 500 14 Hażlach 0 0 0 0 10 000 10 000 15 Istebna 0 0 0 0 9 252 9 252 16 Janów 0 0 0 0 13 000 13 000 17 Jaworze 0 0 0 0 10 000 10 000 27

18 Jeleśnia 0 0 0 0 5 000 5 000 19 Kłobuck 0 0 0 0 36 000 36 000 20 Knurów 0 0 0 0 20 000 20 000 21 Koniecpol 0 0 0 0 5 000 5 000 22 Konopiska 0 0 0 0 16 250 16 250 23 Koszęcin 0 0 0 0 5 000 5 000 24 Lipie 0 0 0 0 7 000 7 000 25 Lubliniec 0 0 0 0 10 000 10 000 26 Lubomia 0 0 0 0 14 500 14 500 27 Łaziska Górne 0 0 2 920 0 35 000 37 920 28 Łazy 0 0 0 0 35 000 35 000 29 Łękawica 0 0 0 0 3 500 3 500 30 Łodygowice 0 0 0 0 9 250 9 250 31 Miedźno 0 0 0 0 18 000 18 000 32 Mszana 0 0 0 0 20 000 20 000 33 Mykanów 0 0 0 0 10 000 10 000 34 Myszków 0 0 0 0 10 000 10 000 35 Nędza 0 0 0 0 20 000 20 000 36 Ogrodzieniec 0 0 0 0 15 000 15 000 37 Olsztyn 0 0 0 0 14 14 38 Ornontowice 0 0 0 0 20 750 20 750 39 Orzesze 0 0 0 0 20 750 20 750 40 Panki 0 0 0 0 7 000 7 000 41 Pilchowice 0 0 0 0 21 500 21 500 42 Pilica 0 0 0 0 5 663 5 663 43 Poczesna 0 0 0 0 15 000 15 000 44 Popów 18 000 0 0 0 0 18 000 45 Przystajń 0 0 0 0 7 000 7 000 46 Pszczyna 0 0 0 0 18 000 18 000 47 Pszów 0 0 0 0 26 663 26 663 48 Racibórz 0 0 0 0 40 000 40 000 49 Sośnicowice 0 0 0 0 36 000 36 000 50 Starcza 0 627 0 0 0 627 51 Strumień 0 0 0 0 10 750 10 750 52 Tarnowskie Góry 0 0 0 0 31 000 31 000 53 Ujsoły 0 0 0 0 4 500 4 500 54 Wisła 0 0 0 0 22 000 22 000 55 Wodzisław Śląski 0 0 0 0 40 000 40 000 56 Wojkowice 0 0 0 0 22 000 22 000 57 Woźniki 0 0 0 0 8 000 8 000 58 Wręczyca Wielka 0 0 0 0 40 40 59 Zbrosławice 0 350 0 0 36 000 36 350 60 Zebrzydowice 0 0 0 0 11 550 11 550 61 Żarki 0 0 0 0 10 000 10 000 62 Żarnowiec 0 0 0 0 30 000 30 000 RAZEM 18 000 977 17 765 0 1 026 682 1 063 424 Uwaga: Pytanie dotyczy środków własnych JST, bez uwzględniania dotacji rządowych (np. Śląskiego Urzędu Wojewódzkiego). Wartości zostały zaokrąglone do pełnej zł. 28

Źródło: Badania Regionalnego Ośrodka Polityki Społecznej Województwa Śląskiego oraz Wydziału Bezpieczeństwa i Zarządzania Kryzysowego Śląskiego Urzędu Wojewódzkiego, wrzesień-październik 2016 r. 2.5. Nakłady finansowe na sprzęt i oprogramowanie dla pogotowia ratunkowego W 2014 roku na sprzęt i oprogramowanie dla pogotowia ratunkowego w gminach wydano łącznie 24 500 zł, zaś w 2015 roku 47 500 zł, co oznacza wzrost o 93,9%. Jakiekolwiek środki finansowe na ten cel przeznaczyło w latach 2014-2015 jedynie 0,2% gmin (3). Większość środków finansowych z tej puli, gminy przeznaczyły na pojazdy - w 2014 roku 61,2%, zaś w 2015 roku 80,0% ogólnej kwoty. Tabela 13. Wartość sprzętu i oprogramowania zakupionego przez gminy województwa śląskiego dla pogotowia ratunkowego. Wartość sprzętu i oprogramowania zakupionego przez gminy województwa śląskiego dla pogotowia ratunkowego Lata 2014 2015 Łączność radiowa 0 0 Pozostałe środki łączności 0 0 Sprzęt informatyczny 4 500 5 500 Aplikacje i systemy informatyczne 5 000 4 000 Pojazdy 15 000 38 000 RAZEM 24 500 47 500 Uwaga: Pytanie dotyczy środków własnych JST, bez uwzględniania dotacji rządowych (np. Śląskiego Urzędu Wojewódzkiego). Wartości zostały zaokrąglone do pełnej zł. Źródło: Badania Regionalnego Ośrodka Polityki Społecznej Województwa Śląskiego oraz Wydziału Bezpieczeństwa i Zarządzania Kryzysowego Śląskiego Urzędu Wojewódzkiego, wrzesień-październik 2016 r. Jedynymi gminami województwa śląskiego, które przeznaczyły środki finansowe na sprzęt i oprogramowanie dla pogotowia ratunkowego w 2014 roku były: Rydułtowy, Skoczów i Gorzyce, a w 2015 roku Rajcza, Skoczów i Woźniki. Szczegółowe wyniki przedstawiają poniższe tabele. Tabela 14. Wartość sprzętu i oprogramowania zakupionego przez gminy województwa śląskiego dla pogotowia ratunkowego w 2014 roku (w tabeli przedstawiono tylko te gminy, które przeznaczyły jakiekolwiek środki finansowe na w/w cele). l.p. Nazwa gminy Wartość sprzętu i oprogramowania zakupionego przez gminy województwa śląskiego dla pogotowia ratunkowego w 2014 roku Łączność radiowa Pozostałe środki łączności Sprzęt informatyczny Aplikacje i systemy informatyczne Pojazdy RAZEM 1 Gorzyce 0 0 0 0 5 000 5 000 2 Rydułtowy 0 0 0 0 10 000 10 000 3 Skoczów 0 0 4 500 5 000 0 9 500 29

RAZEM 0 0 4 500 5 000 15 000 24 500 Uwaga: Pytanie dotyczy środków własnych JST, bez uwzględniania dotacji rządowych (np. Śląskiego Urzędu Wojewódzkiego). Wartości zostały zaokrąglone do pełnej zł. Źródło: Badania Regionalnego Ośrodka Polityki Społecznej Województwa Śląskiego oraz Wydziału Bezpieczeństwa i Zarządzania Kryzysowego Śląskiego Urzędu Wojewódzkiego, wrzesień-październik 2016 r. Tabela 15. Wartość sprzętu i oprogramowania zakupionego przez gminy województwa śląskiego dla pogotowia ratunkowego w 2015 roku (w tabeli przedstawiono tylko te gminy, które przeznaczyły jakiekolwiek środki finansowe na w/w cele). Wartość sprzętu i oprogramowania zakupionego przez gminy województwa śląskiego dla pogotowia ratunkowego w 2015 roku l.p. Nazwa gminy Pozostałe Aplikacje Łączność Sprzęt środki i systemy Pojazdy RAZEM radiowa informatyczny łączności informatyczne 1 Rajcza 0 0 0 0 30 000 30 000 2 Skoczów 0 0 5 500 4 000 0 9 500 3 Woźniki 0 0 0 0 8 000 8 000 RAZEM 0 0 5 500 4 000 38 000 47 500 Uwaga: Pytanie dotyczy środków własnych JST, bez uwzględniania dotacji rządowych (np. Śląskiego Urzędu Wojewódzkiego). Wartości zostały zaokrąglone do pełnej zł. Źródło: Badania Regionalnego Ośrodka Polityki Społecznej Województwa Śląskiego oraz Wydziału Bezpieczeństwa i Zarządzania Kryzysowego Śląskiego Urzędu Wojewódzkiego, wrzesień-październik 2016 r. 2.6. Systemy alarmowania i ostrzegania w gminach województwa śląskiego W 2014 roku w gminach województwa śląskiego działało łącznie 402, a w 2015 roku 406 lokalnych systemów alarmowania i ostrzegania o zagrożeniach ludności. Funkcjonowały one w 140 gminach, co stanowiło 94,6% wszystkich jednostek terytorialnych województwa śląskiego. Najwięcej funkcjonujących systemów w latach 2014-2015 wykazały: Koziegłowy (21), Pilica (18 i 19) oraz Radziechowy-Wieprz (15). W 8 gminach - Bestwinie, Koszarawie, Kruszynie, Krzepicach, Lipiu, Miedźnie, Popowie i Rudniku nie było takich systemów. Liczba mieszkańców gmin objętych lokalnymi systemami alarmowania i ostrzegania o zagrożeniach w 2014 roku wyniosła ogółem 1 598 833, a w 2015 roku 1 609 997 osób, co stanowiło odpowiednio 34,9% i 35,2% ludności całego województwa. Liczby wskazywane przez poszczególne gminy były zróżnicowane. Zaobserwowano również jednostki samorządu terytorialnego, w których liczba mieszkańców objęta tymi systemami była nieproporcjonalnie mała. Były to: Ogrodzieniec (70 osób), Rajcza (90 osób), Kornowac i Żarnowiec (po 100 osób). W 8 gminach, w których nie działały systemy 30

alarmowania i ostrzegania o zagrożeniach, stąd nie zanotowano także osób nimi objętych. Szczegółowe dane przedstawia poniższa tabela: Tabela 16. Ilość systemów alarmowania i ostrzegania o zagrożeniach ludności lokalnej funkcjonujących w gminach oraz liczba mieszkańców gmin województwa śląskiego objętych tymi systemami w latach 2014-2015 l.p. Nazwa gminy Ilość lokalnych systemów alarmowania i ostrzegania o zagrożeniach ludności funkcjonujących w gminach Liczba mieszkańców gmin objętych lokalnymi systemami alarmowania i ostrzegania o zagrożeniach 2014 2015 2014 2015 1 Bestwina 0 0 0 0 2 Będzin 2 2 46 750 46 750 3 Bieruń 2 2 19 000 19 000 4 Blachownia 1 1 9 000 9 000 5 Bobrowniki 8 8 11 722 11 662 6 Bojszowy 1 1 2 400 2 400 7 Boronów 1 1 2 800 2 800 8 Brenna 1 1 9 000 9 000 9 Buczkowice 1 1 11 164 10 925 10 Chełm Śląski 1 1 4 000 4 800 11 Chybie 1 1 8 000 8 000 12 Ciasna 1 1 7 500 7 500 13 Cieszyn 5 5 29 941 30 030 14 Czechowice-Dziedzice 2 2 43 627 43 627 15 Czeladź 1 1 25 000 20 000 16 Czernichów 1 1 5 300 5 300 17 Czerwionka-Leszczyny 11 11 38 797 38 614 18 Dąbrowa Zielona 1 1 4 083 4 033 19 Dębowiec 1 1 5 139 5 165 20 Gaszowice 4 4 9 300 9 300 21 Gierałtowice 1 1 5 500 5 500 22 Gilowice 1 1 5 500 5 500 23 Goczałkowice-Zdrój 1 1 6 500 6 500 24 Godów 1 1 13 350 13 400 25 Goleszów 1 1 12 620 12 670 26 Gorzyce 2 2 20 000 20 000 27 Hażlach 1 1 9 350 9 350 28 Herby 1 1 6 470 6 600 29 Imielin 1 1 0 0 30 Irządze 2 2 2 700 2 700 31 Istebna 3 3 9 600 9 600 31

32 Janów 1 1 5 916 5916 33 Jasienica 1 1 20 000 20 000 34 Jaworze 2 2 5 600 5 600 35 Jejkowice 1 1 3 800 3 800 36 Jeleśnia 1 1 13 500 13 500 37 Kalety 1 1 7 300 7 300 38 Kamienica Polska 4 4 5 558 5 612 39 Kłobuck 1 1 18 350 18 350 40 Kłomnice 1 1 12 000 12 000 41 Knurów 1 1 25 000 25 000 42 Kobiór 1 1 4 500 4 500 43 Kochanowice 1 1 6 923 6 940 44 Koniecpol 1 1 10 128 9 995 45 Konopiska 4 4 10 666 10 676 46 Kornowac 1 1 100 100 47 Koszarawa 0 0 0 0 48 Koszęcin 1 1 11 000 11 000 49 Koziegłowy 21 21 11 000 11 000 50 Kozy 1 1 12 535 12 744 51 Kroczyce 1 1 3 700 3 700 52 Krupski Młyn 1 1 3 500 3 500 53 Kruszyna 0 0 0 0 54 Krzanowice 1 1 5 800 5 800 55 Krzepice 0 0 0 0 56 Krzyżanowice 2 2 11 212 11 198 57 Kuźnia Raciborska 1 1 9 721 9 721 58 Lelów 2 2 4 000 4 500 59 Lędziny 1 1 12 000 12 000 60 Lipie 0 0 0 0 61 Lipowa 5 5 10 321 10 401 62 Lubliniec 1 1 24 600 24 600 63 Lubomia 2 2 7 600 7 600 64 Lyski 9 9 9 000 9 000 65 Łaziska Górne 1 1 16 000 16 000 66 Łazy 2 2 15 500 15 500 67 Łękawica 5 5 3 850 3 850 68 Łodygowice 6 6 13 720 13 720 69 Marklowice 1 1 3 600 3 600 70 Miasteczko Śląskie 1 1 6 300 6 360 71 Miedźna 4 4 15 500 15 500 72 Miedźno 0 0 0 0 73 Mierzęcice 8 8 7 424 7 400 74 Mikołów 2 2 22 800 22 800 75 Milówka 2 2 9 900 9 900 76 Mstów 1 1 10 658 10 675 77 Mszana 4 4 7 415 7 489 78 Mykanów 2 2 12 000 12 000 79 Myszków 4 4 28 000 28 000 32

80 Nędza 1 2 7 135 7 135 81 Niegowa 1 1 5 747 5 750 82 Ogrodzieniec 1 1 70 70 83 Olsztyn 1 1 7 800 7 800 84 Opatów 2 2 6 865 6 865 85 Ornontowice 1 1 5 900 5 900 86 Orzesze 1 1 14 887 14 994 87 Ożarowice 7 7 5 400 5 400 88 Panki 11 11 5 103 5 091 89 Pawłowice 1 1 17 722 17 687 90 Pawonków 9 10 5 000 6 000 91 Pietrowice Wielkie 1 1 6 000 6 000 92 Pilchowice 5 5 9 000 9 000 93 Pilica 18 19 8 500 8 900 94 Poczesna 6 6 12 701 12 713 95 Popów 0 0 0 0 96 Poraj 1 1 10 687 10 689 97 Porąbka 3 3 15 000 15 000 98 Poręba 1 1 8 000 8 000 99 Przyrów 6 6 3 866 3 850 100 Przystajń 10 10 2 500 2 500 101 Psary 7 7 11 532 11 621 102 Pszczyna 2 2 50 000 50 788 103 Pszów 4 4 5 000 5 000 104 Pyskowice 5 5 17 352 17 201 105 Racibórz 2 2 54 000 54 000 106 Radlin 1 1 17 000 17 000 107 Radziechowy-Wieprz 15 15 13 000 13 000 108 Radzionków 1 1 762 909 109 Rajcza 5 5 90 90 110 Rędziny 2 2 9 000 9 000 111 Rudnik 0 0 0 0 112 Rudziniec 1 1 10 500 10 500 113 Rydułtowy 4 4 21 763 21 741 114 Siewierz 11 11 12 169 12 130 115 Skoczów 2 2 25 822 25 773 116 Sławków 1 1 7 000 7 000 117 Sośnicowice 1 1 8 408 8 408 118 Starcza 3 4 2 818 2 823 119 Strumień 2 2 10 000 10 000 120 Suszec 1 1 11 000 11 000 121 Szczekociny 1 1 2 000 2 000 122 Szczyrk 2 2 2 000 2 000 123 Ślemień 1 1 3 300 3 300 124 Świerklaniec 2 2 11 000 11 000 125 Świerklany 1 1 7 500 7 500 126 Świnna 7 7 5 200 5 200 127 Tarnowskie Góry 3 3 42 000 43 800 33

128 Toszek 3 3 6 975 6 903 129 Tworóg 1 1 8 000 8 000 130 Ujsoły 5 5 4 637 4 591 131 Ustroń 3 2 10 000 10 000 132 Węgierska Górka 4 4 10 000 10 000 133 Wielowieś 2 2 5 286 5 277 134 Wilamowice 1 1 16 940 17 113 135 Wilkowice 1 1 12 831 12 830 136 Wisła 1 2 7 000 8 000 137 Włodowice 7 7 5 315 5 295 138 Wodzisław Śląski 2 2 20 000 30 000 139 Wojkowice 1 1 8 991 8 948 140 Woźniki 1 1 7 000 7 000 141 Wręczyca Wielka 1 1 300 300 142 Wyry 3 3 7 499 7 634 143 Zawiercie 1 1 45 210 44 775 144 Zbrosławice 1 1 15 000 15 000 145 Zebrzydowice 1 1 11 000 11 000 146 Żarki 1 1 8 540 8 530 147 Żarnowiec 12 12 100 100 148 Żywiec 1 1 28 000 28 000 RAZEM 402 406 1 598 833 1 609 997 Źródło: Badania Regionalnego Ośrodka Polityki Społecznej Województwa Śląskiego oraz Wydziału Bezpieczeństwa i Zarządzania Kryzysowego Śląskiego Urzędu Wojewódzkiego, wrzesień-październik 2016 r. 2.7. Bazy danych oraz procedury uruchamiania i współdziałania instytucji wraz z ich zasobami w zakresie pomocy humanitarnej W ostatnich dwóch latach (w 2014 lub 2015 roku) ponad połowa gmin zamieściła w Planach Zarządzania Kryzysowego bazy danych oraz procedury uruchamiania i współdziałania instytucji wraz z ich zasobami w zakresie pomocy humanitarnej (84 odpowiedzi pozytywne). 64 gminy tego nie zrobiły. Wykres 3. Czy w 2014 lub 2015 roku w Planach Zarządzania Kryzysowego gminy zostały zamieszczone bazy danych oraz procedury uruchamiania i współdziałania instytucji wraz z ich zasobami w zakresie pomocy humanitarnej? 34

nie 64 43% tak 84 57% Źródło: Badania Regionalnego Ośrodka Polityki Społecznej Województwa Śląskiego oraz Wydziału Bezpieczeństwa i Zarządzania Kryzysowego Śląskiego Urzędu Wojewódzkiego, wrzesień październik 2016 r. Szczegółowe informacje na temat poszczególnych gmin przedstawia poniższa tabela. Tabela 17. Zamieszczenie baz danych oraz procedur uruchamiania i współdziałania instytucji wraz z ich zasobami w zakresie pomocy humanitarnej w gminach województwa śląskiego w latach 2014-2015. l.p. Nazwa gminy Czy w 2014 lub 2015 roku w Planach Zarządzania Kryzysowego gminy zostały zamieszczone bazy danych oraz procedury uruchamiania i współdziałania instytucji wraz z ich zasobami w zakresie pomocy humanitarnej? Tak 1 Bestwina x 2 Będzin x 3 Bieruń x 4 Blachownia x 5 Bobrowniki x 6 Bojszowy x 7 Boronów x 8 Brenna x 9 Buczkowice x 10 Chełm Śląski x 11 Chybie x 12 Ciasna x 13 Cieszyn x 14 Czechowice-Dziedzice x 15 Czeladź x 16 Czernichów x 17 Czerwionka-Leszczyny x 18 Dąbrowa Zielona x 19 Dębowiec x 20 Gaszowice x 21 Gierałtowice x Nie 35