RAPORT BIEŻĄCY. Sprawozdanie Zarządu HOOP S.A. uzasadniające połączenie spółki HOOP S.A. ze spółką Kofola SPV Sp. z o.o.



Podobne dokumenty
PLAN POŁĄCZENIA SPÓŁEK

RAPORT BIEŻĄCY. Podstawa prawna : Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie informacje bieżące i okresowe

PROJEKTY UCHWAŁ NADZWYCZAJNEGO WALNEGO ZGROMADZENIA ZETKAMA S.A. ZWOŁANEGO NA DZIEŃ 15 WRZEŚNIA 2015 R.

SPRAWOZDANIE ZARZĄDU FAMUR SPÓŁKA AKCYJNA (SPÓŁKI PRZEJMUJĄCEJ) UZASADNIAJĄCE POŁĄCZENIE ZE SPÓŁKĄ

PLAN POŁĄCZENIA SPÓŁEK. BIOMAXIMA SA. oraz Biocorp Polska Sp. z o.o. uzgodniony w dniu 4 sierpnia 2016 r.

BETACOM SPÓŁKA AKCYJNA

UCHWAŁA NR [ ] NADZWYCZAJNEGO WALNEGO ZGROMADZENIA MEDIATEL SPÓŁKA AKCYJNA Z DNIA [ ] 2014 ROKU. w sprawie: wyboru Przewodniczącego Zgromadzenia

Projekt uchwały, która ma być przedmiotem Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Banku Zachodniego WBK S.A. zwołanego na dzień 30 lipca 2012 r.

PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ. Raport bieżący nr 60 / 2009 KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO

Porządek obrad i projekty uchwał, które mają być przedmiotem obrad Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Funduszu w dniu 19 października 2009 r.

SPRAWOZDANIE ZARZĄDU SPÓŁKI TOWARZYSTWO FINANSOWE SKOK S.A. z siedzibą w Gdańsku

Akcjonariusz przedstawił następujące uzasadnienie wprowadzenia dodatkowego punktu do porządku obrad:

PLAN POŁACZENIA BUMECH SPÓŁKI AKCYJNEJ (SPÓŁKA PRZEJMUJĄCA) ZWG SPÓŁKI AKCYJNEJ (SPÓŁKA PRZEJMOWANA) KATOWICE

SPRAWOZDANIE ZARZĄDU ATM SPÓŁKA AKCYJNA Z SIEDZIBĄ W WARSZAWIE UZASADNIAJĄCE PODZIAŁ W TRYBIE ART PKT 4 KODEKSU SPÓŁEK HANDLOWYCH

Załącznik do uchwały nr 1 Zarządu SEKO S.A. z siedzibą w Chojnicach z dnia 22 marca 2012r.

Zgodnie z art w zw. z art Kodeksu spółek handlowych Zarząd NETSPRINT Spółki Akcyjnej z siedzibą w Warszawie ogłasza plan połączenia o

REJESTRACJA PODWYŻSZENIA KAPITAŁU ZAKŁADOWEGO IDEA BANK S.A., ZMIANY STATUTU

PLAN POŁĄCZENIA FOODCARE SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ Z SIEDZIBĄ W ZABIERZOWIE ORAZ

Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.

Formularz dotyczący wykonywania prawa głosu przez pełnomocnika na Nadzwyczajnym Walnym Zgromadzeniu Kredyt Banku S.A. w dniu 30 lipca 2012 roku

UCHWAŁA Nr 1 Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia BIOTON Spółka Akcyjna z dnia 30 września 2013 roku

Plan Połączenia Agencja K2 Sp. z o.o. i K2.Pl Sp. z o.o.

PLAN POŁĄCZENIA uzgodniony pomiędzy AITON CALDWELL SPÓŁKA AKCYJNA a DATERA SPÓŁKA AKCYJNA

POROZUMIENIE O PRZYJĘCIU PLANU POŁĄCZENIA zawarte w dniu 27 sierpnia 2014 roku w Warszawie, pomiędzy:

Sprawozdanie z Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy. Spółki Polska Grupa Energetyczna S.A., PZU Złota Jesień,

SPRAWOZDANIE ZARZĄDU ESOTIQ & HENDERSON S.A. z siedzibą w Gdańsku z dnia 19 grudnia 2016 r. sporządzone w związku z art Kodeksu Spółek

PROJEKTY UCHWAŁ NA NADZWYCZAJNE WALNE ZGROMADZENIE OPEN FINANCE S.A.

W pozostałym zakresie projekty Uchwał Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia zwołanego na dzień 16 czerwca 2016 r. nie ulegają zmianie.

SPRAWOZDANIE ZARZĄDU. BRE Property Partner sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie. uzasadniające podział spółki. mwealth Management S.A.

1. Kapitał zakładowy Spółki wynosi ,00 zł (cztery miliony sto dwadzieścia jeden tysięcy czterysta siedemdziesiąt trzy złote) i dzieli się na:

Załącznik nr 1 do Planu Podziału Uchwała nr... Walnego Zgromadzenia Banku Polska Kasa Opieki Spółka Akcyjna w sprawie

SPRAWOZDANIE ZARZĄDU EMG S.A. z siedzibą w Katowicach skorygowane dnia 27 marca 2017 r. sporządzone w związku z art Kodeksu Spółek Handlowych

Proponuje się zmianę 7 Statutu Spółki w dotychczasowym brzmieniu:

Sprawozdanie z Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy

Projekty Uchwał ZWZA TECHMADEX SA zwołanego na dzień

PROJEKTY UCHWAŁ NA NADZWYCZAJNE WALNE ZGROMADZENIE SPÓŁKI PRÓCHNIK S.A. Z SIEDZIBĄ W ŁODZI w dniu 20 listopada 2017 r.

.1 Typ, firma i siedziba łączących się spółek

SPRAWOZDANIE ZARZĄDU AITON CALDWELL SPÓŁKA AKCYJNA z siedzibą w Gdańsku

SPRAWOZDANIE ZARZĄDU. mcentrum Operacji sp. z o.o. z siedzibą w Łodzi. uzasadniające podział spółki. Dom Maklerski mbanku S.A.

Załącznik do raportu bieżącego nr 56/2018 z dnia 31 października 2018 roku

Płock, dnia r. DAMF Invest S.A. ul. Padlewskiego 18C Płock. Zarząd Spółki RESBUD S.A. ul. Padlewskiego 18C Płock

PROJEKTY UCHWAŁ NADZWYCZAJNEGO WALNEGO ZGROMADZENIA MEX POLSKA S.A. Z SIEDZIBĄ W ŁODZI ZWOŁANEGO NA DZIEŃ 3 WRZEŚNIA 2013 ROKU

Projekty uchwał Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenie B3System S.A. zwołanego na dzień 16 czerwca 2014 roku.

Projekty uchwał na Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie spółki EKO EXPORT SA z siedzibą w Bielsku-Białej zwołanym na dzień r.

Uchwała nr z dnia 27 listopada 2017 roku Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Bit Evil S.A. z siedzibą w Warszawie

PROJEKTY UCHWAŁ NADZWYCZAJNEGO WALNEGO ZGROMADZENIA GETIN NOBLE BANKU S.A.

PROJEKTY UCHWAŁ NADZWYCZAJNEGO WALNEGO ZGROMADZENIA AKCJONARIUSZY BPX S.A. W DNIU 13 LIPCA 2015 R. Uchwała Nr 01/07/2015

Uchwała nr z dnia grudnia 2017 roku Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Bit Evil S.A. z siedzibą w Warszawie

Uchwała nr 1 Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Polimex-Mostostal S.A. z siedzibą w Warszawie z dnia 26 lutego 2010 roku

Projekty uchwał na Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie spółki EKO EXPORT SA z siedzibą w Bielsku-Białej zwołanym na dzień r.

Projekt uchwały walnego zgromadzenia ING Securities S.A. w sprawie podziału ING Securities S.A.

PLAN POŁĄCZENIA SPÓŁEK

Uchwała Nr [ ] 2. Akcje serii D będą objęte w drodze subskrypcji prywatnej

Działając na podstawie art i 2 pakt 1, art. 432, art , k.s.h. Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Spółki uchwala, co następuje:

w sprawie wyboru Przewodniczącego Walnego Zgromadzenia

Ocena Rady Nadzorczej w zakresie sprawozdań Krynica Vitamin S.A. za rok 2018 oraz wniosku Zarządu dotyczącego podziału zysku wypracowanego w roku 2018

RAPORT BIEŻĄCY. Plan połączenia HOOP S.A. oraz Kofola SPV Sp. z o.o.

Projekty uchwał ZWZ ATLANTIS S.A. zwołanego na dzień 29 czerwca 2015r.

w sprawie: zbycia przedsiębiorstwa Spółki

UCHWAŁY PODJĘTE PRZEZ NADZWYCZAJNE WALNE ZGROMADZENIE MEX POLSKA S.A. Z SIEDZIBĄ W ŁODZI W DNIU 3 WRZEŚNIA 2013 ROKU

Zgodnie z art w zw. z art Kodeksu spółek handlowych Zarząd GRUPA NETSPRINT Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w

Sprawozdanie z Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy

FORMULARZ DO WYKONYWANIA GŁOSU PRZEZ PEŁNOMOCNIKA NA NADZWYCZAJNYM WALNYM ZGROMADZENIU AKCJONARIUSZY BPX S.A. w dniu r.

PROJEKTY UCHWAŁ NADZWYCZAJNEGO WALNEGO ZGROMADZENIA SPÓŁKI GRUPA NOKAUT SPÓŁKA AKCYJNA

UCHWAŁY PODJĘTE NA NADZWYCZAJNYM WALNYM ZGROMADZENIU PRÓCHNIK S.A. W DNIU 20 LISTOPADA 2017 R.

w sprawie wyboru Przewodniczącego Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia

Plan połączenia wraz z dokumentami, o których mowa w art KSH stanowi załącznik do niniejszego raportu bieżącego.

Warszawa, 30 września 2013 roku

w sprawie wyboru Przewodniczącego Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia

Uchwała nr 5. Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Spółki pod firmą. POLSKI BANK KOMÓREK MACIERZYSTYCH Spółka Akcyjna. z siedzibą w Warszawie

Raport bieżący nr 19 / 2014

Skorygowana treść raportu bieżącego nr 3/2007

Projekty uchwał Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Impexmetal S.A. w dniu

PROJEKTY UCHWAŁ NA NADZWYCZAJNE WALNE ZGROMADZENIE GETIN NOBLE BANK S.A.

KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO RAPORT BIEŻĄCY NR 9/07

GLOBE TRADE CENTRE SPÓŁKA AKCYJNA PROJEKTY UCHWAŁ NADZWYCZAJNEGO WALNEGO ZGROMADZENIA AKCJONARIUSZY W DNIU 30 CZERWCA 2015 R.

UCHWAŁA NR II/10/12/2015 NADZWYCZAJNEGO WALNEGO ZGROMADZENIA GETIN NOBLE BANKU S.A.

Projekty uchwał Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia FERRUM S.A. planowanego na dzień 31 maja 2017 r.

Raport bieżący nr 26 / Zmiana do 2 projektu uchwały nr 3 zgłoszona podczas NWZ FAMUR SA odbytego w dniu r.

:25. Raport bieżący z plikiem 19/2017. Podstawa prawna: Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe

UCHWAŁA NR [ ] Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia HAWE Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie z dnia 4 sierpnia 2015 roku

Z SIEDZIBĄ W WARSZAWIE Z DNIA 15 MAJA 2017 ROKU

Podstawą połączenia są bilanse jednostkowe ComputerLand i VBB sporządzone na dzień 1 października 2006 r.

Uchwała Nr 1 Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Rovese S.A. z dnia 19 września 2012 r. w sprawie wyboru przewodniczącego Zgromadzenia

RAPORT BIEŻĄCY nr 33/2015

w sprawie wyboru Przewodniczącego Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia

Plan połączenia Spółek Forum Kultury i Agencji Rozwoju Gdyni

Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie, działając na podstawie art k.s.h. w zw. z art. 11 ust. 1 Statutu Spółki, postanawia:

Projekty uchwał ZWZ ELKOP S.A. zwołanego na dzień r.

Uchwały Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy POLSKA MEAT SPO ŁKA AKCYJNA z dnia 29 marca 2018 roku

PLAN POŁĄCZENIA (łączenie przez przejęcie art. 492 par. 1 pkt. 1) KSH)

UCHWAŁA nr:../ /2016. Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia SIMPLE S.A. z dnia 16 czerwca 2016 r.

PROJEKTY UCHWAŁ NADZWYCZAJNEGO WALNEGO ZGROMADZENIA SPÓŁKI POD FIRMĄ: EUROSNACK S.A. Z SIEDZIBĄ W WARSZAWIE Z DNIA 30 LIPCA 2019 ROKU

Sprawozdanie z walnego zgromadzenia akcjonariuszy spółki z portfela. Spółka: Grupa Nokaut S.A. Rodzaj walnego zgromadzenia: Nadzwyczajne

Wykaz uchwał podjętych przez Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Wikana Spółka Akcyjna w dniu 29 sierpnia 2014 roku

Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie postanawia uchylić tajność głosowania w wyborze Komisji Skrutacyjnej.

Uchwała Nr 1. Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy. spółki pod firmą SKYLINE INVESTMENT Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie

KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO. Raport Bieżący nr 9 / 2018

Raport bieżący nr 21 / 2017

UCHWAŁA nr 1. Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia. spółki Asseco Poland Spółka Akcyjna

Transkrypt:

RAPORT BIEŻĄCY HOOP S.A. 01 luty 2008r. Raport bieżący nr 5/2008 Sprawozdanie Zarządu HOOP S.A. uzasadniające połączenie spółki HOOP S.A. ze spółką Kofola SPV Sp. z o.o. Zarząd HOOP S.A., działając na podstawie 19 ust.2 pkt 2 w zw. z 5 ust.1 pkt 13 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 października 2005 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych (Dz.U. 2005, Nr 209, poz. 1744), przekazuje, jako załącznik do przedmiotowego raportu bieżącego, sprawozdanie Zarządu HOOP S.A., uzasadniające połączenie spółki HOOP S.A. ze spółką Kofola SPV Sp. z o.o., przyjęte uchwałą Zarządu HOOP S.A. nr 1 z dnia 31 stycznia 2008r. Przedmiotowe Sprawozdanie Zarządu zostało sporządzone zgodnie z art. 501 Kodeksu spółek handlowych. Plan połączenia spółek HOOP S.A. i Kofola SPV Sp. z o.o., został ogłoszony w Monitorze Sądowym i Gospodarczym z dnia 10 grudnia 2007r., numer 239, pod pozycją 15305 oraz przekazany do publicznej wiadomości raportem bieżącym nr 51/2007 z dnia 28 listopada 2007r. Opinia biegłego rewidenta z badania planu połączenia została przekazana do publicznej wiadomości jako załącznik do raportu bieżącego nr 3/2008 z dnia 22 stycznia 2008r. Podstawa prawna : Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie informacje bieżące i okresowe

SPRAWOZDANIE ZARZĄDU SPÓŁKI HOOP S.A. UZASADNIAJĄCE POŁĄCZENIE, JEGO PODSTAWY PRAWNE I EKONOMICZNE SPORZĄDZONE ZGODNIE Z ART. 501 KODEKSU SPÓŁEK HANDLOWYCH Zgodnie z art. 501 k.s.h. zarząd Hoop S.A. przygotował i przyjął niniejsze sprawozdanie uzasadniające połączenie spółki Hoop S.A. ze spółką Kofola SPV Sp. z o.o. 1. Założenia ogólne Połączenie spółki Hoop S.A. ze spółką Kofola SPV Sp. z o.o. ma na celu integrację dwóch grup kapitałowych Hoop i Kofola działających na rynku napojów w Polsce i Europie Środkowej. W skład Grupy Kapitałowej Hoop wchodzi oprócz spółki holdingowej Hoop S.A. 8 spółek, tj. Hoop Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, Przedsiębiorstwo Produkcji Wód Mineralnych Woda Grodziska Sp. z o.o. z siedzibą w Grodzisku Wielkopolskim, Pomorskie Centrum Dystrybucji HOOP Sp. z o.o. z siedzibą w Koszalinie, Bobmark International Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, Maxpol Sp. z o.o. z siedzibą w Sufczynie, Paola S.A. z siedzibą w Kobierzycach, Transport Spedycja Handel Sulich Sp. z o. o. z siedzibą w Bielsku Podlaskim, OOO Megapack z siedzibą w Promozno, Widnoje, Dystrykt Leninskiy, Region Moskiewski, Federacja Rosyjska. Hoop S.A. posiada także 8,8% akcji w kapitale zakładowym w Rabat Pomorze S.A. z siedzibą w Pruszczu Gdańskim. Grupa Kapitałowa Hoop w swoich trzech zakładach produkcyjnych w Polsce (w Bielsku Podlaskim, Tychach i Grodzisku Wielkopolskim) zatrudnia łącznie w Spółce HOOP Polska Sp. z o.o. 676 osób i w Spółce HOOP S.A. 133 osoby, a w zakładzie OOO Megapack z siedzibą w Promozno, Widnoje, Dystrykt Leninskiy, Region Moskiewski jest zatrudnionych 410 osób. Hoop S.A. jest spółką notowaną na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie (dalej GPW ). Ponadto Hoop S.A. jest centrum Grupy Kapitałowej Hoop, gdzie umiejscowione jest zarządzanie strategiczne i kontrola operacyjna Grupy Kapitałowej. Grupa Kapitałowa Hoop koncentruje swoją działalność w obszarze produkcji, handlu i dystrybucji napojów gazowanych oraz niegazowanych, a także wody mineralnej. Działalność Grupy Kapitałowej Hoop obejmuje swoim zasięgiem obszar całego kraju, a także, poprzez spółki zależne, teren Federacji Rosyjskiej. Grupa Kapitałowa Kofola jest jednym z najważniejszych producentów napojów bezalkoholowych w Europie Środkowej. Firma działa w krajach Grupy Wyszehradzkiej (V4), tzn. w Czechach, na Słowacji, w Polsce i na Węgrzech, a także eksportuje swoje produkty do innych krajów. W ramach Grupy Kapitałowej Kofola podmiotem dominującym jest KSM Investment S.A. z siedzibą w Luxemburgu, w skład grupy wchodzą ponadto Kofola SPV Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie - spółka celowa, która została utworzona na potrzeby połączenia z Hoop S.A., i która posiada 100% akcji w Kofola Holding a.s.; Kofola Holding a.s. z siedzibą w Ostrawie - która z kolei jest jedynym wspólnikiem 5 spółek produkcyjnych tj. Kofola Sp. z o.o. z siedzibą w Polsce, Kofola a.s. z siedzibą w Czechach, Kofola a.s. z siedzibą na Słowacji, Kofola Rt. z siedzibą na Węgrzech, Klimo s.r.o. z siedzibą w Czechach; oraz Santa Trans s.r.o. z siedzibą w Czechach - spółki świadczącej usługi transportowe. Grupa Kapitałowa Kofola w swoich pięciu zakładach produkcyjnych, które znajdują się w Republice Czeskiej (Krnov, Mnichovo Hradiste, Klatovy), Słowacji (Rajecká Lesná) oraz 1

Polsce (Kutno), oraz w filii na Węgrzech (Budapeszt), zatrudnia łącznie ponad 1,000 osób. Koncepcja połączenia Hoop S.A. i Kofola SPV Sp. z o.o. znajduje wyraźne uzasadnienie ekonomiczne. Integracja działalności Grupy Kapitałowej Kofola i Grupy Kapitałowej Hoop pozwoli docelowo na powstanie jednego, dużego podmiotu o znaczącej pozycji rynkowej w Europie Środkowej. 2. Podstawy prawne połączenia W związku z faktem, iż połączenie transgraniczne jest obecnie na podstawie polskiego prawa niemożliwe, połączenie Hoop S.A. oraz Kofola SPV Sp. z o.o. zostanie dokonane w trybie art. 492 1 pkt 1 k.s.h., tj. przez przeniesienie całego majątku Kofola SPV Sp. z o.o. na Hoop S.A. w zamian za akcje nowej emisji Hoop S.A, które zostaną przyznane wspólnikom Kofola SPV Sp. z o.o. W wyniku połączenia Kofola SPV Sp. z o.o. przestanie istnieć. Hoop S.A. podejmie działania w celu wprowadzenia akcji nowej emisji, które otrzymają wspólnicy Kofola SPV Sp. z o.o., do obrotu na rynku regulowanym, zgodnie z przepisami ustawy z 29 lipca 2005 roku o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych (Dz.U. z 2005r. Nr 184, poz. 1539). Na skutek połączenia Kofola SPV Sp. z o.o. i Hoop S.A., kapitał zakładowy Hoop S.A. zostanie podwyższony z kwoty 13.088.576 (trzynaście milionów osiemdziesiąt osiem tysięcy pięćset siedemdziesiąt sześć) złotych do kwoty 26.171.918 (dwadzieścia sześć milionów sto siedemdziesiąt jeden tysięcy dziewięćset osiemnaście) złotych tj. o kwotę 13.083.342 (trzynaście milionów osiemdziesiąt trzy tysiące trzysta czterdzieści dwa) złote w drodze emisji 13.083.342 (trzynaście milionów osiemdziesiąt trzy tysiące trzysta czterdzieści dwa) akcji zwykłych na okaziciela serii F, o wartości nominalnej 1 (jeden) złoty każda. Z uwzględnieniem obecnie posiadanych akcji Hoop S.A. przez udziałowców Kofola SPV Sp. z o.o. po rejestracji połączenia: - udziałowcy Kofola SPV Sp. z o.o., w tym jako podmiot dominujący KSM Investment S.A. posiadać będą około 57 % kapitału zakładowego i łącznej liczby głosów na Walnym Zgromadzeniu; - dotychczasowi akcjonariusze, z wyłączeniem KSM Investment S.A., posiadać będą około 43% kapitału zakładowego i łącznej liczby głosów na Walnym Zgromadzeniu. Po połączeniu spółka przejmująca będzie prowadziła przedsiębiorstwo pod firmą Kofola-Hoop Spółka Akcyjna, a jej siedzibą będzie Warszawa. W siedzibie Kofola-Hoop S.A. będzie się skupiać centrum koordynacyjne i organizacyjne dla działalności prowadzonej przez całą grupę kapitałową. 3. Uzasadnienie ekonomiczne połączenia 3.1 Efekt synegrii Podmiot powstały z połączenia spółka Kofola-Hoop S.A. cechować się będzie wysokim potencjałem wzrostu, wynikającym z wykorzystania wszystkich synergii płynących z połączenia, a więc zarówno silnych marek na rynku polskim, czeskim, słowackim oraz rosyjskim, jakie posiadają obie grupy kapitałowe, jak również doświadczeń obu spółek w działaniu na tych rynkach. 2

Grupa Kapitałowa, jaka powstanie w wyniku połączenia będzie posiadała 9 zakładów produkcyjnych, rozlokowanych w 4 krajach (Polska, Czechy, Słowacja i Rosja). W wyniku połączenia powstanie grupa kapitałowa, która (i) skorzysta z istotnych synergii kosztowych, (ii) będzie w stanie rozwijać istniejące oraz wprowadzać nowe produkty o wysokiej wartości dodanej, a także (iii) będzie w stanie zintegrować dystrybucję oferowanych produktów poprzez pełne wykorzystanie sieci sprzedaży obydwu holdingów Kofola i Hoop. W dłuższym okresie czasu powinno to doprowadzić do wyraźnej poprawy efektywności działania, która przyniesie wymierne efekty ekonomiczne dla Akcjonariuszy oraz polepszenie jakości produktów oferowanych klientom, a także usprawnienie procesu dystrybucji i sprzedaży. 3.2 Poprawa sytuacji konkurencyjnej W wyniku połączenia powstanie czołowy podmiot na rynku produkcji napojów gazowanych i niegazowanych, soków oraz wód mineralnych pod względem udziału w rynku i asortymentu. Kofola-Hoop S.A. będzie podejmować działania zmierzające do zwiększenia udziału rynkowego poprzez rozszerzenie asortymentu produktów wytwarzanych pod własnymi markami oraz wprowadzanie flagowych produktów Kofoli i Hoop na nowe rynki, poprzez zintegrowaną sieć dystrybucji. 3.3 Oszczędności kosztowe Połączenie pozwoli na osiągnięcie widocznych oszczędności kosztowych związanych z koncentracją działalności w ramach jednej spółki. Oszczędności te wynikać będą zarówno z lepszej organizacji działalności nowego podmiotu, pozwalającej zredukować pokrywające się koszty występujące w oddzielnych spółkach produkcyjnych i dystrybucyjnych, jak również bezpośrednich oszczędności po stronie kosztów operacyjnych i rzeczowych. Racjonalizacja kosztów w dłuższym terminie przyczyni się do zwiększenia zysków dla akcjonariuszy, a także doprowadzi do możliwości zwiększenia liczby oraz poprawy jakości produktów. 3.4 Polepszenie procesu zarządzania oraz kontroli jakości oferowanych produktów Realizacja połączenia pozwoli na znaczne polepszenie procesu zarządzania, poprzez wykorzystanie i pełne wdrożenie wysokich standardów wypracowanych w obu grupach kapitałowych. Dalsze, istotne polepszenie jakości produktów, usprawnienie jakości zarządzania oraz procedur operacyjnych jest jednym z priorytetowych celów stawianych nowej spółce. 3.5 Korzyści ekonomiczne dla spółek biorących udział w procesie inkorporacji Przed podjęciem decyzji o połączeniu przeprowadzono analizę możliwych do uzyskania synergii z połączenia obu podmiotów. W toku przeprowadzonych prac zarządy spółek określiły główne kierunki działań, w wyniku których zostaną osiągnięte istotne synergie kosztowe w okresie następnych lat. Przewidywana redukcja kosztów wynika z racjonalizacji działań w zakresie zaopatrzenia surowcowego, logistyki i transportu oraz kosztów wytwarzania, sprzedaży i administracji. Przyjęty do realizacji plan zakłada uzyskanie znacznych oszczędności w skali działalności połączonej grupy. 3

4. Uzasadnienie przyjętej metody wyceny i parytetu wymiany 4.1 Metoda wyceny Do ustalenia parytetu wymiany akcji przyjęte zostały dwie metody wyceny obu łączących się spółek - metoda zdyskontowanych przepływów pieniężnych (Discounted Cash Flow - DCF) oraz metoda porównawcza (obejmująca metodę mnożników rynkowych oraz porównywalnych transakcji). Przy ustalaniu wartości łączących się spółek oraz parytetu wymiany nie było żadnych szczególnych trudności. 4.2 Uzasadnienie sposobu ustalenia wartości majątku Kofola SPV Sp. z o.o. i Hoop S.A. Posłużenie się wartością zarówno Hoop S.A. jak i Kofola SPV Sp. z o.o. wyliczoną w oparciu o metodę zdyskontowanych przepływów pieniężnych oraz metodę porównawczą jest uzasadnione, tym iż metody te uwzględniają specyfikę transakcji oraz są powszechnie stosowane przy ustalaniu parytetów wymiany akcji dla celów połączenia spółek. Przy uzgadnianiu Planu Połączenia zarządy Hoop S.A. i Kofola SPV Sp. z o.o. stanęły na stanowisku, że parytet wymiany udziałów na akcje winien zostać ustalony w oparciu o wartości łączących się spółek ustalone według powyżej wspominanych metod. Za takim podejściem przemawia fakt, iż metoda zdyskontowanych przepływów pieniężnych (DCF) jest najpowszechniej stosowaną w praktyce i najlepiej rozwiniętą metodologicznie metodą szacowania wartości przedsiębiorstw, uzależniającą wartość wycenianych podmiotów od wartości generowanych w przyszłości przepływów gotówkowych. Metoda porównawcza natomiast uwzględnia rynkowy kontekst transakcji oraz założenie, iż aktywa o zbliżonej charakterystyce powinny być podobnie postrzegane i wyceniane przez rynek, a tym samym być przedmiotem transakcji po zbliżonych do siebie cenach. Zastosowanie na potrzeby połączenia wyceny Hoop S.A. jedynie w oparciu o notowania akcji Hoop S.A. na GPW nie byłoby prawidłowe w związku z faktem, iż Kofola SPV Sp. z o.o. nie jest notowana na GPW i tym samym dla wyceny obu spółek przyjętoby różne kryteria. Z punktu wiedzenia interesów obu łączących się spółek najwłaściwsze jest przyjęcie jednolitej metody wyceny. 4.3 Parytet wymiany Parytet wymiany został przyjęty w oparciu o przygotowane przez Ernst&Young wyceny obu spółek. Wartość Hoop S.A. została oszacowana w przedziale od 137.543.000 Euro do 152.022.000 Euro, a wartość Kofola SPV Sp. z o.o. w przedziale od 138.632.000 Euro do 153.225.000 Euro. W opinii Ernst&Young, w związku z wartością obu spółek, procentowy udział dotychczasowych wspólników Kofola SPV Sp. z o.o. w kapitale zakładowym połączonej spółki powinien wynosić od 47,70% do 52,70%. W związku z przedstawioną przez Ernst&Young wyceną, zarządy obu łączących się spółek ustaliły jak zostało to wskazane w Planie Połączenia, iż zgodnie z parytetem wymiany w zamian za 266.229 udziały w Kofola SPV Sp. z o.o. udziałowcy Kofola SPV Sp. z o.o. otrzymają 13.083.342 akcje zwykłe ma okaziciela w Hoop S.A., co stanowić będzie 49,99% akcji w kapitale zakładowym połączonej spółki. Przyjęty parytet wymiany jest uzasadniony w oparciu o wycenę sporządzoną przez Ernst&Young, jak i z ekonomicznego punktu wiedzenia oraz przyszłego rozwoju połączonej spółki. 4

4.4 Dopłaty wnoszone przez udziałowców Kofola SPV Sp. z o.o. Zgodnie z przyjętym parytetem wymiany, wspólnicy Kofola SPV Sp. z o.o. otrzymają 13.083.342 akcje co stanowi 49,99% w kapitale zakładowym Hoop S.A. po połączeniu. Kapitał zakładowy Kofola SPV Sp. z o.o., wynoszący 13.311.450 złotych, dzieli się na 266.229 udziałów o wartości nominalnej 50 złotych każdy. Parytet wymiany wynosi więc 13.083.342 akcji Hoop S.A. do 266.229 udziałów Kofola SPV Sp. z o.o. Po podzieleniu 13.083.342 przez 266.229 nie otrzymuje się równej wartości, ale w przybliżeniu 49,143 (czyli za 1 udział Kofola SPV Sp. z o.o. udziałowcy tej spółki powinni otrzymać 49,143 akcji Hoop S.A.). Wynikiem mnożenia 49,143 przez 266.229 jest 13.083.291,747. Odejmując ten wynik od 13.083.342 otrzymuje się 50,253 - czyli liczbę akcji, za które należy wnieść dopłatę. Wysokość dopłaty została obliczona w oparciu o wartość emisyjną jednej akcji Hoop S.A. obejmowaną w zamian za majątek Kofola SPV Sp. z o.o., tj. około 40,33 złotych za jedną akcję. Cena emisyjna została obliczona w następujący sposób: (i) przyjęto wartość Kofola SPV Sp. z o.o. na poziomie około 145.350.000 Euro czyli w dolnej granicy widełek wyceny, (ii) wartość tę pomnożono przez średni kurs Euro z dnia 31 października 2007 roku (1Euro 3,6306 złotych) (co dało kwotę 527.707.710 złotych), (iii) a następnie podzielono przez 13.083.291,747 (czyli przez liczbę akcji przypadającą wprost z parytetu wymiany), przez co otrzymano kwotę 40,33 złotych. Następnie wartość tę (40,33 złotych) pomnożono przez 50,253 (czyli liczbę akcji, za które należy wnieść dopłatę), co dało kwotę 2.027 złotych, czyli kwotę jaką należy dopłacić, aby założona przez zarządy obu spółek liczba akcji przypadająca udziałowcom Kofola SPV Sp. z o.o. została pokryta w całości. Sprawozdanie zarządu przyjęto uchwałą zarządu Hoop S.A. nr 1 z dnia 31 stycznia 2008r. 5